Обсуждение: Можно ли в Беларуси запретить аборты?

Или запретить мужикам сунуть-вынуть на стороне, а девушкам до совершеннолетия, а тем более до замужества потерять девственность.

Фертильность беларуской женщины около 1,5, т.е. на две женщины приходится три рожденных ребенка. А в такой стране, как Нигер фертильная нагрузка на женщину - 7-8 детей. Это можно посмотреть на http://aftershock-2.livejournal.com/ , где, кстати, есть пример льготы на детей в сумме 1500 долларов США при не установлении отца.


http://bigzik.livejournal.com/199640.html
По статистике американские граждане усыновили 100 000 детей, пусть их усыновляют в среднем в 5 лет, т.е. 13 лет до совершеннолетия. По словам Астахова, каждый ребенок обходится государству в $1 000 в месяц, т.е. не трудно посчитать сколько американские усыновители сэкономили денег российскому бюджету: 100 000 х 1000 х 12 х 13 = $15 600 000 000, плюс американская семья при усыновлении тратит ещё до $50 000, плюс американские семьи вкладывают значительные средства на реабилитацию и лечение в случае усыновления больных детей.

Да, конечно, это моё упущение. Sorry!

Будьте корректны, это цитата из статьи.

Новейший анекдот: "Как он пробыл на больничном с ребёнком 3 дня - так он устал, а как она пробыла в декретном отпуске по уходу за ребёнком 3 года, так она ничего не делала!"

Цитата: По мнению Ирины Соломатиной, «во многих странах различные религии постоянно пытаются поставить под сомнение права женщины распоряжаться своим телом, которое находится в правовом пространстве либеральных свобод, но правовая эмансипация женщин не есть эмансипация женщины как человека».

До чего ещё можно договориться пользуясь абсолютным совершенством человеческого разума и развитости аргументальной речи? Может "Домострой" больше защищал женщину и ребёнка от убийства, чем угнетал женщину?

описка: на самом деле в 2 раза меньше

На данное время округлённо 900 тыс, через 10 лет будет примерно в 2 раза больше. Цифра была озвучена в передаче по белрадио. Там же было пояснено, что для приостановки депопуляции каждой из этих 900 тыс нужно родить по 3 ребёнка! (Желающие могут зайти на сайт белстата, скачать лежащие там в свободном доступе данные последней переписи и с помощию арифметических несложных выкладок проверить эти цифры, должно получиться примерно то). В связи со скандалом в Москве с запретом американского усыновления не вспомню где на днях в ихней росс.прессе довелось прочитать, что американские усыновители получают от государства офигенные льготы и преференции, многократно перекрывающие их затраты на усыновление из России (затраты на усыновл. что-то порядка $40тыс, из других стран - примерно вдвое меньше). Аборты запретить - всё равно что пожар тушить водой из чайной ложки!

Если бы не стремление московии собирать литвинские и руские земли вооруженными отрядами с разбоем, виселицами и выжженными поселениями, то, говорят, что население современной беларуси могло быть в количестве от 25 до 45 млн.чел. А нас только 9,45 млн. из которых женщин детородного возраста сколько? Так может ударим по обязолвке, чтобы детей родили не только желающие рожать, не только в, так называемых неблагополучных категориях многодетных семей, а таких, как относящихся к вертикали, МВД, КГБ, идеологов и прочих обогатенных правительством Мясниковича. Обязать семьи рожать по четыре-пять детей в личных семьях и по три-четыре - у взрослых внуков, БРСМовцев женится/выходить замуж и рожать до 25-27 лет.
А это будет дополнительная одна треть миллионная армия рожениц. что позволит за пять-семь лет дополнительно родить до одного миллиона детей.
Как Вам такое прекрасное, сказочное, хорошее..?

Какая хорошая идея - запретить аборты! Давно пора. А еще мне очень понравилось предложение в обязательном порядке направлять на беседу к психологу женщин, решившихся на убийство своего ребенка. Может, все-таки, кто-то из них передумает...

mily: "Должна быть ответственность не только после рождения ребёнка, но и за его зачатие"

Эт точно... а, чтоб эту самую ответственность реализовать, введем в штатное расписание "со свечкой стоящего"... :)

Самое удивительное, что Вы оба(е) правы...

Вот и вернулись к изначальному, - от стриптиза с вокальным и танцевальным сопровождением к солистам, например, Людмиле Зыкиной, Анне Герман, Джо Доссену, не хочется упоминать солистов с хорошим голосом но с вокальным стриптизом.
Прошу прощения если выразился слишком образно и заглянул слишком глубоко.

И соберёте кучу трупов от подпольных абортов

Как-то Вы не по-библейски гутарите.
Вот Каин убил уже взрослого человека, своего кровного брата, и что? Так он этим приобрел почет, когда бог наложил заклятие до энного количества лет каждому, кто захочет убить Каина.

Полностью поддерживаю запрет на аборты. Причём в жёстком варианте. Интересно, каким это образом Соломатина квалифицировала аборт как "право женщины распоряжаться своим телом"? Во-первых, она не своим телом распоряжается, а ребёнком, во-вторых, нефиг спать с кем попало. Должна быть ответственность не только после рождения ребёнка, но и за его зачатие.

Запрещать аборты, конечно же, не следует. А вот запретить быть церковнослужителями, у которых количество детей мене пяти - это было бы очень как разумно. Тоже самое следует проделать с вертикалью власти и всеми контрактными с вертикалью. То есть, если нет пятеро детей, нечего переться в руководство как регионом страны, так и страной в целом.
А то воспитываются в полупьяной малочисленной семье, приходят к власти и даже не знают, как вести дела в семье, а устраивают дела семьи в хорошем их устройстве в вертикали и ею крышуемых.

А я вот не согласна с Ириной Соломатиной. Смотрю, человеку свойственно все упрощать. В статье идет речь о разных предложениях - церковь придерживается позиции запрета абортов, а БХД и тысячи граждан, которые поставили подписи под их предложениями, поддерживают такие меры как введение обязательных психологических консультаций и периода ожидания между обращением и проведением операции. Разница заметна?

А в статье выводы простые - любые предложения кого-либо связанного с церковью, даже ее официально не представляющего, называются радикальными и "жесткими ограничениями". А что жесткого в том, что женщине предложат сходить к психологу и пару дней подумать перед окончательным решением об операции, которая может очень серьезно - даже радикально - повлиять на ее жизнь и здоровье?

Может, пора отойти от бессмысленных дискуссий запретить или не запретит? Ясно, что сейчас никто серьезно не думает о таких мерах. А вот обсудить компромиссные меры - уточнение показаний и процедуры для проведения операции - было бы неплохо в более конструктивном ключе...

Абсолютно согласна с Ириной Соломатиной. Надо искать пути консолидации всех прогрессивных сил нашего общества и не допустить принятия тех мер государством по увеличению рождаемости в стране,какие предлагают христианские церкви.Последствия таких шагов мы будем расхлебывать десятилетиями. Церковь не должна выходить за рамки своих общин и приходов. Она может печалиться только о душах своих прихожан,но она не может навязывать свои догмы членам светского общества,которые не причисляют себя к лону данной церкви. А законы, принятые государством по инициативе церкви,будут обязательны для всех членов общества. А это и есть нарушение прав и свобод граждан.