Обсуждение: Нужны ли гражданскому обществу политические рельсы?

Япония сдалась США, а сегодня Япония одна из самых в экономическом плане сильная страна. Но почему в Беларуси надо устраивать военно-полицейское государство с идеологией генералиссимуса?

В статье: "Суть и миссия гражданского общества состоит в том, что свободные граждане без государства, внешнего контроля и политики вообще, объединившись, сами решают свои проблемы." Вече, и только. Древность - господа.
А роль государства - быть в качестве "свадебного генерала"? Все это - УТОПИЯ!

Может автор объяснить, почему активное участие в изменениях в стране - это НЕ "установленный формат действия гражданского общества"? Что это за установленный формат? Гражданское общество - это объединения граждан в их решении и желании оказывать влияние на жизнь в стране.
Кто и когда предлагал журналистам и ученым стать ангажированными, правозащитникам защищать только своих. Что это за бред? И тем более организациям входящим в платформу отказываться от своих уставных целей. Думаю, что в уставах каждой из организаций будет чуть ли не первым пунктом стоять - демократические изменения в беларусском обществе и влияние на ситуацию.
Может автору с концепцией ознакомиться и попытаться найти там то, о чем здесь пишется.

И еще хотелось бы, чтобы обозначили кроме тех кто "против" - еще и тех, кто был "за".