Обсуждение: Аляксандр Мілінкевіч. ЗА СВАБОДУ. “Майбах” і перамены

Сойдёмся ;-)

А по моему - не очень...
Ай, давайте сойдемся на том, что наши с Вами логики основаны на разных системах счисления... ну там двоичная, десятичная, шестнадцатеричная. ;)
Ошибка в протоколе обмена, короче ;)

В варианте 1 уже есть оружие силу которого слово уменьшает (надо сравнить, например, цену танка и зарплату пропагандиста). В варианте 2 а) удержание власти через оболванивание (сначала формируют мнение, а потом "обмануть меня несложно, я сам обманываться рад"(с)), и никакого, казалось бы силового принуждения б) с помощью оружия, что чревато последствиями, т.к. явное поражение в правах и свободах. Вариант 3 - бытовой.
По моему, доказательно.

Ваш списочек доказывает лишь факт того, что слово является оружием...но ни как ни это:

;)

Боюсь что нет.
1. Думаете палитруки (не знаю как на другой стороне они называются) на фронтах не нужны? Вспомните про листовки которые кидали по обе стороны фронта.
2. Думаете Лукашенко и все подпевающие ему круглосуточно на БТ и в газетах холуи бесполезно тратят время? Есть же вариант - военное положение, все как по струнке будут ходить и делать что скажут и как скажут.
3. Про предложение замужества Вы сами сможете дописать ;-)
и т.д. и т.п.

Ну да... они же только на время выборов начинают кое-как в инете на вопросы отвечать, да и то не всегда.


эх... истина может и прописная, но вполне оспариваемая.

Думаю не будет Милинкевич сидеть днями на форуме Навiн, даже во время работы заглядывать время от времени. Ну не компьютерная у него работа!

Во первых, с общераспространяемыми аргументами Господина Никто. Во вторых, против системы, может скажу прописные истины но, - слово сильнее оружия.

А вот не верю... как говАривал старина Станиславский...
Согласен... видать мы мордами лиц не особо вышли, чтоб в нашем обществе не только лозунгами бросаться, но и отвечать за них.

Dummkopf: "Мы боролись здесь ЗА СВОБОДУ"

Вах!!!!???????

Где? С кем? Супротив кого?

Сказал парторг заключительное слово... и все побежали по домам. Мы боролись здесь ЗА СВОБОДУ, а не дискутировали неизвестно с кем.

Извините, что не прочитал ваши последния обсуждения. Я хочу поблагодарить всех за дискуссию со мной. Нам еще надо в споре научиться находить истину, а не оставться каждому при своем мнении. Много для этого сделали б авторы статей, которых мы здесь обсуждаем, если б участвовали с нами в обсуждении. Всем СПАСИБО!

открыли-то его многие, как многие его и закрыли, чтоб... чтоб не закрыли их.

И ли вы мне сейчас байку расскажете о том, что у нас самые, что ни на есть, предпринимательские условия... ну да, с велим банкиром во главе совета.

Вы точно также умеете писать экономические прожэкты глобального масштаба, как и читать? Оскорбились, когда в юморной форме спросил, что же за такая публичная личность здесь появилась? Сами заявили, что в списках есть... а позже оскорбили Гайну, заявив, что у неё мало извилин (может я не так понял вашу фразу " ", тогда извините).
А позже маниакально заявили, что Вы здесь главная личность, для которой все должны танцевать.

Ну... как вам сказать...

чтобы на личность перейти,
она здесь быть должна...
а тут-же, как и не крути,
она, не очень-то видна.

ведь про фамилию не я
озвучил здесь вопрос
вы сами, как-бы невзначай,
подсунули его под нос.

вы это знаете точно, потому что являетесь сотрудником КГБ?

quote="[email protected] "]вам это надо для КГБ?[/quote]Естественно, они забыли записать Вас в свой неполный список в полный вариант которого Вы себя уже внесли как публичная личность

Как сказать. Не я вас первый начинаю цитировать, а вы меня.

что он их не выполнил? так чего лямантуете?

вам это надо для КГБ?