Обсуждение: Рубинов считает смертную казнь жесткой, но адекватной мерой

Пока оглобли воза лебедя рака и щуки все в том же направлении, другая ветка повременит.
Библия пишет о сотворении человека, об убийстве Каином своего брата Авеля, по проклятии всякого, кто посягнет на жизнь Каина, о множестве грешников, которых он утопит, сохранив только Ноя и тех, кого Ной возьмет на его ковчег. Но, кто был на ковчеге, если сам Ной после потопа предался питию вина и блуду со своими дочерьми?
И кто сегодня судит и предает скоропалительному исполнению смертного приговора и для чего?
Сэкономить деньги налогоплательщика? Так было, сколько за спекуляцию было посажено в тюрьму людей при совке, и сколько сегодня садят в тюрьму за такие провинности, что можно было бы ограничиться штрафом или возмещение ущерба в кратной нарушению сумме?
К примеру, почему А.Беляцкий сидит в тюрьме за счет народных денег из казны? Он что, опасный для общества? Или только за то, что он опасный для генерал-губернаторов власти и их вождя?

Любовь и наука - разные вещи... Про Витебское дело сколько говорили, но нет же, всегда убийцы "убийц" всегда правы... 14 человек осуждено, 1 убит, ещё один фактически убит. 12 "доказанных беларуским правосудием убийц" не убито.
Ещё не убили 22 убийц, которые ходят среди нас, а все нераскрытые дела списали на Михасевича...

Всё бы хорошо, но нередко у нас под расстрел попадают ни в чем неповинные люди. Как с этим быть? Ведь всем известен "профессионализм" наших оперов, следователей, прокуроров, судей. Причем заметьте как скоро у нас выполняется приговор суда. Когда-то печально известный маньяк Чикатило после приговора еще три года продолжал сидеть в камере. Продолжалась кропотливая процедура всяких перепроверок и просмотров. Ведь нешуточное дело - взять и расстрелять. Вдруг что-то всплывет нечто такое, что разрушит все предыдущее тысячекратно доказанное обвинение. В этой долбаной республике очень скоры на исполнение. После вынесения приговора почти сразу же чуть ли не не довозя до камеры по дороге уже укокашивают. Это о многом говорит. В советские времена смертная казнь юридически считалась исключительной мерой. Так вот по скорости исполнения приговоров можно считать, что ныне смертная казнь - не исключительная, а некая обыденная мера как и штраф заплатить за безбилетный проезд.Это и понятно. Ведь, например, если что-то всплывет и кого-то придется выпускать, он ведь многое потом расскажет на весь мир как с него получили "чистосердечное признание" и остальные далеко не светлые стороны всей процедуры дознания, а так если нет человека, то на нет и суда нет. Просто тихонько спишут на "небольшую ошибку". Тихонько накажут виновных и все будет потихоньку замыто и забыто. Вообще... ставшие нарицательныи Витебское и Мозырское дело происходили именно в этой "синеокой" республике. Так что накоплен богатый порочный опыт.

Дружище, нельзя быть "чуть-чуть беременным". Я захаживаю на этот форум уже лет 10, сам на эту тему всё сказал и других (в том числе "любителей вероятности") выслушал. Все позиции ясны, так что переходим на другую ветку :)

100 % вероятностное событие?

Именно так - и не только в Беларуси. В Штатах, в России, в Украине, в Индии. Смертная казнь - крайняя мера, суд ее назначает, если нет никаких сомнений. Общество не должно кормить убийц и терпеть их рядом с собой - повторюсь, в этой части Рубинов очень четко отражает мое мнение, и, уверен, мнение большинства граждан (не только нашего государства).

Мата на таких недоумков не хватает.

Т.е. в Беларуси, какая-бы власть не была (есть-будет), кого эта власть объявит через суд убийцей, того надо убить?

Рубинов молодец. В этой части с ним полностью согласен.