dr.Alex пишет:
Вот и весь смысл фальсификаций.
Кто знает какая по счёту соломинка сломает спину верблюду?
А про фальсификацию весь смысл заключён в том что её быть не должно, а она есть ...
razdva
18.02.2013 // 13:50
|
dr.Alex пишет:
Вот и весь смысл фальсификаций.
Кто знает какая по счёту соломинка сломает спину верблюду? А про фальсификацию весь смысл заключён в том что её быть не должно, а она есть ... |
Viktor1
18.02.2013 // 13:44
|
dr.Alex пишет:
чтобы затем подавлять недовольных прикрываясь волей абсолютного большинства
Вот это и есть самый главный момент в нынешней жизни РБ. Всех, кто недоволен, подавляют, запугивают, репрессируют, чтобы уничтожить протест в самом зародыше. А уж 51% там, иль 49%, иль 89% - это становится совершенно неважным, потому как установить истину нет никакой возможности, и при репрессиях люди могут говорить одно, думать - совершенно другое, - чтоб к самим себе не привлекать внимание репрессивных органов. |
dr.Alex
18.02.2013 // 12:31
|
Viktor1 пишет:
Было б большинство, тогда не нужны б были махинации и фальсификации. Именно наличие фальсификаций и подтверждает отсутствие большинства.
Вывод, удобный для оппов, чтобы деньги у Запада кляньчить ( фальсификации т.е. отсутствие большинства), но он не соответствует реальной ситуации ( фальсификации, чтобы сделать из малого большинства в 51% подавляющее большинство 80%, чтобы затем подавлять недовольных прикрываясь волей абсолютного большинства.) А имея 51% сложно было-бы давить 49%. Вот и весь смысл фальсификаций. Но если оппам так выгодно, то пусть они и дальше в том же духе продолжают. С тем же самым успехом. :) |
нет
18.02.2013 // 11:27
|
dr.Alex пишет:
gavroch пишет:А вообще-то дико выглядит, когда взрослые люди на полном серьезе рассуждают о необходимости соблюдения Закона.. На территории постсовка циничное и демонстративное нарушение национального законодательства во время выборов стало настолько обыденным и привычным, что призыв к соблюдению Закона вызывает у многих кривую усмешку. А ведь это означает, что вся эта совковая "власть" противоправно, беззаконна и преступна по своей сути... Может и дико. Может власть "противоправна, беззаконна и преступна по своей сути" . Но она власть большинства, по крайней мере была такой до 2010г (включительно). Именно воля большинства и давала Лу.. такую возможность ... Не будет у Лу.. большинства - закончится и Лу.. как политик. А на штыках не один еще долго не продержался. (Хотя это будет грустная история. Не дай Бог!) Дедок умер, и дети, внуки на его могиле установили крутые рога-руль от сверкавшего жар-птицей велосипеда. В память, что дети и внуки учились ездить и катались на велосипедах соседей. Когда-нибудь кому-нибудь еще установят на памятнике крутые рога-руль... |
Viktor1
17.02.2013 // 21:39
|
dr.Alex пишет:
Но она власть большинства, по крайней мере была такой до 2010г (включительно).
Было б большинство, тогда не нужны б были махинации и фальсификации. Именно наличие фальсификаций и подтверждает отсутствие большинства.
dr.Alex пишет:
Не будет у Лу.. большинства - закончится и Лу.. как политик. А на штыках не один еще долго не продержался.
Так на штыках сейчас и держится. Не было б репрессий - получили бы открытый протест большинства. |
dr.Alex
17.02.2013 // 21:12
|
gavroch пишет:
А вообще-то дико выглядит, когда взрослые люди на полном серьезе рассуждают о необходимости соблюдения Закона..На территории постсовка циничное и демонстративное нарушение национального законодательства во время выборов стало настолько обыденным и привычным, что призыв к соблюдению Закона вызывает у многих кривую усмешку. А ведь это означает, что вся эта совковая "власть" противоправно, беззаконна и преступна по своей сути... Может и дико. Может власть "противоправна, беззаконна и преступна по своей сути" . Но она власть большинства, по крайней мере была такой до 2010г (включительно). Именно воля большинства и давала Лу.. такую возможность ... Не будет у Лу.. большинства - закончится и Лу.. как политик. А на штыках не один еще долго не продержался. (Хотя это будет грустная история. Не дай Бог!) |
gavroch
17.02.2013 // 19:59
|
dr.Alex пишет:
Мечтайте. Я не против.А вообще-то дико выглядит, когда взрослые люди на полном серьезе рассуждают о необходимости соблюдения Закона.. На территории постсовка циничное и демонстративное нарушение национального законодательства во время выборов стало настолько обыденным и привычным, что призыв к соблюдению Закона вызывает у многих кривую усмешку. А ведь это означает, что вся эта совковая "власть" противоправно, беззаконна и преступна по своей сути... |
dr.Alex
16.02.2013 // 21:51
|
[email protected]
пишет:
Я хотел бы, чтоб автор ответил на мои вопросы.А то мы все горазды "лечить" кого-то. А конкретно получается больше пустословия. Спросите здесь... http://echo.msk.ru/blog/alex_mont/1008526-echo/ |
dr.Alex
16.02.2013 // 21:48
|
adzin_z_milionau пишет:
Не училки пишут цифры в итоговом протоколе, а председатель комиссии.
Где вы у меня такую фразу нашли? |
[email protected]
16.02.2013 // 16:34
|
[email protected]
пишет:
Довели до ручки свое предприятие вместе с руководством...А как не доводить предприятие до ручки? Ткачихи не знают и не умеют. Они знают и умеют ткать. Они и ткут.
[email protected]
пишет:
47В этой статье нет ответа на главный вопрос: "Почему брестские ковры не пользуются спросом?" Продавались бы они в огромных количествах, была б и нормальная зарплата.Затрагивается вопрос о переобучении на востребованные профессии. А какие профессии востребованы в Бресте, где не хватает мозолистых рук? Хоть бы для примера привели эти профессии. Довели предприятие до ручки вместе с руководством.А что должны были делать ткачихи? Они умеют делать свою работу -- ткать. Они и ткут. Я хотел бы, чтоб автор ответил на мои вопросы. А то мы все горазды "лечить" кого-то. А конкретно получается больше пустословия. |
adzin_z_milionau
16.02.2013 // 13:33
|
dr.Alex пишет:
училки смогут сказать своим завучихам
Не училки пишут цифры в итоговом протоколе, а председатель комиссии. |
dr.Alex
16.02.2013 // 00:47
|
y575 пишет:
Нужно чтобы избиркомы ощутили давление со стороны общества, а не только со стороны своего начальства. И тогда училки смогут сказать своим завучихам "А не пошла бы ты под ст. 192 с твоими правильными цифрами". Для Лу это будет значить что его дракон потерял одну голову. Для приспешников режима - что им придется-таки отвечать за коллаборационизм, и лучше бы не спешить исполнять кое-какие из приказов. И тогда вопрос о количестве белорусов против режима решится в геометрической прогрессии. Но важно в этом будет даже не это, а необратимость. Потому что люди приобретут исторический опыт воздействия на власть. Мечтайте. Я не против. |
y575
16.02.2013 // 00:20
|
dr.Alex пишет:
Поэтому начинать разговор нужно не с того, как бюллетень вынести, а с того сколько белорусов сегодня хотят поменять Лу..? И как сделать, чтобы таких стало больше к выборам.
Нужно чтобы избиркомы ощутили давление со стороны общества, а не только со стороны своего начальства. И тогда училки смогут сказать своим завучихам "А не пошла бы ты под ст. 192 с твоими правильными цифрами". Для Лу это будет значить что его дракон потерял одну голову. Для приспешников режима - что им придется-таки отвечать за коллаборационизм, и лучше бы не спешить исполнять кое-какие из приказов. И тогда вопрос о количестве белорусов против режима решится в геометрической прогрессии. Но важно в этом будет даже не это, а необратимость. Потому что люди приобретут исторический опыт воздействия на власть. |
dr.Alex
15.02.2013 // 21:58
|
y575 пишет:
Вся ваша аргументация против заключается только втом, что вы делаете вид, что ничего не обсуждалось, а это, прошу прощение, тоже один из приемов демагогии.
Может и обсуждалось. Не спорю. Но я не отслеживаю все комментарии. И это не будут делать те миллионы белорусов, которых вы хотите в свою веру обратить. Они будут спрашивать лично вас или обращенных в вашу веру фанатов, и вы должны каждому из них объяснить, что ваша идея заслуживает внимания. Но перед тем как вести разговор о бюллетенях они спросят у вас, а "Какая ваша цель?" "Луку- на- муку?" Так это не цель для большинства, а цель - "чарка, шкварка, иномарка". Узнать сколько Лу.. в реале наберет 51% или 79%? Так и это для большинства не сильно интересно... Поэтому начинать разговор нужно не с того, как бюллетень вынести, а с того сколько белорусов сегодня хотят поменять Лу..? И как сделать, чтобы таких стало больше к выборам. А все остальное - это уже детали... Но конечно все это демагогия. :) |
y575
14.02.2013 // 23:11
|
dr.Alex пишет:
Жизнь пройдет в ожидании суда.
Это важно сделать для того чтобы избиратели поняли, что ОНИ избирают. А не им устраивают выборы с дешевыми мясными рулетиками на участке. |
y575
14.02.2013 // 23:06
|
dr.Alex пишет:
Информация - в данном случае это ничто. Информацию на сайте вы в суд не представите.
а САЙТ и не предназначен для того, чтоб предоставлять информацию в суд. А только для оценки "достаточно ли бюллетеней для начала суда". И для того чтобы было известно, так сколько на самом деле против Лу. Даже точнее, против Ермошиной. Не обязательно быть за кого-то, кто попал в список кандидатов. Можно быть против всего списка. И это даже правильнее. ПОтому что когда более 50% избирателей против всего списка - это значит нужно делать новые выборы, с новым списком кандидатов, в который не должны входить никто из прежнего. Таким вот образом Лукашенко действительно исчезнет из бюллетеней. А вот суд, когда собрано достаточно информации совсем не обязательно должен быть лукашенковский. Это может быть и международный трибунал. Хотя, для выявления негодяев в белорусских судах можно подать и в них. Негодяи не смогут вынести решение, которое бы поддерживало Ермошину, и не содержало бы явных косяков. И вот за эти косяки этих судей нужно судить международным судом.
dr.Alex пишет:
А если бюллетеней будет всего 1.5 млн (всего -то, написал и представил эту гору бумаги), то зачем эта ИБД, если и так известно что оппы- это 20%?
А если этим займутся не один y575 а несколько тысяч активистов, которых по разным причинам не приняли в лукашистские избиркомы? Не взяли в лукашистские - ну и хрен с ними, создадим свои. Сколько там процентов у "оппов" - можно спорить до хрипоты как про жизнь на Марсе. ПОка не начнешь считать бюллетени.
dr.Alex пишет:
А если собирать бюллетени "в кучку", то с этого момента и начнутся проблемы, для тех у кого их еще не было
Вся ваша аргументация против заключается только втом, что вы делаете вид, что ничего не обсуждалось, а это, прошу прощение, тоже один из приемов демагогии. |
dr.Alex
14.02.2013 // 22:28
|
y575 пишет:
см. ответ на 3. и статью y575.livejournal.com, а также статью Гарри Погоняйло http://www.belaruspartisan.org/politic/170469/
Про использовать. Повторю еще раз. Использовать можно только тогда, когда антиЛу.. будет более 50%. Гарри верит, что кругом все антиЛу., потому что они его самого окружают. И вы в это верите. А я вам в очередной раз говорю, что это не так. И до 2010 года (включительно) у Лу.. всегда было более 50%, а то что его холуи ему голосов добавляли, чтобы своему хозяину угодить и создать у него ощущение Царя Всея Беларуси, то это не меняло итог. Легитимен! И пока вы (оппы, не оппы, недовольные и пр.) не поймете мысль, что не подсчеты бюллетеней изменят ситуацию, а отсутствие у Лу РЕАЛЬНЫХ 50%, то вся ваша деятельность - лишь ИБД. |
dr.Alex
14.02.2013 // 21:59
|
y575 пишет:
лучше в пластиковом файлике, в папочке для личных документов. До того момента, когда потребуется его предъявить. Можно показывать своим друзьям как доказательство что Вы НЕ принимали участие в голосовании.
Жизнь пройдет в ожидании суда. |
dr.Alex
14.02.2013 // 21:52
|
y575 пишет:
И собирать не обязательно. Нужно собрать информацию о том, сколько бюллетеней было вынесено. Для этого избиратели могут оставить информацию на специальном сайте.
Информация - в данном случае это ничто. Информацию на сайте вы в суд не представите. Или вы считаете, что на сайте каждый зарегистрируется под своей ФИО, приведет паспортные данные и свое фото опубликует, чтобы подтвердить достоверность выноса? А если собирать бюллетени "в кучку", то с этого момента и начнутся проблемы, для тех у кого их еще не было. Все таки около 4 миллионов листочков нужно переправить куда-то, кому-то, когда-то и складировать где-то, затем рассортировать, обработать, отделить левые вбросы от спецслужб и пр., пр. Вы себе это процесс представляете? Я -нет. А если бюллетеней будет всего 1.5 млн (всего -то, написал и представил эту гору бумаги), то зачем эта ИБД, если и так известно что оппы- это 20%? |
dr.Alex
14.02.2013 // 21:33
|
y575 пишет:
Обычно именно с этого я и начинал. статью написал в блоге y575.livejournal.com. Просто не обломайтесь, прочитайте внимательно.Пришел на участок, получил свой бюллетень, зашел в кабинку. В кабинке поставил в бюллетене галку, но сложил его, и опустил в свой карман. Из другого кармана достал похожую на бюллетень бумажку с запиской "я, избиратель, привлеку вас по ст. 192 УК РБ". Вышел из кабинки, подошел к ящику, и опустил записку в прорезь. Отошел от ящика, повернулся к выходу, и ушел с участка. Что непонятного? с какой ноги заходить в кабинку для голосвания? С любой. Будем считать, что данный пункт понятен и относительно законный. Хотя кто вам сказал, что бюллетень - ваша собственность? Он - собственность государства и выдается вам в пользование для голосования. Вы можете испортить его по незнанию или небрежности, но присвоить его - равно своровать. (Банковской карточкой вы пользуетесь, но она - собственность банка. Тоже самое карточка в поликлинике. Она ваша, но принадлежит, не вам. ) Если этого положения пока нет, то не вопрос, Лу.. до 2015 года внесет поправки в кодексы... |
|
|