Обсуждение: «Такого не было даже во время авторитаризма»

Горю противника радуются наверное все..

А вы догадливы:)))) Даже классик об этом говорил: "Вы мне тут на болезнь не жалуйтесь, у нас в правительстве больных много!" И имелось ввиду вовсе не физическое состояние...:)))

надо ли это понимать, что во власти интеллигенции нет?:))))))))))).... один генофонд........ самогоном сотварённый :))))))))

МЫ умные её спонсировали. парвус - наш земляк :)))))))))))))



верно :))))))))))

а европе мы не соседи? надо же как то базы нато под смоленск вперть. вот мы и сгодимся.

Так мышцы накачать большого ума не надо. А интеллект по наследству не передается, даже наоборот - в детях гениев природа отдыхает. Главное - родится крепким, вырасти на свежем воздухе, на молоке, бульбе. А на чем растут хилые дети асфальта? Они даже власть взять не в состоянии, как показывает ход истории, то ли дело - провинция! И идеи свежие и за действием не постоят!

Вопрос о переводе армии на профессиональную основу не будет решаться в условиях финансового кризиса. А пока закон для всех един - даже Витя с Димой отслужили.

У деревенских просто меньше мотивов и возможностей "откосить". А физическое здоровье и врожденный интеллект/моральность - разные вещи. Да и не видел я "богатырей" в деревнях или больных интеллегентов, скорее наоборот. Если не называть интеллегенцией забитых ботаников из которых вырастают алкаши-неудачники с нереализованной манией величия.Таких видел бухают четыре дня в неделю и рассказывают о своей гениальности "непризнанной", конечно. А, знакомые художники, науч. сотрудники, предприниматели и т. д. в хорошей физ. форме.

;) Боюсь диагноз один, но два варианта: болен на голову или на хитрую задницу.

А вот и неправда Ваша!!! Самый лучший генофонд - в деревне, что и подтверждают призывы в армию, а интеллигенция (Вячорка и Шила с Калитой) вся больная, по три диагноза имеют)))

Абсолютно правы! Но, одно маленькое "но" - кто уничтожал крестьян? Кто сделал интеллигенцию "вшивой" и т.п.? Сами же.

Ну так это камень в свой же огород - они умные спонсировали, а вы дураки её сотворили (перебили брат брата), а мы полудурки - до сих пор этот день, как государственный праздник отмечаем.



Америкосы с бобби союзниками были

Это когда соседи, как Чечня для России, а у Америки соседи только Мексика и Канада. Она скорее похожа на дебошира из соседнего района.

У-у.... Я дмб 79. Дедовщина была не просто свирепая. Она поощрялась командованием. Только кулаком и угрозой убить ночью спасались. За полгода шесть сломанных челюстей.

какие ещё свои цели. суть в том, что армия - это не наказание, и не ссылка. вот и все цели.

Ребята углубились....

А по статье - послушал очередную речь бнфовца (или кто он там?), и сразу ясно - у человека исключительно свои цели, и, кого может, того и окучивает (ну, в смысле, кто поддастся).

смоделируй ситуацию. живёшь ты честно, работаешь, платишь налоги, воспитываешь детей . но этажом выше есть притон. в котором постоянно пьянкияя. драки, а на лестничной площадке тельца валяются с передозировками. тебе нужны такие соседи? будешь ли ты оказывать на них посильное влияние, чтоб научить их соблюдать правила общежития?
.......... для этого и существуют меры по принуждению к исполнению закона.

А Афганистан кому нужен? Или Ирак, Югославия, Вьетнам, Корея, Иран? Кто всех не согласных если не военными действиями то санкциями гнобит? Россия или все-таки Америка? Если по честному?


Факты, почему вы считаете это бредятиной, у вас есть? Нет, конечно если вы генетику считаете лженаукой тогда другое дело. Тогда бредятина. Но я не думаю, что вы станете возражать если я скажу: от алкашей, наркоманов и дебилов редко рождаются нормальные дети. Существуют наследственные заболевания. Во время и после октябрьской революции дворяне, интелегенция бизнесмены и зажиточные крестьяне "кулаки" попросту уничтожались, а сами эти слова превратились в ругательства. А ведь именно они являлись носителями "положительного" генофонда. Ленин сыграл на ненависти бездельников, алкашей и дебилов к тем кто лучше живет. Бездельники, алкаши и дебилы являются носителями "отрицательного" генофонда. Положительных убивали или они эмигрировали, отрицательные плодились фактически превращаясь в большинство. Или я не прав?