ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Общество // Обсуждение: Конституционный суд поддержал массовое дактилоскопирование граждан

Обсуждение: Конституционный суд поддержал массовое дактилоскопирование граждан

Mauzer
10.02.2009 // 14:06
добрейшей души ЧЕЛОВЕК
09.02.2009 // 17:47 "ты смеешь ставить под сомнение способности нашего царя?"
Упаси Господи!
 
добрейшей души ЧЕЛОВЕК
09.02.2009 // 17:47
Mauzer пишет:
Вообще-то финансами и экономикой должны управлять не политиканы, а профессионалы в этой области.


ты смеешь ставить под сомнение способности нашего царя? :)
 
Mauzer
09.02.2009 // 17:35
Litvin пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ:
Анализ слюны получают параллельно с дактилоскопией - люди при этом матерятся и сплёвывают.

Еще +1
 
Collega
09.02.2009 // 17:28
Litvin пишет:
Анализ слюны получают параллельно с дактилоскопией - люди при этом матерятся и сплёвывают.

+1
 
Litvin
09.02.2009 // 17:27
Mauzer пишет:
Согласно данным МВД РБ на пакете из-под сока остались следы слюны того "террориста". Не проще ли было попросить население страны пойти в поликлиники и сдать эти анализы слюны.


Анализ слюны получают параллельно с дактилоскопией - люди при этом матерятся и сплёвывают.
 
Mauzer
09.02.2009 // 13:13
Пардон !! Не увидел. :))
 
naviny
09.02.2009 // 10:50
Mauzer пишет:
Прочитал в Обозревателе


Прочему не на Навинах? https://naviny.by/rubrics/criminal/2009/02/04/ic_news_123_305742/
 
Mauzer
09.02.2009 // 10:44
Вообще-то финансами и экономикой должны управлять не политиканы, а профессионалы в этой области. Была б возможность - взяли бы из прошлого финансовых гениев. Например Яльмара Шахта.

Кстати. Прочитал в Обозревателе. На пакете сока Садочок была надпись ручкой "5700". Так вот МВД пытается установить, кто это написал. А также "Милиционеры просят явиться и тех, с февраля по июль 2008 г. приобретал апельсиновый нектар тСадочок в пакетах умкостью 2 литра стоимостью 5700 рублей. Следствие интересует время и место приобретения сока за эту цену."
Без комментариев.:)
 
добрейшей души ЧЕЛОВЕК
08.02.2009 // 19:21
Mauzer пишет:
Как только представители оппозиции получат места в правительстве, станут президентом, то есть получат доступ к кормушке то ничего не изменится для миллионов простых людей.


откуда такая уверенность? :))
.... должны быть реальные способы смены надоевшей власти. этот режим таких способов не даст.

Mauzer пишет:
Дайте мне ссылку на хотя бы одну нормальную программу развития страны, созданную оппозицией.


http://www.ucpb.org/rus/documents/program.shtml

http://www.pazniak.org/

http://prauda.org/cont.php?cont=links
 
Mauzer
08.02.2009 // 13:40
То добрейшей души ЧЕЛОВЕК
07.02.2009 // 14:04 "у него задание не обсуждать выборы отечественного покроя, и лаять на всё западное"
С Вашей точки зрения, если кто-то говорит, не то что Вы - этот человек куплен правительством, ему платят деньги, он..... и т.д. По правде говоря для меня и текущее руководство и оппозиция - одного поля ягода. Как только представители оппозиции получат места в правительстве, станут президентом, то есть получат доступ к кормушке то ничего не изменится для миллионов простых людей. Не верю в то, что если завтра Милинкевич и т.п. став президентом или кем либо иным на верху (канцлером, премьером), то сразу у нас будут молочные реки в кисельных берегах. Дайте мне ссылку на хотя бы одну нормальную программу развития страны, созданную оппозицией. За 15 лет текущее руководство ничего не смогло сделать более или менее толкового. Прожрали, пропили и прос...ли! Оппозиционеры будут делать то же самое.
Честь имею.
 
добрейшей души ЧЕЛОВЕК
08.02.2009 // 03:50
самое прикольное, что теперешний председатель КС - это бывший генпрокурор.
а теперешний генпрокурор - это бывший председатель КС.
..... типа должности взаимозаменяемые :) какие после этого могут быть вопросы.
более циничной ротации придумать невозможно.
 
Vasil_Semashko
07.02.2009 // 20:11
Ну, беспокоиться нет причин. Кто оставил пальчики на "Садочке", вероятно давно покинул "синявокаю", зная о последствиях.
А в будущем, кому надо, будут работать в перчатках.
Кроме того, можно при желании найти на помойке замечательный пакет из-под сока с чьим-то отпечатками (к примеру, взять его из кучи отобранных милицией при обыске идущих на футбольный матч - на этом пакете забавные отпечатки можно будет обнаружить или провести акцию "угости соком "друга""), а затем использовать этот пакет, к примеру, в рекламной акции "взрыв вкуса". При условии несработки наши славные органы быстро доложат, что "задержан подозреваемый".
Акция по повальной дактиласкопии - глупая отчетность о проделанной работе. Дескать, вот какую работу мы проделали. Хорошо, что использованный презерватив рядом с "Садочком" не нашли. Представляете, чем бы принуждали заняться "граждан призывного возраста" ?
 
enjoynow
07.02.2009 // 17:19
добрейшей души ЧЕЛОВЕК пишет:
у него задание не обсуждать выборы отечественного покроя, и лаять на всё западное.


задание у него или хобби это его дело, главное чтобы читатели понимали когда им чушь пишут
 
добрейшей души ЧЕЛОВЕК
07.02.2009 // 14:04
enjoynow пишет:
Mauzer: На такие вещи как бы ссылки и не приводятся. Поищи U.S. electoral college system. По тебе видно что ты "всё понял" и поспешил с выводами. Молодец что разобрался - пока ты сам не "допрёшь" разговор впустую


у него задание не обсуждать выборы отечественного покроя, и лаять на всё западное.
 
enjoynow
07.02.2009 // 07:08
Mauzer: На такие вещи как бы ссылки и не приводятся. Поищи U.S. electoral college system. По тебе видно что ты "всё понял" и поспешил с выводами. Молодец что разобрался - пока ты сам не "допрёшь" разговор впустую.
 
enjoynow
06.02.2009 // 23:06
Mauzer пишет:
"И даже если кандидат может фактически набрать больше голосов избирателей, то не обязательно, что он выиграет по голосам выборщиков. Выборная система США давно подвергается критике по многим причинам, из-за заметной корреляции между голосованием отдельных людей и итогами выборов, неравенства голосующих в разных штатах, дискриминации кандидатов других партий, кроме демократической и республиканской. Но в тоже время, эта система пока работает, и когда её недостатки станут совершенно очевидны, тогда придет время голосовать за ее изменение


общие слова - одним словом демагогия
 
Mauzer
06.02.2009 // 17:37
enjoynow
06.02.2009 // 16:42 "не надо врать или повторять чужую ложь"
Докажи. И дай ссылку на разъяснение о выборной системе США.

Вот моя: "И даже если кандидат может фактически набрать больше голосов избирателей, то не обязательно, что он выиграет по голосам выборщиков. Выборная система США давно подвергается критике по многим причинам, из-за заметной корреляции между голосованием отдельных людей и итогами выборов, неравенства голосующих в разных штатах, дискриминации кандидатов других партий, кроме демократической и республиканской. Но в тоже время, эта система пока работает, и когда её недостатки станут совершенно очевидны, тогда придет время голосовать за ее изменение. " http://barackobama.ru/election/
 
enjoynow
06.02.2009 // 16:42
Mauzer пишет:
Посмотрите на выборную систему США. Голоса населения при выборе президента страны не играют никакой роли. Играют роль голоса выборщиков от каждого штата. То есть большинство населения проголосует за одного кандидата, а выборщики - за другого. И... вуаля! Президент - тот, за кого проголосовало меньшинство жителей страны.


не надо врать или повторять чужую ложь
 
Mauzer
06.02.2009 // 10:29
В Германии 30-х годов было создано Гестапо для защиты граждан своей страны от красного террора, большевиков (перед этим был сожжен Рейхстаг).
В США введен в действие Патриотический акт после событий 11 сентября. В целях противодействию террору.
У нас..... "По его словам, после того как терроризм "стал реальной угрозой безопасности граждан во всем мире, соответствующие меры стали приниматься на государственном уровне". "Вы знаете, было много информации, что в первую очередь в самом демократическом государстве мира — США — был принят ряд мер, которые ограничивают права граждан, — сказал П.Миклашевич." (Самое демократическое государство мира - США ???? И это говорят люди, которые до этого кричали на всех углах, что США - это чуть ли не фашистское государство!!!) Демократичное? Посмотрите на выборную систему США. Голоса населения при выборе президента страны не играют никакой роли. Играют роль голоса выборщиков от каждого штата. То есть большинство населения проголосует за одного кандидата, а выборщики - за другого. И... вуаля! Президент - тот, за кого проголосовало меньшинство жителей страны. Вот это демократия! Дерьмократия это!

Взрыв на празднике. До этого такого никогда не было... Осмелюсь предположить, что благодаря массовому снятию пальчиков руководство пытается создать базу данных о мужском населении страны. И использовать эти отпечатки там где надо и когда надо. Контроль за страной. Согласно данным МВД РБ на пакете из-под сока остались следы слюны того "террориста". Не проще ли было попросить население страны пойти в поликлиники и сдать эти анализы слюны.
Зато в МВД сейчас будет возможность имея на руках отпечатки пальцев людей более оперативно раскрывать преступления, где фигурируют эти самые отпечатки.
 
Scout_08
06.02.2009 // 01:26
"Я сам недавно во время поездки в Кейптаун во время прохождения досмотра в аэропорту Стамбула испытал не совсем приятную процедуру, во время которой пришлось снимать обувь. Несмотря на дипломатический паспорт и статус, в целях безопасности мне наравне со всеми пришлось проходить такой контроль".

?????? Либо знали его должность(которая отдает душком белоруской "конституции"), либо обувь была не первой свежести, либо у председателя Коституционного суда Беларуси пытались снять отпечатки пальцев на ногах??????

Я как минимум раз пять в день снимаю обувь и не испытываю при этом никакого дискомфорта... и почему в ЮАР надо обязательно через Турцию попадать?
 
 
 
  • 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.