Обсуждение: В новом году белорусов заставят потуже затянуть пояса

Мы будем шило шевелить,
И голосить: "Нам повезло здесь жить!"

На что проклятая Европа,
Покажет нам в ответ лишь .опу:
"Коли решили с шилом жить,
На вас нам остаётся лишь ложить".

О, населенье с шилом в жопе!
Не вымрем мы - назло Европе!

Не очень то они выборами озабочены. Сделают себе любой результат. А Беларусы довольно аморфный народ - если шыло вставили в задницу значит так оно и надо. т.ч. Луке особо беспокоится не о чем. Главное, что бы не было массового вымерания населения.

Заблуждение не перестает быть заблуждением от того, что большинство разделяет его. ((c)Л.Н.Толстой)

Ценность общественно-политической идеи (надеюсь, понятно, что речь идёт о ней и только о ней) определяется очень просто: количеством сторонников, которые разделяют данную идею, которых привлекает она и её автор, и которые поэтому группируются вокруг автора идеи.

Вот в этом месте, пожалуйста, раскройте, как определяется ценность (или ничтожность) идеи? Судьи кто? Слыхали такой вопрос ??

Зачем забывать. Надо быть последовательным. Ценная идея может придти в голову и одному человеку, и он будет с ней носиться. Или она может "витать в воздухе". Если идея действительно ценная(политически привлекетельная), то автор идеи группирует ближайших, пусть поначалу и немногочисленных, сторонников, которые притягиваются этой идеей. Далее - распространение и внедрение в практику, т.е. формирование влиятельной политической "суполкі".

Сначала о реализации потом о притягательности, теперь о внедрению в практику... То, что Вы сказали о единоличной реализации идей надо забыть? Может это кто-то вместо Вас под Вашим ником влез на форум и написал о единоличной реализации идей?

Реализуются (получают распространение, внедряются в практику) именно притягательные (привлекательные для многих, если не понятно слово "притягательные") идеи (с оговоркой - общественно-политические идеи, а не научные или идеи искусства).

Вы это о чём? Сначала Вы говорили о реализации идей, а теперь о притягательности...

Коллектив группируется добровольно и сознательно вокруг автора идеи, если идея притягательна. Кто или что мешает автору притягательной сверхценной идеи группировать единомышленников? (Флаг в руки, вперёд и с песней!)

Вы преднамеренно заблуждаетесь? Нет ни одной идеи, которая бы не требовала коллективного участия.

Які саюз - такія і "паясы":
«... В России денег не хватает на себя. Украину кормить не будут. Ее один раз уже обманули с этими ценами на газ, обманут и во второй раз. К сожалению, наш тонущий корабль совершенно пока бесперспективен, и не только крысы, но и нормальные пассажиры срочно эвакуируются в сторону Европы ».
http://argumentua.com/novosti/yanukovichu-nechego-stremitsya-v-rossiyu-na-tonushchii-besperspektivnyi-korabl-novodvorskaya

Абсолютно правильно: идеи, а в особенности всяческие сверхценные, реализует тот, кто их выдвигает. Так что флаг в руки, вперёд и с песней!

Вот-вот, как организовывать, и добиваться чего-то так сразу "вам надо - вы и делайте". И ни одной мысли не шевельнулось в вакууме черепной коробки что это не только мне одному надо, но и Таранде, и многим другим. Такой результат и имеем. Кому надо - создали себе мирок льгот и привелегий, и сели на шею всем тем "кому ниче не надо было". Так получается - что вполне справедливо все складывается, и нечего теперь жаловаться что кто-то "кому ниче было не надо" будет счас затягивать пояса и выворачивать свои карманы чтоб кому-то обеспечить беспроцентные кредиты, необязательные к возврату.

В чём дело? Вам надо? Вам флаг в руки - и вперёд! Организовывайте партию/политическую структуру/общественное движение/ или что-то там ещё такое, чтобы "заставить государство эту Конституцию исполнять".

Имеем право, по 34-й статье Конституции. Надо только заставить государство эту Конституцию исполнять. А вместо этого гражданин АГЛ 26.04.2010 выпустил указ №200, в котором дал перечень справок, которые можно получить из государственных органов, и в конце приписал, что выдача иных справок - ЗАПРЕЩЕНА. Тем самым совершил конституционное преступление, ограничив право граждан на получение информации. Ранее этот же гражданин ограничил деятельность средств массовой информации, не зависящих от его приказов, которые могли бы разыскивать, анализировать различную информацию о деятельности зависимых от гражданина АГЛ органов, и публиковать результаты для всеобщего ознакомления.
И кто тогда возмущался ограничением работы независимых СМИ? Кто возмущался выходом указа №200 ??? На кухнях сидели, бубнили себе под носы "это их дела", "все бесполезно"...

На такие ахи-вздохи тут на форуме уже не раз напоминали, КАК народ проголосовал на последнем референдуме (тогда ещё именно ГОЛОСОВАЛИ, а не цифры рисовали). Тогда и проголосовали за НЕПОДОТЧЁТНОСТЬ власти!

Везде дерут налоги. это понятно. но я. например. хочу знать куда идут эти налоги. кто за это отвечает. почему именно туда. а не куда-нибудь ещё. А у нас как в черную дыру непонятно