ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Мнение // Обсуждение: Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Адна праўда і дзьве хлусьні

Обсуждение: Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Адна праўда і дзьве хлусьні

youras
27.04.2009 // 11:15
ИВАШКЕВИЧ: «Власти боятся, что люди не будут бояться. […] Не дать им пройти по центру города, чтобы другие не увидели, что это возможно.»
ЛЕБЕДЬКО: «Если позволить провести акцию в центр Минска, то завтра уже сотни тысяч белорусов выйдут на улицы.»

НЕ ПОНИМАЮ!!! Спасите-помогите!!! Сколько ещё десятков лет стратегия оппозиции будет крутиться по этому замкнутому кругу?!! Любому человеку, который знает подробное определение слова «демократия» (и для этого не обязательно быть политологом), ОЧЕВИДНО, что:

1) уличные акции – это результат, а не метод оспаривания режима;

2) массовые уличные акции не возникают «ex nihilo», из ничего – просто потому, что население перестало бояться получить дубинкой или иметь неприятности на работе;

3) гораздо серьезней и глубже основная масса населения БОИТСЯ не этого, а просто УЧАСТИЯ В ОБЩЕСТВЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ – любых форм выражения гражданской позиции – так как риторика и пропаганда режима Лукашенко успела дискредитировать и снова сделать «табуированными» те модели гражданского участия, которые с трудом вырисовались в общественном сознании в эпоху гласности. Этот страх называется АГОРАФОБИЕЙ. Он – чуть ли не основная характеристика «homo sovieticus». И оппозиция, очевидно, также страдает им в латентной (и от того более проблемной) форме;

4) иначе бы оппозиция помнила то, что знает любой политолог-первокурсник в любом неподдельно европейском университете: ДЕМОКРАТИЯ НЕВОЗМОЖНА БЕЗ ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИСКУССИИ. И уличные акции без неё не только не будут достаточно массовыми (100 тыс. и выше), но и вообще не могут по сути считаться демократической практикой;

5) всем понятно (а Европе – тем более), что в данный период псевдо-либерализации Лукашенко ИГРАЕТ в демократию. В западной дипломатии в эту игру играют уже веками (На общеевропейском поле – начиная Наполеона I). Вот и стараются Лукашенко переиграть. Только оппозиция слабо подыгрывает. Без особой изобретательности.

6) Посмотрим в лицо фактам:
- «Нашу Ніву» и «Народную волю» теперь можно купить в киосках. Но какая доля населения их читает – 5%??? Добавим постоянную аудиторию Интернет-ресурсов (частично ту же) – 10%.
- аудитории «Радыё Свабода», «Еврорадио» и «Белсата» настолько незначительны, что их можно не учитывать.
- действенного механизма массового и регулярного распространения листовок так и не придумали.
- на государственных радио и телевидении – пока ничего.
Вывод: общественной дискуссии беларуских формулах и схемах перехода к демократии и пост-лукашенковскому обществу НЕ ДОСТАЕТ. Наўпрост бракуе інгрэдыенту ў рэцэпце, што доктар прапісаў!

7) Хотим реальный метод оспаривания режима?! Надо бросить максимум ресурсов, слаженно играя в одни ворота с западной дипломатией, на то, чтобы под шумок этой типа-либерализации добиться серии ТЕЛЕДЕБАТОВ (желательно в прайм-тайме) с основными технократами режима, продуманно выбрав оппонентов и постаравшись оказаться на уровне: например:
Милинкевич – Сидорский
Санников – Мартынов
Козулин – Радьков (-а как пацана сделает)
Маринич – ??
Бондаренко – ??
Борщевский – ??
Классковский – Зимовский
и т.п.

Вот если ТОГДА оппозиция будет рассчитывать увидеть на уличных акциях сотни тысяч участников, то уже нельзя будет сказать, что она перечитала лишнего сказок, вместо трудов по политологии и социологии.

И это ВОЗМОЖНО!!
по следующим причинам:
а) сам Лукашенко ни с кем дебатировать, натурально, не станет. А своим министрам МОЖЕТ и позволить... Хотя бы затем, чтобы потом лучше их опустить (ведь в его системе – лишь он один имеет право легитимного слова, а все остальные представители режима всего лишь повторяют или растолковывают его истину).
б) даже сторонники Лукашенко и жертвы госпропаганды в своем большинстве при открытом разговоре довольно быстро признают, что гостелерадио перебарщивает и привирает. А «брехня» даже в самом глубоком пролетариате – это «косяк». Поэтому, даже эта часть населения инициативу о теледебатах может поддержать. Надо пройтись по квартирам и собрать миллион подписей, предварительно подготовив поле с помощью листовок (кажется, Наша Нiва через подписку уже собрала большую базу кодов подъездов) и серии раскрученных статей в независимой прессе. Если это будет ОБЩАЯ стратегия оппозиции – то это возможно. Если миллион подписей будет собран – то западная дипломатия додавит Лукашенко, напомнив о конвенциях Юнеско по свободе выражения.

Это дело техники. Основные проблемы могут возникнуть не столько с самомнением министров (им Лукашенко как скажет, так они и сделают), сколько с Эго представителей оппозиции во время распределении между ними оппонентов от власти и тем теледебатов.
Почему бы «Белсату» не собрать их всех в одной студии и не организовать обсуждение моего поста? :)))))

От жизни в диктатуре самые нехорошие модели поведения липнут ко всем.
Наиболее гуманный, разумный и ненасильственный выход из болота тирании возможен только через дискуссию.
Идеалы могут пригодится в игре не только как средство манипуляции, но и как средство мотивации – веры в себя и в победу – а в этом нуждается каждый человек.
Поэтому, есть шансы, что теледебаты могут постепенно перейти от манипулятивного к более открытому формату.

Будзьма!

Юрась
 
 
 
  • 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.