ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Политика // Обсуждение: Беларусь будет тянуть с признанием Крыма до последнего

Обсуждение: Беларусь будет тянуть с признанием Крыма до последнего

lapikoff2010
23.03.2014 // 01:36
Плевать на официальный Минск. Это свора послушных прихлебателей. Крым это уже России и это факт и это правильно. Пусть попытаются сохранить единство хотя бы запада и востока
 
vacula
19.03.2014 // 09:32
[quote]По мнению старшего аналитика BISS (Вильнюс) Дениса Мельянцова, официальный Минск «будет придерживаться старой доброй тактики — затягивать и делать вид, что ничего не происходит, как с теми же Абхазией и Южной Осетией».[/quote]
По-моему господа-Ыксперты гонят пургу. Судя по резко наступившему молчанию белорусского правительства в вопросе территориальной целостности Украины, по радостному повизгиванию официальных белорусских клоунов при приглашении российской авиации в нашу страну, у белорусского правительства есть идея фикс - подороже продать признание российской оккупации Крыма. Наша цена - отмена пошлин на углеводороды. Будут деньги - будет признание. И никакой аналогии с Абхазией и Южной Осетией здесь нет. За их признанние дорого не дадут.
А вопросы нашей территориалной целостности, того в какой стране после Украины кремль будет защищать русскоговорящих, официальных белорусских клоунов не волнуют. Они совершенно уверены, что под раздачу никогда не попадут. Ну-ну!
 
dada2014
19.03.2014 // 07:16
голубая тюль пишет:
Беларусь будет тянуть с признанием Крыма до последнего

все правильно,уже вопрос не актуален и по-большей части для нас ничем не страшен(санкции,выезды)
да и с Россией,скоро поймут,что надо дружить
 
голубая тюль
19.03.2014 // 04:50
По мнению старшего аналитика BISS (Вильнюс) Дениса Мельянцова, официальный Минск «будет придерживаться старой доброй тактики — затягивать и делать вид, что ничего не происходит, как с теми же Абхазией и Южной Осетией».
=====
тупость хотя бы уже в том, что южная осетия -

Ю́жная Осе́тия (осет. Хуссар Ирыстон, груз. სამხრეთი ოსეთი) — частично признанное государство[9] в Закавказье.

а крым - часть россии...
 
Avva007
18.03.2014 // 20:16
То, что подавляющее большинство россиян поддерживает аннексию Крыма - бесспорный факт. Несомненно и то, что это же большинство рассматривает Крым лишь как ступеньку к дальнейшей экспансии, к "восстановлению исторической справедливости". Достаточно бегло просмотреть российские блоги, чтобы в этом убедиться. Но это именно желания, реальность говорит немного о другом: объективные предпосылки, которые способствовали бы возрождению империи, в России полностью отсутствуют. Речь не об экономическом потенциале и военной мощи - в конце концов, смелость иногда города берет. Речь именно о фундаментальных цивилизационных предпосылках, характерных для любой имперской экспансии в истории.
1. Империя в фазе роста - эта система, которая окружающим миром активно интересуется. Этот интерес не совсем бескорыстен, точнее, он всегда корыстен, хотя конкретная выгода не всегда выражена в материальной форме. Так, для советской империи вовлечение новых развивающихся стран в свою орбиту было связано чаще всего с материальными издержками. Тем не менее, свою «выгоду» СССР, несомненно, извлекал.
Современное российское общество миром интересуется мало: ему безразличен "третий мир", а что касается Запада, то он в российском массовом сознании или объект ненависти, или страха, а чаще и то, и другое вместе. Собственно, даже к аннексируемому Крыму интерес российской публики минимален. Крым - объект имперской ностальгии, "наша земля" и только.
2. Растущая империя никогда не достигает успехов, основываясь на одной лишь силе. Так, римская империя завоевывала и обращала в рабство жителей покоренных территорий (тем самым способствуя концентрации трудовых ресурсов, поскольку в ту эпоху, увы, на рабстве был основан любой экономический рост). Но Рим предлагал также и привлекательный набор бонусов местным элитам, присягнувшим ему на лояльность. "Римский образ жизни" включал в себя развитие хозяйства, торговли и дорожного сообщения, безопасность, права римского гражданства и защиту закона - самую совершенную на тот момент в мире, это надо признать. Цивилизацию более высокого уровня экспортировала и Российская империя во время своей экспансии на восток, собственную модель имели британцы (бремя белого человека), то же самое можно сказать об СССР и США времен холодной войны. Пусть их наборы ценностей, основанные на равенстве с одной стороны, и на индивидуальной свободе с другой, воспринимались как диаметрально противоположные, тем не менее, пороки и достоинства каждой модели глобально дополняли друг друга.
Однако привлекательность той общественно-политической модели, которую может предложить миру сегодняшняя Россия, даже для Крыма и восточных областей Украины сомнительна. Для остального мира - это резко отрицательная величина. Ближайшие российские союзники, Беларусь и Казахстан, могут остро нуждаться в российских деньгах и/или поддержке, однако и они не хотели бы импортировать российскую модель олигархического капитализма на свою территорию.
3. Империи создают идеологию и собственный образ, привлекательность которых выходит далеко за рамки их пространственных и временных границ. Так, система социальной защиты в Западной Европе в прошлом веке формировалась под сильным влиянием СССР. Бесспорно культурное и экономическое влияние Британии в тех странах, которые давно перестали быть ее колониями. Влияние римского права на правовые системы всех стран мира несомненно. Не говоря уже о множестве "наследников Рима" в истории после непосредственного наследника - Византии.
С другой стороны, в современной России не существует ничего похожего на внятную идеологию, которая была бы мало-мальски привлекательна для остального мира. А то, что есть - это смесь имперских комплексов, агрессии и разного рода фобий. Такая смесь может восприниматься как угроза, иногда смертельная, но абсолютно ничего привлекательного для любых нерусских в ней нет.

Какие выводы отсюда следуют? Наиболее очевидный состоит в том, что российские "сторонники империи", как минимум, перепутали две фазы - имперского роста и упадка. Такие ошибки, как показывает история, всегда стоят недешево, и ни к чему хорошему Россию не приведут. И те, кто сегодня кричит "ура", очень скоро в этом убедятся. Что должны в этой ситуации делать белорусы? Как минимум, сохранить трезвую голову на фоне военной паранойи. И понимать, что в конечном счете нам не помогут ни Россия, ни Запад - мы можем рассчитывать только на самих себя.
 
dr.Alex
18.03.2014 // 19:11
Согласен. Признание Беларусью Крыма уже не актуально.

О признании крымчан и севастопольцев россиянами сказано в подписанном сегодня президентом РФ и руководством Республики Крым договоре.

Из текста договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав РФ: «Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства».

Президент России Владимир Путин обратился сегодня с внеочередным посланием к Федеральному собранию, после чего внес и попросил одобрить закон о включении в состав РФ Крыма и Севастополя. Вместе с Путиным договор о присоединении подписали председатель Госсовета Республики Крым Владимир Константинов, премьер-министр Республики Сергей Аксёнов и мэр Севастополя Алексей Чалый.

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/862458/#ixzz2wKq5bdNR
 
valdemar0232
18.03.2014 // 18:11
Признавать или не признавать уже не актуально. Крым - часть Росии. Можно и не признавать очевидного или вовсе не говорить об этом, от этого уже ничего не изменится.
 
 
 
  • 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.