Обсуждение: Лукашенко дал интервью «Шустер Live»: Януковича я осуждаю как друга

голословное (или лживое) утвеждение, повторяющееся многократно - один из приемов фашиста-Геббельса

"поперли" мерзавцы и подлецы, считающие свою кривду важнее чужой правды. Не вы ли считали голоса вот здесь:
https://naviny.by/rubrics/elections/2014/03/28/ic_articles_623_185059/

Видно по уголовным делам и раскрывающимся фактом. Вернутся деньги народу или нет - пока говорить рано. Но ясно одно: если нет - народ снова восстанет и добьется правды.



Ядро его сторонников составили пенсионеры, люди с низким уровнем образования и жители села: в возрастной группе 60 лет и старше за Лукашенко голосовало 68% (в то время как в категории молодежи от 18 до 30 лет — 24%); среди белорусов с начальным образованием — 75% (с высшим — 29%); среди жителей сельской местности — 47% (минчан — 29%).

Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/politic/2014/03/22/ic_articles_112_184982/

Обсуждение: Лукашенко дал интервью «Шустер Live»: Януковича я осуждаю как друга.
==================================================
Этим интервью всю оппозицию опустил ниже плинтуса, хотя она и без этого с ямы непопулярности не вылазит.

Где это видно, что работает?
Украинское ворье вернуло наворовонное народу и кредит МВФ не нужен? Или через некоторое время выяснится, что и кредит МВФ разворовали?

Лукашенко не только повысил свой рейтинг у себя в стране, а в Украине тоже, это видно по телефонному голосованию, организованному на передаче Савика Шустер в Украине от 60% до 100% согласны с ним украинцы.
А у нас кандидата от оппозиции на выборах, даже с сельсовета паперли.

вместе с украинцами добилась свержения воров и мерзавцев. Наличие ворья в Беларуси не отрицает даже сам президент, вот только за 20 лет подвижек в борьбе с этим злом не произошло. Значит, практика показала, что украинский вариант решения проблемы - работает, а беларуский - НЕТ.

если обезьяну посадить за печатную машинку, она рано или поздно напечатает несколько слов, которые понравятся всему населению земного шара. Но количество "лайков" не сделает обезьяну умнее.

И когда она начнет? Она начинает на протяжении 20 лет. Так КОГДА КОНКРЕТНО она начнет?

И когда она начнет? Она начинает на протяжении 20 лет. Так КОГДА КОНКРЕТНО она начнет?

Оппозиция сама ездила на Майдан, и Савик Шустер не пришел к ним взять интервью. Это значит, что мнение оппозиции на Украине никого не интересует.
А за мнением Президента Беларуси -- Лукашенко, сам приехал. На передаче Шустера в Украине, было организовано телефонное голосование. На этом голосовании, с мнением Лукашенко, согласны от 60%, а с некоторыми высказываниями согласны 100% украинцев. Вот это рейтинг! Живьем "хоронит" оппозицию.
Оппозиция должна сделать для себя выводы, что если она дернится с "котейлем Молотова" на "плошчы", то будет размазана, как говно по асфальту.

Весьма странные высказывания для президента:

- «Юридическое признание (наверное, у нас с вами здесь одинаковые будут подходы и понимание) – это некое формализованное признание, типа договоров, соглашений, каких-то документов и так далее. У нас действительно этого нет ни с Украиной, ни с Россией. И вряд ли будет, и вряд ли это надо будет.»
Юридическое признание – это не документ под таковым названием, а установление межгосударственных отношений на уровне посольств, консульств и представительств и т.п. (не путать с парламентёрами с белыми флагами).

- «…половина (прим. – войск) сдались, как сейчас украинцы-руководители отмечают, половина спокойно выведена из Крыма. Крым был отдан. Это ли не де-факто признание того, что сегодня Крым – как минимум не территория Украины? Я что, не прав? …поведение украинских властей и военных в Крыму говорит о том, что это не их земля…»
Конечно, не прав. Игра слов, чтобы избежать прямого ответа. Белоруссиия в ВОВ была захвачена немцами, из Севастополя войска были выведены по приказу и т.п. , но это никоим образом не означало признание ни юридически, ни фактически права Германии владеть захваченными территориями. И тому примеров в истории множество. С Крымом совсем другая история – Право народа на самоопределение!

- «Ну, если недавняя история терпит сослагательное наклонение, пусть будет это в их пользу, пусть они себя этим тешат и успокаивают.»
А двумя абзацами по стенограмме выше и ниже тоже он же сам: «если бы даже наши военные поступили так, как украинские, сидели как мыши под веником на своих базах (это, конечно, трудно представить в Беларуси!), я первый, в одиночку бы пошел воевать». - «Если бы, я бы» - Что не позволяет другому, то позволяет себе. И ещё: не побывав сам в подобной ситуации, - не говори «гоп». Много героев на словах, а на деле бегут.

- «Юридически можно оспаривать, что действительно там нарушена целостность, суверенитет и так далее. Это можно оспаривать. Но фактически – хозяева там сегодня россияне».
Он что? Оправдывает «право силы»? А как же международные права и соглашения, ООН наконец? Опять же здесь «Право народа на самоопределение», а не аргумент силы, по факту…

-«…всякое можно говорить, потому что в таких событиях, в такой неразберихе, чехарде некогда порой даже подумать».
Вот Вам отношение к слову!!?

- «Мне категорически не нравится по многим причинам то, что происходит сегодня на востоке. Там надо играть на успокоение ситуации, а не будоражить ее».
На востоке не нравится. А на «Майдане» в Киеве, во Львове… - Нравится?

-«Я категорически против всяких федераций! Идиотизм полный! …Вот этого допустить ни в коем случае нельзя. Украину надо сохранить единым и целостным государством, как оно есть, надо всё успокоить».
Во-первых, федерация - это сохранение государства на федеративной структуре построения государства с предоставление более широких прав территориальным подразделениям, в отличие от унитарного государства. Во-вторых, если против, то что предлагаешь? Сохранить как есть? – Результат виден.

- «Боюсь, что это могут быть выборы не в пользу нынешней власти, очень этого боюсь».
Это просто оговорка, сама по себе недопусимая, или по Фрейду? Прорывается то, что думаю.
И т.д.

Вообще по поводу Украины и особенно Крыма у белорусской власти серьезно-кислое лицо и тому есть свои особые белорусские причины.
Представьте. Россия опять стала сверхдержавой мирового масштаба. Кстати об этом мечтал и белорусский несменяемый, только с поправкой, что это собирался сделать именно ОН, создавая союзное государство, а получилось Путин сменил дохлого Ельцина и обогнал его и в этом "союзе" и он теперь постоянно в тени Путина.
Развязка получилась на Украине. Ну вот теперь как выдумаете? Россия утрясется в Крымом и за кого следующего возьмется?... Вы правильно думаете... За ближайшего союзника.
Нет-Нет! Не спешите тянуться за упаковкой с таблетками валидола! Российского оккупанта в униформе с "Калашниковым" здесь не будет. Просто Россия наконец начнет заставлять выполнять все условия, которые и были оговорены в договоре о Союзном Государстве от 2.04.1997. Это вопросы приватизации, единой валюты и т.д... Короче прочтите сами. Москва потребует выполнить ВСЕ условия, оговоренные в этом договоре. Для нашего бессменного это в нынешнем виде хуже 9-го круга ада, описанного в Божественной Комедии Данте.
Мир изменился. Однополярность продлилась недолго. Это и понятно. Со времен Вавилонской Башни сам Бог заставил людей говорить на разных языках и разобщил их и никому не дано нарушать его волю. Даже с самыми благими намерениями. Особенно если ими вымощена дорога в ад.
Так вот вернемся к кислой проблеме белорусской власти. Дело в том, что нынешняя так называемая белорусская "многовекторность" - это нечто вроде гулящей бабы. Сегодня сплю с Петей. Если он в чем-то меня не удовлетворил, завтра буду спать с Ваней. Если и там не так, послезавтра лягу в постель с Жорой. Как обычно принято называть такую бабенку?... Вы правильно поняли...
В нынешнем многополярном мире надо выбирать основательно на чьей ты стороне и строго придерживаться правил этой стороны. Третьего не дано. Можно сослаться на опыт Китая, который живет сам по своим понятиям, но в нашей республике нет такой мощи в виде 1/4 части населения планеты. Значит в лучшем случае участь Северной Кореи. Только ведь и этого скорее всего не получится.

Не согласен с вами!
То что даёт интервью уже нормальный шаг и тем более,что в программе Шустрого!
Янукович - мразь,но в политике так ,почему-то, не принято так говорить... вот он и разъяснил почём пончики,не забыв погладить,образно выражаясь, и Россию!

Общеизвестна любовь батьки к образу Альенде... Равно как и его тяга вести самостоятельную политику "планетарного масштаба". Вчера признал Крым Россией, сегодня дает интервью Шустеру - главному врагу России с точки зрения прокремлевских СМИ. И так уже 20 лет. Секрет политического успеха :)