Обсуждение: «Вопрос недели». От кого нужно защищать Беларусь?

Да, этот образ приколиста
Что жопой катится с пригорка.
Тут с родословной-то всё чисто:
Твардовский. И Василий Тёркин...

Во! Это по-нашенски!
Вот он светлый образ весельчака и приколиста!)))))))

Подарите мне радость
Белорусского счастья -
Чтоб страны нашей гадость
Избежать и в ненастье...

Действительно, мол..

Запятых многовато...
Бог с ним. А Пастернака с Ахматовой точно такое ж мудачьё обсирало...

Простите,Danis,забыл спросить,а как вы узнали,что вы,мол,круглый дурак среди ,мол,умных?)

Ну всё,готовьте белую простынь,белые тапочки и пасхальный костюм...
За вами придёт,лично,не дурак Макаревич.
Вы согласны на такой исход?

Могут и запросто. Хорошо, что немцы не "свядомыя", как белорусы, а то били бы морду всему миру за то, что вместо Deutschland везде в мире пишут Germany. Вот только сьвядомыя не спешат морду литовцам бить за то, что те синеокую называют Balta Krivija.

Да, было средневековье. Подвалы инквизиции. Спалили Джордано Бруно.
Галилей как-то отвертелся.
А насчёт дурака. Мне пофиг. Мне симпатичней быть круглым дураком среди тех, кто относит себя к разряду умных.
Я учился у барона Мюнхгаузена. А он неповторим.
:)

Хм... Весьма смело для патриота из среды, где принято только и только - Беларусь. За Белоруссию могут и канделябром...

Как это не касается?
Это ж вы тиражируете глупость,написанную Макаревича.
И что тут парадоксального?
Надо же как-то формировать ряды армии не дураков,надо ж кому-то сказать: Тебе направо,а тебе налево.Ты дурак,а ты умный.
Но Макаревичу по барабану,т.к. он пишет раздайте:Друзьям раздайте по ружью.
Ему ,как получается,не важно кому в руки попадёт оружие - походу разберёмся!
У него чёткий критерий - если друг значит не дурак.
А как определить,не дурак ли сам Макаревич,коль призывает устроить бойню.
И что,в конце концов,он осознал,если пишет:
Лишь в этот миг я осознал -
Насколько нас осталось мало.?
Может он осознал,что сам - круглый дурак,т.к. устроил бойню без каких либо нравственных критериев,а просто раздал оружие кому попало.
Не определил он где дурак,а где не дурак.
И почему не дураков осталось мало,может потому,что с другой стороны воевали тоже не дураки,но волею судеб оказались побеждёнными.
Ладно, пусть себе победили,но как государство строить,если остались только не дураки? Кто-то должен управлять,а кто-то должен подчиниться.
Как тогда?
Кто теперь не дурак, и кто теперь дурак?
Как по-мне,Макаревич написал откровенную,профашистскую чушь!
И вот её таки,уже лет под тридцать,тиражируют!
Как вы думаете:Вы не дурак?

Это как-то больше на наших южных соседей похоже 1:1.

Гм... Вопрос парадоксален. Но меня лично не касается.
Есть внутреннее приятие и невосприятие.
Басков - это одно. Макаревич - это совсем другое.
Скажу покруче - моё сознание - не "опопсовывается".
А как это передать вопрошающему... "Интерфейс" различен в кодировке...

Это про Белоруссию...

А Макаревич вам ,случаем,не сообщил как и кто будет определять,кто дурак,а кто умный?

Это про Украину?

«Вопрос недели».
ОТ КОГО НАДО ЗАЩИЩАТЬ БЕЛАРУСЬ ??

В первую очередь Беларусь надо защищать от самоназначенной, самозваной власти, от ее антиконституционных преступлений и противоправного уголовного террора местечковых оккупантов во власти...

Он не является для меня чем-то вроде иконы...
Он для меня что-то вроде ностальгических воспоминаний юношества и не больше.
По жизни всё меняется.

К счастью, Макаревич не забуксовал на всю жизнь на одном и том же месте...

"Этот город застрял во вранье как "Челюскин" во льдах".
Да, я под настроение чего-нибудь дурацкое нарифмовываю.
Но это непритязательное рифмоплётство. Без претенциозностей. От нечего делать.

А действительно сильные стихи мастеров, они... они как красивая женщина - для молодого француза, который уже не в силах оторвать от неё взгляд...
Я эстет. И подлинно ценю гармонию стихосложения, скромно уступая эту ниву тем, кто действительно её достоин.
:)