Раманчук добра піша. Але не зразумеў, чаму ен зараз ў канцы свайго артыкула фактычна выступае супраць лібералаў. Прыклад Сінгапура -- гэта прыклад гэтак званага "ручнога кіравання" эканомікай і фактычна, каманда Лукашэнкі рэалізуе менавіта гэтую палітыку (з пэўнымі папраўкамі на велічыню краіны). Сінгапур ня есць ліберальнай краінай і ніколі ня быў. Не зразумеў таксама, чаму "новыя лейбарысты" Блэр і Браун даводзяцца як прыклад сацыялістаў.
У сучасным крызісе лібералізм і вінават. Але ен мае выдатную рысу, якая на мой погляд, дапаможа вырашыць асноўныя праблемы. Гэта -- гнуткасць і магмымась генерыць новыя ідэі. Гэтага не было у камунізму і гэта яго і забіла.
ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА
Форум // Мнение // Обсуждение: Ярослав Романчук. КРИЗИС. Загнивание Запада продолжается
Обсуждение: Ярослав Романчук. КРИЗИС. Загнивание Запада продолжается
- 1