ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Общество // Обсуждение: Белорусскую интернет-журналистику толкают к самоцензуре

Обсуждение: Белорусскую интернет-журналистику толкают к самоцензуре

Frozen
12.02.2015 // 14:08
"Белорусскую интернет-журналистику толкают к самоцензуре"

Нескромный вопрос: тут вот арестован украинский журналист Руслан Коцаба за антивоенную риторику - БАЖ собирается в защиту коллеги выступать?
 
tarzan
09.02.2015 // 12:52
Corazon пишет:

Вы пропустили пункт: Стихийные ополчения — формирования народа для защиты от врагов.


Вооруженные бандформирования уголовников ---это тоже стихийные ополчения...
 
mantef
09.02.2015 // 12:43
Corazon пишет:
Стихийные ополчения — формирования народа для защиты от врагов.

видимо, стихийные попойки прошли с размахом, раз российский народ для защиты от воображаемого врага начал формировать ополчение на территории соседнего государства.
 
Corazon
09.02.2015 // 08:34
tarzan пишет:
Какому государству соответствует "ополчение" в Донбассе ???


Вы пропустили пункт: Стихийные ополчения — формирования народа для защиты от врагов.
 
tarzan
08.02.2015 // 23:45
Corazon пишет:
государственное ополчение — в Российской Империи резерв вооружённых сил, который созывается только на время войны, имеет вспомогательное значение и составляется из лиц, отбывших срок службы под знаменами и в запасе или по каким-либо причинам освобожденных от службы в постоянных войсках, но физически годных к военному делу. Государственное ополчение в России соответствует ландштурму в Германии и Австрии, в Англии — милиция.




Какому государству соответствует "ополчение" в Донбассе ???
 
Litvinka
08.02.2015 // 23:40
Corazon пишет:
Википедия

Я сдаюсь. Вместе с Ожеговым. Перед Википедией он бессилен. Не зря же она теперь некоторым знания заменяет, а порой - и мозги.
 
Corazon
08.02.2015 // 23:32
tarzan пишет:
А "Тараса Бульбу" переводили на многие языки мира, не только на украинский..


Ну-ну. И там тоже меняли русский на, скажем, литовский, английский, китайский?
 
Corazon
08.02.2015 // 23:30
Википедия:
Ополче́ние — термин применяемый к:

племенное ополчение — вооружённое формирование племени, состоящее из всех взрослых мужчин во главе с его военным вождём; жалование участники племенного ополчения не получали;
народное ополчение — вооружённые силы ряда государств, в основном исторических — древнегреческих, древнеиталийских полисов и средневековых русских княжеств. В народное ополчение могли входить все совершеннолетние граждане государства, во главе ополчения стоял назначаемый носителем верховной власти (народом, аристократическим советом, монархом) главнокомандующий. Члены народного ополчения могли получать жалование. Соответствует современной национальной гвардии;
стихийные ополчения — формирования народа для защиты от врагов;
государственное ополчение — в Российской Империи резерв вооружённых сил, который созывается только на время войны, имеет вспомогательное значение и составляется из лиц, отбывших срок службы под знаменами и в запасе или по каким-либо причинам освобожденных от службы в постоянных войсках, но физически годных к военному делу. Государственное ополчение в России соответствует ландштурму в Германии и Австрии, в Англии — милиция.
 
Litvinka
08.02.2015 // 23:13
Словарь Ожегова трактует ополчение, как "военное формирование, создаваемое в помощь действующей армии, преимущ. на добровольных началах".Какой такой действующей армии помогают в Украине "ополченцы"?
 
tarzan
08.02.2015 // 22:53
Corazon пишет:
Дурочку включать не надо только, хорошо?
Напишите свой текст - и там именуйте ваших оппонентов хоть орками, хоть дебилами, хоть антропофагами. Но в СВОЁМ тексте.
При Ющенко Гоголя тоже корректировали, меняя в "Тарас Бульба" русский на украинский.


Дурачка не изображайте..
Свои комменты к любому тексту я и буду писать по своему усмотрению.
А "Тараса Бульбу" переводили на многие языки мира, не только на украинский..
 
Corazon
08.02.2015 // 22:42
tarzan пишет:
От того, что бандитов и террористов назвали "ополченцами", от этого они не перестали быть бандитами и террористами.


Дурочку включать не надо только, хорошо?
Напишите свой текст - и там именуйте ваших оппонентов хоть орками, хоть дебилами, хоть антропофагами. Но в СВОЁМ тексте.
При Ющенко Гоголя тоже корректировали, меняя в "Тарас Бульба" русский на украинский.
 
tarzan
08.02.2015 // 22:33
Corazon пишет:
26 января tut.by - мусорный сайт, будь по-вашему - перепечатал статью с rbk.ru, поменяв всюду ополченцы на сепаратисты. Когда народ раскопал первоисточник и ткнул в соответствующие морды сего мусорного - по вашим словам - портала, первоисточник был восстановлен в изначальном виде.



От того, что бандитов и террористов назвали "ополченцами", от этого они не перестали быть бандитами и террористами.
Вы уж тогда и чеченских террористов, типа Басаева и Бараева, тоже называйте ополченцами и борцами за независимость Чечни..
 
Corazon
08.02.2015 // 22:26
4ort пишет:
Это у вас такое понятие о журналистике?
Или по мусорным сайтам в основном бродите?


26 января tut.by - мусорный сайт, будь по-вашему - перепечатал статью с rbk.ru, поменяв всюду ополченцы на сепаратисты. Когда народ раскопал первоисточник и ткнул в соответствующие морды сего мусорного - по вашим словам - портала, первоисточник был восстановлен в изначальном виде.
 
4ort
08.02.2015 // 22:10
Corazon пишет:
Ужас!
Это что ж получается?! Больше нельзя будет перепостить статью, заменив ополченцы на сепаратисты? Это ж форменное попрание свободы слова и творчества!

Это у вас такое понятие о журналистике?
Или по мусорным сайтам в основном бродите?
 
Danis
08.02.2015 // 21:54
Дело в том, что цензор - он как модератор - может быть "себе на уме" - и удалить то, что считает недопустимым.
Не нравится мессага - удалит мессагу.
Не нравится фрагмент мессаги - удалит фрагмент.
Это нормально и по правилам.

А что касается интернет СМИ - если материал вызывает нарекания - следует указание редакции удалить материал в течении NN минут... Это терпимо. Это же не изымать весь тираж бумажной газеты.
Потом, задним числом можно и оспорить.
Но тут налицо карательная цензура к самому информационному ресурсу целиком без чётко очерченных рамок.
Толковать можно что угодно и как угодно. Болотисто "правовое поле", если таковое можно таким именем назвать.

И тут как в криминалистике: ищи того, кому преступление выгодно.
Вот и тут - ясно, кому такая неразбериха на руку.
Будет как с неугодным прохожим: "матом ругался и руками размахивал".

Мдя...
 
Corazon
08.02.2015 // 21:10
Ужас!
Это что ж получается?! Больше нельзя будет перепостить статью, заменив ополченцы на сепаратисты? Это ж форменное попрание свободы слова и творчества!
 
 
 
  • 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.