ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Общество // Обсуждение: «Беларусь без крайностей». Что будет с пенсиями?

Обсуждение: «Беларусь без крайностей». Что будет с пенсиями?

нет
07.12.2015 // 21:51
Пишется: «Светлана Алексиевич не считается в Беларуси деятелем культуры

Читать полностью:https://naviny.by/rubrics/society/2015/12/7/ic_articles_116_190424/

== … подшипник не выдерживает эксплуатационного люфта, которые крутят только для того, чтобы окончательно не проржаветь и не заклинить в ступоре трахания-трепыхания.
 
нет
07.12.2015 // 21:46
Пишется: «В последние годы появился т.н. «люфт действий» в системе госуправления

Читать полностью:https://naviny.by/rubrics/society/2015/12/7/ic_articles_116_190424/

== В пределах трахания. К примеру, Мясниковича премьера в Мясниковича - ?
 
ФЭЖЫЯ с @
07.12.2015 // 12:52
пишется:

"Отказ от солидарной системы должен носить постепенный характер и касаться прежде всего молодежи."

Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/society/2015/12/07/ic_articles_116_190424/

и всё такое.

Вопрос: откуда такой упрощённый взгляд на пенсионную реформу? Какая "накопительная" система может быть организована в стране, в которой национальная денежная единица ни в коей мере не отвечает целям накопления, в силу стабильности инфляции и цикличности девальваций? Кроме того, предполагаемые "накопительные" фонды не имеют никаких шансов на эффективное инвестирование в целях их сохранности - отсутствуют стабильно эффективные производства, фондовый рынок и развитый рынок ценных бумаг и пр. Так смысл в таких - фондах? Проще тогда средства просто положить в банк на депозит, без посредников и затрат на их содержание... И кто - гарантирует сохранность такого фонда в условиях рецессии? Например, в РФ - на накопительный фонд наложен "мораторий", в Польше - просто конфискован на выплату внешних долгов государства, без лишних дебатов...

Фишка вся в том - что не существуют какой-то проблемы (пенсии... здравоохранение и образование...ЖКХ) - отдельно. В этой связи, не существует и "отдельного" способа решения. Все проблемы завязаны в общий клубок неэффективности выбранной модели государства, ввергшей страну в смертельное пике. Модель - "сборочного цеха СССР" (цех - есть, но отсутствуют комплектующие! и рынок сбыта...), с административно-государственной системой управления (со значительной коррупционной составляющей).

А проблема - гораздо глубже. Вот, прям навскидку обширная аналитическая статья:

"В развитых странах основой пенсионного обеспечения являются государственные распределительные (солидарные) системы. Типичная распределительная (солидарная) пенсионная система основана на страховых взносах, исчисляемых от размера заработной платы работающих.

http://su0.ru/K1Qa

Рекомендую... :-)
 
inoc
07.12.2015 // 11:25
Нынешние власти в течении 20 лет намеренно затягивали решение проблемы с пенсионной Отдельные кураторы тематики даже успели благополучно уйти на пенсию (в т.ч.генерал Тозик), оставив решение болезненной для общества проблемы в "светлом будущем".
 
 
 
  • 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.