Я бы сказал,что не Путька сейчас правит,а Питерская группировка. Путька,Медвежонок,Иванов,
Грызлов,мин обороны Сердюков,Матвиенко(мзр Питера),ну и верхушка Единой России,где костяк
Питерские. Московские и Питерские ненавидят друг друга. Помните "Ленинградское дело",
убийство Кирова? Теперь Питерские отыгрываются. Лицо и фамилия могут быть любыми,власть будет передаваться приёмнику. А ,может,и неплохо.Баця после себя кому власть оставит? Кого он любит?
ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА
Форум // Заграница // Обсуждение: США признали бесполезность удара по Ирану
Обсуждение: США признали бесполезность удара по Ирану
vitebsk
18.11.2010 // 20:21
|
|
valyuna
18.11.2010 // 19:42
|
vitebsk пишет:
Не исключено,что и Медвежонок противцаря-Путьки со временем восстанет,когда сочтёт,что он уже достаточно укрепился у власти.:-) И это нормально,на мой взгляд.Я думаю,что Путин,как аналитик и человек умный,в один прекрасный момент захочет,если уже не захотел,просто пожить в удовольствие и лично для себя.Ну какие у него ещё не реализованные амбиции?Вот тогда и настанет час уже Медведя,ну а пока ПМ:) это сила управляемая П. |
vitebsk
18.11.2010 // 15:16
|
Возможно! Трудно сказать наверное. Но есть и бесспорные вещи : Садам и Усама выкормоши ЦРУ.
В какое-то время они вышли из под контроля,стали самостоятельными фигурами. А Шамиль Басаев и Руслан Гелаев - выкормыши КГБ ! Специально их в Абхазию забросили в составе отряда конфедерации горских народов в первую абхазо-грузинскую войну. И Басаев и Гелаев Нардные герои Абхазии ! В какой-то момент тоже вышли из-под контроля. Так часто бывает в истории,когда ученик-воспитанник со временем восстаёт против своего учителя,хозяина и проч.Не исключено,что и Медвежонок против царя-Путьки со временем восстанет,когда сочтёт,что он уже достаточно укрепился у власти.:-) |
valyuna
18.11.2010 // 12:52
|
vitebsk пишет:
В Афганистане против "ограниченного контингента" воевали не Талибы
Да ошибся,перепутал моджахедов с талибами,но моджахеды тоже ведь религиозные радикалы. Да и ещё,ведь результатом деятельности госдеперов и стало усиления фундаментализма.Так ведь? |
vitebsk
18.11.2010 // 12:29
|
valyuna пишет:
когда талибов против СССР
В Афганистане против "ограниченного контингента" воевали не Талибы! Ахмед Шах Масуд- "Паджерский лев",Генерал Дустум-вот с кем воевали. Как Громов вышел,вот тогда талибы с Пакистана вылезли ,исламские студенты-фундаменталисты,фанаты.Дустум с Ахмед Шахом стали против Талибов воевать,русские из-за Пянджа стали Ахмед Шаха,(недавнего врага) деньгами,оружием,запчастями поддерживать,пока"льва" смертники не взорвали. Жирик громокласно заявил,мол,не тех,дураки,поддерживали!Талибов надо было! Талибы против наркотиков! Восток-Дело тонкое ! |
valyuna
18.11.2010 // 11:14
|
nemez пишет:
Да право-то у вас есть, только что тому госдепу до вашего права...
Вот именно,как выразился Витебск:-) Уверен,что ГосДеп Навины не читает ! А было бы неплохо ! :-) А посему,что мне до того,что думает госдеп. Кроме того,еслибы я шаркал ножкой,то у меня бы не получилось выразить своё личное отношении к этой дрянной,лицемерной организации.Или так тоже нельзя говорить? |
nemez
18.11.2010 // 11:06
|
valyuna
18.11.2010 // 11:02 nemez пишет: Пока повода нету, но общаться с таким человеком крайне неприятно... Всегда есть право выбора. Вы наверно любите когда бесконечно шаркуют ножкой.А я в данном случае нахожу нужным применять именно такие обороты.Или нет у меня такого права? Да право-то у вас есть, только что тому госдепу до вашего права... |
valyuna
18.11.2010 // 11:02
|
nemez пишет:
Пока повода нету, но общаться с таким человеком крайне неприятно...
Всегда есть право выбора. Вы наверно любите когда бесконечно шаркуют ножкой.А я в данном случае нахожу нужным применять именно такие обороты.Или нет у меня такого права? |
nemez
18.11.2010 // 10:56
|
valyuna
17.11.2010 // 12:10 nemez пишет: Вы как-то уж больно запросто "ублюдки" и т.д.... Не думаете, что про вас могут так сказать..? Да говорите,что хотите.Мои оценки обезличены.Ну а если Вы меня назовёте ублюдком,то отвечу,если сочту нужным. По крайней мере у Вас,лично,должен быть повод.: Пока повода нету, но общаться с таким человеком крайне неприятно... |
valyuna
18.11.2010 // 09:10
|
brest пишет:
Точность Ирано-Советских модернизированных шарлотанами ракет очень слаба,не ровён час - не долетит и(или) не там шлёпнется!
Вы что переживаете,что если ракета не долитит до Израиля,то посстрадают невинные?Выходит,что Израиль Вам пофиг? |
valyuna
18.11.2010 // 09:06
|
brest пишет:
Опасность Ирана в фундаментализме,и в РЕАЛЬНОЙ угрозе звиздануть ядрёной ракетой по Израилю!
А во Вьтнаме,Афганистане,когда талибо проти СССР поддерживали они тоже фундаментализмом боролись?А Югославия это конечно оплот фундаментализма. |
valyuna
18.11.2010 // 09:02
|
brest пишет:
У Штатов полно нефти (а нет,так у Саудовцев или Азеров по дешёвке купят),полно газа,скоро сжиженный продавть начнут на горе Газпрому.
"Нет пределов прекрасному."(с) |
valyuna
18.11.2010 // 09:01
|
brest пишет:
Простите меня,а Вы что-нибудь ещё,кроме "Беларуского партизана " читаете?
Как видете,даже Вас читаю. |
valyuna
18.11.2010 // 08:17
|
Кукиш в кармане ! :-)[/quote]
))) |
vitebsk
17.11.2010 // 12:42
|
Кукиш в кармане ! :-)
|
valyuna
17.11.2010 // 12:10
|
nemez пишет:
Вы как-то уж больно запросто "ублюдки" и т.д.... Не думаете, что про вас могут так сказать..?
Да говорите,что хотите.Мои оценки обезличены.Ну а если Вы меня назовёте ублюдком,то отвечу,если сочту нужным. По крайней мере у Вас,лично,должен быть повод.:) |
vitebsk
17.11.2010 // 11:58
|
:-) Уверен,что ГосДеп Навины не читает ! А было бы неплохо ! :-)
|
nemez
17.11.2010 // 11:36
|
valyuna
17.11.2010 // 05:32 Буду благодарен если кто-нибудь объяснит мне,почему ублюдки из госдепа США имеют право указывать суверенным странам,что они могут,а чего не моут делать у себя в стране? Если у тебя есть пистолет,то почему у меня его не должно быть? Вы как-то уж больно запросто "ублюдки" и т.д.... Не думаете, что про вас могут так сказать..? |
brest
17.11.2010 // 10:48
|
valyuna пишет:
Иран ведь богат ресурсами,правда?
Простите меня,а Вы что-нибудь ещё,кроме "Беларуского партизана " читаете? Вы же оболванеы, ещё раз,простите! Всё же совсем ни так! У Штатов полно нефти (а нет,так у Саудовцев или Азеров по дешёвке купят),полно газа,скоро сжиженный продавть начнут на горе Газпрому. Опасность Ирана в фундаментализме,и в РЕАЛЬНОЙ угрозе звиздануть ядрёной ракетой по Израилю! Они это поклялись сделать! А это ядерная война! Точность Ирано-Советских модернизированных шарлотанами ракет очень слаба,не ровён час - не долетит и(или) не там шлёпнется! |
valyuna
17.11.2010 // 10:40
|
brest пишет:
А ,может,хорошо ,что нет? Представьте себе бомбуу Лучезарного ? Шатажировать начнёт ; денег давайте и нефти ! Облезет Лучезарный.:)Для того чтобы иметь бомбу необходимо,как минимум,быть хотябы самодостаточным. А вот самодосточному,как оказывается,Ирану теперь уже трудно объяснить или навязать отказ от развития своего военного потенциала. |
|
|
- 1
- 2
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.