Обсуждение: В «черный список» Евросоюза могут попасть журналисты

Для Виктора1

Политикам понятие гуманизм вообще не может быть присущ.

Только обычным людям,но не как не каким-либо государственным формированиям или надгосударственным органам.
Гуманизм,на мой взгляд,может проявлятся только в отношениях между просто людьми или между людьми и окружающего их животного и не животного миров,как пример отношение к природе.
Всё остальное,а именно государственный гуманизм это надуманность или ложь.Приблизительно так.

А кому, как вы считаете, присущ гуманизм?

Гайна,это ведь Вы предложили такого уровня пример.А я наоборот пытаюсь развернуть тему...
Ну а когда одна из центральных газет стряпает сплетню,то это и есть ложь,которая требует осуждения.
Или им только всё Югославию деребанить?

Конечно должны быть,но почему они находятся в Гааге?Там холодно,сыро,море холодное.А тут ещё,к тому же,я должнен доверять ихним критериям.
А я вот и вовсе не уверен,что Гаагский суд,самый гуманный суд в Мире,да и вообще уверен,что гуманизм не присущ Европе,а особенно западной.
Так что теперь?

Сплетни в СБ - и что, в суд в Гаагу подавать? Вы шутите?

Раз кто-то врет про Киркорова, то и этим можно лепить страшилки и разделять народ?

Гайна,не хитрите.:)Где в ЕС нет?
А что тогда располагается во Дворце Мира в Гааге?


Нет,Гайна,это Вы сравниваете,когда изначально привели пример о сплетне.
А суть всёравно одна,что одни лгут,но по-мелкому,что другие лгут,но по-крупному,но всё это субъективно.ИМХО.

А если суда в стране нет?

Что ж вы сравниваете желтую газетенку и главную газету страны?

Но критерии всё-таки должны быть.
Одно дело сляпать некую статейку про загул на вечеринке, а другое дело - оправдывать и обелять избиения, пытки, убийства.

Гайна,всё зависит от того с какой стороны смотреть на вещи.
Смотрите,есть коммунисты.Для меня они лгуны,т.к. я не верю ихним лозунгам и в их честность,но у них есть свои СМИ,где люди получают зарплату и хотябы это уже определяет их точку зрения.Также есть социалисты,и социал-демократы,и националисты,и кого только нет...Поэтому либо Вы разделяете точку зрения этих СМИ либо нет,но все будут писать независимо от Вашего желания и взглядов.И у всех этих СМИ есть своя аудитория.Вот и вся премудрость.
Вы говорите о сплетнях.Для Вас это сплетни,а для других информация,а для того,чтобы доказать наклёп Вы обязаны подать в суд и выиграть его,а до этого это просто информация,которая кому-то нравится,а кому-то нет.Где критерии правды,Гайна?
Критерии,на мой взгляд,у Вас в голове,но они ведь субъективны.:)
Кроме того,есть ещё и жёлтая пресса...Этих харектиризовать я думаю не надо,но их ведь пускают в ЕС.

Если я сочиняю бредовые сплетни про соседку (пусть еще ту стерву), и она заявляет, что на порог меня не пустит - что ж тут особенного?

Журналисты Совбелки и БТ выполняют политические заказы структур, которые закрывают, обыскивают, арестовывают и бросают в тюрьму их коллег. Они нагло обманывают своих подписчиков, нарушают законы (публикуют обвинительные материалы до суда). Этого мало?

;)))

А обменяться мнениями?
Только ж без мордобоя!)))

Это было,есть и будет.И это присуще всем режимам.
Пане,Викторе1,я то уж точно знаю,что по этому поводу мы с Вами уж точно никогда не договоримся.Мы ведь уже изучили друг-друга.Правда?:)

Прославляющие и оправдывающие беззакония - сами беззаконники и подлежат суду в установленном порядке.

Так ведь так было всегда.Всё,что не вписывается в Европейский политик,было проявлением экстремизма.Чему тут удивляться?
Если журналист говорит словами европейских политиканов,значит он прогрессивен,если чуть в сторону это уже хуже,но тоже можно,ну а все остальные это уже продажные,поддерживающие реакционные режимы,прихвостни.
А с ними чего церемонится?У прихвостней не может быть права на свободное перемещение по миру,"ату их,ату"(с)...Не должно и не может быть другого мнения,тем-более у журналиста.Очень всё по-европейски...

от одного названия сайта чуть не стошнило, пусть с Кавказом разберутся сначала... Взрывы в России не европейцы совершают, а граждане России.
К тому же журналистами этих ... как то называть не хочется..

"работники милиции и журналисты государственных СМИ",а также дворников.Видимо речь идёт о дворниках,ЗАМЕТАВШИХ СЛЕДЫ погрома,после 19.12.2010г.
А что?Очень даже логично,а главное в соответствии с Е.ценностями.