В статье говорится: «14 мая 2010 года Гродненский областной суд приговорил двух жителей Гродно к исключительной мере наказания — расстрелу. Преступления ими были совершены в ночь на 14 октября 2009 года в одной из квартир дома по улице Кабяка областного центра…
… убили трех человек: мужчину и двух женщин…
… школьнику преступники пригрозили убийством…
… подожгли квартиру и ушли, взяв компьютер, другие вещи и ребенка…
… преступники остановили такси и предложили водителю отвезти их в Минск или Москву, .. пригрозили убить и даже попытались ударить его ножом…
… попытались угнать "Ауди-80" на неохраняемой стоянке…
… Из салона они похитили водительское удостоверение владельца, техпаспорт на автомобиль и другие документы. После этого молодые люди с ребенком направились в квартиру одного из них…»
В таком изложении преступлений говорить об отмене смертной казни весьма и весьма затруднительно. Потому что сегодня 21 век, а не средневековье, когда насаживание человека на кол и удовлетворение исполнителей смотреть на его муки с колом в попе было обычным делом.
Но средневековье отличается от нынешнего времени еще и тем, что к смертной казни должен быть приговорен именно виновный, именно преступник, именно тот, вина которого в преступлении доказана судом и доказана общественности, что это именно те лица, которые именно они, и только они, а не их подобие, не их случайные совпадения, не покрытие других лиц следствием и судом. И то, что допустимо в военное время, в мирное время материалы обвинения, защиты и судебное решение должны быть открыты общественности, обсуждаемыми, без каких-либо сокрытий, оговорок и не вызывающих сомнения.
Я бы предложил, чтобы пресслужба прокуратуры/обвинения, суда, адвокатуры, родственников/защиты, представители общественности провели бы дискуссии в масмедия о приговоре суда по расстрельному делу.
ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА
Форум // Катастрофы // Обсуждение: Лукашенко отказал в помиловании Бурдыко и Гришковцову
Обсуждение: Лукашенко отказал в помиловании Бурдыко и Гришковцову
- 1