Выбоp пишет:
Что касаемо судьбы Бухарчика,то он был чел-ком системы,на определенном этапе в нее не вписавшийся.
ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА
Форум // Общество // Обсуждение: «Дело биологов» пропало без вести
Обсуждение: «Дело биологов» пропало без вести
нет
03.03.2011 // 07:28
|
|
Nobody
02.03.2011 // 23:19
|
нет пишет:
а значит КГБ над Вами нет.
И пусть,на инетом пока нет,хотя попытки ОАЦ-троллей агрессивно выдавливать из данного сайта - налицо и фиг с ними.Что касаемо судьбы Бухарчика,то он был чел-ком системы,на определенном этапе в нее не вписавшийся. |
нет
02.03.2011 // 22:58
|
Выбоp пишет:
Это правда,однако при помощи нэта,в частности ресурса на кот.мы находимся,можно четко доносить альтернативную точку зрения.
|
нет
02.03.2011 // 22:50
|
fizmat пишет:
Каким бы ни был "узким" мой список, он шире и длиннее Вашего, состоящего из одного человека, и то - лишь на время, пока он у власти.
|
нет
02.03.2011 // 22:46
|
Гайна пишет:
Так вы согласны, что благодаря оппозиционной и независимой прессе дело Жанны властями не удалось замять?
Гайна пишет:
Вам нравиться нынешнее положение дел в стране? Помогайте его исправить. Если вы застабил - помогите властям понять, что пора прекратить репрессии и вернуться к диалогу с Европой. Если вы опп - заставляйте власти это понять. Если вы никто - так чего тут делаете? Злорадства ради?
Они в потребностях тела и души. Для простого работяги – одни, для художника – другие, для ловеласа – третьи, для политика – четвертые, еще они отличаются по возрастной категории, по состоянию здоровья и всего прочего. Кому деньги, кому рукоплескания, кому признание общества, кому другие удовольствия, а кому просто жизнь, способность видеть, слышать, бегать, смеяться, ощущать других. Конечно, Ваше личное право определять, вот тот «застабил», вот тот опп Ваш, а тот инакомыслящий, а тот «Злорадства ради». Даже завистно Вашей простоте. |
fizmat
02.03.2011 // 21:37
|
нет пишет:
А то у Вас уж очень узкий список поддерживаемых
Каким бы ни был "узким" мой список, он шире и длиннее Вашего, состоящего из одного человека, и то - лишь на время, пока он у власти. |
Nobody
02.03.2011 // 20:04
|
нет пишет:
Вы знаете что такое навешивание ярлыков советского НКВД/КГБ и расправы с именитыми поодиночке, а с прочими - толпами?Это правда,однако при помощи нэта,в частности ресурса на кот.мы находимся,можно четко доносить альтернативную точку зрения. |
Гайна
02.03.2011 // 18:33
|
Так вы согласны, что благодаря оппозиционной и независимой прессе дело Жанны властями не удалось замять?
нет пишет:
позвольте спросить о Вашем представлении "начать".
Вам нравиться нынешнее положение дел в стране? Помогайте его исправить. Если вы застабил - помогите властям понять, что пора прекратить репрессии и вернуться к диалогу с Европой. Если вы опп - заставляйте власти это понять. Если вы никто - так чего тут делаете? Злорадства ради? |
нет
02.03.2011 // 15:46
|
Гайна пишет:
Сайт "Свабода" и Белпартизан вас не устраивают потому что они не односторонней оппозиции? так какая одна сторона оппозиции вас интересует?
Гайна пишет:
совершенно не заметно. где объективность? одно нытье. обновление? эти ваши советы другим - обновление? с себя не хотите начать?
|
Гайна
02.03.2011 // 15:08
|
нет пишет:
Сайты, где можно излагать суждения многих авторов без цензуры, еще не означает, что они принадлежность односторонней оппозиции с «крутыми мудакораторами».
Сайт "Свабода" и Белпартизан вас не устраивают потому что они не односторонней оппозиции? так какая одна сторона оппозиции вас интересует?
нет пишет:
Насколько заметили, на объективность, на обновление
совершенно не заметно. где объективность? одно нытье. обновление? эти ваши советы другим - обновление? с себя не хотите начать? |
нет
02.03.2011 // 13:45
|
Гайна пишет:
А разве эти слова не сказаны?Где вы читали информацию о них, если не на оппозиционных сайтах? В СБ или на БТ озабочены их делами? Да если бы не подняла шум оппозиционная пресса муж Жанны отсидел бы по полной.
Гайна пишет:
Ну и редкостный словесный понос... Как же вас пробрало... только не поймешь на кого - и оппы просрочены, и власть с душком... А на кого? Насколько заметили, на объективность, на обновление просроченного и одностороннего в современное, многостороннее. |
Гайна
02.03.2011 // 12:44
|
нет пишет:
Лучше бы сказали пару слов в поддержку «биологов» и гражданского дела по восстановлению на работе Натальи Ильинич
А разве эти слова не сказаны? Где вы читали информацию о них, если не на оппозиционных сайтах? В СБ или на БТ озабочены их делами? Да если бы не подняла шум оппозиционная пресса муж Жанны отсидел бы по полной.
нет пишет:
А все остальное от нас самих
Ну и редкостный словесный понос... Как же вас пробрало... только не поймешь на кого - и оппы просрочены, и власть с душком... |
нет
02.03.2011 // 12:28
|
Гайна пишет:
Может у вас в запасе есть анекдот про власть, которая измывается над неповинными гражданами?
Для ЦИК выборы прошли с «большим отрывом от народа», где «не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже», для силовых структур «Особенно невыносимы идиоты, которые смотрят на тебя как на равного», для вышедших на площадь «оторвали Ваньке Встаньку», для правительства «А лес такой загадочный, а слез такой задумчивый» и имена руководителям «Нех-нех, Нах-нах, Пох-пох», да по фамилии Уй и «мнят себя народом». И кто-то у кого-то спрашивает «больно?», и кто-то кому-то отвечает «да», а на вопрос «вынуть?» отвечают «нет». И высказывание жены на сказанное мужем «ты неправа» «вспылившей не на шутку: - По-твоему, я говорю неправду! Выходит, я обманываю! 3начит, я вру? Брешу, так сказать? Значит, я собака? Мама! Он меня сукой обозвал!» И сказанное «думать не больно» и его эхо что «Думать не вредно, но трудно». И «Говорить то, что думаешь, не трудно, но больно». И «Подумать о том, что сказал, не больно, но поздно». И «игра в карты политические: - Вьетнам. - США! - Югославия. - США! - Афганистан. - США! - Россия! - Забрал. - Стой, и Беларусь на погоны». И логика в жизни в ответах некоторых: «- Есть ли она? - спросили бизнесмена. - Нет, - ответил тот. - С возрастом денег становится больше, а возможностей для их применения - меньше. – …у ловеласа. - Нет, - ответил тот. - С возрастом опыта становится больше, а форма - все хуже. - … и у мудреца. - Нет, - ответил он. - С возрастом ума становится больше, а счастья - меньше.» И мораль: «живите сегодняшним днем?» И молодежь где «Самое приятное в них - это процесс их производства». И проблемы где «Не жалуйся на жизнь, могло не быть и этого». А все остальное от нас самих. |
нет
02.03.2011 // 01:44
|
Выбоp пишет:
А вам что мешает?
|
Nobody
01.03.2011 // 22:58
|
нет пишет:
Лучше бы сказали пару слов в поддержку «биологов» и гражданского дела по восстановлению на работе Натальи Ильинич — бывшей учительницы истории высшей категории Тальковской средней школы
А вам что мешает? |
нет
01.03.2011 // 22:47
|
fizmat пишет:
О чем Вы говорите, гражданин с перевернутым сознанием? Власть незаконно осудила двух человек, теперь полностью игнорирует их вместо того, чтобы извиниться и возместить ущерб, а Вы вините "оппов"? Воистину, нет ума - считай калека...
Лучше бы сказали пару слов в поддержку «биологов» и гражданского дела по восстановлению на работе Натальи Ильинич — бывшей учительницы истории высшей категории Тальковской средней школы, суд по которой продолжится 9 марта. А то у Вас уж очень узкий список поддерживаемых. Освежите оппозированные мысли. |
Гайна
01.03.2011 // 22:43
|
нет пишет:
Хорошая позиция, как в анекдоте,
Чья позиция вам не нравиться? Жанны, что она не просит помощи у Милинкевича, а ей хватает журналистов и адвоката? Или Милинкевича, что он помогает тем, кто в тюрьме, а надо бы Жанне помочь получить зарплату за прогулы? Или Халип под домашним арестом что-то должна? Может у вас в запасе есть анекдот про власть, которая измывается над неповинными гражданами? |
нет
01.03.2011 // 22:17
|
Sergey64kv пишет:
у Дмитрия Усса была не программа, а брошюрка, и наверное тот % который за него якобы проголосовал, был похож на правду. Кому нужен такое президент зацикленный на 1 проблеме, не видящий проблему в целом и не способный формировать свои мысли в речи, доступной для понимания.
|
fizmat
01.03.2011 // 22:08
|
нет пишет:
молчание оппов по таким ситуациям, скорее всего, говорит о том, что в погоне за «личной картинкой» никто даже не рассматривал и не проявляет инициативы о защите граждан
О чем Вы говорите, гражданин с перевернутым сознанием? Власть незаконно осудила двух человек, теперь полностью игнорирует их вместо того, чтобы извиниться и возместить ущерб, а Вы вините "оппов"? Воистину, нет ума - считай калека... |
Sergey64kv
01.03.2011 // 22:02
|
нет пишет:
белоппы не только не особо думали о гражданах, но и о контроле гражданским обществом
кажется каждый первый белопп обещал вернуть ограничения на переизбрания президента, что было важным ограничителем и способом контроля гражданского общества. |
|
|
- 1
- 2
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.