vid пишет:
И поныне в Раше рейдеры по этой схеме действуют.
В Белораше зто всё ещё впереди ! Никого не минует чаша сия !
brest4
17.04.2011 // 07:25
|
vid пишет:
И поныне в Раше рейдеры по этой схеме действуют.
В Белораше зто всё ещё впереди ! Никого не минует чаша сия ! |
vid
17.04.2011 // 01:24
|
Кочевник пишет:
похоже приличную банду он таки сколотил ещё до выборов.
Гончар(из приличной банды) бесследно исчез,Лебедько - перманентный узник,Шейьман,правда, при нем... |
vid
17.04.2011 // 01:18
|
Viktor1 пишет:
олько он пришел к власти нормальным путем, а уж потом сколотил банду и всех к ногтю.
Зачистку провел.Сейчас инет все доступнее пиплу,может как-то сознание зомбоТВ вытравится постепенно,а м.б. эконом.условия отрезвят. |
Кочевник
17.04.2011 // 01:16
|
Viktor1 пишет:
Только он пришел к власти нормальным путем, а уж потом сколотил банду и всех к ногтю. Я читал о его первой предвыборной кампании, похоже приличную банду он таки сколотил ещё до выборов. |
Viktor1
17.04.2011 // 01:11
|
Кочевник пишет:
И Лукашенко кстати тоже.
Только он пришел к власти нормальным путем, а уж потом сколотил банду и всех к ногтю. |
vid
17.04.2011 // 01:09
|
Viktor1 пишет:
Кочевник пишет:А могли и банду сколотить, да и самому стать феодалом, предварительно феодала и двух-трех отправив на тот свет, Так коммунисты и поступили. И поныне в Раше рейдеры по этой схеме действуют.Да и у нас примерно также с Балтикой и Фордом поступил феодал в лице госуд-ва. |
Кочевник
17.04.2011 // 01:08
|
Viktor1 пишет:
Так коммунисты и поступили.
И Лукашенко кстати тоже. |
vid
17.04.2011 // 01:05
|
Кочевник пишет:
Это уже в период формирования капитализма.
Да,но феод.правила и стереотипы были еще сильны. |
Viktor1
17.04.2011 // 01:04
|
Кочевник пишет:
А могли и банду сколотить, да и самому стать феодалом, предварительно феодала и двух-трех отправив на тот свет,
Так коммунисты и поступили. |
vid
17.04.2011 // 01:03
|
Viktor1 пишет:
Это говорит о том, что феодальное законодательство было заточено только для благоденствия и спокойной жизни только самих феодалов. Все посторонние нещадно отсекались.
Конечно,но т.к.3-е сословие было многочисленно и часто очень состоятельно(нувориши нередко субсидировали монархов и дворян),то постепенно оно навязывало свои правила. |
Viktor1
17.04.2011 // 01:03
|
Кочевник пишет:
А это что?Viktor1 пишет:При капитализме никто никому не может приказать где и когда работать. Это значит, что отсутствует собственность на рабочую силу. |
Viktor1
17.04.2011 // 01:02
|
Кочевник пишет:
Просто забыл упомянуть, что при первобытно-общинном строе у крестьян этих свобод было выше крыши.:)
Не всё развивается по прямой линии, как некоторым и хотелось бы. |
Кочевник
17.04.2011 // 01:02
|
vid пишет:
Да, это общ-во открытого типа,при кот. люди 3-го сословия,как правило бывш.мануфактурщики,купцы, становились фабрикантами,некоторые покупали(имели возможность)двор.титулы,чтобы попасть в парламент для лоббирования нужных им,3-му сословию,законы. Это уже в период формирования капитализма. |
Кочевник
17.04.2011 // 01:00
|
Viktor1 пишет:
Я, конечно, не против, но в обсуждении темы капитализма и феодализма совершенно ничего такого не говорил. А это что?
Viktor1 пишет:
При капитализме никто никому не может приказать где и когда работать.
|
Кочевник
17.04.2011 // 00:58
|
Viktor1 пишет:
Вот именно, что не смог! Меня бы искали, и если б нашли - секир башка! А если б не нашли - тогда, конечно, жрал бы грибы с желудями, пока какой другой феодал случаем меня не заловил. А могли и банду сколотить, да и самому стать феодалом, предварительно феодала и двух-трех отправив на тот свет, но на то нужна воля и лидерские качества, чего у любителей жрать грибы, желуди, собирать бутылки и питатся исключительно рыбой пойманной самостоятельно, как правило, не наблюдается. |
Viktor1
17.04.2011 // 00:57
|
vid пишет:
некоторые покупали(имели возможность)двор.титулы
Это говорит о том, что феодальное законодательство было заточено только для благоденствия и спокойной жизни только самих феодалов. Все посторонние нещадно отсекались. |
Кочевник
17.04.2011 // 00:53
|
Viktor1 пишет:
Вот как оказывается все просто, пришел новый человек - и ему сразу всё понятно, и без политики, и без экономики.
Просто забыл упомянуть, что при первобытно-общинном строе у крестьян этих свобод было выше крыши.:) |
Viktor1
17.04.2011 // 00:51
|
Кочевник пишет:
Да везде, где только можно, только и отождествляли политические свободы с экономической системой.
Я, конечно, не против, но в обсуждении темы капитализма и феодализма совершенно ничего такого не говорил. |
vid
17.04.2011 // 00:49
|
Viktor1 пишет:
ведь чтобы стать собственником какого заводика не надо было становиться дворянином и получать вышочайшее соизволение на получение какого куска земли.Да, это общ-во открытого типа,при кот. люди 3-го сословия,как правило бывш.мануфактурщики,купцы, становились фабрикантами,некоторые покупали(имели возможность)двор.титулы,чтобы попасть в парламент для лоббирования нужных им,3-му сословию,законы. |
Viktor1
17.04.2011 // 00:49
|
Кочевник пишет:
К экономике конечно же, сбежать в лес, выкопать землянку и жрать грибы с желудями вы смогли бы и при феодализме.
Вот именно, что не смог! Меня бы искали, и если б нашли - секир башка! А если б не нашли - тогда, конечно, жрал бы грибы с желудями, пока какой другой феодал случаем меня не заловил. |
|
|