ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Мнение // Обсуждение: Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. А.Лукашенко, поэт и гражданин

Обсуждение: Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. А.Лукашенко, поэт и гражданин

pooh
30.11.2010 // 16:11
tegeran2004 пишет:
Вполне.

Вы сами себе противоречите... АГЛ был-бы таким-же "бездеятельным" болтуном, как и прочие.
tegeran2004 пишет:
В том-то и основа, что нельзя приёмами 90-ых решать задачи в 2010-ом!

Отчего-же... цели, как и народ, какими были, такими же и остались...
tegeran2004 пишет:
Сам АГЛ все эти годы менялся, а вот оппозиция так и осталась на позициях "коллапса"...
Нет... оппозиция и раньше не имела лидера, а сейчас деградировала окончательно и бесповоротно. Лукашенко, бесспорно, менялся, политически взрослел, но позвольте, почему вся страна должна участвовать в его, едва не ляпнул, сдуру, духовном, росте.

tegeran2004 пишет:
Ах, вот они виновники - Зимовский и СМИ! :)
Но только мне неизвестно, что Александр сейчас рулит российскими ТВ-каналами, что он перекрывает спутниковое телевещание, что он накрыл собою русскоязычный интернет )

Вы не сравнивайте один орган с другим... ага? И россию в покое оставьте. Выборы - суверенное дело государства. А в нем свободными и бесцензурным является лишь и-нет, пользуемый лишь небольшой толикой населения.

tegeran2004 пишет:
Может хватит уже ссылаться на внешние обстоятельства? Они совсем неплохи для желающего и могущего стать "национальным лидером"!
Где ж я ссылаюсь на внешние... все гораздо глубже. Истина потому таковой и является, что в глубине, а не на поверхности плавает.
Лидер, принятый добровольно, у беларусов не появится еще пару сотен лет. Шанс был, но при малейшей проверке оказалось, что защищать свои права никто не хочет... особенно после возвращения советской символики, которая на подсознательном уровне дала понять, что время протестных акций, не успев появиться, прошло. Беларусы, к сожалению - не чехи, и против советских танков не выходили.
 
ss_gorbunkov
30.11.2010 // 16:06
«уникальность ситуации в Беларуси состоит в том, что я никому ничего не обязан»

Абсолютно справедливый предвыборный лозунг...
 
нет
30.11.2010 // 14:50
a_zimovsky пишет:
Для нет 30.11.2010 // 14:20
Слушная прапанова, цалкам падтрымлiваю. А дзе вОзьмеш?

Благодарю за поддержку.
А насчет "вОза", как я не совсем понял, так это к известной басне Крылова, ну, что-то там о "возе".
 
a_zimovsky
30.11.2010 // 14:41
Для нет 30.11.2010 // 14:20
Слушная прапанова, цалкам падтрымлiваю. А дзе вОзьмеш?
 
нет
30.11.2010 // 14:20
a_zimovsky пишет:
For нет 30.11.2010 // 13:37
Зразумела. Але ж...

Спасибо за общение на белорусском языке, который, хотя и не является языком моей «матчынай мовы», но общаться на котором мне интересно, за исключением нескольких «но», возникающих при таком общении:
- разного написания и произношения некоторых слов;
- различного рода нестыковок в правилах официального белорусского языка и применения их на практике некоторыми известными людьми;
- отсутствия бесплатного сайта по правилам белорусского языка по подобию, может быть, сайтам в России, в части российского языка.
Думается, мое предложение о том, чтобы три важные в государстве должностные лица (Министры образования, культуры и председатель Белтелерадиокомпании) говорили и писали по-белорусски, будут способствовать развитию белорусского языка по его совершенствованию во всех «но».
 
tegeran2004
30.11.2010 // 13:56
pooh пишет:
Ну да, ну да... выше бога может быть только тот, кто создает ему, в средствах массовой информации, имидж. :)


Ах, вот они виновники - Зимовский и СМИ! :)
Но только мне неизвестно, что Александр сейчас рулит российскими ТВ-каналами, что он перекрывает спутниковое телевещание, что он накрыл собою русскоязычный интернет )
Может хватит уже ссылаться на внешние обстоятельства? Они совсем неплохи для желающего и могущего стать "национальным лидером"!
Вот упоминавшийся Вацлав Гавел, начиная с 1968 года, смог стать "совестью нации" вообще без средств массовой информации.
Потому что "он не казался, он - был!"
 
нет
30.11.2010 // 13:52
petrov пишет:
Неужели непонятно, страна на пороге экономического коллапса.
И все знают человека , "адказыващыго за усё".
Вот и персонализация.

Вот и Вы говорите о «пороге экономического коллапса», равно/подобно как А.Зимовский сказал «спасать Родину». И это при таком недавнем пиаре о «белорусском чуде».
Может подробнее что-нибудь просветите в тайне/сокровенном Вами виденном.
 
tegeran2004
30.11.2010 // 13:48
pooh пишет:
Просто если в настоящей президентской компании, чисто умозрительно, поменять Григорьевича и Неклява местами, то вряд-ли бы он стал президентом.


Вполне.
В том-то и основа, что нельзя приёмами 90-ых решать задачи в 2010-ом!
Сам АГЛ все эти годы менялся, а вот оппозиция так и осталась на позициях "коллапса"...
 
a_zimovsky
30.11.2010 // 13:46
For нет 30.11.2010 // 13:37
Зразумела. Але ж...
 
нет
30.11.2010 // 13:37
a_zimovsky пишет:
Для нет 30.11.2010 // 01:49
Хороший вопрос. А Вы почему не пишете?

Меня не назначили председателем Белтелерадиокомпании.
 
petrov
30.11.2010 // 13:28
tegeran2004 пишет:
Оно-то, безусловно, лучше было бы всего этого не иметь.
Однако, где те спецы, что могут обеспечить более стремительное решение всех проблем, чем это делается ныне?
Романчук?
Пока известно, что он полиглот и начитанный человек.
Не менее начитанным считался в своё время и Егор Гайдар в России, однако чем на практике обернулось применение им вычитанных экономических концепций?!


Чудак-человек (я про тегерана).
Надо хоть чуть чуть интересоваться кто и что писал. И немножко думать при этом. В смысле делать выводы.
 
petrov
30.11.2010 // 13:25
tegeran2004 пишет:
Одно только мучает: как это "моё руководство" попало под раздачу? Его-то зачем? ))


Дык плохо учило.
Или с учеником не повезло.
 
pooh
30.11.2010 // 13:23
tegeran2004 пишет:
Он был заметен с первых же публичных выступлений.

Изначально Вы говорили о делах, а не о болтологии... Некляев делает, как минимум, не хуже.

tegeran2004 пишет:
Но опять же, что толку возвращаться в 90-ые годы?

Просто если в настоящей президентской компании, чисто умозрительно, поменять Григорьевича и Неклява местами, то вряд-ли бы он стал президентом.

tegeran2004 пишет:
Теперь условия куда жёстче, и требования куда выше! Поэт и "мамочкин сынок" здесь явно непроходные
Ну да, ну да... выше бога может быть только тот, кто создает ему, в средствах массовой информации, имидж. :)
 
tegeran2004
30.11.2010 // 13:23
petrov пишет:
"Слюной побрызгать" вот ваш стиль. Да и не только ваш , но и всего вашего руководства.


Т.е. пошёл в ход аргумент-булыжник - орудие белорусского "демократа"? :)
Одно только мучает: как это "моё руководство" попало под раздачу? Его-то зачем? ))
 
tegeran2004
30.11.2010 // 13:17
petrov пишет:
Ну если отрицательный баланс при производстве (имеющий тенденцию к увеличению) у Вас не считается коллапсом - если по сумме набранных кредитов (которые все таки придется отдавать)зашкаливающих на душу населения ( проеденных , а не пущенных на развитие производства) не считать коллапсом - то все хорошо , даже очень хорошо!


Оно-то, безусловно, лучше было бы всего этого не иметь.
Однако, где те спецы, что могут обеспечить более стремительное решение всех проблем, чем это делается ныне?
Романчук?
Пока известно, что он полиглот и начитанный человек.
Не менее начитанным считался в своё время и Егор Гайдар в России, однако чем на практике обернулось применение им вычитанных экономических концепций?!
 
petrov
30.11.2010 // 13:16
tegeran2004 пишет:
Он был заметен с первых же публичных выступлений. И так года четыре до президентских выборов.
Но опять же, что толку возвращаться в 90-ые годы?
Теперь условия куда жёстче, и требования куда выше! Поэт и "мамочкин сынок" здесь явно непроходные...



Куда же вы удалились? На прямые и предельно четкие вопросы ответов не дождаться?

"Слюной побрызгать" вот ваш стиль. Да и не только ваш , но и всего вашего руководства. Лучше навешать ярлыков. Все по Зимовскому.
 
tegeran2004
30.11.2010 // 13:10
pooh пишет:
А какими подвигами мог похвастаться ныне действующий, до его избрания?


Он был заметен с первых же публичных выступлений. И так года четыре до президентских выборов.
Но опять же, что толку возвращаться в 90-ые годы?
Теперь условия куда жёстче, и требования куда выше! Поэт и "мамочкин сынок" здесь явно непроходные...
 
petrov
30.11.2010 // 12:52
tegeran2004 пишет:
Так всё-таки, petrov, Некляеву есть что интересное сообщить о своих значимых достижениях за последние 20 лет?

А почему меня записали в почитатели Некляева. Умные вещи и он излагал.
Романчук мой президент!
 
petrov
30.11.2010 // 12:50
tegeran2004 пишет:
Из опыта чтения/прослушивания оппозиционных политико-экономистов - "коллапс" в нашей стране "на пороге", начиная 1995 года.


Ну если отрицательный баланс при производстве (имеющий тенденцию к увеличению) у Вас не считается коллапсом - если по сумме набранных кредитов (которые все таки придется отдавать)зашкаливающих на душу населения ( проеденных , а не пущенных на развитие производства) не считать коллапсом - то все хорошо , даже очень хорошо! А для некоторых просто прекрасно. Деньги (кредиты) "освоили" некоторые - а отдавать придется всему народу. Хороший бизнес. Просто отличный.
 
pooh
30.11.2010 // 12:49
alexlucas пишет:
Конечно нет! В статье 37 Конституции сказанно :

Про конституцию можно было забыть сразу после того, как гарант её сохранности, вместо исполнения своего основного долга, принялся за перекрой. Оно и понятно, "не по сеньке шапка была". Действующий президент реально отдавал себе отчет в том, что при сохранении условий в стране, при которых даже он "вышел в князи", любому другому сей подвиг повторить - плёвое дело. Что касаемо текущего положения дел, так "одеяло власти" основательно перешито под фигуру с вполне определёнными формами и размерами.

tegeran2004 пишет:
Нужны дела.
А какие у поэта дела, кроме литературных?

А какими подвигами мог похвастаться ныне действующий, до его избрания? К власти он пришёл исключительно благодаря свободному доступу к трибуне и ежедневному освещению тогдашнего бардака в СМИ.
 
 
 
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.