• Вы что, всех аналитиков пофамильно знаете?
  • 1)Сколько минут простоит на поле боя эта установка до обнаружения и поражения ответным ударом в случае реальных боевых действий? Так вы предлагаете сразу руки вверх поднять по вам сразу определишь что военный эксперт )))
  • 1)Сколько минут простоит на поле боя эта установка до обнаружения и поражения ответным ударом в случае реальных боевых действий? Так вы предлагаете сразу руки вверх поднять по вам сразу определишь что военный эксперт )))
  • Представьте - эксперт. Вы наверное думаете - выкатил "Полонез", обстрелял кого-то и наше вам с кисточкой? Станция ДРЛО возьмёт его на прицел ещё до того, как вы подумаете его применить. А прикрыть его белорусской армии НЕЧЕМ.
  • А вы тот самый штатный пропагандист
  • А вы тот самый штатный пропагандист
  • Не правда! У Алесина есть и третья тема! Это стратегическая важность РБ для России! Алесин может снова начать писать про базу которой нет.
  • Это в прошлый раз было. Теперь про МЗКТ пора. Правда, возможен вариант, что где-либо в Кыргызыи какой-ниудь военный не получит по голове рессорой от трактора Беларусь. Тогда прочтем его ТТХ и потенциальные возможности в современном бою.
  • Реальных публичных военных аналитиков очень мало, но они все на виду.
  • Представьте - эксперт. Вы наверное думаете - выкатил "Полонез", обстрелял кого-то и наше вам с кисточкой? Станция ДРЛО возьмёт его на прицел ещё до того, как вы подумаете его применить. А прикрыть его белорусской армии НЕЧЕМ.
  • А кто говорил что небо Сирии закрыто? Однако прилетело без труда...
  • Очередная пустая статья написанная под копирку из цитат и Википедии. Китайская ракета не даст Минску никаких региональных козырей, потому что: 1. В регионе только Украина и Россия не является членом НАТО, но Россия стирает Беларусь в пыль за 15-20 минут. НАТО тоже стирает Беларусь в пыль за 15-20 минут. Остается Украина. 2. КВО ракеты составляет менее 50 метров только при использовании системы спутниковой навигации которая "ляжет" в случае военных действий против России или стран НАТО. Реальное КВО китайской ракеты при использовании инерциальной системы наведения составляет порядка 200 метров. Это провал. 3. Количество ракет имеющихся на вооружении ВС РБ при КВО порядка 200 метров позволяет обстрелять разве что Киев и Львов. Однако зачем Минску воевать с Киевом если один режим активно сотрудничает с другим режимом? Остальные "выводы" и "намеки" автора с отсылками к мифическим экспертам и отставным генералам (Есин ушел в отставку более 20 лет назад) не вижу смысла рассматривать. Это пустые фантазии переносимые на бумагу только для того чтобы увеличить размер статьи.
  • Реальных публичных военных аналитиков очень мало, но они все на виду.
  • Снимут "Торы" с АЭС и будут катать за "Полонезом" прицепом.
  • Это в прошлый раз было. Теперь про МЗКТ пора. Правда, возможен вариант, что где-либо в Кыргызыи какой-ниудь военный не получит по голове рессорой от трактора Беларусь. Тогда прочтем его ТТХ и потенциальные возможности в современном бою.
  • Я просмотрел все публикации Алесина за последние 2 года. Всего 4 темы: - МЗКТ, - Полонез, - мифические достижение отечественного ВПК, - попытки клянчить оружие у России из-за нашей стратегической якобы важности. При этом Алесин начисто игнорирует скандал с уголовными делами по дедовщине, дичь которая творится с авиацией, дичь и пертурбации которые творятся в погранвойсках. Вместо этого он десятый раз за 2 года пишет про одно из трех шасси МЗКТ и пятый раз с начала года про Полонез. Складывается впечатление что у автора есть четкий список тем по которым он обязан раз в 2 недели выдавать статью с "позитивом" вне зависимости от реального положения.
  • Я просмотрел все публикации Алесина за последние 2 года. Всего 4 темы: - МЗКТ, - Полонез, - мифические достижение отечественного ВПК, - попытки клянчить оружие у России из-за нашей стратегической якобы важности. При этом Алесин начисто игнорирует скандал с уголовными делами по дедовщине, дичь которая творится с авиацией, дичь и пертурбации которые творятся в погранвойсках. Вместо этого он десятый раз за 2 года пишет про одно из трех шасси МЗКТ и пятый раз с начала года про Полонез. Складывается впечатление что у автора есть четкий список тем по которым он обязан раз в 2 недели выдавать статью с "позитивом" вне зависимости от реального положения.
  • Я просмотрел все публикации Алесина за последние 2 года. Всего 4 темы: - МЗКТ, - Полонез, - мифические достижение отечественного ВПК, - попытки клянчить оружие у России из-за нашей стратегической якобы важности. При этом Алесин начисто игнорирует скандал с уголовными делами по дедовщине, дичь которая творится с авиацией, дичь и пертурбации которые творятся в погранвойсках. Вместо этого он десятый раз за 2 года пишет про одно из трех шасси МЗКТ и пятый раз с начала года про Полонез. Складывается впечатление что у автора есть четкий список тем по которым он обязан раз в 2 недели выдавать статью с "позитивом" вне зависимости от реального положения.
  • Повторюсь, но как сказал бы товарищ Сталин: Других военных аналитиков у меня для вас нет.
  • Сегодня во время тренировки погиб спецназовец. Это уже не первый случай гибели военнослужащих "элитных" подразделений за последнее время. Сказывается отток квалифицированных кадров и сокращение финансирования дорогостоящих занятий. Напишет ли об этом "военный" аналитик?
  • Сегодня во время тренировки погиб спецназовец. Это уже не первый случай гибели военнослужащих "элитных" подразделений за последнее время. Сказывается отток квалифицированных кадров и сокращение финансирования дорогостоящих занятий. Напишет ли об этом "военный" аналитик?
  • Сегодня во время тренировки погиб спецназовец. Это уже не первый случай гибели военнослужащих "элитных" подразделений за последнее время. Сказывается отток квалифицированных кадров и сокращение финансирования дорогостоящих занятий. Напишет ли об этом "военный" аналитик?
  • Современные системы РЭБ комплексно подавляют всю спутниковую навигацию и не только навигацию. Тоесть вне зависимости от того по кому Беларусь попытается нанести удар все системы спутниковой навигации над ее территорией "лягут".
  • Из свидомых пуканов бьёт реактивная струя,не хуже чем у ракеты..
  • Белорусская территория настолько мала, что спутников хватит только чтоб найти Белоруссию, а дальше инерция, а рэб у вас только мечтах.
  • "Из говна конфетку не сделать" - очень правильно про Россию сказано
  • У Белоруссии РЭБ нет в принципе, как нет и ПВО. Зато РЭБ есть у соседей Белоруссии - России и НАТО. Вот и возникает вопрос. Против кого могут быть применены эти китайские ракеты для того чтобы дать Белоруссии хоть какие-то региональные "козыри"? В общем, очередная смешная статья Алесина, собранная из пафоса и фантазий.
  • У Белоруссии РЭБ нет в принципе, как нет и ПВО. Зато РЭБ есть у соседей Белоруссии - России и НАТО. Вот и возникает вопрос. Против кого могут быть применены эти китайские ракеты для того чтобы дать Белоруссии хоть какие-то региональные "козыри"? В общем, очередная смешная статья Алесина, собранная из пафоса и фантазий.
  • У Белоруссии РЭБ нет в принципе, как нет и ПВО. Зато РЭБ есть у соседей Белоруссии - России и НАТО. Вот и возникает вопрос. Против кого могут быть применены эти китайские ракеты для того чтобы дать Белоруссии хоть какие-то региональные "козыри"? В общем, очередная смешная статья Алесина, собранная из пафоса и фантазий.
  • "Из говна конфетку не сделать" - очень правильно про Россию сказано
  • Плачь, лузер, плачь!
  • Плачь, лузер, плачь!
  • Лузер - тот, кто поддерживает российскую власть. Так что ты комментарием промахнулся, на ступень выше
  • Лузер - тот, кто поддерживает российскую власть. Так что ты комментарием промахнулся, на ступень выше
  • Лузер - тот, кто поддерживает российскую власть. Так что ты комментарием промахнулся, на ступень выше
  • Судя по тыканью, пришёл потомок белорусских шляхтичей.
  • https://naviny.by/node/378646/talk#cc-78445948 "Плачь", не " плачьте". Так что, видимо, опять про себя написал
  • https://naviny.by/node/378646/talk#cc-78445948 "Плачь", не " плачьте". Так что, видимо, опять про себя написал
  • https://naviny.by/node/378646/talk#cc-78445948 "Плачь", не " плачьте". Так что, видимо, опять про себя написал
  • Белорусская шляхта? Но ведь это оксюморон.
  • системы залпового огня накрывают площадь там точность не важна...
  • системы залпового огня накрывают площадь там точность не важна...
  • Военные каналы (в отличии от гражданских) gps кодированы их не так то легко подавить...
  • А у тебя случаем мнение о силе армии РФ не завышено? кЕтайская ракета...
  • А кто говорил что небо Сирии закрыто? Однако прилетело без труда...
  • А кто говорил что небо Сирии закрыто? Однако прилетело без труда...
  • Это касается только систем который имеют от 20 и более ракет в залпе. Китайский комплекс имеет от 4 до 8 ракет всего. При таком малом количестве ракет на первое место выходит точность.
  • Это касается только систем который имеют от 20 и более ракет в залпе. Китайский комплекс имеет от 4 до 8 ракет всего. При таком малом количестве ракет на первое место выходит точность.
  • Это касается только систем который имеют от 20 и более ракет в залпе. Китайский комплекс имеет от 4 до 8 ракет всего. При таком малом количестве ракет на первое место выходит точность.
  • Кодированный канал сложно "спуфить", а "джамят" весь блок частот на которых вещают спутники вне зависимости от того открытый сигнал или кодированный. Никакой проблемы в этом нет. Простейшие устройства мощностью 2 ватта с радиусом действия около 15 метров продаются китайцами на Али по цене от 50$. А теперь представьте на что способные военные системы.
  • Кодированный канал сложно "спуфить", а "джамят" весь блок частот на которых вещают спутники вне зависимости от того открытый сигнал или кодированный. Никакой проблемы в этом нет. Простейшие устройства мощностью 2 ватта с радиусом действия около 15 метров продаются китайцами на Али по цене от 50$. А теперь представьте на что способные военные системы.
  • Но комплекс действительно китайский, белорусского там только шассии, причем оно еще советской разработки и собирается из российских компонентов в том числе.
  • Но комплекс действительно китайский, белорусского там только шассии, причем оно еще советской разработки и собирается из российских компонентов в том числе.
  • Нет, не прилетело. Прилетело только туда где не контролировалось российской ПВО.
  • Нет, не прилетело. Прилетело только туда где не контролировалось российской ПВО.
  • хорошо у пророссийской ваты в одном месте подрывает!
  • вата видно статью не читала.
  • ахаха ,скрепные так и не смогли на учениях подавить американские военные каналы GPS.
  • ахаха ,скрепные так и не смогли на учениях подавить американские военные каналы GPS.
  • Вата видно не в курсе о белорусской РЭБ выпускаемой на КБ Радар . Про ПВО хорошо насмешил клоун.
  • Их еще китайцы в 90х давили
  • Давай, расскажи мне про "белорусские" комплексы ПВО? Что там за годы незалежности мы смогли сделать? Какой у нас есть ответ на эти С300, С400, С500, Торы и Буки? Древний хлам под названием Печора?
  • сказки
  • сказки
  • Печора снята с вооружения. На вооружении ПВО РБ находится 120 С-300 , 54С-300в, 28 Бук, 24 Тор-М2, 72 Оса .
  • Видно в связи с кризисом у скрепных и падением зарплат ,в ольгино всяких дурачков набирать начинают .
  • Ты же недавно верещал что , У БЕЛОРУССИИ РЭБ НЕТ В ПРИНЦИПЕ, КАК И НЕТ ПВО .Ватный бот как всегда облажался.
  • Ты же недавно верещал что , У БЕЛОРУССИИ РЭБ НЕТ В ПРИНЦИПЕ, КАК И НЕТ ПВО .Ватный бот как всегда облажался.
  • Ты же недавно верещал что , У БЕЛОРУССИИ РЭБ НЕТ В ПРИНЦИПЕ, КАК И НЕТ ПВО .Ватный бот как всегда облажался.
  • Видно в связи с кризисом у скрепных и падением зарплат ,в ольгино всяких дурачков набирать начинают .
  • Видно в связи с кризисом у скрепных и падением зарплат ,в ольгино всяких дурачков набирать начинают .
  • Видно в связи с кризисом у скрепных и падением зарплат ,в ольгино всяких дурачков набирать начинают .
  • Итак снова задам вопрос. Сколько из данных систем произведено в Беларуси?
  • Итак снова задам вопрос. Сколько из данных систем произведено в Беларуси?