Медведев сжал ядерный кулак России (видео)

Президент России огласил комплекс мер военно-технического и дипломатического характера, которыми Москва ответит на развертывание системы ПРО в Европе...

Президент России Дмитрий Медведев 23 ноября огласил комплекс мер военно-технического и дипломатического характера, которыми Россия ответит на развертывание системы противоракетной обороны в Европе. Вместе с тем глава российского государства подтвердил настрой на продолжение диалога с США и НАТО для компромиссного урегулирования одной из самых болезненных проблем в отношениях России с Западом.

Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в ноябре 2010 года в Лиссабоне, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. После состоявшейся 12 ноября в Гонолулу встречи с президентом США Бараком Обамой Медведев заявил, что позиции Москвы и Вашингтона далеки друг от друга, и сторонам придется продолжить консультации.

Первым делом Россия введет в строй радиолокационную станцию предупреждения о ракетном нападении в своем самом западном регионе — Калининградской области.

«Мною принято следующее решение: по моему поручению Минобороны России незамедлительно введет в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде», — объявил Медведев.

По его словам, в рамках создания системы воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.

«Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение ракетных войск стратегического назначения и нашего ВМФ, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками», — сказал Медведев.

«Если перечисленных мер будет недостаточно, Россия разместит на западе и юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО», — сказал Медведев.

По его словам, одним из таких шагов станет развертывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградской области.

Медведев подчеркнул, что Россия настроена на продолжение диалога с Америкой и НАТО по ПРО, не закрывает дверь для дальнейших переговоров и практического сотрудничества, но действовать будет с учетом реального развития событий на каждом этапе реализации американского плана развертывания противоракетной обороны.

«Если партнеры честно и ответственно подойдут к задаче учета наших законных интересов, интересов в сфере безопасности, уверен, мы сможем договориться. Если же нам будут предлагать «сотрудничать», или, скажем открыто, работать против наших же собственных интересов, наш общий знаменатель — мы его не сможем достичь, он не получится, и нам придется давать иные ответы, наши действия будут выстраиваться сообразно реальному развитию событий. Причем на каждом предстоящем этапе реализации американского плана», — говорится в заявлении.

«При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями», — сказал Медведев.

В этой связи он напомнил США о праве России выйти из договора по СНВ. Документ, предполагающий сокращение ядерных потенциалов РФ и США, вступил в силу 5 февраля 2011 года. В него по настоянию Москвы был внесен пункт о взаимосвязи между наступательными и оборонительными вооружениями.

«Учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора», — сказал Медведев.

Справка
Новый договор об СНВ, вступивший в силу 5 февраля 2011 года, обязывает Россию и США сократить и ограничить количество развернутых и неразвернутых стратегических наступательных вооружений согласованными суммарными количествами. Начиная с 6 апреля 2011 года, в РФ и США могут проводиться инспекции по новому соглашению.

В рамках договора об СНВ в юридически обязывающей форме зафиксирована взаимосвязь между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями. Кроме того, при его подписании российская сторона выступила со специальным заявлением о возможности выхода РФ из договора, если масштабы системы противоракетной обороны США создадут угрозу российским национальным интересам.

Договор СНВ обязывает Россию и США сократить и ограничить количество развернутых и неразвернутых стратегических наступательных вооружений согласованными суммарными количествами. Начиная с 6 апреля 2011 года, в РФ и США могут проводиться инспекции по новому соглашению.

В соответствии с документом, стороны намерены за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть — до 1,55 тысячи, по сравнению с московским договором 2002 года, и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей.

Почему натовская ПРО тревожит Россию?

Планы США создать систему противоракетной обороны, которая надежно бы защитила их территорию от баллистических ракет, являются одной из главных проблем в российско-американских отношениях.

В настоящее время США имеют два стратегических района ПРО на своей территории — на Аляске и в Калифорнии. Россия имеет один позиционный район стратегической ПРО — в районе Москвы.

Теперь США планируют создать так называемый третий позиционный район ПРО — в Европе. Планы США разместить элементы ПРО в Польше и Чехии вызвали резкую критику со стороны Москвы. На чешской территории предполагалось разместить американский радар системы ПРО, а в Польше — противоракетную базу США.

Президент США Барак Обама и глава Пентагона Роберт Гейтс 17 сентября 2009 года объявили о внесении корректив в планы по созданию системы национальной ПРО. При этом США не отказались от размещения наземных элементов ПРО в Европе, лишь отсрочив начало их развертывания до 2015 года.

Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020 году в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту.

Развертывание системы ПРО передового базирования в относительной близости от границ РФ, по мнению военных аналитиков, влияет на эффективность боевого применения стратегических ядерных сил России.

Дмитрий Медведев в ноябре 2010 года на саммите Россия-НАТО в Лиссабоне предложил идею о формировании в Европе секторальной системы ПРО с участием России.

В таком случае, учитывая возможные траектории стрельбы с иранской ракетной базы в районе Исфахана, российские противоракеты лучше всего разместить вблизи Ростова-на-Дону, а их наведение осуществлять с помощью современной РЛС под Армавиром. Это позволит обеспечить защиту от иранских ракет средней дальности.

Переговоры до «точки невозврата»

Медведев поручил переговорщикам продолжать с США консультации по ПРО, пока Вашингтон не пройдет «точку невозврата», заявил постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.

«Окончательно архитектура американской противоракетной обороны — а она американская, а не натовская, по большому счету, НАТО здесь только как ширма — будет сформулирована в мае следующего года на саммите Северо-Атлантического альянса в Чикаго. У нас есть прямое поручение президента России — у российских переговорщиков — продолжить консультации с американскими и натовскими партнерами до тех пор, пока США не пройдут «точку невозврата» в этом вопросе», — сказал Рогозин в среду на пресс-конференции в Москве.

Заявление президента России по ПРО является политическим и призвано вернуть США к серьезному разговору с Москвой, заявил Рогозин.

«Позиция президента России абсолютно честная. Он сказал в тот момент, когда мы исчерпали потенциал дипломатии, который мы использовали ежедневно, для того, чтобы добиться компромисса. Сегодняшнее заявление — политическое, очень честное и прямое, которое должно вернуть переговорщиков западной стороны к серьезному разговору с нами», — сказал Рогозин.

«Мы не позволим, чтобы нас держали за дураков. Мы отвечаем за безопасность большой страны, за безопасность наших союзников и хотим, чтобы с нами разговаривали серьезно. Это не шутки — ядерное оружие. Это не хохмочка, которую можно разыграть где-то еще», — сказал Рогозин.

«Мы нацелены на продолжение переговоров. У нас есть прямое поручение президента РФ добиться за оставшееся время внятных результатов от наших партнеров. Но надо иметь в виду, что счетчик сегодня включен», — добавил он.

Возможен ли компромисс?

Эксперты, опрошенные РИА «Новости», не верят в способность России и США в обозримой перспективе найти компромиссное решение проблемы ПРО.

«Я не вижу таких возможностей, потому что, в общем-то, стороны занимают достаточно непримиримую позицию, причем совершенно не имеют ни малейшего желания идти на компромиссы, а при этом, объективно говоря, никакого практического значения это не имеет», — сказал заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

Того же мнения придерживается и директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. На вопрос, удастся ли России и США договориться по ПРО, эксперт ответил, что это «вряд ли произойдет в ближайшее время».

«Я думаю, что минимум год еще будет какое-то толкание. Понятно, что Обама заинтересован в том, чтобы под президентские выборы добиться какого-то очередного прорыва в отношениях с Россией, потому что одна из его «фишек» на внешней арене — это «перезагрузка», — сказал он.

Минченко добавил, что «технически сам процесс прохождения решений в США, вовлечение в этот процесс большого количества людей и институтов серьезно осложняет какие-то подвижки в направлении ПРО, тем более что демократы потеряли большинство в Палате представителей».

Российско-американские отношения не предполагают односторонних действий США по созданию противоракетной обороны, которая бы ломала стратегический баланс, и после заявления Дмитрия Медведева Вашингтон должен выразить свою позицию по развитию отношений с Москвой, заявил глава международного комитета Госдумы Константин Косачев.

«С точки зрения обязательств, заявление президента России ничего не добавляет и не убавляет. Президент процитировал договоренности, заложенные в договоре (о сокращении стратегических наступательных вооружений), они предусматривают, что Россия может расторгнуть договоренности, когда разрушается стратегический баланс», — сказал Косачев.

По его словам, стратегический баланс может быть нарушен после того, как США создаст ЕвроПРО. «С точки зрения практических действий об этом речи пока нет. Но это предполагают, к сожалению, заявленные планы США», — сказал депутат.

Он считает, что выступление Медведева своевременно и абсолютно корректно. «Оно находится в рамках наших международных обязательств, включая последний договор с США по ограничению стратегических наступательных вооружений», — сказал парламентарий.

Косачев добавил, что российско-американские отношения сегодня принято называть «перезагрузкой», и «некоторые считают, что это партнерство, а некоторые — соперничество».

«В любом случае, эти отношения не предполагают односторонних действий США по созданию ПРО, которая бы ломала стратегический баланс. Это неприемлемо для России, и об этом говорил сегодня Медведев», — отметил глава думского комитета.

По мнению депутата, теперь наступает очередь Соединенных Штатов, которые должны выразить свою позицию.

«У Америки есть право, как отвечать (на заявление), так и игнорировать его. США могут выстраивать отношения с нами или как с партнером, или как с врагом. Выбор за ними. Но на каждый их выбор у нас есть ответ», — заключил глава международного комитета.

Выход России из договора по СНВ будет исключительной мерой в переговорах по ЕвроПРО и может стать началом нового витка гонки вооружений в мире, заявил член президиума Общественного совета при Минобороны РФ, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

«Это исключительный военно-политический шаг, на который может пойти Россия в случае чрезвычайных обстоятельств. Фактически, это крайние меры, которые будут реализованы в самую последнюю очередь. С практической точки зрения, это будет означать начало нового витка гонки вооружений в мире», — считает Коротченко.


  • Кругом враги..., а вообще то подобные заявления на пустом месте не делают, нападать конечно на Россию никто не собирается, но видно рейтинг ЕдРа на самом деле очень упал, а цена на нефть (зараза) не согласовалась с повышением зарплаты силовикам российским перед выборами...
  • У меня есть подозрения что Еврозона разваливается не без участия России. У двух банков литовского и латвийского которые обанкротились были владельцы Россияне. Еще странам Евросоюза очень не нравится объединение в ЕЭП. Скорей всего, начали угрожать, вот Медведев и ответил. Вот последние сведения по Евросоюзу: ЕЦБ отказывается печатать евро в ответ на долговой кризис РБК Статьи по теме: Сюжет: Кризис еврозоны: мир готовится к дефолту Греции Опасный спред: долговая яма Европы становится все глубже СМИ: ЕЦБ установил негласный лимит на выкуп гособлигаций ФРГ против включения печатного станка ЕЦБ в борьбе с кризисом Европейский центральный банк (ЕЦБ) не начнет просто так печатать деньги в ответ на долговой кризис в еврозоне, заявил глава Центробанка Австрии Эвальд Новотны на конференции по вопросу европейской экономической интеграции. http://top.rbc.ru/economics/21/11/2011/626108.shtml
  • [quote="klim1956"]Вот последние сведения по Евросоюзу:[/quote] конкретно:), может это больше по теме? http://www.rbcdaily.ru/2011/11/24/focus/562949982124449
  • vid
    [quote="Scout_08"]онкретно:), может это больше по теме? http://www.rbcdaily.ru/2011/11/24/focus/562949982124449[/quote] медвед шатуном стал...ругаеццо...
  • [quote="vid"]медвед шатуном стал...ругаеццо... [/quote] его выступление точно подтверждает [quote="vid"]поэтому,затем следует мантра :нас не накл... [/quote]
  • [quote="Scout_08"]конкретно:), может это больше по теме? http://www.rbcdaily.ru/2011/11/24/focus/562949982124449 [/quote] И это тоже мнение. В споре рождается истина.
  • А вот еще забыл. МВФ просил денег в количестве 2 триллинов евро для стабилизации Евросоюза. Страны БРИК что то пока молчат. Быстрый рост стран БРИК изменит мировой баланс. http://www.inosmi.ru/world/20111121/178100682.html «Европейские суверенные облигации – это крайне неудачное вложение. Они почти ничего не принесут, так как номинированы в валюте, которая будет терять в цене. Кроме того, по ним может быть объявлен дефолт. Не стоит также забывать о возможном введении мер по контролю над движением капитала», - прокомментировал своим клиентам перспективы подобной «БРИКотворительности» Джером Бут (Jerome Booth) из компании Ashmore Investment Management. http://inosmi.ru/world/20110922/174965687.htm Интересно кто там заправляет в этих странах БРИК ???
  • [quote="klim1956"]А вот еще забыл. [/quote] Клим, прочитайте(или посмотрите) что в статье это во первых, во вторых, читая вас я уже сам хочу чтобы кризис в еврозоне случился, возможно тогда вы поймете "принцип бумеранга"... [quote="klim1956"]Страны БРИК что то пока молчат. [/quote] пусть молчат дальше...
  • [quote="Scout_08"]Клим, прочитайте(или посмотрите) что в статье это во первых, во вторых, читая вас я уже сам хочу чтобы кризис в еврозоне случился, возможно тогда вы поймете "принцип бумеранга"...[/quote] Я эти примеры привожу, что бы вы не идеализировали европейские ценности и не навязывали европейский путь развития, как единственно верный. Все течет, все изменяется.
  • [quote="Scout_08"]Клим, прочитайте(или посмотрите) что в статье это во первых[/quote] Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в ноябре 2010 года в Лиссабоне, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. А вас не удивляет что с момента разногласий прошел год? Заговорили только сейчас, когда начались проблемы в Евросоюзе.
  • Ну вот, все стало на свои места. Греф, в кремле, махал милярдом зеленых перед носом главного. Онищенко, в Минске, цокал языком покачивая головой. Обнаружил крупный недостаток. Оказывается мы торговались только из-за размещения ядерного оружия на своей територии! А то что кнопки у нас нет, так РФ обеспечит нас бесплатными энергоресурсами за это. Наше дело правое - мы придем к победе!
  • [quote="klim1956"]Я эти примеры привожу, что бы вы не идеализировали европейские ценности и не навязывали европейский путь развития, как единственно верный. [/quote] а в чем пример то? Если Еврозона развалиться то европейские ценности пропадут?:))) У вас мозг полностью перевернут, Китай и впервую очередь Россия должны молится о крепком евро, а у них реакция прямо как у вас, типа будет хорошо... Ну ну, упадет нефть ниже 90 долларов вот может тогда у вас прояснение наступит...[quote="klim1956"]А вас не удивляет что с момента разногласий прошел год? Заговорили только сейчас, когда начались проблемы в Евросоюзе.[/quote] Вы феерический "мыслитель", я вам статью дал почитать из РБК вашего, почему сейчас этот вопрос поднялся, а вы опять про проблемы в еврозоне:))) Забываю что вы плохо читаете, приведу абзац из статьи "Политические эксперты однозначно оценили жесткие заявления как предвыборный ход. «Я думаю, все это работа на выборы в Госдуму — попытка поддержать падающий рейтинг партии. Тем самым выполняется задача «приподнять» популярность президента и ведомой им на выборах «Единой России» у традиционного «мракобесного» избирателя. Это сродни инициативам по борьбе с таджиками или геями или выставлению чудотворных икон на всеобщее обозрение», Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/11/24/focus/562949982124449 "
  • [quote="Scout_08"]"Политические эксперты однозначно оценили жесткие заявления как предвыборный ход. [/quote] Такими вещами президенты даже перед выборами не шутят. Это мы тут с вами можем пошутить, от нас не убудет.
  • [quote="klim1956"]Такими вещами президенты даже перед выборами не шутят. Это мы тут с вами можем пошутить, от нас не убудет. [/quote] а какой из Медведева президент то уже? К тому же главная проблема России это плохая историческая память, не так много лет прошло после того как СССР втянулся в гонку вооружений, рухнет цена нефти, многим "патриотам" придется мечтать о нынешних границах России..
  • [quote="Scout_08"] какой из Медведева президент то уже?[/quote] Я уверен, что с вас получится лучший.
  • [quote="klim1956"]Я уверен, что с вас получится лучший.[/quote] ага, два айфона бы себе заимел бы:))))
  • Очень напоминает развёртывание Гитлерповской группировки на Советском направлении, причём также звучали уверения в том, что вся эта военная мощь не направлена против Союза. В итоге получили Великую Отечественную войну. США совсем распоясались, как бы они не глумились над советским вооружением тогда, они его реально боялись, потому и не было таких нападений с целью демократизировать как сейчас. Я лично уверен, что Америка строит про как раз против России. Если исторический опыт не научил многих на этом форуме, то думаю, убеждать их бесполезно. США стиремиться к мировому господству, а евросоюз для них - это партнер только до порыЮ а потом и сам может стать жертвой демократизации. Не даром же в Америку из Англии, ла и других государств отправляли в ссылку самых отъявленных негодяев. Вот выросло их потомство, за столетия нучившись извлекать выгоду на чужом горе и крови. Я согласен Медведевым - не стоит уступать свои позиции, и позволять наглеть. Конечно, размещение про может быть вызвано перспективой отказа России и её партнёров от доллара в качестве резервной валюты, кто знает.
  • [quote="Zuzik79"]Конечно, размещение про может быть вызвано перспективой отказа России и её партнёров от доллара в качестве резервной валюты, кто знает.[/quote] 100%.Доллар США такой же инструмент давления,как газ и нефть у России,только слегка завуалированный.
  • [quote="Zuzik79"]Конечно, размещение про может быть вызвано перспективой отказа России и её партнёров от доллара в качестве резервной валюты, кто знает.[/quote] так пусть откажутся, в чем проблема?:) Только по моему Медведев не это имел ввиду, а то что отработанный в Беларуси материал теперь на Россию будет проектироваться...
  • ...и может стать началом нового витка гонки вооружений в мире, Гонки вооружения не получится, иначе, чтобы быть на уровне, России нужно резко опустить уровень жизни россиян, но в настоящее время это сделать Москве очень трудно. Москве нужно поднять планку "единой россии" перед президентскими выборами и старая черта Москвы, да и россиян, быть пупом Земли в противовес, на современном этапе, США. Они, Россия и США, друг друга стоят, только США имеет на этот капитал для игры мускулами, а Россия осталась, относительно, бедной, но за счет живота своих граждан может решать только некоторые глобальные проекты.
  • [quote="anton3"]Россия осталась, относительно, бедной, но за счет живота своих граждан может решать только некоторые глобальные проекты.[/quote]Ты бы за свой живот беспокоился и за своё племя, а в России решат сами свои броблемы.Миллион беларусов работающих в России ясно показывает ,у кого проблемы с животом и с башкой вождя!