Другие материалы рубрики «Заграница»

  1. Расследование катастрофы А320 в Альпах — факты и версии
    В гибели 160 человек подозревают второго пилота Germanwings Андреаса Любитца, который в день рейса должен был находиться на больничном…
  2. Сингапур скорбит по «отцу нации»
    Скончавшегося первого премьер-министра страны Ли Куан Ю называют «гигантом истории» и «создателем экономического чуда»…


Заграница

Интерпол получил запрос на арест отстраненного от власти президента Украины Януковича

 

Новые власти Украины представили в Интерпол запрос на арест отстраненного от власти президента Виктора Януковича. Мотивировка запроса — злоупотребление властью и убийство.

Как сообщает БелаПАН, Интерпол изучает правомерноность такого запроса и возможности для его исполнения.

Как сообщалось ранее, после бегства из столицы 22 февраля его в последний раз видели во время пресс-конференции в Ростове-на-Дону 28 февраля.

Позже в социальных сетях появились сообщения о смерти Януковича от инфаркта в ростовской больнице. Официально это не подтвердили, но с тех пор бывший президент никак не дал о себе знать.

Украинское информагентство УНИАН, ссылаясь на источники в спецслужбах, подтвердило факт смерти Януковича. Однако российские власти не ответили на запрос агентства по этому поводу.

Оценить материал:
Средний балл - 3.67 (всего оценок: 3)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Не то он и плюрализм, а кто был прав - показыввает время.
  • Не скажите, тут многие настаивают на противоположной точке зрения )
  • Не спешили англичане депортировать Березовского. Ну ту так же отдадут и Януковича.
  • Так всем и так это известно..но кого сейчас волнует закон США не могут проиграть..и будут закрывать глаза на все..а политики в ЕС..сплошь коррумпированные и давно прикормленные и будут делать и говорить то что им скажут..Доктор сказал в морг значит в морг..
  • http://vz.ru/news/2014/3/7/676051.html Немецкий журнал Der Spiegel изучил хронологию событий и выяснил, что отстранение от власти президента Украины Виктора Януковича произошло не в соответствии с Конституцией Украины. Немецкий журнал Der Spiegel предложил вспомнить события, произошедшие на Украине с 21 по 23 февраля, передает «InoPressa». 21 февраля украинский президент «под международным давлением»подписывает соглашение с оппозицией, соглашаясь на отказ от части своих полномочий и возврат к конституции 2004 года. Главы МИД Франции, Германии и Польши Фабиус, Штайнмайер и Сикорский засвидетельствовали подписание. Представитель России Владимир Лукин отказывается ставить свою подпись. В тот же день украинский парламент, как говорится далее, «возвращает старую конституцию, а Янукович бежит из Киева». «На следующий день проевропейская оппозиция, пользуясь сложившейся ситуацией, меняет структуру власти. Первым делом Рада выбирает председателем парламента соратника Юлии Тимошенко Александра Турчинова, посты глав силовых ведомств также занимают оппозиционеры», - напоминает издание. «Но Янукович в своем обращении, записанном в неизвестном месте, объявляет «противозаконными» все указы, направленные против него и его правительства, а смену власти называет переворотом и сравнивает с захватом власти нацистами в Германии в 1930-х годах. Тем не менее, Верховная Рада голосует за отставку главы государства», - отмечает издание. «Вплоть до выборов, назначенных на 25 мая, обязанности президента, согласно постановлению Рады от 23 февраля, возлагаются на Турчинова. Передача власти, как говорится в документе, соответствует 112-й статье украинской конституции, поскольку Янукович «самоустранился», - говорится в статье. Но по той же конституции, обращает внимание Der Spiegel, полномочия президента могут прерваны досрочно только по четырем причинам, а именно: в случае отставки, болезни, смерти или в результате импичмента. Импичмент же, по 111-й статье, возможен в случае «государственной измены» или какого-либо другого преступления, для расследования которого по поручения Рады должна быть создана специальная комиссия, и к экспертизе должен быть подключен Конституционный суд. Только после этого Рада тремя четвертями голосов может принять решение об отставке. Подобной процедуры импичмента 22 февраля проведено не было, констатирует Der Spiegel, а указанное в постановлении Рады основание не упоминается ни в одной из статей конституции. В результате, заключает издание, получается, что с юридической точки зрения Путин прав.