|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 июня в Гомельском областном суде заслушали последнее слово обвиняемого в жестоком убийстве студентки ГГУ им. Франциска Скорины Натальи Емельянчиковой.
"Я хотел попросить прощения у матери Натальи, если это возможно. Что сказать в свое оправдание, не знаю", — сказал он в последнем слове, которое длилось меньше минуты.
Приговор по этому громкому делу будет вынесен 14 июня.
Напомним, 4 июня в областном суде прошли прения сторон по уголовному делу. Гособвинение запросило исключительную меру наказания в виде расстрела для обвиняемого в убийстве 25-летнего жителя Гомеля. На судебном заседании в конце мая обвиняемый сделал заявление, что его сожительница также причастна к преступлению и является подстрекательницей и пособницей.
По его словам, его подруга знала об убийстве и даже помогала уничтожать следы преступления, в частности стирала одежду, выбрасывала нож в озеро. На вопрос суда, почему же обвиняемый ранее молчал о роли сожительницы, молодой человек ответил, что недавно узнал, что она не была ему верна, и поэтому решил рассказать суду об ее роли в убийстве.
Гособвинитель отметил, что факты, изложенные в заявлении обвиняемого о роли его сожительницы в убийстве, не нашли своего подтверждения, и он заявил об этом из мести, так как подруга рассталась с ним.
Прокурор напомнила, что в 2005 году молодой человек был приговорен к лишению свободы сроком на 8 лет за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть: он до смерти избил сожителя своей матери. То есть на его совести уже жизни двух человек. Убийство студентки Натальи он совершил, пробыв лишь год на свободе после отбытия наказания.
"На скамье обвиняемых человек, который представляет повышенную опасность, и наказание должно быть максимально возможное", — заметила обвинитель.
Мать убитой девушки согласилась с позицией обвинения.
Адвокат обвиняемого, выступая в прениях, заявил, что по делу, кроме явки с повинной и показаний его подзащитного, нет объективных и неоспоримых доказательств.
Мать убитой студентки подала иск о компенсации морального вреда в 300 млн. рублей и компенсации материального вреда в 11 млн. рублей, заметив, что никакие деньги не могут компенсировать жизнь человека.
Судебный процесс, который идет с января, возобновился недавно, после проведения дополнительной психолого-психиатрической экспертизы обвиняемого. По ее результатам парень признан адекватным, способным к самоконтролю, он мог осознавать общественно опасный характер своих деяний и не находился в состоянии аффекта в момент совершения убийства. Зависимостей от алкоголя и наркотиков у обвиняемого не выявлено. Однако он страдает смешанным расстройством личности.
Напомним, трагедия произошла в ночь с 19 на 20 сентября прошлого года. Около полуночи Наталья возвращалась домой, возле подъезда на нее с ножом напал мужчина. Как установила экспертиза, потерпевшая скончалась от массивной кровопотери, ей были нанесены 102 ножевых ранения в голову, грудь, шею, руки и ноги. Действия обвиняемого квалифицированы как убийство с особой жестокостью из хулиганских побуждений. На заседании суда 4 июня данный квалифицирующий признак "из хулиганских побуждений" был исключен.
В суде обвиняемый вину признал полностью. Он сообщил, что примерно в июне-июле 2012 года находился с Емельянчиковой в одной компании и она оскорбила его. 19 сентября он ехал вместе с сожительницей и другом в автобусе и встретил Наталью. Он знал, где живет девушка, так как был знаком с ее братом. Обвиняемый вышел из автобуса за одну остановку от дома, где жила потерпевшая, и побежал через дворы. Он дождался девушку у подъезда, а затем набросился на нее с ножом.