Экономика

Эксперт: Лукашенко прав в том, что проблема сохранения стабильности в банковской системе во многом зависит от населения

 

Сегодня Беларуси надо «разрулить» кризисные ситуации, а потом уже думать, «что делать со ставкой рефинансирования, какой уровень инфляции поддерживать, надо ли девальвировать национальную валюту», заявил заместитель председателя РОО «Белорусская научно-промышленная ассоциация», профессор Института непрерывного образования БГУ Георгий Гриц в ходе видеобрифинга на сайте Национального пресс-центра 8 ноября.

По его словам, однозначного ответа на вопрос, надо ли девальвировать национальную валюту, нет, передает БелаПАН.

«Сегодня надо пережить этот достаточно серьезный квартал, полгода или максимум год», — отметил эксперт. «Промышленная политика может быть более адекватна нашим ресурсам», — считает он.

Гриц признался, что является сторонником поддержки реального сектора. «С точки зрения реального сектора, если мы говорим о девальвации, то она всегда поддерживает экспортеров. Хотя опять-таки недавно было в прессе мнение замдиректора Института экономики Академии наук, который сказал, что девальвация — это зло с той точки зрения, что импортный продукт становится более дорогой. Но если брать опыт 2009-2010 годов, то в какой-то краткосрочной или годовой хотя бы перспективе девальвация дает стимул для экспортеров. Потом уже идет обратный эффект», — полагает он.

По его словам, с одной стороны, девальвация, которая определяется ставкой рефинансирования, как следствие, определяет стоимость кредитных ресурсов — они важны для экономики, потому что сегодня не только в Беларуси, а вообще в мире дефицит оборотных средств: «Обычно для этого используются кредитные ресурсы, и дешевые кредитные ресурсы используются особенно в условиях глобального кризиса как инструмент промышленной политики для поддержки национальных производителей».

Гриц привел мнения многих белорусских чиновников о том, что уровень ставки рефинансирования должен быть всегда выше уровня инфляции: «Потому что то ли люди, то ли кто-то куда-то побежит, и деньги будут утекать». Однако, говоря об экономиках стран, живущих за счет реального сектора, — это США, европейская зона, северный, центральный регион, Турция, Бразилия, он заметил: «В этих странах в качестве приоритета поставлена поддержка национальных производителей, и у них ставка рефинансирования ниже, чем уровень инфляции. Значит, реально поддерживать так. Но у нас как таковая промышленная политика требует обсуждения».

«Мы не можем белорусские рубли печатать просто так и потом где-то кому-то давать. Эти дорогие белорусские ресурсы аккумулируются, даются в банковскую систему и даются реальному сектору экономики. То есть, если мы привлекли реальный ресурс под ставку рефинансирования от субъектов хозяйствования или физических лиц в 40%, то реальному сектору мы должны отдать под 50%. Но мы же сами говорим, что 50% — это уже неподъемно для реального сектора экономики», — подчеркнул он.

По словам Грица, «президент полностью прав, что сегодня проблема сохранения стабильности в банковской системе во многом зависит от населения». Если население побежит снимать вклады, то, «наверное, государство не сможет компенсировать отток, то будет состояние, близкое к дефолту», полагает он.

Эксперт считает, что «сегодня инструмент ставки рефинансирования, инфляции, девальвации — не только инструмент той или иной промышленной политики, которая влияет на поддержку или неподдержку экспортеров или импортеров». «Сегодня появилось совершенно другое следствие инструмента — это попытка успокоить вкладчиков, которые являются доминирующими в банковской системе. Поэтому с этим условием, конечно, девальвация и резкое изменения ставки рефинансирования сегодня фактически в формате «не трогать!» или, по крайней мере, «не навредить», а не с точки зрения отдаленной перспективы», — считает Гриц.