Российская рецессия аукнется стагнацией Беларуси

На фоне ситуации в России возможности белорусской экономики фактически предопределены…

Официальный экономический прогноз, который на этой неделе утвердили власти, эксперты впервые называют реалистичным. Все предыдущие прогнозы, утверждаемые руководством страны, были далеки от реальности и традиционно не выполнялись.



Похоже, на официальном уровне пришло понимание того, что возможности обеспечивать экономический рост за счет валовых показателей исчерпаны. Поэтому пора реформировать экономику, но в год выборов этим заниматься никто не будет.

История пикирующего роста

Экономический рост на 2015 год определен на уровне 0,2-0,7% — это самый низкий прогнозный показатель, который утверждали власти за последние 15 лет. Даже в конце 1990-х, когда в стране наблюдалась гиперинфляция, официально власти планировался экономический рост на 3-4%.

Начиная с 2003-2004 гг. руководство страны начало ставить перед экономикой более высокие задачи — официально прогнозировались темпы экономического роста на уровне 7-10%. До 2008 года результаты более-менее сходились с планом, и высокие темпы роста ВВП удавалось обеспечивать. В 2009-м рост ВВП Беларуси снизился до 0,2%, но этот провал тогда списали на последствия мирового финансово-экономического кризиса.

В 2010 году в стране проходили президентские выборы, и по такому важному случаю ВВП Беларуси, конечно же, увеличился на 7,7%. Многим казалось, что высокие темпы экономического роста в страну вернулись, и на 2011-2015 гг. власти запланировали рост ВВП на уровне 62-68%. Для выполнения пятилетнего задания белорусская экономика должна была расти ежегодно не менее чем на 10%.

Однако действительность оказалась другой: рост ВВП в 2011-м составил 5,5% (на фоне почти 200-процентной девальвации); в 2012-м — 1,7%; в 2013-м — 0,9%; в январе-октябре 2014-го — 1,5% и на 2015 год власти официально теперь планируют экономический рост не более чем на 0,7%.

По мнению экспертов, существенное замедление темпов экономического роста в текущей пятилетке — следствие того, что рост за счет накопления капитала больше невозможен. Механизм прошлых лет, когда рост капитальных затрат приводил к увеличению валовых показателей и темпов экономического роста, больше не работает.

«Темпы экономического роста в Беларуси в эту пятилетку оказались низкими, так как стало очевидно, что за счет накопления капитала мы больше расти не можем. Действующая модель распределения финансовых ресурсов оказалась неэффективной», — отмечает экономист Антон Болточко.

По информации БелаПАН, власти оценивают сегодня потенциальные темпы экономического роста на уровне 2-3%. Однако из-за кризисных явлений в российской экономике достичь даже столь невысокого параметра довольно проблематично.

По мнению наблюдателей, планируемый в этих условиях властями рост ВВП на 0,2-0,7% — вполне объективный прогноз на будущий год.

«Утвержденный официальный прогноз вполне реалистичный», — говорит Антон Болточко.

Неудивительно поэтому, что оценки властей на 2015 год совпадают с оценками негосударственных аналитических центров.

Неизбежная стагнация

Экономисты Исследовательского центра ИПМ на днях подготовили макроэкономический прогноз (совместно с Немецкой экономической группой в Беларуси) и ожидают, что рост ВВП составит 0,3% в 2015 году.

Эксперты центра констатируют, что ситуация в российской экономике остается сложной, и на этом фоне возможности белорусской экономики фактически предопределены.

«Согласно обновленному прогнозу Минэкономразвития, на будущий год Россия планирует снижение объема инвестиций и доходов населения. Учитывая эти факторы, можно ожидать, что ситуация с белорусским экспортом в Россию в будущем году вряд ли улучшится», — отмечает научный директор Исследовательского центра ИПМ Ирина Точицкая.

По этой причине эксперты ожидают, что темпы экономического роста в Беларуси будут близки к нулю.

«Такая ситуация может оцениваться как стагнация», — говорится в макроэкономическом обзоре Исследовательского центра ИПМ.

В России, согласно последнему прогнозу Минэкономразвития, в 2015 году ожидается снижение ВВП на 0,8%. В связи с этим московские аналитики уже стали достаточно активно использовать слово рецессия при определении перспектив экономической ситуации в будущем году.

Хотя принципиальной разницы между прогнозируемыми темпами экономического роста в России и Беларуси белорусские экономисты не усматривают.

«Снижение или рост ВВП в пределах 1,5% — это примерно один и тот же режим роста. Население эту разницу практически никак не почувствует», — отмечает экономист Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра (BEROC) Дмитрий Крук.

По оценкам эксперта, в 2015 году гораздо больше на белорусскую экономику будет влиять не динамика ВВП в России, а курс российского рубля, который в последние месяцы постоянно снижается.

«За этот год мы укрепились к российскому рублю в реальном выражении примерно на 20%. Если такое будет продолжаться и дальше, ситуация может вылиться в значительное снижение белорусского экспорта в Россию», — полагает Дмитрий Крук.

Эксперты считают вредным искусственное сдерживание курса белорусского рубля. Поэтому аналитики предполагают, что Нацбанк в 2015 году несколько ускорит темпы девальвации.

Согласно прогнозу Исследовательского центра ИПМ, курс доллара к концу 2015 года составит 13 000 белорусских рублей, а не 12 000 рублей, как планируется официально.




Оставьте комментарий (0)
  • Согласно прогнозу Исследовательского центра ИПМ, курс доллара к концу 2015 года составит 13 000 белорусских рублей, а не 12 000 рублей, как планируется официально. Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/economic/2014/12/06/ic_articles_113_187706/ ======================================== Романчук и Богданкевич в начале 2011 г. предсказывали, что доллар будет 13000 руб. к концу 2011 года. Однако, уже 2015 г. на подходе.
  • «Такая ситуация может оцениваться как стагнация», — говорится в макроэкономическом обзоре Исследовательского центра ИПМ. ========================================= А что и как надо делать, чтоб стагнации в Беларуси из-за России не было?
  • [quote="shlюхa. gozman."]А что и как надо делать, чтоб стагнации в Беларуси из-за России не было?[/quote] Для этого попробуйте почитать экономические программы оппозиционных лидеров. Хотя, вам же платят не за чтение, а за писанину, поэтому вы тут так активно бредите. [quote="shlюхa. gozman."]Романчук и Богданкевич в начале 2011 г. предсказывали, что доллар будет 13000 руб. к концу 2011 года. [/quote] Романчук и Богданкевич могут предсказать экономически обоснованный курс доллара и не могут - угол поворота пули в голове определенных личностей, непосредственно влияющих на официальный курс.
  • Российская рецессия аукнется стагнацией. Такая нам концессия - на фоне профанации. Росиия Икнет - рубль упадёт. Россия пукнет - мы опять пойдём вперёд. В далёки, обозримы Батькой, дали где на х.ю нас, собственно, видали. Где на х.ю нас, собственно, вертели... Не плачь, земляк, - не маленький... на самом деле... Мдя...
  • Блин! Когда становлюсь в магазине в конец длинной очереди к единственной кассе, - за мной нет ни одного человека. Дохожу до кассирши - бабах! - открывается касса параллельная. Но за мной всё равно никого нет, и никто не дышит утренним перегаром в затылок... Хрен знает - тут каких сил сочетание... === Вот и тут... Не раз замечал на Форуме, что стоит вбросить невзначай на ум пришедшие стишки, - раз! - и все писавшие враз затихают. Аки пернатые после грома выстрела... Не виноватая я! Он сам пришёл! (с)
  • [quote="mantef"]Для этого попробуйте почитать экономические программы оппозиционных лидеров. [/quote] Во-первых у оппозиционных лидеров экономических программ нет, а есть экономические лозунги, что это далеко не программа. У Романчука есть программа "Миллион новых рабочих мест", но кроме теоретического бреда, практического наполнения не содержит. Так что напрасно думаете, что я с их программами не знаком.
  • [quote="mantef"]Романчук и Богданкевич могут предсказать экономически обоснованный курс доллара[/quote] Но не предсказали, значит не могут: [quote="shlеma. gozman."]Романчук и Богданкевич в начале 2011 г. предсказывали, что доллар будет 13000 руб. к концу 2011 года. Однако, уже 2015 г. на подходе. [/quote]
  • [quote="shlеma. gozman."] У Романчука есть программа "Миллион новых рабочих мест", но кроме теоретического бреда, практического наполнения не содержит. Так что напрасно думаете, что я с их программами не знаком.[/quote]Шлёма, тут для начала нужен ринг. Просто диспут. В присутствии заинтересованных в исходе полемики наблюдателей. А так... как-то - не очень. Но у нас это давно не принято. А жаль...
  • [quote="shlеma. gozman."]Романчук и Богданкевич в начале 2011 г. предсказывали, что доллар будет 13000 руб. к концу 2011 года. Однако, уже 2015 г. на подходе.[/quote] Значит, нынешний курс вы считаете обоснованным?
  • [quote="Нашая2"]Значит, нынешний курс вы считаете обоснованным?[/quote]Вариантов два: Либо Шлёма так богат, что мелочь в бумажнике не считает: Либо ему мгновенно индексируют то, что бременем ложится на кошельки других. --- Иначе стал бы он тусоваться тут с наставлениями - с субботы на воскресенье... Вот и всё. Шерлоки Холмсы не нужны.
  • [quote="Danis"]Шлёма, тут для начала нужен ринг. Просто диспут. В присутствии заинтересованных в исходе полемики наблюдателей.[/quote] Ринг нужен для шоу, а не для экономики, экономика не шоу и не прогулка по Бродвею, экономика -- это наука, если недостаточно КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ экономистов-практиков и теоретиков, то соответственно и экономика такая. У нас экономисты способны только критиковать, но критиковать все могут и Вы, в том числе, а предложить экономическую модель для Беларуси никто не может, вот и делайте выводы. Романчук предлагает то, что у нас уже было в начале 90-х прошлого века, заводы стали, разрешили предпринимательство, но предпринимательство дальше не пошло "челночного бизнеса". Частник не восстановил хозяйственные связи между предприятиями и не создал промышленные группы, которые смогли координировать работу предприятий и плавный их переход от плановой экономики к рыночной. Точно так и по "Романчуку" никто не создаст миллион рабочих мест без государственной политики. Так что не надо повторно наступать на одни и те же грабли.
  • [quote="shlеmagusman."]Ринг нужен для шоу, а не для экономики, экономика не шоу и не прогулка по Бродвею, экономика -- это наука, если недостаточно КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ экономистов-практиков и теоретиков, то соответственно и экономика такая. У нас экономисты способны только[/quote] Брава! Так "абдзелаць" 20 гадоў "рэальнай эканомікі" можа толькі троль, які не можа аглядацца на сябе у люстэрку! факоф!
  • [quote="Guess"]Брава! Так "абдзелаць" 20 гадоў "рэальнай эканомікі" можа толькі троль, які не можа аглядацца на сябе у люстэрку! факоф![/quote] Так какие предложения по экономике?
  • [quote="shlеma. gozman."] у нас уже было в начале 90-х прошлого века, заводы стали, разрешили предпринимательство, но предпринимательство дальше не пошло "челночного бизнеса". Частник не восстановил хозяйственные связи[/quote] "Вашывыя блохі" ва усіх краінах змаглі і сёння з"яўляюцца асновай эканомікі усіх эксССраўскіх дзяржаў, але тоькі у Беларусі "блох" не не давялі да парадку жэстачайшымі указамі. У нас в начале 201*-х усе заводы актыўна працуюць на склады,дзе ржавеюць трыльёны "мыпойдемсвоімпутем" прадукцыі а прыватная ініцыятыва цікавіць "дзяржаву" толькі у рамках ....нескажуякіхікім....
  • [quote="shlеmafuckman."]Так какие предложения по экономике?[/quote] не можаш *?:?:%ь, не мучай ?::%;;у!
  • [quote="shlеma. gozman."]Ринг нужен для шоу, а не для экономики, экономика не шоу и не прогулка по Бродвею, экономика -- это наука, если недостаточно КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ экономистов-практиков и теоретиков, то [/quote]то Шлёма их заменит... Если чуть серьёзней, то английское слово "Ring" имеет кучу значений; тут я имел в виду судейство, имеющее право разнимать и останавливать оппонентов, используя то, что называется "Гонг". В этом смысле Гонг=Ring, - природа та же. :)
  • [quote="Guess"]не можаш *?:?:%ь, не мучай ?::%;;у![/quote] Понял. Не можешь и не мучаешь. Значит у тебя предложений нет. На нет и суда -- нет.
  • [quote="Danis"]тут я имел в виду судейство, имеющее право разнимать и останавливать оппонентов, используя то, что называется "Гонг".[/quote] Экономика Беларуси, это не судейство. Развитие экономики Беларуси -- это предложения экономистов: чем заниматься Беларуси, по каким направлениям и приоритетам, используя наработки ученых, внедрение нано-технологий, а так же каналы и способы финансирования проектов.
  • [quote="shlеma. gozman."]shlеma. gozman. 07.12.2014 // 17:49[/quote]Шлёма, ты вызываешь меня на "зеркальный" алгоритм типа "а что вы предлагаете"? ??? Хи-хи... А я ничего не предлагаю. Художник, допустим, пишет портрет, отражая реальность... Пейзаж... Вот - ромашка, вот - лютик, вот водоём и лодка на берегу. Так и живу, прикалываясь в сторону социальных сумасшедших нагромождений, где ум с разумом конфликтуют... Мне похер... :) У меня есть книги, у меня есть мир... У тебя он есть?
  • [quote="Danis"]А я ничего не предлагаю. [/quote] Это и так понятно, мог и не писать. Я знаю, что ты в экономике ничего не можешь предложить. Я обращаюсь к экономистам, к ученым и т.д.
  • [quote="Danis"]У меня есть книги, у меня есть мир... У тебя он есть?[/quote] Это к теме не относится, а посудачить хочешь, так это к бабушкам у подъезда, а не ко мне.
  • [quote="Danis"]Художник, допустим, пишет портрет, отражая реальность... [/quote] А фантаст пишет "Гиперболоид Гарина", а потом появляется лазер.
  • [quote="shlеma. gozman."]Я обращаюсь к экономистам, к ученым и т.д. [/quote]Почитай В.Войновича "Москва-2042"... Или обратись к Герберту Уэллсу. Не. Лучше к голове профессора Доуэля... Успеха в коммуникации!
  • [quote="Danis"] Лучше к голове профессора Доуэля...[/quote] Могут уже заменить почку, значит в будущем смогут заменить и голову, очень хорошо было бы, если делали такую операцию в Беларуси, это было бы для Беларуси очень экономически выгодно и высоко-доходно.
  • [quote="Danis"] Или обратись к Герберту Уэллсу[/quote] Особенно, "Человек-невидимка", японцы уже добились "невидимости" предметов в лабораторных условиях.
  • [quote="shlеma. gozman."] а потом появляется лазер.[/quote]Ну и что... Там проигнорирован закон сохранения энергии. Некая треугольная фигнюшка инженера Гарина способна спалить весь мир. Хренушки! Если у тебя в кармане обойма пистолета, то энергии из неё ты выдавишь не более, чем способны дать суммарные грамм 50 пороха в твоих патронах... Всё! И не спорь тут с профессионалом. :) Твоё дело - лохов разводить. :)
  • [quote="shlеma. gozman."]японцы уже добились "невидимости" предметов в лабораторных условиях.[/quote]Я рад за них... Поскольку невидимого, рядом присутствующего человека-невидимку создать невозможно.
  • [quote="Danis"]Ну и что... Там проигнорирован закон сохранения энергии.[/quote] Толстой не физик, он писатель, ты даже этого понять не можешь. Он показывает идею, которая реализована в приборе, выжигающим лучом. Это сегодня лазером невозможно сжечь мир, но лазерным ЛУЧОМ, можно сжечь танк, а мир можно сжечь другим способом, устроив два встречных , направленных ядерных взрыва, которые прорвут атмосферную оболочку Земли, и Солнце все сожжет на Земле. Но опять вынужден повторить, -- посудачить, к бабушкам у подъезда.
  • [quote="shlеma. gozman."] ты даже этого понять не можешь. [/quote]Перед зеркалом потренируйся. Можешь с рапирой. Не теряй лицо, общаясь с собеседником (ми). Глупо себя ведёшь... На Батьку равняешься?
  • [quote="Danis"]Глупо себя ведёшь..[/quote] К бабушкам у подъезда. Здесь тема: "Обсуждение: Российская рецессия аукнется стагнацией Беларуси."
  • [quote="shlеma. gozman."] а мир можно сжечь другим способом, устроив два встречных , направленных ядерных взрыва, которые прорвут атмосферную оболочку Земли, и [/quote]Шлёма, иди ты к Герберту... , обезьяна с гранатой... :)
  • [quote="Danis"], иди ты к[/quote] К бабушкам у подъезда.
  • 1. Весь спектр тем, допустимых к обсуждению в Форуме, разбит на ряд тематических разделов. В каждом конкретном разделе разрешается публикация только согласующихся с его темой сообщений. Написание сообщений, не соответствующих тематике, является нежелательным. (Из правил форума).
  • [quote="shlеma. gozman."]К бабушкам у подъезда.[/quote]А ты пройди весь курс физики и математики БГУ. Той закалки.
  • [quote="shlеma. gozman."]shlеma. gozman. 1. Весь спектр тем, допустимых к обсуждению в Форуме, разбит на ряд тематических разделов. В каждом конкретном разделе разрешается публикация только согласующихся с его темой сообщений. Написание сообщений, не соответствующих тематике, является нежелательным. (Из правил форума). 07.12.2014 // 19:45[/quote]"Навины" - это, часом, не Лжедмитрий?
  • Главное - стоять лицом к стене и не оборачиваться...
  • [quote="Danis"]А ты пройди[/quote] И где в этой теме: "Обсуждение: Российская рецессия аукнется стагнацией Беларуси." Про курс физики и математики БГУ. Уместно напомнить: [quote="shlеma. gozman."]1. Весь спектр тем, допустимых к обсуждению в Форуме, разбит на ряд тематических разделов. В каждом конкретном разделе разрешается публикация только согласующихся с его темой сообщений. Написание сообщений, не соответствующих тематике, является нежелательным. (Из правил форума). [/quote]
  • [quote="shlеma. gozman."]Уместно напомнить:[/quote]Шлёма, ты очень мил. Но я вне твоей юрисдикции... Укажи пальцем вектор направления твоей задницы.
  • [quote="shlеma. gozman."]shlеma. gozman. пишет: Уместно напомнить: Шлёма,[/quote] [quote="shlеma. gozman."]1. Весь спектр тем, допустимых к обсуждению в Форуме, разбит на ряд тематических разделов. В каждом конкретном разделе разрешается публикация только согласующихся с его темой сообщений. Написание сообщений, не соответствующих тематике, является нежелательным. (Из правил форума). [/quote]
  • Если после обращения ко мне, я не отвечу, это значит, что на бред отвечать не хочу.
  • [quote="shlеma. gozman."]Если после обращения ко мне, я не отвечу, это значит, что на бред отвечать не хочу. [/quote] Это касается этого "ника":Danis
  • Пустяки. Я стихи - под заголовок - верну на место. Обсуждение: Российская рецессия аукнется стагнацией Беларуси Danis 07.12.2014 // 10:09 Российская рецессия аукнется стагнацией. Такая нам концессия - на фоне профанации. Росиия Икнет - рубль упадёт. Россия пукнет - мы опять пойдём вперёд. В далёки, обозримы Батькой, дали где на х.ю нас, собственно, видали. Где на х.ю нас, собственно, вертели... Не плачь, земляк, - не маленький... на самом деле... Мдя...
  • [quote="shlеma. gozman."]Это касается этого "ника":Danis [/quote]Он древнее тебя, друг мой. И в последние годы имеет право быть...