Некляев и Санников получили черную метку

«Владимир Некляев, Андрей Санников — это люди, которые сегодня финансируются Россией». Так заявил в интервью «Фигаро» Александр Лукашенко. Подчеркнем: это не просто люди, а конкуренты действующего президента Беларуси на нынешних выборах. Таким образом, два соперника получили черную метку.

Курьеры с баблом из-за бугра

Некляев отреагировал сразу: доказательства в студию, мол!

В чисто правовом плане возникает, кстати, щекотливая ситуация. Если такие факты есть, то кандидатов надо снимать с дистанции: «бабло из-за бугра» — вещь на выборах формально табуированная.

Хотя ежу понятно, что на 35 тысяч долларов легального кандидатского фонда не разгуляешься. И подпитка некоторых кандидатов из-за кордона — секрет полишинеля.

Другое дело, что не пойман — не вор. Правда, КГБ рапортует, что задержано уже несколько курьеров с забугорными деньгами для оппозиции, но такие штуки мы слышали и на прежних выборах, да вот живьем публике так никого и не предъявили.

Тут одно из двух. Или факты действительно есть, но по каким-то соображениям наверху не хотят снимать кандидатов (может, потому, что сценарий власти — чем больше их, тем лучше?). Или же есть только подозрения. И тогда впору вести речь, скажем так, о бросании тени. Типа «то ли он шубу украл, то ли у него украли».

Прием, кстати, хоть и простой как валенок, но весьма эффективный. Оппозиция всю дорогу отмывается от пропагандистского дегтя. Ярлыки в стиле черного пиара — вещь жутко липучая.

И нет сомнений, что в данном случае целеуказание проведено четко. Снимут или не снимут, бабушка надвое сказала, но уж точно на отрезке до дня голосования 19 декабря по Некляеву и Санникову будут неустанно лупить из пропагандистской двустволки дуплетом: вот она, пятая колонна Кремля!

«Наймиты Кремля» — главная мишень

«Образ врага поменялся», — отметил в интервью для Naviny.by эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич. Если раньше оппозицию изображали пятой колонной Запада, то теперь, когда с Европой идет диалог, а с Москвой белорусское руководство на ножах, главными мишенями становятся пророссийские кандидаты. По крайней мере, педалирующие такую риторику.

«Лукашенко позиционируется как защитник белорусской независимости, ну а это, дескать, продавшиеся Москве враги народа», — обрисовывает собеседник Naviny.by новый дискурс белорусской официальной пропаганды.

Есть тут и чисто эмоциональный фактор: ведь кандидаты, обещающие стать лучшими друзьями Москвы, чем нынешний глава синеокой республики, бьют в самое болезненное место политика, долгое время купавшегося в лучах славы славянского интегратора номер один. Да ладно уж слава — главное, Москва отваливала бешеные дотации!

Некляева глава государства уже просклонял ранее — правда, не называя имени — в интервью польской прессе: мол, есть тут один деятель, готовый продать российским олигархам НПЗ и трубопроводы! Сейчас двое самых рейтинговых оппозиционных кандидатов удостоены персонализации.

Что, к слову, эксперт Валерий Карбалевич считает политтехнологической ошибкой официального лидера, эмоциональность которого общеизвестна: ведь тем самым он делает соперникам рекламу. Точно так же на прошлых выборах, не удержавшись, Лукашенко вступил в заочную полемику с Александром Козулиным с трибуны Всебелорусского собрания. В итоге о дерзком экс-ректоре услышали все.

Да, кстати, Козулина тоже называли пророссийским кандидатом. Но что показательно: когда он попал в тюрьму, Москва не вступилась. Из-за решетки экс-кандидата вытащил, считайте, Запад. И даже Лукашенко своеобразно похвалил выкручивавших руки американцев: да, мол, своих не бросают! После чего вопрос, кто стоял за Козулиным, окончательно запутался.

И вообще, все эти курьеры с чемоданами вражьих купюр — картинка для бабушки из деревни. В наше время есть много более изящных вариантов.

Василий Леонов, бывший министр сельского хозяйства Беларуси, отсидевший в тюрьме, а затем занявшийся бизнесом в России, несколько месяцев назад в интервью «Народной воле» по поводу нынешних выборов сказал так: «Если Россия будет делать ставки, то сделает это так, что комар носа не подточит. Никто и никогда не скажет вслух, что это ставка премьера или российского президента. Деньги, полученные из России, могут уйти на Кипр, вернуться через Польшу, и никто концов не найдет».

Да, это тот самый Леонов, которого злые языки называют серым кардиналом белорусской оппозиции. И который 18 ноября получил из рук главы ЦИК кандидатское удостоверение на Некляева — как его доверенное лицо.

Простит ли Россия?

И в самом деле, представим, что Кремль как-то обозначает своего протеже на нынешних выборах. Это — приговор! Политолог Валерий Карбалевич не сомневается, что такого маркированного ставленника Москвы просто размазали бы по стенке: «На войне как на войне».

Опасно перегибать с пророссийской риторикой и самим кандидатам. Во-первых, это значит вызывать на себя главный огонь официального агитпропа. Во-вторых, это значит подставляться под удар другого крыла оппозиции во главе с БНФ. Кандидат от этой партии Рыгор Костусёв, обыгрывая название нашумевшего пиар-мочилова, заявил в телеэфире, что «Беларуси не нужен ни крестный батька-1, ни крестный батька-2, которого уже готовит Кремль».

Наконец, в-третьих: ныне пророссийская риторика не так уж и греет массу. Лукашенко парадоксально безболезненно перетек из образа интегратора в имидж защитника независимости от имперской угрозы с востока.

«Ничего удивительного: массы идут за сильным лидером в любую сторону», — прокомментировал эту метаморфозу Валерий Карбалевич. По крайней мере, это характерно для жестких режимов с монополией на СМИ и задавленным общественным мнением. Эксперт напоминает: Сталин ведь сначала строил союз с Гитлером… Короче, тут все по Оруэллу: война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.

К слову, итоги свежего опроса НИСЭПИ показывают, что белорусы довольно индифферентны к фактору российской поддержки кандидатов. Задавался вопрос: «Повысится или понизится вероятность того, что вы проголосуете за кого-либо из кандидатов в президенты, если во время избирательной кампании его будет поддерживать российское руководство?». Ответы распределились так: повысится — 17%, понизится — 14,7%, это не имеет значения — 59,6%.

Примерно таков же расклад и при ответе на вопрос о западной поддержке. Из чего социологи НИСЭПИ делают вывод, что «внешняя поддержка не сулит кандидатам больших дивидендов». Проще говоря, массе это по барабану.

А почему? Да потому, пожалуй, что с этими выборами, в принципе, все ясно. И внутри (где политическая альтернатива маргинализирована, а электорат получил кучу пряников), и снаружи. Евросоюз уже дал понять, что готов смириться с пролонгацией полномочий Лукашенко, если кампания не пройдет чересчур брутально. Штатам вообще не до того.

Да и Россия де-факто признает, что эту станцию уже проехала. Ее посол Александр Суриков с феноменальной для дипломата откровенностью заявил: «И мы, и Евросоюз, и США сходимся в прогнозах, что один главный кандидат — Александр Григорьевич Лукашенко — победит объективно, предсказуемо и с большим отрывом».

Другое дело, что после выборов, пожалуй, все только начнется. Есть вещи, которые Россия не прощает.