Андрей Дмитриев: в Беларуси нет денег для оппозиции

Кремль не видит смысла работать с белорусской оппозицией в ее нынешнем виде…

Интервью Андрея Дмитриева, руководителя избирательного штаба кандидата в президенты на выборах 2010 года Владимира Некляева, интернет-газете Naviny.by.

Андрей ДмитриевАндрей Дмитриев. 29 лет. Учился в ЕГУ в Минске, служил в армии. Выпускник Восточноевропейской школы политических исследований (2007). Член Объединенной гражданской партии с 2001 года. Член Политсовета ОГП, в 2007-2010 годах — международный секретарь этой партии. Имеет большой опыт работы в различных политических кампаниях в Беларуси, России, Украине. Заместитель председателя гражданской кампании «Говори правду!». На президентских выборах 2010 года возглавлял инициативную группу, а затем — избирательный штаб Владимира Некляева. Задержан сотрудниками КГБ утром 20 декабря, содержался в СИЗО КГБ, 3 января был отпущен под подписку о невыезде. Свободно владеет английским языком. Хобби: игра английских заключенных — сквош.

Часть 1. «В Беларуси нет денег для оппозиции»

Вокруг гражданской кампании «Говори правду!», из недр которой «вырос» кандидат в президенты Владимир Некляев, до сих пор много домыслов и слухов. Пролить свет на зарождение и развитие этой инициативы согласился заместитель руководителя кампании Андрей Дмитриев.

— Андрей, для начала расскажите, как появилась кампания «Говори правду!». Кто был автором идеи, кто стоял у истоков.

— Идея буквально витала в вохдухе. Общество понимало, что показуха стала едва ли не главным принципом государственной политики, и желание понять, каково реальное положение дел в стране, желание сказать правду об этом было вполне естественным. Артикулировали эту идею сразу несколько челосек, и среди них — Владимир Некляев, который сумел найти емкую и точную формулу — «Говори правду!».

— В «рассекреченных материалах», опубликованных в государственных газетах, приводятся некие аналитические записки, якобы созданные Александром Федутой. Федута действительно был главным мозговым центром зарождавшейся кампании?

— Да, Александр Иосифович стоял у истоков создания кампании, но наряду с другими экспертами, аналитиками. Решение принимал коллектив, и впоследствии вся кампания управлялась коллегиально.

— С самого зарождения кампании «Говори правду!» и власть, и оппозицию, и журналистов интересовал вопрос об источниках ее финансирования. Может, теперь можете утолить это любопытство?

— Мы не говорим об этом, потому что не хотим, чтобы у людей и компаний, финансировавших нашу деятельность, возникли проблемы. А то, что власть попытается сделать все, чтобы они пожалели о своей симпатии к нашей кампании, думаю, никто не сомневается. Могу сказать одно: никакими грантами мы не пользовались и никогда не зависели от мнения и решений конкретных грантодателей. Кампания существовала на пожертвования, и ее руководство распоряжалось средствами в соответсвии с разработанным нами планом.

Вообще мы изначально предложили другой принцип: давайте говорить не об источниках финансирования, а о том, что мы на эти деньги делаем и можем сделать в Беларуси. По такому принципу мы будем работать и дальше.

— Но в тех же «рассекреченных материалах» называются и Ваши спонсоры — польские, немецкие, американские, — и даже конкретные суммы. Зачем-то теперь скрывать, раз уж всем известно?

— Ну, раз всем известно, то что об этом говорить! Вообще власть оказалась в странном положении. За несколько дней до выборов прямо говорилось о том, что кампания финансируется Кремлем, в известном фильме «Железом по стеклу» речь уже шла об американских фондах, а в публикациях государственных газет — о немецких и польских деньгах. По-моему, такая «путаница в показаниях» говорит сама за себя.

— Ладно, поставим вопрос по другому. А были ли у «Говори правду!» «белорусские» деньги?

— Безусловно были. И на привлечение их частично было нацелено развитие нашей кампании на ее начальной стадии, когда мы пытались помочь людям в решении различных локальных проблем или проблем, имевшихся, например, у индивидуальных предпринимателей. И эта задача была частично решена. Я могу вам сказать, что несколько наших региональных офисов функционировали полностью за счет пожертвований на местах. Это включало в себя и оплату труда, и арендную плату за офисы, и коммунальные платежи. «Говори правду!» была изначально настроена на то, чтобы объяснять людям их права, возможности и формировать новую традицию сотрудничества граждан и общественной инициативы. Потому что до сих пор из-за действий власти многие белорусские бизнесмены и предприниматели не просто боятся финансировать оппозицию (что в западных странах, кстати, — обычное явление, не влекущее никаких последствий), но даже и не понимают, зачем это делать.

Поэтому найти в нашей стране деньги для политической деятельности почти невозможно. Тем более, что политика — недешевое «удовольствие». Ведь для того, чтобы заниматься политикой и достигать результата, надо тратить даже не восемь часов в сутки, а вкалывать с утра до ночи без выходных. У нас же считается, что оппозиционный политик — это человек, который должен непонятно как зарабатывать на пропитание, а в свободное от этого время добиваться политических целей. Поэтому у нас так мало профессиональных политиков.

Кампания «Говори правду!» доказала: если ты хочешь, чтобы люди действительно тобой заинтересовались, чтобы люди всколыхнулись, ты должен с ними работать много — объясняя им, решая их проблемы, продвигая общественный интерес к себе. Только так, и никак по-другому. Иначе это будет профанация и создание картинки, и приведет только к деградации, а не к росту. 

Андрей Дмитриев и Владимир Некляев 

— Для нас лично изначально было понятно, что цель создания кампании «Говори правду!» — участие в президентских выборах. Даже когда Владимир Некляев говорил, что руководство кампании еще не определилось, кто именно будет выдвигаться кандидатом из ее рядов, мы знали, что баллотироваться будет именно Некляев…

— Это ошибка, которую делали, наверное, все эксперты.

Теперь уже я могу открыть какие-то секреты — возможно, секреты полишинеля. На самом деле до июля — августа 2010 года руководство кампании только обсуждало, стоит ли выдвигаться Некляеву, этот вопрос тогда еще не был решен. Потому что, если бы оппозиция действительно выдвинула единого кандидата, то выдвигать своего кандидата наряду с единым оппозиционным кандидатом — это и раскол оппозиции, и работа против общей идеи, которой мы привержены. Поэтому могу вам точно сказать: если бы был единый кандидат от оппозиции и это был бы не Некляев, то мы бы его поддержали и не выдвигали своего. У нас были разработаны альтернативные планы, как кампания может работать во время выборов и без своего кандидата. Тем более, что кампания «Говори Правду!» имела долгосрочные цели и не являлась проектом под президентские выборы.

— То есть, выдвижение собственного кандидата на президентских выборах не было самоцелью?

— Не было. Но выборы, безусловно, — важный этап. И когда стало понятно, что единого оппозиционного кандидата не будет, что не будет даже формального объединения — вокруг, например, единого плана или единого месседжа избирателям — то у нас не оставалось выбора: Некляев должен был стать кандидатом от кампании «Говори правду!».

— В мае 2010 года власти серьезно потрепали вашу кампанию — прошли обыски в офисах, была изъята техника, задержаны многие активисты. Многие заговорили о том, что то был хороший пиар для «Говори правду!». Ползли даже слухи, что кампания инспирирована властями и наезд на нее — часть плана. После 19 декабря даже сомневавшимся очевидно, что это не так. И все-таки, на Ваш взгляд, какую роль в раскрутке кампании сыграла та силовая акция властей?

— Без сомнения, большую, и не только «внешнюю» — многие белорусы именно тогда узнали, что мы существуем и хотим изменений в этой стране. Но преследования властей сыграли и большую «внутреннюю» роль — консолидационную. Ведь в белорусской оппозиции многие годы — одни и те же люди, и поначалу, кроме привлечения новых людей, через локальные кампании, к нам частично пришла часть людей из политических партий и общественных организаций. Но из ситуации 18 мая, когда власть на нас «наехала», мы вышли уже совсем другой кампанией. После 21 мая перед каждым из активистов встал моральный выбор.

Поверьте, когда нападают на ваш офис, заламывают вам руки и потом вызывают на допрос всех членов вашей семьи, вы не думаете, что это сделано властью с целью раскрутки вашей кампании или партии. Поэтому люди, которые остались в кампании после тех событий, остались не только из-за имевшихся у нас возможностей, но и потому, что таким был их моральный выбор. И это уже была другая кампания. Это была действительно команда! 

Собрание инициативной группы по выдвижению Владимира Некляева кандидатом в президенты
Собрание инициативной группы по выдвижению Владимира Некляева кандидатом в президенты

— Вы делали большую ставку на, скажем так, неполитическую помощь простым людям. Можете привести примеры, что у Вас в этом плане получилось?

— Скоро 25 февраля — первая годовщина деятельности нашей кампании, и мы, первыми из белорусских политических организаций, предоставим публичный отчет того, что нами сделано. На самом деле, мы достигли одновременно и много, и мало.

Если конкретно, то нами было проведено порядка 80 локальных кампаний в 33 городах Беларуси. Примерно половина из них закончилась тем, что власть выполнила то, что мы от нее требовали. Требования были очень разными: проведение ремонта в детских садах, ремонты подъездов, дорог… Показательный случай: в деревне Дымки Борисовского района люди 5 или 7 лет люди жили буквально на воде, зимой у них был лед под ногами, а по весне и осени — вода. Просто затапливало людей — улицы, подворья, дома. Мы добились, чтобы наконец была построена нормальная дамба, и люди теперь крепко стоят на земле, без угрозы новых затоплений. То есть, проблема оказалась решаемой, просто надо было кому-то расшевелить местную власть. Кроме того, как вы знаете, мы подняли вопрос о наименовании улиц в Минске и Гродно именем Василя Быкова, были собраны тысячи подписей в поддержку этой инициативы. И мы продолжим этого добиваться.

Кроме того, были собраны пожертвования простых людей на изготовление прозрачных урн для избирательных участков, мы заставили власть официально заявить, почему она отказывается от их использования на выборах. Добились проведения теледебатов в прямом эфире, именно из-за наших действий была создана конкретная процедура выборов делегатов на Всебелорусское собрание — и мы доказали, что к народному представительству оно не имеет никакого отношения.

— Но власть будет отрицать, что эти ремонты садиков и дорог сделаны по вашим предложениям, или, тем более, под вашим давлением. Чем докажете, что именно благодаря вам жизнь людей изменилась в лучшую сторону? А вдруг вы просто знали наперед, что этим летом планируется заасфальтировать такой-то участок дороги, и тогда за неделю заявляли: «Мы требуем заасфальтировать!»…

— Здесь важно не то, что говорит власть, а то, как думают и что знают люди. Если вы поедете в деревню Дымки и спросите у ее жителей, кто сделал так, чтобы у них под ногами не было воды и в их подполах можно было хранить картошку, то ответ будет: «Некляев».

Я вам раскажу еще одну замечательную историю — из города Борисова. Было несколько улиц, по которым просто невозможно было ездить без слез. Мы собрали четыре тысячи подписей местных жителей с требованием положить новый асфальт, но не успели их отнести в исполком. Мы запланировали день, когда должен был приехать Некляев и отнести подписи в исполком лично. Но за два дня до его приезда власти бросились асфальтировать эти улицы. Что нам, расстраиваться, что не успели передать подписи? Главное — дело сделано. Да и после этого к нашим координаторам стали приходить люди и просить: «А можете и у нас на улице подписи пособирать?».

Принимали участие мы и, так сказать, в восстановлении историко-культурной справедливости. В частности, помогли с изготовлением мемориальной доски в честь знаменитой белорусской поэтессы Ларисы Гениюш и изданием двухтомника ее стихов. Мы также были готовы установить доску в Чехии, но там в последний момент что-то сорвалось. Некляев лично ездил в Зельву и устанавливал ее на дом, где Гениюш жила. Правда, потом неизвестно кто эту доску сорвал… Но это уже другой вопрос. Положенный в Борисове асфальт тоже могут додуматься расковырять, с них станется…

В приницпе, вся наша деятельность за минувший год — это работа с людьми. А она требует много времени и сил. То есть, еще раз повторюсь, политикой надо заниматься профессионально, и речь не только о лидере какой-то партии, но и о региональных лидерах. Они не могут быть волонтерами, иначе в итоге превратятся в тех, кем стала часть нашей оппозиции. Если он — волонтер, то сегодня у него есть время и желание, завтра — нет… Он не может и не захочет ежедневно, как депутат, работа которого тоже, кстати, оплачивается, отслеживать, какие возникают реальные проблемы, и бить по этим проблемам, пытаясь их решить… И иногда достаточно просто указать людям, что такая-то проблема существует.

Приведу другой пример: детский сад в Крупках, где власть не могла год найти деньги, чтобы поставить бойлер. Некляев приехал, привез бойлер, а через два дня пришла ремонтная бригада, которая заодно отремонтировала и весь детский садик. Потом в местной газете написали, что это сделал не Некляев, а власть, понимаете? Ну, и пускай, ведь у них своя задача, а у нас, у оппозиции, — своя.

Конечно, есть какие-то дела, которые на самом деле — на нашем счету, а люди, вполне возможно, думают, что это заслуга властей, и благодарны ей. Ничего в этом страшного нет. Это все равно окупается — в данном случае, морально. Осознание, что реально помогаешь людям, что ты способен решать их проблемы и облегчать их жизнь, для настоящего политика очень важно.

— Ну, вот видите, как много вы за год успели. На все это нужны были большие средства. Лукашенко говорил, что это были российские деньги. Государственные газеты после выборов писали, что это были немецкие и польские деньги… Так все-таки откуда «дровишки»?

— «Из лесу, вестимо…» Это же очевидно, что наша позиция — не говорить, откуда деньги, — является вопросом безопасности, в том числе и источников нашего финансирования. Не думаю, что мы в ближайшее время решим обнародовать этот факт, раз уж не обнародовали его в течение года. Как сказал Некляев на одной из пресс-конференций, почему за одни деньги можно устраивать оппозиционные «разборки», а за какие-то другие (например, он сказал тогда, за российские) — делать дело в Беларуси нельзя? На самом деле, упоминание нами в этой связи России было пиаром и попыткой немножко сместить вектор оппозиции, всегда направленный на Евросоюз, — ближе к реальной жизни в Беларуси.

Когда мы с Некляевым проехали по городам и селам Беларуси в первые несколько месяцев деятельности нашей кампании, то в какой-то момент поняли: нам нужно переписать наше видение страны. Потому что, даже говоря о протестном электорате, то, чего мы хотим, и то, как думают люди, — это две разные вещи.

Есть несколько вещей, без которых, как мы поняли, никак. Первая: люди хотят, чтобы государство о них заботилось. Они, конечно, желают, чтобы оно при этом не мешало им нормально работать и не быть скованным краткосрочным контрактом. Чтобы можно было спокойно заниматься бизнесом, чтобы на тебя не давили по политическим причинам. Но при этом они считают правильным, что государство заботится о людях. Таков первый постулат.

Второй: люди не видят ничего плохого в близких отношениях с Россией. И не видят в ней угрозы — той угрозы, о которой постоянно говорит оппозиция, и которая, безусловно, частично присутствует. Они видят в сохранении нынешних отношений с Россией возможности для себя. При этом желают иметь нормальные отношения с Европой, а не «падать» туда без оглядки.

— То есть, почему бы нам не «доить» Россию и дальше?

— Например, почему бы не поставлять туда производимые у нас продукты? Я никогда не забуду, как мы были в Гомеле на встрече с местными жителями. И они нам сказали: послушайте, Европа — это хорошо, но если не в Россию — то куда нам поставлять продукцию? Можно, конечно, ответить: придет новый инвестор, он вложит деньги, переоборудует производство, вы начнете выпускать продукцию высокого качества и будете поставлять ее на европейский рынок.
Но давайте посмотрим на сегодняшнюю структуру промышленности в Беларуси и на тенденции в европейской экономике.

Мы можем рассчитывать от Европы на деньги не на реструктуризацию существующих предприятий, а на создание новых предприятий. Эти деньги необходимы и хороши тем, что они приведут с собой новые технологии и новые предприятия. Но если говорить о промышленности, которая существует в Беларуси сейчас, то она функционирует с советских времен (хорошо или плохо — я сейчас не буду это обсуждать; в этой сфере мы не обладаем всей полнотой информации, не знаем реального положения дел).

В целом понятно, как выстроена наша экономическая система. Она не перестраивалась серьезно последние 17 лет. Есть сельскохозяйственные предприятия, которые частично работают и на европейский рынок, но в основном — на российский. А тяжелая промышленность, где задействована огромная масса людей и где, собственно, существует возможность социального взрыва, вообще четко ориентирована на Россию.

Поэтому после поездок по регионам мы поняли: нужно реально смотреть на вещи, если мы хотим разговаривать с людьми так, чтобы они не считали нас космонавтами. Чтобы они видели в нас реальную оппозицию, которая борется с властью, но которая при этом может договариваться и с Западом, и с Россией. Которая скажет: визы в Европу будут стоить 20 евро, вы сможете легко их получать и ездить в Европу — учиться, работать, делать бизнес. Но при этом вы по-прежнему сможете ездить без всякой границы и к родственникам в Россию, сможете продолжать бизнес и там.

Еще один пример: встреча на рынке, по-моему, в Солигорске, где ипэшники (предприниматели, которые, казалось бы, все должны быть проевропейскими людьми!) сказали: «Владимир Прокопович, у нас несколько просьб». Их волновал вопрос об НДС и аренде площадей, но они также сказали: «Когда Вы станете президентом, пожалуйста, не закрывайте границу с Россией. Мы же оттуда товары возим. И туда товары возим». 

круглосуточный информационный пикет в поддержку Владимира Некляева в Минске. Олег Метелица, кординатор кампании «Говори правду!» по Минску (слева) и Андрей Дмитриев.
круглосуточный информационный пикет в поддержку Владимира Некляева в Минске. Олег Метелица, кординатор кампании «Говори правду!» по Минску (слева) и Андрей Дмитриев.

— Ну, очевидно, что эти пожелания избирателей Некляев учитывал в своей предвыборной кампании. Но ведь речь-то — о двусторонних межгосударственных отношениях. А что если бы Россия, победи Некляев, закрыла границу? Были ли у него какие-то переговоры с представителями Кремля? На сколь высоком уровне принимали его там? Рассматривали ли его серьезно как кандидата в президенты Беларуси?

— Скажу так: были попытки переговоров. На достаточно высоком уровне. Некляев — человек честный. Он не дипломат, которому язык дан только для того, чтобы маскировать словами свои мысли. Вернувшись из одной такой поездки в Москву, он на следующий день дал интервью, в котором сказал: «Никто нас в России не ждет». И что «Россия на этих выборах ни на кого ставку делать не будет».

— Но она же в итоге сделала ставку — на Лукашенко!

— Нет, она не сделала ставку на Лукашенко, Россия ни на кого на этих выборах ставку не делала. И уж точно она не делала ставку на оппозицию. Она может пытаться влиять на номенклатуру, с которой работает и которая ей ближе и понятнее, и решать через нее некоторые вопросы сейчас, после выборов.

Вернемся к попытке переговоров Некляева с Кремлем. Вот, собственно говоря, итог той встречи, которая действительно проходила на высоком уровне и на которой нам сказали, что на данный момент Россия не готова выходить на политическую сцену Беларуси с какими-то реальными проектами. Сейчас мы можем только догадываться, было ли выгодно Москве жестокое подавление белорусской оппозиции, последовавшее после выборов, или оно было выгодно не русским, а каким-то силам в Беларуси, или кто-то из белорусов поступил так глупо, и в итоге это попало в кассу Кремля.

Наши с ними переговоры закончились двумя и без того очевидными выводами. Первый: Россия не видит смысла работать с белорусской оппозицией в том виде, в котором она существует сегодня. Возможно она будет пытаться создать свою оппозицию, хотя вряд ли. Путин как-то сказал, обращаясь, по-моему, к Ющенко: Россия никогда не работает с оппозицией, она всегда работает с действующей властью конкретной страны. Полагаю, что этот принцип у Кремля и остается, за некоторым, но уж точно не белорусским, исключением. Это им гораздо ближе, особенно на постсоветском пространстве, где властыне верхушки вылупились из одного гнезда. Они понятны друг другу. Они давно работают друг с другом на всех уровнях — правительств, ведомств, промышленности, бизнеса.

Отсюда второй вывод: безусловно, Россия будет в первую очередь пытаться договариться с действующей в Беларуси властью. Какими методами: посулами, шантажом, ультиматумами или с помощью торга — это уже другой вопрос. Все равно сначала она будет пытаться договориться с властью, а уж потом, в случае неудачи, делать ставку на какую-то из сил, и то не значит, что искренне.

Впереди две важные электоральные кампании: президентские выборы в России и парламентские выборы в Беларуси. Вот на выборах в белорусский парламент Кремль может попытаться как-то сыграть. Но попытается ли и как именно — это вопрос.

— А может, Россия нарочно вкидывала информацию, что Санников и Некляев — ее кандидаты? Просто для того, чтобы наша власть понервничала? Как один из методов давления.

— Вполне возможно. Я могу сказать, что де-факто по российскому телевидению показывали в основном только двух кандидатов: Санникова и Некляева. Ну, и несравненно меньше — Романчука. Может, у кого-то и создавалось впечатление, что Россия якобы раскручивала этих кандидатов.

Но ведь может быть и по-другому. Мне известно, что на отдельных российских телеканалах просто было сказано: «Показывайте все, как есть. В отношении выборов в Беларуси мы не имеем идеологии, как хотите, так и освещайте».

— Ну, если уж перебирать все варианты, то вдруг на тех переговорах в Кремле Некляеву предложили: «Мы поможем вам стать президентом, а Вы потом все свои предприятия продадите нам за бесценок». Был ли у него хоть какой-то шанс стать прокремлевским кандидатом?

— Мне о таком не известно, хотя я уверен: если бы ему такое предложили, то он бы сказал «нет». Беларусью Некляв никогда не торговал, для него она — святая.

— Поступали ли вам какие-либо сигналы о том, что в белорусских властных кругах есть люди, относящиеся к кампании «Говори правду!» с симпатией?

— Так конкретно — нет. Мы знали, что во власти существует группа людей, которая понимает необходимость развития диалога с оппозицией. Дальше начинались вопросы: с кем диалог? О чем диалог? На какой, собственно, базе этот диалог возможен? Эти вопросы могли начать решаться как раз после выборов. И дальше можно было бы говорить о каком-то новом этапе либерализации в стране. Который, заметьте, выгоден был бы и власти, и обществу.

Но жесткими силовыми действиями власть поставила крест на таком возможном сценарии.

 

Читайте завтра в интернет-газете Naviny.by продолжение интервью с Андреем Дмитриевым:

Кто напал на колонну Владимира Некляева? Какой план Площади был у этого кандидата в президенты? Почему он не был реализован? Зачем власть решилась на брутальный сценарий? Каялся ли Дмитриев перед Лукашенко?




Оставьте комментарий (0)
  • "Общество понимало, что показуха стала едва ли не главным принципом государственной политики, и желание понять, каково реальное положение дел в стране, желание сказать правду об этом было вполне естественным." Кому сказать? Жене? Соседу? Первому встречному на улице? А до кампании все друг другу врали? И кстати, что понимается по словом "правда"? Она ведь у каждого своя. "Мы не говорим об этом, потому что не хотим, чтобы у людей и компаний, финансировавших нашу деятельность, возникли проблемы." И так понятно, кто финансировал, зря трудитесь. "Поэтому найти в нашей стране деньги для политической деятельности почти невозможно. Тем более, что политика — недешевое «удовольствие»." Ну вот, всё сам и выложил, умница. Да и зачем скрывать, если сами США признаются в финансировании белорусской оппозиции, даже суммы озвучивают?
  • \"Положенный в Борисове асфальт тоже могут додуматься расковырять\" Зачем? \"люди не видят ничего плохого в близких отношениях с Россией\" Конечно, не видят. Только ведь это заслуга власти. Непонятно, при чём здесь оппозиция.
  • "Мы можем рассчитывать от Европы на деньги не на реструктуризацию существующих предприятий, а на создание новых предприятий. Эти деньги необходимы и хороши тем, что они приведут с собой новые технологии и новые предприятия." Читал и плакал, какое прекрасное будущее. Правда, если посмотреть на Прибалтику, где всё было целенаправленно разрушено Европой, то оптимизм куда-то улетучивается. Короче, Европа даст деньги только на слом, а не на производство. "Еще один пример: встреча на рынке, по-моему, в Солигорске, где ипэшники сказали: «Владимир Прокопович, у нас несколько просьб». «Когда Вы станете президентом, пожалуйста, не закрывайте границу с Россией»." Ух ты, Некляева уже в президенты произвели ипешники :) "Читайте завтра в интернет-газете Naviny.by продолжение интервью с Андреем Дмитриевым: Кто напал на колонну Владимира Некляева? Какой план Площади был у этого кандидата в президенты? Почему он не был реализован? Зачем власть решилась на брутальный сценарий? Каялся ли Дмитриев перед Лукашенко?" Давайте, давайте. Любопытно, какие ещё сказочки заготовлены для раскидистых ушей читателя.
  • На чьи деньги алмаз избил некляева?
  • \"Положенный в Борисове асфальт тоже могут додуматься расковырять\" Зачем? \"люди не видят ничего плохого в близких отношениях с Россией\" Конечно, не видят. Только ведь это заслуга власти..... -Это не заслуга власти. Как раз перед выборами, власть и пыталась всячески очернить отношения с Россией. Вернее показать, что мы к ним всей душой, а они к нам задом. Близкие отношения с Россией - это именно заслуга самого народа, вернее его традиция!!! Мы - братские народы. А власть к этой симпатии ни какого отношения не имеет. Так что не стоит ставить по этому поводу очередной респект Лукашенко - от тут вообще не при делах. Так было до него, будет и после. Не цыганам решать, с кем быть белорусскому народу.........
  • Отличная статья, жду продолжения!
  • [quote="0001"]Конечно, не видят. Только ведь это заслуга власти. Непонятно, при чём здесь оппозиция.[/quote] Уважаемый, поучите историю. Это заслуга не власти и не оппозиции, а прямое следствие из долгого проживания народов вместе в составе Российской Империи и (в первую очередь) СССР. Да и Андрей Дмитриев вроде как не приписывал данный факт в заслуги оппозиции, или мы с вами разные статьи читали?
  • [quote="fleem"]Близкие отношения с Россией - это именно заслуга самого народа, вернее его традиция!!! [/quote] Только не говорите этого оппозиционерам - для них Россия источник всех бед белорусского народа. Под белорусским народом понятно кто понимается. [quote="fleem"]Не цыганам решать, с кем быть белорусскому народу.........[/quote] А кому решать? Полякам? Американцам? "Россиянам"? [quote="Vvolche"]Это заслуга не власти и не оппозиции, а прямое следствие из долгого проживания народов вместе в составе Российской Империи и (в первую очередь) СССР.[/quote] Так вот, оппозиция в первую очередь за то, чтобы полностью изолировать РБ от России.
  • Так кто же СПОНСОР?
  • [quote="0001"]Так вот, оппозиция в первую очередь за то, чтобы полностью изолировать РБ от России. [/quote] Где, когда и из уст какого представителя оппозиции звучало желание об "полном изолировании РБ от Рф"?
  • Файна навіны.бай займаюцца піярам ГП: спачатку "пагадненьне з катом", пасьля - укід пра "плян Някляева-Пазьняка", цяпер "тлумачальныя інтэрвію". Ня ведаю, адкуль у ГП грошы (ды і нецікава, калі шчыра), але выглядае на тое, што энная іх частка мэтадычна ськіроўваецца на рахункі БелаПАНу. Жыве "незалежная" інфармацыя)))
  • [quote="zmitrock"]выглядае на тое, што энная іх частка мэтадычна ськіроўваецца на рахункі БелаПАНу[/quote] Ох, як хутка Вы нас раскусілі! Выглядае, што чалавек надта кемлівы. Ну, а раз адкідваеце саму думку, што, працуючы ў журналістыцы, можна рабіць артыкулы, не беручы за гэта грошы ад герояў матэрыялаў, то адмыслова для Вас прызнаемся: на нашы рахункі скіроўваецца не частка, а ўсе грошы ГП. Зрэшты, яшчэ мы шмат пісалі пра Раманчука, Саньнікава, Статкевіча, Кастусёва - ну, разумееце цяпер, дзе грошы іхніх партый ды рухаў? А найбольш увагі мы ўдзяляем Аляксандру Лукашэнку, таму адкуль у дзяржавы дэфіцыт бюджэту, лепей не пытайцеся. Толькі нікому болей не кажыце, а то, не дай Бог, пра нашыя магчымасьці даведаюцца Абрамовіч зь Дзярыпаскам... Вам жа нецікава будзе пра іх чытаць, праўда?
  • [quote="0001"]Так вот, оппозиция в первую очередь за то, чтобы полностью изолировать РБ от России. [/quote] Так вот, оппозиционеры Калякин и Фролов - тянут нас в Россию. Или не знали? Или они не оппозиционеры?
  • [quote="0001"]Так вот, оппозиция в первую очередь за то, чтобы полностью изолировать РБ от России.[/quote] куда записаться что бы помочь этому?
  • [quote="Гайна"]Так вот, оппозиционеры Калякин и Фролов - тянут нас в Россию. Или не знали? Или они не оппозиционеры?[/quote] Я имею в виду, конечно, радикальных националистов, имена которых все знают. А кто такие "оппозиционеры Калякин и Фролов"??
  • [quote="0001"]Я имею в виду, конечно, радикальных националистов, имена которых все знают. А кто такие "оппозиционеры Калякин и Фролов"??[/quote] Калякин - лидер коммунистов РБ, а Фролов - генерал-майор в отставке, оппозиционер, собирался участвовать в президентских выборах 2006 года.
  • [quote="0001"]Я имею в виду, конечно, радикальных националистов, имена которых все знают.[/quote] Радикальные? а кто из 9-ти кандидатов - радикальный националист? Один Костусев? Так он даже в тюрьме не сидел...
  • [quote="booblig"]Калякин - лидер коммунистов РБ[/quote] Только коммунистам этого не говорите. А то они хоть и старые, но изувечить ещё в состоянии. [quote="booblig"]а Фролов - генерал-майор в отставке, оппозиционер, собирался участвовать в президентских выборах 2006 года.[/quote] Надо же, не слышал. Вероятно, он из тех "кандидатов", что и кандидат Провальский на этих выборах.
  • Андрей Дмитриев: в Беларуси нет денег для оппозиции. Чья оппозиция - тех и деньги. Иными словами, кто платит, тому и пляшут. А если "Говорить правду" то "народ" - разменная мелочь в платежах.
  • [quote="0001"]Только коммунистам этого не говорите. А то они хоть и старые, но изувечить ещё в состоянии.[/quote] Советую научиться пользоваться гуглом или википедией хотя бы :) Он руководитель Белорусской партии объединённых левых «Справедливый мир», до 2009 г. она была Белорусской партией коммунистовю
  • [quote="booblig"]Советую научиться пользоваться гуглом или википедией хотя бы :) Он руководитель Белорусской партии объединённых левых «Справедливый мир», до 2009 г. она была Белорусской партией коммунистовю[/quote] Советую прекратить троллинг. Он такой же коммунист, как я папа римский, и я не верю, что Вы этого не знаете.
  • [quote="0001"]Я имею в виду, конечно, радикальных националистов, имена которых все знают.[/quote] Кого имеете ввиду? [quote="0001"] А кто такие "оппозиционеры Калякин и Фролов"??[/quote] Действительно - кто такие радикалы. Позняк и все? А где он?
  • [quote="0001"]Советую прекратить троллинг. Он такой же коммунист, как я папа римский, и я не верю, что Вы этого не знаете.[/quote] Booblig, да скажите Вы ему, наконец, что Вы за ЛАГа, он Вас расцелует :)
  • [quote="0001"]Советую прекратить троллинг[/quote] Ваш лидер обвинял, что Санников и Некляев, а также Романчук - финансируются из России. Вы ему смеете не верить? Или считаете, что Россия финансирует, чтобы нахлебники-беларусы свалили на Запад?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Booblig, да скажите Вы ему, наконец, что Вы за ЛАГа, он Вас расцелует :)[/quote] да чего-то он злой какой-то :( я злых не люблю независимо от политических взглядов!
  • [quote="booblig"] я злых не люблю независимо от политических взглядов![/quote] а как же Кулешов?
  • Кстати, бублик - а где ваш товарищ crazyzorg? Вот в этой статье он может удовлетворить свою любознательность - что сделал Некляев и его команда для людей.