Парламентские выборы-2016. Дневник Татьяны Короткевич

Это мы на самом деле продавили, выбили у власти два кандидатских места для альтернативы. И именно поэтому сами их не получили.

11 сентября в Беларуси пройдут очередные выборы в Палату представителей. Западные страны и наблюдатели крайне критически относятся к таким избирательным кампаниям, заявляя, что они лишены демократичности и прозрачности. А оппозиция утверждает, что депутаты просто назначаются президентом исходя из их лояльности властям.

Экс-кандидат в президенты Беларуси на выборах 2015 года, сопредседатель гражданской кампании «Говори правду» Татьяна Короткевич решила принять участие и в нынешних парламентских выборах. Она баллотируется по Октябрьскому избирательному округу № 97 г. Минска.

О ходе этой избирательной кампании Татьяна рассказывает в своем онлайн-дневнике.

 

Татьяна Короткевич
Татьяна Короткевич. «Мне скоро сорок. Минчанка. Но люблю бывать на малой родине родителей - в Толочинском и Глусском районах. Мне бесконечно дороги дедушка, прошедший всю войну от Минска до Берлина, и обе мои бабушки… Я замужем, воспитываю сына. Это случай, когда помогает образование, – за моей спиной факультет психологии Белорусского педуниверситета, магистратура БГУ, работа по специальности в училище и БГУ, руководство отделением адаптации и реабилитации Ленинского района столицы. Эта работа с людьми подтолкнула к политике: в 2015 году я участвовала в президентских выборах, за меня проголосовало около миллиона избирателей. Сейчас являюсь одним из лидеров  кампании «Говори правду», директором учреждения «Семейная площадка». Что до хобби, то по душе народные традиции и обычаи, путешествия, активно-спортивное времяпровождение. Но все это не мешает интересоваться современными информационными технологиями, музыкой и литературой, театром и кино».

 

Почему выборы многие принимают за игру, хотя на них — совсем не до «заигрываний»?

Сегодня был прямой эфир на TUT.by — разбиралась программа и работа кандидатов, идущих на выборы от «Говори правду». Вчера был разговор об этом же с зарубежными журналистами. Ясно, что на ежедневных пикетах люди также интересуются нашими планами.

И всякий раз слышу: да, любопытно, много попаданий «в десятку», но что толку с этого планирования, если нет веры в победу? Зачем, мол, вот эта презентация программы ГП, других организаций и партий альтернативной направленности, если вас по белорусской политической традиции массово «прокатят»? Хотя вы нравитесь очень многим простым людям, но те, кто считают голоса, явно не торопятся дружить с вами…

Отвечаю оптимистично: ну, во-первых, не надо унывать прежде времени и сдаваться до боя, попадать в плен безверия и апатии.

А во-вторых…

На «вторых» и хочу остановиться подробнее в своем «Дневнике», поскольку журналистов это не очень интересует. Стараюсь обратить их в «свою» веру, но пишущих интересует как раз пункт первый: в нем есть какая-то интрига…

Ну да, понимаю — даже в тотализатор шансы кандидатов попадают!

Беда в том, что процесс выборов по давнему и всем понятному белорусскому алгоритму начал восприниматься как обывателями, так и экспертным, журналистским, политическим сообществом своего рода игрой. Нечестной игрой… А раз, мол, она с шулерской начинкой, то и воспринимается пусть даже с определенным интересом, но недостаточно серьезно.

Мое глубокое убеждение: время выборов, агитационный период — чрезвычайно важный. А с учетом предыдущего моего абзаца еще очень большой вопрос: что на белорусских выборах важнее? Борьба за голоса избирателей ради мандата, либо же борьба за людей ради идей и дела?

Это принципиально, поэтому еще раз уточню свою позицию: да, я и мои товарищи боремся за победу, но эта борьба выстроена на реальной популяризации наших идей и реальном же аккумулировании интересов избирателей, помощи им в некоей житейской конкретике.

Речь фактически о формировании общественного мнения. О том, что агитационный период на выборах дает прекрасную возможность своеобразной политической вакцинации тех, к кому апеллируют альтернативные, оппозиционные политики. Вот в чем я, мы видим свою важнейшую функцию и обязанность на этих выборах.

Собственно, об этом талдычат на каждом политперекрестке. Вопрос «лишь» в том, насколько товарищам и господам удается перейти от слов к делу?

Мне неудобно рассуждать о происходящем в своем округе. Но если визуально прикинуть, сколько «шагов» либо «метров» в обозначенном направлении намотали дружно подавшиеся на выборы демократы в нашей столице — а именно тут наибольшая конкуренция за «место под солнцем», то результат на аплодисменты явно не тянет.

… — Достаю из почтового ящика агитку с фотками кандидатов и просто поражаюсь: оказывается, за мой голос «сражаются» четыре ярых оппа из БНФ, «Справедливого мира», ОГП, от «зеленых» плюс один от Гайдукевича и двое от власти. И представьте: первые четыре изобразили номер на общем пикете правых у Комаровки, а тут, в микрорайоне, ничего не слышал… Но ведь они и на сборе подписей не активничали, а сейчас даже программок либо лозунгов на информационных стендов никаких! Ради справедливости замечу: есть мини-попытки представителей «зеленых» и коммунистов, мини… А вот по максимуму зажигает Дмитрий Шевцов — он явно от власти, идет в депутаты по второму кругу. Мог, по идее, человек просто рассчитывать на административный ресурс, а вот нет же — показывает пример, как надо работать на выборах. Пусть ваши демократы у него получатся, я со своим голосом определился: кто стучится — тому и открою…

Вот характерный монолог. Если человек что-то недоувидел-недоуслышал — прошу прощения. Только, кажется, правды у него многовато…

Есть и другие варианты на эту тему. Например, один из самых популярных сайтов страны подробно рассказал о концерте, организованном в Дзержинске одним из партийных кандидатов. Напомню, там идет в парламент и мой коллега Андрей Дмитриев. Так вот, ссылаясь на руководителя организации, редакция поясняет: этот округ выбран как один из десяти наиболее перспективных для структуры, поскольку, на взгляд руководства, их человеку там легче всего попасть в парламент…

Ну, у каждого своея правда. Как и свое видение ситуации. Вопрос лишь только в том, что «концертмейстер» ничем больше в округе и не отличился. То есть разовая показуха для СМИ есть, а с реальной агитацией, настоящим делом большие вопросы…

Что до моего коллеги, то я уже рассказывала о его ежедневной работе с избирателями. И о том, в какие штыки принимают некоторые местные руководители эту активность. Однако! Однако послушайте, что происходит…

Например, когда Андрей заговорил о том, что Фаниполю нужен бассейн и спортплощадки, его дружно обвинили в популизме. Однако тема, как говорится, набрала вес, и во время своего первосентябрьского приезда в район одного из руководителей страны господина Косинца прозвучало: и на эти, и на другие проблемы региона деньги найдутся!

Я не хочу сказать, что это прямое влияние Дмитриева на сложные процессы внутри «вертикали», но его каждодневное активное общение с избирателями, онлайновый штурм списать со счетов может только очень предвзятый оппонент.

Или вот моя личная история.

Раньше звонила чиновникам, отвечающим за качество воды в округе: вы отдаете себе отчет, какое это социальное напряжение? Сегодня беседуем снова — оказывается, проблема властью признается и многое уже исправляется. Но почему тогда люди об этом ни гу-гу? А знай — тогда бы сразу вежливо поблагодарили, а затем и проконтролировали, потому что веры к коммунальщикам — кот наплакал. И я не хочу идти их путем! Попросила поэтому рассказать, что именно делается — уже сегодня вечером пойду к тем избирателям, которые просили помочь с проблемой: проверим, сходятся ли заверения с делами.

Привлечь внимание к проблеме — это сильный социальный инструмент влияния на тех, кто принимает решения.

И особенно здорово он аукается во время агитационной работы на выборах, усиливая ваш и наш политический голос, позволяя добиваться действенного мобилизационного эффекта. 

Хотите быть впереди? Подумайте вначале о тех, кого зовете в свое «светлое будущее»…

Сегодня случилась история даже не столько из разряда интересных, сколько показательных. Поучительных. Заставляющих размышлять.

Итак, позвали на мероприятие наши «зеленые»:

«Всем кандидатом и представителям политических партий. Приглашаем принять участие в круглом столе по проблеме строительство БелАЭС, который состоится 5 сентября 2016 года… Планируется подписать общее заявление от демократических организаций и политических партий, которое будет передано в Европарламент».

По идее, вы уже догадались: «кандидаты и представители партий» дружно проигнорировали это мероприятие. И ладно бы такой показательный игнор случился во время сегодняшнего не самого холодного политического сезона впервые… Так нет же — буквально днями дольщики звали к себе на помощь «альтернативу» власти. Увы… Могу приводить примеры и дальше, но к чему?

Ведь и эти два показательны: нет интереса ни к топовым политико-экономическим проблемам на уровне государства, ни к тем, которые серьезно заботят большой сегмент общества. В чем тут дело?

Неинтересно? Своих забот хватает? Некого послать? Не хотят помогать инициаторам? Политическая ревность?

В определенной мере ситуацию частично объясняют все перечисленные плюс десяток иных причин. Но мне кажется, чрезвычайно важно то, о чем не принято говорить вслух: оппозиция, особенно ее «зрелая» часть, попросту устала. От поражений, от неверия в то, будто что-то можно изменить, от нежелания заняться какой-то серьезной проблемой, когда СМИ можно напомнить о своем существовании игривым флэшмобом на грани провокации...

Но тех, кого волнует некая проблема, все это не имеет принципиального значения. Ведь людям больно, они кричат — а крик этот, выходит, неинтересен не только власти, но также ее оппонентам. И второе обстоятельство имеет просто огромную потенцию, разрушающую веру общества в возможность перемен.

Я это прекрасно вижу во время дискуссий с избирателями из самых различных социальных слоев. Уровень неверия в энергию личности, инициативного сообщества, партий просто зашкаливает!

Вот почему мне претит игра с активностью, закамуфлированное под «политическую борьбу» безделье, иронические либо попросту злобные реплики, стенания на тему, что плетью обуха не перешибить.

Смотрите: некогда наша команда «Говори правду» подняла проблему попросту хамского попрания прав граждан, чьи земельные участки оказались в зоне предполагаемого строительства китайского технопарка. Ведь против какой махины выступили! И какой силой? Взвод против армии. Но в итоге добились очень много!

Подчеркну — на государственном уровне. Это к иллюстрации того, что иные сочли призыв «зеленых» еще раз вернуться к теме Островецкой АЭС как к заведомо нереальной попытке. Почему, господа и товарищи: ведь есть примеры обратного толка!

Что до проблем масштабом поменьше, то вообще не принимаю и не понимаю скепсис части «политбойцов», отлынивающих от социально-экономических, бытовых, но очень важных сражений. Кстати, последнее слово вовсе не случайное…

Например, вместе с теми же дольщиками в прошлом году мы отстояли интересы крупного столичного кооператива. Речь шла даже не о сотне миллионов долларов: решение о судьбе проекта в итоге принималось на правительственном уровне. Причем оно легло в основу специального постановления, касающегося всей страны.

А вот пример из практики нынешней избирательной кампании. Жители Курасовщины поставили передо мной проблему наведения порядка в пойме Лошицы. Довелось постучаться в десяток кабинетов, но в итоге и решения соответствующие приняты, и уже прошел первый субботник. Сейчас я занимаюсь организацией стоматологической помощи большому району. Верю в успех.

Потому что не только от своего опыта пляшу, но и подпитываюсь энергетикой депутатской команды «Говори правду». Вот несколько свежих примеров.

Павел Курский, который выдвигается в столице, поднял проблему некачественного ямочного ремонта.

Андрей Дмитриев вмешался в сложную житейскую ситуацию, которые многим казалась тупиковой — после пожара в переулке Марата Казея жители одного из домов Дзержинска оказались на улице, им никто не хотел помогать, пока в дело не вмешался кандидат в депутаты. Теперь и строительный мусор убрали, и комнату в общежитии выделили, и помощь с материалами для нового жилья обещают.

Леонид Дубоносов, который баллотируется в Микашевичах, своей активностью попросту разрушил представления местечковцев о политическом всемогуществе чиновников. Дело в том, что его плакаты «некто» с негласной санкции «некоторых» беспрерывно срывал. Он начал с этим бороться всеми возможными способами. От заявлений в исполком до засад. И безразличный доселе к подобным ситуациям народ начал не просто сочувствовать оппозиционеру, а действовать — городок гудит, что одна из рядовых работниц отказалась выполнить приказ начальника: содрать агитку Леонида. «Да ты знаешь, кто я?!» — «Ты такой кандидат, как и Леня, только без совести…»

Егор Левачев во время похода по квартирам избирателей Новолукомля заметил серьезную утечку газа в доме № 25 по улице Набережной: оперативно оповестил жильцов об опасности, вызвал аварийку, дождался ее приезда. Газовики подтвердили: если бы не самый молодой член нашей команды, могло «мало не показаться»…

Владимир Щербатых из Бобруйска добился льготного зубного протезирования для родителей из многодетных семей…

Эти совсем разные примеры убеждают: оппозиция, альтернатива даже в наших условиях способна влиять на решение важных проблем, поднимать свой авторитет у населения реальным делом, а не одними лишь громкими традиционными лозунгами, которые в обычных условиях только они и слышат.

Если хотите быть впереди, подумайте о тех, кого зовете в свое «светлое будущее». Им для начала надо бы помочь с тем, что сегодня не дает жить по-человечески...

Родители: больше знаний, меньше политики — БРСМ и прочего! Школьники: у нашей «химички» очень короткое платье!

Все мои сентябрьские пикеты проходят под знаком школы. Я уже рассказывала, что думают о ее реформе избиратели. А сегодня — выходные, отдыхайте: просто познакомьтесь с частью предложений родителей и школьников на наших специальных стендах. Комментарии — за вами.

 

Итак, слово родителям:

  • Больше знаний, меньше политики — БРСМ и прочего…
  • Больше английского и белорусского языков.
  • Изменить программу обучения, она отстает от современных требований, такое впечатление, что многое застряло в прошлом веке.
  • На корню пресекать грубость — как со стороны педагогов, так и горе-учеников.
  • Увеличить количество уроков информатики и физкультуры. Без первого нам не угнаться за передовыми технологиями, без второго — гробим ребятишек.
  • Зачем учителям-пенсионерам подтверждать свою категорию? Ведь они столько лет отработали! Эта нервотрепка — проявление недоверия к ним.
  • Больше денег выделять дошкольным учителям. Они гроши получают, а ведь их работа — фундамент завтрашних успехов или неуспехов нашей школы.
  • Пусть учебники пишут не министерские методисты, а лучшие педагоги областей. Вообще надо думать о том, как в забюрократизированной школе могут расти учителя-новаторы.
  • Пришла пора выставлять оценки труду учителей как школьниками, так и родителями. Причем так, чтобы все это видели.

 

А теперь эстафета передается школьникам:

  • Хочу, чтобы перемены длились 40 минут, а уроки по 30!
  • Нужны не только занятия, но и развлечения — их почти нет, это лажа!
  • Почему родители, а не государство, платят за ремонт класса? Нам бы семейные деньги пригодились на гаджеты, это куда полезнее!
  • Заменить физкультуру футболом, нам нужно его больше, как в телевизоре!
  • Сделать перед столовой большую перемену — тогда будет лучший аппетит…
  • Что долго думать над общей успеваемостью? Уроков нам поменьше, заданий на дом и контрольных по минимум — все и наладится!
  • Вокруг меня сплошные сколиозники! Пожалуйста, сократите школьный день!
  • Все хорошо, даже интересно. Но есть одна беда — это наша еда: невкусно!
  • Нужна постоянная сортировка классов: шумных в 6-А, а умных — в 6-Б! Не хотят на людей учиться, пусть дурака валяют, а потом придут ко мне на работу устраиваться…
  • У нашей «химички» очень короткое платье, мальчишки засматриваются, а вот куда директор  Петр Иванович смотрит?! 

Вот такие серьезные у нас родители и немножко другие :) их детишки! Здорово дополняют друг друга…

Як і знакавую літару “Ў”, мову нашу можна нават спаганіць на час, аднак немагчыма знішчыць...

Ну што, “полацкі менталітэт”, пра які настойліва казаў Уладзімір Арлоў, — перамог: 1 верасня адрэстаўраваны помнік беларускай літары “У нескладовай” быў нарэшце афіцыйна “прэзентаваны” ўладамі. Адмыслова да Дня ведаў.

Аднак далёка-далёка не ўсе ведаюць або памятаюць, чаму спатрэбілася тое аднаўленне і чаго яно каштавала. Урэшце — што стаіць за гэтай малазаўважанай грамадскасцю падзеяй?

У мяне ёсць свае дачыненні з ёй, таму і згадваю пра перамогу “полацкага менатлітэту”: усё гэта заслугоўвае асобнай размовы.

Пачалося ўсё ў верасні 2003 года падчас святкавання юбілейнага, дзясятага Дня беларускага пісьменства — менавіта тады на бульвары Францыска Скарыны з’явіўся хіба ці не самы незвычайны беларускі помнік 22-й літары нашага альфабэта. А пазалетась здарылася цьмяная гісторыя, якую адны трактавалі актам мэтанакіраванага вандалізма, а іншыя — звычайнай неасцярожнасцю. То бок нехта адмыслова ці выпадкова “скалечыў” радкі Рыгора Барадуліна: “Ад Еўфрасінні, ад Скарыны, ад Полацка пачаўся свет

Каб тое здарылася ў суседніх Польшчы ці Літве, то пакуль бы шукалі вінаватых, улады б папросту ўмомант ўзяліся за рамонт. Таму што помнік з шэрагу ўнікальных — яго немагчыма абыйсці! А хіба адміністрацыя не зацікаўлена ў турыстах і ў гарадскім патрыятызме?

Аднак у нас “свой путь, нам цивилизованные не указ”.

І пачалася звычайная бюракратычная валтузня. Даўжынёй у два гады — ці не найгоршая ілюстрацыя адносінаў чыноўніцтва да культуры, выхавання нацыянальнай годнасці, патрыятызму?..

А вось грамадская эліта Полацка адразу забіла ў званы. Суполка Таварыства беларускай мовы паслала запыт у гарвыканкам, у адказ — няма сродкаў. Патрабавалася нямала: 80 мільёнаў, бо адліты з адмысловага матэрыялу падмурак не падлягаў аднаўленню. Аднак калі ўдумацца — то цалкам пасільная “ноша” для такога багатага рэгіёна, як Полацк-Наваполацк…

Аднак чыноўнікі неяк зусім ціхенька абвясцілі пра грамадскі збор сродкаў на рэканструкцыю. Пры гэтым чамусьці не парупіліся пра галоснасць гэтай ідэі — банкаўскія рэквізіты ведалі фактычна толькі самі бюракраты! І спатрэбіліся дзесяткі зваротаў актывістаў у розныя інстанцыі, каб з той гарвыканкамаўскай паперы знялі грыф сакрэтнасці.

Вось і думай: што за гэтым хавалася? Сорам? Таемны супраціў? Але пры любым раскладзе аднаўленне расцягнулася на гады...

Падчас мінулай прэзідэнцкай кампаніі я двойчы была ў Полацку і кожны раз ставіла гэтыя пытанні перад уладамі, падтрымлівала высілкі грамадскасці. Абяцалі прыслухацца — але словы тыя заставаліся “цацанкамі”…

Кажуць: праз помнікі ажывае гісторыя… Дык вось раней Полацку была славутая беларускамоўная 7-я школа (цяпер 1-я гімназія), былі іншыя школы і садкі, дзе навучалі дзетак па-беларуску… Вынік: адсюль выйшлі вядомыя ўсёй Беларусі знаўцы матчынай мовы, нашай культуры, гісторыі — Уладзімір Арлоў, Лявон Баршчэўскі, Вінцэсь Мудроў, Алесь Аркуш, Лера Сом…

Ну а ў час змагання за аднаўленне “У нескладовага” — ужо аніводнай беларускамоўнай школы, аніводнага беларускага садка… Выпадкова? Не, лагічна.

І так па ўсёй Беларусі. У тым ліку і ў нашай Курасоўшчыне. Вось табе і “цэнтр Еўропы”… Сітуацыю трэба мяняць. У тым ліку і праз адпаведныя законы, якія мусяць прыняць новыя дэпутаты.

Учора на пікеце падыйшла супрацоўніца Тэатра юнага гледача: “Цалкам згодная з вашымі прапановамі наконт выратавання беларускай мовы. Бо гэта жах: дзеткі прыходзяць на спектаклі, але сярод іх усё больш і больш тых, хто не разумее мовы — тады сьмяюцца ды папкорн трушчаць…”

І гэта сумна сімвалічна: НЕ складваецца ў цяперашняй “вертыкалі” з нацыянальнай культурай, з роднай мовай. Тое — НЕдапушчальна.

Я казала гэта чыноўнікам, а ў адказ чула: “А чаму вы толькі да нашага сумлення грукаецеся? Гляньце: паспяшаліся скідывацца полацкія грамадзяне на рамонт? Што да інтэлігенцыі, пра якую вы кажаце, то гэта ж эліта — усяго купка…”

Толькі рукамі развесці і засталося.

Бо нават калі толькі купцы інтэлігенцыі патрэбна дамагацца справядлівасці, усё роўна — заўтра іх зразумее і ацэніць паспаліты люд. Так было і будзе надалей.

А вось ці паразумнее, ці падымецца ўлада?

Ну так, 1 верасня яна адкрыла адноўлены помнік “Ў”. Што — мо гэта пачатак перамен і тут?

Дык а хто вам сказаў, што ва ўладзе спрэс дурні? Не, зусім не так! Іншая рэч — там у кабінетах пакуль не беларуская, а нейкая пруская, фрыдрыхаўская чыноўніцкая армія, для якой галоўнае — чакаць загад і маршыраваць па статуту…

Пакуль “указіўкі” няма, у Гародні — гістарычным і культурным цэнтры беларускасці — баль ладзіцца тымі, каму бліжэй не яе пеставанне, а выкараненне. Ідзе проста планамернае вынішчэнне нацыянальнага. Тое самае і ў Полацку.

Таму, дарэчы, і нарадзілася версія, што знак быў пашкоджаны не з-за чалавечай неахайнасці, а з-за людской гнюснасці — наўмысна… Версія страшная ужо толькі з-за разумення падставаў, паводле якіх і нарадзілася…

Пад гэтыя развагі і маё тлумачэнне таго, што жыхары не надта шчыравалі з ахвяраваннямі на аднаўленне “Ў”: спадары чыноўнікі, сапраўды тое сэрцам патрэбна было найперш інтэлігенцыі, а рэшце — з большага не балела…

Аднак гэты менавіта вы давялі яе да такога стану! Бо ў паспалітым людзе вельмі доўга выбівалася павага да мінулага і веда пра гэтае мінулае — вось адсюль і абыякавасць. Часта і з боку магчымага дворніка (калі ўсё ж сапраўды выпадкова скалоў знакі)… 

І нарэшце мая ацэнка першавераснёўскаму рапарту ўладаў: панове, вы за два гады давялі справу да канца ці з таго, што інтэлігенцыя вас урэшце задзяўбла, ці таму, што зверху патрабуюць паказушнага парадку, а тут у цэнтры помнік пашкоджаны столькі часу… Вось і падстрахаваліся, хоць, магчыма, многім з вас у душы напляваць на яго... 

Зноў агаваруся: сказанае не тычыцца літаральна ўсіх. Бо нездарма ж сёння ў нашчэнт зруйнаваным вайной Полацку шмат таго, што жывіць міфы і памяць. На тле беззваротна вынішчанага шматлікія музеі і помнікі ствараюць своеасаблівыя прыпынкі ў часе (о, як паэтычна!), альбо прыпынкі часу ў прасторы. Прастора полацкая напаўняецца тым і тымі, хто яе фармаваў: Чарадзеем, Будным, Скарынам, Соф’яй…

…Вось пра што мне падумалася, як пабачыла здымак адноўленага мемарыяльнага знака.

Дарэчы, Полацк зведаў і завезены чужынцамі, сакральны для іх “Ять”, аднак той знік, а “Ў” — засталася.

І для мяне неяк вельмі нязручна называць яе “нескладовай” ці “кароткай”, бо насамрэч гэта ўнікальная беларуская літара вельмі нават СКЛАДНАЯ і ВЯЛІКАЯ…

Як нашая беларуская, матчына мова, за якую дэпутаты проста абавязаны змагацца.

І хоць гэтаксама як тую знакаваую літару мову нашу на нейкі момант можна нават спаганіць, аднак немагчыма знішчыць...

Народ не дазволіць, бо — жыве Беларусь!


  • Технический момент для специалистов по программированию сайта. Этот материал на главной странице дублируется дважды.
  • Уладзімір Кабердзін
    Каліласка харошы каментар. Як і прасілі http://nn.by/?c=ar&i=176576 http://nn.by/?c=ar&i=176730#startcomments Тэрміновы зварот да грамадства Ліфт не працуе ў Фінкельштэйн!!! Кідайце справы. Й выбачайце. Не маю права. Не па мне хаваць праблему па палаце. Мастацтвазнаўца не спусціць! З паверха верняга на ніжні!!! Ёй неспадручна ў вышыні. Паветра мала там праз злыдняў. І я датычаны да іх! Але вось каюся рашуча!!! Не ведаў я, што кожны ліфт Для Фінкельштэйн адной запушчан. Каб і не сунуліся ў ліфт!!! У кожным доме ў гэным Мінску. Для Фінкельштэйн і Гомель ліфт! Усе ліфты для ёй! Без візгаў! Па-чалавечы падыйсці Прашу грамадства ўсёй краіны. Бо дзе ёй быць у кожны міг Ну не спытаў, прабачце. Сціплы ж.
  • Уладзімір Кабердзін
    Каліласка харошы каментар. Як і прасілі http://nn.by/?c=ar&i=176576 http://nn.by/?c=ar&i=176730#startcomments Тэрміновы зварот да грамадства Ліфт не працуе ў Фінкельштэйн!!! Кідайце справы. Й выбачайце. Не маю права. Не па мне хаваць праблему па палаце. Мастацтвазнаўца не спусціць! З паверха верняга на ніжні!!! Ёй неспадручна ў вышыні. Паветра мала там праз злыдняў. І я датычаны да іх! Але вось каюся рашуча!!! Не ведаў я, што кожны ліфт Для Фінкельштэйн адной запушчан. Каб і не сунуліся ў ліфт!!! У кожным доме ў гэным Мінску. Для Фінкельштэйн і Гомель ліфт! Усе ліфты для ёй! Без візгаў! Па-чалавечы падыйсці Прашу грамадства ўсёй краіны. Бо дзе ёй быць у кожны міг Ну не спытаў, прабачце. Сціплы ж.
  • Как не зарегистрированная организация может успешно существовать и давать такую рекламу своей кампании на выборах, не имея ни одного зарегистрированного кандидата? это фальшивая оппозиция
  • После margi никто ничего не написал с 7-го июля. Пытаюсь разобраться. Может статься, - это оттого, что Короткевич где-то далеко вне фокуса тем, которые априори далеко за пределами внимания рядового избирателя... Честно говоря, я нисколько не против её депутатства. Но в целом - оно ничего не поправит в этом царстве-государстве... Здесь все роли распределены - всерьёз и надолго. И я с брезгливостью смотрю на любую попытку их (ролей) перераспределение. Здесь есть "доминантный самец", как в обезьяньей стае. Есть, конечно, критерии молодого самца - с упругой мускулатурой и ладным телом... Наш лидер этим уже не похвалится по возрасту. Но никаких Короткевич возле себя не потерпит. Потому всё это до скукотищи предопределено...
  • Да, эта тема затронута не недавно, были отзывы-комментарии, но как на это сейчас реагировать? - Всё "по нулям".
  • Да, я пролистнул всю показанную информацию... Не обвиняйте в бесстыдстве и прочих неправедных замашках. Но мужчине самой матерью-природой положено на женщину смотреть не только платонически. Кг-хм... В каком бы я "использованном" состоянии я выкарабкался бы из её объятий - на утро следующего дня? Жизнь есть жизнь, не все и всё рассказывают, хотя каждому есть чего рассказать. Потому и не вижу особых запретов - в таком ракурсе коснуться.... :)
  • Татьяна - успехов вам! огромное уважение за смелость и за честность. в царстве лжи, лицемерия и трусости (лукашизм) ваш труд как глоток воздуха!
  • Нелли Алфёрова
    хороший комментарий!
  • Нелли Алфёрова
    Каліласка харошы каментар. Як і прасілі http://nn.by/?c=ar&i=176576 http://nn.by/?c=ar&i=176730#startcomments Тэрміновы зварот да грамадства Ліфт не працуе ў Фінкельштэйн!!! Кідайце справы. Й выбачайце. Не маю права. Не па мне хаваць праблему па палаце. Мастацтвазнаўца не спусціць! З паверха верняга на ніжні!!! Ёй неспадручна ў вышыні. Паветра мала там праз злыдняў. І я датычаны да іх! Але вось каюся рашуча!!! Не ведаў я, што кожны ліфт Для Фінкельштэйн адной запушчан. Каб і не сунуліся ў ліфт!!! У кожным доме ў гэным Мінску. Для Фінкельштэйн і Гомель ліфт! Усе ліфты для ёй! Без візгаў! Па-чалавечы падыйсці Прашу грамадства ўсёй краіны. Бо дзе ёй быць у кожны міг Ну не спытаў, прабачце. Сціплы ж.
  • Под этой красивой ширмой делается все,чтобы нас рассорить с Россией и возродить с помощью таких Короткевичей Польско-Литовское княжество под руководством США!
  • Сейчас уточняю, что при первом просмотре экранчик-заголовок дублировался по вертикали, по правому полю экрана, после моего обновления изображения он оказался продублированным по диагонали, )
  • Сейчас уточняю, что при первом просмотре экранчик-заголовок дублировался по вертикали, по правому полю экрана, после моего обновления изображения он оказался продублированным по диагонали, )
  • В котором столица опять окажется в Варшаве, государственным языком опять окажется только польский и никакой другой и его заставят учить всех. Ну а белорусы с точки зрения поляка как всегда будут "пся крэв" и "быдло". Все это уже было в истории.
  • В котором столица опять окажется в Варшаве, государственным языком опять окажется только польский и никакой другой и его заставят учить всех. Ну а белорусы с точки зрения поляка как всегда будут "пся крэв" и "быдло". Все это уже было в истории.
  • Я пережил СССР. Всяко дурное там можно отметить, но вот деления национальностей по кастам точно не было. Спрошу не вас, а других здесь кто пережил это "лихолетье" - такая политика в СССР велась, как, например, "это русский (узбек, украинец и т.д.) есть господин, ариец и т.д., а вот ты белорус (молдаванин, грузин и т.д.) человек второго сорта"? Пусть кто-нибудь скажет, что это было так, тогда и будет разговор. В английской империи так и было - вот он англичанин господин-сагиб, а ты, индус, никто. Ну а термин "колхозник" применялся ко всем занятым в сельском хозяйстве без определения национальности, ибо колхозы существовали во всех 15 республиках и там на полях и фермах работали представители всех национальностей. Термин "ватник" был сейчас придуман, и не титульной российской нацией, а "свидомыми" хохлами как оскорбление русских (а не белорусов). Вот и думай кто есть кто.
  • Я пережил СССР. Всяко дурное там можно отметить, но вот деления национальностей по кастам точно не было. Спрошу не вас, а других здесь кто пережил это "лихолетье" - такая политика в СССР велась, как, например, "это русский (узбек, украинец и т.д.) есть господин, ариец и т.д., а вот ты белорус (молдаванин, грузин и т.д.) человек второго сорта"? Пусть кто-нибудь скажет, что это было так, тогда и будет разговор. В английской империи так и было - вот он англичанин господин-сагиб, а ты, индус, никто. Ну а термин "колхозник" применялся ко всем занятым в сельском хозяйстве без определения национальности, ибо колхозы существовали во всех 15 республиках и там на полях и фермах работали представители всех национальностей. Термин "ватник" был сейчас придуман, и не титульной российской нацией, а "свидомыми" хохлами как оскорбление русских (а не белорусов). Вот и думай кто есть кто.
  • "...но вот деления национальностей по кастам точно не было." Ладно сочинять! Всё было! И евреи презирались, и чурками азиаты обзывались, только русские всегда были в фаворе, то русские победили там, то русские мир навели тут. И т.д., и т.п. без конца и края.
  • Лучше польский, чем русский - к цивилизации ближе.
  • Да я знаю, что там для вас даже куча дерьма фиалками пахнет. Вот только не могу взять в толк чего вы не едете туда? Вон с южной стороны так старушку-Европу осаждают. Море переплывают, сотнями тонут, но все равно спешат в "рай", а вас из этого "ада" ну просто дымарем не выдымишь. Вцепились как гниды. Ругаете и поносите на все лады, но не отцепляетесь.
  • Ганьба заклікаючым на "выбары". Ім не месца ў будучай Беларусі.
  • Ганьба заклікаючым на "выбары". Ім не месца ў будучай Беларусі.
  • Как всех идеологических, вас всему учили, но все излагали куцо, неполно. К примеру: В период с 15 декабря 1946 года и по 25 октября 1947 года Ю. Б. Марголин пишет автобиографическую прозу «Путешествие в страну зе-ка»: Думаю, что имею право говорить и судить об этой стране. Толстой сказал, что «не знает, что такое государство, тот, кто не сидел в тюрьме». Этот анархистский афоризм, во всяком случае, справедлив по отношению к Советскому Союзу. …Все, что я видел там, наполнило меня ужасом и отвращением на всю жизнь. Каждый, кто был там и видел то, что я видел, поймет меня. Я считаю, что борьба с рабовладельческим, террористическим и бесчеловечным режимом, который там существует, составляет первую обязанность каждого честного человека во всем мире. В феврале 1950 года Ю. Б. Марголин выступает в ООН на сессии Экономического и Социального Совета с личными свидетельствами о советских лагерях в системе ГУЛаг.
  • http://7lafa.com/book.php?id=12540&page=22 А это выдержка из «Путешествие в страну зе-ка»: А бушлаты горели. Время от времени кто-нибудь нюхал воздух и говорил соседу: — Приятель, вы горите. — Где? — спрашивал сосед и начинал вертеться во все стороны, пока находил место, куда попала искра. Каждый из нас, начиная от ватных чулок и ватных брюк до бушлата и шапки, был одет в вату, носил на себе целое ватное одеяло. В дыму и пламени костра уберечься было невозможно. Искра, попадая в бушлат, сразу прожигала его худую бумажную ткань, и вата изнутри незаметно начинала тлеть, куриться, разгораться. Минут через 5-10 из дырки начинал валить дымок. 3/к, своевременно заметив, набирал горсть снегу и набивал дырку, затирая искру. Если, это не помогало, надо было сбросить бушлат и ткнуть его горящим местом в сугроб. Трудно потушить тлеющую вату. Иногда кажется, что пожар потушен, но где-то осталось раскаленное волокно, и через полчаса из той же дыры опять валит дымок. Или на работе человек вдруг почувствует, что ему в одном месте горячо — жжет: это значит, что бушлат прожгло насквозь, и огонь добрался до голого тела. Надо действовать радикально и решительно — вырвать не только красновато-тлеющее место, но и всю вату, не жалея, вокруг него. Лесоруба легко узнать по сквозным зияющим дырам его одежды, из которых торчат во все стороны клочья обгорелой коричневой ваты. ... Так как бушлат и ватные брюки выдаются заключенному раз в год, то можно представить себе, как живописно все мы выглядели через короткое время. Юлий Борисович Марголин (Юлиус Марголин). Дата рождения: 14 октября 1900 Место рождения: Пинск Дата смерти: 21 января 1971 (70 лет)
  • С каждым днем истории все интереснее читать! То ли еще будет!
  • Обычный,нормальный человек, без бюрократических замашек и прожектов. Молодец!
  • Когда приходится выбирать между кучами дерьма человеческого происхождения в госколхозах гулага Московии-России-СССР и собачек, кошечек старушки-Европы, то, наверное, даже фиалки на том дерьме там фиалково лучше растут.
  • Это так, но точно таким-же боевым борцом с бюрократией и коррупцией и вообще за права простых людей выглядел и председатель комиссии по борьбе с коррупцией депутат Верховного Совета XXII созыва Лукашенко А.Г., благодаря чему и набрал победное число голосов на президентских выборах-1994. В советские времена существовала поговорка: хочешь узнать человека как следует? Дай ему власть. Так что не спешите обольщаться.
  • Это так, но точно таким-же боевым борцом с бюрократией и коррупцией и вообще за права простых людей выглядел и председатель комиссии по борьбе с коррупцией депутат Верховного Совета XXII созыва Лукашенко А.Г., благодаря чему и набрал победное число голосов на президентских выборах-1994. В советские времена существовала поговорка: хочешь узнать человека как следует? Дай ему власть. Так что не спешите обольщаться.
  • В таких случаях говорят: "Хочешь узнать человека как следует, потеряй власть." И уже никуда спешить не надо. Надо только лизоблюдствовать усерднее потерянной власти.
  • Stanislav Nabokov
    Западные страны раньше заявляли что выборы не демократичны и тому подобное, до того как пиндосы уговорили Лукашенко сотрудничать с ним и тем самым предать своих избирателей. Сейчас они ничего не скажут, признают выборы как миленькие.
  • Блин! тут конечно же - эту ленту новостей читаешь - "25 дней назад", "15 дней назад". Это же по сути - пол-лета, которое почти уже прошло... Я приветливо отношусь к Татьяне Короткевич, которая мне симпатичней некого директора зоофермы, который баллотируется тоже. Но директор похож на свою фауну, а Татьяна больше - на человека. :)
  • Зато у самих пендосов попробуй приди на избирательный участок и скажи, что ты наблюдатель. Так потом за тобой самим будут наблюдать копы, когда ты будешь сидеть в полицейском участке в клетке. Не пускают они к себе наблюдателей и слышать о них не желают и никто в "демократическом" мире не возмущается.
  • Cyborg Deniz
    что-то не трогают ее спецслужбы. Видать, завербовали давно.
  • А это как диалог в салуне Дикого Запада: - Кто это поехал? - Неуловимый Джон. - Почему неуловимый? - Его до сих пор никто не поймал. - Он такой крутой? - Он просто никому не нужен.
  • У меня "складанае", но не злое отношение к Короткевич... Она делает, что считает нужным. И я к её кандидатуре проявляю полную лояльность. В стране наблюдаю куда более психопатов-нашкодивших идиотов, нежели чем спокойная Татьяна...
  • ясный пень. для психов есть лебедько, для остальных придумали спокойную татьяну. такая вот забота ж)
  • Stanislav Nabokov
    Оппозиционеров не преследовать просто невозможно, по той простой причине что они как дети малые. Умные люди не стали бы так часто и преднамеренно вступать в конфликт с законом, да и акции их как то уж совсем по детски выглядят.
  • Stanislav Nabokov
    Есть законы общественно понимаемые и есть запретительные, бандитского толка. О каких законах вы говорите? Ибо, по вашим понятиям можно принять "закон", к примеру, прежде чем попасть на прием к чинвнику для положительного решения надо женщине или мужчиге иметь согласие лечь под него. Вас, как чинохранителя, устроят подобные законы, а народец ропщет, негодует. Хотя, и возможно немало страдальцев выстроятся в очередь за такую возможность.
  • Да вся верхушка с подчиненными лизоблюдами вообще плевали на закон, назначают себя каждый раз. Любой дворцовый переворот будет в десять раз законнее нынешнего удержания власти.
  • Да вся верхушка с подчиненными лизоблюдами вообще плевали на закон, назначают себя каждый раз. Любой дворцовый переворот будет в десять раз законнее нынешнего удержания власти.
  • А, вообще-то, нахрен наблюдатели нужны, особенно когда любой сомневающийся, да еще если и избираемое лицо может контролировать законность выборов и пересчитать бюллетени. Не в пример системы бабы-деда Ермошиной-Лозовик, где не представляются ни народцу, ни избираемым лицам доказательства как законности проведения выборов так и подсчета бюллетеней, отгородившись от сомневающихся лиц кордоном из милиции и кгб-идеологов.
  • А, вообще-то, нахрен наблюдатели нужны, особенно когда любой сомневающийся, да еще если и избираемое лицо может контролировать законность выборов и пересчитать бюллетени. Не в пример системы бабы-деда Ермошиной-Лозовик, где не представляются ни народцу, ни избираемым лицам доказательства как законности проведения выборов так и подсчета бюллетеней, отгородившись от сомневающихся лиц кордоном из милиции и кгб-идеологов.
  • Stanislav Nabokov
    Западные страны сейчас по инерции критикуют нынешний режим, чтобы не спалится если вдруг замолчат, на самом же деле они с нынешней властью вполне ладят, Лукашенко предает своих избирателей, говорит о большом братстве с Россией, на самом же деле сливает страну западу.
  • Stanislav Nabokov
    Западные страны сейчас по инерции критикуют нынешний режим, чтобы не спалится если вдруг замолчат, на самом же деле они с нынешней властью вполне ладят, Лукашенко предает своих избирателей, говорит о большом братстве с Россией, на самом же деле сливает страну западу.
  • Есть законы общественно понимаемые и есть запретительные, бандитского толка. О каких законах вы говорите? Ибо, по вашим понятиям можно принять "закон", к примеру, прежде чем попасть на прием к чинвнику для положительного решения надо женщине или мужчиге иметь согласие лечь под него. Вас, как чинохранителя, устроят подобные законы, а народец ропщет, негодует. Хотя, и возможно немало страдальцев выстроятся в очередь за такую возможность.
  • Валера Юрчак
    О выступлении Т. Короткевич на телевидении впечатление двоякое. По моему у госпожи Короткевич плохо с памятью (не смогла правильно прочитать текст). Слова кандидата: "Мы говорим у прилавков телевизоров" можно отослать и на слабое зрение (текст у кандидата был перед глазами), а можно отослать и в другую область человеческого организма.... Далее слова кандидата: "Я ВАША Т. КОРОТКЕВИЧ". От них по моему веет снобизмом, вышебогом, панибратством. Спадарыня Т. Короткевич, пока Вы не наша, и мы не ваши.
  • Валера Юрчак
    О выступлении Т. Короткевич на телевидении впечатление двоякое. По моему у госпожи Короткевич плохо с памятью (не смогла правильно прочитать текст). Слова кандидата: "Мы говорим у прилавков телевизоров" можно отослать и на слабое зрение (текст у кандидата был перед глазами), а можно отослать и в другую область человеческого организма.... Далее слова кандидата: "Я ВАША Т. КОРОТКЕВИЧ". От них по моему веет снобизмом, вышебогом, панибратством. Спадарыня Т. Короткевич, пока Вы не наша, и мы не ваши.
  • Stanislav Nabokov
    Ну и кто теперь будет защищать эту самую демократию в нашей стране, если даже США прекрасно сотрудничает с не демократичной властью? Еще раз убеждаюсь что демократия это всего лишь инструмент в руках пиндосов.
  • Уладзімір Кабердзін
    Нарэшце атрымалася знайсьці хаця б адзін артыкул па-беларуску на сайце з быццам бы беларускай назвай Навіны. бай. Астатняга проста не хачу разумець, таму і не разумею. А як яшчэ прымушаць палітыкаў глядзець праўдзе ў вочы? Якой праўдзе? Праўда ў тым, што не будзе ніколі прыбытковай аніводная людская супольнасць суцэльна заснаваная на мове звонку. Хоць гэта калгас кіруемы мовай райвыканкама, хоць гэта краіна, кіруемая мовай суседа. У такую супольнасць проста не вяртаюцца даўгі ад усіх, хто здейсніў найвялікшую кар'еру. У такой супольнасьці гаспадары паступова знікаюць, а іх месцы займаюць госьці. Далёка за прыкладамі хадзіць не даводзіцца. БССР з дзяржаўнай мовай СССР і беларускай мовай на вёске і ў культуры была рэспублікай донарам. Ды не проста донарам, а найвялікшым донарам у разліку на аднаго працоўнага-жыхара. За 22 гады панавання замежнай мовы на Беларусі, у рэшце якой на Беларусі не засталося аніводнага працоўнага месца для выключна беларускамоўных краіна ператварылася ў хранічнага даўжніка. Але наколькі сачыў за выступамі, і Таццяна Караткевіч аб гэтым нідзе ні слова.
  • Уладзімір Кабердзін
    Давно уже пора было понять, что только в интересах США было создание на территории Белоруссии наиболее эффективного, то есть русскоязычного оружия против России. Лукашенко никогда не проводил никакую другую реальную политику, кроме одной сплошной русификации Белоруссии.. Все эти бссровские декорации в символике и в словословии с самого начала не стоили и выеденного яйца. Реально Лукашенко действовал в русле общей стратегии США на развал многонациональной России путём раздувания русского национализма в царских традициях. Как и Позняк, как и все официально разрешённые оппозиционеры так называемой РБ, по-сути колониальной американской корпорации. Из Украины делалось то же самое. В русскоязычном Киеве майданулись. Не во Львове. Во Львове потом следствие было, но не причина.
  • Уладзімір Кабердзін
    Давно уже пора было понять, что только в интересах США было создание на территории Белоруссии наиболее эффективного, то есть русскоязычного оружия против России. Лукашенко никогда не проводил никакую другую реальную политику, кроме одной сплошной русификации Белоруссии.. Все эти бссровские декорации в символике и в словословии с самого начала не стоили и выеденного яйца. Реально Лукашенко действовал в русле общей стратегии США на развал многонациональной России путём раздувания русского национализма в царских традициях. Как и Позняк, как и все официально разрешённые оппозиционеры так называемой РБ, по-сути колониальной американской корпорации. Из Украины делалось то же самое. В русскоязычном Киеве майданулись. Не во Львове. Во Львове потом следствие было, но не причина.
  • Валера Юрчак
    Уладзімір Кабердзін.... Ну не так..... Совершенно Вы далеки от истины.... Выучив "мову", мы работать лучше не станем. Я в этом верен. Все дело в нашем "совковом" менталитете. Это у нас на генном уровне.А гены пальцем не проткнешь,от них так просто не избавиться. P.S. Язык "беларускi" люблю, восхищаюсь белорусами говорящими на родном языке, но это к долгу страны никак не относится.
  • Выбачайце, спадар Уладзiмiр... Я вас прекрасно читаю по-белорусски. Но писать на родном языке даже не пытаюсь. И причина простая: я буду путаться в словах, нарушать орфографию. Т.е. - коверкать изначально гармоничную белорусскую речь, беларускую мову. И есть поговорка: "не умеешь - не берись". Вот лично я и не берусь. Тут дело в том, что в обоих языках - русском и белорусском - очень много схожих слов, в отличие, скажем, от русского и латышского. А смешение белорусского с русским носит название "трасянка". Я и не хочу уродовать лингвистику. Мне простительно, надеюсь, писать по-русски - я ведь не официальное лицо, не журналист. :) Но я воспитан на основах белорусского языка, он со мной с детства... Так что слух "на приём" намётанный. Могу даже вас поправить. Вы написали: "Астатняга проста не хачу разумець, таму і не разумею. " А в таком предложении следовало бы написать "апошняга"... ... Трэба разумець, что не в одном лишь языке (его использовании или неиспользовании) проблемы нашей страны.
  • Уладзімір Кабердзін
    Выбачайце каліласка, але я крамя беларускай мовы аніякай іншай не разумею. Усё, што Вы панапісвалі для мяне, мне пакуль невядома. Знойдзецца перакладчык- адкажу. З падзякай за ўвагу.
  • Уладзімір Кабердзін
    Не так, дык не так. Я толькі не разумею для чаго Вы мне пісалі наступныя іерогліфы пасля "Ну не так". Я ж ясна напісаў. Аніякай іншай мовы, акрамя беларускай не разумею
  • Валера Юрчак
    Рассмешили до упаду... Даже болгарский язык немного понятен... Но русский!!!! Вы представитель инопланетной цивилизации.
  • Валера Юрчак
    Рассмешили до упаду... Даже болгарский язык немного понятен... Но русский!!!! Вы представитель инопланетной цивилизации.
  • Валера Юрчак
    Рассмешили до упаду... Даже болгарский язык немного понятен... Но русский!!!! Вы представитель инопланетной цивилизации.
  • Уладзімір Кабердзін
    З падзякай за ўвагу.
  • Aleksandr Kubarev
    Надо худеть....вам!
  • Aleksandr Kubarev
    Надо худеть....вам!
  • Aleksandr Kubarev
    Надо худеть....вам!
  • Еще один балабол типа лебедьки рвется к кормушке. Словоблудие, да и только
  • Yula Bazenasa
    все одно - дорвавшись до корыта клали мохнатый на народ
  • "Иду дальше". Президент, парламент...ЖЭС, товарищество собственников, главный по подъезду?
  • александр колесов
    а.к.-старший- так было раньше так будет и дальше...от нас-простых и смертных мало что зависит в сегодняшней избир. системе рб которую ридумала власть имущих....а народ только изображает видимость выборов в натуре.