Польша предлагает Беларуси эволюцию. Пока мы видим деградацию

В беседе с главой польской дипломатии Александр Лукашенко, похоже, сделал оговорку по Фрейду…

«Думаю, вам нестабильное еще одно государство на западе после Украины не нужно», — сказал Александр Лукашенко главе польской дипломатии, сделав при этом, вероятно, оговорку по Фрейду. Ведь Беларусь лежит на восток от Польши и Евросоюза, на запад же — от Москвы.

Эта оговорка, прозвучавшая на встрече белорусского президента с Витольдом Ващиковским 23 марта в Минске, показательна тем, что привыкший к москвоцентричной системе координат белорусский официальный лидер сегодня пытается тихо ослабить зависимость от Кремля и укрепить западный вектор внешней политики.

Время собирать камни?

Хозяин не удержался, чтобы слегка не поддеть гостя: «Живем рядом, история вроде одна и та же, часто переживаем одни и те же проблемы, у кого-то их больше, у кого-то меньше, а путь министра из Варшавы в Минск оказался таким долгим».

На самом деле министр новый, и это один из первых его зарубежных вояжей. Если же имеется в виду временной разрыв между нынешним визитом и прилетом в Минск прежнего главы польского МИДа Радослава Сикорского, то — да, прошло более пяти лет.

Тогда, в ноябре 2010-го, Сикорски был велеречив и щедр на посулы, без обиняков пообещал три миллиарда евро от ЕС за пристойное проведение президентских выборов. Но ту оттепель в отношениях Минска с Европой обрубил разгон Площади 19 декабря 2010 года.

Варшава реагировала на репрессии, по большому счету, в унисон с Брюсселем, санкции против верхушки режима были коллективным решением Евросоюза. Впрочем, Сикорски избрал в белорусском вопросе особенно жесткую риторику, будто мстил за срыв своей миссии.

Белорусский руководитель, в свою очередь, тоже не блистал дипломатией, винил поляков в реваншизме. Например, в 2011 году заявил: «Они спят и видят, что граница возле Минска проходит. Они никак не могут согласиться, что граница там, за Гродно».

Скорее всего, это был банальный перевод стрелок: претензии по части недемократичности режима объяснить якобы экспансионистскими замашками Варшавы.

Что, и в Беларуси будут реальные выборы?

В общем, дров в двусторонних отношениях наломали более чем. И пару лет назад кто бы мог подумать, что глава страны, которую западники прежде называли последней диктатурой Европы, будет вот так заявлять высокому гостю из Варшавы: «...Будем стараться делать так, чтобы никто нас никогда не упрекнул в малой демократии, в отсутствии ее. Мы будем так делать, чтобы ее было не меньше, чем в Польше».


Смелое заявление, если учесть, что в Польше с 1994 года — уже пятый президент, а у нас — все тот же. Да и полномочия у польского президента отнюдь не царские, там главная фигура — премьер. И парламент там многопартийный, со своим сильным политическим голосом. И местное самоуправление работает в полную силу, и степень свободы СМИ на порядок выше, чем в Беларуси.

Короче, если принять эти слова Лукашенко за чистую монету, то белорусской оппозиции можно тихо курить в сторонке — все ее чаяния реализуются и так.

Понятно, что это лишь риторика для ублажения слуха высокого гостя. Но показательно само желание потрафить.

Варшава обещает не инспирировать Майдан

На самом же деле белорусское руководство в развитии отношений и с Польшей конкретно, и с Евросоюзом, Западом вообще делает ставку на потребность уютных сытых демократий в безопасности. Эта потребность колоссально обострилась вследствие событий на Украине, возникновения «Исламского государства», новой волны беженцев и международного терроризма.

В Минске поняли, что сегодня Западу уже не до цветных революций. Более того, не время даже, чтобы особо придираться к авторитаристу за дефицит прав человека, если в принципе автократия достаточно стабильна и предсказуема. Да еще и вроде как не во всех вопросах пляшет под дудку Кремля. То есть как раз случай Беларуси.

Заняв особую позицию по Украине, отбившись (пока) от размещения российской авиабазы, а к тому же обнулив в прошлом году западный список политзаключенных, Минск счел, что сделал достаточно шагов, чтобы взамен получить от Брюсселя снятие санкций и в принципе толерантный подход.

Со своей стороны, пан Ващиковски вечером 22 марта в речи перед представителями белорусского гражданского общества так обрисовал подход Варшавы к вопросу перемен в нашей стране: «…Мы не будем делать революцию, не будем организовывать переворот, Майдан, но мы хотим, чтобы изменения происходили согласно принципам демократии и прав человека эволюционным путем».

По его словам, Польша может дать экспертов, поделиться опытом. «Но перемены — это ответственность тех стран, в которых они должны произойти», — резюмировал польский министр.

Система Лукашенко будет давать микротрещины

Здесь стоит напомнить, что в Польше системные перемены начались в 1989 году, когда под коммунистическим правительством зашаталась почва, волнения приобрели массовый характер. Тогда-то и пришлось властям сесть за круглый стол с легендарной «Солидарностью». Но в Беларуси сегодня нет ни массовых волнений, ни альтернативной структуры, которая хотя бы отдаленно напоминала ту «Солидарность» по мощи и влиянию.

Да и в Москве тогда, в 1989-м, был архитектор перестройки Михаил Горбачев, желавший подружиться с Западом, сейчас же в Кремле — Владимир Путин, который уже показал на примере Украины, как готов реагировать на «прозападные» перемены в сфере российских интересов.

В общем, польский путь для Беларуси на сегодня иллюзорен. Режим чувствует себя достаточно уверенно, несмотря на экономический кризис. Да, из правительства звучат реформаторские идеи, но Лукашенко пока их зарубает на корню. Он лелеет надежду пересидеть худые времена, законсервировав систему. На практике это ведет к деградации страны.

Вместе с тем, экономические нужды и боязнь российской экспансии подталкивают Минск к дальнейшей игре с Евросоюзом, Западом. Какие-то реформы придется делать через не хочу, банально чтобы дали денег.

Этот комплекс факторов будет вести к появлению микротрещин в созданной Лукашенко системе. Через какое-то время она, вполне вероятно, начнет потихоньку разрушаться. Вопрос, однако, в том, кто и как воспользуется ситуацией. Далеко не факт, что именно демократическая оппозиция и Запад.




Оставьте комментарий (0)
  • 1. "Со своей стороны, пан Ващиковски вечером 22 марта в речи перед представителями белорусского гражданского общества так обрисовал подход Варшавы к вопросу перемен в нашей стране: «…Мы не будем делать революцию, не будем организовывать переворот, Майдан..."..." Так всё-таки Майдан и цветные революции это не выдумки подлого Кремля и не революционный порыв угнетенных масс, но имеют конкретных организаторов и вдохновителей на Западе? 2. "сегодня Западу уже не до цветных революций..." А чё так? Тут вот некий правдивый, объективный и непредвзятый аналитег регулярно вещал ещё неделю назад, что Россия увязла в Сирии и вот-вот нападёт на Турцию. Самое время очередную демократизацию начать!
  • Вам платят за отдельные строчки или за каждый пост, что вы так старательно загаживаете своим желчным бредом весь форум ??
  • [quote="Volf.."]Вам платят за отдельные строчки или за каждый пост, что вы так старательно загаживаете своим желчным бредом весь форум ??[/quote] Ага, тот же самый ну ты понел аналитег регулярно сообщает, что с Путиным никто из цивилизованных стран встречаться не хочет. О какой победе оппов мы мечтаете при такой убогой идеологической поддержке?
  • Вы уже заикаетесь от собственного косноязычия, что даже слова у вас путаются.. И это при старательной подкормке вашей персоны дежурным прапорщиком "рептильного фонда местечковой жандармерии"... Только оказывается, не в коня корм"..........
  • Это какую эволюцию предлагают поляки? Не ту ли, что однажды сотворили Речи Посполитой?
  • [quote="Zimmi"]Это какую эволюцию предлагают поляки? Не ту ли, что однажды сотворили Речи Посполитой?[/quote] Людям с отсутствующим настоящим и без шансов на будущеее только и остается, что жить прошлым: вспоминать, как кто-то когда-то кого-то обидел или до одури гордиться тем, что дедывоевали.
  • [quote="mantef"]или до одури гордиться тем, что дедывоевали[/quote] Хм... Тут вот Растаев недавно про Савченко: Но если бы и была причастна, обвинять её в этом — всё равно, что обвинять, ну, скажем, Зою Космодемьянскую. Вы уж как-нибудь определитесь там, ладно? Если для вас Великая Отечественная повод для сарказма и ваще по Егорову "война не наша", то ссылаться на Космодемьянскую - изрядное двоемыслие. Есть ведь Жизневский, или не комильфо?
  • [quote="mantef"]Людям с отсутствующим настоящим и без шансов на будущеее только и остается, что жить прошлым: вспоминать, как кто-то когда-то кого-то обидел или до одури гордиться тем, что дедывоевали. [/quote] Понимаю. Также понимаю, что если закрывать глаза на прошлое и не учитывать его реалии, то будущее может очень сильно наказать за это. Примеров тому масса. Самый яркий - Гитлер не учел печальный опыт Бонапарта.
  • [quote="Zimmi"]Это какую эволюцию предлагают поляки? Не ту ли, что однажды сотворили Речи Посполитой?[/quote] ВКЛ и Речь Посполитая сотворили конституционную Древнегреческую демократию и были опрокинуты в омут вод этой демократии соседним хищническим салдафонским образованием, каким стала Московия-Россия. А я вот смотрю на эволюцию в Беларуси, на эволюцию кабмина и мне представляется, что он, это такой двуглавый беларуский кабинет министров по чрезвычайным ситуациям, сокращенно - ДБК МЧС, под конституционным руководством триумвирата премьера, президента и некоего народа.
  • [quote="нет"]ВКЛ и Речь Посполитая сотворили конституционную Древнегреческую демократию и были опрокинуты в омут вод этой демократии соседним хищническим салдафонским образованием, каким стала Московия-Россия.[/quote] Опять Россия виновата. Может хватит? Кажется раньше России эту страну начали рвать Пруссия и Австрия. Да никаким боком тогда Россия не ставилась к польским проблемам. Сами поляки и просрали свою страну и не надо валить на каких-то хищников. Равно как и Запад нельзя винить в развале СССР, который развалили сами те, кто его и создал. Так всегда и бывает еще со времен первородного греха - принято винить кого угодно, но только не себя. Наверное если бы не было России, так ее надо было бы придумать. Так вот сейчас в Киеве тоже Россию обвинили в брюссельских терактах. Где-то погода испортилась - без России не обошлось. Бифштекс подорожал - тоже Россия виновата. Сын в школе "неуд" схлопотал - ну точно происки Москвы. Господа! Когда вы станете адекватно мыслить?
  • [quote="нет"]ВКЛ и Речь Посполитая сотворили конституционную Древнегреческую демократию [/quote] Охосспади... Вы это как очевидец или Голденкова перечитамши? Не, надо, сколько можно, за Лукашенко голосовать. Иначе нам тут такую в школах историю навяжут, что протоукры, выкопавшие Черное море, серьезным научным трудом покажутся.
  • [quote="G R"]Иначе нам тут такую в школах историю навяжут, что протоукры, выкопавшие Черное море, серьезным научным трудом покажутся.[/quote] Обязательно. Напишут, что поганый м..скаль Каин убил доброго лицьвина Авеля.
  • [quote="Zimmi"]Опять Россия виновата. Может хватит? Кажется раньше России эту страну начали рвать Пруссия и Австрия. Да никаким боком тогда Россия не ставилась к польским проблемам. Сами поляки и просрали свою страну и не надо валить на каких-то хищников. [/quote] - О, воин, службою живущий, - призывал подчинённых Суворов, - читай устав на сон грядущий. И от сна опять восстав, читай настойчиво устав! 24 октября 1794 года войска Суворова пошли на штурм варшавского предместья, называвшегося Прага. - На мятежников напрасно пули не терять, - приказал Александр Васильевич, - а лучше ломать, колоть палашами, рубить штыками. Стрельбой не заниматься, бить и гнать врага штыком, работать скоро, храбро по-русски. Ожесточение это возросло ещё более, когда они с разных сторон ворвались в Прагу и начался уличный бой со всеми его ужасами”. Впоследствии этот бой поляки назвали “резнёй в Праге”. Остатки Польши были окончательно поделены между Россией и Пруссией. Поляки полностью потеряли независимость. Генерал Суворов за эту операцию получил звание фельдмаршала. Радостное известие застало его в церк¬ви. Александр Васильевич принялся прыгать через стулья Население России с воодушевлением восприняло победу. Правда, в российском обществе нашлись отщепенцы, сочувствовавшие побеждённым. Одним из них был Александр Сергеевич Пушкин, который по поводу варшавских событий написал: “И мы о камни падших стен Младенцев Праги избивали, Когда в кровавый прах топтали Красу Костюшкиных знамён”. До кровавого 1945-го оставалось ровно 150 лет. А. Захаров
  • [quote="Gl ohh Ri ka"]Охосспади... Вы это как очевидец или Голденкова перечитамши? Не, надо, сколько можно, за Лукашенко голосовать. Иначе нам тут такую в школах историю навяжут, что протоукры, выкопавшие Черное море, серьезным научным трудом покажутся.[/quote] От вас патриотизмом знания Устава, только Устава и ничего кроме Устава веет чисто по Суворовски: читай устав на сон грядущий. И от сна опять восстав, читай настойчиво устав! Спади на низ, читай Устав..
  • [quote="Zimmi"]Обязательно. Напишут, что поганый м..скаль[/quote] Мос каль - это такой выхолощенный раб-рекрут, который выштудирован самодерцами Московии-России оккупационному делу убийств на территории населения литвинов, русинов. Отсюда и их поганство.