Все барьеры для инвесторов могут пасть от одного слова президента

Компенсировать дикорастущий минус внешнеторгового сальдо возможно лишь притоком в страну капитала. За этот год...

Компенсировать дикорастущий минус внешнеторгового сальдо возможно лишь притоком в страну капитала. За этот год правительству нужно умудриться увеличить этот приток на 25%, причем прямые вложения в основной капитал не должны оказаться ниже 1,4 млрд. долларов (рост с нынешних 2,4% до 10% в общей структуре инвестиций). По определению министра экономики Николая Зайченко, это — «сверхамбициозная задача». По определению экспертов, Беларусь — страна, где в решении и этой задачи решающим остается слово президента.

Все барьеры для инвесторов могут пасть от одного слова президента

В последнее время и дня не проходит, чтобы кто-то из чиновников не похвалил здешний инвестиционный климат. Вот лишь некоторые из мадригалов.

Председатель Палаты представителей Вадим Попов в ходе встречи 18 марта с главой офиса ОБСЕ в Минске Хансом-Йоханом Шмидтом: «В Беларуси создан хороший инвестиционный климат. По заключениям различных экспертов, Инвестиционный кодекс, принятый в Беларуси, позволяет вкладывать деньги в экономику Беларуси. В Беларуси действует более 4 тысяч совместных предприятий с иностранным или смешанным капиталом; 54% из них имеют капитал стран ЕС».

Пресс-служба президента об отмене «золотой акции»: «Отказ от этой нормы будет способствовать созданию благоприятных условий для привлечения прямых иностранных инвестиций в реальный сектор экономики и достижению в 2008 году прогнозных параметров экономического роста, а также повышению рейтинга Беларуси на международном уровне и защите прав инвесторов на рынке ценных бумаг».

Министр иностранных дел Сергей Мартынов в интервью городах и сельской местности, указы о статусе добросовестного участника ВЭД, о гарантиях для деятельности инвесторов СЭЗ. Однако слишком многое еще предстоит сделать.

Ирония ситуации, считает эксперт, в том, что «многие барьеры могут пасть буквально от одного слова президента. Не секрет, что административное вмешательство, пристрастие судов или фискальная направленность проверок идут зачастую от разумения государственных людей, что так надо и единственно возможно. Что частный сектор всегда вторичен по отношению к государственному».

Подтверждение этих слов — недавнее напоминание Александра Лукашенко руководству турецкой компании «Туркселл»: «Беларусь очень аккуратно относится к выбору инвесторов. Все крупные инвестиционные проекты, особенно связанные с акционированием предприятий и их долями, нуждаются в одобрении главы государства. Вы понимаете, что инвестор инвестору рознь. Бывают такие, от которых надо держаться подальше. Сегодня у нас привлекается достаточно инвесторов. Страна должна привлекать столько инвестиций, сколько может переварить ее экономика. И главное — любой инвестор должен понимать, что мы заинтересованы в инвестициях в тот сектор, который считаем нужным».

Так что, по мнению эксперта ИПМ, не следует ожидать от текущих или будущих действий мгновенного эффекта. «Международным рейтинговым агентствам потребуется некоторое время, чтобы оценить происходящие изменения; инвесторам — чтобы к ним прислушаться, пересмотреть свое отношение к Беларуси и подготовить бизнес-планы, — отмечает Е.Ракова. — При этом властям следует подкрепить свои действия в аспекте изменения нормативного поля какими-нибудь реальными действиями в области приватизации пивной, пищевой, мебельной или строительной промышленности».

Не стоит забывать о еще одной ловушке — ментальной. Специфика проводимой политики, констатирует экономист, «четко отложилась в умах людей (увы, даже в прорыночном секторе малого бизнеса) в виде представлений, что госсобственность — это хорошо, а иностранный инвестор — если не враг, то шпион. Социологические исследования показывают негативное отношение людей к большой приватизации, наличие у них многочисленных мифов и фобий. В результате у значительной части населения может возникнуть так называемый «когнитивный резонанс» — расхождение между тем, во что они привыкли верить, и реальной практикой».

Чтобы это не отразилось негативным образом на действующих и будущих рейтингах, пора, убеждена Е.Ракова, менять ментальные установки людей. Для этого она предлагает подключить всю мощь государственных масс-медиа, в первую очередь, телевидения, чтобы «объяснять людям очевидные положительные вещи о капитализме и капиталистах, о том, почему они нам тоже стали нужны».