Что сгодится для юаня, вряд ли подойдет рублю

Китайские методы валютного регулирования могут не прижиться на белорусской финансовой почве…

 

«Надо серьезнее контролировать расходование валюты для населения». Об этом 23 июня в Бресте заявил  Александр Лукашенко. С учетом того, что соответствующую идею белорусскому руководству подбросили недавно побывавшие в Минске специалисты из Китая, можно ожидать, что официальный Минск захочет внедрить китайские методы управления валютным рынком. Что это принесет белорусам?

Валютные отношения в Китае: контроль и лимиты

На этой неделе, напомним, Александр Лукашенко принимал делегацию во главе с представителями Народного банка Китая. В ходе встречи белорусский лидер высоко оценил китайский опыт управления финансами.

«Мы хорошо знаем, что она не очень нравится американцам, что это не некая особая система, но, тем не менее, она очень эффективна и дает возможность КНР решать любые вопросы. Нас очень это интересовало», — заявил Александр Лукашенко.

В этой связи он попросил китайскую сторону представитель белорусским властям свои предложения по выходу Беларуси из валютного кризиса.

Следует отметить, что китайские методы валютного регулирования достаточно специфичны и далеко не такие либеральные, как в Беларуси. Если белорусы до последнего времени могли свободно покупать инвалюту в обменниках, то в Китае ситуация обстоит иначе.

«В Китае установлены ограничения на приобретения инвалюты в обменных пунктах. Там человек может купить в год не более 50 тыс. долларов. При этом в электронной системе ставится отметка о приобретении валюты. Такая система позволяет в режиме онлайн посмотреть, какую сумму инвалюты человек ранее купил. В Китае это отслеживается», — сообщил Naviny.by источник в госорганах, знакомый с механизмами регулирования валютного рынка Китая.

Контролем за валютными операциями физлиц запахло и на белорусской земле. Александр Лукашенко 23 июня заявил, что расходование валюты для нужд населения нужно «серьезнее контролировать». Китайская электронная система — идеальный инструмент такого контроля. Вот бери и, казалось бы, внедряй!

Китайские методы вызовут у белорусов недовольство

Вместе с тем, профильные эксперты сомневаются, что Беларуси стоит у себя внедрять китайские методы валютного регулирования. По мнению экспертов, белорусы, привыкшие беспрепятственно покупать валюту в обменниках, негативно воспримут ограничения в этой сфере.

«Китай шел к нынешнему состоянию валютного рынка достаточно долго. Там постепенно смягчались ограничения на приобретение валюты, то есть увеличивались лимиты инвалюты, которую можно купить в год. У нас валютный рынок был либеральным, и вводить ограничения по опыту Китая для нашего рынка вряд ли полезно», — полагает источник Naviny.by в органах госуправления.

Он отмечает, что сегодня для валютного рынка Беларуси характерно несколько негативных процессов. «В Беларуси присутствуют девальвационные ожидания населения, наблюдается недоверие к банковской системе, отток депозитов может сказаться на состоянии системы», — говорит собеседник Naviny.by.

По мнению эксперта, введение ограничений может только обострить те негативные процессы, которые уже характерны для валютного рынка Беларуси.

Аналитик Исследовательской группы BusinessForecast.by Александр Муха обращает внимание, что пока серьезных средств в Беларусь не поступит, валюта в обменниках не появится.

«Когда власти смогут возобновить валютные интервенции, тогда, возможно, стоит ввести временные ограничения на покупку валюты в обменниках. Просто для того, чтобы ее (валюту) не смогли скупать валютчики, создавая тем самым искусственный ажиотаж», — говорит Александр Муха.

Вместе с тем аналитик скептически относится к внедрению на валютном рынке Беларуси китайских методов в долгосрочной перспективе.

«Нам не нужно выдумывать китайский «велосипед». Наши собственные валютные ограничения и так уже привели к заметному оттоку валютных депозитов в апреле и в мае», — отмечает Александр Муха.

Представители коммерческих банков также считают, что ничего хорошего от внедрения китайских методов Беларусь не получит.

«Такие ограничения могут привести к оттоку капитала из Беларуси. Дело в том, что люди, которые располагают значительными средствами, не будут в случае введения ограничений держать в стране свои деньги и могут пуститься снимать свои валютные вклады. Это будет совсем нехорошо», — заявил в беседе с корреспондентом Naviny.by топ-менеджер одного из ведущих коммерческих банков.

Новости теневого валютного рынка

Пока ситуация на валютном рынке Беларуси остается без особых изменений. В условиях, когда курс продажи инвалюты на всех сегментах рынка административно сдерживается, реальные валютообменные сделки заключаются на теневом внебиржевом рынке.

Банкиры, знакомые с состоянием теневого внебиржевого рынка, говорят, что экспортеры продают валюту по курсу 6800-7000 рублей за доллар. Юрлица потом эту валюту выкупают у финансовых посредников по 7500 рублей за доллар. По наблюдениям банкиров, обменный курс на теневом рынке «припал» и сейчас не растет.

«Если ранее экспортеры придерживали валюту, ожидая более высокого курса, то сейчас таких настроений практически нет. У экспортеров есть потребность в белорусских рублях. В то же время брать рублевые кредиты по ставкам, которые серьезно выросли, уже невыгодно. Поэтому экспортеры начинают валюту потихонечку продавать», — констатирует источник Naviny.by в банковских кругах.

Вместе с тем, по его мнению, если приватизационных сделок в ближайшее время не последует, то дефицит валюты на внутреннем рынке сохранится. «Банки в таком случае будут направлять валюту на погашение собственных валютных кредитов. На открытый рынок банки вряд ли будут что-то продавать», — резюмировал представитель коммерческого банка.




Оставьте комментарий (0)
  • «Надо серьезнее контролировать расходование валюты для населения». Об этом 23 июня в Бресте заявил Александр Лукашенко. Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/finance/2011/06/24/ic_articles_114_174127/ Пусть лучше контролирует свои расходы и гос. программы. А то ходит без рубля в кармане. Привык на подачках перебиваться.
  • У Китая свой собственный взгляд на финансовый кризис в Беларуси. Вот их эксперты и толкают батьке небылицы наподобие «У всех падение, а у вас будет рост». Рекомендации китайские эксперты дают, конечно же, из своего опыта. Экономика у китайцев так сделана. С одной стороны вроде бы во многом встроена в глобальную экономику, но с другой стороны есть нюансы, которые позволили им создать инновационную экономику, защитить свои рынки, создать мощный внутренний рынок. И от социализма (от большинства присущих ему положительных сторон) они умудрились не отказаться, и одновременно частную собственность развивать, и капиталистические отношения у них в ходу, и страна при этом процветает. За двадцать лет почти безошибочной экономической политики Китай прошел огромный путь, став одной из крупнейших мировых экономик (причем экономикой не сырьевой направленности). Вот уже и США на поклон в Китай бегают с просьбой подыграть им, чтобы раньше времени не загубить паразитическую американскую экономику. Давать «советы – приказы», как обычно практикует США в отношении большинства других стран, Китай начал в сферах своего влияния и одной из сфер рассматривает Беларусь, т.к. власти наши, аж упиваются китайским экономическим чудом и считают его благодетелем Беларуси. Поэтому лучшее решение для Беларуси, полагают наши политики и министры под влиянием А.Тозика, было бы скопировать большую часть экономических решений, которые Китай принимал и реализовывал в последние 20 лет. Да, эти решения конечно нужно было бы адаптировать к условиям Беларуси. Да, фишка в том, что копия всегда несколько хуже оригинала. Но это «несколько хуже» в сравнении с теми результатами, которые мы сейчас, отличаются на порядок в лучшую сторону. Мы оказывается почти все эти годы, да и сейчас тоже, шли и идем не в том направлении, пока благодетели из числа китайских экспертов нам не подсказали, «но, но но, поаккуратнее мол с иностранными инвестициями и продажей валюты населению». В Китае запрещено создание частных банков, все банки являются или государственными или акционерными. Все три главных гигантских банка развития в Китае являются полностью государственными. Из коммерческих (акционерных) банков четыре самых крупных – банки, где преобладающая доля тоже принадлежит государству. Деятельность акционерных банков без государственного участия очень строго регламентирована, поэтому «безобразий» в банковской сфере в Китае нет. Нет безобразий и у нас, но нет и валюты. Как Вы думаете, как реагировали США на это «преступление Китая против свободы экономики»? И как завопит ЕС и США, когда такое произойдет по «рекомендации» китайцев из лучших побуждений в Беларуси? Когда у нас сегодня ставка рефинансирования 14-16 процентов, то в Китае она 6 процентов и кредиты выдаются промышленности, населению, сельскому хозяйству под 7-10 процентов. Китай с каждым годом увеличивает закупки ряда цветных металлов на мировых рынках. Например, свинца. Не для того, чтобы пули лить, а для того что ищут альтернативы золоту, к которому у них доступа нет, а вкладывать средства в облигации США, доллары не хотят. Ищут альтернативу на предстоящие события. Механизм ценообразования на золото китайцы знают хорошо и понимают, что по-настоящему нажиться на золоте может только один главный игрок – семья Ротшильдов. А вот цветные металлы легко и удобно хранить и своей ценности для промышленности они не теряют много лет. Несомненно, китайский опыт для Беларуси ценен, но рекомендации его экспертов фильтровать надо. Симпатии могут сыграть злую шутку.
  • Мы хорошо знаем, что она не очень нравится американцам ну еще бы Китай один из крупнейших и быстрорастущий экспортер на международном рынке. США поддержка своей валюты таким участником рынка очень выгодна, а если еще и народ этой страны за доллар готов на все, США испытывает оргазм. Но к их сожалению Китайцы не пальцем деланые и их руководство такое блаженство США предоставлять отказываются очень давно. И правильно делают, у Китая такая особенная экономическая система, и наша на ихнюю ну никак не смахивает
  • если ввести ограничения для покупки валюты в обменниках населением это, во-первых, поставит под вопрос сравнения уровня жизни нашего населения и китайского. Это очень рискованно, ведь все наши граждане всю жизнь думали, что китайский народ в халупах да трущобах без горячей воды живет. А тут окажется, что Китаец может купить в год 50 тыс $, а процветающий все 16 лет белорус только 10 или даже 5. Во-вторых административные ограничения порождают теневые схемы и рынки. Хотя это сегодня объективная действительность, но с таким ограничением она только дольше проживет. Хотелось бы что бы наши гении задумались наконец над вопросом: "А надо ли нам чужие советы?" У нас очень низкий уровень заработной платы в регионе, не самое тупое трудоспособное население, транзитная территория. Казалось бы для богатого заграничного инвестора есть базовая экономическая заинтересованность в создании здесь производства с высокой добавленной стоимостью ориентированного на экспорт. Что нам с этого? - Какая-то часть товара будет реализована в стране по цене ниже чем возят сейчас из-за границы. - Рабочие места, налоги подоходные, ФСЗН, аренда, обучение специалистов. - Улучшение инвестиционного бизнес климата - И самое главное прямые иностранные инвестиции. Почему этого не происходит?: - в дела субъектов хозяйствования постоянно лезут чиновники - политика конфискации процветает, имущественные права соблюдены хреновенько. - политические риски (придет дядя С. с армией и поставит флаг РБ на территории завода) - излишняя социальная нагрузка - законы переписываются, трактуются и понимаются как кому угодно и это главная наша беда. ЕБРР дал денег на строительство современной автомагистрали Минск-Гомель, сумма мизерная, могли бы и сами найти эти деньги и ввести плату за проезд иностранцам. Жаба задушила. Дядя С. оценил уровень инвестиций как "хорошо".
  • Стране надо выравнивать отрицательное торговое сальдо. В идеале хотелось бы что бы экспорт возник из воздуха и сразу, но так бывает только в сказке. В реальной жизни его надо вырастить, а у нас увы как и детей, экспортера вырастить не просто и очень накладно, и гос-во не особо старается помочь оказывая лишь символическую помощь для галочки. Что-то не видно подвижек по этому вопросу с начала кризиса. Может хватит бегать смотреть в рот кому попало и кляньчить кредиты. Надо лечить свои болячки, это не трудно
  • [quote="cowboy1967"]Вот уже и США на поклон в Китай бегают с просьбой подыграть им, чтобы раньше времени не загубить паразитическую американскую экономику.[/quote] Не надо слишком воображать! США является главным имортером китайского ширпотреба. Так что подыгрывают они друг другу, чтоб не загубить свои экономики.
  • Viktor1 Ну и что из того,что вы якобы опровергаете в моих суждениях? Все равно вы пришли к такому же мнению. Я:чтобы раньше времени не загубить паразитическую американскую экономику. Вы:Так что подыгрывают они друг другу, чтоб не загубить свои экономики. Усекли?
  • [quote="cowboy1967"]Усекли?[/quote] Я опровергаю узость понимания проблемы. Всё там взаимосвязано, поэтому говорить о чьем-то однобоком паразитизме неверно в принципе.
  • ПО поводу отношений Китай с США - не все есть так просто. А по поводу заградительных мер на покупку валюты - их надо было вводить во время массовой скупки, поскольку частично так можно было бы ограничить скупку инвалюты физическими лицами, хотя... Весь прикол в том, повторюсь - НИКАКИХ СЕРЬЕЗНЫХ РЕАЛЬНЫХ ПРЕДПОСЫЛОК ДЛЯ ДЕВАЛЬВАЦИИ BYR НЕ БЫЛО!!!! Просто по системе ББС была слита инфа о грядущей девальвации - вот и пошел темный люд скупать все и вся - а поставь у обменника по омоновцу - бел-чарвона-белые вопить на всю ивановскую начали бы... Короче - что было то было. Чтобы валюта появилась в обменниках недостаточно просто выпустить на рынок энное количество инвалюты - ее тут же скупят, поскольку для среднестатистического белоруса - доллар и евро - БОГ, причем такое положение совершенно не обосновано экономически и финансово. Это скорее всего вызвано отсутствием мало-мальского экономико-финансового образования у большинства (именно образования а не диплома!!!), причем у большинства семей есть хороший знакомый, как правило - гэта бел-чарвона-белый финансист, который нев(...)ственно знает все процессы, имеет \"связи на верху\" и (УХ ТЫ - ЧЕСТЬ И ХВАЛА!!!!) прочел вводный курс на FOREX (таких господ на общественные работы было бы неплохо отправить - хоть толк бы был). Кроме того, во многих розничных магазинах и организациях, оказывающие какие-либо услуги (не говоря уже про ИПшников и прочее, якобы предпринимательское, <...>) в качестве валюты для расчета исполльзуют доллар США, либо только либо в пересчете по курсу 10 000 к доллару ( а за это есть статья, вот только почему соответствующие органы спят - вопрос ) В идеале, для стабилизации курса нужно чтобы было продано хотябы 70% от купленной массы инвалюты физическими лицами, но есть такой момент, как \"эффект храповика\" - тоесть курс доллара не снизиться моментом (хотя по идее должен был бы), равно как и уровень цен... это простите, претензии к себе любимым... Тут без вмешательства государства никак, увы, поскольку рынок сам не отрегулирует.... Что же касается китайских предложений - хм. заградмеры работают в кризис неплохо, однако, в более или менее стабильной экономике могут вызвать вопросы, хотя, опять - же какие и когда? Если еще короче - есть такое правило третей - если просто, то получив з/п в нацвалюте, человек - определяет кол-ва ден. средств, которые необходимы на месяц (к примеру) - остальное - делит на 3 равные части - треть хранит в нацвалюте, треть в долларах США, треть - ну в ЕВРО, например. И нужно, чтобы эти накопления хранились не в кубышке, а в банке, что позволит работать банковской системе (см. \"Современная денежная механика\"). И такая система покупки ивалюты - есть нормально... что, конечно, не сравнить массовой скупкой валюты.... А при массовой истерии есть хорошие таблетки - ОМОН, называются....
  • Viktor1 Узость понимания проблемы как раз в ваших комментариях. Об проблеме теневых взаимоотношений Китая и США если вы заметили, а вы не заметили, я не говорю, а лишь касаюсь.Мой комментарий о другом - это и дураку видно. В ближайшее время следите за продолжением моих размышлений на этом сайте или в "живом журнале", я ссылку оставлю.
  • доллар и евро - БОГ, причем такое положение совершенно не обосновано экономически и финансово. Это скорее всего вызвано отсутствием мало-мальского экономико-финансового образования у большинства это связано с перерасчетом ВСЕХ цен в стране по отношению к изменению курса доллара, а не прихотью населения. Если бы доллар рос, а цены на все подряд стояли, всем бы казалось инвестировать в доллар не выгодным! Но увы такого не происходит, рубль- ден.знак, доллар евро тоже ден.знаки, но всем подряд в том числе и нац банку надо именно ДОЛЛАР ЕВРО, а не дипломы, образование или какие-то бел.рубли. Или нац банк тоже неграмотный в своем большинстве?)
  • [quote="sawage_garden"]доллар и евро - БОГ, причем такое положение совершенно не обосновано экономически и финансово. Это скорее всего вызвано отсутствием мало-мальского экономико-финансового образования у большинства [/quote]
  • [quote="sawage_garden"]Просто по системе ББС была слита инфа о грядущей девальвации - вот и пошел темный люд скупать все и вся - а поставь у обменника по омоновцу - бел-чарвона-белые вопить на всю ивановскую начали бы...[/quote] Вы забываете, что не хватало валюты и юридическим лицам на бирже. Может и там всё скупил народ за наличку? )))
  • vid
    [quote="cowboy1967"]Viktor1 Узость понимания проблемы как раз в ваших комментариях. [/quote] cowboy1967,для узкого мировоззрения все инакомыслящие кажутся узкими:в отличие от ваших комментов,комменты Виктора читаю с большим интересом.
  • [quote="Sergey64kv"]доллар и евро - БОГ, причем такое положение совершенно не обосновано экономически и финансово. Это скорее всего вызвано отсутствием мало-мальского экономико-финансового образования у большинства это связано с перерасчетом ВСЕХ цен в стране по отношению к изменению курса доллара, а не прихотью населения. Если бы доллар рос, а цены на все подряд стояли, всем бы казалось инвестировать в доллар не выгодным! Но увы такого не происходит, рубль- ден.знак, доллар евро тоже ден.знаки, но всем подряд в том числе и нац банку надо именно ДОЛЛАР ЕВРО, а не дипломы, образование или какие-то бел.рубли. Или нац банк тоже неграмотный в своем большинстве?)[/quote] Хм, по ходу меня не так поняли, извиняюсь. Попробую так: то, что цены устанавливаться в инвалютном эквиваленте - тут ничего такого нет, это нормально, поскольку многие товарные и сырьевые позиции импортируются. Но курс не только от этого зависит. Рассмотрим ситуации,(для пущего понимания): 1. Потребителю нужен импортный товар, он чапает к оптовику, скажем(и импортёру по совместительству). Тот в свою очередь, покупает инвалюту в своем банке или у брокера. Банк(брокер) покупает инвалюту на ОАО “Белорусская валютно-фондовая биржа”. Валюта туда попадает (в общих чертах) несколькими путями, в т.ч. и от обязательной продажи части валютной выручки от экспорта экспортерами, из банков торгующих там-же, от покупки нацбанком валюты на Forex и т.д., не столь суть. Импортер закупает товар и импортирует его. Затем продает его потребителю за белорусские рубли по курсу в эквиваленте - это нормально Теперь ВНИМАНИЕ! Если количество требуемого товара относительно постоянно по периодам, то и инвалюты нужно относительно постоянное количество, резких колебаний не будет (циклические - да, но они, как правило, "гасятся" нацбанком путем проведения транзакций на бирже и на Forex). Ситуация 2. В РБ, не дай бог, конечно, засохла вся картошка, сдохла вся свинина и коровы перестали доиться, а до кучи - сгорели все телевизоры и закончилось порно :) В такой ситуации, чтобы обеспечить электорат хлебом и зрелищами - импортеры массово начинают закупать все необходимое (и порно, в т.ч. :), что потребует большего количества валюты. Государство может либо провести вливание из золотовалютного резерва либо, при помощи нацбанка, купить на Forex необходимое количество валюты, что так или иначе приведет к падению курса нацвалюты к иностранной (спрос выше - цены выше, это классика). Такая ситуация тоже нормальна - нужен товар-нужна валюта. А теперь - ситуация нумер три: еда есть, телевизоры работают и показываю себе порно - вроде никаких причин для массового приобретения импорта нет (читай и для инвалюты тоже). Однако, в силу ряда причин (субъективных и поведенческих и дезоинформационных в большинстве своем), домохозяйства и прочие хозяйствующие агенты начинают массовую скупку инвалюты, количество которой, как известно, на бирже и межбанке не резиновое. Происходит перекачка валюты с биржи в домохозяйства. А экономические агенты, которым действительно нужна валюта (для закупки сырья, например) испытывают ее недостаток. Государство, опять же может либо пополнить запас из золотовалютного фонда, либо купить на Forex за BYR, а, учитывая количество валюты, которое нужно (около 1 млрд. USD по некоторым данным) причем за короткий период - это уже приведет к некислому "проседанию" курса BYR уже вне..., со всеми вытекающими, как говорится. Соответственно, для привлечения валюты из домохозяйств - растет курс (больше спрос - больше цена). А чтобы базара не было - заградмеры и заявочный принцип на покупку... ничего не напоминает, а?
  • [quote="Viktor1"]sawage_garden пишет: Просто по системе ББС была слита инфа о грядущей девальвации - вот и пошел темный люд скупать все и вся - а поставь у обменника по омоновцу - бел-чарвона-белые вопить на всю ивановскую начали бы... Вы забываете, что не хватало валюты и юридическим лицам на бирже. Может и там всё скупил народ за наличку? )))[/quote] см. предыдущий пост.
  • Да, и небольшая ремарка по поводу Китая - скупка цветметов и редкоземельных металлов без необходимости - ведет к росту цен на последние, что в конечном счете оказывает нехилое влияние на продукцию из них. А, учитывая тот факт, что по моим прогнозам в ближайшие пять-десять лет будет иметь место быстрорастущий спрос на эти элементы и материалы, то Китай вполне себе может, так сказать, "регулировать" цены на них, и естественно, не в нашу с вами пользу. Так что нефиг поддерживать их в их начинаниях - таким деятелям (Китаю, в смысле) - серпом по бобам :)
  • [quote="sawage_garden"]Однако, в силу ряда причин (субъективных и поведенческих и дезоинформационных в большинстве своем), домохозяйства и прочие хозяйствующие агенты начинают массовую скупку инвалюты, количество которой, как известно, на бирже и межбанке не резиновое. [/quote] В итоге получается, что это население скупило всю валюту на бирже!
  • [quote="Viktor1"]В итоге получается, что это население скупило всю валюту на бирже! [/quote]и во время биржевых торгов, население установило курсы валют...
  • [quote="Scout_08"]и во время биржевых торгов, население установило курсы валют...[/quote] Что там нефть, газ и металл! Население достало из своих чулков белорусские чудо-зайцы и перебило все котировки!
  • [quote="Viktor1"]Что там нефть, газ и металл![/quote]это уже не котируется, достаточно одному экономисту ..лом поторговать с телеэкранов БТ, мировые котировки сразу рушатся...
  • [quote="Viktor1"]sawage_garden пишет:Однако, в силу ряда причин (субъективных и поведенческих и дезоинформационных в большинстве своем), домохозяйства и прочие хозяйствующие агенты начинают массовую скупку инвалюты, количество которой, как известно, на бирже и межбанке не резиновое.[/quote] вы не у Ковалева в БГУ учились ?? у него тоже, как и у Лукашенко, во всем виноват народ.... а власть в это время чем занималась??? в каххей гуляла??? И какого лешего все эти дяди "властью" называются ????
  • [quote="sawage_garden"]А теперь - ситуация нумер три:.... ничего не напоминает, а?[/quote] вы походу немного недопонимаете всей картины. У нас до 11 года у нас все было более менее хорошо, было что продавать на БВФБ, хоть и взятое в долг. До 09г было все вообще шоколадно, долг был очень маленьким, валюта приходила от экспорта нефти и нефтепродуктов. Все более менее работало, башня стояла, но с начала мирового финансового кризиса в 9 году в этой башне начали выбивать опорные столпы внешние и внутренние влиятельные силы: - начиная с 9 года экспортная выручка нефтепродуктов и нефти упала, россияне ограничили нам халяву в 6,3млн тонн в год. - реальной валюты стало не хватать, гос.программы кредитования на халявные проценты под гарантию правительства росли административно, как грибы под дождем. Эти кредитополучатели эту валюту тратили на что? Тот же самый импорт оборудования и сырья, как известно белорусского в белорусском с гулькин нос. - полезли за международными кредитами на пополнение ЗВР, нахапали на много лет долгов под проценты, что так же увеличило отток чистой валюты, а отдача от кредитов осела на складах, - местные муниципалитеты напечатали на 1,5 млрд долларов ценных бумаг под 1 % в год сроком на 25 лет = чистая эмиссия необеспеченного рубля. - подходил 11 год, гос-во полезло в ТС с ЕЭП не осознавая целиком всех рисков!! им лишь бы нефти да побольше, как это было ранее что и держало весь этот балаган на ногах. Гос-во своей недальновидностью создало кучу ажиотажных ситуаций с импортом автомобилей, что добавило какой-то % в минусе по складским запасам ден-знако $ в в нацбанке. Для справки, статистикой надо интересоваться. Отрицательное сальдо потребительских товаров в 11 году выросло до 1 млрд, по сравнению с 400ми миллионами за аналогичный период того года, и это малая доля от всего минуса за год. Причина роста? По большей части административный рост средней ЗП по стране до 500$. - и наконец, вы не заметили когда начались проблемы с валютой в обменниках? Как раз таки почти через несколько недель после того, как Россия ввела заградительные пошлины на экспорт бензина! Наши НПЗ начали работать на Россию! Забавно правда? Россияне ни копейки не вложили в модернизацию наших НПЗ в том году, которая стоила почти 1,5 млрд долларов, зато теперь имеют полное право ими пользоваться! А мы уже и отказаться не можем, валюта как никак, хоть и русская. - и в конце концов, когда Москва не отменила эта заградительные пошлины через месяц нам свалилась девальвация на нашу голову. Причин девальвации полно, но всех их можно было легко избежать! Увы кто-то не постарался ни на грамм.
  • Sergey64kv 25.06.2011 // 00:07 ----------- Практически всё верно!
  • [quote="Sergey64kv"]Причин девальвации полно, но всех их можно было легко избежать! Увы кто-то не постарался ни на грамм.[/quote]А мне вот похрен причины. Если для Вас знание причин облегчаем Вам жизнь, это Ваше право. А мое право несколько иное. Если 10 кандидатов в президенты во время предвыборной кампании 2010 г на своих рекламных/программных микроавтобусах подъехали к людям с избирательным бюллетенем и предложили, выбирай себе место в любом из мест/программ автобуса. И сказали, что все ехать будем только в одном микроавтобусе. При этом у каждого из кандидатов в водители было достаточно много обещаний. И вот, дав по башке палками, кулаками, системой психического садизма по девяти другим, все сели в рекламный госавтобус уже его не кандидата, а водителя, руководителя государства. И если он обещал стабильность, а его назначенец с его же ведома эту стабильность разрушил и, возможно, может разрушить до основания, то, извините, кто-то должен за это нести ответственность. И в первую очередь должно нести ответственность правительство и руководитель, обещавших незыблемость состояния людей, которых увлекли сесть именно в их автобус. А все остальное - это обман. А для общества здесь важно, кто и как может обманывать. Также могу сказать, чтобы перестали дурью маяться, что в этом повинен только один человек. Это весь бомонд партии ЕБ и его политбюро. Даже сегодня, когда лидер партии ЕБ укрепился до единоначалия. Так что сегодня конфликт в обществе, это конфликт части от 20% и второй части еще 20% не верящих в программы и обещания партии и политбюро ЕБ и самой партии и политбюро ЕБ. Где из 40% уже около 500 чел задерживались или наказывались членами партии ЕБ во власти и в силовых структурах. А обещания следует выполнять.
  • [quote="нет"]в первую очередь должно нести ответственность правительство и руководитель, обещавших незыблемость состояния людей, которых увлекли сесть именно в их автобус.[/quote] я вас полностью поддерживаю по этому вопросу, мне тоже противно что мое будущее в Белоруссии будет неразрывно связано с этими людьми и их поступками. Но тема не о том.. [quote="Viktor1"]Практически всё верно![/quote] а что вы считаете не совсем верным? мне интересно, может я чего не учел. Но почти уверен, что копилка нацбанка не потянула все эти растраты в совокупности, а впереди их будет не меньше, пик выплаты долгов в 2012 и 2013 годах.
  • [quote="Sergey64kv"]а что вы считаете не совсем верным? [/quote] Если не вдаваться в подробности, то забыли про постоянное повышение цены на газ, котировка рубля по отношению к доллару была завышена, печатный станок на всю мощность включили ещё до выборов в 2010г., хотя на границе разумных пределов он работал и до этого. А начинать рассмотрение структуры и особенностей экономики РБ надо хотя бы с 2000г. Промышленность после развала 91-го оправилась, внешний долг был 0 (НОЛЬ), газ и нефть хоть и покупались по внутрироссийским ценам, но разница с внешними ценами была небольшой, т.к. напомню, нефть в 2000г. стоила 15 (ПЯТНАДЦАТЬ) долларов за баррель. И в этих условиях средняя зарплата составляла 80долл. Вот он РЕАЛЬНЫЙ уровень белорусской экономики. Почему ж удалось достичь зарплаты в 500долл.? Только за счет переработки и перепродажи нефтепродуктов, потому что нефть начала резко расти в цене, разница между внутрироссийскими ценами и внешними стала существенной, поэтому стало выгодно иметь прибыль в 200-300% на российской нефти, не платя при этом ни копья в российский бюджет. К 2005г. цена на нефть взлетела до заоблачных высот и российские власти просто обалдели от того, сколько денег уплывает из их кармана через белорусский оффшор. Началось постепенное удушение этого оффшора. Однако, подсев на нефтяной допинг, белорусские власти не могли уже отказаться от жизни на широкую ногу, поэтому начались заимствования, и причем, чем дальше, тем больше. Брать в долг оказалось настолько простым решением всех проблем, что к нефтяной зависимости добавилась и долговая. Эйфория нарастала! Можно нихрена ни делать и при этом иметь всё! А дальше уже по вашему тексту.
  • [quote="Viktor1"]Если не вдаваться в подробности, то забыли про постоянное повышение цены на газ, котировка рубля по отношению к доллару была завышена[/quote] повышение цены на газ согласен, это отрицательно влияет количество валюты в стране, можно было бы дополнить к списку котировка рубля по отношению к доллару ... то тут как бы не все просто, у нас котировку устанавливает нацбанк, если он имеет возможность ее безопасно поддерживать длительное время, она не является завышенной, т.к. ден.знак рубль законное платежное средство в РБ, он его печатает и ему решать исходя из своих возможностей сколько рубль должен стоить. [quote="Viktor1"] печатный станок на всю мощность включили ещё до выборов в 2010г[/quote] это по моему я не забыл, т.к. [quote="Sergey64kv"]- местные муниципалитеты напечатали на 1,5 млрд долларов ценных бумаг под 1 % в год сроком на 25 лет = чистая эмиссия необеспеченного рубля.[/quote] и [quote="Sergey64kv"]- реальной валюты стало не хватать, гос.программы кредитования на халявные проценты под гарантию правительства росли административно, как грибы под дождем. Эти кредитополучатели эту валюту тратили на что? Тот же самый импорт оборудования и сырья, как известно белорусского в белорусском с гулькин нос.[/quote] рубли печатали на эти цели вроде как А с халявной нефтью это да, я про это не стал углубляться, просто сказав так [quote="Sergey64kv"]До 09г было все вообще шоколадно, долг был очень маленьким, валюта приходила от экспорта нефти и нефтепродуктов. Все более менее работало, башня стояла, но с начала мирового финансового кризиса в 9 году в этой башне начали выбивать опорные столпы внешние и внутренние влиятельные силы: - начиная с 9 года экспортная выручка нефтепродуктов и нефти упала, россияне ограничили нам халяву в 6,3млн тонн в год.[/quote] насчет котировки рубля, это очень важный макроэкономический параметр определяющий как все видят очень многое в нашей жизни. играться с ним, тем более в таких масштабах как это делают наши власти опасно. 1 рубль 02.01.09г подешевел в 1,204 раза, к 23,05,11г подешевел в 1,19 раза, после 23его мая 11 года подешевел еще в 1,5623 раза, итого имеем девальвацию с начала кризиса 9 года в 2,238 раза. Согласитесь страна во время плавной девальвации с 2 января 9 года по 23 мая 11г не испытывала такого шока как сейчас и тогда в 9 году 2 января. Но если смотреть в целом на сегодняшнюю ситуацию, полная задница еще только впереди, долги есть, старой нефтяной субсидии России нет и не будет, газ растет, белтрансгаз уже не наш. А как у нас обстоят дела с инвесторами Среди инвесторов можно выделить: - Население РБ - Не резиденты, иностранные компании - Резиденты РБ, частные компании Вот первая категория, мы с вами, занимаемся спекулятивными инвестициями, такими как вложениями в доллар, евро, золото. Нас за это винить конечно нельзя, но факт того что мы это делаем хоть и с целью сберечь свои деньги, наносит ущерб экономике. По оценкам непонятно каких данных, население владеет от 9 млрд до 12 млрд долларов, как вам такие спекуляции с курсом ? Вторая категория иностранцы. Здесь тоже нужно знать и понимать что нам от них нужно и что им нужно от нас. Сплошная приватизация нанесет больше вреда экономике чем пользы, хоть руки будут и частными и заботливыми, но это может создать новые угрозы оттока капитала из страны. Приведу пример приватизации пивзавода речицапиво, который недавно проскакивал в новостях. Инвестор купил контрольный пакет, развернул производство на обновленном оборудовании, начал делать даже квас ( Хатни Спрауны, один из 2 самых ходовых в стране). Что нам это принесло? Валюта от продажи неизвестно как была, да сплыла. Социальные обязательства выполняются с трудом, если не считать ЗП пивовара 600 тысяч хорошим показателем. А если такие ЗП, то и ФСЗН и подоходный налог не большие. Производство расширилось, научились толковому маркетингу сотрудники. Собираемый налог НДС вырос. Это плюсы. Экспортом насколько мне известно этот завод не грешит, за границей наверняка есть другие заводы принадлежащие этому хозяину, да и зачем хозяину продавать товар в ЕС, что бы везти сюда обязательную долю валютной выручки 30% ? Криница и Оливария тоже самое. Плюс иностранный инвестор ориентируется всегда в первую очередь на валютную выручку, и ему не нравится когда она падает. Цены пошли вверх. Что нам нужно на самом деле от них, это, как не один раз писал г-н Романчук в своих статьях, вложения в нематериальные активы: патенты, лицензии, права пользования, авторские права, товарные знаки, ноу-хау, человеческий капитал (воспитание, образование, наука) и т.д.. Как показала практика этого нам не каждый инвестор желает. Всем нужно в первую очередь получить подешевле з-д, навести марафет за минимальные деньги, и получить максимум чистой прибыли конвертируемой в доллары. Россияне только так и хотят по моему. Третья категория резиденты рб, конечно не самая перспективная в качестве инвестора, но и не самая плохая. Все таки лучше чем оставить все как есть и ждать пока собственность рассыпется в прах.
  • [quote="Sergey64kv"]первая категория, мы с вами, занимаемся спекулятивными инвестициями, такими как вложениями в доллар, евро, золото. Нас за это винить конечно нельзя, но факт того что мы это делаем хоть и с целью сберечь свои деньги, наносит ущерб экономике. По оценкам непонятно каких данных, население владеет от 9 млрд до 12 млрд долларов, как вам такие спекуляции с курсом ? [/quote] В этом виновато исключительно само государство. Лично я ещё до марта держал все свои сбережения в белорусских рублях в банке ( по причине более высокого процента, чем на валюту). Но видя первые признаки надивигающейся девальвации и, обязательно!, следующей инфляции, я перевел свои рубли в доллары. И только для того, чтобы сохранить свои сбережения в смысле покупательской способности. И так же поступили и поступают большинство остальных. Представьте, я хочу собрать деньги на какую-то крупную покупку, если я буду собирать в рублях, то оказывается, что инфляция идет быстрее, чем надбавка в процентах на вкладе! В итоге я не собираю, а теряю! Поэтому это уже рефлекс с 90-х: во время кризиса - собирать деньги можно только в крепкой валюте. Поэтому когда власти начали печатать рубли с бешенным темпом к выборам, чтоб дать 30% добавки к зарплате бюджетников, они таким образом ОБМАНУЛИ всё население РБ, поимев выгоды пропаганды и необеспеченной покупательской способности. Фактически это УГОЛОВНОЕ преступление.
  • [quote="Sergey64kv"]пример приватизации пивзавода речицапиво, ...Инвестор купил контрольный пакет, развернул производство на обновленном оборудовании, начал делать даже квас ( Хатни Спрауны, один из 2 самых ходовых в стране). Что нам это принесло? Валюта от продажи неизвестно как была, да сплыла. Социальные обязательства выполняются с трудом, если не считать ЗП пивовара 600 тысяч хорошим показателем. ... да и зачем хозяину продавать товар в ЕС, что бы везти сюда обязательную долю валютной выручки 30% ?[/quote]
  • Иностранные инвестор хорош в том смысле, что он ПРИВОЗИТ сюда в РБ сразу очень большое количество валюты и ОРГАНИЗУЕТ работающее предприятие. Потом, конечно, он валюту вывозит, но постепенно и понемногу. Это практически как взять в долг: берем, строим, получаем прибыль, покупаем валюту, отдаем долг с процентами. Если внутренний рынок насыщается, то инвестор соображает и о экспорте. И т.д., и т.п.
  • [quote="Sergey64kv"]Третья категория резиденты рб, конечно не самая перспективная в качестве инвестора, но и не самая плохая. Все таки лучше чем оставить все как есть и ждать пока собственность рассыпется в прах.[/quote] Надежды на них никакой, ведь вся политика колхозного социализма на то и была направлена, чтоб не допустить возникновения белорусских крупных промышленников. А ведь свои родные и могли бы вложить немало денег в собственную страну - для создания прибыльных предприятий, за которыми следили бы они сами, а не раздутый госаппарат.
  • [quote="Sergey64kv"]Но тема не о том..[/quote]Вообще-то, тема о том, как понимают в партии ЕБ "чистую прибыль" с точки зрения создания условий работы и среды функционирования "юаня" и белорусского рубля. А это тот вопрос, который больше знают специалисты в Китае(они учились в университетах на лучших примерах и с лучшей экономикой стран), в то время, когда партбоссы ЕБ усвоили азы, к примеру, взятые из советской энциклопедии: ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ, в капиталистич. обществе - прибыль за вычетом налогов, используемая предпринимателями и монополиями для расширения произ-ва и на паразитич. потребление. Масса Ч. п. зависит от массы валовой прибыли и величины налогов. Наличие коммерч. тайны, применение повышенных норм амортизации осн. капитала и утончённых методов фальсификации отчётов позволяют капиталистам приуменьшать размеры Ч. п. и уплачиваемых налогов. Ч. п. социалистич. предприятий - это балансовая прибыль, остающаяся после платежей из прибыли гос-ву [плата за фонды, фиксированные (рентные) платежи, взносы свободного остатка прибыли, уплата процентов за кредит]. Ч. п. используется для образования фондов экономического стимулирования, увеличения оборотных средств предприятия, финансирования части капитальных вложений. Зато А.Радьков усиленно гордится идеологической экономикой при обучении студентов в белорусских университетах.
  • [quote="Viktor1"]Иностранные инвестор хорош в том смысле, что он ПРИВОЗИТ сюда в РБ сразу очень большое количество валюты и ОРГАНИЗУЕТ работающее предприятие. Потом, конечно, он валюту вывозит, [/quote] Иностранный инвестор хорош ещё тем, что "потом" он ничего не вывозит. У него отнимают чо он привёз и чо "организовал", а его самого берут за шкирку и выпинывают вон. А инвестор при этом остаётся щастлив, что остался жив и не посадили.
  • Хорошо, еще раз - девальвация есть снижение стоимости валюты. Стоимость валюты определяется спросом на нее это раз, но главным фактором определения стоимости, точнее цены - ЯВЛЯЮТСЯ ОЖИДАНИЯ!!!!! и спекулятивные настроения на этом фоне. Теперь - причина девальвации 1. - Отрицательное сальдо платежного баланса. Если посмотреть его структуру, то основным минусом являются: сырье, ресурсы и энергия. Это означает, что продано меньше этих групп товаров. чем закуплено. И это для РБ нормально, поскольку в РБ нет в таком количестве полезных ископаемых,а также по тому, что мы не являемся крупным производителем и поставщиком энергии. Тоесть эти позиции ВСЕГДА будут давать минус. Источником покрытия этого минуса является продукция, произведенная из этого. На данный момент сложилась ситуация, что мы не иммем возможности продавать по вполне понятным причинам нефть и продукты ее переработки в тех объемах, которые были ранее. С другой стороны потреблять этих видов продукции мы меньше не станем, поскольку мы не будем, образно говоря, сидеть без света и тепла. С предприятиями ситуация несколько иная, но тем не менее... Все это дало вопрос о том откуда взять денег для закупки сейчас и пищу для размышления - что делать в дальнейшем. И что делает правительство? Насколько мне известно, оно не пошло обирать предприятия, заводы, банки, выкачивая из них валюту., Был взят ряд кредитов для поддержания платежного баланса, читай - для закупки сырья и энергоносителей, иными словами, валюта оставалась в распоряжении предприятий, банков - а соответственно, могла быть продана или куплена. Хотя, я бы действовал немного иначе, вообще без кредитов, но это мое мнение. Вобщем ситуация сложилась хоть и неприятная, но вполне рабочая и уж тем более - не катострофичная. Ремарка по предприятиям - они имеет определенный оборотный капитал, как в BYR так и в инвалюте, однако в силу специфики тех или иных рынков сбыта у предприятий возникает необходимость приобретать инвалюту и они это, при необходимости, вполне себе делали - валютного голода не было. Затем это возмещалось за счет выручки от продаж как на внешнем рынке так и на внутреннем. Другой вопрос - если предприятия производят продукцию "на склад" или себе убыток, короче если продукция произведенная из купленного сырья не реализуется - то тут уже есть проблемы, почище нехватки валюты. Но тем не менее, исходя из ситуации положение выправилось да и выправиться... Тоесть опять же рабочая ситуация. Теперь вопрос к залу - исходя из этого - где вы видите признаки реальной одномоментной и резкой девальвации в краткосрочном периоде (3 года) да и вообще? Далее, что касается финансирования госпрограмм, облигаций и пр. Тут ситуация двоякая. Если ден. средства идут на закупку, скажем оборудования импортного или на развитие инфраструктуры, либо на здравоохранение, и т.д. и т.п. - то это нормально, поскольку за счет продукции реализованной (кроме медицины) эти затраты возмещены будут. Это же касается и льготного строительства из новых энергосберегающих материалов... С другой стороны - если эти средства идут на обновление автопарка руководства или же на приобретение и ремонт их кабинетов, приобретения руководству жилья за счет предприятия (реальный пример - ОАО "Интеграл") - то за это надо сокращать бобовую растительность таким деятелям. Опять же есть проблемы, есть вопросы, надо их решать но КАТАСТРОФЫ НЕТ!!! Теперь что касается зарплат в 500 USD. Тоже довольно нормальный шаг, рассчитанный на более или менее адекватное население, поскольку, получив дополнительный доход в условиях неудовлетворенных потребностях, население будет их реализовывать - например сделает ремонт, купит новую одежду/ обувь, питаться будет лучше (а поскольку основной поставщик еды - предприятия РБ, то и им это в плюс пойдет), в банк накрайняк положет. Но оно не пойдет покупать еду и ТНП худшего качества по более высоким ценам (импортная жрачка на прилавках или одежда из синтетики), не пойдет, начитавшись инфы про отрицательный балланс, как больное, скупать всю бытовую технику или прочие ТНП, и уж точно не пойдет косяками скупать валюту. - вот вам и отрицательный баланс по части ТНП. Короче, в сухом остатке имеется такая картинка: население, толком не разобравшись в ситуации, начинает массовую скупку инвалюты через банки, количество которой не резиновое. Банки, продав инвалюту населению имеют (а то и вовсе не имеют) еще более меньшее количество валюты для продажи на бирже. Видя такое - предприятия, которые остро нуждаются в валюте (импортеры прежде всего) начинают скупку валюты и там, а поскольку ее мало - вот вам и рост цен на валюту....
  • кстати - чистая прибыль не есть балансовая - КУ-КУ!!!! И этому учат в каждом более или менее нормальном ВУЗе Беларуси, в т.ч. и в государственных. Другой вопрос - как кто это понимает. А если некоторые предпочитают в сугубо экономических целях пользоваться исключительно БСЭ - то тогда не говорите - что правители тупее его :)
  • Японская система обогнала по производительности китайскую Tianhe-1A, которая лидировала в рейтинге Top500 с ноября 2010 года. По результатам теста Linpack, показатель производительности K Computer составил 8,16 петафлопс (квадриллионов операций с плавающей точкой в секунду). Китайский суперкомпьютер дал результат в 2,6 петафлопс. По данным рейтинга Top500, наибольшим числом суперкомпьютеров (256 систем) располагает США. На втором месте находится Китай с 62 суперкомпьютерами, на третьем - Германия (30), на четвертом - Великобритания (27). Замыкает пятерку лидеров Япония с 26 суперкомпьютерами. http://ex-press.by/article.php?id=7882
  • [quote="sawage_garden"] На данный момент сложилась ситуация, что мы не иммем возможности продавать по вполне понятным причинам нефть и продукты ее переработки в тех объемах, которые были ранее. [/quote] Новости совсем не читаете! " Стоимостной объем экспорта республики по сравнению с январем-апрелем 2010 г. из расчета в текущих ценах увеличился на 54,7%, или на 3979,6 млн. долларов" http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/pressrel/ftrade4.php
  • [quote="sawage_garden"]Теперь вопрос к залу - исходя из этого - где вы видите признаки реальной одномоментной и резкой девальвации в краткосрочном периоде (3 года) да и вообще?[/quote] Надо разуть глаза и посмотреть на биржу - нет там НИХРЕНА, ни долларов, ни евро, ни гривны. Посему, если не будет продан Белтрансгаз и валюта не поступит к отопительному сезону - ждите к новому году девальвации раза в 2-3.
  • [quote="sawage_garden"] население, толком не разобравшись в ситуации, начинает массовую скупку инвалюты через банки, количество которой не резиновое. Банки, продав инвалюту населению имеют (а то и вовсе не имеют) еще более меньшее количество валюты для продажи на бирже. Видя такое - предприятия, которые остро нуждаются в валюте (импортеры прежде всего) начинают скупку валюты и там, а поскольку ее мало - вот вам и рост цен на валюту....[/quote] Остается единственный выход - ЗАПРЕТИТЬ хождение валюты в РБ. И все проблемы, исходя из вашей логики, будут решены единым разом! Одним махом - семерых убивахом! )))
  • http://jedis.ucoz.ru/blog