Мнение

Александр Класковский. ГИПЕРТЕКСТ :) Ложь во спасение

 

Александр Класковский. В журналистике 30 лет. Начинал репортером, занимался версткой, редактировал молодежный журнал «Парус», газету «Знамя юности» времен перестройки, достигшую тогда тиража в 800 тысяч, вел прямые линии на ТВ в период «разгула демократии» начала 90-х. В последние годы ушел в Сеть. В 2002-2004 годах редактировал интернет-газету «Белорусские новости». Пишет в основном политическую аналитику.

У нас, в общем, тот же совок, только с интернетом.

В Советском Союзе априори было положено расти надоям, привесам и тоннам выплавленного чугуна. В Советском Союзе не было проституток и не падали самолеты. То есть, конечно, были первые и падали вторые, но об этом не писали газеты.

Сегодня есть интернет, и утаивать шило в мешке стало еще более неблагодарным занятием. Но шило неудобной, «вредной» правды всё так же засовывают в пропагандистский мешок с упорством, достойным лучшего применения. Мыслительная парадигма теперешней власти неистребима.

Вот объявили, что за январь ВВП назло кризису вырос на 4,2%. А независимый экономист Александр Чубрик взял да и выложил в сеть свои расчеты: оказывается, сакральный ВВП вовсе даже не вырос, а упал на 5%! Надо просто корректно учитывать такую штуку, как дефлятор.

Или вот еще новость: оказывается, реальная безработица у нас — тоже под пять процентов (если считать по критериям МОТ). По версии наших деятелей тут благодать: ноль целых хрен десятых, почти ничего. А вот под пять процентов — это уже сравнимо с показателями гнилого Запада. Нет, ну явно вредная цифра!

Короче, мы живем в королевстве кривых зеркал. И самая нелепая установка заключается в том, что правда может быть вредной.

Тут свежайший красноречивый пример — сюжет с элитарным культурологическим журналом «Arche», в коем бдительные люди из органов усмотрели экстремизм. В разряд подрывных материалов попали академичная статья доктора политологии и даже… рецензия на фильм Анджея Вайды. Борцы с крамолой вовсе не говорят, что в публикациях неправда. Просто, мол, эти статьи направлены на «дискредитацию» и потому — ни много, ни мало — создают угрозу безопасности Республики Беларусь.

Короче, очкастая культурология получает сокрушительный удар под дых.

В советское время опытный начальник гасил ропот работяг (обед невкусный, спецовки не выдали и т.д.) одной убийственной фразой. «Тебе, что, советская власть не нравится?» — грозно вопрошал он заводилу микробунта. И бузотер, как правило, сразу скисал. В стране ГУЛАГа все прекрасно знали, чем это пахнет. Да хрен с ними, со спецовками!..

Беда Беларуси в том, что в 1994-м изрядная масса электората, задерганного постсоветскими неурядицами, проголосовала за ложную панацею — возврат в светлое прошлое. В итоге воцарилась власть с головой, повернутой во вчерашний день.

Да, она маневрирует и приспосабливается, причем достаточно ловко, но этот изначальный выверт, кажется, неизлечим. В итоге непрерывно генерируются потоки лжи во спасение — спасение того, что давно пора отправить на свалку истории.

Сегодня на всю страну врубили очередную пластинку этой якобы спасительной лжи: кризис не наш! Хотя независимые экономисты на пальцах доказывают: как раз таки наш, причем начался он задолго до прошлой осени, когда что-то там обвалилось у заокеанских империалистов.

Нашу внешнюю торговлю перекосило, например, давным-давно: из года в год страна ввозила разного товара на миллиарды долларов больше, чем удавалось продавать иностранцам. Спасали до поры до времени российский грант и российский же рынок, огромный и не слишком привередливый — то есть идеальный для нашего не ахти какого на фоне мировых брендов товара.

В этот благодатный период страну надо было нещадно апгрейдить: модернизировать и реструктурировать производство, формировать либеральное законодательство для инвесторов, выгодно продавать активы. А наши стратеги консервировали экономический совок, где почти тотально государственное хозяйство управляется по методу селекторного совещания.

Так что удар кризиса только рассыпал карточный домик убогой, анахроничной модели.

Но самое печальное, что и теперь начальство упорно держится за иллюзию «это скоро пройдет». Уже, мол, есть симптомы экономического оживления, а по осени, даст бог, и вовсе станем подниматься.

Да, пошли разговоры о хозяйственной либерализации, но все это — при неизменном рефрене: на период кризиса. Значит, неистребима иллюзия, что потом снова можно будет загнать экономику в старое стойло.

Между тем, как прогнозируют эксперты, нынешний завал с экспортом (падение на 45% в январе) и букет прочих плохих симптомов — это только цветочки. Начало крутого падения экономики. И ставка на «скоро пройдет» чревата тем, что падение окажется особенно болезненным, а последствия, в том числе и социальные — черт знает какими.

По идее, сейчас самое время назвать вещи своими именами. Признать: да, парадигма развития была ошибочной, и, чтобы не скатиться в третий мир, надо системно перестраивать как экономическую, так и политическую модель.

Но кто это скажет в полный голос? Политическую альтернативу раздавили, пресса с петлей шее. Или вы хотите, чтобы сами начальники стали каяться и посыпать голову пеплом? Да, они сейчас суетятся и пытаются втихаря спасти ситуацию, но — в рамках своей парадигмы: любой ценой выкрутиться, удержаться! Нахватать там кредитов и всё такое. После нас, короче, хоть потоп.

С их точки зрения, жесткая, беспощадная правда о состоянии страны, конечно же, «вредна». Ведь осмыслив это состояние, граждане наверняка зададутся вопросом: а не пора ли перво-наперво сменить кормчих?

Вот этого действа, которое является рутинной процедурой во всех демократиях (поуправлял — от винта!), страшно боятся наши великие начальники. Отсюда и нагромождения всей этой лжи «во спасение» (догадайтесь, кого и чего).

Все остальные проблемы нашего государства и общества, смею заверить вас, вторичны. У белорусов хватит мозгов, талантов и трудолюбия сделать хорошую, красивую страну.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».