Мнение

Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Лукашенко и Путин. Мёртвый сезон

 

Александр Зимовский. 49 лет. Тележурналист. Называет себя основоположником, теоретиком и практиком охранительного направления в белорусской тележурналистике. С 1995 по 2001 годы вел на Белорусском телевидении нашумевшую информационно-аналитическую программу «Резонанс». В 2002 году стал генеральным директором ЗАО «Столичное телевидение». 22 декабря 2005 года назначен председателем Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Вслед за А.С. Пушкиным считает журналистику «рассадником людей государственных».

Сегодня 50 лет ЕАСТ (дальше сами – авт.). Это я к тому, что в деле формирования Союзного государства (СГ) и Таможенного союза (ТС) мы отстали лет на пятьдесят от передового опыта. И вряд ли уже догоним. А 8-го мая прорыва ожидать явно не приходится.

Досужие политологи и аналитики извели немало чернил и картриджей, разбирая причины, толкнувшие Беларусь в СГ и в ТС. В идеале ожидалось, по крайней мере, думающей частью населения, что политико-экономическая ситуация сделает реальной силой навязчивую идею белорусских и русских элит восстановить хотя бы часть утраченного при крахе СССР. Надеялись, что у А.Г.Лукашенко и Б.Н.Ельцина, а позже у А.Г.Лукашенко и В.В.Путина есть некий план.

Строго говоря, планы не суть исключительная прерогатива самовластительных суверенов. Сказавши жене: «Скоро хоккей по телику, сходи-ка ты за пивом», – даже и я могу явить образец разумного и экономически оправданного планирования. СГ для А.Г.Лукашенко и В.В Путина было, скорее, тестом на способность поддерживать у электората веру в их право на политическое лидерство.

Но тестирование закончилось, а СГ застыло в режиме ожидания. В первую голову потому, что инициаторы политических проектов, обладающие Recht der ersten Nacht, должны решать и привходящую задачу: найти и обеспечить ресурсы для осуществления замыслов.

Для А.Г.Лукашенко таким ресурсом был непререкаемый на белорусско-российском пространстве авторитет объединителя и интегратора, то есть, фактически, императивный мандат. Для В.В.Путина – акт вставания России с колен, что, натурально, означало доказывание кому ни попадя старшинства в СНГ и огораживание бывшего СССР в качестве повсеместно признаваемой зоны русского влияния. Беларусь в качестве наглядного примера вполне годилась. Однако В.В.Путин кое-чего не учёл.

В свежайших публикациях русских СМИ содержится немало злобных инсинуаций по поводу «страха Лукашенко» перед приходом русского капитала и утерей контроля над экономикой. Но здравомыслящий человек поймёт, что в договоре о создании СГ нельзя обнаружить никаких следов голого прагматизма. Экономика всегда отходила на второй план, уступая политической воле. А.Г.Лукашенко и Б.Н.Ельциным двигали не экономические и не идеологические, а чисто геополитические соображения.

В крушении идеи СГ решающую роль сыграли практические акции воплощения в жизнь путинской модели инкорпорации Беларуси в Россию. До того СГ представляло собой типичную геополитическую конструкцию с чётким распределением обязанностей, в первую очередь, в бинарной системе «вызов-ответ». В.В.Путин без обиняков показал, что стремится оставить за Беларусью статус если не «серой» зоны имперского влияния, то хотя бы контролируемого Россией (или пророссийскими силами) кратчайшего и дешёвого транзитного коридора.

Тяга к простейшим двухходовкам привела к тому, что своим ущербным «прагматизмом» Россия ликвидировала и смысл СГ, и моральный фактор его создания. После «мух и котлет» весь морально-политический капитал, наработанный А.Г.Лукашенко и Б.Н.Ельциным, оказался полностью и непоправимо утрачен. Авторитет, завоеванный ими после создания СГ, в глазах остального постсоветского пространства был подорван и тем, что В.В.Путин, по сути, предложил А.Г.Лукашенко коммерческую сделку: активы взамен на суверенитет.

На выходе имеем парадокс. По сути, пространство, где куётся новая русская идеология, сформировано за счёт фундаментального лексикона Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко. Опираясь на концептуальные модели А.Г.Лукашенко, Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин сформулировал катехизис для русского политического класса. И сейчас это работает против нас.

А.Г.Лукашенко, следуя своим принципам, вбивает в голову народу каждый день: лидер обязан быть ответственным. На российских просторах всё говорит о том, что ответственных тандемов не бывает. И не ошибусь, если наши хаотичные с виду действия на кремлевском направлении – лишь сейсмическая разведка в поисках трещины в монолите российской власти.

Отечественным сейсморазведчикам следует лишь внести поправки в исходные данные: первой трещину даёт не структура власти, а структура собственности. А вот проверять это на себе Беларусi сiнявокай™ я бы не советовал.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».