Мнения других авторов
- 30.03 // 12:45 Игорь Драко. СТРАСТИ. Бабий бунт, или Подиум для кандидаток // Статья
- 29.03 // 12:54 Владимир Подгол. МЕЖДУ СТРОК. Брюсу Бакнеллу — мы помним Будапештский меморандум. А вы? // Статья
- 28.03 // 12:46 Рыгор Кастусёў. ЛІНІЯ ФРОНТУ. Як інвестыцыі закапваюцца ў зямлю // Статья
- 27.03 // 12:38 Анна Красулина. ТАЛАКА. Как реформировать энергетику Беларуси и избежать войны // Статья
- 26.03 // 15:22 Андрей Дмитриев. ПРАВДА. Мечты Лукашенко и реальность // Статья
Другие Мнения этого автора
- 09.02 // 11:59 Анатолий Лебедько. ПОЗИЦИЯ. К вопросу о стратегии сторонников перемен в 2015 году // Статья
- 04.02 // 16:46 Анатолий Лебедько. ПОЗИЦИЯ. В продолжение дискуссии «и кто же идиот?» // Статья
- 28.01 // 18:36 Анатолий Лебедько. ПОЗИЦИЯ. Несколько вопросов, которые не зададут Лукашенко на пресс-конференции // Статья
- 22.01 // 14:40 Анатолий Лебедько. ПОЗИЦИЯ. Как войти в политическую оттепель, не снимая валенки и не разряжая Калашников? // Статья
- 29.12 // 19:04 Анатолий Лебедько. ПОЗИЦИЯ. Отставка — это не обмен кабинетами, это перемены в стране! // Статья
Мнение
Анатолий Лебедько. ДИАЛОГ. О старых граблях и новых шишках
Анатолий Лебедько. Председатель Объединенной гражданской партии, сопредседатель Объединенных демократических сил. Дважды избирался в парламент. Позиционирует себя как лидер политических оптимистов. |
По инициативе фракции Европейской народной партии и делегации Европарламента по связям с Беларусью в Европейском парламенте прошла дискуссия о ситуации в Беларуси. 110 человек проявили интерес к данному мероприятию. Весьма неплохо, если принять во внимание, что удерживать Беларусь в фокусе международного внимания — задача непростая.
Дискуссия, прошедшая 9 апреля в Европейском парламенте, позволяет зафиксировать следующее.
Во-первых, отношения Минска и Брюсселя — это движения по кругу с повторяющимися циклами. Сейчас мы находимся в точке перехода от ледникового периода к потеплению. Тренд обозначился, и у ряда белорусских структур, организаций возник соблазн встроиться в этот тренд. Отсюда соответствующие риторика и действия.
Во-вторых, политические партии Беларуси неоправданно дистанцировались от Диалога по модернизации. Это привело к тому, что его участники уже подготовили предложения по организации параллельного диалога между белорусскими властями и Брюсселем. О чем и было заявлено на конференции. Последствия этого очевидны: сторонники перемен останутся со своими наработками и надеждами на забытом перроне, а поезд пойдет дальше по рельсам авторитарнай модернизации Беларуси.
В-третьих, мы должны формулировать спрос у белорусских граждан не только на дешевые визы, возможность устроить свою личную жизнь за пределами Беларуси, но и на перемены внутри страны с их личным участием и ощущением персональной ответственности. И именно это должно быть целью диалога по модернизации Беларуси.
В-четвертых, мы должны стать лоббистами Украины, Грузии и Молдовы на Вильнюсском саммите. Успех этих стран в евроинтеграции есть самая сильная мотивация для сторонников перемен в Беларуси рисковать, делать, добиваться.
В-пятых, нужен аудит эффективности помощи, предоставляемой гражданскому обществу Беларуси. Если, как заверяет господин Виганд, такая помощь увеличилась в шесть раз, то почему тогда с перебоями работает телеканал «Белсат», почему в постоянном напряжении находятся редакции независимых газет?
Пока очевидно, что мы все движемся по полю, на котором разбросаны старые грабли. И будет большой удачей, если в этот раз на лбу не появятся новые шишки.
Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». |
Последние Комментарии