Мнения других авторов

Все материалы рубрики «Мнение»



Мнение

Татьяна Новикова. ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ ШЛЯХ. За безъядерный мир!


Татьяна Новикова

Татьяна Новикова. Родилась в Минске. Закончила БГУ. С 1993 по 2000 – внештатный обозреватель газет «Белорусский рынок», «Навiны», «Наша свабода», «Хроника» по таким темам как международные рынки, экология, культура. С 1992 года – участник ряда проектов общественных организаций Беларуси и стран Европы в области экологии и защиты окружающей среды. С 1994 по 1998 – главный редактор журнала экологических знаний «Белорусский климат». С 2007 года – экозащитница, участница Белорусской антиядерной кампании, общественных кампаний в защиту деревьев и природного достояния. С 2007 года – член экологического товарищества «Зеленая сеть», с 2009 – Общественного Объединения «Экодом». С 2007 по 2009 – автор проекта и редактор «Белорусского зеленого портала». С 2009 – публицист, внештатный корреспондент БелаПАН, специализирующаяся на вопросах экологии и охраны окружающей среды.

В этом году ежегодный «Чернобыльский шлях», приуроченный к трагической дате аварии на ЧАЭС — 26 апреля, пройдет под лозунгом «За безъядерный мир!» и против новых чернобылей.

В последние годы в качестве нового чернобыля нам навязывают АЭС, которую в Беларуси начали строить по экспериментальной российской технологии, до появления проекта и его экспертизы, ускоренными темпами, с нарушением законов.

Уже состоявшийся эффект от Чернобыля на здоровье белорусов власти усугубляют еще и тем, что замалчивают реальные последствия аварии, осваивают загрязненные земли и возвращают туда жителей.

Реальной стала угроза войны. И даже если это будут боевые действия локального масштаба, не стоит забывать о том, что российская армия, как и любая другая современная, применяет боеприпасы, содержащие обедненный уран. Такие боеприпасы уже сделали из Югославии, Ирака, Чечни и Ливии непригодные на необозримое время места экологического бедствия — пыль, образующаяся в результате применения боезарядов с обедненным ураном, является сильнейшим токсином, сохраняющим опасные свойства на протяжении 4,5 млрд. лет. Именно этим эксперты объясняют сегодня рост онкологической заболеваемости на подвергшихся бомбардировкам территориях.

Риск военных действий с применением ядерного оружия увеличился и в отношении Беларуси с вводом на нашу территорию российских ударных самолетов, технически способных нести на борту ТЯО.

Все эти составляющие — угроза войны, риски Островецкой АЭС, продолжающаяся Чернобыльская катастрофа — имеют один корень. Это амбиции руководителей стран с недемократическим устройством — России и Беларуси, обесценивающие жизни, здоровье и безопасность людей.

Хотим ли мы и дальше оставаться ядерными заложниками? Позволим ли свой край, страну и Планету сделать новым чернобылем? На этот вопрос отчасти ответит «Чернобыльский шлях».

В этом году его участники потребуют остановить строительство АЭС и разработать стратегию безъядерного развития Беларуси, вывести из Беларуси российские военные объекты и формирования, защитить белорусов от последствий Чернобыля, провести в стране демократические преобразования, без которых невозможно выполнение всех предыдущих требований.

Скажем «нет!» атомной угрозе!

 


Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».
Оценить материал:
Средний балл - 3.40 (всего оценок: 5)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Татьяна Новикова. ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ ШЛЯХ. За безъядерный мир! ======================================== На митинг пришло всего около 100 человек: Митинг, состоявшийся 26 апреля в столичном парке Дружбы народов в рамках «Чернобыльского шляха», получился немногочисленным. Если не считать журналистов, то участниками митинга стало всего около ста человек Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/society/2014/04/26/ic_media_photo_116_6590/ Вот отношение белорусов к безъядерному миру. Всего сто человек из 9,5 миллионной Беларуси или 2-ух миллионного Минска.
  • Российская армия не имеет боеприпасов с обеднённым ураном. Обеднённый уран в бомбах не применяется вообще - только в бронебойных снарядах. Так что оставьте свои фантазии о "бомбардировках Чечни обеднённым ураном" для ваших грантодателей. Согласно конституции - Беларусь не может иметь атомного оружия. Если так беспокоит несколько российских самолётов, что тайно кто-то загрузит их атомным оружием, то давайте беспокоиться и о многочисленных российских транзитных грузовиках, ибо тактические ракеты замечательно маскируются в обычных фурах и транспортных контейнерах.
  • 14.09.2010 Радыё Свабода Падгол: “Нагадаю, што яшчэ ў 1993-1994 гадах, у апазыцыі БНФ распрацоўвалася канцэпцыя перасяленьня абсалютна ўсіх, хто жыве на забруджаных тэрыторыях, на чыстыя землі. Прычым, як на чыстыя землі ў Беларусі, так і ў іншыя краіны. Напрыклад, ішлі перамовы з урадам Канады, каб перасяліць туды 1,5 мільёна чалавек. І ўрад Канады даваў згоду на гэта. Мы маглі выратаваць нашу нацыю. Застацца беларусамі нам дапаможа толькі зьмена ўлады”. Можно было переселить 1,5 миллионов человек в Канаду, но спасти нацию вряд ли. А вот избавившись от колхозно-совхозной системы, мы могли принять всё население Канады и с голоду не умерли б, выращивая сельхозпродукцию только на чистой территории. Голландия, которую любят ставить в пример, в пять раз меньше Беларуси(41 и 206 тыс. кв. км.) там живёт 15 млн. человек умножаем на пять получается 45 млн. человек, а в Беларуси и Канаде, вместе взятых, проживает 40 млн. человек. В Голландии с пятнадцатимиллионным населением используется 1 млн. га посевных площадей, т.е. по голландским меркам для страны с населения в 38 млн. человек достаточно 3 млн. га пашни, а в Беларуси обрабатывается и засевается во всех категориях хозяйств -- 5,76 млн. га. Самой найвысшей из высоких технологий в Беларуси может стать натуральное сельское хозяйство. Хотя бы потому, что «силикованную долину» или самое современное промышленное предприятие можно построить в пустыне, в небоскребе километровой высоты или вообще под землей, а вырастить экологически чистую сельхозпродукцию намного проще в Беларуси, чем в Голландии. Не атрымалася змагарам за цывілізаваную, дэмакратычную, квітнеючую Беларусь з’ехаць ахвярамі Чарнобыля ў Канаду дык яны з’язжаюць ахвярамі рэжыму(палітуцекачамі) у краіны ЕС. За 2010-11 год так з’ехала 2 382 дэмакратычных актывісты паведаміла радыё “Свабода”. А нацыя гіне і на чыстых землях! Гіне ад створанай камуністамі, так званай, буйнатаварнай сельгасвытворчасьці.
  • Адразу мроiш за манiторам не дробную, а буйную рагатую жывёлу. ==== Я не поклонник Пелевина, но у него "35-я любовь Марины" сюрреалистически заканчивается её оргазмом, наконец, с мужчиной и нарастающим рокотом передовиц "Правды", что здесь удачно здесь наприводил - большими постами - достопочтенный ..2015... :)
  • гуляць дык ГУЛЯЦЬ! п"яны Пятро Касьнерык( пасадзіў бульбу і ЗРАЗУМЕЛА ЗАМАЧЫЎ) Прапаную вам некалькі цытат з артыкула Сяргея Шаўцова “Асаблівасці нацыянальнай уборкі” надрукаванага ў газеце “Звязда” 11 верасня 1999 года каб мелі ўя’ўленне пра звычайную сельскую гаспадарку: “…Тут мне хочаца паразважаць аб адным міфе нашага ўчарашняга і, на жаль, сёняшняга жыцця. Міф заключаецца ў наступным: дрэнна ці добра, але калгасы нас кармілі і кормяць. У гэтай сістэмы ёсць, канешне, недахопы, але іх можна выправіць і тады каласы накормяць нас яшчэ лепш. Як і любы міф, гэты аказаўся вельмі жывучы. І, як і любы міф, вельмі шкодны. Некаторыя дагаварыліся да того, што ў сельскай гаспадарцы Беларусі ёсць дасягненні сустветнага ўзроўню. Дапусцім, што гэта так. Але мне ў рукі трапіў вельмі цікавы фактычны матэрыял, які дазваляе намаяваць больш-менш дакладную карціну “дасягненняў”. Ён, дарэчы, узяты з адкрытых крыніц... Прапаную вашай увазе параўнальныя паказчыкі ў сельскай гаспадарцы Брэсцкайв вобласці і Бельгіі за 1986 год. Па тэрыторыі Брэсцкая вобласць крыху перавышае Бельгію. Для брэстаўчан гэты год быў лепшы, для бельгійцаў—звычайны. Па ворнай зямлі яны прыблізна роўныя. Пры гэтым на 900 тысячах гектараў ворыва Бельгія ўтрымлівае ў 2,9 раза больш буйной рагатай жывёлы, ў тым ліку кароў—у 3.3 раза, свіней—11,3 раза. Бельгія вырабляля ў 7 разоў больш мяса, у 5,4---малака, у 10 разоў больш цукровых буракоў Бельгійцы зусім не лічацца заканадаўцамі моды ў селькай гаспадарцы. Хутчэй, на гэтую ролю прэтэндуюць галанцы і немцы. Брэсцкая вобласць была на той час, як тады казалі, “маяком”. Дый год быў, паўтару, лепшы па выніках. У той жа час на АПК Беларусі працаваў практычна ўвесь СССР. З цэнтралізаваных фондаў рэспубліка атрымлівала 3,5 мільёна тон збожжа на фуражныя мэты. Пры гэтым мяса выраблялася крыху больш мільёна тон дасягаўся узровень маленькай Бельгіі, менш чым адна Брэсцкая вобласць. Такія тытанічныя намаганні і такі сціплы вынік. Гара нарадзіла мыш. ...Міліцыя што годправодзіць аперацыю “Аграрнік”. Мэта --:прадухіліць раскраданне сегаспрадукцыі. Зладзеі адлўліваюцца сонямі і тысячамі. Ну што ж, гэта стала прывычным. Уклік і справаздачнасць. Не—раскраданню калгаснай ўласнасці! Бяры больш, кідай далей, адпачывай, пакуль ляціць. Круглае насі, квадратнае качай... У прынцыпе гэтым можна займацца бясконца. Пакуль наша зямя штосці родзіць. Але ўжо і самыя ўпартыя пачалі разумець, да чаго можа прывесці ўсё гэта.”(Аўтар выказвае шчырую ўдзячнасць Пятру Каснерык за прадастаўлены фактычны матэрыял). Вельмі цікавы фактычны матэрыял, які дазваляе намаяваць больш-менш дакладную карціну “дасягненняў” сельскай гаспадарцы Брэсцкай вобласці і Бельгі ўзяты з даступнай усім Большой Советской Энциклопедии и Ежегодников БСЭ. Кав вы думаете сколько месяцев или дней прожила б Беларусь если всё население и промышленность переместить в Брестскую область при ныне существующем «крупнотоварном» сельхозпроизводстве и ещё ДВЕ АЭС ПАСТАВІЦЬ а в Бельгии живут и говорят, что неплохо живут и ещё экспортируют льноволокно в Беларусь и Китай.
  • Татьяна Новикова. Родилась в Минске...---Скажем «нет!» атомной угрозе! \\\ НЕТ так НЕТ! а мо(!!) хопіць ужэ казкі казаць!! “Палітыка палітыкай, а ВЯСНА зноў да нас ладна і неадольна, як жыццё, як новае нараджэнне. Забыцца б нам на ўсе спрэчкі, сцішыць галасы, напаленыя ды ўзвінчаныя да крыку, і чакаць, як свайго першынца, гэтага ўсеадольнага абуджэння, і дагаджаць яму, і РАДАСНА разумець кожны Рух. Мы ж каторае дзесяцігоддзе тузаем зямлю, як няўмелая і нядобрая павітуха, навыперадкі хвалімся інтэлектамі, тужачыся растлумачыць, чаму бяднеем і на хлеб, і на шчодрасць душэўную. Ды таму, што за гады ўсемагчымых эксперыментаў РАЗВУЧЫЛІСЯ разумець простую логіку Жыцця і Хлеба. Забыліся, што зямля − жывая, што дырэктывамі і нават самымі правільнымі лозунгамі ёй не дапаможаш, як не ЗАБАРОНІШ загадам нараджэнне, калі ПРЫЙШОЎ яму час. Ці не такі ЧАС абуджэння здароваго СЭНСУ прычакалі мы? Ці ГАТОВЫЯ нашы душы і рукі да новай сяўбы?» (Александр Лукашенко, «Вялікі передел?», «Беларусь», № 3, 1991 г._.