Политика

На местные выборы демсилы идут нестройными рядами

 
Кампания по выборам депутатов местных советов вступает в завершающую фазу. 9 января начинается досрочное голосование. Результаты выборов можно предсказать уже сейчас — местные советы 25-го созыва фактически на 100 процентов будут укомплектованы кандидатами от власти. Да и сама выборная кампания проходит по уже хорошо знакомым электоральным сценариям.

Еще до начала кампании власть максимально обезопасила себя от каких-либо сюрпризов со стороны оппозиции, хотя с точки зрения текущей внутриполитической ситуации местные советы — не тот уровень, за который стоит волноваться. Оперативно принятые парламентом поправки в избирательное законодательство, во-первых, сократили местные выборы до одного тура — теперь победитель определяется простым большинством голосов, а во-вторых, заметно затруднили, в первую очередь оппозиционным кандидатам, процесс коммуникации с избирателями.

А ведь именно эту цель оппозиция декларировала как основную, ради чего, собственно, демсилы и решили участвовать в этом, как они говорят, "избирательном фарсе".

Впрочем, ход кампании показал, что единства по вопросу участия в выборах и мотивации этого участия в оппозиционной среде нет. Одни готовы идти до конца, другие уже сняли свои кандидатуры, третьи намерены это сделать накануне 14 января.

После президентских выборов в оппозиции вновь обострилась борьба за лидерство. Удерживавший до 19 марта в одной команде разные по политическим взглядам партии стержень единой цели под грузом личных амбиций очень быстро дал трещину и начал неумолимо разваливаться. Взаимные упреки и непонимание среди представителей демсил, от которых оппозиция пыталась на время президентских выборов отказаться, сегодня вновь вышли на первый план. И местные выборы в этом плане весьма показательны.

С одной стороны, сразу заявив о своем отношении к выборам, как к избирательному фарсу, оппозиция подложила соломку как раз на то место, куда ее обязательно по итогам кампании уронит официальная пропаганда. С другой, оппозиция так и не сумела выработать единый сценарий для своих представителей — либо всеми силами массово общаемся с народом и идем до конца, либо не пудрим избирателям мозги и так же массово с выборов снимаемся.

В итоге же вышло так, что даже у выдвиженцев одной и той же партии цели на выборы разные. Всего, кстати, в качестве кандидатов было зарегистрировано 535 партийцев, из низ 213 представляли партии оппозиционные (меньше 1% от числа всех кандидатов). По мнению все еще именуемого лидером демократических сил Александра Милинкевича, "любые заявления сегодня руководителей политических партий о снятии демократических кандидатов свидетельствуют о неуверенности в своих силах этих руководителей, которые так и не смогли организовать широко разрекламированной общенациональной политической кампании "Местные выборы".

Впрочем, стоит заметить, что и у Милинкевича с его не менее разрекламированным движением "За свободу" не все выходит гладко. Не имея в качестве поддержки собственной партии, Милинкевичу приходится переманивать в свои ряды представителей партий из демократического лагеря, что вносит еще большую сумятицу в и без того не самые стройные оппозиционные шеренги.

Увеличивает напряженность и совмещенный с местными выборами процесс выдвижения кандидатов на второй Конгресс демократических сил. По его повестке дня также нет единого мнения — выбирать нового лидера, либо перевести деятельность демсил под руководство некоего коллегиального органа. Скорее всего, что первый вариант все же превалирует над вторым. Лидерский статус Милинкевича после марта-2006 померк, так как многие пришли к выводу, что объединение под Милинкевича было актуально только на период президентских выборов. Да и амбиций у некоторых оппозиционных фигур не убавилось.

К тому же, для части представителей оппозиции, убежденных в бессмысленности участия в местных выборах, избирательная кампания стала лишь возможностью оформить пропуск на Конгресс демсил, так как по внутридемократической договоренности, делегату конгресса требуется собрать в свою пользу 300 подписей.

У такой тактики в оппозиционной среде также немало критиков. В частности, лидер создающейся Партии справедливости и прогресса Владимир Новосяд. По его словам, "когда кандидат снимает свою кандидатуру, не сделав абсолютно ничего, это вдобавок и предательство избирателей, которые не побоялись поставить свои подписи за его регистрацию". Новосяд намерен предложить Политсовету объединенных демсил "не признавать делегатами предстоящего Конгресса демократических сил кандидатов, которые, собрав и заверив подписи, не сдали их в комиссии, а также тех, кто отказался от участия в выборах и не проводил ни агитации, ни политической кампании. А то получится какой-то конгресс бездельников".

В общем, можно предположить, что когда власть уже подведет итоги местных выборов, оппозиция еще только будет решать, куда и как ей двигаться дальше.