Другие материалы рубрики «Политика»
-
Что делать оппозиции, если спроса на альтернативу нет?
На данный момент налицо состояние апатии: люди ушли в частную жизнь, проблемы большого общества, государства, демократии их мало волнуют… -
Дружба Беларуси с Арменией: пять звездочек, крепость от 40º
Трудно понять, к кому де-факто прилетел Лукашенко — к президенту Саргсяну или к магнату Царукяну…
- От Беларуси в очередной раз потребовали освободить политзаключенных
- Энвер Бариев освобожден от должности посла в Туркменистане
- 1 июня пройдет отчетно-выборная конференция Минской областной организации ОГП
- Мясникович встретится с премьер-министром Вьетнама
- Процесс экстрадиции Бакиевых из Беларуси в Кыргызстане расценивают как «позитивный»
- Янукевич: опасность того, что Чернобыль может повториться, сегодня большая, чем когда-либо
- Немцов: имперский комплекс вредит России
- Лукашенко: учения «Запад-2013» не направлены ни против поляков, ни прибалтов
- Лукашенко: мы никогда не пойдем на то, чтобы стать перед кем-то на колени, сгорбиться
- Лукашенко: если брошен камень в мой огород, я должен его подобрать
Политика
Разногласия Брюсселя и Москвы создают Минску поле для маневра
Проект политики Восточного партнерства Евросоюза будет окончательно одобрен весной 2009 года. В мае эта политика была впервые представлена инициаторами — Польшей и Швецией. Вариант, презентованный Еврокомиссией 3 декабря, содержит небольшие, но существенные изменения, отчасти внесенные под давлением России. Это противостояние Москвы и Брюсселя как раз на руку белорусским властям.
Идея укрепления отношений Евросоюза со странами Восточной Европы особенно популярна, конечно, в столицах на северо-востоке от Брюсселя. В 2003 году Польша внесла проект политики, который был отклонен. В 2008 году, заручившись поддержкой Швеции, она написала новый проект, который был встречен благосклонно и принят к разработке.
Политика Восточного партнерства задумана как новая программа Европейской политики добрососедства и инструмент для финансовой и технической поддержки шести постсоветских стран: Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Молдовы и Украины.
Попавший в прессу проект и одобренный Еврокомиссией вариант сами по себе уже отличались. Кроме того, СМИ поторопились сообщить о том, что документ был одобрен главами стран Евросоюза на саммите 11-12 декабря. На самом деле президенты и премьер-министры только приветствовали Восточное партнерство. Проект показался им слишком амбициозным и отправлен на доработку.
Политолог Белорусского института стратегических исследований (Вильнюс) Денис Мельянцов, обращает внимание на то, что, в отличие от проекта, в вариант Еврокомиссии не вошла фраза о необходимости признания европейской идентичности и проевропейских устремлений стран Восточной Европы. Кроме того, вычеркнут пассаж о войне в Грузии и связанном с ним «небезопасном положении» стран, которые вошли в Восточное партнерство.
По мнению эксперта, изменения могли быть внесены на фоне возобновления переговоров с Россией о новом базовом соглашении. С проевропейскими устремлениями могли не согласиться те страны ЕС, которые традиционно выступают резко против расширения союза.
С другой стороны, повышен сам статус новой политики. Так, положение о приоритетности российско-европейских отношений было заменено предложением параллельно развивать партнерство с Россией и со странами Восточной Европы.
Мельянцов полагает, что вариант, который весной одобрит Совет ЕС, будет еще более «выхолощенным». Политика, изначально не исключавшая членства страны-партнера в ЕС, может позиционироваться как не имеющая вообще ничего общего с членством, считает эксперт. Кроме того, из-за финансового кризиса бюджет Восточного партнерства, уже урезанный, может быть еще раз сокращен.
Между тем, говорит политолог, для Беларуси перспектива участия в политике Восточного партнерства все равно остается заманчивой. «Сегодня мы почти ничего не имеем от европейских программ. А так к финансовой поддержке через Европейскую политику добрососедства добавятся дополнительные проекты программы Восточного партнерства для облегчения визового режима, обеспечения энергетической безопасности, создания единого рынка», — напоминает Мельянцов.
Да, говорит эксперт, война на Кавказе подхлестнула проект, но затем его подправили, в частности, под давлением России. Однако неизменна основная идея новой политики Евросоюза — укрепить связи ЕС со странами Восточной Европы, способствовать развитию обществ, разделяющих европейские ценности. По сути, Восточное партнерство для постсоветских стран — альтернатива интеграционным проектам России. «И Москва это прекрасно понимает», — уверен политолог.
Однако разногласия между ЕС и Россией о влиянии в Восточной Европе только расширяют Беларуси поле для маневра: Минск сможет маневрировать между преимуществами, которые предлагает Брюссель и Москва. «В этой ситуации у нас больше возможностей для самостоятельной политики Беларуси», — считает эксперт.
При этом аналитик напоминает, что пока Восточное партнерство «не совсем для нас». Чтобы углублять сотрудничество с ЕС, нужны налаженные политические отношения и договорно-правовая база, которых у нас нет. В апреле Брюссель повторно рассмотрит вопрос о приостановлении визовых санкций для белорусских чиновников, обсудит эффективность шагов Беларуси для демократизации общества и ее включение в Европейскую политику добрососедства.
До этих решений говорить об участии Беларуси в новой политике ЕС рано, убежден эксперт.
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева