Политика

Выборы-2011 выиграет сторонник дружбы и с Востоком, и с Западом

В белорусском обществе снижается доля пророссийски настроенных граждан и становится больше сторонников евроинтеграции. Однако при выборе политической стратегии эксперты советуют будущим участникам президентской кампании не делать ставку только на европейские ожидания избирателей.

Сентябрьский национальный опрос белорусов, проведенный Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), впервые за последние несколько лет показал, что при выборе между Европой и Россией число сторонников европейского геополитического варианта превысило число сторонников российского.

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Евросоюз, что бы вы выбрали?», %

вариант ответа	09'03	06'04	12'05	06'06	12'07	03'08	09'08	12'08	03'09	06'09	09'09
объединение с Россией	47,6	47,7	51,6	56,5	47,5	45,3	54,0	46,0	42,4	42,1	38,3
вступление в ЕС	36,1	37,6	24,8	29,3	33,3	33,4	26,2	30,1	35,1	41,4	42,7

Как отмечают социологи, рост проевропейских настроений белорусов наблюдается с августа 2008 года, когда официальный Минск и Евросоюз начали диалог. Эту тенденцию подтверждает и динамика ответов на вопрос о желательности или нежелательности присоединения Беларуси к ЕС, задаваемый вне связи с отношениями с Россией. Здесь, отмечают эксперты, наблюдается монотонный и весьма значительный рост числа сторонников евроинтеграции.

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: «Если бы сейчас в Беларуси проводился референдум с вопросом, вступать ли Беларуси в Европейский союз, каким был бы ваш выбор?», %

вариант ответа	12'02	03'03	09'05	11'06	12'07	03'08	09'08	12'08	03'09	06'09	09'09
да	60,9	56,4	38,0	36,6	37,1	35,4	26,7	30,1	34,9	41,4	44,1
нет	10,9	11,9	44,0	36,2	35,0	35,4	51,9	40,6	36,3	39,8	32,8

Такой рост числа евробелорусов социологи склонны объяснять в первую очередь тем, что изменилась риторика президента и официальных СМИ в отношении Европы. При этом эксперты отмечают: если тональность высказываний в адрес ЕС снова станет жесткой, доля сторонников евроинтеграции вновь начнет сокращаться.

А пока параллельно наблюдается другая тенденция. Также с августа прошлого года сокращается доля сторонников объединения с Россией.

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «Если бы сегодня проходил референдум об объединении Беларуси и России, как бы вы проголосовали?», %

вариант ответа	11'99	10'01	12'02	03'03	06'04	11'06	12'07	06'08	12'08	03'09	06'09	09'09
за объединение	47,0	51,3	53,8	57,5	42,9	46,4	43,6	38,7	35,7	33,1	38,3	39,1
против объединения	34,1	26,4	26,3	23,8	25,0	33,5	31,6	42,2	38,8	43,2	44,3	40,6

При этом эксперты отмечают, что данные, приведенные в таблице 3, не являются вполне адекватным индикатором отношения белорусов к России, потому что «объединение — довольно обязывающий выбор, как его ни понимай». Социологи подчеркивают: при том что ощущение угрозы для страны в нашем обществе вообще не очень высоко, наименее тревожным фактором в этом плане является для массы граждан Россия.

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос: «Откуда, по вашему мнению, исходит угроза для развития Беларуси?» (возможно более одного ответа)

вариант ответа	%
Беларуси никто не угрожает	34,2
От Запада	20,1
От белорусских властей	15,8
От белорусской оппозиции	10,2
От России	7,7
От другого источника	12,2

Эксперты НИСЭПИ отмечают, что опрос проводился через три месяца после «молочной войны» и накануне крупнейших белорусско-российских военных учений. Оппозиция резко выступала против этих маневров, заявляя об угрозе национальной безопасности. В то же время население, как замечают в своем комментарии авторы исследования, усматривает в России даже меньшую угрозу, чем в отечественной оппозиции.

Они также обращают внимание на данные об отношении белорусов к вопросу о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, от решения которого зависят отношения официального Минска как с Россией, так и с ЕС.

Таблица 5. Как вы считаете, должна ли Беларусь, следуя за Россией, признать независимость Абхазии и Южной Осетии?

вариант ответа	%
Да, их независимость следует признать	46,8
Нет, их независимость не следует признавать	12,0
Мне это безразлично	28,8
Затруднились ответить/Не ответили	12,4

Политолог Юрий Чаусов обращает внимание на тот факт, что «общественное мнение — штука не самая гибкая, особенно в плане геополитических ориентаций». Комментируя БелаПАН результаты последнего опроса НИСЭПИ, Чаусов высказал мнение, что тенденция роста численности евробелорусов и уменьшения доли сторонников России является «достаточно поверхностной рябью на общественном сознании».

«Это связано с тем, что были конфликты с восточным соседом, в то время как состоялось примирение белорусского руководства с Западом, приостановилась оголтелая критика ЕС. С Европой мы теперь дружим, и, соответственно, изменения в пропагандистском поле отражаются на таком сиюминутном уровне», — сказал Чаусов.

Политолог уверен, что если Беларусь вновь окажется в жестком противостоянии с Западом, то тенденция будет противоположная. «Генерально такие геополитические ориентации населения — принадлежность к европейской или восточной цивилизации — не меняются так быстро, чтобы это можно было фиксировать на уровне социологических опросов в течение года. Делать на основе этого какие-то глобальные геополитические выводы о настроениях белорусской нации было бы неправильно. Эта ситуация легко может быть изменена обычными пропагандистскими методами», — подчеркнул он.

Говоря о грядущих президентских выборах и избирательных кампаниях потенциальных кандидатов, Чаусов назвал ошибочными попытки отдельных политиков заявить о себе только как о сторонниках интеграции в Европу или сближения с Россией.

«Позиционирование себя кандидатом пророссийским, проевропейским или пробелорусским — это такая уловка, которая освобождает от необходимости разрабатывать программу развития страны, — считает политолог. — Это происходит от идейной бедности белорусских политиков. Они не в состоянии разрабатывать действительно стратегические проекты, а потому просто автоматически присоединяются к какому-то из соседних блоков. Зачем разрабатывать серьезную программу, когда можно просто заявить «Мы за вступление в ЕС» — и все, мол, понятно будет».

По мнению политолога, кандидатам наиболее выгодно позиционировать себя как сторонников дружбы и с Россией, и с ЕС. «Позиционирование себя как сторонника только одного из векторов — априори проигрышное, поскольку таким образом вносится раскол в сознание людей и делается попытка заставить их оценивать кандидатов именно с точки зрения такого признака, что является проигрышным», — сказал Чаусов. Он отметил, что большинство белорусов по сути считает надуманным противостояние между Востоком и Западом. «Таким образом, отнесение себя к европейскому или российскому вектору — ход простой, но не выигрышный», — подчеркнул эксперт.

Что касается вопроса о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, то это вопрос политической выгоды. «Не секрет, что он выставлен на торги, — сказал Чаусов. — Дивиденды за непризнание с Запада идут. Вопрос в том, когда может закончиться медовый месяц в отношениях Минска с ЕС. Тогда белорусские власти смогут сослаться на волю народа и попытаться воспользоваться восточными дивидендами».

При этом он уверен, что в ближайшее время Беларусь не пойдет на признание двух закавказских республик. «А общественное мнение — это удобный аргумент, к которому всегда можно апеллировать. Пока можно ссылаться на то, что в нашем обществе нет единства по этому вопросу», — отметил Чаусов.

Политолог также подчеркнул, что даже если Беларусь и пойдет на признание Абхазии и Южной Осетии, то это не станет «камешком, который повлечет за собой лавину». «Сейчас признание Беларусью этих республик не изменило бы ситуацию в мире, потому что позиция ключевых мировых игроков — однозначная, ориентированная на признание целостности Грузии», — сказал эксперт.

По мнению политолога, Беларусь может признать закавказские республики только в случае резкого ухудшения отношений с ЕС. «Как следствие, Беларусь может быть исключена из всех программ и проектов, которые сейчас с ЕС завязываются, — сказал Чаусов. — Но исходя из того, что эти программы планируются как долгосрочные, а Беларусь все-таки налаживает отношения с ЕС, признание Абхазии и Южной Осетии в ближайшее время просто невыгодно и вряд ли возможно».