Другие материалы рубрики «Политика»

  1. Премьер Мясникович гадает: учить английский или вьетнамский?
    Беларусь, которую теснят на российском рынке, вынуждена идти в третий мир…
  2. Что делать оппозиции, если спроса на альтернативу нет?
    На данный момент налицо состояние апатии: люди ушли в частную жизнь, проблемы большого общества, государства, демократии их мало волнуют…

Политика

Хвостов: страновая резолюция по Беларуси не имеет ничего общего с заботой Евросоюза о правах человека

 

Страновая резолюция по Беларуси не имеет ничего общего с заботой Евросоюза о правах человека, а призвана содействовать продвижению любыми путями его политических интересов в Беларуси, заявил посол, постоянный представитель Беларуси при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Михаил Хвостов в связи с представлением устного доклада верховного комиссара Организации по правам человека о ситуации с правами человека в Беларуси во время 18-й сессии Совета ООН по правам человека.

Хвостов призвал страны, поддержавшие страновую резолюцию по Беларуси, серьезно задуматься над перспективой Совета по правам человека. По его словам, политизация работы совета — это повторение ситуации с Комиссией по правам человека, о которой вспоминают как об органе, утратившим к себе доверие из—за неспособности универсально, объективно и неизбирательно рассматривать правозащитные ситуации, сообщили БЕЛТА в белорусском внешнеполитическом ведомстве.

По его словам, принятая на 17-й сессии совета резолюция по Беларуси не заслуживает доверия и не пользуется поддержкой. «Мы убеждены в том, что страновая резолюция по Беларуси противоречит институциональному пакету Совета по правам человека, включая резолюцию 60/251 Генеральной Ассамблеи ООН, в соответствии с которой он был создан», — отметил Михаил Хвостов.

«Во-первых, мы категорически не согласны с политикой Евросоюза в Совете по правам человека, представляющей нашу страну как особый случай несоблюдения обязательств в правозащитной сфере. У нас есть много вопросов к правозащитным ситуациям в странах ЕС, в отношении которых должен вестись мониторинг со стороны УВКПЧ, но он управлением не ведется, — отметил Михаил Хвостов. — Во-вторых, резолюция 17/24 не имеет ничего общего с заботой Евросоюза о правах человека, а призвана содействовать продвижению любыми путями его политических интересов в Беларуси».

Михаил Хвостов подчеркнул, что именно поэтому Беларусь не признает резолюцию 17/24, которая «не может служить основой для взаимодействия». Еще ни одна страновая резолюция не способствовала углублению диалога с правительствами заинтересованных стран. В страновой резолюции по Беларуси речь не идет о равноправном диалоге с правительством или конструктивном сотрудничестве с ним.

«Мы отвергли резолюцию 17/24 и в качестве платформы для сотрудничества Беларуси с Управлением верховного комиссара ООН по правам человека, — подчеркнул белорусский представитель. — Мы исходим из того, что вопрос сотрудничества государств-членов ООН с Управлением верховного комиссара, которое представляет собой часть Секретариата ООН, является суверенным правом государств и определяется ими в соответствии с национальными интересами и потребностями. Побуждение государств к сотрудничеству на основе приоритетов, установленных третьими сторонами в политизированных резолюциях, неправомерно и противоречит целям и принципам деятельности Организации Объединенных Наций. Попытки установить такой микроменеджмент в отношении Беларуси неприемлемы».

Оценить материал:
Средний балл - 3.33 (всего оценок: 3)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева

Интересные Факты

Загрузка ...