Беларусь Кремлю не по зубам

Сама Россия может пойти вразнос, а Европе понадобится файервол под Смоленском...

Беларусь-РоссияИ через десять лет Беларусь в плане геополитическом, скорее всего, останется в ситуации «зависания между двумя стульями». Такой прогноз дал на конференции «Будущее Беларуси», проходившей в Вильнюсе 25—26 мая, аналитик Финского института международных отношений Аркадий Мошес.

Сможет ли Москва поглотить Беларусь в рамках проекта евразийской интеграции? Отвечая на этот вопрос вашего покорного слуги, известный эксперт из Хельсинки оказался в большей степени оптимистом, нежели иные из внутренних борцов против режима Лукашенко.

По мнению Аркадия Мошеса, Кремль уже упустил оптимальное время для постсоветского «собирания земель». Теперь и деньги не те, и от амбиций на глобальную роль мало чего осталось: де-факто Россия ныне претендует лишь на статус региональной державы.

Замечу: таких претензий тоже вполне достаточно, чтобы как у нынешнего руководства Беларуси, так и у его оппонентов сердце было не на месте.

На российской игле

Самый печальный вывод: будущее Беларуси будет в большей степени определяться внешними игроками, чем процессами внутри страны. Эксперты в своих прогнозах нагромождали условные наклонения, которые касались в основном России: мол, если Москва сделает то-то и то-то, синеокую республику ждет вот такой поворот сюжета. А если не сделает — будет совсем другой коленкор.

Так, политический аналитик Юрий Дракохруст подчеркнул: для состояния умов белорусского социума в ближайшие пять лет ключевым фактором станет судьба Евразийского союза. Если этот проект будет воплощен в жизнь, неизбежен рост пророссийских настроений. Если же проект «столкнется с конфликтами, противодействием Минска, если его постигнет судьба союзного государства Беларуси и России», то пророссийские настроения пойдут вниз, усилятся проевропейские устремления.

Со своей стороны, Аркадий Мошес отметил: у России нет «мягкой силы». Нет той мощной идеи, ради которой соседние страны готовы были бы оставаться с Москвой «и в горе и в радости».

Добавлю: партнеры банально ждут от Кремля коврижек. Объемом льгот определяется и степень лояльности. Перед белорусскими властями, при том что гайки в стране закручены туго, стоит задача повышать уровень жизни населения. Разрыв в заработках с соседними странами все более вопиющ: уже в три-четыре раза. Прежняя модель белорусского рая а-ля брежневский совок иссякает. На реформах же белорусское руководство клинит.

И пряников сладких всегда не хватает на всех

Тем временем после периода застоя «белорусское общество постепенно входит в новое состояние дискомфорта», заявил на конференции минский политолог Сергей Николюк. По его прогнозу, пробуждение общества будет связано с тем, что властям все труднее обеспечивать приемлемый уровень жизни, так как белорусская модель слишком зависит от российских дотаций.

С одной стороны, Россия вынуждена давать пряники, чтобы Минск и дальше втягивался в путинский проект Евразийского союза. С другой стороны, за каждый скормленный витамин Москва выкатывает неслабый счет, понуждает к уступкам в плане приватизации и делегирования полномочий. Что напрягает привыкшего всем распоряжаться единолично Александра Лукашенко.

По мнению аналитика Белорусского института стратегических исследований Дениса Мельянцова, под давлением российского фактора в ближайшее десятилетие Минск будет все же потихонечку дрейфовать в сторону Европы. И, возможно, даже заключит с Брюсселем соглашение о партнерстве.

Африканизация белорусского вопроса

Однако те, кто уповает на ЕС в плане свержения диктатуры, могут расслабиться. Аркадий Мошес считает, что Брюсселю ныне не то что до белорусского вопроса — вообще не до внешней политики. В лучшем случае к парадигме расширения Евросоюз вернется лет через десять.

Проблема в том, что будет к тому времени с синеокой республикой. По прогнозу Мошеса, сама Россия может «пойти вразнос». Тогда в Беларуси возникнет «эффект отторжения от России». СМИ снова станут рисовать восточную соседку черными красками. Со своей стороны, Брюссель спохватится, как бы не получить с непредсказуемой коллапсирующей Россией границу по Западному Бугу. Естественно, лучше иметь эдакий файервол между Оршей и Смоленском.

Вот тогда может развернуться реальная борьба за белорусский плацдарм. Ну а пока — «Восточное партнерство» провалилось, недавно же предложенный Брюсселем «Диалог о модернизации Беларуси» — скорее для блезира. По мнению Мельянцова, «сейчас происходит, с позволения сказать, африканизация белорусского вопроса, когда он отходит для Брюсселя на второй-третий-четвертый план».

Никто не даст нам избавленья

Короче, никто не даст нам избавленья. Есть ли у внутренних противников режима шанс добиться освобожденья своею собственной рукой?

Ныне, как следовало из обильно использовавшейся на конференции социологической цифири (прежде всего НИСЭПИ и «Новака»), население отнюдь не рвется на баррикады. Уровень страха в обществе нарастает. Многие не верят ни власти, ни оппозиции.

Но при этом эксперты в основном не разделяют упования на некий переходный совет в изгнании, способный-де в короткие сроки создать реальную альтернативу и в итоге свалить режим. Масла в огонь дискуссии о несущем революционные перемены заграничном центре (теневом правительстве, фронте национального возрождения) недавно подлили, как известно, эмигрировавший в Германию отставной полковник спецназа Владимир Бородач и глава литовской дипломатии Аудронис Ажубалис.

На конференции в Вильнюсе главный редактор журнала Arche Валер Булгаков отметил: для такого проекта в белорусском случае нет предпосылок, ведь обычно переходные советы создаются с прицелом на некий вариант интервенции.

Основные доводы критиков сводились к тому, что в итоге раскол и маргинализация белорусской оппозиции только усилятся, а режим получит лишнее подтверждение своим пропагандистским тезисам насчет «пятой колонны», мечтающей-де ввергнуть страну в хаос и продать западным покровителям.

Иного пути, кроме кропотливой работы с электоратом внутри страны, у сторонников демократических перемен нет, убеждена лидер гражданской кампании «Наш дом» Ольга Карач.

При этом аналитики видят пользу от зарубежного центра поддержки с сервисными функциями. А эксперт Польского института международных дел Анна Мария Дынер подчеркнула, что Европе следует упрощать механизмы помощи белорусской демократии. В частности, чтобы в меньшей степени подвергать реципиентов риску.

Капля камень точит

Итак, что же в сухом остатке? Российская угроза белорусской независимости не высосана из пальца, но и не фатальна. Европа не готова драться за Беларусь. В частности, и потому, что на фоне отчаянной борьбы горстки пассионариев не готова отстаивать право «людьми зваться» масса самих ворчащих по кухням белорусов. В такой ситуации никакие зарубежные революционные штабы страну не изменят.

При этом не стоит кивать на якобы патологическую трусость белорусов. Как подчеркнул Сергей Николюк, «не общество выходит на площадь и расшатывает власть, а напротив, сначала власть расшатывается, а потом общество выходит на площадь». Наивно уповать на массовые выступления против имеющего ресурс, консолидированного режима. Камикадзе — не самое востребованное амплуа.

Вопрос в ресурсе режима. Он истощается. Второй фактор можно обозначить так: капля камень точит. Не все разделили оптимизм лидера независимых профсоюзов Александра Ярошука, спрогнозировавшего на вильнюсской конференции, что «агония режима» протянется не дольше чем до 2015 года. Но в том, что исторических шансов у этой модели нет, были солидарны все.

Вильнюс — Минск.


  • Пупкин Россию развалит по замыслу ворья. Горе будет всем кто рядом, - падая слон раздавит рядом стоящих!
  • для политического будущего современной белоруссии было бы естественным выстраивать стратегические партнёрские отношения, среди стран из группы так называемых " экономически развитых" и "демократических", преимущественно с теми из них, которые входят в "нейтральный клуб". в европе - это, прежде всего, швейцария и лихтенштейн. номер два, по ряду причин - это сербия. и затем, в порядке убывания по предпочтительности: ирландия, австрия, финляндия и швеция. затем, европейские микрогосударства. в дальнем зарубежье - новая зеландия. а с развивающимися странами в азии и латинской америке добрые конструктивные и взаимовыгодные отношения итак налажены.
  • [quote="svetl"]Пупкин Россию развалит по замыслу ворья. Горе будет всем кто рядом, - падая слон раздавит рядом стоящих![/quote] не волнуйтесь, такие сценарии тоже просчитываются. также как и варианты выхода из них с наименьшими потерями и с наибольшей выгодой для белоруссии. вас, т.е. население, это практически не коснётся. а стратегически и на перспективу, государство "республика беларусь" - только выиграет. главное - не бойтесь, не впадайте в уныние и панику и не поддавайтесь на провокации и болтовню. и всё будет у вас хорошо. среди тех группировок, кто определяет мировую политику ( и экономику ), не было единства по вопросу о белоруссии. похоже, что, условно "про-белорусское" лобби, то есть те влиятельные круги на западе, которые считали и считают, что существующая в белоруссии политическая концепция/модель, как и вектор её движения, принципиально верны, похоже, окончательно отбили белоруссию у оппонентов. то есть, скорее всего, вас решено оставить в покое и позволить воплотить сценарий с модернизацией именно "лукашенковской" модели. иначе - и его самого, и его окружение - давно бы уже убрали с шахматной доски. и санкции бы вы получили и почувствовали на своих шкурах - РЕАЛЬНЫЕ и по полной программе - такие, как, к примеру, в югославии и сербии в не таком уж и далёком прошлом, и с таким же, если не более жёстким, результатом.
  • Россия тихо и без волокиты уже начала накладывать лапу на все в РБ. Полная дестабилизация ситуации в Беларуси не нужна ни России, ни Европе, ни другим странам. Слишком много завязано тут финансовых, транспортных и других потоков. И население у нас не балканское -тихое, поккккорное, толерантное. Россия нас уже никому не отдаст из-под себя. Да и русский язык играет огромную роль. По сути мы уще виртуальная часть России. Ее пограничье. Надо будет быстро и без затей поставят россияне своего человечка; все скоренько сделают и обоснуют, что именно этот лучше для Беларуси или, вернее, для Белоруссии. Птичка в клетке. Бинго.
  • Интересно, сколько еще лет должно пройти, чтобы лидеры оппозиции осознали, что ларчик под названием “избавление Беларуси от диктатуры” нельзя решить без участия России. Что опора на ЕС мало что дает – ЕС сейчас слаб, до Беларуси ему по большому счету нет дела, да и интересы разных стран ЕС в отношении Беларуси сильно рознятся. В то же время Россия в лице Путина готова тратить серьезные деньги, лишь бы Беларусь оставалась в зоне ее влияния. Поскольку среди оппозиции нет людей, поддерживающих интеграционные проекты с Россией, Путин вынужден вкладывать деньги в Лукашенко. И не надо говорить, что россиянам было бы лучше, если бы эти деньги шли на русский народ, а не на поддержание Лукашенко. Факты заключаются в том, что Путин будет оставаться у власти еще минимум 6, а реально 12 лет, и у него будет достаточно ресурсов чтобы развивать эти интеграционные процессы. И это при том, что в личном плане Путин презирает лукакого, как презирает образованный человек малообразованного дятла с манией величия. Путин вынужден переступать через эту свою личную неприязнь ради того, чтобы решать вопросы, как он считает важные для России. Какой вывод? Лидерам белорусской оппозиции нужно ехать в Кремль и договариваться с Путиным на понятном ему языке, т.е. по понятиям. Конкретно оговорить список требований, при выполнении которых Путин соглашается перестать спонсировать лукавого. Евразийский Союз? ОК, нужно соглашаться. И не надо говорить, что Европейский Союз был бы для Беларуси выгоднее. Реальность такова, что при сохранении нынешнего положения, без реформирования экономики, страна будет обречена уже в самом ближайшем будущем. И тогда будет уже не до Евросоюза, когда все более-менее адекватные люди отсюда просто уедут, а госдолг вырастет до размеров греческого. Сначала нужно излечить гангрену, а потом уже думать обо всем остальном. Военный союз? Тоже нужно соглашаться. Нейтралитет был бы лучше, но нужно исходить из реальности. И даже переход на российский рубль – это вовсе не угроза белорусской государственности. Эстония вон перешла на евро, но разве она от этого потеряла независимость? Приватизация? Никаких проблем. Не важно, российский собственник будет у белорусских предприятий или западный. Важно, чтобы процесс приватизации был прозрачен. Как только договоренность с Путиным будет достигнута, судьба лукавого будет решена в течении года-двух. Дальше новый президент должен выполнить две основные задачи: восстановить в стране законность и провести реформы в экономике. Все это вполне можно сделать в рамках всех этих интеграционных процессов. Это тот объективный максимум, который можно достичь в нынешних условиях.
  • Да, интересная все токи статья и коменты. Такое впечатление, что все так опечалены те, что нас не поглатили, не присоединили. Наверно госпадам авторам хочется проснутся в евросоюзе, нет в РФ. наверно станет лучше жить, геополитически комфортно и удобно. Смотреть надо перед своим носом и работать. Трындеть-не мешки ворочать. вот так.
  • Пишется: "Сможет ли Москва поглотить Беларусь" Тощую, бледную проще прихлопнуть на кости, для холодца, чтобы горло не сильно царапать. [quote="ханафит"]в РФ. наверно станет лучше жить, геополитически комфортно и удобно[/quote]Как с видом на голубое небо в окошко. С красотою и с гео... комфортностью. Даже параши не надо. Везде некрасовское поле, куда в его время ходили поутру с гордостью, что "далеко видать".
  • [quote="нет"]прихлопнуть на кости[/quote]Что означает, создать условия высоких заработков для мускульной рабочей силы.
  • [quote="erne100"]Интересно, сколько еще лет должно пройти, чтобы лидеры оппозиции осознали, что ларчик под названием “избавление Беларуси от диктатуры” нельзя решить без участия России. [/quote]Да всё они прекрасно понимают,но т.к. кормятся они не с Путинской руки,а с руки брюссельской,вот поэтому эта хрень и происходит.Отрабатывают ребятишки вложенные в них бабки![quote="erne100"] В то же время Россия в лице Путина готова тратить серьезные деньги, лишь бы Беларусь оставалась в зоне ее влияния. [/quote] Не только готова,но уже вложила кучу бобла и будет вкладывать,если увидит реальную геополитическую и экономическую "отдачу". Сотрудничать,в первую очередь, надо с теми,кто может и хочет этого,а не занимается художественным свистом,как это,вот уже 20 лет, делает ЕС.Задача Запада, в целом,это дестабилизация ситуации на постсовковом пространстве,имхо.Потому ничего кроме трёпа от них и не видно. [quote="erne100"]Как только договоренность с Путиным будет достигнута, судьба лукавого будет решена в течении года-двух.[/quote] Вы думаете Путин станет говорить с этими,как вы говорите,дятлами? Хотя может и поговорить...прикола ради,если Лука опять что-либо отмочит.
  • [quote="нет"]Пишется: "Сможет ли Москва поглотить Беларусь" Тощую, бледную проще прихлопнуть на кости, для холодца, чтобы горло не сильно царапать.[/quote] Не кощунствуй ,НЕТ-ка ! Как это можно,чтоб брат брата прихлопнул ?! Спроси любого в России,будешь Беларусь хлопать ? В морду получить можно за вопрос такой оскорбительный и нелепый !
  • [quote="brest12"] Спроси любого в России,будешь Беларусь хлопать ? В морду получить можно за вопрос такой оскорбительный и нелепый ![/quote] разумеется, ведь ответ будет на 99% утвердительный, история последних 300 лет это только подтверждает...
  • [quote="erne100"]Как только договоренность с Путиным будет достигнута, судьба лукавого будет решена в течении года-двух. Дальше новый президент должен выполнить две основные задачи: восстановить в стране законность и провести реформы в экономике. Все это вполне можно сделать в рамках всех этих интеграционных процессов. Это тот объективный максимум, который можно достичь в нынешних условиях.[/quote] как приятно читать столь наивные мысли, типа надо императору пожаловаться на его вассала:). По тому же принципу происходит и отношение к плохим чиновникам в РБ и "хорошему" президенту который не знает что творят его подданые:))) Может приведете пример Путина который заступился за беларусов перед Лукашенко?:))) кстати, если вы забыли, то "интеграционные" процессы с Россией иду не один год уже, беларусы богатеют прямо на глазах в рамках этих процессов:))) Как там цены на нормальные европейские авто?:) Что получило население РБ от этих процессов?
  • [quote="Scout_08"]как приятно читать столь наивные мысли, типа надо императору пожаловаться на его вассала:). По тому же принципу происходит и отношение к плохим чиновникам в РБ и "хорошему" президенту который не знает что творят его подданые:))) Может приведете пример Путина который заступился за беларусов перед Лукашенко?:))) [/quote] Не надо передергивать. Я не утверждал, что Путин хороший. Если Вам трудно было прочитать весь мой абзац до конца, разобью его на пункты. Напишите, с каким конкретно пунктом Вы не согласны. 1) Путин будет править в России еще минимум 6 лет, а реально все 12. Нет никаких оснований полагать, что его власти в России есть реальная угроза. 2) Для Путина чрезвычайно важно, чтобы Россия была важным геополитическим центром. Из-за этого он готов тратить огромные деньги на поддержку интеграционных процессов. То, что эти деньги не доходят до рядовых белорусов - это проблема нынешней власти, как она распоряжается этими средствами. 3) В личном плане Путин презирает лукавого, но вынужден терпеть его, т.к. в Беларуси нет серьезных политиков, готов поддержать интеграционные процессы. Если такой политик появится, и он будет намного адекватнее луки, Путин поддержит такого политика. Примером такой поддержки оппозиционного, но про-российски настроенного политика можно считать Киргизию. 4) На сегодняшний день лукавый является гораздо большей угрозой для Беларуси, чем Путин и Россия в целом. Даже оставаясь в рамкам всех этих интеграционных проектов, можно проводить жизненно важные реформы. Главные из них - реформы в экономике, избирательной и судебной системах. Если же этого не сделать в ближайшие несколько лет, экономика Беларуси будет обречена, как сейчас обречена экономика Греции. И тогда уже о мечтах о Евросоюзе можно будет забыть навсегда.
  • [quote="erne100"]Путин вынужден вкладывать деньги в Лукашенко[/quote] Я думаю Путину особого дела нет до Белоруссии, и все эти интеграционные процессы это интеграция ради интеграции, было-бы иначе появился бы человечек, "местный", которого Россия быстренько бы раскрутила, и не понадобилось бы никакое обращение оппозиции, а так это интеграция про запас, ну и ещё прибрать к рукам транзит через Белоруссию от не совсем адекватного царька ...
  • [quote="erne100"] И тогда уже о мечтах о Евросоюзе можно будет забыть навсегда.[/quote] А почему надо стремиться в ЕС,который на ладан дышит? Но если и не дышит на ладан,почему всё же надо стремиться стать бедным родственником а-ля прибалты,венгры...? Вы не допускаете,что за время правления Путина ЕС может развалиться?
  • [quote="razdva"]а так это интеграция про запас, ну и ещё прибрать к рукам транзит через Белоруссию от не совсем адекватного царька ...[/quote] Но Вы согласны, что это проблема нынешней власти, что миллиарды, выделяемые Россией через нефтяные и газовые льготы, тратятся на поддержание репрессивного аппарата, на поддержку убыточных производств, на дожинки и ледовые дворцы или же просто разворовываются? Или Вы думаете, что это требование России, именно так распоряжаться деньгами?
  • [quote="erne100"]Но Вы согласны, что это проблема нынешней власти, что миллиарды, выделяемые Россией через нефтяные и газовые льготы, тратятся на поддержание репрессивного аппарата, на поддержку убыточных производств, на дожинки и ледовые дворцы или же просто разворовываются? Или Вы думаете, что это требование России, именно так распоряжаться деньгами?[/quote] тут я думаю нельзя недооценивать непредсказуемость тупизны, и по видимому кому-то это выгодно и на стороне России, иначе ручеёк нефти зачах бы сам собой
  • [quote="Scout_08"]разумеется, ведь ответ будет на 99% утвердительный, история последних 300 лет это только подтверждает... [/quote] Клевета !!! Фальшивка изготовленная польскими спцслужбами !!! :-)
  • [quote="Серго"]А почему надо стремиться в ЕС,который на ладан дышит? Но если и не дышит на ладан,почему всё же надо стремиться стать бедным родственником а-ля прибалты,венгры...?[/quote] Вы, правы, лучше брать пример хотя бы с поляков, у которых все идет в принципе как надо. ЕС не самоцель, главное — нормальные реформы.
  • [quote="brest12"]Клевета !!! Фальшивка изготовленная польскими спцслужбами !!! :-)[/quote] О, тоже из имперского набора!
  • [quote="razdva"]тут я думаю нельзя недооценивать непредсказуемость тупизны, и по видимому кому-то это выгодно и на стороне России, иначе ручеёк нефти зачах бы сам собой[/quote] Если под тупизной Вы понимаете навязчивой желание России быть важным геополитическим центром вместо того, чтобы сосредоточиться на своих собственных проблемах, то тут я с Вами соглашусь, это не слишком умно. Но вовсе не значит, что для России важно, чтобы те огромные деньги, которые она выделяет Беларуси, оседали непонятно где и не работали на развитие экономики.
  • [quote="4ort"] Вы, правы, лучше брать пример хотя бы с поляков, у которых все идет в принципе как надо[/quote] Хорошо там,где нас нет. Сами по себе реформы ничего не дадут(бумага всё выдержит). Необходим предмет(костяк,стержень),для которого будут проведены эти реформы. А что вы подразумеваете,когда пишете "нормальные реформы"?
  • [quote="Серго"]А что вы подразумеваете,когда пишете "нормальные реформы"?[/quote] Рынок, ротация власти, независимый суд, независимые СМИ.
  • [quote="4ort"]Рынок, ротация власти, независимый суд, независимые СМИ.[/quote] Как в России и на Украине?
  • [quote="Серго"]Как в России и на Украине?[/quote] Ну дык, когда небольшим частным предприятиям перекрывают кислород то они перебираются как раз на Украину, с чего-бы это?
  • Лучше брать пример с американов ! Только станок баксопечатный где-то стырить бы ещё !
  • [quote="brest12"]Лучше брать пример с американов ! Только станок баксопечатный где-то стырить бы ещё ![/quote] Верно! Только станок — дело второе. Сначала должна быть страна.
  • [quote="razdva"]Ну дык, когда небольшим частным предприятиям перекрывают кислород то они перебираются как раз на Украину, с чего-бы это?[/quote] ))Ну дык,там там тепло,там яблоки!(с) А если серьёзно,это наверно потому,что на Украине и в России нет такого совка,как в Беларуси.[quote="4ort"] Сначала должна быть страна.[/quote] Совершенно согласен!Провозглашение так называемой НЕЗАВИСИМОСТИ,вовсе не означает образование ГОСУДАРСТВА!!! А государственность сегодняшней Беларуси была прервана со времён исчезновения Полоцкого Княжества!
  • [quote="Серго"]А государственность сегодняшней Беларуси была прервана со времён исчезновения Полоцкого Княжества![/quote]Полоцк впервые упоминается в “Повести временных лет” под 862. Был центром Полоцкого княжества. Власть Полоцка распространялась на нижнее Подвинье до самого Балтийского моря. Это значит, что Полоцкое княжество было морской державой. В X-XIII вв. Полоцкой землей владела княжеская династия Рогволодовичей В итоге первого раздела Речи Посполитой правобережная часть Полоцка 25 июля (5 августа) 1772 года вошла в состав Российской империи. Левобережная часть Полоцка вошла в состав Российской империи по второму разделу Речи Посполитой в 1792 году