Национальное самосознание белорусов крепят на советском фундаменте

Наметившийся тренд белорусизации является, по сути, работой над ошибками властей и шагом к защите независимости страны. Однако этот тренд неустойчив…

Наметившийся тренд белорусизации является, по сути, работой над ошибками властей и шагом к защите независимости страны. Однако этот тренд неустойчив, считает эксперт.



На пресс-конференции для белорусских и зарубежных СМИ 29 января Александр Лукашенко охладил надежды тех, кто вдохновился заявлением нового министра образования Михаила Журавкова о том, что преподавание истории и географии Беларуси может быть организовано на языке титульной нации. Президент подчеркнул: в полномочия министра образования не входит перевод преподавания дисциплин на белорусский язык.

«…Он как человек, как гражданин нашей страны может и должен этого хотеть. Но как политик, которого назначил президент, и если он согласился с этим назначением, он должен решения президента исполнять. Решение принял белорусский народ, оно утверждено мною, я эту политику провожу. Мы не будем отступать от этой политики». «Вопрос «мовы» решен раз и навсегда», — заявил Лукашенко.

По его словам, русский язык, как и белорусский, — это «достояние нации». «Наш народ немало внес в эту копилку русского языка, в эту живую ткань русского языка и выстрадал немало, чтобы наш русский язык был родным. Я считаю его родным языком, подавляющее большинство его считает родным языком. И это то наследство и богатство, от которого мы отказываться не должны», — подчеркнул руководитель государства.

Он также заявил, что события в Украине начались «с безмозглой национальной политики, и прежде всего с языка».

«Я умею делать выводы. Да мне не надо Украины, я до этого уже определился. И я сегодня рад, что в свое время мне удалось свернуть голову тому оголтелому национализму, который был в начале 90-х годов до моего президентства и когда я стал президентом», — сказал Лукашенко.

Впрочем, из подобных резких политических заявлений не стоит делать однозначных категоричных выводов, полагают эксперты. В целом можно говорить о повороте властей к осторожной белорусизации.

Так, выступая 20 января в Минске на съезде БРСМ, Лукашенко заявил, что белоруса делает белорусом не только культурное наследие, но и язык: «Культура — вот что делает белоруса белорусом, а не просто «тутэйшым», в какой бы точке земного шара он ни находился. Не только наше богатейшее наследие — литература, музыка, архитектура, — но и язык, который мы должны знать, история, которую мы должны помнить, и ценности, которые мы должны уважать».

Напомним, что белорусский язык объявили единственным государственным в Беларуси в 1990 году, когда республика еще входила в состав распадавшегося СССР. Тогда же была принята долгосрочная программа постепенного введения белорусского языка во все сферы жизни. Однако Лукашенко, возглавив страну, инициировал референдум, в результате чего в 1995 году в Беларуси стало два государственных языка — русский и белорусский.

При этом де-факто сфера употребления белорусского языка стала сужаться. Если в 1994-1995 учебном году около 40% школьников (из них 75% первоклассников) обучалось по-белорусски, то десять лет спустя их удельный вес сократился до 26%.

По данным Таварыства беларускай школы, ныне в детских садах занимаются по-белорусски около 12% детей, в средних школах — около 18%, в средних специальных учебных заведениях и университетах — менее 1%. При этом большинство школ с белорусским языком преподавания находятся в сельской местности. Обучение на белорусском языке ведется в менее чем полутора сотнях минских классов, где занимается около 1,5% учащихся столицы.

Высшего учебного заведения, где преподавание велось бы полностью на белорусском языке, в стране нет.

При этом, по данным переписи населения 1999 года, русский язык считали родным 24,1%, а в 2009 году — уже 41,5% граждан Беларуси. На русском языке дома разговаривали в 1999 году 62,8% населения, в 2009-м –– 70,2 %. При этом белорусский язык родным считает 53,2% населения Беларуси.

Меж тем Лукашенко утверждает, что дебелорусизация страны произошла не при его правлении. В интервью профессору Рэдфордского университета (США) Григорию Иоффе (книга «Переоценивая — Беларусь в культурном и геополитическом контексте») президент отметил, что получил страну, «где на русском языке, а иногда на какой-то трасянке больше разговаривали, чем на белорусском языке».

Андрей ЕгоровДиректор Центра европейской трансформации (Минск) Андрей Егоров считает, что не стоит сравнивать ситуацию в период независимости Беларуси с той, которая была во времена СССР.

Независимое государство, сказал аналитик, имело все возможности самостоятельно строить свою образовательную, культурную политику, в отличие от республики в составе Советского Союза. Однако власти этим шансом в полной мере не воспользовались, а паразитировали на постсоветской ностальгии, используя мифы, связанные с Великой Отечественной войной, и символику того времени — как раз все то, что применяется российской машиной пропаганды, чтобы выстраивать новый «русский мир».

В результате, с сожалением отметил Егоров, в Беларуси нет символов национальной гордости, а есть угроза независимости.

Плачевные результаты языковой политики очень опасны в свете имперских амбиций России, которая напрямую угрожает белорусскому суверенитету, считает Егоров.

По его мнению, в ситуации разворачивающейся российской информационной войны белорусские власти могли бы противопоставить «определенный уровень патриотизма, самосознания белорусов, которые ценят свое государство и идентичность больше, чем «русский мир».

Однако, отметил Егоров, белорусские власти стали заложниками своей политики, когда игнорировались вопросы национального сознания, воспитания в духе приверженности национальным ценностям.

«В результате политики денационализации белорусы оказались в ситуации, когда большинство населения может оказаться лояльным к желанию России поглотить Беларусь. Это жизненная угроза для Беларуси и, соответственно, режима, который установился здесь», — сказал Егоров.

По его мнению, высказывания президента, министра образования показывают, что власти пытаются принимать какие-то меры для стимулирования развития национального самосознания. Однако стратегии у них нет. Поэтому сверху идут двойственные указания, происходят метания и звучат противоречивые тезисы, в том числе из уст главы государства.

Андрей Егоров полагает, что если Россия в ближайшее время начнет разворачивать те или иные формы интервенции в Беларусь, на уровне массового сознания властям в смысле защиты независимости не на что опереться — и мы можем потерять свой суверенитет.

 


  • мы можем потерять свой суверенитет. Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/politic/2015/02/20/ic_articles_112_188282/ ========================== А что нам дал суверенитет? Что стало лучше при суверенитете, чем до него? Чем стало лучше?
  • Высшего учебного заведения, где преподавание велось бы полностью на белорусском языке, в стране нет. Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/politic/2015/02/20/ic_articles_112_188282/ ========================================= Неважно на каком языке ведется преподавание в ВУЗе, важно чтоб ВУЗ готовил ХОРОШЕГО СПЕЦИАЛИСТА. А то что я буду "размауляць на беларускай мове", а казах на своей, то мы друг друга без переводчика не поймем, но если мы будем знать русский язык, как прежде в СССР, мы будем свободно общаться со всеми гражданами бывшего СССР, а это больше ста национальностей.
  • "Однако власти этим шансом в полной мере не воспользовались, а паразитировали на постсоветской ностальгии, используя мифы, связанные с Великой Отечественной войной..." Можно поконкретнее, какие именно мифы?
  • Он также заявил, что события в Украине начались «с безмозглой национальной политики, и прежде всего с языка». Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/politic/2015/02/20/ic_articles_112_188282/ Абсалютна правільна: http://www.curaj.net/wp-content/uploads/2014/09/scolarizare.jpg это то наследство и богатство, от которого мы отказываться не должны Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/politic/2015/02/20/ic_articles_112_188282/ ... як Крым і усход Украіны
  • [quote="shle ma gozman меченный."]А что нам дал суверенитет? Что стало лучше при суверенитете, чем до него? Чем стало лучше?[/quote] Наш суверенитет дал для вас заработок по его охаиванию. Закончится суверенитет "Беларусьнашим" и перейдете на заработки по завершению суверенитета "Казахстаннаш"?[quote="shlem a gozman клейменный."]Неважно на каком языке ведется преподавание в ВУЗе, важно чтоб ВУЗ готовил ХОРОШЕГО СПЕЦИАЛИСТА. А то что я буду "размауляць на беларускай мове", а казах на своей, то мы друг друга без переводчика не поймем, но если мы будем знать русский язык, как прежде в СССР, мы будем свободно общаться со всеми гражданами бывшего СССР, а это больше ста национальностей.[/quote] Вам, ленивому учиться, очень прекрасно чтобы другие изучали русский и вас содрогает от мысли учить языки народов, колонизированных Московией-Россией, а тем более враждебный до мозгов кремля такой язык, как литвинский-беларуский от которого вместе со старославянским и пошел московито-русский или попросту русский язык. А мировой язык машин и людей - английский. Не желаете ли на нем общаться, или для вас это не по силам, как лентяю читать более полстрочки первой строки текста, коменты на которые делаете?
  • [quote="Лайк"]"Однако власти этим шансом в полной мере не воспользовались, а паразитировали на постсоветской ностальгии, используя мифы, связанные с Великой Отечественной войной..." Можно поконкретнее, какие именно мифы?[/quote] Міф нумар 1 - гэта тое, што вайна былых сяброў - камуністаў і нацыстаў была "отечественной". Якая "айчына"? Савецкая імперыя? ССр для акупаваных народаў ей не была. Нават той факт, што два, ці больш дзесяцігоддзяў дзень перамогі быў ЗАБАРОНЕНЫ, каб "пралетарыі савецкага отечества" не уздумалі, што перамаглі не яны, а "мудрое руководство коммуністіческой партіі і лічно - велікій вождь суветны злачынца Джугашвілі" ( А наконт 2-й Сусветнай вайны - мне сорамна глядзець прапагандысцкія "коміксы" пра "ідэальную перамогу", калі да гэтага часу ці пахавалі і палову загінуўшых у той вайне... Мяне в ані туе той патрыёт-прапаг а.ндон-лубок у СМІ http://argumentua.com/stati/glavnye-sovetskie-mify-o-velikoi-voine
  • [quote="нет"] Не желаете ли на нем общаться,[/quote] Я не только общаюсь на английском, но и на немецком, кроме белорусского -- родного и русского.
  • [quote="нет"] как лентяю читать более полстрочки первой строки текста[/quote] Бреда я не читаю и полстрочки, а умеющий донести свою мысль до читающего в две -- три фразы не озабочен, что его бред не читают в полстрочки, он знает что написал и донес понятно и полно свою мысль до читающего.
  • [quote="shle ma gozman меченный."]Я не только общаюсь на английском, но и на немецком, кроме белорусского -- родного и русского.[/quote] Почему тогда вы не относитесь к хорошим специалистам, о которых сказали, что [quote="shle ma gozman"]Неважно на каком языке ведется преподавание в ВУЗе, важно чтоб ВУЗ готовил ХОРОШЕГО СПЕЦИАЛИСТА. [/quote] Неужели в плохой школе или ВУЗе вам пришлось впустую протирать задницу штанов? [quote="shlem a gozman"]Бреда я не читаю и полстрочки, а умеющий донести свою мысль до читающего в две -- три фразы не озабочен, что его бред не читают в полстрочки, он знает что написал и донес понятно и полно свою мысль до читающего. [/quote] Если бред не полонит ваши извилины, так покажите примером опровергнуть не "оскорблением или расстрелом" оппонента, а своим "умением донести мысль до читающего в две-три фразы".
  • [quote="Guess"]Міф нумар 1 - гэта тое, што вайна былых сяброў - камуністаў і нацыстаў была "отечественной". Якая "айчына"? Савецкая імперыя? ССр для акупаваных народаў ей не была. [/quote] Вот и чудненько! А теперь честно пишем сей тезис в свою предвыборную программу - и вперёд на выборы!
  • [quote="нет"] а тем более враждебный до мозгов кремля такой язык, как литвинский-беларуский от которого вместе со старославянским и пошел московито-русский или попросту русский язык.[/quote] Берите выше - санскрит произошёл!!!
  • [quote="нет"]как литвинский-беларуский от которого вместе со старославянским и пошел московито-русский или попросту русский язык.[/quote] А у вас, случаем, нет глобуса Литвино-Беларуси в загашнике? Если нет так займитесь его созданием,как создадите,так можете считать,что дело в шляпе.
  • [quote="Like"]Вот и чудненько! А теперь честно пишем сей тезис в свою предвыборную программу - и вперёд на выборы![/quote] Cапраўды - цудоўна! Прызнанне таго, што перамога ССр у 2-й Сусветнай вайне - гэта рафініраваная прапаганда для піпла і выкарыстоўваецца яна чыста у палітычным сэнсе. І чым больш праблем у дзяржаве, тым мацней фанфары "мыгордімся" ( Так, перамога была, і, з аднаго боку, ганарыцца ёсць чым. Але навошта гэтая "помпа", калі пенсія пераможцаў у тры разы меншая, чым у тых каго перамаглі? А з другога боку - Дзень перамогі павінна быць ДНЁМ СМУТКУ, а не днём Массовыхгуляній і Дэманстрацыіантыкварныхузбраенняў. А для дня смутку у экс-ССра прычын мабыць больш, чым у пераможаных. Гэта і незлічоныя ахвяры нацыстаў і баявыя перамогі большым чынам колькасцю жыццяў, чым баявым майстэрствам (і тэхнікай) і мільёны палонных, якія калі не памёрлі з голаду у палоне, то замёрзлі у ГУЛАГУ пасля вызвалення і дзесяткі тысяч калек, якіх пасля вайны вывозілі што падалей ад вялікіх гарадоў і ... усе астатнія "прыгажосці" ІМПЕРЫІ ЗЛА
  • [quote="Guess"]калі пенсія пераможцаў у тры разы меншая, чым у тых каго перамаглі? [/quote] ...пенсія пераможцаў у тры разы меншая, чым ДАПАМОГА ПА БЕСПРАЦОЎЮ у тых каго перамаглі? ... (
  • [quote="Guess"]Прызнанне таго, што перамога ССр у 2-й Сусветнай вайне - гэта рафініраваная прапаганда для піпла і выкарыстоўваецца яна чыста у палітычным сэнсе. [/quote] Ольга Туханина: О советских ветеранах нам тоже говорят сразу много всего умного. Одни и те же люди, ага. Во-первых, ветераны победили вопреки Сталину. Вероятно, Сталин отдавал приказы, ему в лицо улыбались, говорили “Есть!”, а сами шли и выполняли какие-то другие приказы. Вероятно, приказы Рузвельта. Во-вторых, ветераны все давно уже умерли от ран. В-третьих, тем, кто давно уже умер от ран, подлое правительство до сих пор не даёт квартиры. В-четвертых, почти все ветераны – насильники. Они изнасиловали миллиарды немок. В-пятых, подлое российское правительство не повышает регулярно насильникам пенсии. В-шестых, у ветеранов больше нет Родины. И уважать их не за что. В-седьмых, подлое российское правительство подлое ещё и потому, что ветеранов уважает только на словах, а не на деле. Кстати, нас уже предусмотрительно научили, как отличить боевого ветерана от штабной крысы. Штабная крыса во время атак кричала “За Сталина!”, выпивала и закусывала, а боевой ветеран кричал “За частную собственность!” и шёл мимо атаки сразу в ГУЛАГ. Поэтому в реальности с немцами воевали генерал-майор Штрафбат, генерал-лейтенант Мороз и маршал армии Лендлиз. А заградотряды стреляли этим трём храбрецам в спины.
  • [quote="Like"]Ольга Туханина:[/quote] і што? Вам не падаецца, што вы працытавалі толькі загалоўкі? "Сталін отдавал пріказы"? )) Ён з 39-га па 41-шы так быў заняты дапамогай нацыстскай Германіі і сумесным падзелам Польшы і Прыбалтыкі, што у чэрвені 41-га прыгранічныя войскі ССр не мелі нават боепрыпасаў, не былі у баявой гатоўнасці, бо на усе паведамленні разведчыкаў пра напад Германіі ён рэагаваў нецэнзурнымі словамі (што задакументавана) Рэзультат "отдаванія пріказов" будучага генералісімуса: больш трэці ваеннай тэхнікі (самалётаў, калі не памыляюся - каля паловы) былі выведзены са строю у першыя дні вайны і недзе праз месяц у палоне было больш мільёна савецкіх воінаў... Перадайце Туханінай камуністычнае прывітанне
  • [quote="Like"]Вероятно, Сталин отдавал приказы, ему в лицо улыбались,[/quote] Невероятно! ) Але першыя чацьвёра сутак пасля нападу нацыстскай Германіі на ССр Джугашвілі чацьвёра сутак быў у трансе, нідзе не з"яўляўся І НІЯКІХ ПРЫКАЗАЎ НЕ АДДАВАЎ НАОГУЛ!
  • Наиболее крупные ошибки совершались в стратегическом звене руководства войсками. И многие из них - лично И. В. Сталиным, который, по оценке маршала Г. К. Жукова, и перед войной, и в начале ее имел весьма смутное представление о военном деле. Тем не менее, на протяжении свыше полутора лет (начиная с весны 1941 г.) он мало считался с мнениями военных специалистов, полагая себя единственным стратегом. Только суровая действительность осени 1942 г. поубавила его амбиции «полководца». Читать полностью: http://www.km.ru/referats/CB400AEBE591441EAA70A36BE6C6A53D
  • [quote="Like"]нет пишет: а тем более враждебный до мозгов кремля такой язык, как литвинский-беларуский от которого вместе со старославянским и пошел московито-русский или попросту русский язык. Берите выше - санскрит произошёл!!![/quote] Чтобы вы не запрягали лошадь головой к телеге, персонально для вас сообщаю, что санскрит древний литературный язык Индии. В свое время Сэр Уильям Джонс в 1786 г. сделал сообщение в Азиатском научном обществе о том, что санскрит и современные европейские языки, возможно, происходят от общего корня. И вы, наверное, правы говоря, что есть общее между санскритом и беларуским языками. Только санскрит древнее беларуского и еще более древнее московито-русского.
  • [quote="Гал"]нет пишет: как литвинский-беларуский от которого вместе со старославянским и пошел московито-русский или попросту русский язык. А у вас, случаем, нет глобуса Литвино-Беларуси в загашнике? Если нет так займитесь его созданием,как создадите,так можете считать,что дело в шляпе.[/quote] Московия-Россия сотворив фальшивую историю Руси гордится уничтожением фактов в летописи, кроме приписанной вместо них откровенной московитской лжи. История-это современная политика государства, обращенная в прошлое за поддержкой. Поэтому очень неправ Станислав Ежи ЛЕЦ, который сказал, что «После очищения истории ото лжи не обязательно остается правда, иногда - совсем ничего». Неправ потому, что природа не любит пустоты. И пустоты лжи будут заменены очередной ложью, взятой из прошлого, для поддержки политики очередного государя. Ведь очень поучительно сказано: - «Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история. Козьма Прутков.» - «Русское правительство, как обратное провидение, устраивает к лучшему не будущее, а прошлое. Александр Герцен.» - «История, собственно, не существует, существуют лишь биографии. Ралф Эмерсон.» - «Что скажет история? История, сэр, солжет, как всегда. Джордж Бернард Шоу» - «История повторяется, потому что не хватает историков с фантазией. Станислав Ежи Лец». Хотя: - Если ложь во благо, то почему бы и нет. у меня есть вопрос ко всем здесь присутствующим: "было ли когда либо в истории человечества исключительно честное общество? если было, то почему... - Если “ложь ” вашего ребенка заключается в сочинении подобных историй – успокойтесь. Это не имеет никакого отношения к нечестности. Каких только небылиц не приходится выслушивать взрослым в ответ на вопросы “Почему ты не… - Если ложь ваше врача не сопровождается успокоением о вашей безысходной смерти..
  • Конечно, легче всего винить власть. Вы начните с себя, если каждый заговорит по-белорусски, то и власть переориентируется на этот язык... Как говорится, будет спрос - будет и предложение.
  • Цифры нарисованы от пуза , клевета ! В советское время белорусскую литературу и язык учила вся Беларусь , переводчики были в судах если преступник отказывался понимать русский , и так было во всех национальных республиках ! Изучения языков должно быть без политики , а то в Белоруссии два языка , а документы в нашем городке выдают только на белорусском , раньше был перевод ! Тот кто делает политику по национальному языку является провокатором межнациональной розни ,враг государства ! Страны где есть многоязычие в одном государстве развиваются стабильно и без гражданской войны , а таких самостийных прижимают к ногтю !
  • «В результате политики денационализации белорусы оказались в ситуации, когда большинство населения может оказаться лояльным к желанию России поглотить Беларусь. Это жизненная угроза для Беларуси и, соответственно, режима, который установился здесь», — сказал Егоров Директор Центра европейской трансформации (Минск) --- Наглядный урок агента влияния желающего западного хозяина для белорусского народа ! Запад веками шёл войной на Россию , и вот все экономические партнёры и союзники России Западом уничтожены - Югославия , Ирак, Ливия , Украина ... последний рубеж Беларусь, и план удушение Западом России " ПОЯС АНАКОНДЫ" свершится ! Люди будьте бдительны , враг Человечества маскируется под национальный вопрос и толерантностью к правам человека, а потом море крови и распад Государства - люди возвращаются в животное состояния инстинктов Ледникового периода , умопомрачение мозга до состояния растения укропа