Другие материалы рубрики «Общество»
-
Байнет шутит: как наклонить белорусов
Белорусские товары выглядят не так уж и безнадежно, если за их продвижение берутся профессионалы... -
Посуточную аренду квартир пока не запрещают
Председатель МНС заявил, что министерство не вносило предложений о запрете сдачи квартир на сутки…
- Заказник Ельня планирует в разы увеличить поток посетителей
- Музей истории пожарной службы открылся в Могилеве
- Более 100 тысяч верующих белорусов поклонились иконе с частицей мощей преподобного Сергия Радонежского
- Лукашенко выразил соболезнование в связи с катастрофой пассажирского самолета в Мали
- За месяц пенсии в Беларуси уменьшались на 1,2%
- «Вопрос недели». Боитесь ли вы армии, которой будут командовать неучи?
- Уличный опрос. Зачем белорусы вешают на свои машины российские флажки?
- Чтобы поклониться мощам Сергия Радонежского, минчане стоят в очередях
- Алесь Беляцкий презентовал «тюремную» книгу
- Аудиослайдшоу. 20 лет «жуткой любви»
Общество
Суд Бреста отказал активистам в удовлетворении жалобы на запрет властей провести митинг
Суд Ленинского района Бреста 3 сентября отказал активистам создаваемого движения "За свободу" Андрею Шарендо и Виталию Сымонику в удовлетворении жалобы на запрет заместителя председателя Брестского горисполкома проводить 7 июля пикет, приуроченный к восьмой годовщине исчезновения Дмитрия Завадского.
Как сообщил БелаПАН правозащитник Роман Кисляк, акцию с целью привлечения внимания общественности к требованию реально расследовать дела о пропавших публичных людях, а также принять и ратифицировать Международную конвенцию для защиты всех лиц от насильственных исчезновений планировалось провести в центре Бреста на площадке у театра драмы и музыки.
Пикет был запрещен на том основании, что решением горисполкома постоянным местом проведения массовых мероприятий определен стадион "Локомотив".
"Решением установлено место проведения массовых мероприятий, но нет запрета на их организацию в других точках. Кроме того, суд проигнорировал доводы активистов, что стадион "Локомотив" — территория конкретной организации, где выражение публичного мнения, если это не касается данного объекта, — абсурдно", — сказал Р.Кисляк.
А.Шарендо и В.Сымоник намерены обжаловать решение районного суда в судебную коллегию по гражданским делам областного суда.
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева