Цифровое эфирное телевидение: как его подцепить на вилку любительской антенны и с каким приемником можно вкусить?

Рассказ обитателя железобетонного ущелья про вполне удачный опыт приема в Минске телепрограмм стандарта DVB-T MPEG-4/AVC

Раньше жилые дома в столице были невысокими — три-пять этажей, и считай над каждым подъездом возвышалась телевизионная антенна, которая принимала сигнал «по воздуху».

Теперь дома стали намного выше, а коммунальные телеантенны МВ-ДМВ, сигнал с которых могли при случае «подкрутить» технически грамотные жильцы, исчезли практически всюду. Да и сам аналоговый сигнал «по воздуху» стал проблемным в крупном городе, потому что ему трудно пробиться сквозь железобетонные горы и ущелья — современные жилые кварталы.

Вместо эфирного сигнала домашние телевизоры принимают «картинку» посредством кабельных сетей. Но, скажем прямо, качество аналогового изображения через кабель обычно весьма посредственное. Это особенно видно на экранах плазменных и жидкокристаллических телевизоров. А кабельные операторы безыскусно отвечают нам «лопай что дают», не забывая при этом взимать абонентскую плату порядка 5 у.е. в месяц…

Впрочем, улучшать аналоговый сигнал — эфирный или кабельный — сегодня бесперспективно, ибо на смену «аналогу» пришла «цифра».

Массовое появление цифровых тюнеров и телеприемников с HDMI-входом я образно сравниваю с тем, как в конце девятнадцатого века в бальных залах появилось электрическое освещение. Тогда вдруг к печали многих светских дам выяснилось, что электролампочка беспощадно высвечивает то, что прежде было скрыто при романтическом свете свечей: грубая косметика, вульгарные наряды, плохие зубы и кожа.

Вот так же и цифровой телевизор высвечивает все недостатки аналоговой «картинки», которые прежде скрадывались кинескопными приемниками. Человек покупает суперсовременный недешевый «Панасоник», дома привычно вставляет антенный штеккер и… видит зернистую картинку низкого разрешения. Обидно.

А ведь цифровой телевизор обязан выдавать изображение с качеством как минимум DVD-проигрывателя. И такое изображение уже транслируется в Беларуси несколькими наземными станциями: Березино, Брест, Гомель, Копыль, Могилев, Орша, Трокеники и другими (подробности — на интернет-сайте РУП «БРТПЦ»).

Относится этот сигнал к типу DVB-T (англ. Digital Video Broadcasting — Terrestrial) — европейскому стандарту наземного цифрового вещания. Добавим, что есть еще DVB-S — спутниковый стандарт и DVB-C — кабельный, но речь наша пока только о DVB-T.

Сегодня мачта в Колодищах под Минском бесплатно для зрителей передает в стандарте DVB-T MPEG-4/AVC уже восемь программ в цифровом пакете на частоте 48-го телевизионного канала: Первый национальный канал (БТ), ОНТ, Лад, СТВ, НТВ-Беларусь, РТР-Беларусь, Мир, 8-й канал.

 

И пока в высоких сферах мусолят документы с названиями «Концепция программы развития в Республике Беларусь системы цифрового телевизионного вещания DVB до 2015 года» и «Государственная программа внедрения цифрового телевизионного и радиовещания в Республике Беларусь до 2015 года», пока Министерство связи и информатизации устраивает бесчисленные пресс-конференции — я лично для себя и друзей-соседей вопрос перехода на «цифру» решил еще вчера. Поделюсь некоторым опытом.

Первый вопрос — антенна. В странах, где сеть цифровых передачиков густая, достаточно использовать вот такой, например, штырек:

 

Но я живу не возле мачты в Колодищах, а в 24-25 километрах от нее — район Юго-Запад белорусской столицы. В смысле прохождения эфирного телесигнала география тут неважная: район застроен железобетонными 9- 12-этажными домами, которые переотражают радиоволны или вообще экранируют их.

Лезть с антенной на самую высокую крышу, чтобы попытаться оттуда напрямую достать Колодищи? Однако ЖЭС на крышу не пускает. И, стало быть, вот какой плохонький вид открывается из моего окна на третьем этаже:

 

В направлении за домом, который в центре снимка, находятся Колодищи. Мое расположение совсем никудышнее, хуже может быть разве что окошко в подвале напротив глухой стены двенадцатиэтажного дома. Теоретически мне недоступны дециметровые радиоволны.

Остается надеяться на слабый отраженный сигнал. И он ведь есть! В аналоговом виде дециметровый сигнал оставляет на экране моего телевизора «снежащую» картинку — можно только понять, что это СТВ, а не НТВ.

Специалисты говорят в такой ситуации: «При трансляции аналоговых телевизионных сигналов по эфиру на качество приема помимо атмосферных и индустриальных помех сильно влияют переотраженные радиоволны и помехи от других радиопередатчиков. Однако цифровое телевизионное вещание в стандарте DVB-T допускает работу передающих средств в таких условиях без потерь качества сигнала на приемной стороне».

Что ж, проверим! Для начала я попробовал укрепить за окном весьма неплохую (по общим отзывам) петербургскую антенну ДМВ-МВ «Дельта H-311-A1» (принимаемые каналы: 1-5/6-12/21-69; усиление: 0,5/1/20 дБ; длина: 830 мм).

В качестве приемника использовал Dr.HD F16 — комбинированный цифровой аппарат с DVB-S2 и DVB-T тюнерами. Охотно верю, что подошел бы и произведенный в Беларуси цифровой тюнер наземного телевидения «Витязь DTR-814», но в минском ЦУМе его не продают, а где взять на тестирование — об этом мне не известно.

Здесь вообще уместно такое сравнение. Цифровое изображение, в отличие от аналогового, принципиально не может быть «лучше» или «хуже». Оно либо есть, либо его нет. Примерно так же и с цифровыми приемниками: разница между ними заключается главным образом в дизайне передней панели и в количестве разъемов на задней. Не важно, где произведен тюнер — в Корее или в Беларуси. Главное, чтобы его процессор изначально декодировал сигнал MPEG-4 AVC/H.264.

Мой аппарат Dr.HD F16 мгновенно просканировал эфир и отразил в памяти все восемь заявленных для Минска цифровых телеканалов. Формат изображения — 576i, качество действительно напоминает DVD, хотя субъективное впечатление таково, что картинка несколько «пережата». Звука Dolby нет (будем надеяться — пока), отсутствует программный телегид. Но в любом случае это не идет ни в какое сравнение с прежней убогой аналоговой картинкой!

Пока я восхищался цифровым изображением, антенна «Дельта» обнаружила некоторую свою слабость: картинка начала временами рассыпаться. В этом нет ничего удивительного, если вспомнить мое вынужденно-неудачное месторасположение — в ущелье между панельными домами.

Как быть? Устанавливать «Дельту» более мощной модели с полутораметровой стрелой?.. Это невозможно потому, что антенна крепится за окном обычного жилого дома.

И тут я вспомнил об одной компактной антенне эконом-класса, которая без надобности лежит на дачном чердаке. Народное ее название — «сетка», а по-научному — антенна широкополосная телевизионная АСП-8 типа «синфазная решетка». Пик моды на «сетки» приключился лет пятнадцать назад, а сегодня такие антенны городские зятья устанавливают своим деревенским тещам. Цена на радиорынке в Ждановичах — около 15 долларов.

«Сетка» удобна тем, что комплектуется платой усилителя, который подбирается в соответствии с условиями приема. Копеечные эти платы продаются всюду, они имеют универсальную конструкцию и крепятся на двух винтах без пайки.

Наугад я вставил усилитель SWA-3 (усиление дБ — 23-28; шумы дБ — 3,1; применяется для расстояния 30-60 км) и выставил антенну за окно:

 

И вот чудо: цифровая картинка на экране моего «Панасоника» перестала раз в три минуты рассыпаться на квадратики. Вот соотношение «уровень-качество» сигнала в экранном меню тюнера Dr.HD F16:

 

Выводы. Цифровой эфирный телесигнал можно принять в том месте, где обнаруживается лишь намек на аналоговый сигнал. Антенна должна быть дециметровая, желательно — активная, установка — только наружная. И, конечно, многое зависит от места установки.

Допускаю, что есть в Минске места, где «цифру» можно принять на вязальную спицу, воткнутую в антенное гнездо, но здесь рассмотрен худший вариант расположения приемника.

Напомним, что в Минске в бесплатной эфирной «цифре» есть 8 каналов (в Киеве 21 такой канал). Это уже неплохо, потому что неизвестно, когда перейдут на цифровое вещание операторы кабельных сетей и каковы будут абонентские условия.