Другие материалы рубрики «Общество»

  1. Протестный потенциал белорусов не исключает новой Плошчы
    В 2014 году исследователи зафиксировали 127 акций протеста. По сравнению с 2013 годом количество публичных акций возросло на 26%...
  2. День Воли-2015. Онлайн-репортаж
    25 марта демократическая общественность Беларуси отмечает 97-ю годовщину провозглашения Белорусской Народной Республики...


Общество

Председатель Верховного суда в 15-й раз отказался встретиться с женщинами, несогласными с решениями судов

 

1 ноября председатель Верховного суда Валентин Сукало в 15-й раз отказался встретиться с представителями группы женщин, потерпевших от особо тяжких преступлений, не согласных с решениями судов по своим гражданским делам и уголовным делам своих близких, передает БелаПАН.

Как рассказала юрист Тамара Сергей, с просьбой о личном приеме к Сукало обратился 31 гражданин из всех регионов страны, кроме Гродненской области. «Однако председатель Верховного суда вновь отказался встречаться с нами и обсуждать проблему отписок», — сказала Сергей.

По ее словам, с июля 2009 года представители группы в обращениях на имя Сукало поднимают проблему отписок, а взамен получают новые, в которых заявителям постоянно разъясняют порядок подачи жалоб на судебные постановления. «Таким образом, наш диалог напоминает известное народное изречение: «Мы вам про Фому, а вы нам про Ерему», — подчеркнула юрист.

Она полагает, что такое поведение Верховного суда возможно лишь при условии поддержки со стороны Администрации президента.

Оценить материал:
Средний балл - 1.00 (всего оценок: 1)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Я Стуканов Виктор Сергеевич обращаюсь с открытым письмом к Президенту Государства Республики Беларусь Лукашенко Александру Григорьевичу. Уважаемый Александр Григорьевич, судебной и исполнительной властью города Витебска, а также надзорными вышестоящими органами власти в нарушении Конституции, всех правовых норм, указов, декретов, директив, постановлений Президента Республики Беларусь я и моя семья поставлены в замкнутый круг произвола и беззакония. Более десяти лет, справка о составе моей семьи не отражает реальное положение моей семьи и не может являться фактическим удостоверяющим документом. Также договор найма не отражает реальное состояние и положение, для решения вопроса по защите моих конституционных, гражданских и жилищных прав. Равнодушие и бездействие чиновников, которые наделены Конституцией и Белорусским законодательством властью, для решения вопросов в интересах граждан Государства Республики Беларусь, определяет полное бесправие и незащищенность граждан Республики Беларусь, в данном случае меня и моей семьи от произвола и беззакония. Согласно: Статьи 60. Каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки. Статьи 9. Права и обязанности граждан Республики Беларусь в области жилищных отношений. Закона «об обращении граждан». Я обращался во все определенные Конституцией и Белорусским законодательством органы судебной, законодательной и исполнительной власти, для защиты моих конституционных, гражданских и жилищных прав. Ответы на мои заявления, обращения, ходатайства, жалобы, определяют грубое нарушение моих Конституционных, гражданских, жилищных прав, а учитывая мои жилищные условия, «Прав Человека». Чиновниками, к которым я обращался за помощью и которые определяют, судебную, законодательную, исполнительную власть я и моя семья лишена права на достойный уровень жизни, безопасную и здоровую среду обитания, отдых и возможности полноценно трудиться. Уважаемый Александр Григорьевич, мои жалобы до Заместителей Администрации Главы Президента Республики Беларусь, Главы Администрации Президента Республики Беларусь, Президента Республики Беларусь не доходят. В нарушении закона «об обращении граждан», Начальником Главного Управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц С.И. Буко, мои жалобы отправляются чиновникам, на которых эти жалобы написаны и которые, не решив поставленные в жалобах вопросы по существу, закончили со мной переписку. Более того, Начальником Главного Управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц С.И. Буко, отказано мне в записи на личный прием к Главе Администрации Президента Республики Беларусь и Заместителям Главы Администрации Республики Беларусь. Основания, по которым отказал мне Начальник Главного Управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц С.И. Буко противоречат: Конституции; Закону «об обращении граждан; Указу Президента Республики Беларусь от 04.12.1997 г. N 626 "О некоторых мерах по упорядочению деятельности судов Республики Беларусь" (далее - Указ N 626) контроль за соблюдением положений, утвержденных Указом, возложен на Администрацию Президента Республики Беларусь. Контроль предполагает не только отслеживание и анализ, но и вмешательство в контролируемую деятельность. На проходящем в Витебском Облисполкоме 27 августа 2010г. мониторинге, Макаревичем А. Г. в нарушении закона «об обращении граждан» поставленные мной вопросы решены не были, а жалоба направленная Главе Администрации Президента Республики Беларусь, была отправлена обратно в Облисполком, который, не решая поставленных вопросов, уже давно закончил со мной переписку. Нарушение Конституции, а также Белорусского законодательства, игнорирование и не выполнение указов, постановлений, директив, декретов Президента Республики Беларусь, чиновниками, на которых Конституцией и вышеуказанными нормативно правовыми актами возложены функции власти по защите интересов граждан Государства Республики Беларусь, дискредитируют не только правовые нормы законодательства Республики Беларусь, но и Президента Государства Республики Беларусь, особенно в предвыборное время. Так как Президент Государства Республики Беларусь, является грантом Конституции. Мое гражданское дело, которое рассматривается официально с 2006г., является наглядным примером незащищенности законопослушных граждан Республики Беларусь, от нарушающих Белорусское законодательство судей, при полной бесконтрольности вышестоящих надзорных органов. Ответы на мои жалобы, ходатайства, обращения, заявления, а также условия, в которых мне приходится жить долгое время, являются также наглядным примером незащищенности от произвола и беззакония. Подробный анализ моего гражданского дела определяет, что судьи участвовавшие в рассмотрении моего искового требования, а также вышестоящие надзорные органы власти не руководствовались целями, задачами гражданского, процессуального, жилищного кодексов, а также законом о судопроизводстве, для решения согласно Конституции, на законном основании моего искового требования, отвечающего интересам Государства Республики Беларусь. Из материалов дела видно, что рассматривавшие мое исковое требование судьи намеренно неправильно истолковывали указанные мной события, а чиновники, представляющие надзорные вышестоящие органы намеренно правонарушение вышеуказанных судей не замечали. Особое внимание прошу обратить на нарушение 29;30 статьи ЖК. Судья Хилькевич Н.Ф., нарушив вышеуказанные статьи, определила полное несоответствие согласно Конституции, по отношению к моим Конституционным, гражданским, жилищным правам со статьями гражданского и жилищного кодекса, а также постановлением Совета Министров. Исполнительные органы власти города Витебска, эти противоречия решить не могут. Уважаемый Александр Григорьевич, прошу рассмотреть поставленные в моем открытом письме вопросы, связанные с нарушением чиновниками, использующими служебное положение Конституции и правовых норм законодательства Республики Беларусь. Стуканов В.С. 21.10.2010г.