Анатолий Кулешов: на площади командовал я

Некторые заявления главы МВД по поводу событий на Площади журналисты воспринимали со смехом...

Действиями правоохранительных органов на площади Независимости в Минске 19 декабря 2010 года командовал министр внутренних дел Беларуси Анатолий Кулешов. «Всегда есть старший оперативный начальник. Непосредственно на площади командовал я», — заявил Кулешов на пресс-конференции 26 января.

Анатолий Кулешов. Фото photo.bymedia.net

Он утверждает, что никаких провокаций со стороны правоохранительных органов на площади не было. «Это был чистейший заговор, чистейший сценарий, который был направлен на государственный переворот, на захват власти в стране вооруженным путем», — подчеркнул Кулешов.

Глава МВД объяснил, почему правоохранительные органы не оцепили Дом правительства и допустили битье стекол, в то время как крупные силы милиции забаррикадировались внутри здания. «Все делалось для того, чтобы журналисты не обвинили органы правопорядка в том, что мы мешаем свободному волеизъявлению граждан, что мы нарушаем права, свободы, нарушаем демократию в стране», — сказал он.

«Цель была одна — максимально корректно, проявляя выдержку, не дать возможности спровоцировать милицию тем, кто находился на несанкционированном митинге. Мы не стали предпринимать активных действий, чтобы не спровоцировать толпу на активное противостояние силам правопорядка. Мы показали силу, мы спрофилактировали», — пояснил министр.

По словам Кулешова, всего было предпринято три попытки штурма здания. И только после того, «как третий раз начали бить», были предприняты «активные меры к тому, чтобы защитить государственное учреждение, поскольку уже были активные призывы к захвату Дома правительства». «Я не мог допустить, и я не допустил того, чтобы пламя костра, который зажгли кандидаты в президенты, так называемые революционеры, нарушило порядок, стабильность и спокойствие в Республике Беларусь», — заявил глава МВД.

Анатолий Кулешов. Фото photo.bymedia.net

«Я сделал со своими подчиненными все максимально от нас зависящее, чтобы не произошло захвата государственного учреждения, чтобы не произошел вооруженный переворот», — сказал Кулешов. Он уверен, что «правоохранительные органы действовали адекватно, пропорционально тем негативным тенденциям, которые развивались на площади Независимости, не было какой-то сверхсилы, делалось все с учетом некорректного поведения активных участников массовых беспорядков».

Министр обратил внимание на то, что законодательство не запрещает ему применять спецсредства. Но на этот раз «конституционный порядок» правоохранительные органы наводили исключительно с помощью средств индивидуальной защиты — щитов и резиновых палок. Кулешов считает, что с поставленной задачей в тех условиях милиция справилась достаточно профессионально и грамотно.

Анатолий Кулешов не ответил конкретно на вопрос, кто напал вечером 19 декабря на улице Немига на колонну кандидата в президенты Владимира Некляева и сопровождавших ее журналистов. Но заявил, что это были не сотрудники милиции.

Напомним, по первоначальной версии МВД, объявленной сразу после этих событий, невооруженные милиционеры столкнулись с толпой агрессивно настроенных людей, сопровождавших два автобуса. В них, как подозревали правоохранители, могли находиться взрывные устройства. В результате столкновения с вооруженными камнями, палками и удочками людьми несколько милиционеров были травмированы. Затем в официальных версиях стал фигурировать один микроавтобус, а Некляев и его люди, оказывается, были избиты сторонниками других кандидатов в президенты.

Глава МВД поинтересовался: «Могла ли милиция кандидату в президенты, который находился в гуще событий, нанести удар, и чтобы журналисты этот момент не зафиксировали? Если бы был нанесен удар сотрудником милиции, то сегодня по всем мировым СМИ эта картинка уже была бы разослана и растиражирована. Но такого нет. Тогда вопрос: кто его ударил? Ответ: не сотрудники милиции. У меня сегодня объективных данных о том, что это сделала милиция, нет».

То, что всех свидетелей инцидента, в том числе фото- и видеооператоров, неизвестные в черном положили лицом в снег, используя при этом шумовые и световые шашки, Кулешов в расчет не берет.

По его словам, сопровождавшие Некляева люди должны были выполнить законные требования милиции. Вместо этого они, как заявил министр, «стали нападать на сотрудников ГАИ, начали раскачивать автомобиль и предпринимать попытки его перевернуть». «Отсчет всем безобразиям начался с Немиги, когда было оказано активное сопротивление представителям органов власти, сотрудникам милиции», — констатировал министр.

Анатолий Кулешов. Фото photo.bymedia.net

Кулешов также утверждает, что 19 декабря милиция не препятствовала работе журналистов. Он оправдывает действия сотрудников органов внутренних дел, задерживавших представителей СМИ, изымавших у них технику, избивавших их. В ответ на претензии Анатолий Кулешов заявил: «А было ли это нормально, когда моего сотрудника милиции журналисты с помощью фотокамер и видеокамер начинали избивать? Сотрудника, который находился в форме? Это что, нормально?»

Слова министра вызвали смех и возмущение в зале. В ответ на это министр заявил: он и его подчиненные постоянно сталкиваются с тем, что некоторые «якобы журналисты» имеют поддельные удостоверения. Поэтому Кулешов допускает, что у милиционера при задержании человека, представившегося журналистом, могли возникнуть подозрения относительно фальшивого удостоверения.

Глава МВД отказался извиняться перед теми, кто получил от сотрудников милиции дубинкой по голове, и перед журналистами. Не ответил Кулешов и на вопрос о том, не хочет ли он уйти в отставку.

«Я горд за свою профессию, горд за то, что стою на страже интересов, законных прав и свобод населения, законопослушных граждан в первую очередь. Мне не стыдно за то, что я сохранил мир, спокойствие и стабильность 19 декабря. А было бы намного стыднее, если бы горе-революционеры устроили там то, что они хотели. Я и мои подчиненные не превысили ни одного пункта действующего законодательства, а следовательно, мне извиняться не перед кем и не за что», — заявил Кулешов.


  • Тут некий Лёха очень упражнялся в доказательстве того факта, что доказать избиение Некляева сотрудниками милиции невозможно. Видео нет. Свидетелей нет. Некляева нет. Теперь такое впечатление, что это был засланный казачок - для проверки этой фантасмогории в реале. Результат, видимо, начальство удовлетворил. И нате - этот полнейший БРЕД - из уст самого министра!
  • А.Кулешов сказал: «Это был чистейший заговор, чистейший сценарий, который был направлен на государственный переворот, на захват власти в стране вооруженным путем», Однако известно, что государственные перевороты делятся на: 1. Перевороты с участием народных масс — революции. 2. Перевороты с участием небольшого числа участников из приближённых к главе государства — Дворцовые перевороты, Путчи. 3. Военные перевороты — использование армии для захвата власти военными 4. Перевороты, в результате внешней экспансии. Так о каком именно государственном перевороте идет речь? Судя по кинохронике, для первого варианта было недостаточно сил и поддержки народных масс. Тогда остаются 2-4 варианты? Если это переворот. А может это непродуманные действия оперативного начальника на площади? И жестокость в некоторых случаях на площади – есть проявление низкой идеологической подготовки кадров в подчиненных силовых структурах?
  • По его словам, сопровождавшие Некляева люди должны были выполнить законные требования милиции. Вместо этого они, как заявил министр, «стали нападать на сотрудников ГАИ, начали раскачивать автомобиль и предпринимать попытки его перевернуть». «Отсчет всем безобразиям начался с Немиги, когда было оказано активное сопротивление представителям органов власти, сотрудникам милиции» Что впрочем не мешает оппам лить крокодильи слезы и жаловаться западу на крывавы режим выбивая очередные гранты.
  • [quote="gооdwin"]Что впрочем не мешает оппам [/quote] Так ЛЮБОЕ действие оппов не помешает им получить гранты. Они ли побьют ментов, или менты - их. Тут столконовение идеологий - новой и старой. Современной и заплесневелой. Свободолюбивой и феодально-крепостной.
  • [quote="Viktor1"]Так ЛЮБОЕ действие оппов не помешает им получить гранты. Они ли побьют ментов, или менты - их. Тут столконовение идеологий - новой и старой. Современной и заплесневелой. Свободолюбивой и феодально-крепостной.[/quote] Кто вам позволил перекрывать проспект и громить здание, свободолюбивый вы наш.
  • [quote="gооdwin"]Кто вам позволил перекрывать проспект и громить здание, свободолюбивый вы наш. [/quote] А кто позволил вам заниматься фальсификацией выборов, беззаконник вы наш?
  • Почему-то никто, в том числе и г-н министр, не озвучивает сумму ущерба, нанесенного Дому правительства. Ведь если она менее 1400000 бел.руб., то уголовное дело по нашему законодательству вообще не заводится. Я как человек, возглавлявший производство стеклопакетов, утверждаю, что несколько разбитых стекол не стоят более миллиона бел.руб. Поэтому никто и не выясняет, кто их разбил. Тоже мне, революция, государственный переворот, "юбку новую порвали и подбили левый глаз".
  • [quote="gооdwin"]Кто вам позволил перекрывать проспект и громить здание, свободолюбивый вы наш. [/quote] Как можно наблюдать, любые выборы на которых марионетки США потерпели поражение, автоматически становятся недемократическими и фальсифицированными. Любопытная закономерность.
  • [quote="gооdwin"] любые выборы на которых марионетки США потерпели поражение, автоматически становятся недемократическими и фальсифицированными. Любопытная закономерность. [/quote] любые выборы, которые проводит Лукашенко, почему-то постоянно нуждаются в фальсификациях, так как ему все мало и мало. Любопытная закономерность. Когда ж подавится?
  • Главное чтобы Толя Кулешов не вздумал показания менять, когда Суд РБ перестанет быть ветвью карательной номенклатурной вертикали.
  • [quote="Aleks_s"]когда Суд РБ перестанет быть ветвью карательной номенклатурной вертикали.[/quote] А станет ветвью карательной народного негодования!!
  • [quote="Viktor1"]любые выборы, которые проводит Лукашенко, почему-то постоянно нуждаются в фальсификациях, так как ему все мало и мало. Любопытная закономерность. Когда ж подавится?[/quote] Поправка: не в фальсификациях а в Плошчы. Стандартная технология. Иногда не срабатывает поэтому предварительно приходится побомбить и крывава поубивать людей (по настоящему а не в вашем больном воображении), после чего демократизированным албанцам свободолюбиво дозволяется продавать на органы тела славян-пленников не менее демократичным амерам.
  • [quote="gооdwin"]. Стандартная технология. Иногда не срабатывает поэтому предварительно приходится побомбить и крывава поубивать людей (по настоящему а не в вашем больном воображении), после чего демократизированным албанцам свободолюбиво дозволяется продавать на органы тела славян-пленников не менее демократичным амерам.[/quote] Когда беззаконники-диктаторы начинают очень переживать за свою вельможную задницу, то тогда начинается чистка в народе: то - контрреволюционеры, то - враги народа, то - агенты западных спецслужб, то - расхитители народной собственности, то - пособники мирового империализма. И главное самое действенное - это заставить в этом чистосердечно признаться! Но в любом случае - расстрелять и нет проблем! И чем больше - тем лучше. Для разнообразия можно поморить голодом иль отправить на бессрочную каторгу. Стандартная технология.
  • [quote="Viktor1"]Когда беззаконники-диктаторы начинают очень переживать за свою вельможную задницу, то тогда начинается чистка в народе: то - контрреволюционеры, то - враги народа, то - агенты западных спецслужб, то - расхитители народной собственности, то - пособники мирового империализма. И главное самое действенное - это заставить в этом чистосердечно признаться! Но в любом случае - расстрелять и нет проблем! И чем больше - тем лучше. Для разнообразия можно поморить голодом иль отправить на бессрочную каторгу. Стандартная технология.[/quote] Как я уже говорил 1937 год в твоем больном воображении. Для нормальным людей сейчас 2011.
  • [quote="gооdwin"]. Для нормальным людей сейчас 2011.[/quote] И где ж это сейчас: [quote="gооdwin"]побомбить [/quote]??? А, знаю где - [quote="gооdwin"]в твоем больном воображении. [/quote]
  • sp
    Анатолий Кулешов: на площади командовал я --------- Ну оно и видно. Какое беззубое командование, такой же и результат. Даже женщину не постеснялись избить "под чутким руководством" главы МВД.
  • [quote="Viktor1"]любые выборы, которые проводит Лукашенко, почему-то постоянно нуждаются в фальсификациях, так как ему все мало и мало. Любопытная закономерность. Когда ж подавится?[/quote] подавиться когда "братская" Россия которая делает ставку на криминальные элементы (Янукович, Какойты и т.п.) косточку (которая перекроет ему возможность оплаты ментам) резко уменьшит в размерах... Так что делиться будет затруднительно...
  • Если Кулешов взял на себя подготовку к разбору полетов, то возможно скоро должны полететь (в космос - куда ж еще) руководители силовых структур.
  • [quote="gооdwin"]Поправка: не в фальсификациях а в Плошчы.[/quote] А ведь действительно? Всегда говорит про себя, что искренний человек и политик. Раз так, то проведи искренние честные выборы и претензий к фальсификациям ни у кого не будет. Без команд сверху о процентах. Что ж мешает то?
  • На дворе действительно 2011г., но никак не 37-ой. Просто мы в разных Беларусях живём: оппы в своей виртуальной, а все остальные "памяркоўныя" в обычной. Я не сторонник батьки, але варта прызнаць, что подавляющее большинство народа (нашего народа, другого у оппов пока нет)проголосовало за него. Какая к чёрту разница: 56% или 80% за батьку? Всё равно он на коне. Нравится это мне, кому-то другому, но это реальность. Я был в Штутгарте осенью прошлого года. Лично своими глазами видел, как "демократическая" полиция по-демократически разгоняет добропорядочных немцев, вздумавших протестовать против задуманного местными властями переобустройства Ж/д вокзала. Там не то что женщинам, там школьникам отваливала полиция по полной программе. Нашим оппам такое ещё не снилось, но ещё всё впереди, ведь батька не вечный. Шаноўныя маі,идеального общества не существует на Земле. У меня что, на работе барины пропадут, если придёт к власти "демократическая" оппозиция, начальство лучше станет. Нет, и ещё раз нет. В газетах пишут всё, что заблагорассудится. За анекдот про батьку никто не сажает, воронков для "амяркоўных" нет. Жизнь - это не только "чёрное" и "белое", яна рознакаляровая.
  • [quote="phyziker"]Какая к чёрту разница: 56% или 80% за батьку?[/quote] Ему-то, видимо, разница и есть. Чего сорвался-то на брутальный разгон? Так мило велся диалог с Европой. Литва и Германия хотели дружить... [quote="phyziker"]Лично своими глазами видел[/quote] Мы тоже смотрим Евроньюс. [quote="phyziker"]идеального общества не существует на Земле. [/quote] Черчилль как-то сказал: "Демократия, конечно, плоха. Но проблема в том, что ничего лучшего пока не придумали" [quote="phyziker"]У меня что, на работе барины пропадут, если придёт к власти "демократическая" оппозиция, начальство лучше станет.[/quote] Зато не будут выгонять с работы, если вы вздумаете стать демократом. [quote="phyziker"]воронков для "амяркоўных" нет[/quote] Вы шутить изволите?
  • [quote="phyziker"]Какая к чёрту разница: 56% или 80% за батьку?[/quote] Разница баценька есть во всем. Сначала нужно узнать 56%-ли, или 50%-1? Не надо умалять и его достижения, но хлуснёй занимацца не прытала и непристойно.
  • [quote="phyziker"]Жизнь - это не только "чёрное" и "белое", яна рознакаляровая.[/quote] Согласна. Но что скажете про официальную пропаганду?
  • подонок - посмотрите на его рожу
  • Немецкий политолог Александр Рар сказал вроде этого: "Демократия - это не всечеловеческая религия". Так он хоть в Беларуси бывал, а Черчилль, ни одного разу. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. А Вы смотрите "Euronews", а я так видел, знаете, хватит на долгие годы, нават прамыўка мазгоў праз БТ не спатрэбіцца. Что касается работы, то как и демократическое, так и феодальное начальства выгонят тебя с треском, если будешь не в струе. Проходили уже. Вшыстко залежыць ад чалавека. Ну да, у нас не так, как у них, на "Западе". Многое не так. Нас там, честно говоря, никто и не ждёт. Нас не то что никто не ждёт, о нас там ничего не знают. Вас здесь милиция никогда не остановит для допроса, если Вы сказали незнакомому человеку вечером "Доброе утро", а там запросто заломают Вам руки за добразычлівае, але не правільнае прывітанне. Донос на соседа - это аксиома, это со времён кайзера. Мы совсем в другой ментальности вращаемся. Вот так мадам. Мне "нячэснаму", другим "чэсным" наша сегодняшняя оппозиция не нужна. Сражайтесь за виртуальную Беларусь, атрымлівайце неблагія гранты (асабліва колішнія камсамольскія вспулпрацоўнікі), а мы будем жить в обычной реальной Беларуси. И даю вам голову на отсечение, что за мой неправильный диалог по телефону "чёрный воронок" за мной не приедет. На дворе 2011год.
  • [quote="phyziker"]Мы совсем в другой ментальности вращаемся. [/quote] В феодально-крепостнической.
  • Может и так, але што рабіць, нашаму народу гэта падабаецца. Оппы не смогут всё-равно эту ментальность изменить. Это вопрос времени, бардзо долгого времени. Мы не хуже и не лучше немцев, да и других европейцев, мы просто другие по внутреннему укладу жизни. Рановато нам ещё туда чёрт побери.
  • [quote="phyziker"]Рановато нам ещё туда чёрт побери.[/quote] Спадар Зимоуски. А чаго ж туды ездзили, кали ранавата? ;)
  • [quote="phyziker"]Что касается работы, то как и демократическое, так и феодальное начальства выгонят тебя с треском, если будешь не в струе.[/quote] Так вы работайте хорошо, старательно. Вы не в курсе, что студентов-отличников выгоняют из ВУЗов? А на работе: станет ли сейчас директор частного предприятия рисковать своим бизнесом из-за меня ( пусть и хорошего работника)? [quote="phyziker"]Нас не то что никто не ждёт[/quote] А чего нас где-то ждать? Я лично хочу в Беларуси жить. А вот станет ли Беларусь европейской или азиатской - от нас с вами зависит, а не от штутгарцев. [quote="phyziker"] И даю вам голову на отсечение,[/quote] Поберегите голову. Вдруг, Бог услышит? [quote="phyziker"]Сражайтесь за виртуальную Беларусь,[/quote] Будем сражаться за настоящую Беларусь, а что делать? Вам же она не нужна.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Спадар Зимоуски. А чаго ж туды ездзили, кали ранавата? ;)[/quote] Przepraszam, to jest blond nazwiska. Jestem nie dziennikarzem. Вядома, не к девочкам и не за грантами. Работа у меня такая, шаноўны. Без ашуканства.
  • Елибы ЛАГ победил с 56% - честно, а не "чэсна" с 80%, его признали бы во всем мире и народ не пошел бы на площдь. Пошли на площадь из-за полного беззакония, постоянного вранья (телевидение, газеты, радио), из выборов Лида сделала ДУРЫБОРЫ. Анатолий, вы не тех защищаете и не тех бъете дубинками...
  • [quote="phyziker"]Работа у меня такая, шаноўны. Без ашуканства.[/quote] Вельмі цудоўная праца! :)
  • [quote="Гайна"]А чего нас где-то ждать? Я лично хочу в Беларуси жить. А вот станет ли Беларусь европейской или азиатской - от нас с вами зависит, а не от штутгарцев.[/quote] На вялікі жаль не залежыць, гісторыю робяць асобы, якім гэта наканавана лёсам. Просты народ паволі адпачывае ў гэты час у старонцы. Пройдёт время, оглянётесь назад и сами поймёте, что зря своё время тратили на "бяссэнсоўнае змаганне" с режимом. А наши дела штутгарцам действительно по-барабану, они в "золотом" миллиарде сидят.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вельмі цудоўная праца! :)[/quote] Дзякуй за добрыя словы.
  • [quote="phyziker"] Просты народ паволі адпачывае ў гэты час у старонцы. [/quote] Як вы лічыце: ці сормана штутгурцам, што яны адпачывалі ў старонцы, калі Гітлер забіваў людзей? Ці жадаеце вы, каб вашым ўнукам было сорамна за вас?
  • http://news.date.bs/incidents_215524.html
  • [quote="Гайна"]Як вы лічыце: ці сормана штутгурцам, што яны адпачывалі ў старонцы, калі Гітлер забіваў людзей? Ці жадаеце вы, каб вашым ўнукам было сорамна за вас?[/quote] Нямецкі "Ordnung" жыў вякамі ў іх генах, таму без падтрымкі значнай часткі насельніцтва даваеннай Германіі тагачасны лідар нацыі быў не мажлівы. Што я магу паведаміць пра іх дачыненне да Гітлера? Усе людзі розныя, у тым ліку і немцы: хтосьці прызнае гэту недарэчнасць за сорам, хтосьці лічыць гэтую акалічнасць за гістарычную аб"ектыўнасць, а хтосьці і ведаць пра гэта нічога не хоча. Не трэба праводзіць паралелі паміж рэжымам бацькі і Гітлерам. Простыя беларусы Вас не зразумеюць. Я много раз спрашивал поляков, что они думают о нашем батьке. Знаете, что они мне отвечали: "В принципе, это ваши проблемы. Что нам о нём думать. У нас просто не может быть ойца (батьки), потому что мы "со вшыстко паньство (т.е. мы являемся все панами)". Это проблема ментальности нашего народа, которую оппы ну никак не хотят замечать. А мне нечего стыдиться будет перед внуками, я нормальный человек. Мой дед бил на войне этих немцев, а теперь мне приходится у них учиться навыкам работы. Время другое пришло, на дворе 2011г. А змагацца за сапраўдную (віртуальную) Беларусь для паненак аніяк не пасуе. Борьба - не женское дело. Оставьте её лучше мужчинам. У них всё-таки хватка покрепче на "замежныя" гранты.
  • [quote="phyziker"]Не трэба праводзіць паралелі [/quote] Гісторы вучыць таму, што ні чыму ня вучыць? [quote="phyziker"]Усе людзі розныя, у тым ліку і[/quote] беларусы. Простыя беларусы. [quote="phyziker"]Простыя беларусы Вас не зразумеюць.[/quote] Чаму вы гаворыце ад імя простых беларусаў? Чаму вы лічыце, што я не магу гэта таксама? [quote="phyziker"]Борьба - не женское дело. Оставьте её лучше мужчинам. [/quote] А вы - кто?
  • [quote="Гайна"]Борьба - не женское дело. Оставьте её лучше мужчинам. А вы - кто?[/quote] Как говорит один мой знакомый:"Женщинам нужно говорить правду и только правду, но не всю". Так вот: Ich bin Herr, jestem Panem, одним словом - мужчина. Штосьці не так?
  • [quote="phyziker"]Так вот: Ich bin Herr, jestem Panem, одним словом - мужчина. Штосьці не так?[/quote] Гайна - гэта хутчэй за ўсё Зімоўскі. Успеў паездіць па Эўропе. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Гайна - гэта хутчэй за ўсё Зімоўскі. Успеў паездіць па Эўропе. :)[/quote] Ставим песню группы "Виагра" - "Попытка №5" и начинаем сначала.
  • А я аказваецца тут "нячэсны" сярод оппаў. Кто не с нами, тот против нас. Знакомо, ещё с советских времён.
  • [quote="phyziker"]Борьба - не женское дело. Оставьте её лучше мужчинам.[/quote][quote="phyziker"] Ich bin Herr,[/quote][quote="phyziker"] Просты народ паволі адпачывае ў гэты час у старонцы. сами поймёте, что зря своё время тратили на "бяссэнсоўнае змаганне" с режимом.[/quote] Где логика? Но вернемся к существу статьи. Кто избил Некляева? Почему никто не расследует разбой в центре столицы? Почему милицейский начальник не защищает правопорядок в стране? Кому на руку эта некрасивая ситуация? Как вы думаете, в Штутгарте возможно, чтобы избили (например христинского демократа, а у власти социалисты) - и полиция, и депутаты магистрата спокойны, как ни в чем ни бывало?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Гайна - гэта хутчэй за ўсё Зімоўскі.[/quote] многа, хто быў у Еўропе. але ж многія хацяць застацца, на жаль, у ж...
  • priviet lukašenka i bratsy bielorusy POČIEMU VY DELAJIETIE TOKOJIE GOVNO???? Lukošienka bliat čto ty za govno NIEBUD SVOLOČ BUD ČIELOVIEKOM LITVA BLIAD TIEBIE PROTIANULA RUKU ČTO TY TAM ZA GOVNO DELAJIEŠ MARSIJANSKUJU ZONU CHOČIEŠ SOZDAT????? TY O ČIOM DUMAJIEŠ ODIN DIEN PODOCHNIEŠ I NAROD IZRIEŽIT VSIU TVAJU FAMILIJU ty što dumajieš, vlast svojiemu nosliedniku pieriedaš - nipieriedaš NIPIERIEKROJIEŠ TIČIENIJIE RIKI VSIAKOJIE ZLO BUDIET NAKAZANO RANŠIE ILI POZŽIE eto nieizbiežno bliat zajobal
  • [quote="phyziker"]Борьба - не женское дело. Оставьте её лучше мужчинам. [/quote] Согласен полностью! Бабе не местно в политике, сколько бы образований за плечами или за спиной у нее не было. И попробуйте меня разубедить в этом Гы-гы :)
  • А вдруг Кулешова заставили взять ответственность на себя за брутальный разгон, чтобы на него все свалить и сделать "козлом отпущения"? Надо же как-то выходить из ситуации - санкции не за горами...
  • [quote="talash1"]Гы-гы :[/quote] зачем убожество выносить на люди?
  • [quote="Nobody"]Семья должна быть на первом месте, а потом уже всякие политические движухи[/quote] У вашего патрона на каком она месте? И вы что за фрукт?
  • [quote="Nobody"]Поддерживаю! [/quote] вы же женского рода, не так ли? борщ варите 24 часа в сутки?
  • [quote="Nobody"]а в чем вы видите убожество[/quote] что вас, например,бабой назвал под "гы-гы"
  • [quote="Nobody"] Семья должна быть на первом месте,[/quote] Это вы про отца-одиночку, который лишает ребенка матери в день рождения?
  • Гайна, горе Вы от ума. О, как!
  • [quote="Nobody"]Но и в политику я не лезу,[/quote] простите, Талаш, оказывается ваш выпад адресован не нам с Nobody, а Ермошиной! Так что насчет статьи и Кулешова?
  • Нет, уважаемая Гайна! Не выпад, а вывод. И адресован Вам. Причем здесь Ермошина?
  • [quote="Nobody"]И вот только не надо вырывать слова из контекста. В этом вы, оппы, мастера. [/quote] Дык и вы Поппы в этом ничуть не хуже. Мастерицы и Марагаритки. А Гайна права в данном контексте и не только.
  • [quote="Nobody"]Дался вам этот Кулешов[/quote] [quote="Гайна"]Но вернемся к существу статьи. Кто избил Некляева? Почему никто не расследует разбой в центре столицы? Почему милицейский начальник не защищает правопорядок в стране? Кому на руку эта некрасивая ситуация? Как вы думаете, в Штутгарте возможно, чтобы избили (например христинского демократа, а у власти социалисты) - и полиция, и депутаты магистрата спокойны, как ни в чем ни бывало? [/quote]
  • [quote="talash1"]Причем здесь Ермошина?[/quote] Она - в реальной политике. Я - на виртуальном форуме.
  • Штирлиц Макс Отто - danke schon!
  • [quote="Гайна"]Она - в реальной политике[/quote] Она-то в политике реальной. Это все видят и понимают. Но Вы то? Почему то? Деньги? Признайтесь. Гы-гы.
  • [quote="talash1"]Она-то в политике реальной. [/quote] Скоро будет борщ варить! Гы-гы.
  • [quote="Nobody"]Ну уж точно властям она невыгодна.[/quote] Выгодна, выгодна. Ибо и не пускают поэтому к Некляеву адвокатов, потому как знают, что тогда уж его точно не сломать. А сейчас используют методы 37-го - доведут до чистосердечного покаяния, тогда и выпустят на всеобщее обозрение. В общем, исключительное и повальное БЕЗЗАКОНИЕ.
  • Опаньки! Гайна значит БОРЩ варить не желает, в политику лезет аж пищит
  • [quote="talash1"]Признайтесь.[/quote] Кто вы такой, что бы вам признаваться? сотрудник Кулешова? Признайтесь - кто избил Некляева?
  • [quote="talash1"]Гайна значит БОРЩ варить не желает, в политику лезет аж пищит[/quote] Ну не всё ж всяким жополизам там только участвовать.
  • [quote="Гайна"]Кто вы такой, что бы вам признаваться? сотрудник Кулешова? [/quote] Фантазия у Вас развита. Спасибо, но Вы ошиблись. А вот на вопрос и не ответили, и не признались. Совесть не мучает?
  • [quote="talash1"] Совесть не мучает?[/quote] Кулешова? Я все-таки думаю - быть ему козлом для битья! слышали - АГЛ уже о компромиссах заговорил?
  • [quote="Nobody"]Никогда бы не подумала. Удивили :)[/quote] Дзякуй, милая! :) А вы думали только немецкую читаю, про семь кругов ада - Данте? ;) Вы тоже в Париж хотите, или уже там побывали ?
  • Предлагаю для уравновешивания лестного названия "оппы" противоположных представителей называть "П-оппы". П - можно как абревиатура, противоположные, провластные, пропрезидентские и т.п. А то как-то неправильно получается.
  • [quote="Nobody"]Я вам открою тайну наверное, но Данте Алигьери - итальянский поэт, родился во Флоренции. Я даже видела дом, где он жил :) И с творчеством его знакома, чего и вам желаю. Была я и в Париже, и в Брюсселе, и в Вене, и в Праге, и в Барселоне и еще много-много где. Что еще вам рассказать?[/quote] Проверку на Данте прошли. Браво. :) А в Солнечном Береге были в 2009 году ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Что еще вам рассказать?[/quote] А расскажите о себе. Я с удовольствием послушаю. Умных людей всегда приятно и полезно слушать.
  • [quote="Nobody"]Что еще вам рассказать?[/quote] Расскажите по существу статьи. Может, вы хотели на форум "Туризм и отдых"?
  • [quote="Nobody"]Ну уж точно властям она невыгодна.[/quote] Если властям не выгодна - пусть расскажут о расследовании дела. Пусть допустят адвокатов, прессу к Некляеву. Больше месяца человека держат в темнице - что еще из него пытаются выжать? [quote="Nobody"]Это даже не стоит обсуждать, я думаю[/quote] что думаете вы - никого не интересует (вы же не политик). Более интересно, что думает Некляев, например. Почему игнорируют общественное мнение не только в Беларуси, но и в мире?
  • [quote="Nobody"]Спасибо за комплимент :) Блондинка :) В смысле цвета волос:). 2 высших образования, работаю журналистом. Теперь Вы[/quote] Вас зовут Наталья Владимировна. :) Очень приятно. :)
  • [quote="Гайна"]что думаете вы - никого не интересует (вы же не политик). Более интересно, что думает Некляев, например. Почему игнорируют общественное мнение не только в Беларуси, но и в мире? [/quote] Некляев не мессия, каковым себя представлял. Он знал, что за нарушение закона его по головке не погладят. Ему, кстати давали право высказаться на теледебатах, отказался. Nobody была, я так понял в Европе и прекрасно видела, что за нарушение закона там никто по головке не погладит.
  • [quote="Nobody"]Наверное тут надо смеяться :) [/quote] Понято. Значит - вы Виктория. :)
  • [quote="phyziker"]Он знал, что за нарушение закона его по головке не погладят[/quote] Какого закона - уточните? А также являются ли нарушением закона приписки ? И почем за них гладят ?
  • [quote="Nobody"]Что дмает Некляев, спросите у Некляева [/quote] Каким образом? Даже его жене не дают спросить. [quote="Nobody"]Тут форум,[/quote] который не ваш, не так ли? Чего раскомандовались? [quote="Nobody"]Какое общественное мнение и кто игнорирует?[/quote] Врете, что журналист - газеты бы читали. Украинские журналисты даже жалобу в Администрацию отправили. Светлана Алексиевич, Владимир Орлов, Валентин Акудович... продолжать? [quote="phyziker"] Он знал, что за нарушение закона его по головке не погладят[/quote] За попытку сдвинуть машину - избиение, похищение и тюрьмабез адвокатов и встреч с родными? Дайте ссылку на европейские законы. И лучше парламентариям ЕС, а то они не в курсе
  • "Лукашенко заявил, что экс-кандидат в президенты Андрей Санников и журналистка Ирина Халип могут в любой момент выйти из следственного изолятора. – Страдают по поводу некоего ребенка. Чего вы в следственном изоляторе сидите? Три вопроса, три ответа – и идите, – сказал он. – Правда в том, что этого ребенка никто реально не смотрел. Один – в Москве, второй – в Вашингтоне, а бабушка с дедушкой смотрели этого ребенка, что продолжают делать и сейчас." [quote="Nobody"]Что-то вы ни за Санникова, ни за Халип не переживаете.[/quote] Есть кому переживать, оказывается
  • [quote="Nobody"]Nobody - это я. Почему-то сайт никак не хочет меня цитировать :( Да в любом нормальном государстве за нарушение закона нужно нести ответственность. Некляев не исключение.[/quote] Да я понял, что Nobody - это Вы. Парламентариям ЕС лучше разбираться в делах своих стран. Зайдите на польские или немецкие сайты (Журнал "Spiegel", газета "Gazeta Wyborcza"), и вы увидите, что в демократических странах свои тараканы. Кто мог из поляков подумать, что их "жолнежи" будут нести демократию в бывший Советский Афганистан? Там будет покруче, чем было на площади 19 декабря. После прихода к власти наших оппов у нас могут появиться такие проблемы, которые нашему народу (как и польскому) не снились.
  • " на пресс-конференции в Минске 26 января глава МВД Анатолий Кулешов заявил, что милиция Некляева не избивала, при этом он не сказал, кто это мог быть. Говоря об этом генеральному прокурору, один из участников пресс-конференции сделал вывод, что в стране действует вооруженная шумовыми гранатами банда и именно она напала на колонну кандидата в президенты, избила людей и похитила звукоусиливающую аппаратуру. Развивать данную тему Григорий Василевич не стал." Что-то резко разговорились наши защитники. К чему бы это?
  • [quote="phyziker"]Парламентариям ЕС лучше разбираться в делах своих стран[/quote] А почему наши парламентарии больше месяца не разбирались в наших делах?
  • [quote="Nobody"] Всегда надо что-то выбирать - семья или политика.[/quote] То есть политикой должны заниматься сироты и холостяки?[quote="Nobody"]Я вас умоляю....:))))))))))[/quote] [quote="Nobody"]Страшно? :)))[/quote] Им? Наверное. Чувствуется, что угроза санкций растапливает лёд... [quote="Nobody"]А что, по-вашему, журналисты с утра до вечар газеты читают[/quote] Что-то вы любите в крайности впадать: то борщ варить с утра до ночи, то газеты неотрывно читать... Просто "Навины" хоть просматриваете, или только свои посты?
  • Я и мои подчиненные не превысили ни одного пункта действующего законодательства, а следовательно, мне извиняться не перед кем и не за что», — заявил Кулешов.- Действительно зачем извиняться перед людьми каторые стояли на остановке и ждали транспорт, шли с работы или по сваим делам а попали на 10-15 суток, потаму что у подчиненных был чес. Зачем извинятся - ПРИВЫКАЙТЕ.
  • Жалкая попытка Луки уменьшить свою ответственно сть за КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ !
  • Жалкая попытка Луки уменьшить свою ответственно сть за КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ !
  • [quote="Гайна"]Гайна 27.01.2011 // 17:03 Nobody пишет: Всегда надо что-то выбирать - семья или политика. То есть политикой должны заниматься сироты и холостяки? Nobody пишет: Я вас умоляю....:)))))))))) Nobody пишет: Страшно? :))) Им? Наверное. Чувствуется, что угроза санкций растапливает лёд... Nobody пишет: А что, по-вашему, журналисты с утра до вечар газеты читают Что-то вы любите в крайности впадать: то борщ варить с утра до ночи, то газеты неотрывно читать... Просто "Навины" хоть просматриваете, или только свои посты?[/quote] Бред вы говорите, Гайна. И в крайности впадаете именно вы, а не я. Это вы мне предлагал борщ с утра до вечера варить. У меня память профессиональная, к вашему сведению. У журналистов и переводчиков она хорошо развита. Я считаю, что политикой должны заниматься те, кто УМЕЕТ это делать, а не все подряд. Человек должен делать что-то или хорошо, или не делать этого вообще. Это мое субъективное мнение. А полтический деятель всегда должен быть готов к тому, что его семья может пострадать из-за его политической деятельности. Газеты я читаю, но не все подряд, а те, которые мне нужны по работе. Да кто боится этих санкций? Все они все равно, что мертвому припарка. И как-то вы в определенное время вы проявляете активность, вам не кажется? Работа? :) Думаю, что да.
  • [quote="vitebsk"]vitebsk 28.01.2011 // 05:19 Жалкая попытка Луки уменьшить свою ответственно сть за КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ! [/quote] Любите же вы этот пафос :)
  • [quote="booblig"]У меня память профессиональная, к вашему сведению. [/quote] Так вы НОБОДИ или БУБЛИГ? Или Гюльчатай ? ;)
  • [quote="booblig"] Я считаю, что политикой должны заниматься те, кто УМЕЕТ это делать, а не все подряд. [/quote] Может курсы заканчивать надо? ))) Уморили! Те, кто умеет это делать - у того и получится, а кто не умеет - отсеется. Но в РБ, как и при любой другой диктатуре властями в политику допускаются только жополизы, а остальные - уничтожаются.
  • [quote="booblig"]Бред вы говорите,[/quote] Без оскорблений не умеете? [quote="booblig"]политикой должны заниматься те, кто УМЕЕТ это делать[/quote] А судьи кто? По-моему избиратели, согласны? [quote="booblig"] Газеты я читаю[/quote] Отчего ж не знаете реакцию мировой ибелорусскойобщественности на события? Еще раз: Навины, которым оказываете честь своим присутствием, отчего не просматриваете? [quote="booblig"]И как-то вы в определенное время вы проявляете активность[/quote] С вечера ждала вашего ответа.Где выбыли? Отчего ник сменили?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 28.01.2011 // 15:03 booblig пишет: У меня память профессиональная, к вашему сведению. Так вы НОБОДИ или БУБЛИГ? Или Гюльчатай ? ;)[/quote] Бублиг я, бублиг :) Это почему-то сайт не хотел меня идентифицировать в цитатах.
  • [quote="Viktor1"] Но в РБ, как и при любой другой диктатуре властями в политику допускаются только жополизы, а остальные - уничтожаются.[/quote] +100
  • [quote="Гайна"]Гайна 28.01.2011 // 15:07 booblig пишет: Бред вы говорите, Без оскорблений не умеете? booblig пишет: политикой должны заниматься те, кто УМЕЕТ это делать А судьи кто? По-моему избиратели, согласны? booblig пишет: Газеты я читаю Отчего ж не знаете реакцию мировой ибелорусскойобщественности на события? Еще раз: Навины, которым оказываете честь своим присутствием, отчего не просматриваете? booblig пишет: И как-то вы в определенное время вы проявляете активность С вечера ждала вашего ответа.Где выбыли? Отчего ник сменили?[/quote] Это не оскробление, это конструктивная критика. Извините, если обидела. Не хотела, честно :) А вот и нет, не избиратели. Есть профессиональная политика, а есть дилетантская. И насколько политик профессионален, оценивают специалисты - политологи, аналитики, полит-технологи, а не избиратели. Избиратели могут оценить исключительно субъективно, а вот эти товарищи объективно. Это как ресторанные или кино- критики. Не знаю - не знаю, мой пост был послдним, насколько я вижу. Я где была? Много где: на работе, на тренировке :) Вас какой промежуток времени интересует? Ник не меняла, пришлось регистрироваться по новой, почему-то мой аккаунт по техническим причинам удалился, о чем мне пришло уведомление по почте.
  • [quote="booblig"] И насколько политик профессионален, оценивают специалисты - политологи, аналитики, полит-технологи, а не избиратели. [/quote] И какие это политтехнологи (кроме уважаемого Талаша и вас с Ермошиной) запрещают женщинам политикой заниматься? Грибаускайте, Меркель, Клинтон - дилетанты? Кстати, а какие советуют втягивать детей в политику? Или присутствие 6-летнего мальчика на переговорах на высшем уровне - это не политика? Или насмешки над ребенком (когда родители в тюрьме) с высокой трибуны - это просто так?
  • Уважаемая БУБЛИГ перечислите плиз в порядке степени важности (по приоритетам) чем должна заниматься женщина? :) 1.2.3. и т.д.
  • [quote="Гайна"]Гайна 28.01.2011 // 15:24 booblig пишет: И насколько политик профессионален, оценивают специалисты - политологи, аналитики, полит-технологи, а не избиратели. И какие это политтехнологи (кроме уважаемого Талаша и вас с Ермошиной) запрещают женщинам политикой заниматься? Грибаускайте, Меркель, Клинтон - дилетанты? Кстати, а какие советуют втягивать детей в политику? Или присутствие 6-летнего мальчика на переговорах на высшем уровне - это не политика? Или насмешки над ребенком (когда родители в тюрьме) с высокой трибуны - это просто так?[/quote] Что ж вы так все вечно утрируете и переворачиваете? Никто не запрещает никому ничем заниматься. Ну просто понимать надо, что Меркель, Грибаускайте, Клинтон прежде всего политики, а потом уже жены, матери, сестры и т.д. Что ж вы Конди Райз не привели в качестве примера? Ни мужа, ни детей, борщ опять же варить некому. Валерию Новодворскую, Хакамаду, но у той, правда, сын есть и несоклько мужей было. Не, это не политика, это любовь. Почему президенту страны большой восьмерки можно собачку брать, по-вашему? Или тоже нельзя? А мальчиков в живот целовать? Тут у каждого политика найдется, что вспомнить. Да и не насмешки это, а констатация факта: какая разница в вопрсое воспитания ребенка, где его родители - в тюрьме, в США или в Брюсселе?!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 28.01.2011 // 15:35 Уважаемая БУБЛИГ перечислите плиз в порядке степени важности (по приоритетам) чем должна заниматься женщина? :) 1.2.3. и т.д. [/quote] Уважаемый Штирлиц! Специально для вас, я как блондинка повторю "Женщина должна самореализовываться. Каким образом она это будет делать, это ее личный выбор: родить 5 детей, стать президентом, открыть кафе, научиться вышивать крестиком, поднять на Эверест и еще много-много всего. Но всегда приходится расставлять приоритеты: трудно совмещать карьеру и семью. Можно, но сложно. Это как в экономике понятие альтернативной стоимости. Вот тут то же самое. Неужели вы со мной не согласитесь?
  • [quote="Гайна"]Гайна 28.01.2011 // 15:24 booblig пишет: И насколько политик профессионален, оценивают специалисты - политологи, аналитики, полит-технологи, а не избиратели. И какие это политтехнологи (кроме уважаемого Талаша и вас с Ермошиной) запрещают женщинам политикой заниматься? Грибаускайте, Меркель, Клинтон - дилетанты? Кстати, а какие советуют втягивать детей в политику? Или присутствие 6-летнего мальчика на переговорах на высшем уровне - это не политика? Или насмешки над ребенком (когда родители в тюрьме) с высокой трибуны - это просто так?[/quote] кстати ваш любимчик Некляев жив и здоров. а вы переживали :)
  • [quote="booblig"]Неужели вы со мной не согласитесь?[/quote] Трудно не согласиться с не по-женски умной женщиной. На какой тренировке были ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 28.01.2011 // 15:49 booblig пишет: Неужели вы со мной не согласитесь? Трудно не согласиться с не по-женски умной женщиной. На какой тренировке были ? И это не может не радовать :) Не поверите, если скажу :) [/quote]
  • [quote="booblig"]кстати ваш любимчик Некляев жив и здоров. а вы переживали :)[/quote] Во обрадовали! Я аж прямо взлетел до небес от радости! На самом деле - это только показывает, что беззакония, творимые властью - вам по душе.
  • [quote="booblig"]И это не может не радовать :) Не поверите, если скажу :) [/quote] А вы попробуйте :) Проверим:)
  • [quote="Viktor1"]Viktor1 28.01.2011 // 15:59 booblig пишет: кстати ваш любимчик Некляев жив и здоров. а вы переживали :) Во обрадовали! Я аж прямо взлетел до небес от радости! На самом деле - это только показывает, что беззакония, творимые властью - вам по душе.[/quote] Во-первых, пост не вам был адресован :) Во-вторых, просто были так много громких фраз про героизм, мученичество, граничащее с трагизмом. Я не люблю такого.
  • [quote="booblig"]много громких фраз про героизм, мученичество, граничащее с трагизмом. Я не люблю такого.[/quote] А если бы вашего мужа неважно какие молодчики звезданули промеж глаз, как бы вы к этому отнеслись?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 28.01.2011 // 16:02 booblig пишет: И это не может не радовать :) Не поверите, если скажу :) А вы попробуйте :) Проверим:)[/quote] Я кикбоксингом занимаюсь :)
  • [quote="booblig"]Я кикбоксингом занимаюсь :)[/quote] О респект! Не больно когда попадют не по-децки ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 28.01.2011 // 16:07 booblig пишет: много громких фраз про героизм, мученичество, граничащее с трагизмом. Я не люблю такого. А если бы вашего мужа неважно какие молодчики звезданули промеж глаз, как бы вы к этому отнеслись? Если бы сейчас, то плохо бы отнеслась, конечно. Это ж понятно. Но если бы мой муж пытался заниматься политикой, как знакомые нам с вами гражадне, то была бы к этому морально готова. Естесвтенно, в ладоши не хлопала бы от радости но не удивилась бы и жаловаться во все инстанции не стала бы. Ведь если дорогу на красный свет переходить, тольше шансов, что тебя собьет машина, чем если идти по тратуару, хотя шанс быть сбитым есть всегда. Политка - штука грязная и опасная, и получить промеж глаз - еще не худший вариант. [/quote]
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 28.01.2011 // 16:08 booblig пишет: Я кикбоксингом занимаюсь :) О респект! Не больно когда попадют не по-децки ? Нет, не больно. Мы ж все-таки девочки, не сильно бьем друг друга, а так..исключительно символично. Помогает хорошо фигру поддерживать в нужной форме. [/quote]
  • [quote="booblig"] Мы ж все-таки девочки, не сильно бьем друг друга, а так..исключительно символично. Помогает хорошо фигру поддерживать в нужной форме.[/quote] Вот вы такая образованная, разумная, много где побывали, то есть есть с чем сравнить жизнь и степень свободы людей здесь и там. Но позицию занимаете непонятную. Хотя вам там в заграницах, будучи женой служащего наверноетолько такую позицию и дозволено занимать. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 28.01.2011 // 16:23 booblig пишет: Мы ж все-таки девочки, не сильно бьем друг друга, а так..исключительно символично. Помогает хорошо фигру поддерживать в нужной форме. Вот вы такая образованная, разумная, много где побывали, то есть есть с чем сравнить жизнь и степень свободы людей здесь и там. Но позицию занимаете непонятную. Хотя вам там в заграницах, будучи женой служащего наверноетолько такую позицию и дозволено занимать. :) [/quote] Давайте подробно о моей позиции я вам расскажу в понедельник. У меня на самом деле позиция исключительно центристская. Сейчас мне пора ехать. Буду как Шахарезада :) Продолжение оставим на потом. А то, что мне дозволено или нет, решаю только я сама. Было приятно пообщаться :) Удачных выходных!
  • [quote="booblig"]Было приятно пообщаться :) Удачных выходных![/quote] Взаимно. :) Удачных!
  • [quote="booblig"]Почему президенту страны большой восьмерки можно собачку брать, по-вашему?[/quote] Не слышала, чтобы президент на переговоры с другим президентом брал собачку. И почему вы ребенка с собакой сравниваете, женственная вы наша? [quote="booblig"]Да и не насмешки это, а констатация факта: какая разница в вопрсое воспитания ребенка, где его родители - в тюрьме, в США или в Брюсселе?![/quote] Вы про этику слышали что нибудь? Про порядочность, милосердие? [quote="booblig"]кстати ваш любимчик Некляев жив и здоров. а вы переживали :)[/quote] А ваш жив, но не здоров? Я переживаю за обоих.
  • Ода кулешовцам от академика Рубинова - главы Парламента республики Беларусь: Жизнь у ментов такая непростая, Опять зовут, опять на выезд им пора, И днем, и ночью мирных граждан охраняют, Рискую жизнями, лихие опера. Ох, и менты, менты, менты! Они с преступником “на ты”, Его поймать для них пустяк лишь сущий, Хоть не герои, но храбры, Хоть простодушны, но хитр, От сериала их и крючит нас, и плющит. ….. Хоть туповаты, но хитры, Хоть неуклюжи, но храбры, От них по телеку и плющит нас, и крючит. (“Менты”, 2010) Книга "поэта" выходит при поддержке Министерства информации
  • [quote="Гайна"]Гайна 28.01.2011 // 17:32 booblig пишет: Почему президенту страны большой восьмерки можно собачку брать, по-вашему? Не слышала, чтобы президент на переговоры с другим президентом брал собачку. И почему вы ребенка с собакой сравниваете, женственная вы наша? booblig пишет: Да и не насмешки это, а констатация факта: какая разница в вопрсое воспитания ребенка, где его родители - в тюрьме, в США или в Брюсселе?! Вы про этику слышали что нибудь? Про порядочность, милосердие? booblig пишет: кстати ваш любимчик Некляев жив и здоров. а вы переживали :) А ваш жив, но не здоров? Я переживаю за обоих. [/quote] Если не слышали, то советую ознакомиться с фото- и видео- материалами встерч В.Путина с некоторыми политиками. А какая разница? Или вы считаете, что присутствие собаки на переговорах более уместно, чем ребенка? А причем тут этика, милосердие, порядочность в отношении ребенка Санникова и Халип и вопросах его воспитания? Не надо вот только уходить от темы. Тем более, что Халип тоже уже выпустили :) Не думаю, что она тут же кинется воспитывать сына. А кто мой любимчик, позвольте уточнить? :) Я вообще-то мужа люблю. Он жив и здоров :)
  • [quote="booblig"]А кто мой любимчик, позвольте уточнить? :) Я вообще-то мужа люблю.[/quote] Здрасти. И кто сей достойнейший? Кем працует ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 28.01.2011 // 16:23 booblig пишет: Мы ж все-таки девочки, не сильно бьем друг друга, а так..исключительно символично. Помогает хорошо фигру поддерживать в нужной форме. Вот вы такая образованная, разумная, много где побывали, то есть есть с чем сравнить жизнь и степень свободы людей здесь и там. Но позицию занимаете непонятную. Хотя вам там в заграницах, будучи женой служащего наверноетолько такую позицию и дозволено занимать. :)[/quote] Только сегодня прочитала внимательно. Вы ошиблись, я совершенно не жена служащего. Мой муж работает совсем не в государственной сфере, а в самой, что ни на есть капиталистической, в крупной транснациональной компании. Так что все варианты идеологического давления на мою позицию можно исключить. А насчет заграницы, так там демократии не больше, чем у нас. И демократия какая-то однобокая, если честно.
  • [quote="booblig"]Так что все варианты идеологического давления на мою позицию можно исключить. А насчет заграницы, так там демократии не больше, чем у нас. И демократия какая-то однобокая, если честно.[/quote] Охотно верю. Но там не будут спускать команду директорам школ и учителям сколько процентов кому поставить, тем самым заставляя их лгать и ,по-большому счету, толкая их на преступление. И потом не будут лицемерно завлять о подавляшчэм бальшынстве. Перед этим отдав циничные указания на избиения и калечения несогласных.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 31.01.2011 // 15:10 booblig пишет: А кто мой любимчик, позвольте уточнить? :) Я вообще-то мужа люблю. Здрасти. И кто сей достойнейший? Кем працует ?[/quote] Вы о ком? О муже? Писала выше исчерпывающую информацию о благоверном.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Макс Отто 31.01.2011 // 15:19 booblig пишет: Так что все варианты идеологического давления на мою позицию можно исключить. А насчет заграницы, так там демократии не больше, чем у нас. И демократия какая-то однобокая, если честно. Охотно верю. Но там не будут спускать команду директорам школ и учителям сколько процентов кому поставить, тем самым заставляя их лгать и ,по-большому счету, толкая их на преступление. И потом не будут лицемерно завлять о подавляшчэм бальшынстве. Перед этим отдав циничные указания на избиения и калечения несогласных.[/quote] Вполне возможно, но там хваетет своих заморочек. Почитайте расследования Викиликс и многое вам станет ясно, во многом ваше мнение изменится по ряду позиций. А полтикорректность, доходящая до абсурда? Слышали, что в США с завтрашнего дня запрещено употряблть слова "отец" и "мать" в официальных документах?
  • [quote="Выбоp"]Выбоp 31.01.2011 // 15:22 booblig пишет: А кто мой любимчик, позвольте уточнить? :) Я вообще-то мужа люблю. ----------------------- любите на здоровье!,только однажды он приведет домой к-н Колю от неизвестной тети и будет путешествовать с ним(куда нет запрета) и игнорировать вас...[/quote] Вы знакомы с моими мужем и знаете о его ближайших планах?
  • [quote="booblig"]Слышали, что в США с завтрашнего дня запрещено употряблть слова "отец" и "мать" в официальных документах?[/quote] :))))) Неа. А как "бацька" и "матка" ? УПОТРЯБЛТЬ? :)))) Дак над этим можно только мило улыбнуться, а не плакать горючими слезами, когда "по морде получишь".
  • [quote="Выбоp"]Выбоp 31.01.2011 // 15:12 присутствие собаки на переговорах более уместно, чем ребенка? --------------------- какие-то патологические примеры-вопросы? Отвечать бессмысленно.Гайна, даже не ведитесь на лукавое.Все же понятно. [/quote] советую или ознакомиться с вышенаписанным, или не влезать с неуместными комментариями :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 31.01.2011 // 15:31 booblig пишет: Слышали, что в США с завтрашнего дня запрещено употряблть слова "отец" и "мать" в официальных документах? :))))) Неа. А как "бацька" и "матка" ? УПОТРЯБЛТЬ? :)))) Дак над этим можно только мило улыбнуться, а не плакать горючими слезами, когда "по морде получишь". [/quote] Да-да-да, я тоже делаю опечатки :) Ногти у меня длинные, печатать быстро неудобно. У вас тоже встречаются опечатки кстати. Никак, теперь надо говорить "родитель 1", "родитель 2", дабы не обижались гомосексуальные родители. Не вижу тут повода для улыбки, я считаю, что это меняет менталитет людей.
  • [quote="booblig"]говорить "родитель 1", "родитель 2", дабы не обижались гомосексуальные родители[/quote] Да, гомосятина - это хуже чем внебрачные дети, и даже чем лесбияньство. Улыбаться нечему. Но мне кажется наш народ не заслужил и того, чтобы его откровенно наё...ывали (прошу прощения за выражение).
  • [quote="booblig"] Или вы считаете, что присутствие собаки на переговорах более уместно, чем ребенка?[/quote] Я считаю, что ни собаки, ни дети на встречах президентов присутствовать не должны. Про собак не слышала, про одного ребенка на весь мир - поставили в известность. Но зачем? [quote="booblig"]А причем тут этика, милосердие, порядочность в отношении ребенка Санникова и Халип и вопросах его воспитания? Не надо вот только уходить от темы. Тем более, что Халип тоже уже выпустили :)[/quote] Капк вы считаете этично ли с высокой трибуны парламента поминать ребенка, родители которого находятся в тюрьме? Милосердно ли унижать морально того, кого ты физически поверг? Порядочно ли на всю страну выносить свою осведомленность о чужих семейных делах? Для этого предназначена трибуна парламента? Халип выпустили? я думала, что она под домашним арестом и даже не может погулять со своим ребенком. [quote="booblig"] Не думаю, что она тут же кинется воспитывать сына.[/quote] Вы хотите, чтобы мамы были рядом со своими малышами? А что мама Коли не участвует в воспитании сына? Вас это не волнует? [quote="booblig"]А кто мой любимчик, позвольте уточнить?[/quote] Не догадываетесь? Или лукавите? Или не переживаете?
  • [quote="Гайна"]а пресс-конференции в Минске 26 января глава МВД Анатолий Кулешов заявил, что милиция Некляева не избивала, при этом он не сказал, кто это мог быть. Говоря об этом генеральному прокурору, один из участников пресс-конференции сделал вывод, что в стране действует вооруженная шумовыми гранатами банда и именно она напала на колонну кандидата в президенты, избила людей и похитила звукоусиливающую аппаратуру. Развивать данную тему Григорий Василевич не стал."[/quote] В Европе тоже так? В центре Берлина или Лондона орудуют неизвестные с светошумовыми гранатами и ни один из должностных лиц, обеспечивающих законность в стране, не ответит на вопрос - почему не разбираются и не ищут виновных? Г-жа Nobody - не верю в вашу честность...
  • [quote="Гайна"]Гайна 31.01.2011 // 15:55 booblig пишет: Или вы считаете, что присутствие собаки на переговорах более уместно, чем ребенка? Я считаю, что ни собаки, ни дети на встречах президентов присутствовать не должны. Про собак не слышала, про одного ребенка на весь мир - поставили в известность. Но зачем? booblig пишет: А причем тут этика, милосердие, порядочность в отношении ребенка Санникова и Халип и вопросах его воспитания? Не надо вот только уходить от темы. Тем более, что Халип тоже уже выпустили :) Капк вы считаете этично ли с высокой трибуны парламента поминать ребенка, родители которого находятся в тюрьме? Милосердно ли унижать морально того, кого ты физически поверг? Порядочно ли на всю страну выносить свою осведомленность о чужих семейных делах? Для этого предназначена трибуна парламента? Халип выпустили? я думала, что она под домашним арестом и даже не может погулять со своим ребенком. booblig пишет: Не думаю, что она тут же кинется воспитывать сына. Вы хотите, чтобы мамы были рядом со своими малышами? А что мама Коли не участвует в воспитании сына? Вас это не волнует? booblig пишет: А кто мой любимчик, позвольте уточнить? Не догадываетесь? Или лукавите? Или не переживаете?[/quote] Раз не слышали, то и не надо спорить тогда. Следуйте своим собственным советам: телевизор смотрите, газеты читайте, Интернет опять же и много нового узнаете. А то вы наверное только навины и тут.бай чиатете, ну еще хартию наверное и белпартизан. Да вы знаете, мне как-то судьба Коли и судьба сына Халип совершенно безразлична. Это вы что-то цепляеетесь за слова. Я ж вам сказала, мой любимчик - это мой муж и никто иной.
  • [quote="Гайна"]Гайна 31.01.2011 // 16:02 Гайна пишет: а пресс-конференции в Минске 26 января глава МВД Анатолий Кулешов заявил, что милиция Некляева не избивала, при этом он не сказал, кто это мог быть. Говоря об этом генеральному прокурору, один из участников пресс-конференции сделал вывод, что в стране действует вооруженная шумовыми гранатами банда и именно она напала на колонну кандидата в президенты, избила людей и похитила звукоусиливающую аппаратуру. Развивать данную тему Григорий Василевич не стал." В Европе тоже так? В центре Берлина или Лондона орудуют неизвестные с светошумовыми гранатами и ни один из должностных лиц, обеспечивающих законность в стране, не ответит на вопрос - почему не разбираются и не ищут виновных? Г-жа Nobody - не верю в вашу честность...[/quote] Слушайте, уважаемая Гайна, купите путевку и съездите в Лондон и Берлин, а еще лучше в Брюссель и Амстердам. Поверьте, вы узнаете много нового и интересного. Да это ваше право верить мне или нет. Но в Германии, я вам скажу, если негра будут бить на улице, то очень наврядли белый полицейский даже обратит на это внимание. Это вам так, для примера.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 31.01.2011 // 15:48 booblig пишет: говорить "родитель 1", "родитель 2", дабы не обижались гомосексуальные родители Да, гомосятина - это хуже чем внебрачные дети, и даже чем лесбияньство. Улыбаться нечему. Но мне кажется наш народ не заслужил и того, чтобы его откровенно наё...ывали (прошу прощения за выражение). [/quote] Вы знаете, я склонна думать, что каждый народ имеет того правителя, которого заслуживает. Я не буду вас агитировать за или против, говорить, что там все плохо, а тут все супер. Я права на это не имею. НО я знаю, что не так все плохо, как многие пытаются это показать. Иметь возможность купить в ларьке оппозиционную газету, посмотреть по ТВ пародию на президента - это не есть демократия и свобода слова, в моем пониимании этого вопроса, а лишь ее имитация. Демократия проявляется в другом. А уж про некоторых личностей, которые балотировались в перзиденты в этот раз, у меня вообще есть свое мнение, т.к. знаю немного больше, чем печатали в листовках и писали на хартии 97.
  • Демократия замечательная идея, но вот люди её использующие редко ей соответствуют. Достаточно съездить зарубеж, или сходить на сайт Хартия97 да попытаться там оставить альтернативное мнение.
  • [quote="Labra"]Labra 31.01.2011 // 16:17 Демократия замечательная идея, но вот люди её использующие редко ей соответствуют. Достаточно съездить зарубеж, или сходить на сайт Хартия97 да попытаться там оставить альтернативное мнение. [/quote] что есть, то есть :) нет наверное в байнете более жесткой модерации, чем на хартии 97 :)
  • [quote="booblig"]Вы знаете, я склонна думать, что каждый народ имеет того правителя, которого заслуживает.[/quote] Красивая фраза, но к Беларуси мало применима. Наша страна больше заслуживала Кебича - безвольного спокойного дядьку, который не задумываясь был готов сдать независимость в обмен на "единый российский рубль". Его последователи - Санников/Некляев птенцы из похожего гнезда, только независимость они сдают в обмен на собственные, непомерно раздутые, амбиции.
  • [quote="booblig"]Демократия проявляется в другом.[/quote] Вы знаете. Без всяких сомнений - первое ее проявление - В ЧЕСТНОСТИ ВЫБОРА И ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ. А инче на хрен эти выборы ? А раз нет первого проявления - значит этой демократии - ВЛАСТИ НАРОДА - нет вообще - вместо нее сфаьрикованная, подтасованная, неправдивая власть, полученная обманным (преступным) путем. Вывод - Демократией и близко не пахнет - народ обманут.
  • [quote="booblig"]что есть, то есть :) нет наверное в байнете более жесткой модерации, чем на хартии 97 :)[/quote] Это верно. Провёл эксперимент и оказалось, что модерация на форуме sb.by значительно либеральнее "либеральной" Хартии :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Без всяких сомнений - первое ее проявление - В ЧЕСТНОСТИ ВЫБОРА И ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ.[/quote] +1 Это невозможно оспорить. Но есть один сложный для нашей страны момент - как добиться "честного выбора"? У Вас, Штирлиц, есть уверенность, что без Бацьки выборы не превратятся в гонку "денежных мешков"? Как то происходит теперь в Украине? Там манипуляция человеческим сознанием куда изощрённее нашего агитпрома...
  • [quote="Labra"]Labra 31.01.2011 // 16:24 booblig пишет: Вы знаете, я склонна думать, что каждый народ имеет того правителя, которого заслуживает. Красивая фраза, но к Беларуси мало применима. Наша страна больше заслуживала Кебича - безвольного спокойного дядьку, который не задумываясь был готов сдать независимость в обмен на "единый российский рубль". Его последователи - Санников/Некляев птенцы из похожего гнезда, только независимость они сдают в обмен на собственные, непомерно раздутые, амбиции.[/quote] Трудн сейчас сказать, как было бы лучше. И я бы не называла Санникова и Некляева последователями Кебича. Это скорее такие же личности, как Ющенко с Тимошенко. Чем их руковдство обернулось для Украины, все видят.
  • [quote="booblig"]И я бы не называла Санникова и Некляева последователями Кебича.[/quote] Согласен. Кебич дядька в высшей степени достойный, лишнего на себя не брал.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 31.01.2011 // 16:24 booblig пишет: Демократия проявляется в другом. Вы знаете. Без всяких сомнений - первое ее проявление - В ЧЕСТНОСТИ ВЫБОРА И ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ. А инче на хрен эти выборы ? А раз нет первого проявления - значит этой демократии - ВЛАСТИ НАРОДА - нет вообще - вместо нее сфаьрикованная, подтасованная, неправдивая власть, полученная обманным (преступным) путем. Вывод - Демократией и близко не пахнет - народ обманут.[/quote] У меня другое мнение по этому поводу. Выборы - далеко не самое главное, они не каждый день бывают, а живут люди в своей стране каждый день. Свободные выборы - это одно из проявлений, да и где, по-вашему, были в последние 5 лет свободные выюоры? В чем народ обманут? Вы, ваши друзья и знакомые - это не весь народ.
  • [quote="Гайна"]В центре Берлина или Лондона орудуют неизвестные с светошумовыми гранатами[/quote] Свидетельствую, в Вене групка из 10-20 националистов была снесена спецназом и шумовыми гранатами среди бела дня только за попытку сойтись вместе в центре города. Причём "демонстранты" не успели даже плакаты развернуть. Их превентивно жёстко разгребли по автозакам. В этом смысле нашим спецам ещё учиться и учиться демократии :)
  • [quote="booblig"]У меня другое мнение по этому поводу. Выборы - далеко не самое главное, они не каждый день бывают, а живут люди в своей стране каждый день. Свободные выборы - это одно из проявлений, да и где, по-вашему, были в последние 5 лет свободные выюоры? В чем народ обманут? Вы, ваши друзья и знакомые - это не весь народ.[/quote] Это не одно из проявлений - А ПЕРВЕЙШЕЕ ИЗ ПРОЯВЛЕНИЙ. Без него все остальные проявления - ЭТО ЛОЖЬ. Да и вас обманули. Если вам говорят - у нас честные выборы, и вы в это верите, а на деле оказывается не так - обмануты и вы.Перевожу на доступный для вас язык. Вы познакомились с молодым человеком, влюбились, он вам сделал предложение. Вы считаете- что он верх совершенства-настоящий мужчина, а на деле окажется что он женился на вас из-за жилплощади, он голубой, импотентн и т.д. азве для вас это не будет обманом ? ;)
  • [quote="booblig"]Выборы - далеко не самое главное, они не каждый день бывают, а живут люди в своей стране каждый день.[/quote] Давайте ИХ ОТМЕНИМ, ЧТОБЫ НЕ ЛГАТЬ НИКОМУ И СЕБЕ В ТОМ ЧИСЛЕ. СОГЛАСНЫ?
  • [quote="Labra"]Labra 31.01.2011 // 16:39 Гайна пишет: В центре Берлина или Лондона орудуют неизвестные с светошумовыми гранатами Свидетельствую, в Вене групка из 10-20 националистов была снесена спецназом и шумовыми гранатами среди бела дня только за попытку сойтись вместе в центре города. Причём "демонстранты" не успели даже плакаты развернуть. Их превентивно жёстко разгребли по автозакам. В этом смысле нашим спецам ещё учиться и учиться демократии :)[/quote] А разгоны демонстраций во Франции, в Греции? В Греции собственными глазами видела. И никто не жалуется почему-то.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Давайте ИХ ОТМЕНИМ, ЧТОБЫ НЕ ЛГАТЬ НИКОМУ И СЕБЕ В ТОМ ЧИСЛЕ. СОГЛАСНЫ?[/quote] А если большинством народа это принять? Согласны?
  • [quote="Labra"]А если большинством народа это принять? Согласны?[/quote] За себя говорите. Но сначала сделайте, чтоб подсчет стал ЧЕСТНЫМ.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 31.01.2011 // 16:49 booblig пишет: У меня другое мнение по этому поводу. Выборы - далеко не самое главное, они не каждый день бывают, а живут люди в своей стране каждый день. Свободные выборы - это одно из проявлений, да и где, по-вашему, были в последние 5 лет свободные выюоры? В чем народ обманут? Вы, ваши друзья и знакомые - это не весь народ. Это не одно из проявлений - А ПЕРВЕЙШЕЕ ИЗ ПРОЯВЛЕНИЙ. Без него все остальные проявления - ЭТО ЛОЖЬ. Да и вас обманули. Если вам говорят - у нас честные выборы, и вы в это верите, а на деле оказывается не так - обмануты и вы.Перевожу на доступный для вас язык. Вы познакомились с молодым человеком, влюбились, он вам сделал предложение. Вы считаете- что он верх совершенства-настоящий мужчина, а на деле окажется что он женился на вас из-за жилплощади, он голубой, импотентн и т.д. азве для вас это не будет обманом ? ;)[/quote] Ну не совсем. Если обратиться к теории, то признаками демократического госудерства являются: соблюдение прав человека, их приоритет над правами государства; конституционное ограничение власти большинства над меньшинством; уважение прав меньшинства на собственное мнение и его свободное выражение; верховенство закона; разделение властей. Про выборы ничего не сказано или вы это к правам человека относите? Да я, по-моему, и не убеждала вас, что они честные :) Я говорила, что везде они одинаковые, просто на Западе процветает политика двойных стандартов: то, что нормально у них, плохо, если случится у нас и наоборот. Про Казахстан слышали? Поверьте, Запад ни слова не скажет. 100% Можем поспорить :) И не надо ничего ни на какой "понятный мне" язык переводить, я все прекрасно понимаю :), хоть я и блондинка. Да, конечно, в приведенном вами примере это обман.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]сначала сделайте, чтоб подсчет стал ЧЕСТНЫМ[/quote] Т.е. при честном голосовании можно от голосования отказаться вообще?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 31.01.2011 // 16:50 booblig пишет: Выборы - далеко не самое главное, они не каждый день бывают, а живут люди в своей стране каждый день. Давайте ИХ ОТМЕНИМ, ЧТОБЫ НЕ ЛГАТЬ НИКОМУ И СЕБЕ В ТОМ ЧИСЛЕ. СОГЛАСНЫ?[/quote] С таким подходом можно много чего отменить :) Формально относитесь, товарищ Штирлиц :) так не пойдет...
  • [quote="booblig"]С таким подходом можно много чего отменить :) Формально относитесь, товарищ Штирлиц :) так не пойдет...[/quote] Любите ваших мужей и дальше. :) И формально и неформально ;)
  • [quote="Labra"]Т.е. при честном голосовании можно от голосования отказаться вообще?[/quote] Нешта вы з"елі? :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 31.01.2011 // 17:04 booblig пишет: С таким подходом можно много чего отменить :) Формально относитесь, товарищ Штирлиц :) так не пойдет... Любите ваших мужей и дальше. :) И формально и неформально ;)[/quote] Да я разберусь как-нибудь, кого мне любить, как и в каких формах :)
  • [quote="booblig"]мне как-то судьба Коли и судьба сына Халип совершенно безразлична. [/quote] А мне не безразлично, в какой стране будет жить Коля, Даник и другие дети, морально или аморально ведут себя власть предержащие, соблюдается ли закон в стране. [quote="booblig"]Раз не слышали, то и не надо спорить тогда.[/quote] Можно я сама порешаю - что мне делать? Вы лучше не занимайтесь враньем и передергиванием фактов. Я вам задала вопрос - зачем детей втягивают в политику7 а вы мне про собак чьих-то. Собака ведь никогда не сможет стать преемником или быть предметом политического торга? Давайте все-таки статью пообсуждаем. Если вам она не нравиться, что ж вы на этом форуме делаете? задание выполняете по флуду?
  • [quote="booblig"]А разгоны демонстраций во Франции, в Греции?[/quote] приведите примеры, как во Франции и Греции расправляются с проигравшими кандидатами в президенты. Сколько из них сажается в тюрьму после каждых выборов. Наш список: Чигирь, Калугин, Леонов, Маринич, Козулин, Некляев и т.д. Был бы человек - статья найдется?
  • [[quote="Гайна"]Ода кулешовцам от академика Рубинова - главы Парламента республики Беларусь: Жизнь у ментов такая непростая, Опять зовут, опять на выезд им пора, И днем, и ночью мирных граждан охраняют, Рискую жизнями, лихие опера. Ох, и менты, менты, менты! Они с преступником “на ты”, Его поймать для них пустяк лишь сущий, Хоть не герои, но храбры, Хоть простодушны, но хитр, От сериала их и крючит нас, и плющит. ….. Хоть туповаты, но хитры, Хоть неуклюжи, но храбры, От них по телеку и плющит нас, и крючит. (“Менты”, 2010) Книга "поэта" выходит при поддержке Министерства информации[/quote] Как вам г-жа booblig (как человеку творческой профессии) сей шедевр нашего спикера?
  • [quote="booblig"]Вы, ваши друзья и знакомые - это не весь народ.[/quote]Э, мил человек. Если и они не народ, то и Вы не народ. Посему, если Вы не относитесь к народу, за народ нечего говорить. За народ может говорить только относящийся к народу, к народным ценностям, к белорусской народности. И нечего не народное тащить на форум. Лучше оставайтесь далее в своей не народной пещере.
  • [quote="нет"]За народ может говорить только относящийся к народу, к народным ценностям, к белорусской народности.[/quote] Это кто таков будет? Санников? А может сама Халип? :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Labra пишет:Т.е. при честном голосовании можно от голосования отказаться вообще? Нешта вы з"елі? :)[/quote] Т.е. Штирлиц на этом капитулировал. Не надолго Вас, однако же, хватило...((
  • Белорусская оппозиция получила вчера в ЕС унизительный отлуп. Хотели на европейских штыках влезть в Дом правительства, а теперь будут прочно сидеть на местных штыках в тюрьмах. Хотели экономических санкций для ещё родной страны, а получили нелепые визовые ограничения... Где-то даже жаль ребят. Они как дворняжки крутились на выходе у европейского магазина, надеясь на дармовой кусок ливерки иль булки, а там мож и в квартирку подберут, но получили лишь поглаживание и доброе слово. И вот теперь несчастной дворняuе один путь - в подворотню скулить... По-человечески очень их жаль
  • [quote="Labra"]Т.е. Штирлиц на этом капитулировал. Не надолго Вас, однако же, хватило...((Labra пишет:Т.е. при честном голосовании можно от голосования отказаться вообще?[/quote] Ну что Вы такое пишете? То есть вижу: 1. Вы знаете, что голосование нечестное. Спасибо и на этом. 2. Вы согласны с тем, что оно все же должно стать честным. Большое спасибо на этом. 3. Отказываться ????? Зачем ??? Всегда - должен быть выбор - лучшего изо всех. Только так возможно движение вперед. Иначе - это путь в никуда.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ну что Вы такое пишете? То есть вижу: 1. Вы знаете, что голосование нечестное. Спасибо и на этом. 2. Вы согласны с тем, что оно все же должно стать честным. Большое спасибо на этом. 3. Отказываться ????? Зачем ??? Всегда - должен быть выбор - лучшего изо всех. Только так возможно движение вперед. Иначе - это путь в никуда.[/quote] 1. Я голосовал честно, мои знакомые - тоже. Процентов 70-80 Лукашенко от них получил. Знакомых, которые бы мне признались в фальсификациях, я не встречал. Но возможно, что где-то они есть. Тогда пусть оппозиция положит доказательства на стол и припрёт власть фактами, а заодно убедит и меня в том, что оппозиционные политики могут нечто большее, чем цензурировать форумы и "пилить бабки" из-за рубежа и злословить. 2. Безусловно, я за честные выборы! И за честных кандидатов! 3. В любом демократическом голосовании всегда есть подвох, поэтому не нужно его абсолютизировать. Грязное дело политики ещё никто не отменял.
  • [quote="Labra"]Где-то даже жаль ребят. Они как дворняжки крутились на выходе у европейского магазина, надеясь на дармовой кусок ливерки иль булки[/quote] Согласна с вами. Так старались понравиться Европе - обещали честные выборы, проводили инвестиционные форумы, в глаза преданно заглядывали в Литве и Риме, "надеясь на дармовой кусок" - кредиты и инвестиции. [quote="Labra"]получили лишь - санкции и резолюции. И вот теперь несчастной дворняuе один путь - в подворотню скулить... По-человечески очень их жаль[/quote] И чего Мартынову - опять с нуля начинать?
  • [quote="Labra"]1. Я голосовал честно, мои знакомые - тоже.[/quote] Дурачка включаем? Вся проблема заключается в процессе ПОДСЧЕТА голосов, а не в процессе голосования.
  • [quote="Labra"]Грязное дело политики ещё никто не отменял.[/quote] Ну, что ж вы так откровенно про своего кандидата!
  • [quote="Labra"]Тогда пусть оппозиция положит доказательства на стол и припрёт власть фактами,[/quote] Лжец никогда не признается, что он лжец. Почему - потому, что он лжец. Это первое. Я не сомневаюсь, что Вы и ваши 70-80, атои все 100% голосовали честно. Но подсчет голосов был НЕЧЕСТНЫМ. Подтверждение для Вас - факты, изложенные ЧЕСТНЫМ подполковником КОЗЛОВЫМ еще на прошлых выборах. ХРАНИ ЕГО БОГ - этого подполковника! Попробуйте организовать тест - чтобы все члены комиссий, положили руку на библию и сказали - да, подлога и обмана не было. И Вы увидите, что произойдет. Вы знаете - может победитель и набрал 50%+1, но увы уже никто этого не узнает самообман приводит к краже и у самого себя. А вот в этом случае можно было и не избивать конкурентов, а обнять их их, пожать руки и сказать дорогие мои земляки давайте дальше вместе строить наш дом (без грязной/как Вы выразились/ политики).
  • [quote="Viktor1"]Вся проблема заключается в процессе ПОДСЧЕТА голосов, а не в процессе голосования.[/quote] А Вы это процесс когда-нибудь видели вблизи? Я - нет.
  • [quote="Гайна"]Ну, что ж вы так откровенно про своего кандидата![/quote] Это, к сожалению, про всех кандидатов. Разница между ними только в успешности. Гайна, успешность, это один из немногих объективных критериев оценки того или иного человека/политика. Не имея успеха на протяжении 16 лет оппозиция сподобилась только на скулёж в Европе. За что и отправляется периодически в питомник. И поймите правильно - это не вина оппозиции, это её беда!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Лжец никогда не признается, что он лжец. Почему - потому, что он лжец. [/quote] Это верно. Только лжец остаётся лжецом пока его прилюдно не уличат в этом. Вы ни когда, Штирлиц Макс Отто, не задавались вопросом, почему за столько-то избирательных кампаний не нарыто серьёзных доказательств о фальсификациях? Может потому, что эти фальсификации мало влияют на окончательный итог? Ну какая закавыка, если Лукашенко набрал 60% (как свидетельствует Манаев) вместо 79%? Начинать нужно с самой оппозиции, чтобы она хотя бы к 40% приблизилась. Чтобы ей поверили не экзальтированные мальчики и девочки, а серьёзные мужи и простой народ.
  • [quote="Labra"], это её беда![/quote] Беда беда..... Посмотрите тут http://gazetaby.com/index.php?sn_nid=34114&sn_cat=37 ролик 1994 года. Это о честности политики, обещаний, намерений и действий. ;) И тогда определите откуда беды берутся ?
  • [quote="Labra"]почему за столько-то избирательных кампаний не нарыто серьёзных доказательств о фальсификациях?[/quote] Рыть не надо. Они в людях - которые бояться за себя, близких, работу, средства к жизни. Но подсчет голосов был НЕЧЕСТНЫМ. Подтверждение для Вас - факты, изложенные ЧЕСТНЫМ подполковником КОЗЛОВЫМ еще на прошлых выборах. ХРАНИ ЕГО БОГ - этого подполковника! Попробуйте организовать тест - чтобы все члены комиссий, положили руку на библию и сказали - да, подлога и обмана не было. И Вы увидите, что произойдет. Вы знаете - может победитель и набрал 50%+1, но увы уже никто этого не узнает самообман приводит к краже и у самого себя. А вот в этом случае можно было и не избивать конкурентов, а обнять их их, пожать руки и сказать дорогие мои земляки давайте дальше вместе строить наш дом (без грязной/как Вы выразились/ политики).
  • [quote="Labra"]Viktor1 пишет: Вся проблема заключается в процессе ПОДСЧЕТА голосов, а не в процессе голосования. А Вы это процесс когда-нибудь видели вблизи? Я - нет.[/quote] А если Вы являетесь поборником правды - то запишитесь в наблюдатели. Хотя к следующим - может БОГ вернет справедивость и правду. В ПРАВДЕ сила БРАТ!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] если Вы являетесь поборником правды - то запишитесь в наблюдатели[/quote] А потом приковать себя "наручниками из секс-шопа" к урне досрочного голосования? :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А если Вы являетесь поборником правды - то запишитесь в наблюдатели. [/quote] Наблюдатель - это ерунда. При подсчете голосов наблюдателей садят минимум метров за 10 от стола, подходить нельзя, комментировать нельзя, просить ничего нельзя - сиди только и смотри. А в это время члены избиркома поворачиваются к тебе задницами и шелестят бумажками. Пошелестят, пошелестят - и потом в итоге, может быть, председатель снизойдет до тебя и объявит окончательные результаты.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Рыть не надо. Они в людях - которые бояться за себя, близких, работу, средства к жизни. Но подсчет голосов был НЕЧЕСТНЫМ. Подтверждение для Вас - факты, изложенные ЧЕСТНЫМ подполковником КОЗЛОВЫМ еще на прошлых выборах. [/quote] Вот-вот! Многие из знакомых в России, когда приезжают в Беларусь, потом удивляются: "А где лагерные вышкиГ Где колючая проволока? Где озверелые сотрапы? И почему народ у вас такой цивильный, не зашуганный?". Это они так удивляются, потому что в у себя в России много видели и читали белорусских оппозиционеров. Некий Козлов нечто сказал. Экс-кандидат Романчук тож сказал, что Санников и Халип организовали переворот. Пока это только слова.
  • И всё-таки есть ли ответ на вопрос: Может эти "фальсификации" мало влияют на окончательный итог? Ну какая закавыка, если Лукашенко набрал 60% (как свидетельствует Манаев) вместо 79%?
  • [quote="Labra"]Ну какая закавыка, если Лукашенко набрал 60% (как свидетельствует Манаев) вместо 79%?[/quote] Закавыка простая и очевидная - надо жить, руководить, избираться ПО ЗАКОНУ. И по закону не воровскому, а человеческому.
  • [quote="Labra"]Пока это только слова.[/quote] Если б вы были в курсе, то и видеозапись - тоже ерунда по понятиями наших высших чиновников. Т.е. ни свидетельские показания, ни видео-, аудиозаписи не принимаются к рассмотрению ни органами прокуратуры, ни центральной избирательной комиссией. Как в таких условиях ВООБЩЕ можно что-то "законным" образом доказать???
  • [quote="Labra"]И всё-таки есть ли ответ на вопрос: Может эти "фальсификации" мало влияют на окончательный итог? Ну какая закавыка, если Лукашенко набрал 60% (как свидетельствует Манаев) вместо 79%?[/quote] Вам Виктор абсолютно правильно ответил. Если вы считаете, что можно просто так из необоснованной уверенности в том что есть 50%+1 (пусть даже и 60) можно внаглую давать команды о фальсификациях членам и председателям комиссий о простановке процентов голосов пл фамилиям, без ЧЕСТНОГО ПОДСЧЕТА, толкая всех этих людей не только на ЛОЖЬ но и на ПРЕСТУПЛЕНИЕ, то сами ответьте себе на вопрос - кто Вы?
  • [quote="Labra"]Некий Козлов нечто сказал[/quote] НЕ некий, а ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК СВОЕЙ РОДИНЫ, ЧЕСТНО ЕЙ СЛУЖИВШИЙ ВСЮ ЖИЗНЬ, и не смирившийся с явной ложью!!!!!!
  • [quote="Labra"]А потом приковать себя "наручниками из секс-шопа" к урне досрочного голосования? :)[/quote] Дело совсем не в досрочном. Лосрочное - это цветочки. А в ЦУ, спускаемых за день председателям комиссий, всед за этим и членам комиссий - кому сколько процентов. И протокол заранее подписывается с уже НУЖНЫМИ процентами не 19-го после 20-00, а за день до того. Вот Вам вся правда жизни. Придет время - о ней МНОГИЕ РАССКАЖУТ и ПОКАЮТСЯ.
  • [quote="Viktor1"]надо жить, руководить, избираться ПО ЗАКОНУ[/quote] Надо, значит, надо. А уважение мнения большинства - это по закону? И если закон превыше всего, то зачем было организовывать незаконную "Плошчу"?
  • [quote="Viktor1"]Если б вы были в курсе, то и видеозапись - тоже ерунда по понятиями наших высших чиновников.[/quote] Опять двадцать пять! :) Вы сначала принесите протоколы (вот это документ!) с тех 100 участков, на которых в комиссиях работали представители оппозиции. Пока есть только два, там где у Лукашенко 40%. А где остальные протоколы? Их не было? Или вся закавыка в том, что там у АГЛ более 60%? :)
  • [quote="Гайна"]Гайна 31.01.2011 // 17:36 booblig пишет: мне как-то судьба Коли и судьба сына Халип совершенно безразлична. А мне не безразлично, в какой стране будет жить Коля, Даник и другие дети, морально или аморально ведут себя власть предержащие, соблюдается ли закон в стране. booblig пишет: Раз не слышали, то и не надо спорить тогда. Можно я сама порешаю - что мне делать? Вы лучше не занимайтесь враньем и передергиванием фактов. Я вам задала вопрос - зачем детей втягивают в политику7 а вы мне про собак чьих-то. Собака ведь никогда не сможет стать преемником или быть предметом политического торга? Давайте все-таки статью пообсуждаем. Если вам она не нравиться, что ж вы на этом форуме делаете? задание выполняете по флуду?[/quote] В отличие от вас, я как раз-таки вранье и передергиваньем фактов не занимаюсь. Вы мне не задавали вопрос про втягивание деетй в политику, вы говорили о присутствии детей на официальных мероприятиях. Про преемников тоже речь не шла и про политический торг тоже. Давайте вот только без манипуляций обойдемся. Опять же по поводу Греции и Франции: что вы перескакиваете с одного на другое постоянно?! Про францию и Грецию речь шла не о кандидитах в президенты, а о разгон демонстраций. Совету лучше запоминать собственные посты. Так, давайте обсуждать, кто ж против-то? И кто вам сказал, что мне статья не нравится? Она вам не нравится, раз вы тут Кулешова критикуете. Человек выполнял свою работу, а вы тут ерничаете не по делу совершенно. Про стихи я лучше ничего говорить не буду, хорошо? :) Согласна с вами, что это бред полный. Не буду скрывать, что была шокирована данными стихотворными перлами.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК СВОЕЙ РОДИНЫ, ЧЕСТНО ЕЙ СЛУЖИВШИЙ ВСЮ ЖИЗНЬ,[/quote] Американские инженеры придумали клавиатуру с клавишей Caps-Caps Lock, и даже Caps-Caps-Caps Lock. Уоучень убедительные тексты получается набирать! Как раз для Щирлицефффф :)
  • [quote="нет"]нет 31.01.2011 // 18:15 booblig пишет: Вы, ваши друзья и знакомые - это не весь народ. Э, мил человек. Если и они не народ, то и Вы не народ. Посему, если Вы не относитесь к народу, за народ нечего говорить. За народ может говорить только относящийся к народу, к народным ценностям, к белорусской народности. И нечего не народное тащить на форум. Лучше оставайтесь далее в своей не народной пещере.[/quote] Несуразицу полную вы сказали, если честно. Естественно, каждый из нас - это часть народа, но не надо говорить за всех. А то постоянно слышу, что "я 100% знаю, как голосовал ВЕСЬ народ, потому что Я так голосовал". Я ж говорю, что каждый может отвечать только за себя и за свои поступки, а не бросаться громкими словами.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]НЕ некий, а ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК СВОЕЙ РОДИНЫ, ЧЕСТНО ЕЙ СЛУЖИВШИЙ ВСЮ ЖИЗНЬ, и не смирившийся с явной ложью!!!!!![/quote] Хорошо, если так. Но слова честного человека это только история одного из участков. Этого до смешного мало, чтобы объявлять досрочно выборы сфальсифицированными. Между тем, сама оппозиция задокументированно показала "демократичный образец" выборов "Правительства народного согласия" на Октябрьской площади 19 декабря. "Кто за Пупкина, Васькина, Кошкина?" - спросили они друг у друга. "Мы!!!" - ответили себе же. :)
  • [quote="taiash1"]taiash1 01.02.2011 // 15:31 Штирлиц Макс Отто пишет: ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК СВОЕЙ РОДИНЫ, ЧЕСТНО ЕЙ СЛУЖИВШИЙ ВСЮ ЖИЗНЬ, Американские инженеры придумали клавиатуру с клавишей Caps-Caps Lock, и даже Caps-Caps-Caps Lock. Уоучень убедительные тексты получается набирать! Как раз для Щирлицефффф :)[/quote] :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] А в ЦУ, спускаемых за день председателям комиссий, всед за этим и членам комиссий - кому сколько процентов. И протокол заранее подписывается с уже НУЖНЫМИ процентами не 19-го после 20-00, а за день до того. Вот Вам вся правда жизни. Придет время - о ней МНОГИЕ РАССКАЖУТ и ПОКАЮТСЯ.[/quote] "Жаль, в это время чудесное жить не придется ни мне, ни тебе…" (с)
  • [quote="booblig"] Она вам не нравится, раз вы тут Кулешова критикуете. Человек выполнял свою работу, а вы тут ерничаете не по делу совершенно.[/quote] Кулешов, кстати, производит впечатление хорошего человека. Во время пресс-конференции был предельно откровенен. Он был даже более открыт, чем того требует его должность. А в ответ некоторые журналисты попросту хамили. Видимо, цинизм Наумова им всё-таки ближе и понятнее. Там бы они сидели вежливыми мышками.
  • [quote="Labra"]Штирлиц Макс Отто пишет: А в ЦУ, спускаемых за день председателям комиссий, всед за этим и членам комиссий - кому сколько процентов. И протокол заранее подписывается с уже НУЖНЫМИ процентами не 19-го после 20-00, а за день до того. Вот Вам вся правда жизни. Придет время - о ней МНОГИЕ РАССКАЖУТ и ПОКАЮТСЯ. "Жаль, в это время чудесное жить не придется ни мне, ни тебе…" (с)[/quote] Очень хотелось, чтоб мы оба дожили. :) [quote="Штирлиц Макс Отто"]Labra пишет: , это её беда! Беда беда..... Посмотрите тут http://gazetaby.com/index.php?sn_nid=34114&sn_cat=37 ролик 1994 года. Это о честности политики, обещаний, намерений и действий. ;) И тогда определите откуда беды берутся ?[/quote] Уважаемые Либра и Бублиг (если/а пусть и даже/ Вы не одно лицо ;) ) прокоментируйте видео 1994 года с вышеуказанной ссылки. Очень интересны Ваши мнения. :)
  • [quote="Labra"]Labra 01.02.2011 // 15:47 booblig пишет: Она вам не нравится, раз вы тут Кулешова критикуете. Человек выполнял свою работу, а вы тут ерничаете не по делу совершенно. Кулешов, кстати, производит впечатление хорошего человека. Во время пресс-конференции был предельно откровенен. Он был даже более открыт, чем того требует его должность. А в ответ некоторые журналисты попросту хамили. Видимо, цинизм Наумова им всё-таки ближе и понятнее. Там бы они сидели вежливыми мышками.[/quote] Согласна. За время пресс-конференции человек граммотно ответил на все, даже самые "неудобные" вопросы, не было этой ненужной патетики и громких слов, как у Наумова после июльского взрыва. А у определенных журналистов работа такая - спровоцировать на конфликт, а потом на определенных сайтах об это написать во всех цветах и красках.
  • [quote="booblig"]Согласна. [/quote] Девушки, а что вас сюда так тянет? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 01.02.2011 // 15:56 Labra пишет: Штирлиц Макс Отто пишет: А в ЦУ, спускаемых за день председателям комиссий, всед за этим и членам комиссий - кому сколько процентов. И протокол заранее подписывается с уже НУЖНЫМИ процентами не 19-го после 20-00, а за день до того. Вот Вам вся правда жизни. Придет время - о ней МНОГИЕ РАССКАЖУТ и ПОКАЮТСЯ. "Жаль, в это время чудесное жить не придется ни мне, ни тебе…" (с) Очень хотелось, чтоб мы оба дожили. :) Штирлиц Макс Отто пишет: Labra пишет: , это её беда! Беда беда..... Посмотрите тут http://gazetaby.com/index.php?sn_nid=34114&sn_cat=37 ролик 1994 года. Это о честности политики, обещаний, намерений и действий. ;) И тогда определите откуда беды берутся ? Уважаемые Либра и Бублиг (если/а пусть и даже/ Вы не одно лицо ;) ) прокоментируйте видео 1994 года с вышеуказанной ссылки. Очень интересны Ваши мнения. :)[/quote] Сразу видно, что вы не лингвист и не журналист :) Каждый человек обладает определенными лингвистическими особенностями, благодаря которым человека, ишущего под разными никами легко вычислить. Видела я это, давно видела и не один раз. А че тут комментировать?! И так все понятно, по-моему. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 01.02.2011 // 16:03 booblig пишет: Согласна. Девушки, а что вас сюда так тянет? ;)[/quote] Ну давайте еще вспомним Ермошину, борщи :) То мы не люди что ли? Или вы исключительно против меня настроены? Гайна пусть остается? Или ее присутствие вас не задевает?
  • [quote="booblig"] А че тут комментировать?! И так все понятно, по-моему. :)[/quote] Я не против, что вы. :) Разумная женщина - кикбоксер, что может быть лучше. Так что понятно - озвучьте плиз ? :)
  • [quote="booblig"]Гайна пишет:Гайна 28.01.2011 // 15:24 booblig пишет: И насколько политик профессионален, оценивают специалисты - политологи, аналитики, полит-технологи, а не избиратели. И какие это политтехнологи (кроме уважаемого Талаша и вас с Ермошиной) запрещают женщинам политикой заниматься? Грибаускайте, Меркель, Клинтон - дилетанты? Кстати, а какие советуют втягивать детей в политику? Или присутствие 6-летнего мальчика на переговорах на высшем уровне - это не политика? Или насмешки над ребенком (когда родители в тюрьме) с высокой трибуны - это просто так? Почему президенту страны большой восьмерки можно собачку брать, по-вашему? Или тоже нельзя? А мальчиков в живот целовать? Тут у каждого политика найдется, что вспомнить. Да и не насмешки это, а констатация факта: какая разница в вопрсое воспитания ребенка, где его родители - в тюрьме, в США или в Брюсселе?![/quote]
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 01.02.2011 // 16:09 booblig пишет: А че тут комментировать?! И так все понятно, по-моему. :) Я не против, что вы. :) Разумная женщина - кикбоксер, что может быть лучше. Так что понятно - озвучьте плиз ? :) [/quote] Кикбоксер и разумная женщина - уже какие-то взаимоисключающие понятия, не кажется вам? :) Да не хочу я ничего озвучивать. Нечего тут говорить. Приблизительно представляю, что вы думаете по этому поводу и скажу только, что согласна с вами в этом вопросе. Но с другой стороны, государственное регулирование СМИ должно быть, от этого никуда не деться. Или оно будет не государственное, а частное, и тогда через СМИ манипулировать сознанием людей сможет крупный бизнес, а это не есть хорошо. Вспомните каналы российского ТВ, когда они пренадлежали Гусинскому, Березовскому.
  • [quote="Гайна"]Гайна 01.02.2011 // 16:20 booblig пишет: Гайна пишет:Гайна 28.01.2011 // 15:24 booblig пишет: И насколько политик профессионален, оценивают специалисты - политологи, аналитики, полит-технологи, а не избиратели. И какие это политтехнологи (кроме уважаемого Талаша и вас с Ермошиной) запрещают женщинам политикой заниматься? Грибаускайте, Меркель, Клинтон - дилетанты? Кстати, а какие советуют втягивать детей в политику? Или присутствие 6-летнего мальчика на переговорах на высшем уровне - это не политика? Или насмешки над ребенком (когда родители в тюрьме) с высокой трибуны - это просто так? Почему президенту страны большой восьмерки можно собачку брать, по-вашему? Или тоже нельзя? А мальчиков в живот целовать? Тут у каждого политика найдется, что вспомнить. Да и не насмешки это, а констатация факта: какая разница в вопрсое воспитания ребенка, где его родители - в тюрьме, в США или в Брюсселе?![/quote] И где тут про преемничество? Где про политический торг? Не вижу.
  • [quote="booblig"]Кикбоксер и разумная женщина - уже какие-то взаимоисключающие понятия, не кажется вам? :) Да не хочу я ничего озвучивать. Нечего тут говорить. Приблизительно представляю, что вы думаете по этому поводу и скажу только, что согласна с вами в этом вопросе[/quote] Нет это могут быть и связанные понятия. Для фигуры и общего тонуса - супер. Спасибо, что хоть согласны со мной хоть в этом одном вопросе. :) Это уже радует.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Посмотрите тут http://gazetaby.com/index.php?sn_nid=34114&sn_cat=37 ролик 1994 года. Это о честности политики, обещаний, намерений и действий. ;) И тогда определите откуда беды берутся ? Уважаемые Либра и Бублиг (если/а пусть и даже/ Вы не одно лицо ;) ) прокоментируйте видео 1994 года с вышеуказанной ссылки. Очень интересны Ваши мнения. :)[/quote] Это не гуд, Штирлиц Макс Отто, что все оппоненты у Вас на одно лицо. А уж по стилистике как можно было объединить? Хотя от меня мерси за такое смешение :) По Дорофееву отмечу следующее: замечательный телеведущий. Но только не для политических шоу. Культура, музыка, мода - вот это конёк. Это стало очевидно ещё по недельной серии программ "Выбор+" незадолго до голосования. Совсем он там потерялся, не мог серьёзно вести разговор с приглашёнными политологами. На эфир 19 декабря - это взорвалось скандалом. Какой-то странный навал на Ермошину, как будто она одна из высоких чиновников была на программе. И в тоже время затыкание рта другим гостям, особо выделился в борьбе за слово Якубович. Как итог, полная потеря контроля над аудиторией и темой. ИМХО провал Киселя. Ну нельзя было неопытного в политике парня толкать в такую кипучую пучину. Ради забавы представьте на месте Дорофеева в той программе, к примеру Савика Шустера. Насколько он независимый чел, но вряд ли позволил бы себе прокурорствовать в ток-шоу и уж точно постарался бы предоставить зрителям широкую гамму мнений. И самолюбования в Савике напрочь нет.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 01.02.2011 // 16:24 booblig пишет: Кикбоксер и разумная женщина - уже какие-то взаимоисключающие понятия, не кажется вам? :) Да не хочу я ничего озвучивать. Нечего тут говорить. Приблизительно представляю, что вы думаете по этому поводу и скажу только, что согласна с вами в этом вопросе Нет это могут быть и связанные понятия. Для фигуры и общего тонуса - супер. Спасибо, что хоть согласны со мной хоть в этом одном вопросе. :) Это уже радует.[/quote] А как не согласиться с очевидными фактами?! Я же вам говорила, что позиция у меня центристкая. Я стараюсь объективно смотреть на вещи: вижу и недостатки, и перегибы, и достоинства, и достижения. Но одно я могу сказать 100% - я не поддерживаю тех людей, которые называют себя сегодня оппозицией.
  • [quote="booblig"] отличие от вас, я как раз-таки вранье и передергиваньем фактов не занимаюсь. Вы мне не задавали вопрос про втягивание деетй в политику, вы говорили о присутствии детей на официальных мероприятиях.[/quote] Я говорю о недопустимости втягивания детей в политику - и как пример привела то,что дитё участвует -ни много ни мало, в официальных встречах на высшем уровне. Подчеркиваю-официальных. Если в Белом доме или резиденции российского премьера живет животное, при чем тут это? Зачем высшее должностное лицо дает повод для насмешек и анекдотов? Или все-таки другие цели преследуются?
  • [quote="booblig"]Но одно я могу сказать 100% - я не поддерживаю тех людей, которые называют себя сегодня оппозицией.[/quote] А я Вам могу сказать, что лгунов и лицемеров тоже поддерживать не стоит. :(((
  • [quote="booblig"]Сразу видно, что вы не лингвист и не журналист :) Каждый человек обладает определенными лингвистическими особенностями, благодаря которым человека, ишущего под разными никами легко вычислить.[/quote] Припоминаю, что в начале нашего виртуального знакомства вы писали с кучей ошибок. Что произошло за 2 недели? Прошли курсы повышения квалификации или получили личного редактора? Какое издание, если не секрет, украшаете своим творчеством?
  • [quote="Labra"]И самолюбования в Савике напрочь нет[/quote] Я не про Дорофеева и не про Шустера. А про видео 1994 года. Его прокомментируйте, со своей бывшей проффессиональной ;), а также чисто объективно-человеческой точки зрения.
  • [quote="booblig"]Я же вам говорила, что позиция у меня центристкая.[/quote] Очень удивлю вас - но у меня позиция центристская. Я - за мирную демократизацию Беларуси, христианский и европейский путь развития, за законность в стране. Против диктатуры и насилия, лживых выборов и обмана народа, против расправы над оппонентами сталинскими методами.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 01.02.2011 // 16:31 booblig пишет: Но одно я могу сказать 100% - я не поддерживаю тех людей, которые называют себя сегодня оппозицией. А я Вам могу сказать, что лгунов и лицемеров тоже поддерживать не стоит. :((([/quote] Вот поэтому я их и не поддерживаю :) За все время их агитационной кампании я не увидела никакой реальной деятельности, лишь ее имитация. Оппозиция должна быть конструктивной, она должна показать, что она делает для людей, что она может изменить что-то к лучшему. Но это должны быть РЕАЛЬНЫЕ действия, а не листовки и пустые обещания. Вспомните ответ Лебедько на вопрос, когда он начнет работать и прекратит паразитировать на зарубежных грантах, "Не завидуйте чужому счастью" :) по-моему, все однозначно понятно. Не хотят они реальной власти, не нужна она им.
  • [quote="booblig"]Оппозиция должна быть конструктивной, она должна показать, что она делает для людей, что она может изменить что-то к лучшему. Но это должны быть РЕАЛЬНЫЕ действия, а не листовки и пустые обещания[/quote] Реально сделать для людей и всего народа можно только будучи во власти, но для этого нужно туда прийти.
  • [quote="booblig"] Оппозиция должна быть конструктивной, она должна показать, что она делает для людей, что она может изменить[/quote] Знаете такую женщину-политика - Ольгу Абрамову. Ее, как раз, ваш президент называл "конструктивной оппозицией". Отчего ж ее не пустили в парламент? Или вы поверите, что ее (единственную, кто голосовал против отмены льгот у детей и стариков) народ не выбрал?
  • [quote="Гайна"]Гайна 01.02.2011 // 16:33 booblig пишет: Сразу видно, что вы не лингвист и не журналист :) Каждый человек обладает определенными лингвистическими особенностями, благодаря которым человека, ишущего под разными никами легко вычислить. Припоминаю, что в начале нашего виртуального знакомства вы писали с кучей ошибок. Что произошло за 2 недели? Прошли курсы повышения квалификации или получили личного редактора? Какое издание, если не секрет, украшаете своим творчеством?[/quote] Мадам, вы меня однозначно с кем-то путаете. У меня врожденная граммотность, поэтому могу писать только с опечатками, это бывает и часто, ногти у меня длинные, набирать текст неудобно. Так что давайте опустим глупые вопросы. А кто вам сказал, что я работаю в каком-то издании?
  • [quote="booblig"]За время пресс-конференции человек граммотно ответил на все, даже самые "неудобные" вопросы[/quote] Он не ответил на главный вопрос - кто избил Некляева! Почему никто не расследует это? (Рука устала задавать вам этот вопрос). Понимаю, что у вас нет ответа, но вы его так рьяно защищаете,хоть нарушение закона налицо...
  • [quote="Гайна"]booblig пишет: Оппозиция должна быть конструктивной, она должна показать, что она делает для людей, что она может изменить Знаете такую женщину-политика - Ольгу Абрамову. Ее, как раз, ваш президент называл "конструктивной оппозицией". Отчего ж ее не пустили в парламент? Или вы поверите, что ее (единственную, кто голосовал против отмены льгот у детей и стариков) народ не выбрал?[/quote] Знаете, у меня впечатление. что они забалтывают и специально уводят от ГЛАВНОГО. На всех выборах - НЕЧЕСТНЫЙ ПОДСЧЕТ. Причем они хотят - чтобы это было ВСЕГДА !!!!!!!!!! И пока они этого добиваются. Но если это будет ВСЕГДА - это будет ужасно. ИТАК - ПЕРВЫЙ И ГЛАВНЫЙ ПОСЫЛ - ЛЖИВЫЙ И НЕЧЕСТНЫЙ ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ЭТО МЕНЕЕ ВАЖНО. БЕЗ ИСПРАВЛЕНИЯ ПЕРВОГО - НЕ БУДЕТ НИИИЧЧЕЕЕГГГООО.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]про видео 1994 года. Его прокомментируйте, со своей бывшей проффессиональной ;), а также чисто объективно-человеческой точки зрения.[/quote] Уж не знаю как с моей профессиональной точки зрения, но с человеческой всё понятно - человек был молод и горяч, думал что мир идеально можно устроить. А потом получил через пару месяцев "белые пятна", рычание "молодых волков" и обвал цен с последующим шансом быстро лишиться власти. И тут уж так: слаб или не слаб? волк или овечка?
  • [quote="Гайна"]Гайна 01.02.2011 // 16:39 booblig пишет: Я же вам говорила, что позиция у меня центристкая. Очень удивлю вас - но у меня позиция центристская. Я - за мирную демократизацию Беларуси, христианский и европейский путь развития, за законность в стране. Против диктатуры и насилия, лживых выборов и обмана народа, против расправы над оппонентами сталинскими методами.[/quote] Гайна, если вы поддерживаете Некляева и Санникова, то никак вы не можете иметь центристскую позицию. Поверьте, если бы они пришли к власти, были бы те же самые репрессии, только направленные в другую сторону.
  • [quote="booblig"]Мадам, вы меня однозначно с кем-то путаете. [/quote] Мадам Nobody - это вы? Простите, если не так, но она писала, что журналистка,хоть делала кучу ошибок. Кстати, "грамотность" пишется с одним "М"
  • [quote="Гайна"]Гайна 01.02.2011 // 16:48 booblig пишет: За время пресс-конференции человек граммотно ответил на все, даже самые "неудобные" вопросы Он не ответил на главный вопрос - кто избил Некляева! Почему никто не расследует это? (Рука устала задавать вам этот вопрос). Понимаю, что у вас нет ответа, но вы его так рьяно защищаете,хоть нарушение закона налицо...[/quote] Расследование ведется по этому вопросу. Это даже вчера на белорусском партизане было написано, так что даже отвечать не буду.
  • [quote="booblig"]Гайна, если вы поддерживаете Некляева и Санникова[/quote] Да - Некляева поддерживаю. Санников мне как политик не нравиться, но это не мешает мне его защищать и жалеть, как человека.Я же христианка. Кстати - голосовала за Рымашевского.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]На всех выборах - НЕЧЕСТНЫЙ ПОДСЧЕТ.[/quote] Представители оппозиции были в комиссиях на сотне участков. Где факты нечестного подсчёта на этих участках? И сколько процентов здесь набрал Лукашенко?
  • [quote="booblig"] Поверьте, если бы они пришли к власти, были бы те же самые репрессии, только направленные в другую сторону.[/quote] Почему я должна вам верить? Считаете, что я слепа и глуха?
  • [quote="Labra"] И сколько процентов здесь набрал Лукашенко?[/quote] Какя разница, сколько он приписал? 5 или 25 %? объясните
  • [quote="Гайна"]Гайна 01.02.2011 // 16:52 booblig пишет: Мадам, вы меня однозначно с кем-то путаете. Мадам Nobody - это вы? Простите, если не так, но она писала, что журналистка,хоть делала кучу ошибок. Кстати, "грамотность" пишется с одним "М" [/quote] Пользователь идентифицируется как Nobody, как я понимаю, когда сайт не может распознать пользователя. Кстати да, точно, с одним. А мне почему-то казалось, что с двумя. :)
  • [quote="Гайна"]Какя разница, сколько он приписал? 5 или 25 %? объясните[/quote] Так это не я а некто в одежде Штирлица настаивает на нечестности подсчёта. Так почему в этой нечестности не смогли уличить даже на сотне участков?
  • [quote="Гайна"]Гайна 01.02.2011 // 16:57 booblig пишет: Поверьте, если бы они пришли к власти, были бы те же самые репрессии, только направленные в другую сторону. Почему я должна вам верить? Считаете, что я слепа и глуха?[/quote] Не должны, я вас к этому и не призываю. Прочитайте статью Светланы Калинкиной про мальчика, которого по ошибке задержали и о том, как его искала мама. Там написаны "замечательные" слова: мальчика не жалко, потому что он за Лукашенко голосовал, и помогать ему не надо, потому что он за Лукашенко голосовал. Так в чем тогда разница? Придет к власти Санников и Халип, будут репрессии против тех, кто был за Лукашенко.
  • [quote="Гайна"]Гайна 01.02.2011 // 16:55 booblig пишет: Гайна, если вы поддерживаете Некляева и Санникова Да - Некляева поддерживаю. Санников мне как политик не нравиться, но это не мешает мне его защищать и жалеть, как человека.Я же христианка. Кстати - голосовала за Рымашевского.[/quote] Я тоже христианка, и жалеть их с чисто человеческой точки зрения безусловно надо, но сд ругой стороны... есть хорошие русские пословицы "Взялся за гуж, не говори, что не дюж" и "Назвался груздем, полезай в кузов". :) А че так? Че на за Некляева?
  • А вообще, что тут пикироваться?! Пока не будет вот такого народного возмущения http://newsru.com/world/01feb2011/egi.html никакие сплетни о фальсификациях, никакие европейские санкции не помогут. Как только Лукашенко даст слабину, его наш памяркоуны народ сожрёт без всякой оппозиции...
  • [quote="Labra"]А вообще, что тут пикироваться?! Пока не будет вот такого народного возмущения http://newsru.com/world/01feb2011/egi.html никакие сплетни о фальсификациях, никакие европейские санкции не помогут. Как только Лукашенко даст слабину, его наш памяркоуны народ сожрёт без всякой оппозиции...[/quote] Суперская логика. :)))) Такого народного возмущения у нас не будет никогда. Так значит пусть всегда будут элехантные (лживые) победы /о которых знают кстати все члены комиссий, а их поверьте немало/. Будет лапшу всем людям вешать о 80%. Ой политики- политики, ни стыда ни совести.....
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Знаете, у меня впечатление. что они забалтывают и специально уводят от ГЛАВНОГО. На всех выборах - НЕЧЕСТНЫЙ ПОДСЧЕТ. Причем они хотят - чтобы это было ВСЕГДА !!!!!!!!!! И пока они этого добиваются.[/quote]У меня также сложилось такое впечатление, что нахрен им честность, если дивиденды большие за картинку нечестности. Так называемые оппы-жоппы, оформив заявку на проведение митингов в трех или даже семи местах (по количеству активных оппов), выбили бы у власть имеющих козырь - арестов. Далее они могли бы усилить протестную часть у населения, выставив требование пересчета голосов под контролем гражданского общества, чем выбили бы козырь у профессионалов Ермошиной на монополию ее честности и изменения письменного текста избирательного кодекса в части подетальной процедуры гражданского контроля как подсчета голосов, так и проведения выборов в целом. А пока приходится констатировать, что у оппов-жоппов были другие интересы. И они их достигли.
  • [quote="нет"] они могли бы усилить протестную часть у населения, выставив требование пересчета голосов под контролем гражданского общества,[/quote] Вы сами понимаете, что говорите? Если власти НАПЛЕВАЛИ на требования нормального подсчета голосов под КОНТРОЛЕМ наблюдателей и др. непосредственно на ВЫБОРАХ, то куда они вас пошлют, если вы потребуете пересчета, да ещё под каким-то контролем?? Ответ у властей один - дубинкой по голове - и в каталажку!
  • [quote="Labra"]Пока не будет вот такого народного возмущения http://newsru.com/world/01feb2011/egi.html никакие сплетни о фальсификациях, никакие европейские санкции не помогут.[/quote] А такое возмущение будет, когда экономика РБ накроется жоппой, а это ускорит и введение санкций и разъяснения простому люду о фальсификациях.
  • [quote="Viktor1"]Viktor1 01.02.2011 // 20:19 нет пишет: они могли бы усилить протестную часть у населения, выставив требование пересчета голосов под контролем гражданского общества, Вы сами понимаете, что говорите? Если власти НАПЛЕВАЛИ на требования нормального подсчета голосов под КОНТРОЛЕМ наблюдателей и др. непосредственно на ВЫБОРАХ, то куда они вас пошлют, если вы потребуете пересчета, да ещё под каким-то контролем?? Ответ у властей один - дубинкой по голове - и в каталажку![/quote]А не из глубокого ящика ли доносится Ваша речь? За стенками которого не видно, что на Украине сколько раз на законных основаниях выводили людей на митинги, на пикеты, и все происходило без арестов кандидатов. Выгляньте из Вашего окошка и объясните, почему у них так, а у нас - этак?
  • [quote="Viktor1"]А такое возмущение будет, когда экономика РБ накроется жоппой, а это ускорит и введение санкций и разъяснения простому люду о фальсификациях.[/quote] Если бы белорусской оппозиции не существовало ее нужно было придумать. Видимо за ето и уважают батьку на западе что не допустил местечковых «сторонников экономических санкций» против страны дорваться до власти. Такую «оппозицию» действительно нужно лелеять и пыль с нее сдувать. http://www1.skoftenmedia.com/images//picdump/164/36.jpg
  • [quote="нет"]За стенками которого не видно, что на Украине сколько раз на законных основаниях выводили людей на митинги[/quote] Ну и причем Украина к РБ? Мало ли где кто чего выводил. Вон в Тунисе без всяких законных - скинули беззаконника и взятки гладки.
  • [quote="Viktor1"]А такое возмущение будет, когда экономика РБ накроется жоппой, а это ускорит и введение санкций и разъяснения простому люду о фальсификациях.[/quote] По вашим возгласам, наша экономика как мода. Она каждый год издает последний писк, но все никак не умрет. И так начиная с 94. Оф данные с сайта ЦРУ. Рост ВВП на душу населения в прошлом году: 4.8% (61 место в мире) (в 2008 если я правильно помню было 12 место в мире) Динамика показателя по годам по данным МВФ: 2007 - 10,945.641, 2008 - 12,586.966, 2009 - 12,750.323, 2010 - 13,864.692 По данным ЦРУ: 2010 - 13,400$ (88 место в мире) Для сравнения из того же источника: 63 Estonia $ 19,000 (член ЕС) 64 Hungary $ 19,000 (член ЕС) 65 Poland $ 18,800 (член ЕС) 71 Lithuania $ 15,900 (член ЕС) 72 Russia $ 15,900 75 Argentina $ 15,000 80 Latvia $ 14,500 (член ЕС) 85 Mexico $ 13,800 90 Bulgaria $ 12,800 (член ЕС) 92 Venezuela $ 12,600 93 Kazakhstan $ 12,500 95 Turkey $ 12,300 (потенциальный член) 97 Romania $ 11,500 (член ЕС) 100 Iran $ 11,200 105 Brazil $ 10,900 Так что я смотрю, что мы живем не хуже чем в ЕС, и прямо только символически хуже чем Балтика. В добавок скажу, что после революции в Хохляндии был рост ВВП в районе -17% и на данный момент их показатель ВВП на душу населения ~ 6400$
  • И так каждый год экономика накрываясь мягким местом показывает неплохие показатели роста.
  • прям парадокс
  • Симптомично что запад ставит в вину Лу то что он не допустил попытки госпереворота и пересажал его организаторов. Зато теперь боевых клоунов с плошчы гордо именуют «политзаключенными». Узники совести, хреновы.
  • [quote="ZarathustrA"]И так каждый год экономика накрываясь мягким местом показывает неплохие показатели роста.[/quote] Надо видеть не только цифры, но и что стоит за этими цифрами. Коммунсты в СССР тоже хорохорились не на шутку - догоним и перегоним. А нефть стала 10$ за баррель - и этот всемирный монстр оказался карточным домиком.
  • и Еще мне интересно как Китай с коммунистическим режимом умодряется занимать 4-ое место уровню роста экономики, а жестокий Сингапурский режим которым с 1959 по 1990 г Ли Куан Ю, сейчас уже во время правления СЫНА вышеобозначенного товарища показывает 5-ое место в мире по уровню ВВП на душу населения? Так что хватит проводить параллели между богатством народа (мощью экономики) и демократичностью/не демократичностью правления.
  • "Надо видеть не только цифры, но и что стоит за этими цифрами. Коммунсты в СССР тоже хорохорились не на шутку - догоним и перегоним. А нефть стала 10$ за баррель - и этот всемирный монстр оказался карточным домиком." Товарищ, нефти у нас чуть более чем совсем нет. И наша экономика на нее не завязана.
  • [quote="Viktor1"]Надо видеть не только цифры, но и что стоит за этими цифрами. Коммунсты в СССР тоже хорохорились не на шутку - догоним и перегоним. А нефть стала 10$ за баррель - и этот всемирный монстр оказался карточным домиком.[/quote] А домик рухнул не из-за цен на нефть, по моему мнению, а из-за перехода к режиму "кремлевских старцев". При Сталине, она как-то и не думала падать. Да и вообще на мой взгляд весь СССР жил на Сталинском инпульсе, который со временем совсем угас.
  • Завязанность экономики на нефть - это не корень проблемы, а ее следствие.
  • [quote="ZarathustrA"]Товарищ, нефти у нас чуть более чем совсем нет. И наша экономика на нее не завязана.[/quote] Вы в какой стране вообще-то живете??
  • [quote="ZarathustrA"]А домик рухнул не из-за цен на нефть, по моему мнению, а из-за перехода к режиму "кремлевских старцев". При Сталине, она как-то и не думала падать. [/quote] Ваши познания в области экономики и политики просто поражают! А при Сталине - чуть не так пикнул - десять лет без права переписки. Можно удерживать власть и таким способом. КНДР - современный пример.
  • [quote="ZarathustrA"]хватит проводить параллели между богатством народа (мощью экономики) и демократичностью/не демократичностью правления. [/quote] Ваши познания всё более поражают! Я уже под столом корчюсь в судорогах смеха - вставляет не по детски!
  • [quote="Viktor1"]Вы в какой стране вообще-то живете??[/quote] Вот сразу говорю что не поверите, но я родился и всю жизнь прожил в Беларуси. (Ну чуть-чуть захватил времени СССР). [quote="Viktor1"]Ваши познания в области экономики и политики просто поражают! А при Сталине - чуть не так пикнул - десять лет без права переписки. Можно удерживать власть и таким способом. КНДР - современный пример.[/quote] Давайте без похвал/обвинений, по делу. По поводу Сталина, да он жестко мобилизовал народ для рывка, он сделал рывок за считанные годы поднял экономику из гов..а, смог победить всю Германию и оставить после себя тот самый импульс. Можно было конечно дать народу вольную.. Но результат был бы плачевным. Повторилась бы история древняя Греция - древний Рим, или аналогичная древний Рим - варвары из Германии. В общем говорили бы мы сейчас с вами на немецком и восхваляли бы мудрого дедушку Гитлера. На данный исторический момент и в нынешних политических реалиях, так жестко закручивать гайки, думаю не стоит. Но я бы их грамотно поджал.
  • [quote="Viktor1"]Ваши познания всё более поражают! Я уже под столом корчюсь в судорогах смеха - вставляет не по детски![/quote] Можете корчиться сколько угодно. Цифр в статистике это не изменит, и дел не поменяет. Так что приятно посмеяться.
  • [quote="ZarathustrA"]Но я бы их грамотно поджал.[/quote] Феодально-крепостническое сознание у некоторых заложено генетически. Хочешь быть рабом - будь, но меня вовлекать в это не надо - я и по роже могу заехать!
  • [quote="Viktor1"]Феодально-крепостническое сознание у некоторых заложено генетически. Хочешь быть рабом - будь, но меня вовлекать в это не надо - я и по роже могу заехать![/quote] У вас видимо как-то сильно отличается понятие свободы от моего. Я, например, считаю себя абсолютно свободным человеком. Но я понимаю, что за все нужно чем-то платить. И поверьте, для меня есть ценности за которые я готов платить самую высокую цену ни смотря ни на соседей, ни на закон, ни на общество. И знаете, что самое интересное, это свободу нельзя ни ограничить ни отнять, так как она является неотъемлимым свойством жизни. А вы видимо хотите парниковой свободы и сами загнали себя в свое собственное "психологическое" рабство.
  • [quote="Viktor1"]Хочешь быть рабом - будь, но меня вовлекать в это не надо - я и по роже могу заехать![/quote] .. и получить по демократической роже не менее демократическими резиновыми пулями
  • [quote="ZarathustrA"]я и по роже могу заехать![/quote] А примитивно съездить по роже может любой гопник в Шабанах. Да и вообще любой человек.
  • [quote="ZarathustrA"]А вы видимо хотите парниковой свободы и сами загнали себя в свое собственное "психологическое" рабство.[/quote] Вы требуете закручивания гаек, а я - против, вот и все разлагольствования и умствования. И, конечно же, начальник - полностью свободен, он вправе поступать со своими рабами как захочет. А подлый и негодный раб - сам не знает, чего хочет.
  • [quote="ZarathustrA"]А примитивно съездить по роже может любой гопник в Шабанах. Да и вообще любой человек.[/quote] Ради защиты своей чести и свободы - это приветствуется всеми нормальными людьми.
  • Вот всегда так, сказать по делу больше нечего - надо съездить пороже. Эх, тоже мне доморощенные европейцы с кучей заплесневелых ценностей.
  • [quote="Viktor1"]Ради защиты своей чести и свободы - это приветствуется всеми нормальными людьми.[/quote] Так чего вы не идете и не бьете никого по роже? Тут остается только несколько вариантов: либо ничего не ущемляется (или ущемляется незначительно, по дружески), либо соотношение ценности/цена явно не в пользу маленькое, что опять же может свидетельствовать о заплесневолости и никчемности ценности, либо просто и банально боитесь, а это уже ваше внутреннее рабство.
  • Давайте перейдем все-таки к разговору по делу. А то у меня сейчас нет больше никакого желания играть в вашего психолога. Я думаю, что если надо будет, то вы как нибудь сами на досуге покопаетесь в глубинах вашего Я и ОНО.
  • [quote="ZarathustrA"] А то у меня сейчас нет больше никакого желания играть в вашего психолога.[/quote] О, конечно, триедин в трех лицах: знаток экономики, политики и психологии. На самом деле - дуб дубом.
  • [quote="Viktor1"]О, конечно, триедин в трех лицах: знаток экономики, политики и психологии. На самом деле - дуб дубом.[/quote] Так я понял, что по основному вопросу разговоров больше не будет?
  • [quote="Viktor1"]О, конечно, триедин в трех лицах: знаток экономики, политики и психологии.[/quote] Да представьте себе, а в довесок еще и свободен. Ух, прям скупая слеза пробежала от того какой я хороший.
  • [quote="ZarathustrA"]Так я понял, что по основному вопросу разговоров больше не будет?[/quote] Какие могут быть разговоры, если вы даже не в курсе чем зарабатывает валюту РБ.
  • [quote="Viktor1"]Какие могут быть разговоры, если вы даже не в курсе чем зарабатывает валюту РБ.[/quote] http://www.belshinajsc.by/info2/ Здесь есть. Я б закопипастил но, Firefox 4 глючит. P.S.: А на что вы мне тут хотели указать, а тоя так и не понял. Нефть? Каийные соли?
  • [quote="ZarathustrA"]Нефть? [/quote] Во-во, именно её родимую.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Такого народного возмущения у нас не будет никогда. [/quote] Ах, какая короткая память...) 200 000 на площади Ленина в Минске помним? Угрюмых злых рабочих, бросивших работу? Всего лишь 20 лет назад это было.
  • [quote="Labra"]Ах, какая короткая память...) 200 000 на площади Ленина в Минске помним? Угрюмых злых рабочих, бросивших работу? Всего лишь 20 лет назад это было.[/quote] Неужели было больше, чем 19-го????? я просто не в курсе...
  • [quote="booblig"]Я тоже христианка, и жалеть их с чисто человеческой точки зрения безусловно надо, но сд ругой стороны... есть хорошие русские пословицы "Взялся за гуж, не говори, что не дюж" и "Назвался груздем, полезай в кузов". :) А че так? Че на за Некляева?[/quote] Есть пословицы: "Плетью обуха не перешибешь". И по - новому надобно : "назвался демократом - полезай в кузов (автозака). Поймите, что всегда есть люди, которым не все равно, которым не наплевать на Родину, которые не могут не говорить правду. Их сажают, стреляют, выгоняют - а они есть! Говорил ваш кандидат - никто на Плошчу не придет! А ведь пришли тысячи людей... А если бы их не пугали, или народ наш был непуганый? Голосовала за Рымашевского, потому что один голос могла отдать. Но моя мама, сестра, племянник голосовали за Некляева. Так что, все-равно он мой кандидат.
  • [quote="Labra"]Так почему в этой нечестности не смогли уличить даже на сотне участков?[/quote] Уличили на десятке участков. Какая разница на скольких участках уличили? объясните, пожалуйста. И объясните, наконец, почему не ищут неизвестных, избивших Некляева?
  • [quote="ZarathustrA"]Цифр в статистике это не изменит, и дел не поменяет. Так что приятно посмеяться.[/quote] вы считаете, что мы живем как в Европе, исходя из приведенных вами цифр? Действительно есть повод над вами посмеятся...
  • [quote="Labra"]Ах, какая короткая память...) 200 000 на площади Ленина в Минске помним? Угрюмых злых рабочих, бросивших работу? Всего лишь 20 лет назад это было.[/quote] Да, помним. И никто их не избивал, не угрожал расправой за несанкционированный митинг. К ним выходили власти и разговаривали. С тех пор многое изменилось. Где те лидеры? Кто пропал, кто эмигрировал в страхе, как бы не пропасть, кто тюремной баланды нахлебался. А помните еще как АГЛ всем телеканалам порванный пиджак демонстрировал?
  • [quote="Гайна"]Где те лидеры? Кто пропал, кто эмигрировал в страхе, как бы не пропасть, кто тюремной баланды нахлебался. А помните еще как АГЛ всем телеканалам порванный пиджак демонстрировал?[/quote] Помним-помним, замечательное видео было. Вот так и становятся президентами. А лидерство не испугаешь и баландой не захлебнёшь. Получается, что нету лидеров, а есть только виртуальное подобие, исчезающее при первых же перебоях электричества.
  • Опубликовали список http://www.interfax.by/news/belarus/87076 Видно, что составляли его крайне мстительные люди. Иначе чего они туда позасовывали чиновников, которые уже 3-5 лет как не у власти? Ну вот, например, Невыглас! Он же лет пять сосредоточен исключительно на футболе. Его что, за победу сборной Беларуси в Париже оштрафовали? :) Ну и как после таких "сырых" списков можно уважать еврочиновников?
  • [quote="Labra"] Его что, за победу сборной Беларуси в Париже оштрафовали? :) Ну и как после таких "сырых" списков можно уважать еврочиновников?[/quote] Что ж все делают ошибки... Невыглас в Европу не съездит? Жаль страдальца. А вот ошибки ОМОНовцев и судей - когда люди безвинно по 15 суток отсидели - как вам?
  • [quote="Labra"]Помним-помним, замечательное видео было. Вот так и становятся президентами.[/quote] И вели его к победе: Гончар, Захаренко, Лебедько, Чигирь, Леонов - иных уж нет, другие же далече.... [quote="Labra"] нету лидеров, а есть только виртуальное подобие, исчезающее при первых же перебоях электричества[/quote] А что в тюрьмах проблемы с электричеством? или тонкий намек на пытки?
  • [quote="booblig"]Не должны, я вас к этому и не призываю. Прочитайте статью Светланы Калинкиной[/quote] Калинкина еще наезжала на Некляева, кидала камень в христианских демократов. Ну так и что? Оппозиция отражает состояние общества. Желтизны, субъективности везде хватает - и в Совбелке, и на Хартии. Если Рубинов пишет дурацкие стишки и они выходят под эгидой Министерства информации - я же не говорю, что все журналисты глупцы?
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 10:20 booblig пишет: Я тоже христианка, и жалеть их с чисто человеческой точки зрения безусловно надо, но сд ругой стороны... есть хорошие русские пословицы "Взялся за гуж, не говори, что не дюж" и "Назвался груздем, полезай в кузов". :) А че так? Че на за Некляева? Есть пословицы: "Плетью обуха не перешибешь". И по - новому надобно : "назвался демократом - полезай в кузов (автозака). Поймите, что всегда есть люди, которым не все равно, которым не наплевать на Родину, которые не могут не говорить правду. Их сажают, стреляют, выгоняют - а они есть! Говорил ваш кандидат - никто на Плошчу не придет! А ведь пришли тысячи людей... А если бы их не пугали, или народ наш был непуганый? Голосовала за Рымашевского, потому что один голос могла отдать. Но моя мама, сестра, племянник голосовали за Некляева. Так что, все-равно он мой кандидат.[/quote] Откуда такая осведомленность о том, кто мой кандидат? Вы кстати ни разу ни о чем не просили. И не говорил он такого. Он говорил, что надо предотвратить насилие и сделать все возможное, чтобы было спокойно. А то, что никто не выйдет он говорил позже, 21-го или 22-го, точно не скажу, потому что не помню. Тогда на Хартии было сообщение с предложением выйти, а на самом деле никто не вышел. Лично видела, т.к. часто там езжу и вечно пробки из-за этого на проспекте. А кому наплевать на Родину? Хотя Беларусь не моя Родина, а страна, в которой я с относительно недавних пор живу, мне она тоже глубоко небезразлична. Я очень люблю эту страну и считаю ее родной. Я не хочу бардака, я хочу жить в комфорте и спокойствии, как любой нормальный человек. И я считаю, что Лукашенко сделал ОЧЕНЬ много для страны за то время, пока он у власти. И вы тут не поспорите, потому что это правда. А что лично Некляев сделал для народа? Собирал подписи в поддержку того чтобы назвать улицу имени Василя Быкова? Ну еще фонд для пострадавших на Пинскдреве, по-моему, он организовывал. За что ему несомненный респект. А весь этот цирк с котенком к чему был? Ну хорошо, этот хоть что-то сделал. А Санников, Халип, Рымашевский - эти что сделали? Хоть в один детский дом съездили, хоть одному инвалиду помогли, хоть бабушке в деревне дров нарубили? И не надо говорить про то, что чтобы помогать людям, нужно властью обладать. Совсем нет. Нужно с малого начинать, а не появляться, как черт из табакерки, за полгода до выборов с президентскими амбициями.
  • [quote="Labra"]Ну и как после таких "сырых" списков можно уважать еврочиновников?[/quote] Вы тоже в этом списке? Где журналисты, так ?
  • [quote="booblig"]. И не говорил он такого. Он говорил, что надо предотвратить насилие и сделать все возможное, чтобы было спокойно. А то, что никто не выйдет он говорил позже, 21-го или 22-го, точно не скажу, потому что не помню.[/quote] Вы неправы. Говорил!!! Когда опускал булютень в корзину. Было-было.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 08:55 Labra пишет: Ах, какая короткая память...) 200 000 на площади Ленина в Минске помним? Угрюмых злых рабочих, бросивших работу? Всего лишь 20 лет назад это было. Неужели было больше, чем 19-го????? я просто не в курсе...[/quote] Было-было. Лично не помню, т.к. маленькая совсем была, да и жила в другой стране. Но наслышана об этом и читала. У меня иногда впечатление скалдывается, что я иторию, литературу Беларуси знаю лучше, чем многие белорусы по рождению и по национальности. Очень печально это.
  • [quote="booblig"]Было-было. Лично не помню, т.к. маленькая совсем была, да и жила в другой стране. Но наслышана об этом и читала. У меня иногда впечатление скалдывается, что я иторию, литературу Беларуси знаю лучше, чем многие белорусы по рождению и по национальности. Очень печально это.[/quote] Вы такая молоденькая! :) Гут . от 20 до 30, ближе к 20-и. Вы не белоруска? Русская? Много печального в мире нашем. И даже не только то, что Вы считаете печальным.
  • [quote="smms"]smms 02.02.2011 // 11:08 booblig пишет: . И не говорил он такого. Он говорил, что надо предотвратить насилие и сделать все возможное, чтобы было спокойно. А то, что никто не выйдет он говорил позже, 21-го или 22-го, точно не скажу, потому что не помню. Вы неправы. Говорил!!! Когда опускал булютень в корзину. Было-было.[/quote] Да, признаю, было. Только что посмотрела в новостях «Не переживайте. Никого сегодня площади не будет», — заявил Александр Лукашенко на избирательном участке № 1 в Минске, отвечая на вопрос журналистов о готовящейся вечером 19 декабря акции на Октябрьской площади. Как-то я упустила этот момент. Как-то недооценил он наверное своих оппонентов. По-моему, в том, что площадь будет, не сомневался никто. Вопрос только в том, что на ней было...остается открытым.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 11:14 booblig пишет: Было-было. Лично не помню, т.к. маленькая совсем была, да и жила в другой стране. Но наслышана об этом и читала. У меня иногда впечатление скалдывается, что я иторию, литературу Беларуси знаю лучше, чем многие белорусы по рождению и по национальности. Очень печально это. Вы такая молоденькая! :) Гут . от 20 до 30, ближе к 20-и. Вы не белоруска? Русская? Много печального в мире нашем. И даже не только то, что Вы считаете печальным.[/quote] Ближе к 30 :) А вы думали, что я этакая престарелая кокетка-кикбоксер, да? Да, я русская, но живу в Минске почти 10 лет. Я знаю и про голодающих детей в Африке, и исчезающих амурских тигров, но это все далеко от меня. Я живу зедсь и сейчас. И я считаю печальным тот факт, что люди, претендующие на самый высокий государственный фонд, официально нигде неработающие, т.е. не платящие налоги, а соответственно уклоняющиеся от самой минимальной помощи СВОЕЙ стране, находят поддержку у разумных людей. Я считаю печальным, что никто из них не удосужился оказать хоть какую-то помощь нуждающимся в этом, показать тем самым, что он хочет и может быть полезным для людей. А так только разговоры "вы меня выберете, а я вам...ого-го, что сделаю". Несерьезно это все.
  • [quote="Гайна"]А вот ошибки ОМОНовцев и судей - когда люди безвинно по 15 суток отсидели - как вам?[/quote] Мне неизвестно, кого без вины "загребли". Но знаю точно, если бы я 19 декабря попёрся на Октябрьскую площадь и потом отсидел 15 суток, то винил бы себя в том, что не успел сбежать во время "хапуна". ОМОН же действовал в рамках имеющихся законов.
  • [quote="Гайна"]И вели его к победе: Гончар, Захаренко, Лебедько, Чигирь, Леонов - иных уж нет, другие же далече.[/quote] Чего ж "они такие бедные, если такие умные"? )
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 10:58 booblig пишет: Не должны, я вас к этому и не призываю. Прочитайте статью Светланы Калинкиной Калинкина еще наезжала на Некляева, кидала камень в христианских демократов. Ну так и что? Оппозиция отражает состояние общества. Желтизны, субъективности везде хватает - и в Совбелке, и на Хартии. Если Рубинов пишет дурацкие стишки и они выходят под эгидой Министерства информации - я же не говорю, что все журналисты глупцы? [/quote] Да вы почитайте статьи той же Халип, "мамочки", как ее Санников называет, в "Новой газете". У вас еще есть сомнения по поводу того, что в случае их прихода к власти, были бы репрессии? Лично у меня нет. Вы упомянули Ольгу Абрамову. Да, помню такую, лично мне она очень симпатична. А насчет отмены льгот соглашусь с вами, это было не самое популярное решение. Сократить, дифференцировать - да, а отменять - нет.
  • [quote="booblig"] Я не хочу бардака, я хочу жить в комфорте и спокойствии, как любой нормальный человек. [/quote] Этого хочу я, Некляев, Рымашевский и остальные нормальные белорусы. Я не хочу, чтобы неизвестные в центре моей столицы избивали с светошумовыми гранатами Любого Человека, не говоря уже о кандидате в президенты. Я хочу, чтобы соблюдалась законность. Чтобы люди в форме (Кулешов, Василевич) занимались своим непосредственным делом - охраняли закон, а не играли в "незнайку". Я хочу, чтобы президента моей страны уважали во всем мире. В России - насмешки и унижение, в Европу и Америку - вообще не пускают. Где это видано?
  • [quote="booblig"]Ближе к 30 :) А вы думали, что я этакая престарелая кокетка-кикбоксер, да?[/quote] Нет я представлял Вас эдакой сексопилкой-эмансипе. Женой богатого преуспевающего молодого абрамовича. :) [quote="booblig"]Да, я русская, но живу в Минске почти 10 лет.[/quote] Приятно. Русские женщины - четвертые в мире по красоте после Японок, Полек и Белорусок ;) Ну тогда в общем-то ваша мотивация мне ясна. Желаете, чтобы Беларусь была пристегнута к Вашей Родине. Думаю Беларусь заслужила лучшего, и Вашей мотивации, и лучшего, чем имеет.
  • [quote="smms"]Вы тоже в этом списке? Где журналисты, так ? [/quote] А теперь в списках ЕС все журналисты, что не работают на оппозицию + все те, кто на форуме отстаивает свою точку зрения, а не Евросоюза? :) А вообще, странная привязанность ЕС к этим спискам. Почему они решили, что это наказание? С точки зрения интересных мест есть много стран куда более колоритных и аутентичных, нежели современная Европа.
  • [quote="Labra"]Labra 02.02.2011 // 11:28 Гайна пишет: А вот ошибки ОМОНовцев и судей - когда люди безвинно по 15 суток отсидели - как вам? Мне неизвестно, кого без вины "загребли". Но знаю точно, если бы я 19 декабря попёрся на Октябрьскую площадь и потом отсидел 15 суток, то винил бы себя в том, что не успел сбежать во время "хапуна". ОМОН же действовал в рамках имеющихся законов.[/quote] Как я с вами солидарна, вы себе даже не представляете. По-моему, нужно быть абсолютным идиалистом или идиотом (нужное подчеркнуть), чтобы верить в том, что на площади не будет милиции.
  • [quote="booblig"]Мне неизвестно, кого без вины "загребли"[/quote] Да Вы чито???????? Биологов, которые ехали встречать дочь, и т.д. и т.п. И потом - а какая ВИНА тех, кто вышел на площадь? В чем их ВИНА? В том, что они хотят ЧЕСТНЫХ, а не ЛЖИВЫХ выборов ??????
  • [quote="booblig"]И я считаю печальным тот факт, что люди, претендующие на самый высокий государственный фонд, официально нигде неработающие, т.е. не платящие налоги, а соответственно уклоняющиеся от самой минимальной помощи СВОЕЙ стране, находят поддержку у разумных людей. [/quote] Врете опять. Терещенко, Романчук - видные экономисты, Некляев - поэт(кстати - лауреат Государственной премии), Усс - предприниматель, Рымашевский и Михалевич - сотрудники компаний. Все эти люди платят налоги. В их инициативных группах профессора, академики, предприниматели - разумные люди. [quote="booblig"] Я считаю печальным, что никто из них не удосужился оказать хоть какую-то помощь нуждающимся в этом,[/quote] Дайте ссылку какую помощь бедным оказывал в свое время директор совхоза "Городец"? Сколько сейчас бедняков сидит в колхозах? Отчего ж за 16 лет они не стали зажиточными крестьянами? Я считаю, что АГЛ сделал все что мог - дай и другим принести пользу своей стране. Что здесь необыкновенного и экстремистского?
  • [quote="Labra"]Мне неизвестно, кого без вины "загребли"[/quote] не ситали на Навинах про зоологов-супругов? или Василевича пресс-конференцию пару дней назад, где он признал, что задерживали случайных людей далеко от площади? Я сам подвозила парня из Жодино ( акция солидарности "Руха")- задержан на выходе из магазина, на площади не был и близко. Но вы мне не поверите. А Василевичу?
  • [quote="booblig"]Как я с вами солидарна, вы себе даже не представляете. По-моему, нужно быть абсолютным идиалистом или идиотом (нужное подчеркнуть), чтобы верить в том, что на площади не будет милиции.[/quote] Либо считать, что на несанкционированном митинге ОМОН будет встречать с цветами, а за штурм правительственного здания - развозить в майбахах по уютным квартирам :) Но вот уж которую неделю идут стенания и "наивное" непонимание, почему "их били". Особенно понравился "демократизм" целого ряда западных СМИ, которые с любовью демонстрировали взмахи дубинок, но "забывали" показать предшествующий штурм Дома правительства. Это, надо понимать, образец для подражания всем журналистам? Так чего тогда на зеркало/БТ пенять?..
  • [quote="booblig"]По-моему, нужно быть абсолютным идиалистом или идиотом (нужное подчеркнуть), чтобы верить в том, что на площади не будет милиции.[/quote] Некляев (если вы не знаете) сам просил, чтобы милиция была и была в форме! Чтобы защищали людей от провокаторов, и было кому отдавать пьяных и хулишанов!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 11:36 booblig пишет: Ближе к 30 :) А вы думали, что я этакая престарелая кокетка-кикбоксер, да? Нет я представлял Вас эдакой сексопилкой-эмансипе. Женой богатого преуспевающего молодого абрамовича. :) booblig пишет: Да, я русская, но живу в Минске почти 10 лет. Приятно. Русские женщины - четвертые в мире по красоте после Японок, Полек и Белорусок ;) Ну тогда в общем-то ваша мотивация мне ясна. Желаете, чтобы Беларусь была пристегнута к Вашей Родине. Думаю Беларусь заслужила лучшего, и Вашей мотивации, и лучшего, чем имеет.[/quote] Вы не далеки от истины :) Правда, период эмансипэ уже пройден, к счастью, для меня. Семейные ценности теперь у меня №1 в рейтинге жизненных приоритетов. Это к нашему с вами разговору о женской самореализации. Когда-то на этом месте были деньги, карьера, тщеславие, амбиции, но это все уже в прошлом. Ну какой-то у вас личный рейтинг женской красоты :) Японки?! Если не ошибаюсь, то белоруски ни разу не заняли ни одного призового места на мировых конкурсах красоты. Моя мотивация вам не может быть ясна, поскольку вы опять же исходите из стереотипных предположений. Раз русская, то непременно мечтаю о вхождении Беларуси в состав России. Глупости. Вы совершенно не правы. Я за независимость, самопределение, успешность, процветание страны, в которой я живу, и в котрой будут жить мои дети.
  • [quote="Гайна"]не читали на Навинах про зоологов-супругов? или Василевича пресс-конференцию пару дней назад, где он признал, что задерживали случайных людей далеко от площади?[/quote] Читал. Оно это единичные случаи. И насколько известно, эти люди 15 суток не сидели. Быстро разбирались и отпускали домой. Надеюсь, с принесением многих извинений.
  • [quote="Labra"]Либо считать, что на несанкционированном митинге ОМОН будет встречать с цветами,[/quote] Меня в 2008 г. именно с цветами забрали в участок со Дня Воли. Продержали на Окрестина без воды и еды до следующего дня, дали штраф 350 тыс. за лозунг "Жыве Беларуь!" А что, Беларусь не жива?
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 11:35 booblig пишет: Я не хочу бардака, я хочу жить в комфорте и спокойствии, как любой нормальный человек. Этого хочу я, Некляев, Рымашевский и остальные нормальные белорусы. Я не хочу, чтобы неизвестные в центре моей столицы избивали с светошумовыми гранатами Любого Человека, не говоря уже о кандидате в президенты. Я хочу, чтобы соблюдалась законность. Чтобы люди в форме (Кулешов, Василевич) занимались своим непосредственным делом - охраняли закон, а не играли в "незнайку". Я хочу, чтобы президента моей страны уважали во всем мире. В России - насмешки и унижение, в Европу и Америку - вообще не пускают. Где это видано?[/quote] Вы уверены, что Некляев, Рымашевкий этого хотят? Я бы не стала это утверждать со 100% уверенностью. Может, они скорее мечтают о "карьере" З.Поздняка, И.Сурвилы и прочих "деятелей", живущих далеко за пределами синеокой, а? Вам это в голову не приходило? А я во времена студенчества была знакома с некоторыми такими "оппозиционерами", которые скурпулезно собирали все факты о своей "тяжелой" жизни в РБ, которые потом благополучно отнесли их в посольства некоторых стран, причем весьма успешно. А вот Кулешов и Василевич как раз-таки обеспечением законности и занимаются.
  • [quote="Гайна"]екляев (если вы не знаете) сам просил, чтобы милиция была и была в форме![/quote] Он ещё просил и обеспечить "плошчу" каретами скорой помощи. А по какому закону он это просил, Гайна? Потому что есть в Беларуси - он должен был для начала составить заявку на проведение митинга. Это было сделано? Или слово Санников и Некляева выше закона? )
  • [quote="Labra"]Читал. Оно это единичные случаи. И насколько известно, эти люди 15 суток не сидели. Быстро разбирались и отпускали домой. Надеюсь, с принесением многих извинений.[/quote] Неправда ваша. Не разбирались и не отпускали. Но, Вы ответьте на главный вопрос - В ЧЕМ ИХ ВИНА была?
  • [quote="Labra"]И насколько известно, эти люди 15 суток не сидели. Быстро разбирались и отпускали домой. Надеюсь, с принесением многих извинений.[/quote] Дайте ссылку - естественно, не на речь президента. Россияне (братья) еле своих людей (даже журналистов) выцарапали к Новому Году - их после неоднократных протестов 31 числа выпустили (10 суток) Мужа Жанны выпустили тоже через 10 суток и неопровержимых доказательств того, что они там не были. А слова Жанны, свидетельствующие как хватали других людей на их глазах, ничего незначат?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Неправда ваша. Не разбирались и не отпускали.[/quote] Есть доказательства?
  • [quote="booblig"] Может, они скорее мечтают о "карьере" З.Поздняка, И.Сурвилы и прочих "деятелей", живущих далеко за пределами синеокой, а? Вам это в голову не приходило?[/quote] Чтобы я так думала - нужны какие-то факты. У меня факты патриотизма (в лучшем смысле этого слова) Некляева и Рымашевского. У меня факты, что их поддерживают такие же люди, как я. [quote="booblig"]А вот Кулешов и Василевич как раз-таки обеспечением законности и занимаются.[/quote] Почему неизвестные бандитски избивают людей и их никто не ищет?
  • [quote="Labra"]Labra 02.02.2011 // 11:50 booblig пишет: Как я с вами солидарна, вы себе даже не представляете. По-моему, нужно быть абсолютным идиалистом или идиотом (нужное подчеркнуть), чтобы верить в том, что на площади не будет милиции. Либо считать, что на несанкционированном митинге ОМОН будет встречать с цветами, а за штурм правительственного здания - развозить в майбахах по уютным квартирам :) Но вот уж которую неделю идут стенания и "наивное" непонимание, почему "их били". Особенно понравился "демократизм" целого ряда западных СМИ, которые с любовью демонстрировали взмахи дубинок, но "забывали" показать предшествующий штурм Дома правительства. Это, надо понимать, образец для подражания всем журналистам? Так чего тогда на зеркало/БТ пенять?..[/quote] Ну может они на это и надеялись :) А в западных СМИ процветает политика двойных стандартов, никогда не понимала, почему. Вроде ж все там "супер-пупер демократы", а Абхазия и Осетия - плохо, Косово - хорошо. Где логика?
  • [quote="Labra"]А по какому закону он это просил[/quote] По человеческому.
  • [quote="Labra"]Есть доказательства?[/quote] Есть. Если вам интересно, то найдете и в нете инфу. Но Вы не уходите от главного - Но, Вы ответьте на главный вопрос - В ЧЕМ ИХ ВИНА была?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 12:01 Labra пишет: Читал. Оно это единичные случаи. И насколько известно, эти люди 15 суток не сидели. Быстро разбирались и отпускали домой. Надеюсь, с принесением многих извинений. Неправда ваша. Не разбирались и не отпускали. Но, Вы ответьте на главный вопрос - В ЧЕМ ИХ ВИНА была?[/quote] Вина в том, что нефиг шастать по таким местам, когда там такие акции происходят. Если вы будете переходить дорогу на красный свет, то шансов быть сбитым автомобилем у вас очень велики. Согласны? Так и тут. ОМОН не будет разбираться, кто пришел, зачем пришел, почему пришел.
  • [quote="Гайна"]Меня в 2008 г. именно с цветами забрали в участок со Дня Воли. Продержали на Окрестина без воды и еды до следующего дня, дали штраф 350 тыс. за лозунг "Жыве Беларуь!" А что, Беларусь не жива? [/quote] Да жива, безусловно. И лозунг этот есть в шапке одной государственной газеты. А Вы матом при этом не ругались, Гайна? ) А если серьёзно, то при "хапуне" нужно быть готовым ко всему даже "без вины виноватым". Силовики предпочитают сначала делать, а потом уже думать. В этом смысле есть забавная история про наших граждан в Париже. Они в прошлом году случайным образом попали на мирную манифестацию против высылки цыган правительством Саркози. Так вот одна белорусская пара оочень быстро ретировалась во дворы со словами: "Пойдём быстрей, а то в
  • [quote="booblig"]ОМОН не будет разбираться, кто пришел, зачем пришел, почему пришел.[/quote] Он и не должен. Для этого суд есть. Но почему ОМОН арестовывал Жанну на Немиге?
  • [quote="Labra"]Так вот одна белорусская пара оочень быстро ретировалась во дворы со словами: "Пойдём быстрей, а то в[/quote] Так вот одна белорусская пара оочень быстро ретировалась во дворы со словами: "Пойдём быстрей, а то в следующий раз нам не откроют визу во Францию!" :) Во люди страхуются! Тут и прививка белорусская и уже европейская. И те, и другие до двух не считают, когда санкции вводят. Есть над чем задуматься
  • [quote="Гайна"]Labra пишет:А по какому закону он это просил По человеческому.[/quote] Точно также и Лукашенко говорит, когда принимает импульсивные решения
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Есть. Если вам интересно, то найдете и в нете инфу. Но Вы не уходите от главного - Но, Вы ответьте на главный вопрос - В ЧЕМ ИХ ВИНА была? [/quote] Не так не пойдёт. Сначала ссылки на стол, а потом вопросы.
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 12:05 booblig пишет: Может, они скорее мечтают о "карьере" З.Поздняка, И.Сурвилы и прочих "деятелей", живущих далеко за пределами синеокой, а? Вам это в голову не приходило? Чтобы я так думала - нужны какие-то факты. У меня факты патриотизма (в лучшем смысле этого слова) Некляева и Рымашевского. У меня факты, что их поддерживают такие же люди, как я. booblig пишет: А вот Кулешов и Василевич как раз-таки обеспечением законности и занимаются. Почему неизвестные бандитски избивают людей и их никто не ищет? [/quote] А вот давайте подождем чуть-чуть, и сами увидите :) Уже на Хартии сегодня публикация на тему "Санников: Я белорус и никуда не уеду" :), т.е. уже разговоры об этом идут. Я вам уже писала, что разбираются с нападением на вашего любимого Некляева, расследуют это дело. А поводу того, что вы ниже писали про предпринимателей Усса, Терещенко, поэта Некляева. Я, честно говоря, не знаю, что это за предприниматели такие, раз они так плохо бизнес ведут, судя по их доходам. До чего они страну доведут, если будут ею также управлять. А про "бизнес" Усса много интересного знаю :))))), лучше даже говорить не буду. Сейчас речь не о том, что было в 1994 году, а речь о том, что было в 2010. Сейчас другие реалии, другие возможности. Никто не мешал тому же Терещенко или Уссу оказать какую-то спонсорскую помощь хоть школе, детскому дому. А Некляев ваш очень, конечно, помг народу своими стихами, ну просто без стихов мы бы наверное так и ходили голодными и холодными :) А вот про Романчука вы очень зря упомянули, очень зря :)
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 12:13 booblig пишет: ОМОН не будет разбираться, кто пришел, зачем пришел, почему пришел. Он и не должен. Для этого суд есть. Но почему ОМОН арестовывал Жанну на Немиге?[/quote] Значит были основания. Поверьте, просто так никто никого не арестовывает на пустом месте. Меня же, к примеру, не арестовывают, не бьют, никуда не отвозят.
  • [quote="Labra"]Labra 02.02.2011 // 12:14 Labra пишет: Так вот одна белорусская пара оочень быстро ретировалась во дворы со словами: "Пойдём быстрей, а то в Так вот одна белорусская пара оочень быстро ретировалась во дворы со словами: "Пойдём быстрей, а то в следующий раз нам не откроют визу во Францию!" :) Во люди страхуются! Тут и прививка белорусская и уже европейская. И те, и другие до двух не считают, когда санкции вводят. Есть над чем задуматься[/quote] Ничто человеческое им не чуждо. И своя рубашка, как говорится, ближе к телу.
  • [quote="booblig"] Вроде ж все там "супер-пупер демократы", а Абхазия и Осетия - плохо, Косово - хорошо. Где логика?[/quote] Там же где Албания. Недавняя попытка оппозиционеров прорваться к зданию правительства. Жестокий разгон. Несколько трупов, сотни арестованных. ЕС молчит. К слову, албанцы, вроде бы, без виз могут въезжать в ЕС. И это при наличии знаменитой "албанской мафии"...
  • [quote="booblig"]Я вам уже писала, что разбираются с нападением на вашего любимого Некляева, расследуют это дело.[/quote] Откуда вы знаете??? Дайте ссылку, пожалуйста
  • [quote="booblig"]А вот про Романчука вы очень зря упомянули, очень зря[/quote] Я вас во вранье уличала. Про расследование бандитизма - радует, если опять не врете. Но почему так поздно? Под давлением общественности? А по закону как?
  • [quote="booblig"]Значит были основания. [/quote] [quote="Labra"]Не так не пойдёт. Сначала ссылки[/quote]
  • [quote="Labra"]Labra 02.02.2011 // 12:26 booblig пишет: Вроде ж все там "супер-пупер демократы", а Абхазия и Осетия - плохо, Косово - хорошо. Где логика? Там же где Албания. Недавняя попытка оппозиционеров прорваться к зданию правительства. Жестокий разгон. Несколько трупов, сотни арестованных. ЕС молчит. К слову, албанцы, вроде бы, без виз могут въезжать в ЕС. И это при наличии знаменитой "албанской мафии"...[/quote] Конечно, могут, также как и румыны со словаками :) В Албании не была, а уровень жизни в Словакии, честно говоря, шокировал, впрочем как и наличие цыган-гастарбайтеров. А что они скажут? Там же демокартия. Саркози они тоже за высылку цыган из страны очень мягко пожурили. Представляете, какой бы шум у нас поднялся, если бы у нас кого-то выселили из страны?
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 12:31 booblig пишет: А вот про Романчука вы очень зря упомянули, очень зря Я вас во вранье уличала. Про расследование бандитизма - радует, если опять не врете. Но почему так поздно? Под давлением общественности? А по закону как?[/quote] Ну в каком вранье вы меня уличали, позвольте полюбопытствовать?! В чем я вам соврала? В том, что Лукашенко говорил, что никого не будет на площади 19-го? Говорил, я уже уточнила и признала свою ошибку. И это не вранье, а незнание, а это вещи разные. Еще в чем мое "вранье"? По поводу расследования вы ссылку просили. Вот, пожалуйста http://news.21.by/society/2011/01/27/238938.html
  • [quote="booblig"]Вина в том, что нефиг шастать по таким местам, когда там такие акции происходят. Если вы будете переходить дорогу на красный свет, то шансов быть сбитым автомобилем у вас очень велики. Согласны? Так и тут. ОМОН не будет разбираться, кто пришел, зачем пришел, почему пришел.[/quote] с чем только в мире можно не согласиться. Соглашались в свое время - что они английские шпионы. А, как бы это помягче сказать, :))) Писать ложные проценты напротив кожнага прозвишча кандыдатаў, каб Вы жылі у спакойнай, падказальнай стране, а потом ломать жізні і здоровье людей, которые протів этого - это НОРМАЛЬНО ???? Это по человеческі???? Это не ВІНА???? Это по закону????? По какому ?
  • [quote="booblig"]Значит были основания. Поверьте, просто так никто никого не арестовывает на пустом месте. Меня же, к примеру, не арестовывают, не бьют, никуда не отвозят. [/quote] Какіе основанія - конкретно ? Без ухода на вопрос. Это по тіпу Жеглова - нужно было вовремя со своімі женшінамі разбіраться. да оружіем не разбрасываться. Вас - может у вас діпломатіческая непрікосновенность. Нікакая вы не центрстка. Рупор - неглупый правда - ізвестно кого.
  • [quote="booblig"]Ну в каком вранье вы меня уличали[/quote] Вы написали, что кандидаты в президенты не работают и не платят подоходный налог.
  • [quote="booblig"]Меня же, к примеру, не арестовывают, не бьют, никуда не отвозят.[/quote] Сразу вспомнился анекдот советских времен: Американский рабочий советскому:"У нас демократия! Я могу выйти перед Белым Домом и прокричать, что президент США - дурак! И мне за это ничего не будет!" Советский рабочий отвечает:"Так и у нас точно такая же демократия! Я тоже могу выйти на Красную Площадь и прокричать, что президент США - дурак! И мне за это тоже ничего не будет!"
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 12:55 booblig пишет: Вина в том, что нефиг шастать по таким местам, когда там такие акции происходят. Если вы будете переходить дорогу на красный свет, то шансов быть сбитым автомобилем у вас очень велики. Согласны? Так и тут. ОМОН не будет разбираться, кто пришел, зачем пришел, почему пришел. с чем только в мире можно не согласиться. Соглашались в свое время - что они английские шпионы. А, как бы это помягче сказать, :))) Писать ложные проценты напротив кожнага прозвишча кандыдатаў, каб Вы жылі у спакойнай, падказальнай стране, а потом ломать жізні і здоровье людей, которые протів этого - это НОРМАЛЬНО ???? Это по человеческі???? Это не ВІНА???? Это по закону????? По какому ?[/quote] А что это вы от темы уходите, а? :) ложные проценты и площадь - это разные вещи, если не ошибаюсь. Знаете, в чем основная проблема в нашем обществе? В том, что против те, у кого все плохо, у кого не сложилось, а успешные люди как-то н встречаются среди задержанных на площади. Не кажется вам, что это закономерно? Горе-бизнесмены Усс с Терещенко - это не показатель. Среди задержанных какие-то странные личности в большинстве своем, люди, которым терять-то, в принципе, нечего.
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 13:03 booblig пишет: Ну в каком вранье вы меня уличали Вы написали, что кандидаты в президенты не работают и не платят подоходный налог.[/quote] не надо вот только переворачивать и перевирать мои слова, я не про всех говорила, я говорила конкретно про некляева, санникова и халип. халип - журналист в российской газете, т.е. налоги платит в РФ. еще впоросы?
  • [quote="booblig"]По поводу расследования вы ссылку просили.[/quote] Больше, чем через месяц упомянуто, что дело должно расследоваться и типа расследуется. Как я могу поверить в это, если прошел целый месяц!, но ничего нет - ни заведено уголовное дело, ни проведено следственных экспериментов, не опрошены очевидцы и свидетели? Например, певец Змитер Войтюшкевич говорит - я был рядом. Его даже не вызывали в качестве свидетеля, как и других. Кстати, само МВД после избиения публиковало, что органы правопорядка пресекли действия команды Некляева. Кулешов говорит - это не милиция. А кто у нас еще органы? Вы верите, что Василевич потрогает эти органы?
  • [quote="booblig"]еще впоросы?[/quote] опять вранье.
  • [quote="Viktor1"]Viktor1 02.02.2011 // 13:07 booblig пишет: Меня же, к примеру, не арестовывают, не бьют, никуда не отвозят. Сразу вспомнился анекдот советских времен: Американский рабочий советскому:"У нас демократия! Я могу выйти перед Белым Домом и прокричать, что президент США - дурак! И мне за это ничего не будет!" Советский рабочий отвечает:"Так и у нас точно такая же демократия! Я тоже могу выйти на Красную Площадь и прокричать, что президент США - дурак! И мне за это тоже ничего не будет!"[/quote] да ладно :) не преувеличивайте, не 37-й год в конце концов.
  • [quote="booblig"] И я считаю печальным тот факт, что люди, претендующие на самый высокий государственный фонд, официально нигде неработающие, т.е. не платящие налоги, а соответственно уклоняющиеся от самой минимальной помощи СВОЕЙ стране, находят поддержку у разумных людей. Я считаю печальным, что никто из них не удосужился оказать хоть какую-то помощь нуждающимся в этом, показать тем самым, что он хочет и может быть полезным для [/quote]
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 13:11 booblig пишет: еще впоросы? опять вранье.[/quote] ну хорошо, просвятите, где работает санников? где работает некляев? про халип не надо, сама знаю. хоть на приличную шапку себе на заработала, но работает же :)
  • [quote="booblig"]успешные люди как-то н встречаются среди задержанных на площади[/quote] вы изучали списки? А что скажете про задержанных возле площади? Читали статью Максима Жбанкова? Павла Аракеляна? очень достойные люди, и в отличие от нас с вами не прячутся под никами
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 13:10 booblig пишет: По поводу расследования вы ссылку просили. Больше, чем через месяц упомянуто, что дело должно расследоваться и типа расследуется. Как я могу поверить в это, если прошел целый месяц!, но ничего нет - ни заведено уголовное дело, ни проведено следственных экспериментов, не опрошены очевидцы и свидетели? Например, певец Змитер Войтюшкевич говорит - я был рядом. Его даже не вызывали в качестве свидетеля, как и других. Кстати, само МВД после избиения публиковало, что органы правопорядка пресекли действия команды Некляева. Кулешов говорит - это не милиция. А кто у нас еще органы? Вы верите, что Василевич потрогает эти органы?[/quote] Вспоминая дело С.Байковой, верю. Слишком много людей было на площади и Некляев не самый главный там персонаж, поэтому и его дело будет рассматриваться не в первую очередь. еще какие-нибудь претензии к кулешову и василевичу у вас есть? То, что вы недовольны тем, как расследуют дело некляева, я поняла уже давно, не надо каждый день говорить об одном и том же. День сурка какой-то. Кстати сегодня он самый и есть :) так что с праздником вас!
  • [quote="booblig"]То, что вы недовольны тем, как расследуют дело[/quote] Вы поняли какую статью на форуме мы обсуждаем?
  • [quote="booblig"] поэтому и его дело будет рассматриваться не в первую очередь[/quote] вы меня пугаете - демонстрируете странную осведомленность [quote="booblig"] Некляев не самый главный там персонаж[/quote] Так отчего ж даже врача к нему не пускают? Опять врете, что христианка? Ох, утомило ваше вранье
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 13:20 booblig пишет: успешные люди как-то н встречаются среди задержанных на площади вы изучали списки? А что скажете про задержанных возле площади? Читали статью Максима Жбанкова? Павла Аракеляна? очень достойные люди, и в отличие от нас с вами не прячутся под никами [/quote] Я имела в виду материальную успешность. Некогда хорошему бизнесмену по площадям ходить и листовки разрасывать. Те, у кого все хорошо, наврядли захотят все вдруг раз и поменять. Не бойтесь :), я хорошая. А по поводу христианства помолчали бы лучше. Человек кошку убил, вы понимаете это? Безответное, доверчивое существо. Об этом вы забыли? Как и о многом другом, потому что вам сказать нечего. Вы, как попугай, повторяете одно и тоже: то врача не пускают, то не расследуют, то еще что-то. Вы думаете, что в милиции и прокуратуре сидят бабмук курят? А мне надоели вы с одним и тем же. Хоть новые аргументы привели какие-нибудь. Интереснее было бы :)
  • [quote="booblig"]еще какие-нибудь претензии к кулешову[/quote] Вы очень похожі на светлану бароўскую :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 13:51 booblig пишет: еще какие-нибудь претензии к кулешову Вы очень похожі на светлану бароўскую :) [/quote] Ой, не, тока не Света. Она мне каждое утро настроение портит своим абсолютным неумением одеваться и подбирать акссессуары. Одни сережки чего стоят :) Но я на самом деле не вижу обоснованности претензий к Кулешову. Вот честно. Ни к нему, ни к Василевичу. А человек мне уже 2 недели одно и тоже говорит и говорит "не расследуют дело некляева и все тут". Ну не один он избитый в стране. Это же понимать надо :)
  • [quote="booblig"]Ой, не, тока не Света. Она мне каждое утро настроение портит своим абсолютным неумением одеваться и подбирать акссессуары[/quote] Дак падкажыце ёй, ана ж не минчанка, і не расіянка;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 14:00 booblig пишет: Ой, не, тока не Света. Она мне каждое утро настроение портит своим абсолютным неумением одеваться и подбирать акссессуары Дак падкажыце ёй, ана ж не минчанка, і не расіянка;)[/quote] Па-першае, яна сама сабе стыліст :) І калі я яе бачыла, мне падалося, што яна была ўпэўнена ў тым, што яна вель стыльна выглядае. Па-другое, муж у яе даволі вядомы акцёр, і здымаецца амаль заўсёды ў Расіі, так што ёсць, каму падказаць Па-трэцяе, самая яна мінчаністая мінчанка, бо паркуе свой мерседэс у самым цэнтры горада.
  • [quote="booblig"]А что это вы от темы уходите, а? :) ложные проценты и площадь - это разные вещи, если не ошибаюсь. Знаете, в чем основная проблема в нашем обществе? В том, что против те, у кого все плохо, у кого не сложилось, а успешные люди как-то н встречаются среди задержанных на площади. Не кажется вам, что это закономерно? [/quote] Вы неправы. ШКУРЫ - былі і будут всегда і прі фашістах і прі комуністах, і прі вас ;) А лжівые проценты і плошчадь прямо взаімосвязаны. второе вытекает із первогою Ілі вы хотіте, чтобы соседі, которых вы к прімеру все время заліваете водой нічего вам не говорілі і не прпотестовалі і каждое утро вам желалі доброго здоровьічка ? .....
  • [quote="booblig"]Па-трэцяе, самая яна мінчаністая мінчанка, [/quote] Яна з Маладзечна, калі ведаеце такі горад ;)
  • [quote="booblig"]А человек мне уже 2 недели одно и тоже говорит и говорит "не расследуют дело некляева и все тут". Ну не один он избитый в стране. Это же понимать надо :)[/quote] Мы ведь не Боровскую (красивую женщину) собрались на форуме обсуждать? А поступки политиков и ответственных лиц, упомянутых в этой статье. [quote="booblig"]Человек кошку убил[/quote] И вы его за это приговорили к истязаниям и оскорблениям? Шарикова ваша фамилия?
  • [quote="Гайна"] Шарикова ваша фамилия?[/quote] Шаріковы самі котов унічтожают...... Но еслі перенесті на протівніков Некляева і остальных - то да все оні ТІПІЧНЕШІЕ ШАРІКОВЫ І ШВОНДЕРЫ.... Велікое іскусство Булгакова четко опісало і ту сітуацію і нынешнюю.....
  • [quote="booblig"]то врача не пускают, то не расследуют, то еще что-то. А мне надоели вы с одним и тем же. [/quote] Сами себе противоречите? Ваш президент - тоже. Помните, на пресс-конференции говорил: "И чего он (Некляев) на весь мир кричит?" А ведь Некляев тогда неизвестно где находился, не то что где-то кричал... Почему 8 дней не давали родным и адвокатам информацию о нем? Кому на руку показывать наши власти такими средневековыми? А почему все-таки врача не пускают? Ведь это же нарушает все нормы морали (не говоря уже о законе)! Согласны?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Велікое іскусство Булгакова четко опісало і ту сітуацію і нынешнюю.....[/quote] Согласна. Да - Шариков котов убивал просто потому, что их ненавидел. А откуда взялся пресловутый кот? Смешно оправдывать избиение человека и отказ ему в медицинской помощи, игнорирование общественным мнением, законами и моралью из-за мифического кота. Это просто глухая ненависть к другим...
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 14:13 booblig пишет: А что это вы от темы уходите, а? :) ложные проценты и площадь - это разные вещи, если не ошибаюсь. Знаете, в чем основная проблема в нашем обществе? В том, что против те, у кого все плохо, у кого не сложилось, а успешные люди как-то н встречаются среди задержанных на площади. Не кажется вам, что это закономерно? Вы неправы. ШКУРЫ - былі і будут всегда і прі фашістах і прі комуністах, і прі вас ;) А лжівые проценты і плошчадь прямо взаімосвязаны. второе вытекает із первогою Ілі вы хотіте, чтобы соседі, которых вы к прімеру все время заліваете водой нічего вам не говорілі і не прпотестовалі і каждое утро вам желалі доброго здоровьічка ? ..... [/quote] Насчет шкур согласна на 100%, но в то же время не стоит забывать и некоторые исторические факты, которые свидетельствуют об определенных национальных ментальных особенностях, не хочу никого обидеть, конечно. Вы понимаете, в чем сложность-то? А в том, что глупо было идти в день голосования и что-то там требовать. В день объявления результатов - это хотя бы логично, а в день выборов чего собираться было? А что у нас с объявлением себя Временным правительством или еще там кем-то? Это как? Это куда? Замена флагов с красно-зеленых на бело-красные? Это как расценивать? Конечно, знаю я город Молодечно, не была, правда, пока, но знаю. А вот такие интимные подробности биографии Боровской, я не знаю. Зато знаю много всего интересного уже про минский период ее жизни.
  • [quote="booblig"]А в том, что глупо было идти в день голосования и что-то там требовать.[/quote] А я считаю, что глупо было властям устраивать брутальный разгон, портить себе репутацию (кредитную и инвестиционную), в рождественские дни продолжать, а не успокаиваться. Глупо козлиться и душить всех, кто думает по-другому. Почему не освобождают Насту Палажанку - девушке 20 лет? Она создает страшную угрозу обществу?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 14:24 Гайна пишет: Шарикова ваша фамилия? Шаріковы самі котов унічтожают...... Но еслі перенесті на протівніков Некляева і остальных - то да все оні ТІПІЧНЕШІЕ ШАРІКОВЫ І ШВОНДЕРЫ.... Велікое іскусство Булгакова четко опісало і ту сітуацію і нынешнюю.....[/quote] Видимо с творчеством Булгакова вы с Гайной знакомы также, как с немецкими и итальянскими поэтами. Ну хоть белорусских знаете, уже хорошо :)
  • [quote="booblig"] А что у нас с объявлением себя Временным правительством или еще там кем-то? [/quote] Не ім надо было піджакі своі порвать - правда ??? ;)
  • [quote="booblig"]Вы понимаете, в чем сложность-то? А в том, что глупо было идти в день голосования и что-то там требовать. В день объявления результатов - это хотя бы логично, а в день выборов чего собираться было?[/quote]Совершенно верно ! А Бацьиной несусветной глупостью было народ дубинками хлестать,девочкам ноги ломать,кандидатов в президенты избивать и на нары кидать. В день выборов! Верно Бацькин друг Березовский сказал,мол,кандидатов в президенты не крошить надо было и на нары кидать,а охранять и оберегать персонально ! Никто здравомыслящий и не сомневается,кто сколько набрал и кто победил ! Мозаичный Психопат сам у себя украл победу ,а на Беларусь накликал санкции!
  • [quote="booblig"] знакомы также, как с немецкими и итальянскими поэтами[/quote] В 1835 году в Пруссии рейхстаг запретил произведения Гейне в ряду политически прогрессивных авторов... [quote="booblig"] то же время не стоит забывать и некоторые исторические факты[/quote]
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 14:29 Штирлиц Макс Отто пишет: Велікое іскусство Булгакова четко опісало і ту сітуацію і нынешнюю..... Согласна. Да - Шариков котов убивал просто потому, что их ненавидел. А откуда взялся пресловутый кот? Смешно оправдывать избиение человека и отказ ему в медицинской помощи, игнорирование общественным мнением, законами и моралью из-за мифического кота. Это просто глухая ненависть к другим...[/quote] Как всегда передергиваете и извращаете. Хотя если вы считаете Боровску красивой, это многое объясняет :))) Убийство кота совершенно не оправдывает избиения и т.д., а лишь напоминает ВАМ о том, христианка вы наша, что такие вещи говорят очень о многом в характере человека. Я бы НИКОГДА не проголовала за человека, который убил животное, что бы он мне не обещал. Это вам к постоянным вашим репликам про христианские ценности.
  • [quote="booblig"] Я бы НИКОГДА не проголовала за человека, который убил животное, что бы он мне не обещал[/quote] И не голосуйте на здороье! Но у меня зачем голос воровать?
  • [quote="booblig"]А вот такие интимные подробности биографии Боровской, я не знаю. Зато знаю много всего интересного уже про минский период ее жизни.[/quote] Вы такая же успешная как і она? Ілі успешнее? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 14:42 booblig пишет: А что у нас с объявлением себя Временным правительством или еще там кем-то? Не ім надо было піджакі своі порвать - правда ??? ;)[/quote] А пиджаки тут причем? Т.е. вы считаете, что придти на площадь, сломать двери дома правительства и объявить себя временным правительством - это норма? Вы про это как-то забываете постоянно. Про избитого некляева талдычите постоянно, а вот это как-то уходит из виду. Похоже, что как-то избирательно вы к информации подходите. зря! объективнее надо быть. я же с вами соглашаюсь, когда вы объективно правы.
  • [quote="booblig"] сломать двери дома[/quote] Были выбитые стекла - уже сломаны двери. Стекла в дверях жалеете - человека нет? Пусть сдыхает, как пресловутый кот?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 14:47 booblig пишет: А вот такие интимные подробности биографии Боровской, я не знаю. Зато знаю много всего интересного уже про минский период ее жизни. Вы такая же успешная как і она? Ілі успешнее? ;)[/quote] Ну вы спросили :) А че не с Собчак или Волочковой? У нас разные цели в жизни. Я не стремлюсь к публичности.
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 14:52 booblig пишет: сломать двери дома Были выбитые стекла - уже сломаны двери. Стекла в дверях жалеете - человека нет? Пусть сдыхает, как пресловутый кот?[/quote] Видимо, я лучше осведомлена, чем вы. Были сломаны двери и разбиты стекла. Я не мать Тереза, хотя хотелось бы, конечно. А кот тут причем? Когда у вас заканчиваются аргументы, вы начинаете говорить ерунду. Убийство кота - это лишь характеристика личности человека и моего к нему отношения. причем тут его нынешнее фзическое состояние?
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 14:45 booblig пишет: Я бы НИКОГДА не проголовала за человека, который убил животное, что бы он мне не обещал И не голосуйте на здороье! Но у меня зачем голос воровать?[/quote] Кто у вас что ворует? Вы за него же не проголовали? Вот это, если честно, самое смешное и абурдное? Вы не блондинка, случайно?
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 14:43 booblig пишет: знакомы также, как с немецкими и итальянскими поэтами В 1835 году в Пруссии рейхстаг запретил произведения Гейне в ряду политически прогрессивных авторов... booblig пишет: то же время не стоит забывать и некоторые исторические факты[/quote] Вы умеете пользоваться поисковыми системами? Похвально :)
  • [quote="booblig"]причем тут его нынешнее фзическое состояние?[/quote] [quote="booblig"] Зато знаю много всего интересного уже про минский период ее жизни.[/quote] А причем интимные подробности Боровской к обсуждаемой статье? Здоровье Некляева меня интересует, потому, что нарушаются законы в стране. Ведь это незаконно - лишать человека медицинской помощи?
  • [quote="booblig"] Вы не блондинка, случайно?[/quote] Это же вы?
  • [quote="vitebsk"]vitebsk 02.02.2011 // 14:42 booblig пишет: Вы понимаете, в чем сложность-то? А в том, что глупо было идти в день голосования и что-то там требовать. В день объявления результатов - это хотя бы логично, а в день выборов чего собираться было? Совершенно верно ! А Бацьиной несусветной глупостью было народ дубинками хлестать,девочкам ноги ломать,кандидатов в президенты избивать и на нары кидать. В день выборов! Верно Бацькин друг Березовский сказал,мол,кандидатов в президенты не крошить надо было и на нары кидать,а охранять и оберегать персонально ! Никто здравомыслящий и не сомневается,кто сколько набрал и кто победил ! Мозаичный Психопат сам у себя украл победу ,а на Беларусь накликал санкции![/quote] Только есть один нюанс - сам лично он никому ничего не ломал и никого не бил и на площади не присутствоал, впрочем как и некоторые оппозиционные деятели, которые потом имели бледный вид и давали пространные комментарии. так что это не аргумент. А санкции эти курам на смех. Вы хоть прочитали, что они из себя пердставляют или только слова знакомые услышали?
  • [quote="booblig"]Кто у вас что ворует? Вы за него же не проголовали?[/quote] Я голосовала за Рымашевского. А что у избирателей Рымашевского не украли? Тогда откуда 80% взяли? Вы считает, если я за Рымашевского голосовала, то должна спокойно взирать, как попираются права человека - Некляева? [quote="booblig"] Вот это, если честно, самое смешное и абурдное?[/quote]
  • [quote="booblig"]у вы спросили :) А че не с Собчак или Волочковой? У нас разные цели в жизни. Я не стремлюсь к публичности.[/quote] Это не вы случаем сіделі на прэс-канферэнцыі 20 снежня,в ряду перад Кулешовым і Жарко рядом яўчэ з адной бландзінкай і падчас ніжэйплінтусскага расказу когда реч зашла о "мамке" переспросілі у соседкі - это ХАЛІП? І захіхікалі ? ;)
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 15:01 booblig пишет: Вы не блондинка, случайно? Это же вы?[/quote] Я блондинка, конечно, но по цвету волос, а не мышлению. А у вас, похоже, все с точностью наоборот - так поддерживать Некляева, что голосовать за Рымашевского. Кстати читали, что белоруса задержали за события на манежке в Москве? Это к разговору о "бедненьких россиянах", упомянутых вами ниже.
  • [quote="booblig"] сам лично он никому ничего не ломал и никого не бил и на площади не присутствоал[/quote] Ну вы даете - журналистка вы наша. Вы не слышали его чистосердечное признание, что он лично руководил разгоном площади? Кстати это идет вразрез со словами Кулешова в этой статье. Но ведь нам не привыкать?
  • [quote="booblig"] так поддерживать Некляева, что голосовать за Рымашевского. [/quote] Как так, блондинка вы наша?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 15:04 booblig пишет: у вы спросили :) А че не с Собчак или Волочковой? У нас разные цели в жизни. Я не стремлюсь к публичности. Это не вы случаем сіделі на прэс-канферэнцыі 20 снежня,в ряду перад Кулешовым і Жарко рядом яўчэ з адной бландзінкай і падчас ніжэйплінтусскага расказу когда реч зашла о "мамке" переспросілі у соседкі - это ХАЛІП? І захіхікалі ? ;) [/quote] Не, я уже по пресс-конференциям не хожу, слава Богу. Не люблю я их :) Да и не было меня в стране, по-моему, в это время. Ну Халип на самом деле стремная особа. Я с ее "творчеством" впервые познакомилась намного раньше, чем она выступила как жена кандидата в президенты.
  • [quote="booblig"]бедненьких россиянах[/quote] Всех-то вы ненавидите... И где тут центризм? нацизм скорее...
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 15:07 booblig пишет: сам лично он никому ничего не ломал и никого не бил и на площади не присутствоал Ну вы даете - журналистка вы наша. Вы не слышали его чистосердечное признание, что он лично руководил разгоном площади? Кстати это идет вразрез со словами Кулешова в этой статье. Но ведь нам не привыкать?[/quote] Как всегда передергиваете! Речь не о РУКОВОДСТВЕ, а ЛИЧНОМ присутствии. Санников там был? Халип была? Рымашевский был? Костусев был? Михалевич был?
  • [quote="booblig"]Как всегда передергиваете![/quote] Если Гитлер не жег лично евреев, то он и не при чем?
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 15:10 booblig пишет: бедненьких россиянах Всех-то вы ненавидите... И где тут центризм? нацизм скорее...[/quote] Ну неправда, россияне в список ненавистных мною не входят. Это цитата из вашего поста.
  • [quote="booblig"] Санников там был? Халип была? Рымашевский был? Костусев был? Михалевич был?[/quote] Пройдет некоторое время и такие "бублики" с пеной у рта будут доказывать, что и они там были, и их тоже били - дайте медаль иль орден!
  • [quote="booblig"]Ну неправда, россияне в список ненавистных мною не входят. Это цитата из вашего поста.[/quote] "бедненькие россияне" - я так унижительно писала? бедненькая вы наша...
  • [quote="Viktor1"]Viktor1 02.02.2011 // 15:17 booblig пишет: Санников там был? Халип была? Рымашевский был? Костусев был? Михалевич был? Пройдет некоторое время и такие "бублики" с пеной у рта будут доказывать, что и они там были, и их тоже били - дайте медаль иль орден! [/quote] Не надейтесь. Я искренне верю в то, что говорю и мне ни капельки не стыдно за это. Вы просто поймите - я нормально живу, и кот в мешке - не мой вариант.
  • [quote="booblig"]Только есть один нюанс - сам лично он никому ничего не ломал и никого не бил и на площади не присутствоал, впрочем как и некоторые оппозиционные деятели, которые потом имели бледный вид и давали пространные комментарии. так что это не аргумент. А санкции эти курам на смех. Вы хоть прочитали, что они из себя пердставляют или только слова знакомые услышали?[/quote] Николай II тоже сам не расстреливал мирную демонстрацию.Он всего лишь (такая мелочь) приказ отдал ! А санкции о себе ещё напомнят !В следующем году.
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 15:16 booblig пишет: Как всегда передергиваете! Если Гитлер не жег лично евреев, то он и не при чем?[/quote] Причем, конечно же. Но одно дело дать приказ разогнать площадь, а другое дать приказ бить людей. Это разные вещи.
  • [quote="booblig"]Я искренне верю в то, что говорю и мне ни капельки не стыдно за это. [/quote] Т.е. вам не стыдно за то, что вы обеляете воров, убийц и беззаконников у власти. При этом ещё ссылаетесь на христианские нормы, мол, котика жалко. И ещё поливаете грязью тех, кто борется за справедливость, свободу и законность. Совестливый человек уже б давно б удавился от позора.
  • [quote="booblig"] Вы просто поймите - я нормально живу, [/quote] Дык і поліцаі в 1941-1944 тоже жілі пріпеваючі !
  • [quote="booblig"]дать приказ бить людей.[/quote] Вы были на связи и слышали приказы? Ничего себе... Сломаные руки, ноги, разбитые лица - по чьему приказу били людей? По чьему приказу хватали Жанну с мужем на Немиге? Из-за кого страдали они и их дети?
  • [quote="vitebsk"]vitebsk 02.02.2011 // 15:21 booblig пишет: Только есть один нюанс - сам лично он никому ничего не ломал и никого не бил и на площади не присутствоал, впрочем как и некоторые оппозиционные деятели, которые потом имели бледный вид и давали пространные комментарии. так что это не аргумент. А санкции эти курам на смех. Вы хоть прочитали, что они из себя пердставляют или только слова знакомые услышали? Николай II тоже сам не расстреливал мирную демонстрацию.Он всего лишь (такая мелочь) приказ отдал ! А санкции о себе ещё напомнят !В следующем году.[/quote] Так, может, тогда и про Гапона вспомним? А в нашем случае кто Гапон, не подскажете?
  • [quote="booblig"]А в нашем случае кто Гапон, не подскажете?[/quote] Кто палач?
  • [quote="booblig"]А в нашем случае кто Гапон, не подскажете?[/quote] Да по-барабану. Есть бугор, возомнивший себя царем - у нас есть цель, этого достаточно!
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 15:28 booblig пишет: дать приказ бить людей. Вы были на связи и слышали приказы? Ничего себе... Сломаные руки, ноги, разбитые лица - по чьему приказу били людей? По чьему приказу хватали Жанну с мужем на Немиге? Из-за кого страдали они и их дети? [/quote] Все переговоры были в сети в блоге некой Змагарки из Вильнюса. Я вам еще раз говорю, если с первого раза до вас не доходит, задерживали всех, кто подозревался в участии в несанкционированном митинге. Подчеркиваю, что он был запрещен, потому что Октябрьская площадь входит в список запрещенных мест для проведения митингов. Там были и случайные люди, само собой. Задержали, разобрались, отпустили. Вы еще чемпионку по дзюдо или чему-то там вспомните, которая "совершенно случайно" оказалась там и с мужем, и с сыном. но вот она как-то особых претензий не предъявляла.
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 15:32 booblig пишет: А в нашем случае кто Гапон, не подскажете? Кто палач?[/quote] Т.е. кто такой Гапон вы тоже не знаете? Вы же умеете гуглом пользоваться :) Почитайте, много интересного узнаете, может, даже некий паралелли проведете.
  • [quote="booblig"]Задержали, разобрались, отпустили.[/quote] Ты ещё напой нам песни, что отпустили и извинились, что случайно по башке дубинкой треснули.
  • [quote="booblig"]Вас лично треснули, задержали?[/quote] А ты лично отпускала и извинялась?
  • [quote="Viktor1"]Viktor1 02.02.2011 // 15:40 booblig пишет: Задержали, разобрались, отпустили. Ты ещё напой нам песни, что отпустили и извинились, что случайно по башке дубинкой треснули.[/quote] По-моему, мы с вами на брудершафт не пили. Вас лично треснули, задержали?
  • [quote="booblig"] Я вам еще раз говорю, если с первого раза до вас не доходит, задерживали всех, кто подозревался в участии в несанкционированном митинге. Подчеркиваю, что он был запрещен, потому что Октябрьская площадь входит в список запрещенных мест для проведения митингов. Там были и случайные люди, само собой. Задержали, разобрались, отпустили. Вы еще чемпионку по дзюдо или чему-то там вспомните, которая "совершенно случайно" оказалась там и с мужем, и с сыном. но вот она как-то особых претензий не предъявляла.[/quote] Не рвите свое сердце так. Лучше пишите статьи в СБ. Тому кто вам не верит - вы ничего не докажете. Если у вас цель их выудить или потратить их энергию на ваше пустое - упражняйтесь. Чемпионка по каратэ. Оба - с мужем ЗМС и заслуженные тренера РБ. И как на ваш, провластный шкурный взгляд, мужа справедливо уволили из БНТУ, где он уже лет 25 преподовал? Или уволили потому что он шкурой не стал ?
  • [quote="Viktor1"]Viktor1 02.02.2011 // 15:42 booblig пишет: Вас лично треснули, задержали? А ты лично отпускала и извинялась?[/quote] Повторяю еще раз для тех, кто намеков не понимает, тыкать мне не надо, хамить тоже. Так это же вы тут душещипательные истории рассказываете, а не я. Я исхожу лишь из того, что написано в сети и что рассказывали друзья-журналисты-очевидцы.
  • [quote="booblig"] Там были и случайные люди, само собой. Задержали, разобрались, отпустили. [/quote] Там - где? На Немиге? мужа Жанны отпустили через 10 суток после того, как достали журналисты и адвокаты. Гуглила и не нашла - перед кем извинялись-то, кого отпустили?
  • [quote="booblig"]Я вам еще раз говорю, если с первого раза до вас не доходит, задерживали всех, кто подозревался в участии в несанкционированном митинге. Подчеркиваю, что он был запрещен, потому что Октябрьская площадь входит в список запрещенных мест для проведения митингов[/quote] А откуда такая осведомленность ??? Неужто и впрямь мадам бароуская?
  • [quote="booblig"]друзья-журналисты-очевидцы.[/quote] Я понимаю, что вряд ли вам друг журналист Мартинович из Белгазеты, но он тоже очевидец. Дать ссылку? Или не будете рвать сердце? А очевидец Павел Аракелян вас чем не устраивает?
  • [quote="booblig"]Я исхожу лишь из того, что написано в сети и что рассказывали друзья-журналисты-очевидцы.[/quote] Какая сама - такие и друзья, а и на заборе бывает много чего написано.
  • [quote="booblig"]Я вам еще раз говорю, если с первого раза до вас не доходит, задерживали всех, кто подозревался в участии в несанкционированном митинге. [/quote] А как же презумпция невиновности. Вам на нее наплевать?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 15:44 booblig пишет: Я вам еще раз говорю, если с первого раза до вас не доходит, задерживали всех, кто подозревался в участии в несанкционированном митинге. Подчеркиваю, что он был запрещен, потому что Октябрьская площадь входит в список запрещенных мест для проведения митингов. Там были и случайные люди, само собой. Задержали, разобрались, отпустили. Вы еще чемпионку по дзюдо или чему-то там вспомните, которая "совершенно случайно" оказалась там и с мужем, и с сыном. но вот она как-то особых претензий не предъявляла. Не рвите свое сердце так. Лучше пишите статьи в СБ. Тому кто вам не верит - вы ничего не докажете. Если у вас цель их выудить или потратить их энергию на ваше пустое - упражняйтесь. Чемпионка по каратэ. Оба - с мужем ЗМС и заслуженные тренера РБ. И как на ваш, провластный шкурный взгляд, мужа справедливо уволили из БНТУ, где он уже лет 25 преподовал? Или уволили потому что он шкурой не стал ? [/quote] А с чего вы взяли, что меня это как-то трогает? И доказывать я никому ничего не собираюсь. И в "СБ" писать не буду. Разве я не могу выссказать свою точку зрения? Это, знаете, как-то мы с мужем написали отзыв об одном ресторане в форуме на онлайнере просто для того, чтобы люди знали, что ничего хорошего там ждать не приходится. так тоже нашлось достаточно "умников", которые наших претензий просто банально не поняли, потмоу что менталитет другой, потому что хамство официанта воспринимается как норма поведения. Так и тут: говоришь человеку про одно, он тебе про другое, а когда аргументы заканчиваются, то хамтсво и переход на личности. Интересно просто, чем все это закончится. Кому надоест?
  • Кулешов также утверждает, что 19 декабря милиция не препятствовала работе журналистов. Он оправдывает действия сотрудников органов внутренних дел, задерживавших представителей СМИ, изымавших у них технику, избивавших их. В ответ на претензии Анатолий Кулешов заявил: «А было ли это нормально, когда моего сотрудника милиции журналисты с помощью фотокамер и видеокамер начинали избивать? Сотрудника, который находился в форме? Это что, нормально?» Слова министра вызвали смех и возмущение в зале.
  • [quote="booblig"]Я вам еще раз говорю, если с первого раза до вас не доходит, задерживали всех, кто подозревался в участии в несанкционированном митинге[/quote] А когда задержите тех, кто проценты прибавлял-убавлял и команду на это давал ?
  • [quote="booblig"]претензий просто банально не поняли, потмоу что менталитет другой, потому что хамство официанта воспринимается как норма поведения. [/quote] Во, как оказывается - хамство официанта - недопустимо и плохо, а что по башке - дубинкой - без предисловий - это нормально! Полный пипец, что тут скажешь...
  • [quote="booblig"]ак и тут: говоришь человеку про одно, он тебе про другое, а когда аргументы заканчиваются, то хамтсво и переход на личности. Интересно просто, чем все это закончится. Кому надоест?[/quote] Так скажите 1. насчет уволенного - Чемпионка по каратэ. Оба - с мужем ЗМС и заслуженные тренера РБ. И как на ваш, провластный шкурный взгляд, мужа справедливо уволили из БНТУ, где он уже лет 25 преподовал? Или уволили потому что он шкурой не стал ? И 2 .- А когда задержите тех, кто проценты прибавлял-убавлял и команду на это давал ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 15:51 booblig пишет: Я вам еще раз говорю, если с первого раза до вас не доходит, задерживали всех, кто подозревался в участии в несанкционированном митинге. А как же презумпция невиновности. Вам на нее наплевать?[/quote] Вы наверное не знаете, что такое презумпция невиновности. Презумпция невиновности - это запрет называть человека виновным, пока его вина не доказана. Причем тут задержания подозреваемых? Подозреваемых в убийствах, кражах, изнасилованиях тоже не задерживать, по-вашему? Вы как-то все время исходите из того, что они какие-то особенные.
  • [quote="booblig"]Вы наверное не знаете, что такое презумпция невиновности[/quote] Вы наверное тоже не знаете. Это то, что человек не должен доказывать свою невиновность, его вину должны ему доказать. Но лучше ответьте на то что ниже написано.
  • [quote="booblig"]Подозреваемых в убийствах, кражах, изнасилованиях тоже не задерживать, по-вашему?[/quote] А подозреваемых в подлоге процентов? Как по-вашему ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 16:12 booblig пишет: Вы наверное не знаете, что такое презумпция невиновности Вы наверное тоже не знаете. Это то, что человек не должен доказывать свою невиновность, его вину должны ему доказать. Но лучше ответьте на то что ниже написано. [/quote] Что я не так сказала? Принцип презумпции невиновности гласит: "Человек не виновен, пока не доказано обратное". Ну и что? Кто говорил, что они виновны? Их задержали как подозреваемых, а не обвиняемых. Обвинения предъявили значительно позже и не им.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 16:15 booblig пишет: Подозреваемых в убийствах, кражах, изнасилованиях тоже не задерживать, по-вашему? А подозреваемых в подлоге процентов? Как по-вашему ? [/quote] Глупости говорите. А кто их подозревает? Милиция? нет. Прокуратура? нет. Вы? Извините, но вы не уполномочены кого-либо подозревать с юридической точки зрения, а лишь с чисто житейской. Я вот тоже подозрваю, что соседка у меня "Космополитен" ворует из ящика, так что теперь, я ее задержать должна?
  • [quote="booblig"] Их задержали как подозреваемых, а не обвиняемых. Обвинения предъявили значительно позже и не им.[/quote] Дык на кой член было их задерживать. Чтоб запугать весь народ ???? Так??? [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: Подозреваемых в убийствах, кражах, изнасилованиях тоже не задерживать, по-вашему? А подозреваемых в подлоге процентов? Как по-вашему ?[/quote] А подозреваемых в подлоге процентов и организации этого? Как по-вашему задерживать ? и когда ? и кем ??
  • [quote="Гайна"]booblig пишет: Там были и случайные люди, само собой. Задержали, разобрались, отпустили. Там - где? На Немиге? мужа Жанны отпустили через 10 суток после того, как достали журналисты и адвокаты. Гуглила и не нашла - перед кем извинялись-то, кого отпустили?[/quote]
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 15:57 booblig пишет: ак и тут: говоришь человеку про одно, он тебе про другое, а когда аргументы заканчиваются, то хамтсво и переход на личности. Интересно просто, чем все это закончится. Кому надоест? Так скажите 1. насчет уволенного - Чемпионка по каратэ. Оба - с мужем ЗМС и заслуженные тренера РБ. И как на ваш, провластный шкурный взгляд, мужа справедливо уволили из БНТУ, где он уже лет 25 преподовал? Или уволили потому что он шкурой не стал ? И 2 .- А когда задержите тех, кто проценты прибавлял-убавлял и команду на это давал ?[/quote] Т.е. вы тоже хамить начали? Если я не Санникова, то значит, я провластная шкура? Я виновата в том, что у меня другое мнение, отличное от вас? так где у вас демократия тогда? я же соглашаюсь с вами, когда вы правы.
  • [quote="Гайна"]Гайна 02.02.2011 // 16:21 Гайна пишет: booblig пишет: Там были и случайные люди, само собой. Задержали, разобрались, отпустили. Там - где? На Немиге? мужа Жанны отпустили через 10 суток после того, как достали журналисты и адвокаты. Гуглила и не нашла - перед кем извинялись-то, кого отпустили?[/quote] Вы потеряли нить разговора, судя по всему.
  • [quote="booblig"]то значит, я провластная шкура?[/quote] Я лично Вас так не называл.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 16:19 booblig пишет: Их задержали как подозреваемых, а не обвиняемых. Обвинения предъявили значительно позже и не им. Дык на кой член было их задерживать. Чтоб запугать весь народ ???? Так??? Штирлиц Макс Отто пишет: booblig пишет: Подозреваемых в убийствах, кражах, изнасилованиях тоже не задерживать, по-вашему? А подозреваемых в подлоге процентов? Как по-вашему ? А подозреваемых в подлоге процентов и организации этого? Как по-вашему задерживать ? и когда ? и кем ??[/quote] Потому что их подрзрвали в участии и организации беспорядков. Кого запугивать? Какой народ? Вы же сами прекрасно знаете, что кто хочет, тот все равно придет, а кто не хочет, того туда и не заманишь. Смотрите пост ниже. Там все написано про подозреваемых.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 16:28 booblig пишет: то значит, я провластная шкура? Я лично Вас так не называл.[/quote] Точно? А это тогда про кого "И как на ваш, провластный шкурный взгляд, мужа справедливо уволили из БНТУ, где он уже лет 25 преподовал?"
  • [quote="booblig"]И как на ваш, провластный шкурный взгляд,[/quote] :)))) Без обид.... Ничего личного..... В целом о позици, а не о вас....
  • Исправляюсь - как считаете мужа (Вилькина А.Я.) справедливо уволили из БНТУ, где он уже лет 25 преподовал? Или потому что он участвовал в ПЛОЩАДИ, потому что он хочет перемен, потому что он не шкура ?
  • For Booblig - Исправляюсь - как считаете мужа (Вилькина А.Я.) справедливо уволили из БНТУ, где он уже лет 25 преподовал? Или потому что он участвовал в ПЛОЩАДИ, потому что он хочет перемен, потому что он не шкура ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 16:40 booblig пишет: И как на ваш, провластный шкурный взгляд, :)))) Без обид.... Ничего личного..... В целом о позици, а не о вас.... [/quote] принимается :) но тем не менее поймите, что есть люди, которые по-другому мыслят, по-другому живут. и не надо думать, что они плохие, продажные или еще какие-нибудь. в этом и проявляется демократия - терпимость к другим. а у вас получается, что все, кто за лукашенко - продажные, идиоты или еще там что-то, а противоположные им - хорошие. это же не так. чем тогда вы отличаетесь от тех, кого вы клеймите тут позором? ничем.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 16:43 For Booblig - Исправляюсь - как считаете мужа (Вилькина А.Я.) справедливо уволили из БНТУ, где он уже лет 25 преподовал? Или потому что он участвовал в ПЛОЩАДИ, потому что он хочет перемен, потому что он не шкура ? [/quote] Трудно сказать, мы не знаем всех деталей дела. Помните того несостоявшегося кандидата в президенты, ученого там какого-то? За что на него уголовное дело завели? Совсем не за выборы, а за присвоение зарплат своих несуществующих сотрудников. Мы же не знаем подробностей. Я вот когда на журфаке училась, моих одногруппников тоже отчислили, по словам той же хартии за то, что они в палаточном городке на октябрьской были, а на самом деле за успеваемость их отчислили. я же с ними училась, я знаю, как они учились, как поосещали. не мне вам рассказывать. Но зато они с радостью поехали учиться в Польшу, как потом выяснилось, это и была основная цель их участия в акции. А то что-то слабо верится, что человека только за это уволили.
  • [quote="booblig"]о тем не менее поймите, что есть люди, которые по-другому мыслят, по-другому живут. и не надо думать, что они плохие, продажные или еще какие-нибудь[/quote] Дак почему она терпімость не проявляется у АГЛа вашего. Скажу откровенно - сам был за него до прошлого года - резко ізменіл свое отношеніе - после - того как он даже пандемію гріпа, когда люді уміралі на 3-й , 5-й день в больніцах переполненных, он пытался всех убеждать, что все хорошо і прекрасно, что нікакой заразы нету. Я понял, тогда, что для него даже такіе трагедіі, прічем от него не завісяшчіе, хотя по-большому счет і от него завісяшчіе- нужно было гласно все обсуждать і дделать все необходімое для ліквідаціі, тоже опасны, что даже перед ліцом гібелі от заразы многіх людей задача главная не допустіть панікі і упреков в его сторону, даже это посчітал опасным ...... Так что всем нужно быть терпімым і омоновцам і кулешову, да і самому ему....
  • [quote="booblig"]А то что-то слабо верится, что человека только за это уволили.[/quote] Уж поверьте..... Уж проверьте .... :) Хотя не до смеху - это грустно і печально.... І не он одін такой. то есть - Стратегіческая цель - ЗАПУГАТЬ НАРОД, чтоб он і не пікнул, і на плоўадь больше ні ногой .... І не надо отріцать очевідного.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 16:53 booblig пишет: о тем не менее поймите, что есть люди, которые по-другому мыслят, по-другому живут. и не надо думать, что они плохие, продажные или еще какие-нибудь Дак почему она терпімость не проявляется у АГЛа вашего. Скажу откровенно - сам был за него до прошлого года - резко ізменіл свое отношеніе - после - того как он даже пандемію гріпа, когда люді уміралі на 3-й , 5-й день в больніцах переполненных, он пытался всех убеждать, что все хорошо і прекрасно, что нікакой заразы нету. Я понял, тогда, что для него даже такіе трагедіі, прічем от него не завісяшчіе, хотя по-большому счет і от него завісяшчіе- нужно было гласно все обсуждать і дделать все необходімое для ліквідаціі, тоже опасны, что даже перед ліцом гібелі от заразы многіх людей задача главная не допустіть панікі і упреков в его сторону, даже это посчітал опасным ...... Так что всем нужно быть терпімым і омоновцам і кулешову, да і самому ему.... [/quote] Вы знаете, этим грешат многие политики. Давайте вспомним реальные потери США в Ираке и Афганистане. Если бы Ассанж в Викиликс не опубликовал шокирующее видео расстрела мирного населения афганистана и журналистов "Рейтер" вместе с ними, никто бы так ничего и не узнал. А то, как штаты во всю ивановскую кричали, что Россия агрессор и напала на бедную Грузию, хотя из документов ясно, что все они прекрасно знали и понимали, но политика есть политика. Вон в России есть Онищенко, который вечно народ пугает разными хворями, только паника у людей и ничего больше. Так лучше?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 02.02.2011 // 16:57 booblig пишет: А то что-то слабо верится, что человека только за это уволили. Уж поверьте..... Уж проверьте .... :) Хотя не до смеху - это грустно і печально.... І не он одін такой. то есть - Стратегіческая цель - ЗАПУГАТЬ НАРОД, чтоб он і не пікнул, і на плоўадь больше ні ногой .... І не надо отріцать очевідного.[/quote] Может быть в данном случае это и так, а может, просто повод выпихнуть на пенсию. Это, знаете ли, тоже не так просто иногда бывает :)
  • [quote="booblig"]Презумпция невиновности - это запрет называть человека виновным, пока его вина не доказана. Причем тут задержания подозреваемых? Подозреваемых в убийствах, кражах, изнасилованиях тоже не задерживать, по-вашему? Вы как-то все время исходите из того, что они какие-то особенные.[/quote] На площади и далеко вокруг нее задержано 600 человек- не подозреваемых, а участников митинга. Их дела рассмотрели суды и почти 600 человек признаны виновными - получили (кроме палок) штрафы и аресты 10, 12, 15 суток. Подозреваемые - Некляев, Статкевич, Михалевич и т.д. были без соблюдения "презумпции невиновности" облиты всеми мыслимыми и немыслимыми помоями - вашими коллегами. Даже почему-то не сохраняли тайну следствия...
  • [quote="booblig"]Вы знаете, этим грешат многие политики. Давайте вспомним [/quote] А чего далеко ходить? Давайте со своими разберемся. Почему политик №1 не заботится о соблюдении закона? Он гарант Конституции или нет?
  • [quote="booblig"]что все, кто за лукашенко - продажные, идиоты или еще там что-то,[/quote] моя бабушка - за. Но ее просто задурили ваши коллеги
  • [quote="booblig"]. в этом и проявляется демократия - терпимость к другим.[/quote] Терпимость к другой точке зрения - это одно, а терпимость к беззакониями - это совсем другое. И Лукашенко никакая демократия уже не поможет, вор - должен сидет в тюрьме, беззаконник должен понести наказание за свои беззакония! Правда, схрон тепленький он уже себе подготовил - у друга уго.
  • [quote="Гайна"]вы считаете, что мы живем как в Европе, исходя из приведенных вами цифр? Действительно есть повод над вами посмеятся...[/quote] Учитывая источник статистики (ЦРУ), и учитывая свой опыт заграничных командировок, охотно в это верю. Ав ы на чем строите свою веру, что живем архихреново? [quote="Гайна"]Что ж все делают ошибки... Невыглас в Европу не съездит? Жаль страдальца. А вот ошибки ОМОНовцев и судей - когда люди безвинно по 15 суток отсидели - как вам?[/quote] Что я сомневаюсь, что у него было такое желание. Даже если предположить, что человек хочет съездить куда-нибудь отдохнуть, где и дешевле и приятнее. [quote="Гайна"]Этого хочу я, Некляев, Рымашевский и остальные нормальные белорусы. Я не хочу, чтобы неизвестные в центре моей столицы избивали с светошумовыми гранатами Любого Человека, не говоря уже о кандидате в президенты. Я хочу, чтобы соблюдалась законность. Чтобы люди в форме (Кулешов, Василевич) занимались своим непосредственным делом - охраняли закон, а не играли в "незнайку". Я хочу, чтобы президента моей страны уважали во всем мире. В России - насмешки и унижение, в Европу и Америку - вообще не пускают. Где это видано?[/quote] 1) Не знаю как вас, но меня даже на окраине столицы ни разу не избивали. Не знаю... может я просто веду себя как адекватный человек? 2) Законность соблюдается везде и нигде. Или вы мне можете объяснить, почему в США и ЕС при слепой фемиде адвокаты гребут большущие деньги? 3) Президент - не поп-идол. Не знаю как вам, а мне его рейтинг популярности в мире абсолютно по-барабану. Точно также как мне по барабану, что думают о Беларуси в Польше, США и Зимбабве. У президента другая функция и меня интересует только качество ее исполнения. Мне интерестно, неужели американцы особо интересуются, что думают о них белорусы? Может уже пора вырасти из детских штанишек и трезво смотреть на мир, а не вести себя по-принципу: Беларусь: "Папа, папа, а я себя сегодня хорошо вел?" США: "Да сынок, ты молодец, почет тебе и уважение". Неужели вы думаете, что у простого человека в ЕС, Штатах, Японии, как-то изменится отношение к другой стране после того как он увидит, что руку президента этой страны пожал какой-нибудь Обама?
  • [quote="ZarathustrA"]2) Законность соблюдается везде и нигде. [/quote] Безааконие есть везде и везде. Только беззаконники в нормальных странах сидят в тюрьме, а у нас все наоборот - борцы с беззаконием сидят в тюрьме.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Скажу откровенно - сам был за него до прошлого года - резко ізменіл свое отношеніе - после - того как он даже пандемію гріпа, когда люді уміралі на 3-й , 5-й день в больніцах переполненных, он пытался всех убеждать, что все хорошо і прекрасно, что нікакой заразы нету.[/quote] Вероятно вы считаете что АГЛ должен был выступить перед народом в маске и сказать что все плохо и вы усе умроте )))) Люди умирали во всей европе и не только, и виновны в этом, пожалуй, не президенты... А понять что он не пример для подражания можно было на прошлом референдуме (или, конечно, раньше).
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет:А то что-то слабо верится, что человека только за это уволили. Уж поверьте..... Уж проверьте .... :) Хотя не до смеху - это грустно і печально.... І не он одін такой. то есть - Стратегіческая цель - ЗАПУГАТЬ НАРОД, чтоб он і не пікнул, і на плоўадь больше ні ногой .... І не надо отріцать очевідного.[/quote] Увольняли на самом деле без разбирательств. но мне подвернулась еще более симпатичная ситуация - человека уволили за участие в митинге из очень государственной структуры, но забавляет тот факт что этот человек не позднее чем год назад получил квартиру из президентского (так скзать) фонда.... И мучит меня друго вопрос - почему такие принципиальные люди да и не отказались от квартиры?..
  • [quote="Labra"]Либо считать, что на несанкционированном митинге ОМОН будет встречать с цветами, а за штурм правительственного здания - развозить в майбахах по уютным квартирам :) Но вот уж которую неделю идут стенания и "наивное" непонимание, почему "их били". Особенно понравился "демократизм" целого ряда западных СМИ, которые с любовью демонстрировали взмахи дубинок, но "забывали" показать предшествующий штурм Дома правительства. Это, надо понимать, образец для подражания всем журналистам? Так чего тогда на зеркало/БТ пенять?..[/quote] +1. Подобные мысли бродят и по-моей голове. [quote="Гайна"]Меня в 2008 г. именно с цветами забрали в участок со Дня Воли. Продержали на Окрестина без воды и еды до следующего дня, дали штраф 350 тыс. за лозунг "Жыве Беларуь!" А что, Беларусь не жива?[/quote] Вы мне напомнили моего знакомого, который у себя в комнате повесил свастику. А когда я ему объяснял, что когда это увидит хозяйка квартиры, то она необрадуется и не поймет его душевного порыва. На что тот искренне удивлялся, говоря что свастика это вообще-то древний языческий символ. Люди мыслят ассоциациями и образами. Вы подаете один признак, мозг дорисовывает все остальное. психология. [quote="booblig"]Ну может они на это и надеялись :) А в западных СМИ процветает политика двойных стандартов, никогда не понимала, почему. Вроде ж все там "супер-пупер демократы", а Абхазия и Осетия - плохо, Косово - хорошо. Где логика?[/quote] Вы не поняли. Они прежде всего думают карманом. У кормана другая логика, нежели чем у мозга. Вся история Европы - это история цинизма и двойных стандартов. Только европейцы могут душещипательно плакать в опера, а на следующий день идти вырезать индейцев. [quote="Гайна"]Labra пишет: А по какому закону он это просил По человеческому. [/quote] О как, не помню такого в конституции.
  • Ну и дисскусия разгорелась. Надоело читать.
  • [quote="ZarathustrA"]Вся история Европы - это история цинизма и двойных стандартов. Только европейцы могут душещипательно плакать в опера, а на следующий день идти вырезать индейцев.[/quote] У вас абстинентый синдром? Отрезали доступ к алкоголю, так на белую горячку потянуло?
  • [quote="ZarathustrA"]2) Законность соблюдается везде и нигде. Или вы мне можете объяснить, почему в США и ЕС при слепой фемиде адвокаты гребут большущие деньги?[/quote] Адвокаты гребут в основном по гражданским искам, а не конституционным...)
  • [quote="Viktor1"]Только беззаконники в нормальных странах сидят в тюрьме, а у нас все наоборот - борцы с беззаконием сидят в тюрьме.[/quote] Видать борцы в суперлегком и без тренера, только со спонсорами ))))
  • [quote="Viktor1"]У вас абстинентый синдром? Отрезали доступ к алкоголю, так на белую горячку потянуло?[/quote] У меня интерес к алкоголю пропал еще во время школы. Пью изредка коньяк и марочное вино. Наркотиков ни разу в жизни не пробовал. Курю, не бросал. Так что ни о каком синдроме нет и речи. [quote="nongrata"]Адвокаты гребут в основном по гражданским искам, а не конституционным...)[/quote] А какая разница по каким искам. Выходит, что фемида и у них может видеть через повязку. Или ей можно также как и всем обычным людям пудридь мозг. Или можно трактовать законы, так как тебе удобнее. Читаем Зиновьева, у него этот вопрос хорошо освящен.
  • [quote="nongrata"]Видать борцы в суперлегком и без тренера, [/quote] Ну не все ж рождаются сразу царями. Кому-то и потренироваться надо. А без труда - не вытащишь и рыбку из пруда!
  • [quote="ZarathustrA"]У меня интерес к алкоголю пропал еще во время школы. [/quote] Я ж иносказательно! Бред такой иногда несёте, что только о помутнении сознания и думается.
  • [quote="Viktor1"]Я ж иносказательно! Бред такой иногда несёте, что только о помутнении сознания и думается.[/quote] Поверьте, у меня по-повуду ваших изречений подобная реакция. А еще здесь периодически попадаются товарищи, у которых речи завсегдатаев Новинок.
  • [quote="Viktor1"]Ну не все ж рождаются сразу царями.[/quote] Вы это о ком..., аааа, так это скорей - председателями колхозов.... [quote="Viktor1"]Кому-то и потренироваться надо.[/quote] Так они до высшей меры дотренируются - может пора менять тактику и намимать-таки тренера?
  • [quote="nongrata"]Так они до высшей меры дотренируются - может пора менять тактику и намимать-таки тренера?[/quote] :)). +1 за стиль.
  • [quote="ZarathustrA"]Поверьте, у меня по-повуду ваших изречений подобная реакция. [/quote] Одно дело высказывать точку зрения, а совсем другое - совершенно не владеть информацией, которая общедоступна. Или специально лгать напропалую.
  • [quote="nongrata"]может пора менять тактику и намимать-таки тренера?[/quote] Может быть, но это повлияет лишь на сроки, но никак не повлияет на результат - Лукашенко, в лучшем случае, будет доживать свои годы в своёй норе в венесуэле.
  • скажите: я один уже три раза ник меняю по причине невозможности авторизации старых?
  • [quote="Viktor1"]Одно дело высказывать точку зрения, а совсем другое - совершенно не владеть информацией, которая общедоступна. Или специально лгать напропалую.[/quote] Вы намекаете на то что я не владею информацией или, на то, что я лгу?
  • [quote="nongrata"]скажите: я один уже три раза ник меняю по причине невозможности авторизации старых?[/quote] Не знаю, я своим уже больше года пользуюсь. Может вас банят?
  • эт понятно, не могу понять за что ) вродь достаточно корректен
  • [quote="ZarathustrA"]Вы намекаете на то что я не владею информацией или, на то, что я лгу? [/quote] Что-то одно из двух.
  • [quote="Viktor1"]Что-то одно из двух.[/quote] Не могли бы вы внести побольше конкретики в свой нелепый вывод. И сразу же следом товарный поезд из моих высказываний и обличающих их коментариев.
  • [quote="ZarathustrA"]свой нелепый вывод.[/quote] Читать как "свой нелепый выпад".
  • [quote="ZarathustrA"]Не могли бы вы внести побольше конкретики в свой нелепый вывод. [/quote] Из последних ваших перлов: [quote="ZarathustrA"] Только европейцы могут душещипательно плакать в опера, а на следующий день идти вырезать индейцев.[/quote]
  • [quote="Viktor1"]Только европейцы могут душещипательно плакать в опера, а на следующий день идти вырезать индейцев.[/quote] А вы можете привести примеры из истории, когда западная цивилизация поступала с кем-то назовем это так "по совести". Вся ее история, это история принуждения всей остальной части мира для обслуживание себя любимой. Это постоянный рабовладелец, только форма рабства из эпохи в эпоху меняется. Ни что ей не мешает и в наши дни, к примеру, бомбить Ирак с совокупными жертвами среди мирного населения превышающими 100000 человек во имя (тут должны звучать фанфары) прав человека и демократии, при этом ввергнув страну в полный хаос (извиняюсь, полный демократический хаос). Смотрим телевизор и видим как трогательно белый европеец кормит голодного черного негритенка. Прям слеза наварачивается. Однако мой товарищ, который больше года жил в Африке, видел и другую картинку, которую не показывают по ТВ, как куча западных компаний тупо пилят африканские ресурсы. И все это на фоне действительно великой европейской культуры, которая казалась бы должна была воспитать людей. Не верю я в европейскую доброту. Запад всегда думал и продолжает думать карманом, и только на досуге он идет получать всякого рода эвдемонические удовольствия в культуру, а на утро трясет головой после похмелья и идет пилить дальше. Вы кстати не уточнили, это процетированное вами высказывание относится к вранью или к невладению информацией.
  • [quote="ZarathustrA"]Вы кстати не уточнили, это процетированное вами высказывание относится к вранью или к невладению информацией.[/quote] Какая разница? Смысл в том, что - совершенно не к месту. Потому как если оценивать кто лучше, кто хуже, так для меня - это коммуняки, морившие голодом свой собственный народ - хуже гитлеровских палачей с ихними освенцимами.
  • [quote="ZarathustrA"]А вы можете привести примеры из истории, когда западная цивилизация поступала с кем-то назовем это так "по совести". [/quote] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0
  • [quote="booblig"]Так и тут: говоришь человеку про одно, он тебе про другое, а когда аргументы заканчиваются, то хамтсво и переход на личности. [/quote] К сожалению, уровень дискуссии со стороны "приверженцев демократии" крайне низок. Им проще в критической ситуации взломать Двери правительства, или расстрелять из танков Парламент, нежели вести планомерный политический диалог в рамках правового поля. А после удивляются почему простой народ их не поддерживает. Нечего удивляться! За последние 15 лет западные и местные либералы проделали огромную работу по дискредитации демократических идей.
  • [quote="Labra"]К сожалению, уровень дискуссии со стороны "приверженцев демократии" крайне низок. Им проще в критической ситуации взломать Двери правительства, или расстрелять из танков Парламент, нежели вести планомерный политический диалог в рамках правового поля.[/quote] К сожалению, уровень дискуссии со стороны "приверженцев власти" крайне низок. Им проще в критической ситуации надавть дубинкой по голове, нежели хоть попробовать вести планомерный политический диалог в рамках бесправового поля.
  • [quote="nongrata"]Вероятно вы считаете что АГЛ должен был выступить перед народом в маске и сказать что все плохо и вы усе умроте )))) Люди умирали во всей европе и не только, и виновны в этом, пожалуй, не президенты... А понять что он не пример для подражания можно было на прошлом референдуме (или, конечно, раньше).[/quote] Нет я так не считаю. Но считаю, что истинный отец нации - должен был сказать (по примеру Сталина ;) ) Братья и сестры. Дорогие мои суайчынники (соотечественники), беда пришла откуда и не ждали. Это очень опасная и серьезная беда, которая затронула все страны на планете. Самое главное, прошу - не поддавайтесь панике, наберитесь мужества и сил, мы (власти) делаем все возможное и невозможное для ликвидации и смягчения пандемии, закупаем все необходимые лекарства, оборудование, вакцины. Медики выскажут Вам все необходимые рекомендации. Верьте в себя и в свои силы. Мы должны сплотиться перед общей бедой. Вместе мы победим. Прыблизна так.... А не - нет эпидемии нет, кризиса у нас нет..... От того что скажешь халва, или наооборот не скажешь - она не появится и не исчезнет, если она там есть .
  • [quote="Labra"]К сожалению, уровень дискуссии со стороны "приверженцев демократии" крайне низок. Им проще в критической ситуации взломать Двери правительства, или расстрелять из танков Парламент, нежели вести планомерный политический диалог в рамках правового поля.[/quote] Зато уж как высок уровень дискуссии со стороны оппонентов оппозиции. :))) Дали команду председателям комиссий нарисовать 80%. Нарисовали. И никаких дискуссий на эту тему - управляемая демократия называется .... ;) А за протест - в виде дискуссий - палкой по голове - кости в мелкие кусочки.
  • [quote="nongrata"]Вероятно вы считаете что АГЛ должен был выступить перед народом в маске и сказать что все плохо и вы усе умроте )))) Люди умирали во всей европе и не только, и виновны в этом, пожалуй, не президенты... А понять что он не пример для подражания можно было на прошлом референдуме (или, конечно, раньше).[/quote] С последним предложением нельзя не согласиться! :)
  • Отто Вы когда-нибудь задавались вопросом почему в аэропортах запрещено говорить слово бомба, почему в самолетах не говорят при каких-либо проблемах, например: уважаемые пассажиры, у нас не выпускаются шасси, не работают 3 двигателя и на 5-й заход на посадку нет топлива - просьба одеть все чистое, пристегнуться и не паниковать!
  • [quote="nongrata"]Отто Вы когда-нибудь задавались вопросом почему в аэропортах запрещено говорить слово бомба, почему в самолетах не говорят при каких-либо проблемах, например: уважаемые пассажиры, у нас не выпускаются шасси, не работают 3 двигателя и на 5-й заход на посадку нет топлива - просьба одеть все чистое, пристегнуться и не паниковать![/quote] Возможно Вы и правы. :) В части самолетов особенно. Это сродни панике на Немиге. Но случай с пандемией другой. В ее наличии нет ничьей ВИНЫ. И грызть всех кто рядом зубами за парашют, которого нет ни у кого, никто не будет. Но уж лучше тогда молчать - чем убеждать, что все в порядке - это происки фармацевтических компаний. Но честное выступление придало бы ему и сторонников и уважения, да и сил людям добавило бы. Но не претендуя на истину.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Зато уж как высок уровень дискуссии со стороны оппонентов оппозиции. :))) Дали команду председателям комиссий нарисовать 80%.[/quote] Эта песня хороша, начинай сначала :) "Нарисовать 80%" - это плохо, а расстрелять Парламент, или штурмовать ДП - это гуд. Такой дорогой вам никогда не быть понятыми у народа. Читайте историю и современных западных мыслителей. Между тем, возвращаясь к "нарисованным 80%", где протоколы тех 100 участков, которые подписаны представителями оппозиции? Давайте начнём вскрывать "манипуляции" с этих 100 участков. Пора прекращать распускать сплетни и переходить планомерной работе с документами.
  • [quote="Labra"]Эта песня хороша, начинай сначала :) "Нарисовать 80%" - это плохо, а расстрелять Парламент, или штурмовать ДП - это гуд. Такой дорогой вам никогда не быть понятыми у народа. Читайте историю и современных западных мыслителей. Между тем, возвращаясь к "нарисованным 80%", где протоколы тех 100 участков, которые подписаны представителями оппозиции? Давайте начнём вскрывать "манипуляции" с этих 100 участков. Пора прекращать распускать сплетни и переходить планомерной работе с документами. [/quote] Рассстрел парламента это дикость властей Ельцинишкина, такая же дикость как и 19-го декабря в минске. В одном ряду стоят. Здесь - я с вами полностью согласен. Уважаеиый Лабра - это не сплетни, это горькая правда жизни. Надеюсь доживем до свидетельств очевидцев (членов комиссий и их председателей) о командах спущенных по вертикали или по отрасли. Сейчас молчат - потому что элементарно бояться, а не потому что они за ПОРЯДОК ценой подтасовки и лжи. Так что документы - это не показатель. Подсчет был НЕЧЕСТНЫМ. В стопке за "победителя" лежали булбтеньки и за всех других. ;) Видит БОГ!
  • [quote="Labra"]Давайте начнём вскрывать "манипуляции" с этих 100 участков. [/quote] Вскроем и дальше что? Лукашенко признает, что он - беззаконник? Или народ враз осознает, что надо всей толпой выйти на площадь и по-настоящему захватить Дом Правительства? Я за вас сразу и отвечу - манипуляции и нарушения уже установлены на десятках участках, читайте внимательно жалобу Костусева. И если установят на 100 участках, на 1000 - всё равно будет ответ один: это мелочи, это бездоказательно, это манипуляции уже оппозиционеров (они ж тоже могут подбросить иль нарисовать чего?) и т.д., и т.п. Потому как у нашей власти задача УДЕРЖАТЬ власть, а не обеспечить ЗАКОННОСТЬ своего властвования.
  • Отто - не согласен я с Вами, вспомните что творилось в аптеках. Тем более что после признали пандемию раздутой, и даже членов ВОЗ судили. А вообще мы удаляемся от темы.
  • [quote="nongrata"]Отто - не согласен я с Вами, вспомните что творилось в аптеках. Тем более что после признали пандемию раздутой, и даже членов ВОЗ судили. А вообще мы удаляемся от темы.[/quote] Ладно. Но больницы были все забиты и люди сгорали как свечки. Царство им небесное. Правда где-то посередине. Согласен - не будем уходить от темы.
  • [quote="ZarathustrA"]Ав ы на чем строите свою веру, что живем архихреново?[/quote] Когда я писала, что хреново? всего лишь - не как в Европе. Кстати, а ваш президент в своих речах обещает, что через пару лет заживем по-европейски - тоже БТ не смотрит и статистику ЦРУ не изучает? Выходит, что тут мы с ним сошлись... [quote="ZarathustrA"] Не знаю как вас, но меня даже на окраине столицы ни разу не избивали. [/quote] Рада за вас. Но разве можно бандитски нападать на другого человека, даже архинесимпатичного вам? Разве можно не расследовать это вопиющее беззаконие? [quote="ZarathustrA"]Законность соблюдается везде и нигде.[/quote] Но надо стремиться к выполнению закона? или хотя бы делать вид (на худой конец)? [quote="ZarathustrA"]Не знаю как вам, а мне его рейтинг популярности в мире абсолютно по-барабану.[/quote] Мне не по барабану. Неужели не понятно? Мне стыдно, что президента моей Беларуси не считают приличным человеком и не пускают в дома.... Вы слышали заявления президентов Украины, России, не говоря о Европе...
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Уважаеиый Лабра - это не сплетни, это горькая правда жизни. Надеюсь доживем до свидетельств очевидцев (членов комиссий и их председателей) о командах спущенных по вертикали или по отрасли. [/quote] Уважаемый Штирлиц, что кому "спустили" или не "спустили" - это может стать ясно только в непонятной перспективе. Между тем уже есть 100 участков, подсчёт на которых производился представителями оппозиции. Дайте эти результаты! Дайте чёткую информацию по результатам досрочного голосования на них. Почему это до сих пор не сделано, а демонстрируется копия только одного столичного протокола, где у Лукашенко 40%? Где остальные 99 протоколов? И главное. Требовать отставки "узурпатора", идти на силовые методы может только та политическая сила, которая имеет доказанный авторитет у БОЛЬШИНСТВА населения страны. А сколько голосов у нынешней оппозиции? Даже по данным НИСЭПИ, даже суммарно не более 30%. 10% - против всех, 60% - за Лукашенко. Какое правовое и моральное право имели "лидеры оппозиции" для проведения незаконного митинга? Никакого. Вот и получается по всем исходным данным, что имелась попытка меньшинства навязать свою власть большинству. Никакой демократией здесь и близко не пахнет.
  • [quote="ZarathustrA"]Вы мне напомнили моего знакомого, который у себя в комнате повесил свастику.[/quote] С кем поведешься... [quote="ZarathustrA"]О как, не помню такого в конституции.[/quote] Ваш президент тоже Конституцию забыл
  • [quote="Labra"]Какое правовое и моральное право[/quote] вы имеете оправдывать избиения людей, ломания рук и ног, препятствия работе журналистов, задержания невиновных? Какое право вы имеете способствовать изоляции Беларуси?
  • Виктор - в жалобе Костусева так же мало конкретики как и в БТшном триллере! То что нарушения были для меня лично факт. Но и то что он набрал около 60 для меня очевидно. А наличие нормальных, документальных свидетельств может и не переубедит АГЛ, а людей вышло бы больше, да и просто многих отвернуло бы.
  • [quote="Labra"]А сколько голосов у нынешней оппозиции? Даже по данным НИСЭПИ, даже суммарно не более 30%. 10% - против всех, 60% - за Лукашенко.[/quote] НИСЭПИ - все это мало внушает доверия. Надо честно проводить выборы. И точка. Поднимать каждый бюллютень - называть его и класть в соответствующую стопку. А доказывать верблюду, что он верблюд - это бесполезная трата сил. Все равно ничего не докажешь.
  • [quote="nongrata"] А наличие нормальных, документальных свидетельств может и не переубедит АГЛ[/quote] Ему нужно спросить у Радькова для переубеждения, если он конечно не знает. Хотя кто ж скажет правду ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]НИСЭПИ - все это мало внушает доверия[/quote] TNS Gallup больше внушает? Это можно понять, всё-таки Gallup самое авторитетное агентство по социальным замерам. Так ведь и там у Лукашенко более 70%. Заканчивайте, Штирлиц, капризничать, научайтесь признавать очевидные факты. Это поможет во всей жизни не потеряться, а не только в социологических конторах :)
  • Гайна если для Вас играет большое значение что говорят президент России (он кто такой без папки-Вовки, он ведь слова сказать самостоятельно не может. Пусть у себя порядок наведут с бандитизмом, терроризмом... На днях приехал из Москвы, так у них ГАИ в валенках и галошах на Триумфальной стоят=) без шуток. ) и Украины (тут вообще молчу) мне Вас жаль.
  • [quote="nongrata"]мне Вас жаль. [/quote] Кто я для вас? Никто, и нечего меня жалеть. Пожалейте себя и того, от кого реально зависит ваша жизнь. Человек стал политическим изгоем - ВСЕ соседи от него отвернулись. Для меня имеет значение мнение моих друзей и близких - они разделяют мою обеспокоенность...
  • [quote="nongrata"]мне Вас жаль. [/quote] Кто я для вас? Никто, и нечего меня жалеть. Пожалейте себя и того, от кого реально зависит ваша жизнь. Человек стал политическим изгоем - ВСЕ соседи от него отвернулись. Для меня имеет значение мнение моих друзей и близких - они разделяют мою обеспокоенность...
  • [quote="Labra"]аканчивайте, Штирлиц, капризничать[/quote] Дак я не капризничаю ни капелюсечки. написал Вам рецепт чэснасци - Надо честно проводить выборы. И точка. Поднимать каждый бюллютень - называть его и класть в соответствующую стопку. И никаких СЭПЕЙ и Гэлопов не спатрэбицца. И будзе каханне и шчасце. ;)
  • [quote="Гайна"]вы имеете оправдывать избиения людей, ломания рук и ног, препятствия работе журналистов, задержания невиновных? Какое право вы имеете способствовать изоляции Беларуси?[/quote] А мне вот хочется, чтобы меня все любили! Какое они все имеют право меня не любить, Гайна? :) Какое они имеют право меня не пускать туда, куда я захотел вдруг пойти?! Вот, например, хочу я сходить в Совмин! Хочу в кресле премьер-министра посидеть! Какое они имеют право меня туда не пускать! Или вот хочу к Вам в квартиру залезть! Хочу там отдохнуть, телевизор посмотреть! Какое Вы имеете право меня потом выгонять, руки мне ломать, когда я начну к Вам ломиться? :) Гайна, Вы же всё хорошо понимаете! И прекрасно отдаёте себе отчёт, что наши права ограничены правами других людей. Так вот большинство людей в Беларуси проголосовали за Лукашенко, и ваша антипатия к этому человеку должна быть положена на личную полку, а не вытаскиваться на площадь под лживыми лозунгами "демократии". Не было 19 декабря никакой демократии! Было банальное желание делать всё так, как "Я ХОЧУ". Без всякого уважения права БОЛЬШИНСТВА иметь президентом Лукашенко.
  • [quote="Labra"]Заканчивайте, Штирлиц, капризничать, научайтесь признавать очевидные факты.[/quote] Все дело в том - что я знаю очевидные факты.
  • Отто - всем этим социологам можно и не верить, но по результатам сбора подписей все опп кандидаты разом собрали 1 млн. - кто мешал собрать ну хотя бы 3-4 млн на 9-х? Здесь никто не фальсифицировал! А по поводу фальсификации - так я думаю что виновны больше те кому сказали молиться, а они ... Сами знаете.
  • [quote="Labra"]Так вот большинство людей в Беларуси проголосовали за Лукашенко, и ваша антипатия к этому человеку должна быть положена на личную полку, а не вытаскиваться на площадь под лживыми лозунгами "демократии".[/quote] Не факт. И вы это знаете.
  • [quote="nongrata"]так я думаю что виновны больше те кому сказали молиться, а они ... Сами знаете.[/quote] А зачем они им это говорили ??? И отвели каждому конкретный %. Вот в чем фишка.
  • Гайна - в этом форуме не только Ваши близкие. И если Вы здесь выражаете свое мнение, не удивляйтесь услышав другие точки зрения.
  • Отто - что, кто, кому говорил ни я, ни Вы знать наверняка не можем.
  • [quote="Labra"]Так вот большинство людей в Беларуси проголосовали за Лукашенко, и ваша антипатия к этому человеку должна быть положена на личную полку, а не вытаскиваться на площадь под лживыми лозунгами "демократии".[/quote] Зачем же бить людей за то, что они меньшиство? Дайте им постоять на морозце, поголосить, попугайте стоящими автозаками - сами разойдутся... Стелянные двери чего охранять сзади? Кто мешал их закрыть щитами сразу? Даже это могу простить - разгон (нервы у изможденного человека сдали - чего уж - сами часто на истерику срываемся). Но как можно продолжать эту вакханалию в рождественские дни? как можно не прислушаться даже к своим сторонникам, которые расстроены и просят успокоить общество, отпустить задержанную молодежь к семьям? Как можно лепить горбатого (сюжеты БТ и СБ) и окончательно рвать наработанное Мартыновом в Европе? Как можно отказывать Некляеву и другим в медицинской помощи? Не пускать родственников и адвокатов к подозреваемым?
  • [quote="Labra"]Без всякого уважения права БОЛЬШИНСТВА иметь президентом Лукашенко. [/quote] Но зачем голоса-то приписывать?
  • [quote="nongrata"] И если Вы здесь выражаете свое мнение, не удивляйтесь услышав другие точки зрения.[/quote] Вы обоснуйте свою точку зрения, а не учите меня жить
  • [quote="nongrata"]Отто - что, кто, кому говорил ни я, ни Вы знать наверняка не можем.[/quote] Зато знают те кто говорил и кому говорили. Кстати оппозиции можно отсюда начинать плясать - заплатив за правдивые интервью большие деньги. И это будет не 30 сребренников - так как предательства в правде никакого нету. :)
  • Гайна, Отто. Вам не показалось что все случившееся по факту на руку только России? Именно ввиду этого Европа и осторожничает, т.к. боится что Беларусь станет целиком подконтрольна России, что противоречит их стратегическим планам.
  • [quote="nongrata"]Гайна, Отто. Вам не показалось что все случившееся по факту на руку только России?[/quote] Возможно это и так. Россия тоже хитрая. Нам нужно вступать в Евросоюз, сохранив достигнутые при АГЛе завоевания (отсутствия воров взаконе и бандитизма). А если пойдем к России - к нам вернуться и воры, и бандиты. И будем жить уже двойными стандартами в гражданской цивильной жизни. А с Россией иметь дружеские, родственные отношения, не допуская сюда ни их криминальных капиталлов, ни их бандитов.
  • Гайна. Ваша точка зрения сводится к тому что виновны не те кто били, а те кто не охранял щитами )) По поводу медицинской помощи - Некляев сейчас жалуется? С какого Вы решили что помощь не оказывалась? По вопросу доступа адвокатов - согласен, но теперь, с помощью домашнего ареста, думаю, вопрос будет решен.
  • [quote="nongrata"]Гайна. Ваша точка зрения сводится[/quote] Я сам умею формулировать свою точку зрения. [quote="nongrata"] Некляев сейчас жалуется?[/quote] Вы "Навины" хоть читаете? [quote="nongrata"]с помощью домашнего ареста, думаю, вопрос будет решен.[/quote] Что, всех отпустили под домашний арест? Я что-то упустила? [quote="nongrata"]Гайна, Отто. Вам не показалось что все случившееся по факту на руку только России?[/quote] Меня интересует - кто кирует в этом государстве? и как?
  • Отто. Заберитесь в могилевскую, например, глубинку и еще раз подумайте о вступлении в евросоюз. Я не против, только далеко нам еще. Провраммы Санникова, Некляева тем меня и смутили - от года до трех в евросоюз.
  • [quote="nongrata"]Отто. Заберитесь в могилевскую, например, глубинку и еще раз подумайте о вступлении в евросоюз. [/quote] Забирался. :) Оттуда и мои корни - между Шкловом и Могилевом. Согласен, плохо люди живут, спиваются. Но, с другой стороны - наши люди ничуть не хуже румын и болгар в селах. Те уже в Евросоюзе. Подтянутся и наши. Ездим же мы на евромарках, современные технологии применяем в быту и в жизни: нет, GSM, банковские пластиковые карточки. Так что - разрыв, если и есть - то он незначителен. Надо нам в цивилизацию, а не в мрак остатков царской уголовщины.
  • [quote="Гайна"]Зачем же бить людей за то, что они меньшиство?[/quote] А что, у "меньшинства" есть некая индульгенция на антизаконные акты? Незаконный митинг - законный разгон. Тут, по большому счёту, и битьё стёкол лишь отягчающее обстоятельство. Вы же здесь на форуме выражаете своё мнение, критикуете власть, и никто Вас не бъёт дубинкой, верно? :) И в других общественных местах, если вдруг заведёте разговор о потитике, никто ж Вас не потянет в околоток, так? :)
  • [quote="Гайна"]Labra пишет:Без всякого уважения права БОЛЬШИНСТВА иметь президентом Лукашенко. Но зачем голоса-то приписывать?[/quote] Где 99 протоколов, подписанных опозиционерами??? Пусть они их покажут и расскажут, как "приписывались голоса" Лукашенко. Это будет хоть какое-то начало для серьёзного разговора о "фальсификациях". А пока есть только базарные сплетни.
  • Гайна. Вы даже с полом своим определиться не можете. Новости я читаю по мере возможности. И новостей о том что Некляева довели до ручки отсутствием медицинской помощи я не видел. Но помню что после первого визита адвоката он заявил что состояние его нормальное.
  • [quote="Labra"]А что, у "меньшинства"[/quote] А почему "большинство" не хочет доказать "меньшинству", что это действительно, так ? По честному ? Зачем ОНО лжет и уверяет, что ОНО - это "большинство". Факты это не доказывают, если не сказать опровергают. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А почему "большинство" не хочет доказать "меньшинству", что это действительно, так ?[/quote] Счёт на табло - 79% у Лукашенко. Есть сомнения? Тащите "сотню юных бойцов из будёновских войск" и их истории о 99 избирательных участках, где цифры иные. Почему до сих пор есть история только об одном таком участке???
  • [quote="Labra"]Счёт на табло - 79% у Лукашенко.[/quote] Счетоводы выполнили Ценные Указания отрасли образования. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Счетоводы выполнили Ценные Указания отрасли образования. ;)[/quote] Отлично! Пусть так! Теперь покажите результаты 99-ти оппозиционных счетоводов :)
  • Отто. По поводу того куда нам нужно идти я абсолютно согласен, только не за год, а минимум за пять. А по поводу меньшинства - большинства пока нет реальных фактов фальсификации - нет оснований считать что выборы прошли вне закона. Где полный отчет ОБСЕ? Они ведь не признали только из-за митинга, а какое отношение имеет митинг к ходу голосования и подсчету голосов.
  • [quote="Labra"]Пусть они их покажут и расскажут, как "приписывались голоса" Лукашенко. Это будет хоть какое-то начало для серьёзного разговора о "фальсификациях". А пока есть только базарные сплетни.[/quote] Сам Лукашенко и говорил. Помните, после выборов 2006г.?
  • [quote="Labra"]Отлично! Пусть так! Теперь покажите результаты 99-ти оппозиционных счетоводов :)[/quote] :) Не, лучше пусть они интервью возьмут у первых и заплатят им по-крупному, и покажут по евроньюс или российским каналам. Так быстрее к истине придем. :)
  • [quote="Labra"]Незаконный митинг - законный разгон. Тут, по большому счёту, и битьё стёкол лишь отягчающее обстоятельство. Вы же здесь на форуме выражаете своё мнение, критикуете власть, и никто Вас не бъёт дубинкой, верно? :) И в других общественных местах, если вдруг заведёте разговор о потитике, никто ж Вас не потянет в околоток, так?[/quote] Выражение - законный брутальный разгон - существует? Как ударить меня дубинкой - виртуально? так, представьте себе - и порадуйтесь- вы так и делаете... потянут в околоток - еще как, но сформулируют, что я ругалась матом. Помните, в 2006 г. арестовывали за оранжевый шарфик?
  • ,,большенство за лукашенко,, это блеф и показуха лживой пропаганды гос.сми, почему не опубликовали в прессе результаты выборов по каждому избирательному участку,как это было сделано после 1тура 1президенских выборах. Да и какие могут быть законные выборы,когда существует цензура в гос.ми включая тв,которые под тотальном контролем агл.
  • [quote="nongrata"]Вы даже с полом своим определиться не можете.[/quote] Маразм крепчает? [quote="nongrata"]И новостей о том что Некляева довели до ручки отсутствием медицинской помощи я не видел. [/quote] На ребенка похожи. Не видели - значит все нормально? Просвещаю - врача к нему не пускают. Жена может общаться с врачом только по телефону. [quote="nongrata"]Но помню что после первого визита адвоката он заявил что состояние его нормальное.[/quote] Вы имеете в виду визит первый и последний в КГБ больше месяца назад? А про четыре гипертонических криза в тюрьме помните?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]:) Не, лучше пусть они интервью возьмут у первых и заплатят им по-крупному, и покажут по евроньюс или российским каналам. Так быстрее к истине придем. :)[/quote] Т.е. соскакиваем? :) На 79% "счетоводов отрасли образования" ответа цифрами у 99-ти "счетоводов оппозиционной отрасли" нет? Тогда, милости просим, по этой теме меня больше не беспокоить. Вернёмся к разговору, когда цифры всё-таки появятся. До свидания! :)
  • [quote="nongrata"]большинства пока нет реальных фактов фальсификации - нет оснований считать что выборы прошли вне закона. Где полный отчет ОБСЕ? [/quote] Хорошо. Віжу Вы ішете істіну. 1-й посыл. Кто-то здесь хорошо напісал, попробую повторіть напісанное. Помніте как наш іскренній біл себя пяткой в грудь, пріезджайце і чуть лі не голоса счытайце самі (это было адресовано наблюдателям). А уже когда началось досрочное - за два дня до 19-го - речі круто поменялісь, мне тут докладывают, что наблюдателі лезут не в своі дела, так вот я дал команду председателям, вы хозяева, как посчітаете нужным так і надо, бардака не будет. 2-й посыл. Голосованіе в школе в Сухарево і не только. Відео есть в нете. Незавісімая наблюдательніца і корреспондент снімают все на відео. Наблюдательніца пішет на бюллютене - Саня поедет в Гаагу. Это заснято. Прі подсчете голосов, когда она пытается пріблізіться к столу - ее председатель с міліціонером отгоняют на невідімое расстояніе. Это заснято. Она не відіт куда кладут чьі бюллютені. Дальше - зачітывают ітогі - ЕССНО 80% - у того у кого знаете ;), трі бюллютеня прізнаны недействітельнымі. Наблюдательніца возмушается - а где мой с Саней. Ішіте его срочно. Находят. І где бы Вы думалі он оказался - в стопке, где 80%. УБЕЖДЕН- еслі бы далі проверіть эту стопку наблюдательніце, она бы нашла там БУЛЛЮТЕНІ ВСЕХ КАНДІДАТОВ. ;) І это на участке с наблюдателем і международной відеос"емкой!!!!! А теперь подумайте, что было на учатсках, где небыло незавісімых наблюдателей і іностранных корреспондентов. Ответ ОЧЕВІДЕН. Вывод - ПОДСЧЕТ ОБЯЗАН !!!!!! БЫТЬ ЧЕСТНЫМ - а іменно, - Надо честно проводить выборы. И точка. Поднимать каждый бюллютень - называть его и класть в соответствующую стопку. І все всем поверят - і большінству і меньшінству.
  • [quote="Labra"]До свидания! :)[/quote] :)
  • [quote="Labra"]До свидания! :)[/quote] :)
  • [quote="Гайна"]Выражение - законный брутальный разгон - существует?[/quote] Если с позиций эстета, то да - существует. С позиций юриста, скорее всего, нет. Нужно уточнять у людей с профильным образованием. Относительно протокольной формулировки "ругаться матом" - это тянется ещё с советсткого времени. Под эту формулировку гребли и пьяных хулиганов, и непьяных бандюганов. По наследству, похоже, перешло теперь и к участникам несанкционированных мероприятий. Обижаться на это не нужно. В МВД, по определению, креативности не сыскать. Им надо быстро всё оформить после "хапуна". А вот как не попасть "под лошадь" - это уже вопрос индивидуальный. И только страной проживания не объяснимый.
  • [quote="Гайна"]Гайна 03.02.2011 // 10:55 Labra пишет:Так вот большинство людей в Беларуси проголосовали за Лукашенко, и ваша антипатия к этому человеку должна быть положена на личную полку, а не вытаскиваться на площадь под лживыми лозунгами "демократии". Зачем же бить людей за то, что они меньшиство? Дайте им постоять на морозце, поголосить, попугайте стоящими автозаками - сами разойдутся... Стелянные двери чего охранять сзади? Кто мешал их закрыть щитами сразу? Даже это могу простить - разгон (нервы у изможденного человека сдали - чего уж - сами часто на истерику срываемся). Но как можно продолжать эту вакханалию в рождественские дни? как можно не прислушаться даже к своим сторонникам, которые расстроены и просят успокоить общество, отпустить задержанную молодежь к семьям? Как можно лепить горбатого (сюжеты БТ и СБ) и окончательно рвать наработанное Мартыновом в Европе? Как можно отказывать Некляеву и другим в медицинской помощи? Не пускать родственников и адвокатов к подозреваемым? [/quote] Куда вы? Соскакиваете?
  • [quote="Labra"] Нужно уточнять у людей с профильным образованием.[/quote] Вы считаете, что среди тех, кто давал оценку разгону, отличную от БТ и вашей - нет юристов и правозащитников? [quote="Labra"] Им надо быстро всё оформить после "хапуна". А вот как не попасть "под лошадь" - это уже вопрос индивидуальный. [/quote] Как объясните попадание под лошадь Жанны с супругом на Немиге?
  • [quote="Гайна"]Labra пишет:Пусть они их покажут и расскажут, как "приписывались голоса" Лукашенко. Это будет хоть какое-то начало для серьёзного разговора о "фальсификациях". А пока есть только базарные сплетни. Сам Лукашенко и говорил. Помните, после выборов 2006г.?[/quote] Тоже отказались от комментариев...
  • [quote="Гайна"]Как объясните попадание под лошадь Жанны с супругом на Немиге?[/quote] Несчастный случай, спровоцированный разгоном толпы, штурмовавшей Дом правительства. Это как упасть и сломать руку, только потому, что какой-то дворник не посыпал скользкий тротуар песком. Или вот из классики - "Аннушка пролила масло". А в другие дни, кстати, Жанну хватали на Немиге?
  • [quote="Гайна"]Сам Лукашенко и говорил. Помните, после выборов 2006г.?[/quote] Говорил, что заставил ЦИК объявить меньшие цифры поддержки, нежели это было на самом деле. Странно, что ни ЕС, ни Санников с Некляевым не объявляли санкций с митингами и не предложили пересчитать бюллетени 2006 года :)
  • [quote="Labra"]Несчастный случай, спровоцированный разгоном толпы[/quote] Допустим. Но что следует следом? Что дальше происходит? Почему до сих пор едет разгон? [quote="Labra"]А в другие дни, кстати, Жанну хватали на Немиге? [/quote] Пролили масло на Независимости, а Жанну толкают в автозак на Немиге... Что с лошадью?
  • [quote="Labra"]Говорил, что заставил ЦИК объявить меньшие цифры поддержки, нежели это было на самом деле.[/quote] Оправдываете или осуждаете? Можно ли ему верить?
  • [quote="Гайна"]Вы считаете, что среди тех, кто давал оценку разгону, отличную от БТ и вашей - нет юристов и правозащитников?[/quote] Считаю, что при разгоне митингов есть и брутальнее примеры. Из последних - Албания, Тунис, Египет. Там много, очень много трупов.
  • [quote="Labra"]Считаю, что при разгоне митингов есть и брутальнее примеры.[/quote] Если мой сосед убил своего ребенка - это дает мне право своему лицо разбить?
  • [quote="Гайна"]Оправдываете или осуждаете? Можно ли ему верить?[/quote] Верить и не верить можно. Но нужны факты. Без них всё это чей-то трёп.
  • [quote="Гайна"]Если мой сосед убил своего ребенка - это дает мне право своему лицо разбить?[/quote] Если он при этом разбивал Ваше лицо - безусловно. Вам ничего не будет.
  • [quote="Labra"]Или вот из классики - "Аннушка пролила масло".[/quote] Нееее тут как раз - все предопределено дьяволом. Кстаті весьма удачная Ваша аналогія.
  • [quote="Labra"]Верить и не верить можно. Но нужны факты. Без них всё это чей-то трёп.[/quote] Для фактов. Оппозіція - не пожалейте мііліонов евро. Найдіте членов коміссій, заплатіте ім, сніміте інтервью - покажіте по Евроньюс і Россійскім каналам. Чем больше тем лучше. Быстрей істіна пробьет дорогу. Не все согласятся із-за страха, но найдутся і согласные. І это не будет 30 сребреніков. Это будет оплата за правду, а не за предательство.
  • [quote="Labra"] Без них всё это чей-то трёп.[/quote] Вот именно. Приказавший уменьшить цифры - может приказать и зачем-то увеличить... Требуем честных выборов! Причем не только в подсчете, но и в предвыборной подготовке.
  • [quote="Labra"]Если он при этом разбивал Ваше лицо - безусловно.[/quote] Девушка на Площади, которой разбили лицо - кому разбила? Некляев кому разбил?
  • Жанна чем провинилась?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] Оппозіція - не пожалейте мііліонов евро. Найдіте членов коміссій, заплатіте ім, сніміте інтервью - покажіте по Евроньюс і Россійскім каналам.[/quote] Бесполезняк. БТ ответит, что это всё враки, всё подстроено и копии счетов на миллионы евро покажет. Кому поверят???
  • [quote="Гайна"]Жанна чем провинилась?[/quote] "Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".(с)
  • [quote="Viktor1"]Бесполезняк. БТ ответит, что это всё враки, всё подстроено и копии счетов на миллионы евро покажет. Кому поверят???[/quote] Я лічно БТ не поверю. Вы, знаю тоже. Согласен. Ложью оні будут залівать істіну. Но это - все равно лучше, чем нічего. В царстве лжі і насілія трудно взрастіть правду. Оболваненным нічего не докажешь, но тому кто імеет пытлівый ум - будет піўа для размышленія. Крестные батькі многім сосненія посеялі. А еслі бы іх віделі по гоств - сомненій стало бы еше больше. Любая капля чашу полніт.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Оболваненным нічего не докажешь, но тому кто імеет пытлівый ум - будет піўа для размышленія. Крестные батькі многім сомненія посеялі. А еслі бы іх віделі по гоств - сомненій стало бы еше больше. Любая капля чашу полніт.[/quote] Вот именно, что подавляющее большинство у нас смотрит гоств за неимением другого, и если каждый день долбить одно и тоже, то оболваненные так и останутся оболваненными, что там ни показывай по Евроньюсу, НТВ или ещё где.
  • [quote="Viktor1"]Вот именно, что подавляющее большинство у нас смотрит гоств за неимением другого, и если каждый день долбить одно и тоже, то оболваненные так и останутся оболваненными, что там ни показывай по Евроньюсу, НТВ или ещё где.[/quote] Но РЕЗОНАНС, то па-зимоускаму будет. Лепш, чым нічога.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Но РЕЗОНАНС, то па-зимоускаму будет. Лепш, чым нічога.[/quote] Не понял юмора, зимовский, что, более объективный?? По мне - так большего лгуна и поискать ещё надо.
  • Гайна. 1. Читайте внимательно хоть свои посты: Вы в них о себе пишете то в мужском то в женском роде! Так что по поводу моразма - в точку! )) 2. Я уже сказал что по поводу адвокатов я согласен (хоть тоже все неоднозначно и следует разобраться). 3. А дома у 70-летнего Некляева с давлением все было как у космонавта? И последнее: девочка моя, в сизо есть врачи, или его в альпы на лечение нужно было отправить?
  • [quote="Viktor1"]Не понял юмора, зимовский, что, более объективный??[/quote] Он совсем необ"ектівный. Ізвініте, что неясно выразілся. Я к тому, что любая інформація, хоть по евроньюс, хоть по НТВ вызывает обшественны РЕЗОНАНС. Это лучше, чем нічего.
  • [quote="Viktor1"]По мне - так большего лгуна и поискать ещё надо.[/quote] +1000. Верно.
  • [quote="nongrata"] в сизо есть врачи,[/quote] Т.е. интересная загогулина получается - Некляева отправили под домашний арест, а врачей допускать запретили, но своих домашних-то нету! - в итоге можно усмотреть умысел покушения на убийство.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] Я к тому, что любая інформація, хоть по евроньюс, хоть по НТВ вызывает обшественны РЕЗОНАНС. Это лучше, чем нічего.[/quote] Здесь проблема как и с интернетом - евроньюс и нтв (не белорусского разлива) мало (в количественном отношении ко всему населению) кому доступен.
  • [quote="nongrata"]Вы в них о себе пишете то в мужском то в женском роде! [/quote] Будьте велікодушнее. Уверен, что Гайна прі напісаніі всего-то не допісала букву "А". [quote="nongrata"], или его в альпы на лечение нужно было отправить?[/quote] Его не надо было і туда забірать куда был забран, а перед этім чуть не убіт. Кстаті - можно кваліфіціровать - покушеніе на убійство.
  • [quote="Viktor1"]Здесь проблема как и с интернетом - евроньюс и нтв (не белорусского разлива) мало (в количественном отношении ко всему населению) кому доступен.[/quote] Согласен. Тогда везде клинья. :(
  • Что касается Некляева, с ним все очень непонятно (кто бил, зачем). А по поводу СМИ - так по мне что БТ, что НТВ... Все одно. Но я уверен что такой ресурс как интернет скоро будет в каждом доме, и тогда блокируй ТВ, не блокируй ... А за правду нужно бороться, и те примеры "саша в гаагу" и брестские агитаторы - это единицы качественно отстаивающих свою идею людей, а ведь нужны тысячи.
  • [quote="nongrata"], а ведь нужны тысячи.[/quote] Нужны. Присоединитесь ? :)
  • [quote="nongrata"], с ним все очень непонятно (кто бил, зачем)[/quote] Ай, все как божий день понятно. Вы проанализируйте нижеплинтусский рассказ. Он многое проясняет. даже если учесть, что он приправлен лицерием и враньем. По самой легкой безобидной версии - хотели изъять аппаратуру звукоусиливащую. Но это никто не мешал сделать при погрузке. Почему не сделали так? Вопрос. Продолжим - первую версию. Некляев отказался показывать машину на эмоциях. Не просчитав. что уже это провокация, и не только тут гаишники (может и переодетые). Не показал, дак мы сами посмотрим и заберем. Атака, избиение и Некляева. И его водителя мастера спорта по борьбе, путем разбития стекла запертой двери и выволакивания его из машины. Вторая версия. То что в первой + вывести из строя лидера ПЛОЩАДИ. + Дестабилизация и дезориентация всех остальных.
  • [quote="nongrata"]Вы в них о себе пишете то в мужском то в женском роде![/quote] Вы правда так скрупулезно изучаете мои посты, и вас волнует девочка ли я? Маразм пишется именно через "а"... [quote="nongrata"]3. А дома у 70-летнего Некляева с давлением все было как у космонавта?[/quote] Почемуц к нему врача не пускают? Даже дома?
  • Гайна. Врача не пускают по той же причине что и адвокатов. Это тупой перегиб власти. А по поводу его задержания - неоднозначно.
  • [quote="nongrata"]Это тупой перегиб власти.[/quote] Ну, слава Богу! А почему это им не понятно?
  • [quote="Гайна"]Ну, слава Богу! А почему это им не понятно?[/quote] Был фильм индийский - "Месть и закон" назывался. Здесь почти тоже самое - только Месть и его закон (что хочу то и ворочу)
  • Гайна. То что власть действующая не авторитет для меня давно не новость. А вот то что на этих выборах из 9 человек не нашлось нормального политика - злит. ОТТО. Присоединюсь когда увижу хоть одного достойного лидера.
  • [quote="nongrata"]ОТТО. Присоединюсь когда увижу хоть одного достойного лидера.[/quote] А сами не потянете на лидера ? :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]nongrata пишет: ОТТО. Присоединюсь когда увижу хоть одного достойного лидера. А сами не потянете на лидера ? :)[/quote] Можете не отвечать. Написал, только чтобы вы улыбнулись. :)
  • ОТТО. Я лучше работать буду ;)
  • [quote="nongrata"] интернет скоро будет в каждом доме,[/quote] Этого недостаточно. Надо чтоб ещё и соответствующие пользователи были. Ведь телевизор включил - и лежи, смотри! только пультом щелкай! А интернет включил - и дальше что? Надо где-то чего-то искать, определять что это не ерунда какая, а что-то серьёзное, потом запомни, потом найди ещё что-то (сравните с пульто ТВ) и т.д., и т.п. И блокировка определенных сегментов интернета тоже возможна - есть пример Китая, да и Египет недавно отличился тем же.
  • Виктор. Тем кто только пультом может плевать на наши с Вами переживания. Я к тому что через 5 лет граждане РБ станут гораздо осведомленней. И я очень надеюсь что к тому времени появится личность способная заменить АГЛ.
  • А разве дело в лидере? Думаю дело в обществе и в гос.элите,которая прячется за цензуру и показуху на тв.
  • [quote="Labra"]что кому "спустили" или не "спустили" - это может стать ясно только в непонятной перспективе. Между тем уже есть 100 участков, подсчёт на которых производился представителями оппозиции. Дайте эти результаты! Дайте чёткую информацию по результатам досрочного голосования на них. Почему это до сих пор не сделано, а демонстрируется копия только одного столичного протокола, где у Лукашенко 40%? Где остальные 99 протоколов? И главное. Требовать отставки "узурпатора", идти на силовые методы может только та политическая сила, которая имеет доказанный авторитет у БОЛЬШИНСТВА населения страны. А сколько голосов у нынешней оппозиции? Даже по данным НИСЭПИ, даже суммарно не более 30%. 10% - против всех, 60% - за Лукашенко. Какое правовое и моральное право имели "лидеры оппозиции" для проведения незаконного митинга? Никакого. Вот и получается по всем исходным данным, что имелась попытка меньшинства навязать свою власть большинству. Никакой демократией здесь и близко не пахнет.[/quote] Bardzo dobry komentarz!
  • [quote="JerzyBuzek"]Даже по данным НИСЭПИ, даже суммарно не более 30%. 10% - против всех, 60% - за Лукашенко.[/quote] Опять, мягенько говоря, ЛУКАВИТЕ . По даннвым НИИСЭПИ - 51,1 % +- 5%, т.е. : от 46,1% до 56,1%. Хоть в этом явно не врите паны бузики.
  • Авторитетной оппозиции давно сделаны дырки в затылках из казённого расстрельного "Макарова" ! Остались только такие .
  • [quote="nongrata"]Гайна. То что власть действующая не авторитет для меня давно не новость. А вот то что на этих выборах из 9 человек не нашлось нормального политика - злит. ОТТО. Присоединюсь когда увижу хоть одного достойного лидера.[/quote] А меня огорчает, что нас с вами сталкивают лбами. Что черное называют белым... А зачем злиться? Вычеркните всех или не участвуйте. Спокойно ждите честных выборов. Откуда взяться устраивающих вас лидеров, если этих закатывают в асфальт или загоняют под плинтус?
  • [quote="Гайна"]Откуда взяться устраивающих вас лидеров, если этих закатывают в асфальт или загоняют под плинтус?[/quote] Стратегичская цель - уничтожить любые попытки инакомыслия, запугать весь народ, чтобы и пикнуть не смел, не то чтобы на площадь выходил. И подготовить плацдарм для сыночка Вити к следующим выборам. Слава Богу и Египет и Йемен публично отказываются, что будут передавать власть своим сыновьям.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] По даннвым НИИСЭПИ - 51,1 % +- 5%, т.е. : от 46,1% до 56,1%[/quote] Какая разница сколько за кого голосов? Выборы шли нечестно еще до голосования. Уже прошло больше месяца - а тюрьмы полны людьми, которых никто и не думает отпускать. Общественность и весь мир в шоке, лидеры соседей высказывают озабоченность и недоумение. Наши депутаты немы, как рыбы. Куда нас тянут, а мы идем как овцы?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Стратегичская цель - уничтожить любые попытки инакомыслия[/quote] Их цели мне понятны, они их и не скрывают. Меня интересует мнение людей, которые это оправдывают.
  • [quote="Гайна"]Какая разница сколько за кого голосов? Выборы шли нечестно еще до голосования.[/quote] Да согласен я с Вами на все 100%. И насчет овец тоже. Не кавказцы мы, и даже не русские. Поэтому и душить легко.
  • [quote="Гайна"]Меня интересует мнение людей, которые это оправдывают.[/quote] Мнения имеют мотвацию. 1.Либо хорошо им живется. Нажили себе состояние. Получают большие зарплаты как чиновники. 2. Либо простые люди, оболваненные бэтэхами и хотящие "абы тихо". Подпавшие под обаяние и харизму. Но оправдывать насилие, это гнусно. Еще гнуснее, его совершать.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Стратегичская цель - уничтожить любые попытки инакомыслия, запугать весь народ, чтобы и пикнуть не смел, не то чтобы на площадь выходил. И подготовить плацдарм для сыночка Вити к следующим выборам. Слава Богу и Египет и Йемен публично отказываются, что будут передавать власть своим сыновьям.[/quote] Может хоть ЭТО послужит для них примером.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]И насчет овец тоже. Не кавказцы мы, и даже не русские. Поэтому и душить легко.[/quote] Кто-то писал: дети в садике пели "Мы беларусы-тихие трусы..." .... Ни убавить, ни прибавить.... И это печально...
  • [quote="Гайна"]тюрьмы полны людьми[/quote] Гайна, Вы же, надеюсь, не за то, чтобы всех преступников держать на воле? Это будет какой-то отчаянный либерализм )
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Либо хорошо им живется. Нажили себе состояние. Получают большие зарплаты как чиновники.[/quote] Я тоже человек не бедный, и многие мои друзья - тоже. Но разве сытость заменяет справедливость, гуманность? [quote="Штирлиц Макс Отто"] Либо простые люди, оболваненные бэтэхами и хотящие "абы тихо". [/quote] Вот именно - оболваненые. Как можно дурить стариков? Я всегда думаю: неужели эти дикторы с БТ не понимают, что они несильно отличаются от тех, которые продают тело? [quote="Штирлиц Макс Отто"]Но оправдывать насилие, это гнусно. Еще гнуснее, его совершать.[/quote] И еще гнусно - говорить при этом от имени народа...
  • [quote="Labra"]Гайна, Вы же, надеюсь, не за то, чтобы всех преступников держать на воле?[/quote] Некляев, Михалевич, Палажанка (20 лет), Северинец - у вас уже преступники? Что они совершили похуже групповых убийц из Пуховичей, за которых так радел ваш избранник?
  • [quote="Гайна"]Я тоже человек не бедный, и многие мои друзья - тоже. Но разве сытость заменяет справедливость, гуманность?[/quote] Это мы с Вами - натуры гуманные и справедливые. У меня есть живые примеры богатых, которые за АГЛ. Но за него они только потому, что при нем они смогли нажить богатство. А души, честно скажу, у них наглые и черствые, такие Матросовыми и Данко не станут. Ты будешь тонуть в болоте они и рисковать не станут, чтобы вытащить тебя, раз есть шанс самому завязнуть, тони хрен с тобой, лишь бы мне было хорошо. Такая у них психология - я уже их хорошо изучил. Мать родную не продадут конечно, но любого другого запросто. :(((
  • [quote="Гайна"]Откуда взяться устраивающих вас лидеров, если этих закатывают в асфальт или загоняют под плинтус?[/quote] Возьмите из инкубаторов ЕС! Там много цыплят сейчас у дозаторов еврозёрнышки клюют :) А если серьёзно, то пора бы понять, что серьёзные соперники у Лукашенко не будут появляться до тех пор, пока он сам силён. Это мощнейшая политическая фигура, сопоставимой которой в Беларуси не будет ещё много лет. И потому умные люди, которых в нашей стране более чем предостаточно, сейчас не лезут "упярод Бацькi ў пекла", понимают, что шансы убедить большинство населения равны "зэро". И потому в белорусской политике появляются исключительно маргиналы: те, кого либо выгнали откуда-то, либо не взяли куда-то. Их уровень невысок, но им и терять нечего. А успешные люди в это время развивают собственное дело и развиваются сами.
  • [quote="Гайна"]Некляев, Михалевич, Палажанка (20 лет), Северинец - у вас уже преступники?[/quote] Не знаю. Дождёмся суда.
  • [quote="Labra"]понимают, что шансы убедить большинство населения равны "зэро".[/quote] ;)))) Скорее так - Понимают и ЗНАЮТ, что выйграть "чэсныя выборы" что на Солнце слетать. ;)))
  • [quote="Labra"]А успешные люди в это время развивают собственное дело и развиваются сами.[/quote] Вы с них ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Не кавказцы мы, и даже не русские. Поэтому и душить легко.[/quote] Помните ,как по ТV Баця обрисовал ментальность беларускую? Сказал он ,примерно,так : " Идёт здоровый беларус по деревне,видит- несколько человек посреди улицы дерутся! Беларус бесстрашно заходит за угол ближайшего дома и наблюдает драку из-за угла!" Очень образно Баця подметил ! А про то ,что "душить"... Вспомните Холокост! Душили бедных евреев все,кому не лень.И беларуские полицаи в Минском гето,в других местах! Самую страшную тайну украинского Бабьего Яра знаете? Евреев в Бабьем Яру уничтожили не немцы ! А украинцы служившие у немцев! Зато каково сейчас государство Израиль? Ого ! Попробуй тронь! Может,и беларусы когда-нибудь от трусости и раболепия избавятся?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 10:05 Гайна пишет: Я тоже человек не бедный, и многие мои друзья - тоже. Но разве сытость заменяет справедливость, гуманность? Это мы с Вами - натуры гуманные и справедливые. У меня есть живые примеры богатых, которые за АГЛ. Но за него они только потому, что при нем они смогли нажить богатство. А души, честно скажу, у них наглые и черствые, такие Матросовыми и Данко не станут. Ты будешь тонуть в болоте они и рисковать не станут, чтобы вытащить тебя, раз есть шанс самому завязнуть, тони хрен с тобой, лишь бы мне было хорошо. Такая у них психология - я уже их хорошо изучил. Мать родную не продадут конечно, но любого другого запросто. :((([/quote] Как-то вы льстите себе не по-детски, я смотрю :) Справдливость, гуманность....ну-ну А вам в голову не приходило, что кто-то прост ов политику не лезет, а занимается своим делом. Это кому занятся нечем, тот и по площадям шарится.
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 09:59 Labra пишет: Гайна, Вы же, надеюсь, не за то, чтобы всех преступников держать на воле? Некляев, Михалевич, Палажанка (20 лет), Северинец - у вас уже преступники? Что они совершили похуже групповых убийц из Пуховичей, за которых так радел ваш избранник?[/quote] А вы полагаете, что в 20 лет людей к ответственности привлекать не нужно?
  • [quote="Labra"] серьёзные соперники у Лукашенко не будут появляться до тех пор, пока он[/quote] их будет уничтожать, плюя на законы человеческие, мировые и Божьи? [quote="Labra"]сопоставимой которой в Беларуси не будет ещё много лет.[/quote] Откуда такая осведомленность? Гадаете по звездам или где? [quote="Labra"]И потому умные люди, которых в нашей стране более чем предостаточно, сейчас не лезут "упярод Бацькi ў пекла[/quote] Они помогают ему лезть в пекло? и лезут сами следом? [quote="Labra"]И потому в белорусской политике появляются[/quote] И ИСЧЕЗАЮТ.... А где соратники, друзья, которые подымут знамя, если рука ослабеет, или мы осиротеем? [quote="Labra"]А успешные люди в это время развивают собственное дело и развиваются сами.[/quote] Кровь и слезы соградан не мешают бизнесу, нет? Пепел Клааса не стучит в сердце? [quote="Labra"]Не знаю. Дождёмся суда.[/quote] Не пойму вас - то вы знаете то, что и святому Петру неизвестно, то не знаете, как оценить факт удержания под стражей 20-летней девушки, когда убийц выпускают на волю...
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы с них ?[/quote] Я из тех, кто очень хочет узнать результаты на 99-ти участках, где работала оппозиция. Отсутствие этих результатов - наглядный пример бестолковости нынешней оппозиции. К слову, во время "оранжевой революции" в 2004-ом году Тимошенко организовала не только Майдан, но и параллельный подсчёт голосов. Именно он дал возможность ДОКАЗАТЬ фальсификацию в нескольких миллионов голосов, что и дали преимущество во втором туре Януковичу. С этими точными данными и было принято решение о назначении третьего тура. За 6 прошедших лет белорусская оппозиция не смогла даже приблизиться к этому опыту. Так о каком эффективном управлении государством у них может идти речь?
  • [quote="booblig"]А вы полагаете, что[/quote] групповые убийцы безопаснее?
  • [quote="Labra"]Labra 04.02.2011 // 10:21 Штирлиц Макс Отто пишет: Вы с них ? Я из тех, кто очень хочет узнать результаты на 99-ти участках, где работала оппозиция. Отсутствие этих результатов - наглядный пример бестолковости нынешней оппозиции. К слову, во время "оранжевой революции" в 2004-ом году Тимошенко организовала не только Майдан, но и параллельный подсчёт голосов. Именно он дал возможность ДОКАЗАТЬ фальсификацию в нескольких миллионов голосов, что и дали преимущество во втором туре Януковичу. С этими точными данными и было принято решение о назначении третьего тура. За 6 прошедших лет белорусская оппозиция не смогла даже приблизиться к этому опыту. Так о каком эффективном управлении государством у них может идти речь?[/quote] Да потому что белорусской оппозиции нужно лишь имитировать бурную деятельность, чтобы денежки получать. А получи они реальную власть, не будут знать, что с ней делать. Это уже на примере Милинкевича довно всем ясно. Странно, что на Западе до сих не поняли этого и раздают деньги своих налогоплательщиков кому попало.
  • [quote="vitebsk"] Зато каково сейчас государство Израиль? Ого ! Попробуй тронь! Может,и беларусы когда-нибудь от трусости и раболепия избавятся?[/quote] Дай БОЖЕ !!!!! И пораньше бы - при нашей жизни !!!! Евреи правда умом, сообразительностью, скрытностью отличаются, а мы добрые душеньки ! :(
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 10:23 booblig пишет: А вы полагаете, что групповые убийцы безопаснее?[/quote] Мы сейчас не про них, а про Полажанку, которой 20 лет, о чем ывы неустанно нам напоминаете. Ну 20 ей и что? Теперь ей нельзя ничего инкриминировать?
  • [quote="booblig"]Как-то вы льстите себе не по-детски, я смотрю :)[/quote] Привет землячке ! :)))
  • [quote="Гайна"]серьёзные соперники у Лукашенко не будут появляться до тех пор, пока он их будет уничтожать, плюя на законы человеческие, мировые и Божьи?[/quote] Это политика, тут не до сантиментов. Либо имеешь силу, либо отправляешься на свалку. Посмотрите, что сейчас вытворяют ваши любимые "демократические лидеры" Запада! Там тож до трёх не считают. И о божьих законах вспоминают исключительно в корыстных целях. Сколько жизней положено в Ираке? И за что? И по какому праву? Свабода слишком эфемерное понятие, чтобы искать её у политиков.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 10:28 booblig пишет: Как-то вы льстите себе не по-детски, я смотрю :) Привет землячке ! :))) [/quote] Доброе утро :) Вчера приболела, так тут столько нового уже написали.
  • [quote="Labra"]К слову, во время "оранжевой революции" в 2004-ом году Тимошенко организовала не только Майдан, но и параллельный подсчёт голосов. Именно он дал возможность ДОКАЗАТЬ фальсификацию в нескольких миллионов голосов, что и дали преимущество во втором туре Януковичу. С этими точными данными и было принято решение о назначении третьего тура.[/quote] Ющенко хотели сказать....
  • [quote="Labra"]Labra 04.02.2011 // 10:30 Гайна пишет: серьёзные соперники у Лукашенко не будут появляться до тех пор, пока он их будет уничтожать, плюя на законы человеческие, мировые и Божьи? Это политика, тут не до сантиментов. Либо имеешь силу, либо отправляешься на свалку. Посмотрите, что сейчас вытворяют ваши любимые "демократические лидеры" Запада! Там тож до трёх не считают. И о божьих законах вспоминают исключительно в корыстных целях. Сколько жизней положено в Ираке? И за что? И по какому праву? Свабода слишком эфемерное понятие, чтобы искать её у политиков. [/quote] Как за что в Ираке? За нефть, конечно! Представляете, чтобы было, если бы у анс была нефть? Эти друзья, насаждающие демократию, давно бы уже у нас были.
  • [quote="Labra"]За 6 прошедших лет белорусская оппозиция не смогла даже приблизиться к этому опыту. Так о каком эффективном управлении государством у них может идти речь?[/quote] там Ющенко не уничтожал Януковича и даже Тимошенко. И Кучма Ющенку.
  • [quote="booblig"]Доброе утро :) Вчера приболела, так тут столько нового уже написали.[/quote] Неужели так интересно все перчитывать? Вы ж деловая женщина - не лучше ль делом заняться? :))) Мерседес свой удачно припарковали сегодня ??? ;)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 10:31 Labra пишет: К слову, во время "оранжевой революции" в 2004-ом году Тимошенко организовала не только Майдан, но и параллельный подсчёт голосов. Именно он дал возможность ДОКАЗАТЬ фальсификацию в нескольких миллионов голосов, что и дали преимущество во втором туре Януковичу. С этими точными данными и было принято решение о назначении третьего тура. Ющенко хотели сказать....[/quote] Почему Ющенко? Тимошенко тоже там играла немаловажную роль.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 10:35 booblig пишет: Доброе утро :) Вчера приболела, так тут столько нового уже написали. Неужели так интересно все перчитывать? Вы ж деловая женщина - не лучше ль делом заняться? :))) Мерседес свой удачно припарковали сегодня ??? ;)))[/quote] Ну не все, а частично, самое инрересное. У меня Тойота, Мерседесы мне не нравятся :) Вы знаете, из-за определенных гендерных особенностей головного мозга, женщины, в отличие от мужчин, могут делать несколько дел одновременно. Я не исключение.
  • [quote="booblig"] что и дали преимущество во втором туре Януковичу. [/quote] Описка - не Януковичу, а Ющенко
  • [quote="booblig"]Мы сейчас не про них, а про Полажанку, которой 20 лет,[/quote] Нет, именно о них - я ведь задала вопрос Labra. [quote="booblig"]Теперь ей нельзя ничего инкриминировать?[/quote] Вы как Сталин - был бы человек - статья найдется? Меня интерсует именно ответ на мой вопрос. Нечего сказать?
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 10:23 booblig пишет: А вы полагаете, что групповые убийцы безопаснее? [/quote] Гайна, ваша Положанка еще и баптистка ко всему прочему..ууууууууууууууу....дааааа. Может, вы тоже из их числа, раз так громко кричите о том, что вы христианка?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 10:40 booblig пишет: что и дали преимущество во втором туре Януковичу. Описка - не Януковичу, а Ющенко [/quote] Это не моя цитата :)
  • [quote="booblig"]Гайна, ваша Положанка еще и баптистка ко всему прочему[/quote] Зря Вы так. Баптисты (Евангелисты) очень хорошие люди с правильными взглядами на жизнь.
  • [quote="Labra"]Свабода слишком эфемерное понятие, чтобы искать её у политиков.[/quote] Я ищу у вас - чем руководствуетесь, когда оправдываете мракобесие? [quote="Labra"] сейчас вытворяют ваши любимые[/quote] Меня больше интересуют ваши любимые, которые рядом
  • [quote="booblig"]Гайна, ваша Положанка еще и баптистка ко всему прочему[/quote] Это вы ей в преступление ставите? Я - православная, хожу в одну церковь с другом Палажанки - Северинцем
  • [quote="Гайна"]Нет, именно о них - я ведь задала вопрос Labra.[/quote] НУ и че? Какая разница, кому вы задавали вопрос. Вы же на мои посты, адресованные Штирлицу, который гораздо адекватнее вас, свои комментарии пишете. а что мне нельзя?
  • [quote="booblig"]Странно, что на Западе до сих не поняли этого и раздают деньги своих налогоплательщиков кому попало.[/quote] Да как бы и не странно. Там такие же горе-политики, имитирующие бурную деятельность. Им проще сделать пугалом Лукашенко, а потом носиться с белорусской оппозицией как с писаной торбой, зарабатывая "демократические" очки. Кстати, пару лет в либеральной Белгазете публиковали забавную историю о европейском эмиссаре, курировавшем белорусских "борцов за свободу". В частности, он определял кому и сколько денег выдать на "борьбу с режимом". Так вот вскрылись факты "откатной" системы. Этот эмиссар выделял деньги только под 15% возврата в личный карман. Учитывая, что там были сотни тысяч эура, совсем нелохой прибавок к командировочным этого еврочиновника. Можно себе представить, что и другие европейские борцы с "диктатурой" также наживают неплохие дивиденты. Так зачем им сворачивать финансовую поддержку Милинкевича и т.д.? Своим же избирателям они продолжат вешать лапшу про свободу и братство. Про то, что это всё развивает демократические институты Беларуси... И так все последние 17 лет. Между тем, лет 15 назад на тот же "Чернобыльский шлях" собиралось до 50 000 людей. А теперь 2-3 тысячи. Вот так они развили "демократические институты", а теперь, похоже, уже и за организацию переворотов взялись. Но с тем же - никчемным результатом...
  • [quote="booblig"] а что мне нельзя?[/quote] Тогда отвечайте на мой вопрос - жду с нетерпением
  • Господин Labra - невежливо не отвечать даме, которой сами задавали вопрос...
  • [quote="booblig"], адресованные Штирлицу, который гораздо адекватнее вас, [/quote] Спасибо, я польщен. Но не соглашусь. Гайна - честный, справедливый и адекватный человек!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 10:44 booblig пишет: Гайна, ваша Положанка еще и баптистка ко всему прочему Зря Вы так. Баптисты (Евангелисты) очень хорошие люди с правильными взглядами на жизнь.[/quot Ну вот только не надо. Православные и католики - это христиане. А еще армянская церковь. А всякие там пртестанты они же баптисты - это лжехристиане. Знаяю я их взгляды на жизнь - все отдай в секту, а сам живи впроголодь в шалаше. Знавала я таких баптистов.
  • [quote="booblig"] который гораздо адекватнее вас[/quote] от злобы к оскорблениям прибегаете, или от недостатка аргументов?
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 10:46 booblig пишет: Гайна, ваша Положанка еще и баптистка ко всему прочему Это вы ей в преступление ставите? Я - православная, хожу в одну церковь с другом Палажанки - Северинцем[/quote] Нет, не преступление, конечно, но доверия не вызывает. Православие - это хорошо :) Хотя тоже свои нюансы есть.
  • [quote="booblig"]Православие - это хорошо :) Хотя тоже свои нюансы есть.[/quote] Иудаизм лучше ! ;)
  • [quote="Гайна"]Свабода слишком эфемерное понятие, чтобы искать её у политиков. Я ищу у вас - чем руководствуетесь, когда оправдываете мракобесие?[/quote] Тут мы принципиально расходимся. Для меня мракобесие - любая революция меньшинства, любой штурм госучреждений. А свободу нужно искать внутри себя. Посмотрите на Ходорковского! Не знаю, насколько он виновен в тех преступлениях, что ему вменяют, но достоинство, с которым он переносит все бесконечные злоключения, поражает. Так себя может вести по-настоящему свободный человек! И где он находится уже не имеет никакого значения.
  • [quote="booblig"] но доверия не вызывает. [/quote] Ваше доверие (и вашего президента) вызывают убийцы из Пухович?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 10:50 booblig пишет: , адресованные Штирлицу, который гораздо адекватнее вас, Спасибо, я польщен. Но не соглашусь. Гайна - честный, справедливый и адекватный человек! [/quote] Может быть, вам виднее, конечно, но вы хотя бы одно и тоже не повторяете по 5 раз на дню. А я этого терпеть не могу :)
  • [quote="booblig"]хотя бы одно и тоже не повторяете по 5 раз на дню. А я этого терпеть не могу :)[/quote] Поэтому делитесь с нами своей личной жизнью?
  • [quote="booblig"]но вы хотя бы одно и тоже не повторяете по 5 раз на дню.[/quote] Это черта - хваткости. Есть такой способ, когда человек уходит или увиливает от чего-то, например, ответа на вопрос, напомнить ему об этом.
  • [quote="Labra"]Тут мы принципиально расходимся.[/quote] Я это понимаю. Я не понимаю, отчего же вы не отвечаете на мои прямые вопросы и заставляете нервничать booblig?
  • [quote="Гайна"]Я не понимаю, отчего же вы не отвечаете на мои прямые вопросы? [/quote] У Вас, Гайна, так много вопросов, что ненароком можно что-то и упустить ) А на какой вопрос не было ответа?
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 10:56 booblig пишет: но доверия не вызывает. Ваше доверие (и вашего президента) вызывают убийцы из Пухович?[/quote] да отстаньте вы со своими убийцами. не о них речь.
  • [quote="Гайна"]Labra пишет:И потому в белорусской политике появляются И ИСЧЕЗАЮТ.... А где соратники, друзья, которые подымут знамя, если рука ослабеет, или мы осиротеем? Labra пишет:А успешные люди в это время развивают собственное дело и развиваются сами. Кровь и слезы соградан не мешают бизнесу, нет? Пепел Клааса не стучит в сердце? Labra пишет:Не знаю. Дождёмся суда. Не пойму вас - то вы знаете то, что и святому Петру неизвестно, то не знаете, как оценить факт удержания под стражей 20-летней девушки, когда убийц выпускают на волю...[/quote]
  • [quote="booblig"]да отстаньте вы со своими убийцами. не о них речь. [/quote] И не подумаю подчиняться вашим приказам. Почему ваш президент милостивее к убийцам, чем к людям на Площади, которых избили, да еще за краты кинули?
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 10:58 booblig пишет: хотя бы одно и тоже не повторяете по 5 раз на дню. А я этого терпеть не могу :) Поэтому делитесь с нами своей личной жизнью?[/quote] А что вас смущает? Что занимааюсь кикбоксингом или что езжу на Тойоте? Мне стесняться и бояться нечего. Вы уже не знаете, в чем меня упрекнуть и какие претензии мне предъявить :)))
  • [quote="booblig"]А что вас смущает[/quote] только ваша черствость и лживость
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 10:59 booblig пишет: но вы хотя бы одно и тоже не повторяете по 5 раз на дню. Это черта - хваткости. Есть такой способ, когда человек уходит или увиливает от чего-то, например, ответа на вопрос, напомнить ему об этом.[/quote] о! Как вы далеки от истины! Вы явно не знакомы с некоторыми технологиями ведения работы на форумах с определенными целями. Я же явно вижу, зачем она тут. :)
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 11:12 booblig пишет: А что вас смущает только ваша черствость и лживость[/quote] Ой! Вот чья бы корова мычала по поводу лживости и черствости. Да и какое отношение моя "черствость и лживость" имеет к моей личной жизни?
  • [quote="Гайна"]Кровь и слезы соградан не мешают бизнесу, нет? Пепел Клааса не стучит в сердце? Не пойму вас - то вы знаете то, что и святому Петру неизвестно, то не знаете, как оценить факт удержания под стражей 20-летней девушки, когда убийц выпускают на волю...[/quote] Как-то зашкаливает патетика, Гайна. Так свободу внутри не обрести. "Кровь и слёзы" - это о демонстрантах попавшим под ОМОН? А их слёзы и кровь дороже слёз и крови какой-нибудь бабушки, фанатично преданной Лукашенко? Той бабушки, которую бросили в 90-ых в рынок, а потом забыли. У неё и раньше денег не было, а к этому добавилось полное забвение, отсутствие всякого внимания со стороны государства. А слёзы тех бабушек, что не могут поехать и похоронить близких родственников в Польше? Их несколько десятков, они тоже "в чёрном списке", о котором мало говорят, и которому уже 5 лет. И вся их вина перед Польшей - отказ участвовать в политических игрищах, затеянных польской номеклатурой. Эти слёзы кому предъявить? На какого "диктатора" повесить?
  • [quote="booblig"]имеет к моей личной жизни? [/quote] Какое отношение чья-либо личная жизнь имеет к обсуждаемой статье?
  • [quote="Imtar"]А разве дело в лидере? Думаю дело в обществе и в гос.элите,которая прячется за цензуру и показуху на тв.[/quote] А я думаю что людей может объединить только сильный лидер, иначе каждый будет думать про себя и все...
  • [quote="Гайна"]А меня огорчает, что нас с вами сталкивают лбами. Что черное называют белым... А зачем злиться? Вычеркните всех или не участвуйте. Спокойно ждите честных выборов. Откуда взяться устраивающих вас лидеров, если этих закатывают в асфальт или загоняют под плинтус?[/quote] И в шестом и в десятом в выборах участвовали умные люди (Козулин, Милинкевич, Санников), только вот когда дело дошло до кульминации их как будто подменили. Я лично убедился в коммерческих началах их инициатив.
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 11:30 booblig пишет: имеет к моей личной жизни? Какое отношение чья-либо личная жизнь имеет к обсуждаемой статье?[/quote] такое же, что и пуховические убийцы.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Стратегичская цель - уничтожить любые попытки инакомыслия, запугать весь народ, чтобы и пикнуть не смел, не то чтобы на площадь выходил. [/quote] Так ведь дал высказаться всем 9-м на всю страну. Неужели Вам помнавилось то что они несли (большинство)? А на площадь звали за месяц... Для чего? Потому что понимали что проиграли еще до подачи документов.
  • [quote="Labra"]"Кровь и слёзы" - это о демонстрантах попавшим под ОМОН?[/quote] Именно. А также слезы Жанны, которая и не была демонстрантом. А также слезы бабушки, у которй внучку, мало того, что избили и не дали посидеть за семейным рождественским столом, но и сделали по БТ врагом народа... Почему кровь на руках убийц из Пуховичей - таким как вы не страшна? Но слова "Жыве Беларусь" - это страшная патетика, требующая неотложного помещения за решетку?
  • [quote="Гайна"]лидеры соседей высказывают озабоченность и недоумение.[/quote] Гайна, ну неужели Вы думаете что там, переживают за простых белорусов?????? Политика - корысть, и только....
  • [quote="nongrata"]И в шестом и в десятом в выборах участвовали умные люди (Козулин, Милинкевич, Санников), [/quote] Забыли еще - Чигирь, Калугин, Леонов, Маринич....
  • [quote="nongrata"] ну неужели Вы думаете что там, переживают за простых белорусов[/quote] Где - там? Почему вы оправдываете ложь и насилие, несоблюдение законов и морали ваших властей? Вот мой вопрос.
  • [quote="Гайна"]Штирлиц Макс Отто пишет:Но оправдывать насилие, это гнусно. Еще гнуснее, его совершать. И еще гнусно - говорить при этом от имени народа... [/quote] Я хоть и считаю что митинг можно было не разгонять, но думаю что ответственны за случившееся в большей степени лидеры оппозиции призвавшие на Октябрьскую, потом на Независимости... Они это организовали, и обязаны были предусмотреть все варианты развития событий, в том числе и провакаторов. А у АГЛ либо нервы уже совсем плохи, либо его подставили свои же.
  • [quote="nongrata"]nongrata 04.02.2011 // 11:41 Штирлиц Макс Отто пишет: Стратегичская цель - уничтожить любые попытки инакомыслия, запугать весь народ, чтобы и пикнуть не смел, не то чтобы на площадь выходил. Так ведь дал высказаться всем 9-м на всю страну. Неужели Вам помнавилось то что они несли (большинство)? А на площадь звали за месяц... Для чего? Потому что понимали что проиграли еще до подачи документов. [/quote] Да их слушать было невозможно. Бред сивой кобылы. Популистские обещания и непонятные обвинения. Если бы кто-то из них реально хотел что-то изменить или хотя бы попытаться это сделать, то не было бы 9 кандидатов, а был один - единый. Но нет же, каждому же западных денежек хотелось. Да и звали на площадь потому что так надо было.
  • [quote="Гайна"]Именно. А также слезы Жанны, которая и не была демонстрантом. А также слезы бабушки, у которй внучку, мало того, что избили и не дали посидеть за семейным рождественским столом, но и сделали по БТ врагом народа...[/quote] Так а где и боль за деревенских бабушек? За бабушек польской национальности? Где возмущение последним "чёрным списком" с включенными туда "мёртвыми душами"? Зачем отделять одно от другого?
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 11:43 nongrata пишет: И в шестом и в десятом в выборах участвовали умные люди (Козулин, Милинкевич, Санников), Забыли еще - Чигирь, Калугин, Леонов, Маринич.... [/quote] В выборах они не участвовали.
  • [quote="Гайна"]Кровь и слезы соградан не мешают бизнесу, нет? Пепел Клааса не стучит в сердце?[/quote] Гайна, не перегибайте. Какие кровь и слезы. Может покажете страну где нет несчастных, бедных,,, "Там хорошо, где нас с тобой нет".... Во всем что Вы пишете чувствуется юношеская непосредственность и котегоричность. Нет белого и черного. И у АГЛ есть заслуги. Не нужно его с г-ном топтать, нужно использовать его достижения, а не ломать все.
  • [quote="nongrata"]Так ведь дал высказаться всем 9-м на всю страну.[/quote] В тот момент Росиия была в контрах и трэбу було манеураваць! ;)
  • [quote="booblig"]то не было бы 9 кандидатов, а был один - единый.[/quote] Неправда Ваша - девять лучше чем один и для них и для оппозиции в целом.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 11:59 nongrata пишет: Так ведь дал высказаться всем 9-м на всю страну. В тот момент Росиия была в контрах и трэбу було манеураваць! ;) [/quote] Да ладно вам. Он просто знал, что ничего толкового они не скажут и реальную конкуренцию ему не составят.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 12:02 booblig пишет: то не было бы 9 кандидатов, а был один - единый. Неправда Ваша - девять лучше чем один и для них и для оппозиции в целом.[/q[quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 12:02 booblig пишет: то не было бы 9 кандидатов, а был один - единый. Неправда Ваша - девять лучше чем один и для них и для оппозиции в целом.[/quote] Что-то вы разочаровывать меня начинаете? Ну как лучше? Единый может реально набратать там, к примеру, 20-30%, а не 9 по 3%. Смысл в чем тогда? Лично я вижу смысл только в том, чтобы реально ничего не выиграть, а лишь поучаствовать. Ну, к примеру, на что рассчитывал Усс или Терещенко или Михалевич? Явно на то, чтобы просто войти в историю как канддат в перзиденты. Есть у людей такие заморочки.
  • [quote="Гайна"]Гайна пишет:Labra пишет:И потому в белорусской политике появляются И ИСЧЕЗАЮТ.... А где соратники, друзья, которые подымут знамя, если рука ослабеет, или мы осиротеем? Labra пишет:А успешные люди в это время развивают собственное дело и развиваются сами. Кровь и слезы соградан не мешают бизнесу, нет? Пепел Клааса не стучит в сердце? Labra пишет:Не знаю. Дождёмся суда. Не пойму вас - то вы знаете то, что и святому Петру неизвестно, то не знаете, как оценить факт удержания под стражей 20-летней девушки, когда убийц выпускают на волю... [/quote] Гайна. Думаю что здесь не многие прям рубахи рвут за АГЛ. Я, например, сопоставляю АГЛ его оппонентам и прихожу к мнению что уж лучше он чем эти марионетки. А что касательно убийц, так зная Вашу критическую позицию к белорусскому правосудию, убийца тоже может быть не убийцей, да и вовсе убийца - слишком широкое помятие. И жена, защищавшая ребенка от сумашедшего мужа тоже может стать убийцей. Так и Палажанка - для меня непонятный персонаж.
  • [quote="booblig"]Что-то вы разочаровывать меня начинаете? Ну как лучше?[/quote] 1. Ну Вы ж не хотите для них лучше - это раз . ;) 2. При тех чудовищных фальсификациях, когда протоколы были подписаны не 19-го вечером, а за сутки раньше - 18-го декабря. Никакого шанса у них не было услышать ТОТ %, который они или он -единый набрали. Набрал бы они-он-единый в сумме 60%, все равно услышали бы, что набрано 1-2 %, а в сумме 20%, ну не лукавьте booblig, не держите за дурачков остальных. :)
  • [quote="Гайна"]Забыли еще - Чигирь, Калугин, Леонов, Маринич.... [/quote] О. да Чигирь, а что до остальных так я ж здесь свое мнение выражаю, а для меня они....
  • [quote="Гайна"]Где - там? Почему вы оправдываете ложь и насилие, несоблюдение законов и морали ваших властей? Вот мой вопрос.[/quote] Там - Германия, Польша, США это в частности. Власти эти такие же мои как и Ваши. И как у любой власти у нашей с Вами тоже есть ошибки. А что до применения силы так я уже писал что нужно спросить у опп лидеров в первую очередь.
  • [quote="booblig"]то не было бы 9 кандидатов, а был один - единый. Но нет же, каждому же западных денежек хотелось. Да и звали на площадь потому что так надо было. [/quote] Ни отнять, ни прибавить. ))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]В тот момент Росиия была в контрах и трэбу було манеураваць! ;)[/quote] Так! Но сути не меняет.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]2. При тех чудовищных фальсификациях, когда протоколы были подписаны не 19-го вечером, а за сутки раньше - 18-го декабря. Никакого шанса у них не было услышать ТОТ %, который они или он -единый набрали. Набрал бы они-он-единый в сумме 60%, все равно услышали бы, что набрано 1-2 %, а в сумме 20%, ну не лукавьте booblig, не держите за дурачков остальных. :)[/quote] Согласитесь что фальсифицировать все сложней и сложней если за оппонентов все больше и больше. А что по поводу протоколов 18-го - есть факты?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 12:17 booblig пишет: Что-то вы разочаровывать меня начинаете? Ну как лучше? 1. Ну Вы ж не хотите для них лучше - это раз . ;) 2. При тех чудовищных фальсификациях, когда протоколы были подписаны не 19-го вечером, а за сутки раньше - 18-го декабря. Никакого шанса у них не было услышать ТОТ %, который они или он -единый набрали. Набрал бы они-он-единый в сумме 60%, все равно услышали бы, что набрано 1-2 %, а в сумме 20%, ну не лукавьте booblig, не держите за дурачков остальных. :)[/quote] 1. Для кого лучше? Для оппозиции? Я хочу, чтобы было лучше для страны. 2. Вы так говорите, будто бы лично их в руках деражли, эти протоколы. Так расскажите, чем лучше. Хоть один аргумент приведите.
  • [quote="booblig"] Я хочу, чтобы было лучше для страны. [/quote] А страна - ГЭТА каждый ее грамадзянин и усе у цэлам. Нельга кагосьци И В ЦЕЛОМ никога гнобиць каб камусьци было жырна и сытна ; Так что и здесь Вы лукавите ;)
  • [quote="nongrata"]Согласитесь что фальсифицировать все сложней и сложней если за оппонентов все больше и больше.[/quote] С этим согласен. Факты - увы. У многих они есть.
  • [quote="nongrata"]Думаю что здесь не многие прям рубахи рвут за АГЛ. Я, например, сопоставляю АГЛ его оппонентам и прихожу к мнению что уж лучше он чем эти марионетки. А что касательно убийц, [/quote] Рвут - и не только рубахи, но и чужие жизни. Не вы ли писали, про русский след? Так кто кому марионетка ( по-вашему)? Я, лично, считаю, что он не марионетка, а хворый человек, а от его болезни всем голова (и не только) болит. А что касательно убийц... Мне не убийцы интересуют, а их защитник. Почему он защищает убийц, а вы защищаете его?
  • [quote="Labra"]Так а где и боль за деревенских бабушек? За бабушек польской национальности?[/quote] А моя бабушка и есть деревенская. Неужели, если вы не преживаете за невинную Жанну, я поверю, что вам есть дело до польской бабушки, да еще из 90-х? Флудите, да меру знайте...
  • [quote="booblig"]Я же явно вижу, зачем она тут. :)[/quote] Хочу вас разочаровать. Я тут трачу свое время на спор с теми, кто защищает насилие, жестокость, изоляцию Беларуси (прекрасно понимая, что ничего вам не докажу)потому, что не хочу, чтобы случайно заглянувший на форум решил, что в Беларуси живут только дикари
  • Какие могут быть аргументы? 1. А разве опубликованы итоги выборов по каждому избирательному участку,как пример 1 тур 1выборов президента? 2. А разве у кандидатов есть копии по итогам подсчёта голосов? 3. А разве в Беларуси подсчёт голосов был проведён открыто,а главное гласно по каждому кандидату? И могут ли быть выборы справедливыми если действует цензура,а гос.сми используют для преследования и дискредитации только за то,что могут быть другие политические взгляды,но тогда это не выборы,а показуха для прикрытия провокаций и карательных акций против,замечу,мирных граждан.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 12:58 booblig пишет: Я хочу, чтобы было лучше для страны. А страна - ГЭТА каждый ее грамадзянин и усе у цэлам. Нельга кагосьци И В ЦЕЛОМ никога гнобиць каб камусьци было жырна и сытна ; Так что и здесь Вы лукавите ;) [/quote] А чтобы всем-всем было хорошо, не бывает. В 17-м году уже была попытка все взять и поделить, и к чему это привело мы хорошо все знаем. Всегда кому-то хорошо, а кому-то не очень. Жирно и сытно тому, кто работает, повторю еще раз для невнимательных, а не тому, кто листовки в ящики кидает. Вы какого-то коммунизма хотите, а коммунизм и демократия - это 2 диаметрально противоположные вещи, потмоу что экономичкеская основа демократии - это капитализм. А капитализм - штука жестокая, выживает сильнейший. Так что лукавите тут вы или просто не понимаете, что находитесь в каких-то идиалических иллюзиях.
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 13:15 booblig пишет: Я же явно вижу, зачем она тут. :) Хочу вас разочаровать. Я тут трачу свое время на спор с теми, кто защищает насилие, жестокость, изоляцию Беларуси (прекрасно понимая, что ничего вам не докажу)потому, что не хочу, чтобы случайно заглянувший на форум решил, что в Беларуси живут только дикари[/quote] Точно? А вот я в этом сомневаюсь. Я читала ваши посты в других ветках и что-то сомневаюсь. У работающего человека не будет столько времени, только если это не его/ее работа.
  • [quote="Гайна"]Неужели, если вы не преживаете за невинную Жанну, я поверю, что вам есть дело до польской бабушки, да еще из 90-х?[/quote] Бабушки из сегодняшнего дня. И дело мне есть, потому как в отличии от несчастной Жанны их горести тянутся уже 5 лет и ни один оппозиционер за них не заступился. Наоборот поборники "демократии" из Польши (Сикорский, Туск, Качиньски, Бузек и т.д.) стали причиной их несчастий. Вот и Вы, Гайна, всё больше налегаете на слёзы "Плошчы-2010", льёте слёзы, забывая, что "плошчы" происходят каждый день в каждой стране. Не нужно циклиться на одной Жанне и втором Некляеве. Первая уже дома, и второй там же. Поплачьте, Гайна, за несчастных египтян, которые вторгнуты "плошчай" в хаос и скорей всего на много-много лет, которые сейчас погибают и страдают непонятно за что.
  • [quote="booblig"] А вот я в этом сомневаюсь.[/quote] Зато не сомневаетесь в правоте Кулешова и его опричников? В правоте прокуроров, согласившихся с вмешательством главы государства в дело убийц, но отказавших в изменении меры пресечения 20 летней девушки, которую берут на поруки? В правоте ваших коллег, разрушающих добрососедские отношения со всеми странами?
  • [quote="Labra"]Вот и Вы, Гайна, всё больше налегаете на слёзы "Плошчы-2010", льёте слёзы, забывая, что "плошчы" происходят каждый день в каждой стране. Не нужно циклиться на одной Жанне и втором Некляеве. Первая уже дома, и второй там же.[/quote] Еще кровь - вы забыли? Давайте про нашу Плошчу, чего далеко ходить? Или из серии: у меня в хате грязь, но у соседа вообще сарай сгорел? То вы примеры требуете, то от людей живых, как от мух отмахиваетесь! Почему вам не стыдно и не больно?
  • [quote="Labra"]потому как в отличии от несчастной Жанны их горести тянутся уже 5 лет и ни один оппозиционер за них не заступился. [/quote] Вот о чем и я говорю. Отжалел бы Некляев пару тысяч кому-ниюбудь из нуждающихся: бабушкам на лекарства, деткам без родителей на игрушки, так и может, и отношение бы к нему друго было.
  • [quote="booblig"]бабушкам на лекарства, деткам без родителей на игрушки, так и может, и отношение бы к нему друго было.[/quote] Сталин и Гитлер очень любили с детками на руках фоткаться, старушек за плечи обнимать... Помните?
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 13:29 booblig пишет: А вот я в этом сомневаюсь. Зато не сомневаетесь в правоте Кулешова и его опричников? В правоте прокуроров, согласившихся с вмешательством главы государства в дело убийц, но отказавших в изменении меры пресечения 20 летней девушки, которую берут на поруки? В правоте ваших коллег, разрушающих добрососедские отношения со всеми странами?[/quote] Вот кто-кто, а Кулешов точно действовал в рамках закона. Не повторяйтесь. Кто ее берет на поруки? Баптисты? Вот тоже мне авторитет :) А чем мои коллеги разрушают добрососедские отношения со странами?
  • Кулешов также утверждает, что 19 декабря милиция не препятствовала работе журналистов. Он оправдывает действия сотрудников органов внутренних дел, задерживавших представителей СМИ, изымавших у них технику, избивавших их. В ответ на претензии Анатолий Кулешов заявил: «А было ли это нормально, когда моего сотрудника милиции журналисты с помощью фотокамер и видеокамер начинали избивать? Сотрудника, который находился в форме? Это что, нормально?» Слова министра вызвали смех и возмущение в зале. Цитата из обсуждаемой статьи - для вас booblig. А кто смеялся- не подскажете?
  • [quote="Гайна"]Еще кровь - вы забыли? Давайте про нашу Плошчу, чего далеко ходить? Или из серии: у меня в хате грязь, но у соседа вообще сарай сгорел? То вы примеры требуете, то от людей живых, как от мух отмахиваетесь! Почему вам не стыдно и не больно?[/quote] Кто-то погиб на "Плошчы" в Минске? И что там за кровь такая трагическая? Вы упёрлись в прошлое, Гайна, и преувеличиваете одни горести, не замечая других. Меж тем, не будь силового варианта, Минск вчерашний мог превратиться в сегодняшний Каир. Вам по душе кровь сегодняшнего Египта? Флаг - в руки!
  • [quote="booblig"] Баптисты? Вот тоже мне авторитет[/quote] А вы кому авторитет? Хоть раз задались вопросом? [quote="booblig"] А чем мои коллеги разрушают добрососедские отношения со странами?[/quote] Смотря о каких коллегах идет речь
  • [quote="booblig"]booblig пишет: Я же явно вижу, зачем она тут. :) Хочу вас разочаровать. Я тут трачу свое время на спор с теми, кто защищает насилие, жестокость, изоляцию Беларуси (прекрасно понимая, что ничего вам не докажу)потому, что не хочу, чтобы случайно заглянувший на форум решил, что в Беларуси живут только дикари Точно? А вот я в этом сомневаюсь. Я читала ваши посты в других ветках и что-то сомневаюсь. У работающего человека не будет столько времени, только если это не его/ее работа.[/quote] Вы такая прозорливая! Похоже тоже на целевое присутствие! :) Рассскажите о себе, о целях? :)))
  • [quote="Labra"]И что там за кровь такая трагическая?[/quote] Я убедилась в вашей черствости, зачем подчеркиваете, что разбитые лица, сломаные руки и ноги для вас ничто? И кто поверит в ваши слезы по бабушкиным слезам? [quote="Labra"]Вы упёрлись в прошлое, Гайна[/quote] Это вы уперлись - все про подсчет голосов голосите. А я вас возвращаю в сегодняшний день. Почему Некляева оставляют без медицинской помощи? Почему не выпускают людей сегодня (хотя бы под подписку)? Почему затягивают восстановление добрососедских отношений со всеми странами?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Рассскажите о себе, о целях?[/quote] Ой, лучше не провоцируйте на самопиар! Все равно не проверите... А вдруг это - мужик с 3-х дневной щетиной и цигаркой в зубах?
  • [quote="booblig"]Вы какого-то коммунизма хотите, а коммунизм и демократия - это 2 диаметрально противоположные вещи, потмоу что экономичкеская основа демократии - это капитализм. А капитализм - штука жестокая, выживает сильнейший. Так что лукавите тут вы или просто не понимаете, что находитесь в каких-то идиалических иллюзиях.[/quote] Иллюзии, всегда везде сплошь и рядом. В блатном уголовном мире тоже выживает только сильнейший, удел слабейшего печален. Если без лирики и патетики, то демократия (без подтасовок и фальсификаций) как раз и сдерживает то жестокий оскал капитализма, о котором вы говорите. А у нас капитализм избранных есть, а демократии нет.
  • [quote="Гайна"]А вдруг это - мужик с 3-х дневной щетиной и цигаркой в зубах?[/quote] Не удивлюсь. :) И в чине капитана. :)
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 13:36 booblig пишет: бабушкам на лекарства, деткам без родителей на игрушки, так и может, и отношение бы к нему друго было. Сталин и Гитлер очень любили с детками на руках фоткаться, старушек за плечи обнимать... Помните?[/quote] А ЭТО ТУТ ПРИЧЕМ? Идиотский пример, если честно. А что по-вашему, купить детдомовскому ребенку игрушку - это уже проявление диктаторства и тоталитаризма? Оригинально. Не знала, что те, кто занимается благотворительностью и меценацтвом, диктаторы. Мария Шарапова, например, да? Она чернобыльским детям помогает. Она тоже диктатор?
  • [quote="booblig"]Мария Шарапова, например, да? Она чернобыльским детям помогает. Она тоже диктатор?[/quote] Ни в коем случае. Я вам привела пример, что дарение игрушек детям - не индульгенция.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 13:42 booblig пишет: booblig пишет: Я же явно вижу, зачем она тут. :) Хочу вас разочаровать. Я тут трачу свое время на спор с теми, кто защищает насилие, жестокость, изоляцию Беларуси (прекрасно понимая, что ничего вам не докажу)потому, что не хочу, чтобы случайно заглянувший на форум решил, что в Беларуси живут только дикари Точно? А вот я в этом сомневаюсь. Я читала ваши посты в других ветках и что-то сомневаюсь. У работающего человека не будет столько времени, только если это не его/ее работа. Вы такая прозорливая! Похоже тоже на целевое присутствие! :) Рассскажите о себе, о целях? :))) [/quote] Вы забыли, что я по образованию журналист? Я курсовую писала по манипуляции сознанием в интернете. Там и про форумы, и про блоги, и про всякие другие интересные вещи. А я тут причем? Я не задаю один и тот же вопрос по 100 раз разными словами, я не пишу во всех ветках сразу, а только в двух, да и времени особого это не занимает.
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 13:54 booblig пишет: Мария Шарапова, например, да? Она чернобыльским детям помогает. Она тоже диктатор? Ни в коем случае. Я вам привела пример, что дарение игрушек детям - не индульгенция.[/quote] нет, конечно, это хотя бы ОДИН практический шаг к населению. Вспомните предвыборную кампанию Обамы. Он не за 4 месяца до выборов появился с обещаниями рая на земле, он немало сделал для людей, чтобы они ему поверили.
  • [quote="booblig"]А я тут причем? Я[/quote] Верю ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 13:50 Гайна пишет: А вдруг это - мужик с 3-х дневной щетиной и цигаркой в зубах? Не удивлюсь. :) И в чине капитана. :)[/quote] Это я с цигаркой и трехдневной щетиной? Ну, уважаемые, тогда вы вообще в людях не разбираетесь, о чем с вами дальше можно разговаривать. Как-то я даже обиделась, если честно. Читали про Некляева вашего с незаконной перепланировкой? Вот чем человек занимается, пока вы тут на форумах сидите.
  • [quote="booblig"]Как-то я даже обиделась, если честно[/quote] Не покидайте нас о прекрасная Аэлита! :) И не обижайтесь, а курите ?
  • [quote="booblig"]Читали про Некляева вашего с незаконной перепланировкой?[/quote] А це как? Незаконно перепланировал ШТО?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 14:07 booblig пишет: Как-то я даже обиделась, если честно Не покидайте нас о прекрасная Аэлита! :) И не обижайтесь, а курите ?[/quote] Да ну вас, если честно. Нет, конечно, не курю, и спиртного практически не пью. Вредно для здоровья и экономически невыгодно.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 14:08 booblig пишет: Читали про Некляева вашего с незаконной перепланировкой? А це как? Незаконно перепланировал ШТО?[/quote] Вентиляцию в доме нарушил. Часто ниши на кухне под холодильник делают путем выбивания вентиляционного короба. Вот скорее всего что-то подобное и он сделал. Ай, как нехорошо-то. Даже о соседях не позаботиться.
  • [quote="booblig"]Ай, как нехорошо-то. Даже о соседях не позаботиться.[/quote] Пісец называется. Есть такіе, которые о детях і женах не позаботілісь, не своіх разумеется. Вы дочка Кулешова ? ;)
  • [quote="Гайна"]улешов также утверждает, что 19 декабря милиция не препятствовала работе журналистов. Он оправдывает действия сотрудников органов внутренних дел, задерживавших представителей СМИ, изымавших у них технику, избивавших их. В ответ на претензии Анатолий Кулешов заявил: «А было ли это нормально, когда моего сотрудника милиции журналисты с помощью фотокамер и видеокамер начинали избивать? Сотрудника, который находился в форме? Это что, нормально?» Слова министра вызвали смех и возмущение в зале. Цитата из обсуждаемой статьи - для вас booblig. А кто смеялся- не подскажете? [/quote]
  • [quote="booblig"] Ай, как нехорошо-то.[/quote] Действительно - вентиляции лишил! Соседей за то, что не донесли вовремя - в тюрягу за пособничество! Врачам доступ правильно в квартиру Некляева запретили! Пусть сначала сантехники порядок наведут!
  • [quote="booblig"] Вот чем человек занимается, пока вы тут на форумах сидите.[/quote] Это я на форуме за него переживаю - а он в это время шахту закладывает? А вдруг - это не он, (а чтоб не сбег через шахту) неизвестные опять орудуют?
  • [quote="booblig"]У работающего человека не будет столько времени, только если это не его/ее работа.[/quote] booblig Вы воруете мысли ))))) Я пишу в основном с телефона, на ходу, и то не поспеваю за Гайной. Гайна, признайтесь: Вам около 20-ти и Вы студентка!??? Только серьезно, мне ведь все равно, просто рассуждаете Вы примерно как я 5-7 лет назад.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 14:17 booblig пишет: Ай, как нехорошо-то. Даже о соседях не позаботиться. Пісец называется. Есть такіе, которые о детях і женах не позаботілісь, не своіх разумеется. Вы дочка Кулешова ? ;) [/quote] Ваши предположения меня удивляют все больше и больше. Берите больше - я и есть Кулешов :))))))))) Кто еще может так много знать о Боровской, как не он? Для простого обывателя просто нехорошо, а для кандидата в президенты, скажем прямо, некрасивенько так получается.
  • [quote="nongrata"]Гайна, признайтесь: Вам около 20-ти и Вы студентка!??? Только серьезно[/quote] Вы не на том сайте.
  • [quote="nongrata"]booblig Вы воруете мысли )))))[/quote] Нет, просто у умных людей мысли сходятся. Вполне может быть, что вы правы. Уж больно часто про бабушку свою говорит, которая лукашенко поддерживает.
  • [quote="booblig"] Для простого обывателя просто нехорошо, а для кандидата в президенты, скажем прямо, некрасивенько так получается.[/quote] Маразм, построенный на непріязні.
  • [quote="booblig"]Берите больше - я и есть Кулешов :)))))))))[/quote] НЕеееееееее :))))) Вы его жінка! ))))))))
  • [quote="booblig"]Уж больно часто про бабушку свою говорит, которая лукашенко поддерживает.[/quote] А вдруг это бабушка моих детей? А насчет того, что поддерживает - я бы сказала "поддерживала" - в прошедшем времени. Вы и ваши коллеги делаете все, чтобы она перестала ему верить. Кому это выгодно?
  • [quote="nongrata"]рассуждаете Вы примерно как я 5-7 лет назад.[/quote] Что заставило вас отказаться от принципов гуманности и честности? Только честно, если это еще возможно...
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 14:35 booblig пишет: Для простого обывателя просто нехорошо, а для кандидата в президенты, скажем прямо, некрасивенько так получается. Маразм, построенный на непріязні.[/quote] да, мне не нравится некляев, потмоу что он убил кошку, сделал незаконную перепланировку. да, да и еще раз да. человеку, способноу на такие мелочные по большому счету поступки, я бы страну не доверила.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 14:38 booblig пишет: Берите больше - я и есть Кулешов :))))))))) НЕеееееееее :))))) Вы его жінка! ))))))))[/quote] не катит такой вариант, а куда ж тогда девать мужа-капиталиста, а? :) тем более что муж меня младше.
  • [quote="booblig"]потмоу что он убил кошку, сделал незаконную перепланировку.[/quote] вы готовы его довести до смерти? Г-н nongrata - вот в какой вы компании!
  • [quote="Гайна"]А вдруг это - мужик с 3-х дневной щетиной и цигаркой в зубах?[/quote] То есть это исключает наличие интеллекта?
  • [quote="Гайна"]вдруг это бабушка моих детей[/quote] не вдруг, Гайна :) У вас детские, максималистские рассуждения
  • [quote="booblig"]способноу на такие мелочные по большому счету поступки,[/quote] Вы знаете - ваш патрон тоже не шірок душой, а в мстітельності тем более. Когда я служіл в арміі, со мной был служіл кавказец (іх много было)- но этот БЫЛ СІЛЬНЫМ, СПРАВЕДЛІВЫМ І МУЖЕСТВЕННЫМ. Есть прекрасные слова М.Ганді. "Сільные-проўают, слабые нікогда". Решіте самі- кто Ваш патрон.
  • [quote="booblig"]способноу на такие мелочные по большому счету поступки,[/quote] Вы знаете - ваш патрон тоже не шірок душой, а в мстітельності тем более. Когда я служіл в арміі, со мной был служіл кавказец (іх много было)- но этот БЫЛ СІЛЬНЫМ, СПРАВЕДЛІВЫМ І МУЖЕСТВЕННЫМ. Есть прекрасные слова М.Ганді. "Сільные-прощают, слабые нікогда". Решіте самі- кто Ваш патрон.
  • [quote="booblig"] тем более что муж меня младше. [/quote] Вах..... Он не первый у Вас ? :))))
  • [quote="nongrata"]То есть это исключает наличие интеллекта?[/quote] Нет, конечно. Вот Юрий Шевчук - классный человек. Я про то, что нас никто не видит, и про себя можно писать все, что угодно. Но кому это интересно?
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 14:52 booblig пишет: потмоу что он убил кошку, сделал незаконную перепланировку. вы готовы его довести до смерти? Г-н nongrata - вот в какой вы компании![/quote] Традиционное передергивание моих слов, Гайна. Почему-то я не удивлена. Я никого не готова доводить до смерти, не в моей это компетенции. Господь Бог для этого есть. Мне просто не нравится Некляев и я сказала, почему. Всю эту возьню с котами он сам начал: договоры с Барсиком подписывал, агитационную встречу на выставке кошек проводил и т.д. Видимо, слвесть мучает.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 14:58 booblig пишет: тем более что муж меня младше. Вах..... Он не первый у Вас ? :))))[/quote] Не первый, но это к делу не относится :) А то Гайна чета нервничает из-за подробностей моей личной жзни. Наверное жаба душит или еще какое-нибудь страшное животное :) Я уже бояться ее начинаю.
  • [quote="booblig"]слвесть мучает.[/quote] Вижу, что у вас это слово даже рука не подымается написать... Бог не теля - видит крутеля...
  • [quote="booblig"]Всю эту возьню с котами[/quote][quote="booblig"]Я уже бояться ее начинаю.[/quote] Напугаю больше - у меня есть рыжий кот!
  • [quote="booblig"]Не первый, но это к делу не относится :)[/quote] Вы опытная девочка :)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 14:57 booblig пишет: способноу на такие мелочные по большому счету поступки, Вы знаете - ваш патрон тоже не шірок душой, а в мстітельності тем более. Когда я служіл в арміі, со мной был служіл кавказец (іх много было)- но этот БЫЛ СІЛЬНЫМ, СПРАВЕДЛІВЫМ І МУЖЕСТВЕННЫМ. Есть прекрасные слова М.Ганді. "Сільные-прощают, слабые нікогда". Решіте самі- кто Ваш патрон.[/quote] А по-моему, мы сейчас не о нем, а о Некляеве говорим, не так ли? А что мне решать? Благодаря ему я нормально живу в нормальной, спокойной стране, а не в барадаке.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 15:07 booblig пишет: Не первый, но это к делу не относится :) Вы опытная девочка :)))[/quote] Ну вот тока не надо делать из меня роковую женщину, ладно? :))) Я сама скромность...
  • [quote="booblig"]Благодаря ему я нормально живу [/quote] Типичный подход женщины-потребительницы. Точно также скажут в России жены воров в законе, и у нас также говорили когда они были.
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 15:07 booblig пишет: Всю эту возьню с котами booblig пишет: Я уже бояться ее начинаю. Напугаю больше - у меня есть рыжий кот! [/quote] О! Это ж здорово, Гайна! Рыжие коты - самые клевые. Я тоже рыжика хочу завести весной. Британца, как Гарфилд.
  • [quote="booblig"]Ну вот тока не надо делать из меня роковую женщину, ладно? :))) Я сама скромность... [/quote] Не сомневаюсь.... :)))
  • [quote="booblig"], а о Некляеве говорим, не так ли? А что мне решать? Благодаря ему я нормально живу в нормальной, спокойной стране,[/quote] Кому - Некляеву? Да, если почитать его замечательные стихи - он Патриот Беларуси!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 15:11 booblig пишет: Благодаря ему я нормально живу Типичный подход женщины-потребительницы. Точно также скажут в России жены воров в законе, и у нас также говорили когда они были.[/quote] А с каких это пор желание хорошо жить и иметь стабильный доход считает потребительством? Наконец-то я вас раскусила. Вы наверное из тех мужчин, которые любят пакости девушкам в хороших машинах говорить, да? О том, кто чем и на что заработал и т.д. и т.п. Терпеть не могу таких. ФУУУУУУУ! А насчет жен воров ничего не знаю, но могу вам сказать 100% - я сплю совершенно спокойно, потому что знаю, что все имеющиеся деньги заработаны честно.
  • Народу можа засціць зрок Без дай прычыны. Ды бачыць Божа кожны крок На звод Айчыны. У вочы вам адплаты час Зірне сурова. Каб дзеці апраўдалі вас — Вярніце Мову! Няма пачаткаў і канцоў, Усё — працяг. Каб не ўскіпела ў жылах кроў — Вярніце Сцяг! Улады сверб, што вас скубе, І славы сверб, Пакіньце ўсё сваё сабе — Вярніце Герб! Дальбог, пра гэта не са зла Малюся ў скрусе, А каб зямля вас прыняла На Беларусі.
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 15:14 booblig пишет: , а о Некляеве говорим, не так ли? А что мне решать? Благодаря ему я нормально живу в нормальной, спокойной стране, Кому - Некляеву? Да, если почитать его замечательные стихи - он Патриот Беларуси![/quote] нет, про лукашенко речь шла.
  • [quote="booblig"]аконец-то я вас раскусила. Вы наверное из тех мужчин, которые любят пакости девушкам в хороших машинах говорить, да? О том, кто чем и на что заработал и т.д. и т.п[/quote] А где это вы их видали ? Я не говорю никаких пакостей. Я не об этом. Все хотят и должны жить хорошо. Я о женах воров в законе - об их психологии, им хорошо, а как, чьей кровью и страданиями это хорошо добыто им начхать. Вот где параллель, хотя зная женщин, не побоюсь ошибиться, такие как они и подобные не редкость....
  • Покидаю вас на этом. Иду на курсы английского. Опять попугаю booblig - баптисты проводят бесплатно
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 15:12 booblig пишет: Ну вот тока не надо делать из меня роковую женщину, ладно? :))) Я сама скромность... Не сомневаюсь.... :))) [/quote] раз потребительницей называете, значит сомневаетесь.
  • [quote="Гайна"]Гайна 04.02.2011 // 15:20 Покидаю вас на этом. Иду на курсы английского. Опять попугаю booblig - баптисты проводят бесплатно [/quote] Удачных вам выходных, Гайна! Английский дело хорошее :)
  • [quote="booblig"]раз потребительницей называете, значит сомневаетесь[/quote] А кто не бабник (как в песне).. А кто не потребитель? :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 15:20 booblig пишет: аконец-то я вас раскусила. Вы наверное из тех мужчин, которые любят пакости девушкам в хороших машинах говорить, да? О том, кто чем и на что заработал и т.д. и т.п А где это вы их видали ? Я не говорю никаких пакостей. Я не об этом. Все хотят и должны жить хорошо. Я о женах воров в законе - об их психологии, им хорошо, а как, чьей кровью и страданиями это хорошо добыто им начхать. Вот где параллель, хотя зная женщин, не побоюсь ошибиться, такие как они и подобные не редкость....[/quote] Частенько таких встречала на заправках, парковках. Не нравится им что-то, тут же начинается хамство "Тебе что права вместе с машиной подарили? и т.д. и т.п." Очень неприятно, скажу я вам. Женское потребительство и материализм - это генетически обусловленная черта характера. Это во-первых, а во-вторых, наверняка жены декабристов вам понятнее.
  • [quote="booblig"]Не нравится им что-то, тут же начинается хамство "Тебе что права вместе с машиной подарили? и т.д. и т.п." [/quote] Поверьте - я не такой. В женщине вижу в первую очередь таинство природы ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 15:26 booblig пишет: раз потребительницей называете, значит сомневаетесь А кто не бабник (как в песне).. А кто не потребитель? :)[/quote] Вы наверное, раз считаете желание хорошо жить чем-то предосудительным.
  • [quote="booblig"]Это во-первых, а во-вторых, наверняка жены декабристов вам понятнее.[/quote] Я их глубоко уважаю и если честно,то такой тип лучше. Такой тип женщин не может предать.
  • [quote="booblig"]Вы наверное, раз считаете желание хорошо жить чем-то предосудительным[/quote] Я уже написал. Все должны жить хорошо и в достатке, при коммунизме ли, шведском социализме. Живи как в раю, работай как будто не за деньги, танцуй как будто тебя никто не видит...
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 15:36 booblig пишет: Это во-первых, а во-вторых, наверняка жены декабристов вам понятнее. Я их глубоко уважаю и если честно,то такой тип лучше. Такой тип женщин не может предать.[/quote] Предать может любой человек, все зависит лишь от мотивации. Да, такие женщины не предают из-за денег, они предают из-за азочарования в любимом человеке, смене духовно-нравственных ценностях. Вы понимаете, о чем я говорю. Ну так а о чем спор тогда? Я нормально живу и не хочу изменений. Я плохая?
  • [quote="booblig"] Я плохая?[/quote] Нет Вы не плохая. Вы - обыкновенная. Хотя что-то заставляет вас быть на этом сайте. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 15:47 booblig пишет: Я плохая? Нет Вы не плохая. Вы - обыкновенная. Хотя что-то заставляет вас быть на этом сайте. ;)[/quote] Желание выссказаться. Ежедневно читаю всякую оппозиционную чушь, хочется ответить, а единственное место, где это можно сделать тут. да, я обыквновенная, на жену декабриста не тяну, в этом наверное мое счастье.
  • [quote="booblig"]Ежедневно читаю всякую оппозиционную чушь[/quote] Дак не читайте. Ребенка родите. Воспитайте.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 15:55 booblig пишет: Ежедневно читаю всякую оппозиционную чушь Дак не читайте. Ребенка родите. Воспитайте.[/quote] Не читать не могу. Я ж должна быть в курсе всех новостей. А ребенок будет у меня, я надеюсь. Это то, ради чего я живу, по большому счету.
  • [quote="booblig"] А ребенок будет у меня, я надеюсь. Это то, ради чего я живу, по большому счету.[/quote] Желаю не затягивать. [quote="booblig"]Не читать не могу. Я ж должна быть в курсе всех новостей. [/quote] А зачем ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 04.02.2011 // 16:10 booblig пишет: А ребенок будет у меня, я надеюсь. Это то, ради чего я живу, по большому счету. Желаю не затягивать. booblig пишет: Не читать не могу. Я ж должна быть в курсе всех новостей. А зачем ?[/quote] Не люблю такие советы. тут каждый решает за себя. Затем, что тот, кто владеет информацией, владеет миром. Нужно постоянно развиваться, иначе можно остаться на уровне выпускницы журфака. Чтение новостей, статей, знание ситуации в мире и в стране, ее анализ - это важно, интересно. Ну не Дом 2 и Универ только мне смотреть. Мне интересно что-то прочитать, обсудить с мужем, с коллегами, с друзьями. Это нормально. Потребность в информации и самореализации стоит на высшей ступени пирамиды челоеческих потребностей. Не говорить же только о том, что приготовить на ужин, куда пойти в выходные.
  • [quote="booblig"]Не люблю такие советы. тут каждый решает за себя. Затем, что тот, кто владеет информацией, владеет миром. Нужно постоянно развиваться, иначе можно остаться на уровне выпускницы журфака. Чтение новостей, статей, знание ситуации в мире и в стране, ее анализ - это важно, интересно. Ну не Дом 2 и Универ только мне смотреть. Мне интересно что-то прочитать, обсудить с мужем, с коллегами, с друзьями. Это нормально. Потребность в информации и самореализации стоит на высшей ступени пирамиды челоеческих потребностей. Не говорить же только о том, что приготовить на ужин, куда пойти в выходные.[/quote] мда.... усе логично
  • [quote="booblig"]Не люблю такие советы[/quote] Дык эта ж не совет, а пажаданне! :))) А гэта розныя цацки.
  • [quote="Гайна"]Что заставило вас отказаться от принципов гуманности и честности? Только честно, если это еще возможно...[/quote] Вы опять перегибаете. А по поводу вашего возраста, я, судя по всему, угадал. Что касается последнего вопроса: я просто начал понимать что нельзя быть слепо "за" или "против". Любая из обсуждаемых проблем не так однозначна как считаете Вы. 1. На площадь не пошел лишь потому что это было изначально тупоооооо. Пошел бы при условии попытки согласовать, либо согласованности властями. А когда за месяц зовут на Октябрьскую в вечер когда еще нет результатов - это последняя попытка оправдать инвестиции Запада. Не хочу участвовать в этом. Можно было подать заявку на согласование, при отказе - позвать всех, например, к библиотеке. Ну вот почему именно Октябрьская, Независимости? 2. Все кандидаты в первую очередь облвали г-ном АГЛ, а нужно было себя рекламировать грамотной программой, а не 25 000 пособия за рождение ребенка (за чей счет???). Я не за АГЛ, просто дух противоречия во мне кричит. Вы знаете чего Вы хотите, кроме свержения Царя? Что дальше? Кто на смену? с какой программой? Меня раздражает что Ваша позиция напоминает позицию Шарикова: ..."взять все да и поделить"... или беседу Штирлица с пастором в которой Штирлиц говорил что легко критиковать власть, а что Вы предлагаете...? Меня в свое время гораздо больше затронул референдум нежели события 19-го декабря. Те кто шел на площадь должны были отдавать себе отчет что они идут на несанкционированный митинг.
  • [quote="Гайна"]Вот Юрий Шевчук - классный человек.[/quote] О том какой Шевчук человек, мне трудно судить. Те факты которые мне известны это не доказывают. Могу сказать что музыкант он неплохой.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы опытная девочка :)))[/quote] Вы куда клоните? Мы тут политические страсти обсуждаем, а Ваши изречения уже даже мне неприятны.
  • [quote="nongrata"]Вы куда клоните? Мы тут политические страсти обсуждаем, а Ваши изречения уже даже мне неприятны.[/quote] Успокойтесь. В жізні есть место і політіке, і не только. Проехалі. Надо не політіческіе обсуждать, а жівых людей, незаслуженно страдаюшіх.
  • [quote="nongrata"]или беседу Штирлица с пастором в которой Штирлиц говорил что легко критиковать власть, а что Вы предлагаете...?[/quote] Не с пастором, а с Рунге на совместном допросе с Холтофффом - "Крітіковать і злобствовть легко і просто, а выдвінуть конкретную программу действій гораздо сложнее "... ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Не с пастором, а с Рунге на совместном допросе с Холтофффом - "Крітіковать і злобствовть легко і просто, а выдвінуть конкретную программу действій гораздо сложнее "... ;)[/quote] Может, уже давно смотрел, отбилось в памяти )))))
  • [quote="nongrata"]1. На площадь не пошел [/quote][quote="nongrata"] и не ходите.Никто и не гонит, как гнали на досрочное голосование. Или гонят в БРСМ и Белую Русь... 2. Все кандидаты в первую очередь облвали г-ном АГЛ[/quote][quote="nongrata"] Терещенко не обливал. Вы за него голосовали? А Иван Куликов до обливания-то и не дошел, но в тюрьме... Я не за АГЛ, просто дух противоречия во мне кричит. Вы знаете чего Вы хотите, кроме свержения Царя?[/quote] Дух противоречия к чему? не боитесь выплеснуть ребенка с водой? Пока до свержения Царя - давайте-ка разберемся с тем, что он натворил и продолжает творить.... Неужели даже то, что вы не видите, кто может придти ему на смену, не подтверждает, что он даже возле себя не терпит личностей? Почему те люди, которые в свое время привели его к власти - или в оппозиции, или в земле, или в эмиграции?
  • Гайна. 1. Вас загнали на досрочное? Или в БРСМ? А мне так кажется что принуждают к этому только тех кого можно, как правило двоешников и гопоту прочую. 2. Дети с водой... Это Вы о чем? З. Да, наш Царь не подарок, допускает много ошибок. С этим я не спорю и не оправдываю, но Вы ведь утверждаете что кондидаты этакие несчастные кролики, которых ни за что ни про что обижают злые дядьки. И то, про Некляева я молчу потому как история с его избиением и задержанием для меня загадка. Пусть это тоже будет на совести АГЛ. Но даже со всеми этими оговорками, Вы ведь все равно считаете что избитые на площади люди и задержанные кандидаты невинны как младенцы, а это уже твердолобость и неумение анализировать.
  • [quote="nongrata"] А мне так кажется [/quote] Когда кажется - креститься надо. [quote="nongrata"]Дети с водой..[/quote][quote="nongrata"]просто дух противоречия во мне кричит. [/quote] Духи, кричите - успокойтесь и подумайте... "Ребенка выплеснуть вместе с водой " - это крылатое выражение - загляните в толковый словарь [quote="nongrata"]Вы ведь утверждаете что кондидаты этакие несчастные кролики, которых ни за что ни про что обижают злые дядьки. [/quote] Я - про кроликов??? Это booblig о коте слезы льет, а человека готова на помойку выкинуть... [quote="nongrata"]Пусть это тоже будет на совести АГЛ. [/quote] На его совести так много, а вы все оправдываете? [quote="nongrata"]а это уже твердолобость и неумение анализировать.[/quote] Смотрю я на сторонников Царя - не могут они без оскорблений - нечем крыть...
  • http://belaruspartizan.org/bp-forte/?newsPage=0&news=76375&page=100
  • Гайна. Главное что все написаное Вами исключительно информативно и "по делу" ))))) Так держать - эмоции это главный женский аргумент!
  • [quote="nongrata"]И то, про Некляева я молчу потому как история с его избиением и задержанием для меня загадка. Пусть это тоже будет на совести АГЛ. [/quote] оппозиции закон, а царь должен руководствоваться только собственной совестью... Исключительно достойная позиция, очень [quote="nongrata"] исключительно информативно и "по делу" )))))[/quote] а может это [quote="nongrata"]уже твердолобость и неумение анализировать.[/quote]
  • Scout 08. Нет, Вы не только читать не умеете, но еще и понимать! Вы уловили мою мысль? Повторю более доступно: АГЛ - редиска, но не без заслуг, а опп. кондидаты еще более жалки. И именно это меня не устраивает. Вы готовы итди за "любым" на площу в своем желании свергнуть, а я хочу увидеть реальный противовес. Так доступней?
  • [quote="nongrata"]Так держать - эмоции это главный женский аргумент![/quote] Я не увидела у вас ни одного аргумента в оправдание вашей страшной позиции - оправдание творящегося беззакония. Аргумент- вы не видите достойного противовеса - очень жалок и неубедителен. Незаменимых людей нет. Вечно живущих - тем более.
  • [quote="nongrata"]Вы готовы итди за "любым" на площу в своем желании свергнуть, а я хочу увидеть реальный противовес. Так доступней?[/quote] для начала Вам надо определится с литературой которой Вы я надеюсь иногда пользуетесь, к моему сожалению судя по тому как Вы мысли излагаете, доступности не заметно, как образованности(к сожалению), т.к. Вы просто не понимаете чего Вы хотите, кроме обеления удельного царька... Вы лучше про соблюдение законов "редиской" расскажите, может так будет доступнее?
  • [quote="booblig"]Не читать не могу. Я ж должна быть в курсе всех новостей. А ребенок будет у меня, я надеюсь. Это то, ради чего я живу, по большому счету.[/quote] заведите побыстрее ребенка, тогда не будет времени на "всякую оппозмционную чушь".....
  • [quote="nongrata"] nongrata 05.02.2011 // 11:58 Scout 08. Нет, Вы не только читать не умеете, но еще и понимать! Вы уловили мою мысль? Повторю более доступно: АГЛ - редиска, но не без заслуг, а опп. кондидаты еще более жалки. И именно это меня не устраивает. Вы готовы итди за "любым" на площу в своем желании свергнуть, а я хочу увидеть реальный противовес. Так доступней?[/quote] Вы не можете понять самой простой вещи, что главное преступление АГЛ перед Белоруссией то, что мы лишены права свободного получения разнообразной и разносторонней информации и, как результат, лишены права на осознанный и свободный выбор. Лукашенко узурпировал власть и фактически присвоил все носударственные СМИ. В нормальном информационном пространстве мы уже на самых ранних этапах имели бы разностороннюю и разнообразную информацию о каждом возможном кандидате в президенты... И наш выбор был тогда более осознан и предсказуем. Вся проблема в том, что Лукашенко не имеет шансов при действительном равенстве в информационном пространстве. Сохранение его власти основано на лжи, дезинформации и прямом насилии и терроре в отношении любых оппонентов... Ведь ни один министр, ни один депутат, ни один юрист или директор даже не рискуют выставлять свою кандидатуру на выборах главы государства. Участие в президентских выборах в Белоруссии--это прямая угроза свободе и физическому существованию любого....что мы и видим в настоящее время. Государственную власть в Белоруссии захватили террористы и именно государственный террор составляет основу этой власти....
  • Гайна. 1. Я считаю что кроме достойного соперника никто АГЛ не заставит уйти. Мы с Вами так и будем в форумах воздух сотрясать! Безрезультатно! Я прав? 2. Тем что незаменимых нет - Вы что для меня открыть хотели?
  • Scout_08. Про беззаконие царька Вы уже рассказали, пожалуй, все! Какой смысл мне Вас дублировать? Тем более что я с многим согласен (о чем писал ранее). А по поводу моей позиции, так Вы извините, но складывается впечатление, что Ваши пальцы опережают мысли. Я за то чтобы хоть один кандидат из 9-ти был сильной политической фигурой, а не марионеткой. Я лично, вопреки всем своим убеждениям на эти выборы не пошел. А Вы кого из 9-х сочли способным управлять страной? Убедите меня, может я чего не рассмотрел?
  • Byrbon. Думаю что лишены нормального информирования большинство, а не все. Я не считаю себя таким обделенным, да и вообще, даже в глубинке можно получать всю необходимую информацию. Главное хотеть. Интернет сейчас достаточно доступен. Вы не забывайте, что СМИ не заменят реальности, и пока людям живется нормально, никакие СМИ их на площадь не вытянут. БТ и прочие - это печально, но не на много печальней НТВ.
  • Byrbon. Так ведь 9 пролезли на выборы. Так кто из них достойно прошел весь путь? Давайте пообщаемся по конкретной программе, выступлению и всем поступкам! А то какт обсуждаем грехи только 10-го. ;))
  • [quote="nongrata"]А Вы кого из 9-х сочли способным управлять страной? Убедите меня, может я чего не рассмотрел?[/quote] Во первых кандидатов зарегистрировано 10 было, один из этих кандидатов перед выборами рванул в Москву на встречу с руководством России и судя по последующей его реакции Ваша фраза [quote="nongrata"]а не марионеткой. [/quote] звучит несколько неубедительно, поскольку Вы считаете что нынешнее руководство выполняет свои обязанности великолепно. Вы судя по всему представляете руководство страной лишь в том, чтобы заменять действия конституции собственными директивами, карманным парламентом, и карманными силовиками? Боюсь Вас разочаровать, президент лицо скорее представительское, а не законодательное и не исполнительное, на эту должность мог бы претендовать тот же, поэт Некляев или дипломат Санников, ещё в дополнение к ним парламент, конституционный суд и т.д....
  • Scout. Вам судя по всему просто лень читать. Я не доволен действующей властью, не считаю ее лидера своим кумиром. Но голосовать за "хоть кого" не собираюсь. И хватит! Вы скоро меня вынудите Вас оскорбить, а я не сторонник этого.
  • [quote="nongrata"]И хватит! Вы скоро меня вынудите Вас оскорбить, а я не сторонник этого.[/quote] почему тогда 9 кандидатов о которых Вы отозвались как о потенциальных марионетках?
  • [quote="nongrata"]никто АГЛ не заставит уйти[/quote] Никто из кандидатов не заставит его уйти добровольно. Даже если придет Мессия - он через свои СМИ сделает из него все что угодно, не получится - упрячет в тюрьму. Как это было уже много раз с разными людьми. Профессора, директора крупнейших заводов, дипломаты, премьер-министр - все хуже директора совхоза? Или вы серьезно считаете, что он лучше Макея, например. И вы настолько наивны, что думаете, если Макей или Сидорский выставят свою кандидатуру они не повторят судьбу Чигиря или Маринича? Президент - это не Царь, это - гарант Конституции. Он ее нарушал, нарушает и намерен нарушать дальше. Пока нам с вами (подчеркиваю - с вами) это не надоест - он будет зубами ее защищать (как и обещал перед парламентом). Хоть в этом честен. Так что можете писать на форумах до посинения. Если хотите перемен - делайте хоть что-нибудь. Хоть сходите на выборы и вычеркните узурпатора
  • [quote="nongrata"]Byrbon. Так ведь 9 пролезли на выборы. Так кто из них достойно прошел весь путь? Давайте пообщаемся по конкретной программе, выступлению и всем поступкам! А то какт обсуждаем грехи только 10-го. ;))[/quote] с Вами как-то сложно объясняться... Вы не можете понять простой самой вещи, что 10-й по Вашей нумерации вообще не имеет законного права не только выставляться кандидатом на любых выборах в Белорусии, но и занимать любой административный пост. Его действительное место--на шконке в колонии усиленного режима за совершение антиконституционных и антигосударственных деяний.. А Вы все стараетесь взгромоздить его на свой кухонный стол, да еще призываете всех остальных на него молиться... Но это же Ваш кухонный стол и это Ваш персональный кумир...
  • [quote="nongrata"]Тем что незаменимых нет - Вы что для меня открыть хотели? [/quote] Глаза и уши
  • Scout. Теперь я Вас не понимаю. Я оскорбил кандидатов, назвав марионетками? Или в чем заключается Ваш вопрос?
  • Гайна. То есть, Вы считаете что освобождение от режима возможно без опп. лидера? Какой способ предлогаете Вы? Поделитесь!
  • Byrbon. Где его место решили Вы? Ни одно его преступление ни кем не доказано (хоть сам практически уверен что без них не обошлось). Стало быть это не больше чем наши домыслы. Изменения конституции - низкий поступок, но при одобрении большинством, допустим. А что касается хоть одного кондидата за кого стоило поставить галочку, мы поговорим, или будем АГЛ кости перемывать? Это уже скучно т.к. я очень во многом с Вами согласен.
  • [quote="nongrata"]Scout. Теперь я Вас не понимаю. Я оскорбил кандидатов, назвав марионетками? Или в чем заключается Ваш вопрос?[/quote] на мой взгляд у вас уже сложилось предубеждение ко всем кто будет претендовать на пост АГЛ...
  • Scout. Нет у меня никаких предубеждений. Я отчаянно пытаюсь найти в их действиях политическую логику, а нахожу лишь коммерческую. Так Вы предложите кандидата для обсуждения?
  • [quote="Scout_08"]ZarathustrA пишет: А вы можете привести примеры из истории, когда западная цивилизация поступала с кем-то назовем это так "по совести". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0[/quote] Хороший пример, когда представитель западной цивилизации обошелся негуманно по отношению к представителю иной цивилизации. А теперь главный вопрос: это Германия была инициатором таких выплат? Или она была производить их с голивудской улыбкой под давлением еврейского лобби из США? И будте тогда добры и освятите сумму которую вернули/выдали гражданам Беларуси, которая была той же Германией к хренам разбомбленой, в которой был убит каждый четвертый, из которой любей также угоняли в трудовые и концентрационные лагеря? И почему пример только один?
  • [quote="nongrata"]Так Вы предложите кандидата для обсуждения? [/quote]того же Некляева, чья популярность(не политика заметьте) так испугала Лукашенко...
  • [quote="Гайна"]Рада за вас. Но разве можно бандитски нападать на другого человека, даже архинесимпатичного вам? Разве можно не расследовать это вопиющее беззаконие?[/quote] По моему можно и даже нужно по мере достижения критической точки архинесимпатичноти. К примеру в интернете часто фигурируют ролики проявления крайнего насилия. Особенно страшно это смотрится при участии подростков. Так вот первая реакция на такие ролики - это желании демонстрации ультранасилия по отношению к зачинщикам. Иными словами, если кто-либо будет посягать на мои высшие ценности, если реальная картина мира начнет радикально отличаться от моей идеальной картины мира, то я буду отвечать на это адекватно, и не согласуясь ни с вашими ценностями, ни с законом, ни с вашими представлениями о морали. И высшей ставкой в этой игре будет жизнь, которую я готов поставить в ответ на определенные вещи. А это уже совершенно иной уровень игры, где вся юридическая, судебная и пеницитарная система не имеют никакого значения. [quote="Гайна"]Но надо стремиться к выполнению закона? или хотя бы делать вид (на худой конец)?[/quote] Если западными методами, то я не согласен. То есть тем методам, при котором бесконечно раздувается юридический аппарат и объем законов становится настолько велик, что образуется отдельная каста людей способным копаться в этом ворохе и трактовать найденные законы. И эта каста в свою очередь занимает привилегированное положение в обществе, только за счет того, что она представляет закон. [quote="Гайна"]Мне не по барабану. Неужели не понятно? Мне стыдно, что президента моей Беларуси не считают приличным человеком и не пускают в дома.... Вы слышали заявления президентов Украины, России, не говоря о Европе...[/quote] А мне например, без разницы, что о моем доме думает сосед, ибо это мой дом, я строил его для себя и как мне нравиться, а не для соседа. И мне плевать, что человек с соседней улицы думает о моем друге, если я знаю, что мой друг - хороший человек. Я никогда ни ориентировался на популярность ни при выборе дома, ни при выборе друзей. А президенты будут говорить, то что им выгодно, а не то что они думают с точки зрения моральности или даже того, что называется "простыми человеческими отношениями".
  • [quote="Гайна"]С кем поведешься... [/quote] Извиняюсь, а что вам не нравиться? У человека есть собственное мнение. Где же паневропейский плюрализм, свобода мнений? Это его право на свое мнение. Не могу сказать, что я его разделяю (в частности он, например, был на площади, если касаться мнений о политике), но он мне на протяжении многих лет показывал, что он достойный человек. Человек со своими сильными и слабыми сторонами, но человек которого я могу уважать. [quote="Гайна"]Ваш президент тоже Конституцию забыл[/quote] А это ваш конек указывать на конституцию. А ток как-то глупо получается устраивать атомную войну за всеобщее ядерное разоружение.
  • [quote="ZarathustrA"] И будте тогда добры и освятите сумму которую вернули/выдали гражданам Беларуси, которая была той же Германией к хренам разбомбленой, в которой был убит каждый четвертый, из которой любей также угоняли в трудовые и концентрационные лагеря? И почему пример только один?[/quote] http://www.rian.ru/economy/20021014/242739.html как легко поменять через время суть вопроса правда? "А вы можете привести примеры из истории, когда западная цивилизация поступала с кем-то назовем это так "по совести". Может теперь по Катыни пройдемся? там только поляки лежат?
  • [quote="ZarathustrA"]Scout_08 пишет: ZarathustrA пишет: А вы можете привести примеры из истории, когда западная цивилизация поступала с кем-то назовем это так "по совести". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0[/quote][/quote] Кстати, если вернуться к вопросу о различии цивилизаций. Несколько лет назад, была в новостях короткая заметка. Суть была в следующем. В Японии на одной из птицефабрик местного бизнесмена обнаружили птичий грипп и попытки со стороны владельца фабрики скрыть этот факт. (Товарищи пытались тушить пожар сами, не звоня пожарным). Так вот после вскрытия сего факта, бизнесмен собрал прес-конференцию, на которой со слезами на глазах попросил прощения у всей Японии, а вечером того же дня вместе со своей женой совершил обряд сипуку. Примеры подобного поведения со стороны западной цивилизации в студию.
  • Извиняюсь за быдлоцитирование.
  • [quote="ZarathustrA"]Кстати, если вернуться к вопросу о различии цивилизаций. [/quote] это когда мы различие цивилизаций обсуждали? Вопрос то стоял изначально о нравственности Запада и России, а вы тут уже про японцев начали писать, к чему это? Может лучше напишите о том, что наблюдатели из СНГ всем кагалом себе по приезду из Беларуси сипоку сделали? или делегаты 4 всебеларусского вече? Или возможно ФСБ документы по Катыни рассекретило? Совесть типа замучила... Германия признала, а Россия?
  • [quote="nongrata"]А что касается хоть одного кондидата за кого стоило поставить галочку, мы поговорим, или будем АГЛ кости перемывать? Это уже скучно т.к. я очень во многом с Вами согласен.[/quote] Пока 1 начальник будет узурпировать власть и все, что с ней связано, мы до бесконечности будем искать "за кого галочку поставить" !! А вот конкретное преступление, за которое уже сегодня можно и нужно сажать на шконку: Напомним, что 01/10/2010г. именно А.Лукашенко в ходе пресс-конференции в Минске для 100 российских журналистов заявил, что итоги голосования на президентских выборах 2006г. были сфальсифицированы: "На этих выборах за меня проголосовало 93.5%. Но мы сделали 86%. Нам сказали, это не европейский процент", - сказал Лукашенко. "Европа сказала нам, что это не европейский процент. Вот сделаете европейский процент, и мы признаем Ваши выборы", - пояснил Лукашенко. Вот потому, по его словам, и пришлось изменять процент голосовавших, чтобы понизить процент до "европейского уровня". "Но если сейчас пересчитать все бюллетени", - начал было говорить Лукашенко, но, похоже, понял, что начинает перегибать, и после паузы закончил тему фразой: "Я вообще не знаю, что делать с этими бюллетенями". «Не это не ирония», добавил Лукашенко: «так было на самом деле». По официальным данным ЦИК Беларуси за Лукашенко проголосовало 83%. но пока Генеральная прокуратура РБ, т.н. "палата представителей", Конституционный Суд РБ будут подельниками и соучастниками этого гражданина в его антигосударственной деятельности, мы до бесконечности будем ходить по кругу.....
  • [quote="Scout_08"]это когда мы различие цивилизаций обсуждали? Вопрос то стоял изначально о нравственности Запада и России, а вы тут уже про японцев начали писать, к чему это? Может лучше напишите о том, что наблюдатели из СНГ всем кагалом себе по приезду из Беларуси сипоку сделали? или делегаты 4 всебеларусского вече? Или возможно ФСБ документы по Катыни рассекретило? Совесть типа замучила... Германия признала, а Россия?[/quote] Да это я так вспомнил, раз уж мы коснулись вопросов искренности европейцев в их желании устроить демократию в Беларуси.
  • [quote="ZarathustrA"] раз уж мы коснулись вопросов искренности европейцев в их желании устроить демократию в Беларуси.[/quote] никто о искренности и не говорит, речь шла о правовой Европе(можете не согласиться с этим) и "не совсем правовой" России, это о якобы будущем Беларуси...
  • Scout. Некляев... Ок. Вы действительно считаете что Лу мог испугаться 70-летнего алкоголика не занявшего даже 2-й позиции? И, очень интереснно, какой процент населения до выборов знал Некляева как поэта? Теперь конкретно: 25 000 долларов за каждого второго ребенка за чей счет?
  • [quote="nongrata"]Вы действительно считаете что Лу мог испугаться 70-летнего алкоголика не занявшего даже 2-й позиции? [/quote] 1. Испугался, иначе бы не избил, не похитил, не позорился бы на весь мир, ерничая над избитым противником. Слабые не прощают. 2. Алкоголик - это откуда? из того же брехливого источника? ну-ну... 3. Откуда ты знаешь, какое кто место занял? У Ермошиной спросил? 4. Откуда в 26 летнем человеке это дикунство?
  • [quote="nongrata"] Ок. Вы действительно считаете что Лу мог испугаться 70-летнего алкоголика не занявшего даже 2-й позиции?[/quote] о, какие аргументы, я после таких обоснований даже более чем убедился в том, то 60 летний психопат реально испугался "70 летнего алкоголика"...
  • [quote="ZarathustrA"] Иными словами, если кто-либо будет посягать на мои высшие ценности[/quote] И каким образом Некляев посягнул на ваши "высшие ценности"? [quote="ZarathustrA"]Если западными методами, то я не согласен. [/quote] Я поняла, что вы предпочитаете сталинские. [quote="ZarathustrA"]А мне например, без разницы, что о моем доме думает сосед, ибо это мой дом, я строил его для себя и как мне нравиться, а не для соседа.[/quote] Разница в том, что у нас с вами общий дом. И не только вы его строили для себя, но и я, и мои родители, и мои дети строим его для всех нас. Если вам по барабану на что похож наш дом - на барак, бардак, или все вместе, то мне - нет. Я надеюсь еще пожить в демократической европейской стране.
  • [quote="ZarathustrA"]А ток как-то глупо [/quote] Не поняла - вы считаете, что президент не должен быть гарантом Конституции? Но так написано в ней! И для чего президент - диктовать темы школьных сочинений, гонять шайбу и министров, то скандалиться, то клянчить с Россией и Европой?
  • Гайна. Подростите маленько. Вы слишком категоричны. Через лет 7 Ваша позиция изменится (надеюсь). А на ТЫ мы не переходили ;) Или мы уже настолько близки?
  • Гайна. 1. Пусть даже он избил и похитил. От того что он пришел бы на площадь за ним пришло бы еще 500 тыс.? Или Ермошинский процент изменился бы? 2. Алкоголик! Только Вы не знаете. Для творческих людей это нормально. Практически все мои кумиры алкоголики и наркоманы. Но это не о политиках. З. О том какое место он занял говорят даже опп. социологи. 4. Дикунство? Относительно Вашей юношесской категоричности смех!
  • [quote="nongrata"]Гайна. [/quote] от уже понесло так понесло... Если сравнить лица " 70 летнего алкоголика" Некляева и нашего вечно молодого спортсмена))), то боюсь Некляев как для алкоголика весьма выгодно сохранился))), а вот спортсмена месяц после выборов вообще крупным планом не показывали)))
  • Scout. После выборов 2006 - да! А после последних, простите, но Вы чет путаете. Вы вообще пресс-конфдренцию смотрели? Не заметили крупных планов. Я так наоборот, удивился его свежести. Так что это Вас понесло...
  • [quote="nongrata"]Я так наоборот, удивился его свежести. Так что это Вас понесло...[/quote] это когда про Некляева? так он тогда ещё не понял всей "красоты" ситуации))), пересмотрите новогодние поздравления 2010 и 2011, зачем спорить)))?
  • Scout. Вы сказали что его месяц крупным планом не показывали!!!? В 2006 его на самом деле вообще не показывали, никаким планом, а в этом,,, позволю не согласиться. А что по поводу Некляева, так что, Вы соглашаетесь что его подставили?
  • А красоту ситуации еще в ночь с 19 на 20 мог оценить любой кретин.
  • [quote="byrbon"]byrbon 05.02.2011 // 19:07[/quote][quote="byrbon"]но пока Генеральная прокуратура РБ, т.н. "палата представителей", Конституционный Суд РБ будут подельниками и соучастниками этого гражданина в его антигосударственной деятельности, мы до бесконечности будем ходить по кругу.....[/quote]А Вы об этом спросите у Вашего депутата, за которого голосовали. Или забыли за кого голосовали?
  • [quote="Гайна"]Гайна 31.01.2011 // 12:53 Ода кулешовцам от академика Рубинова - главы Парламента республики Беларусь: Хоть туповаты, но хитры, Хоть неуклюжи, но храбры, От них по телеку и плющит нас, и крючит. (“Менты”, 2010) Книга "поэта" выходит при поддержке Министерства информации[/quote]Глава Парламента РБ о Министре внутренних дел. И за счет налогоплательщиков.
  • [quote="Labra"]Labra 31.01.2011 // 16:30 У Вас, Штирлиц, есть уверенность, что без Бацьки выборы не превратятся в гонку "денежных мешков"? Как то происходит теперь в Украине? Там манипуляция человеческим сознанием куда изощрённее нашего агитпрома...[/quote]Зато манипуляции не превращаются в грабли с резиновыми палками, бьющими вышедших на митинг спецами А.Кулешлва, и нет арестов кандидатов.
  • [quote="Viktor1"]Viktor1 01.02.2011 // 20:49 нет пишет: За стенками которого не видно, что на Украине сколько раз на законных основаниях выводили людей на митинги Ну и причем Украина к РБ? Мало ли где кто чего выводил. Вон в Тунисе без всяких законных - скинули беззаконника и взятки гладки.[/quote]Это о президенте Зин эль-Абидин Бен Али, который будучи генералом в 1987 г. через шесть недель по назначению его премьер-министром совершил «дворцовый» переворот, еще названным «жасминовая революция»: деятельностью которого в 2002 г после референдума были внесены поправки в конституцию об отмене 2 сроков президентства и возрастного ценза до 70 лет; который 14 января 2011 года в результате протестов населения в возрасте 74-лет бежал из страны в Саудовскую Аравию, передав полномочия Президента спикеру парламента. Который до этого успел ввести чрезвычайное положение в стране, распустить правительство и объявить о скорых досрочных выборах в парламент; и о чем высказал мнение в субботу генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, выступая на открытии 47-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, что «В основе событий в Египте, Тунисе и других странах региона лежат незащищенность человека, коррупция и дефицит демократии? Так Генсек Объединенных Наций предупредил, что, несмотря на прогресс в мире во многих районах, "незащищенность растет везде", она подпитывается "организованной преступностью, терроризмом, незаконным оборотом наркотиков, торговлей людьми". "В предстоящие месяцы и годы все эти угрозы подвергнут нас новым испытаниям", - предупредил он.
  • [quote="booblig"]booblig 01.02.2011 // 15:36 Естественно, каждый из нас - это часть народа, [/quote]С этим согласен. И можно высказывать лишь личное или групповое мнение, пока оно не станет преобладающим во мнениях определенного количества людей, иначе говоря, народа.
  • [quote="nongrata"]nongrata 05.02.2011 // 14:11 Byrbon. Так ведь 9 пролезли на выборы. Так кто из них достойно прошел весь путь? Давайте пообщаемся по конкретной программе, выступлению и всем поступкам! А то какт обсуждаем грехи только 10-го. ;))[/quote]Может выскажу неоднозначную точку зрения, но, на мой взгляд, из 9 кандидатов наиболее умный оказался Д.Усс. Кажется, он сразу же понял суть предвыборной клоунады, соответственно, столько времени уделял даже выступлениям по ТВ и радио.
  • [quote="nongrata"]Гайна. Подростите маленько. Вы слишком категоричны. Через лет 7 Ваша позиция изменится (надеюсь). А на ТЫ мы не переходили ;) Или мы уже настолько близки?[/quote] Может хватит дурака из себя делать? Моей старшей дочери 28 лет, и у нее, и у моего отца (84 года)позиция человечности. Я даже к бомжу-алкоголику обращаюсь на "вы". Но ты с Интернетом в мобильнике - отчего пал так низко?
  • [quote="нет"]наиболее умный оказался Д.Усс[/quote] И его сейчас прессуют, чтобы он дал показания против Статкевича. Молодец Усс - заявил об этом, не трус - это точно.
  • [quote="nongrata"]Вы вообще пресс-конфдренцию смотрели? Не заметили крупных планов. Я так наоборот, удивился его свежести. [/quote] Да, еще он кровожадно улыбался. Свеж - и доволен содеяным, наверное за 3 дня первый раз сладко выспался
  • [quote="nongrata"]А красоту ситуации еще в ночь с 19 на 20 мог оценить любой кретин.[/quote] То Царь, то кретин - поосторожнее - болтун находка для КГБ
  • [quote="nongrata"]А что по поводу Некляева, так что, Вы соглашаетесь что его подставили?[/quote] Согласитесь - его избили, похитили, истязают - и этому конца не видно?
  • [quote="Гайна"]То Царь, то кретин [/quote] К сожалению ,наш Царь оказался Кретином ! Возможно, это был медленный процес,мы увидели сам результат... "А король-то голый!" "А царь-то кретин!"
  • [quote="Гайна"]Гайна 06.02.2011 // 08:53 нет пишет: наиболее умный оказался Д.Усс И его сейчас прессуют, чтобы он дал показания против Статкевича. Молодец Усс - заявил об этом, не трус - это точно.[/quote]Еще меня в нем симпатизирует, что он до и во время предвыборной кампании основной упор делал на требования изменения устных Л. Ермошиной рекомендаций по правилам проведения и контроля выборов и подсчета голосов письменными, законодательно оформленными. На жаль из 10 кандидатов, он один остался на один перед Л.Ермошиной и депутатами Палаты представителей. В чем видится, на мой взгляд, предательство 8 кандидатов одного кандидата по очевидно напрашиваемому вопросу для единства их действий.
  • Гайна. 1. Вы излишне эмоциональны, может стоит выплакаться хорошенько за невинно обиженных, а потом писать? И желательно по делу, а то давно ничего конкретного от Вас не слышал. 2. Мне Ваша позиция ясна: АГЛ - м-ак! Ок. Даже соглашусь, если Вы еще не догнали моей позиции. Дальше что? Кто из 9 достоин был занять пост? Чего дальше Некляева - алкоголика не пошло? Усс, кстати, умнейший человек, только клиническую смерть пережил недавно.
  • Гайна. А с интернетом в мобильнике (в основном) я потому что переписываться в форуме для меня не работа, в отличие от Вас, а работа моя в движении и даже нетбук менее удобен. А на ты не я перешел. ))) следите за пальцами, и (или) за мозгом!
  • [quote="nongrata"] желательно по делу, а то давно ничего конкретного от Вас не слышал.[/quote] про Кулешова? какие ко мне вопросы? - отвечу без промедления. а к нему вопросы есть? или он вне критики? [quote="nongrata"]Чего дальше Некляева - алкоголика не пошло? [/quote] Чего бы с ним было на Востоке за его оскорбления уважаемого человека? Страшно подумать. А тут все-таки цивилизованное общество - придется еще за одного врага молиться... [quote="nongrata"]только клиническую смерть пережил недавно.[/quote] А когда nongrata пережил моральную?
  • [quote="нет"]В чем видится, на мой взгляд, предательство[/quote] Что за манера предательство Романчука на всех перекладывать?
  • [quote="nongrata"]следите за пальцами, и (или) за мозгом![/quote] Пальцы - есть , согласна. А одну извилину - разве можно мозгом назвать?
  • Гайна. Обсуждать действия идиотов мне уже порядком надоело. Думал услышать дельные идеи по тому как жить дальше но, вероятно, не от кого. Вы только хныкать можете, истерить и жалеть страдальцев горемычных. Всего Вам хорошего!
  • Гайна. Я вообще про Ваши пальцы и извилину )))
  • [quote="nongrata"] Я вообще про Ваши пальцы и извилину )))[/quote] Вот и не правда - ты все время о себе токуешь: как глухарь, закрыв глаза и уши. Кстати, про царя и кретина своя прямая вывела, или майор подсказал?
  • Девочка моя, прекрати истерику и пиши по делу, а на твои сопли я больше отвечать не буду! Не расстраивайся только сильно )))
  • [quote="nongrata"]я больше отвечать не буду[/quote] Убегаешь, поджав хвост? Кто огорчится? Ау....
  • [quote="Гайна"]Гайна 06.02.2011 // 13:32 нет пишет: В чем видится, на мой взгляд, предательство Что за манера предательство Романчука на всех перекладывать?[/quote]Извините, что Я.Романчук входит в число 8 кандидатов. Он, как и Некляев, Статкевич и др., с их мнимо высокими амбициями не захотели объединиться с Д.Уссом на приведение Избирательного кодекса приемлемым нормам гражданского контроля за проведением избирательной кампании. Всем выставив этот один вопрос основным для продолжения такой кампании. А при отказе от этого, можно было бы бойкотировать выборы с переходом на организацию митингов с соблюдением законодательства. И многие люди перешли бы на сторону справедливых требований. А так они остались на стороне противников незаконных игр и противников «внешней экспансии».
  • Понятно почему всё время вину пытаются переложить на несломленных кандидатов в президенты,надоже клану агл оправдать такие выборы,только истина в том,что люди решились и пришли не к частной лавочке а к государственному учереждению,где уже сидел в засаде омон,за который и спрятался лукашенко от народа и народ не пошёл за теми,кто бил стёкла и небыло у народа в руках ни арматуры,ни топоров,просто хотели мирно выразить протест,а это означает,что люди пришли по зову сердца,вот чего нет у сторонников агл.
  • [quote="нет"]Labra 31.01.2011 // 16:30 У Вас, Штирлиц, есть уверенность, что без Бацьки выборы не превратятся в гонку "денежных мешков"? Как то происходит теперь в Украине? Там манипуляция человеческим сознанием куда изощрённее нашего агитпрома... Зато манипуляции не превращаются в грабли с резиновыми палками, бьющими вышедших на митинг спецами А.Кулешлва, и нет арестов кандидатов.[/quote] Это верно, украинцы показывают всему миру, как можно при жёстких политических противостояниях обходиться без битья стёкол и голов. Но при этом нужно учесть, что и 2004-ом году, имея около полумиллиона голов на Майдане, Ющенко и Тимошенко в течение месяца не допустили ни одной (!) провокации, чётко контролируя ситуацию. Ау, белорусские оппозиционеры! А где ваши навыки контроля над ситуацией? И можете ли вы её контролировать в принципе, если даже в ваших семьях вас самих контролируют домочадцы? )
  • [quote="Гайна"]Я убедилась в вашей черствости, зачем подчеркиваете, что разбитые лица, сломаные руки и ноги для вас ничто? И кто поверит в ваши слезы по бабушкиным слезам?[/quote] Гайна, заканчивали бы Вы истерить, а ?! :) Безусловно, я "чёрствый" к "страданиям невинных оппозиционеров". Потому как все они живы, и даже на инвалидность после 19 декабря никто не претендует. Значит всё очень удачно закончилось, учитывая их статус "погромщиков". Между тем, даже не будучи нынче истым любителем спортивных игр, могу легко вспомнить случаи, когда десяток бегающих с мячом мужиков, либо гоняющих шайбу, "разбивали лица, ломали руки и ноги", а иногда реально оказывались между жизнью и смертью. И это, заметьте, в абсолютно легальной правовой ситуации. Так и что им здесь, на форуме, нужно заламывать себе руки и голосить о "невиности" потерпевших? :) Глупо и смешно от нелепости.
  • [quote="нет"] с их мнимо высокими амбициями не захотели объединиться с Д.Уссом[/quote] Вы чувствуете разницу: "не захотели объединиться" и "предательство"? Предать можно того с кем уже объединился. Романчук предал Лебедько. Каким образом Некляев предал Усса?
  • [quote="Labra"] а ?! :)[/quote] Что имеете ввиду? вы про кота мифического - так это к бублику... Про бабушку польскую - это к вам... [quote="Labra"] я "чёрствый" к "страданиям[/quote] Ну так посочувствуйте властям, оставшимся в гордом одиночестве... [quote="Labra"]могу легко вспомнить случаи, когда десяток бегающих с мячом мужиков, либо гоняющих шайбу, "разбивали лица, ломали руки и ноги[/quote] Причем здесь это? [quote="Labra"]Глупо и смешно от нелепости.[/quote]
  • [quote="Labra"]Это верно, украинцы показывают всему миру, как можно при жёстких политических противостояниях обходиться без битья стёкол и голов.[/quote] Действительно - пусть Лукашенко у Януковича спросит, как ему удалось отойти в сторону и честно победить на следующих выборах. Но ведь они, наверное, тоже в контрах? Что-то было про поддельное поздравление?
  • [quote="Гайна"]вы про кота мифического - так это к бублику..[/quote] А что значит мифического? Кот был самы настоящий или вы так плохо знаете биографию вашего любимчика? Это плохо, про своих кумиров надо знать все. А в том, что он алкоголик, я надеюсь, вас уже убедили :)
  • [quote="booblig"]Кот был самы настоящий[/quote] откуда такие сведения? литературный вымысел ставите в вину? хотите сказать, что Достоевский вообще старушкку убил? [quote="booblig"] я надеюсь, вас уже убедили[/quote] Откуда питаются надежды- из доводов, что вас убедили, что он замечательный поэт? Рубинов - писака, потому что трезвенник?
  • [quote="Гайна"]Гайна 07.02.2011 // 10:09 нет пишет: с их мнимо высокими амбициями не захотели объединиться с Д.Уссом Вы чувствуете разницу: "не захотели объединиться" и "предательство"? Предать можно того с кем уже объединился. Романчук предал Лебедько. Каким образом Некляев предал Усса?[/quote]Если говорить лично о Д.Уссе, то, наверное, Вы правы. Возможно, никакого взаимного объединения, а значит, личного предательства Д.Уссу не было. Но иное дело если в слово «предательство» вкладывать смысл, как «неисполнение долга перед чем-либо». Их же долг был в объединении усилий на требовании проведения выборов под гражданским контролем, а не однотипно и истерически кричать о прошлых и будущих «фальсификациях». Т.е. долг 8 кандидатов был в объединении с еще одним кандидатом на явно общей цели. Вообще-то, это мой взгляд. Вы можете его не придерживаться, как я сказал выше.
  • [quote="Гайна"]откуда такие сведения? литературный вымысел ставите в вину? хотите сказать, что Достоевский вообще старушкку убил?[/quote] Это общезвестный факт, принанный им самим. Глупо это отрицать с вашей стороны. Вот это вы читали? https://naviny.by/rubrics/politic/2010/09/24/ic_articles_112_170574/
  • [quote="Гайна"]Откуда питаются надежды- из доводов, что вас убедили, что он замечательный поэт? Рубинов - писака, потому что трезвенник?[/quote] Да он реально алкоголик. Опять же глупо это отрицать. И причем тут Рубинов? Да вы вечно бред какой-то несете и идиотские примеры приводите, когда аргументы заканчиваются.
  • [quote="Гайна"]Labra пишет:могу легко вспомнить случаи, когда десяток бегающих с мячом мужиков, либо гоняющих шайбу, "разбивали лица, ломали руки и ноги Причем здесь это?[/quote] При том, что не нужно накручивать эмоции на пустом месте.
  • [quote="Гайна"]Действительно - пусть Лукашенко у Януковича спросит, как ему удалось отойти в сторону и честно победить на следующих выборах. [/quote] А это и так известно! "Оранжевые" имели цифры на руках, с которыми доказательство было делом техники. А у белорусской оппозиции нет цифр даже с 99-ти участков, на которых они самолично проводили подсчёт и подписывали протоколы. Но возможно, эти цифры у них и есть, но там число голосов в разы превышает заявленные на Октябрьской 30%. Как тут их публиковать, верно?! ;)
  • [quote="Labra"]При том, что не нужно накручивать эмоции на пустом месте.[/quote] Так это же основные аргументы нашей оппозиции. Поехать в Европарламент, поплакать там с трибун, попросить денег, попросить самые жесткие санкции - вот их основная деятельность. Развести сопли-слезы на сайтах, показать какой-нибудь слезливый фильмик - это тоже по их части. Реальных же действий нет, есть только слезы и сопли.
  • [quote="booblig"]Реальных же действий нет, есть только слезы и сопли.[/quote] Давайте, booblig, всё же избегать недооценки ;) Деньги с Запада на подрыв существующей власти наши оппозиционеры научились считать неплохо. И вполне похоже, что именно ради этого они все "плошчы" и затевают. И если это так, то результат есть. Также есть тысячи несчастных, купившихся на манипуляции, людей, которые вынуждены свои протестные настроения отдавать в пользование продажным оппозиционерам. Других-то пока нет!
  • [quote="Labra"]Давайте, booblig, всё же избегать недооценки ;) Деньги с Запада на подрыв существующей власти наши оппозиционеры научились считать неплохо. И вполне похоже, что именно ради этого они все "плошчы" и затевают. И если это так, то результат есть. Также есть тысячи несчастных, купившихся на манипуляции, людей, которые вынуждены свои протестные настроения отдавать в пользование продажным оппозиционерам. Других-то пока нет![/quote] Согласна с вами. Но я не считаю печатание листовок и вывешивание баннера "Свободу Лебедько", к примеру, реальными политическими действиями. Плошча - да, это реальное действие, но даже оно было так неумело организовано, а точнее неорганизовано вовсе, что и говорить о том, что на это ушли миллионы долларов и евро, язык как-то не повернется. Я исключительно это имею в виду. Пару сотен тысяч да, миллионы нет. Да что тут говорить, если в самом европарламенте какие-то непрофессионалы сидят. Послушать их, так они руку на пульсе держат, все знают, кого арестовали, кому чета там не передали. А список какой-то лажовый составили: фамилии не те, должности не те. Наши бы оппы на смех подняли, если бы кто-то из гос.органов такое допустил. А тут чета как-то не особо.
  • [quote="booblig"]Да что тут говорить, если в самом европарламенте какие-то непрофессионалы сидят.[/quote] "Всё измельчало..." (с) И пока Европу захлёстывает неуправляемая эмиграция с Юго-Востока, эти парламентарии продолжают "торговать" визами для славян. А надо было бы срочно начинать тушить пожар в собственном доме, а не разжигать в соседних. Ведь очевидно, что начавшаяся "демократизация" и "революцизация" Ближнего Востока ещё сильнее подогреет температуру протестных настроений в самом Евросоюзе.
  • [quote="booblig"]Глупо это отрицать с вашей стороны. Вот это вы читали?[/quote] Глупо с вашей стороны делать ссылки на Рахлей и Коктыш. Дать вам еще ссылки на их высказвания? [quote="booblig"]Да он реально алкоголик.[/quote]Теперь, как я понимаю, будет ссылка на СБ? или на вашу любимую Калинкину? [quote="booblig"]когда аргументы заканчиваются.[/quote] С юмором у сторонников напряг - тяжело им, не до смеха...
  • [quote="Labra"]А у белорусской оппозиции нет цифр[/quote] А у кого они есть? Прошло почти два месяца - и вас все еще мучает этот вопрос? [quote="Labra"] людей, которые вынуждены свои протестные настроения отдавать[/quote] лед тронулся... [quote="Labra"]срочно начинать тушить пожар[/quote] А где горит? Или Африка - это ЕС? Похмелитесь...
  • [quote="Labra"]Ведь очевидно, что начавшаяся "демократизация" и "революцизация" Ближнего Востока ещё сильнее подогреет температуру протестных настроений в самом Евросоюзе.[/quote] Ну так это понятно :) Сеейчас в самом евросоюзе еще не известно, кого больше. Лично меня несказанно впечатлил турецкий квартал в центре Брюсселя, жители которого с трудом говорят по-французски.
  • [quote="Labra"]Это верно, украинцы показывают всему миру, как можно при жёстких политических противостояниях обходиться без битья стёкол и голов.[/quote] Так улыбнуться - http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/12/101217_v_ukraine_rada_fight.shtml
  • [quote="нет"]Их же долг был в объединении усилий[/quote] у каждого человека свое понимание долга, у политика - тем более http://blog.belaruspartisan.org/authors/pochobut/4d4eba7ceb740/
  • [quote="booblig"]Ну так это понятно :) Сеейчас в самом евросоюзе еще не известно, кого больше. Лично меня несказанно впечатлил турецкий квартал в центре Брюсселя, жители которого с трудом говорят по-французски. [/quote] Тебя не беспокоит что жители Беларуси с трудом говорят по-белорусски?)
  • [quote="Гайна"]Глупо с вашей стороны делать ссылки на Рахлей и Коктыш. Дать вам еще ссылки на их высказвания?[/quote] Мадам, вы начинаете меня раздражать ваше непроходимое упрямство. Не удивляюсь, если узнаю, что по гороскопу вы телец или козерог. Кроме Рахлей и Коктыш, про это не писал только ленивый. В яндексе это 5-й по популярности запрос на фамилию некляев. Ну хоть что ему почти 70 вы отрицать не будете? :) ТЯжело? А че так? По-моему, они получили все, что хотели.
  • [quote="booblig"] В яндексе это 5-й по популярности запрос на фамилию некляев.[/quote] Что меня раздражает - так ваша простота. Вам невдомек, что можно искать не только котов, но и стихи поэта Некляева?
  • [quote="Гайна"]ваша простота. Вам невдомек, что можно искать не только котов, но и стихи поэта Некляева?[/quote] А это тут причем? Меня постоянно удивляет ваша нелогичность в примерах. Поэтому я далека от мысли, что вашей дочери 28 лет, скорее всего даже вам не столько. Причем тут стихи некляева? Речь о том, что вы не верили в реальность убийства кота, я вам привела ссылку, причем тут стихи, не понятно.
  • [quote="Гайна"]Labra пишет:срочно начинать тушить пожар А где горит? Или Африка - это ЕС? Похмелитесь...[/quote] Это не Ваша вина, Гайна, это Ваша беда - отсутствие системного анализа. Без него очень легко впасть в истерику, а потом соскочить на личности в обычном споре. Повышайте свой уровень дискуссии, и "люди к Вам потянутся" :)
  • [quote="nongrata"]Так улыбнуться - http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/12/101217_v_ukraine_rada_fight.shtml[/quote] Ну так это тот случай, когда всё-таки у "панов чубы трещат", а не у "холопов" :) Мне такой вариант ближе событий на "плошчы".
  • [quote="Гайна"]Африка - это ЕС[/quote] А связи никакой вы не видите? Вам правильно сказали, повышайте свой уровень уменя вести дискуссии с нормальными аргументами, а не только взыванием к эмоциям и повторением одного и того же по 10 раз. Это не работает.
  • [quote="Labra"] и "люди к Вам потянутся" :)[/quote] Вы что-ли? Барани Божа!!!
  • [quote="booblig"] причем тут стихи, не понятно[/quote] Простота - это я вас пожалела
  • [quote="Гайна"]Простота - это я вас пожалела[/quote] угомонитесь :)
  • [quote="nongrata"]nongrata 07.02.2011 // 12:08 Labra пишет: Это верно, украинцы показывают всему миру, как можно при жёстких политических противостояниях обходиться без битья стёкол и голов. Так улыбнуться - http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/12/101217_v_ukraine_rada_fight.shtml [/quote] Зато простых граждан не вовлекали в драчки, а сами выясняли свои интересы, пусть методами, вызывающими улыбки у хорошо видящих соломинки у соседей.
  • [quote="Labra"]Ну так это тот случай, когда всё-таки у "панов чубы трещат", а не у "холопов" :) Мне такой вариант ближе событий на "плошчы".[/quote] Я просто смеялся от души когда это по тв показывали. Что должно твориться в стране, если в раде такие "политики" сидят. А ведь у них была потытка тянуться к европе, и что вышло? Дело в людях, пока люди не будут готовы к евросоюзу морально - никто не заставит.
  • [quote="nongrata"]А ведь у них была потытка тянуться к европе, и что вышло? Дело в людях, пока люди не будут готовы к евросоюзу морально - никто не заставит.[/quote] Согласен! Нельзя в один прыжок преодолеть "нецивилизованность". Оскал прошлого обязательно проявится в самых невинных ситуациях. Вот ещё свежайший пример "демократичного" диалога :) http://www.youtube.com/watch?v=YKJAjPs8Hwg
  • [quote="Гайна"]Гайна 07.02.2011 // 12:13 нет пишет: Их же долг был в объединении усилий у каждого человека свое понимание долга, у политика - тем более http://blog.belaruspartisan.org/authors/pochobut/4d4eba7ceb740/[/quote]Как помниться, у А. Михалевича был лозунг «мой электорат — люди, которые не имели своего кандидата». Он так прошел в предвыборной кампании, будто находился в шапке-невидимке. По крайней мере, для меня.
  • [quote="nongrata"]если в раде такие "политики" сидят[/quote] а в евросоюзе другие сидят, по-вашему?
  • [quote="нет"]помниться, у А. Михалевича был лозунг «мой электорат — люди, которые не имели своего кандидата». Он так прошел в предвыборной кампании, будто находился в шапке-невидимке.[/quote] Очень интересно, чем продолжится его история. Пока он в общем списке пострадавших кандидатов выглядит странно. Здесь может быть прав и Почобут и те, кто говорят, что Михалевич глубоко законспирированный мэн. Осталось только узнать, кем?
  • [quote="Labra"]Здесь может быть прав и Почобут и те, кто говорят, что Михалевич глубоко законспирированный мэн.[/quote] А что скажете насчет тех, кто упрятал его в тюрьму и не дает свиданий с адвокатом и родными?
  • [quote="нет"]Он так прошел в предвыборной кампании, будто находился в шапке-невидимке. По крайней мере, для меня.[/quote] Надеюсь, вы понимаете, что это не его вина? Два раза по полчаса на телевидении - это сколько в % к двухнедельному марафону одного лица?
  • [quote="nongrata"]Я просто смеялся от души[/quote] Я думала сменит ник. Подошло бы "Табака"...
  • [quote="Labra"]Михалевич глубоко законспирированный мэн[/quote] Тот факт, что Михалевич, по слухам, пришел на плошчу с двумя охранниками, тоже о чем-то говорит.
  • http://www.euroradio.fm/node/7173
  • [quote="booblig"]а в евросоюзе другие сидят, по-вашему?[/quote] Судя по действиям ОБСЕ на последних выборах - разница не велика! Скажите, а был где-нибудь полный отчет ОБСЕ, или все зекончилость предварительным ("в тишине", "непрозрачно" и т.д.)?
  • [quote="nongrata"]Судя по действиям ОБСЕ на последних выборах - разница не велика! Скажите, а был где-нибудь полный отчет ОБСЕ, или все зекончилость предварительным ("в тишине", "непрозрачно" и т.д.)?[/quote] вот и я о чем :) тоже халявщики еще те :) не понячтно чем занимаются: бабки получают и тока всех критикуют: у этих не так, у тех не так, а сами не знаю, что у самих творится. точно не скажу, собственными глазами не видела, но если он есть, то должен быть на сайте ОБСЕ. Мне хватило "списка невъездных", чтобы сделать свои выводы. Если бы это была по-настоящему серьезная организация, то туда бы не попал на подпись список людей с неуточненными фамилиями, должностями и вообще под вопросом о том, живы они или нет.
  • Ну вот пошло-поехало. Началось похмелье...)) http://news.tut.by/politics/214277.html
  • [quote="Гайна"]И каким образом Некляев посягнул на ваши "высшие ценности"? [/quote] А при чем тут Некляев. Я с вами про Некляева не разговаривал. Следите за дискуссией. [quote="Гайна"]Разница в том, что у нас с вами общий дом. И не только вы его строили для себя, но и я, и мои родители, и мои дети строим его для всех нас. Если вам по барабану на что похож наш дом - на барак, бардак, или все вместе, то мне - нет. Я надеюсь еще пожить в демократической европейской стране.[/quote] Правильно, это НАШ с ВАМИ общий дом. Но НЕ наш с Бараком, Дмитрием, Ангелой и иже с ними. И мне абсолютно по барабану как он будет выглядеть, мне главное, чтобы мне в нем было уютно. Я строю его не для того чтобы показывать соседям, хвастать перед американцами и т.д. И если им не нравиться как выглядит мой дом - это их проблемы. И я надеюсь пожить не в демократической европейской стране, а в родной Беларуси.
  • [quote="ZarathustrA"] И я надеюсь пожить не в демократической европейской стране, а в родной Беларуси.[/quote] Я смотрю, лукашенковские жополизы совсем обнаглели - неприкрыто желают сохранить крепостническо-рабовладельческий строй в РБ, чтоб и дальше безболезненно стричь купоны с бедного народа.
  • [quote="Labra"]Ну вот пошло-поехало. Началось похмелье...)) http://news.tut.by/politics/214277.html[/quote] Какое похмелье??? Это ещё только вторая пошла. Это у властей РБ явно башка с бадуна болит.
  • [quote="booblig"] Если бы это была по-настоящему серьезная организация,[/quote] Да уж! до чего серьезны лукашенковские жополизы всех мастей - просто диву даешься!
  • Прошу администрацию форума ввести санкции в отношении аккаунта "Victor1". Основания: Регламент форума 1) Отказ в предоставлении услуг Форума, пункты a, d и f. 2) Некоторые правила использования Форума, пункты 5, 7 и 10.
  • [quote="ZarathustrA"]Основания: Регламент форума[/quote] Чё, про закон вспомнил? Может лучше дубинкой по башке? Так оно действенней будет!
  • [quote="ZarathustrA"] И я надеюсь пожить не в демократической европейской стране, а в родной Беларуси.[/quote]т.н. Беларусь не европейская страна? Вы откуда родом если не секрет?
  • [quote="Viktor1"]Чё, про закон вспомнил? Может лучше дубинкой по башке? Так оно действенней будет![/quote] В данном случае это будет оптимальным решением. Не хочется устраивать срач а весь форум. А вот если бы попались под горячую руку, то по башке бы точно получили.
  • [quote="Scout_08"]т.н. Беларусь не европейская страна? Вы откуда родом если не секрет?[/quote] Беларусь - это в первую моя страна, и только в n-е очереди часть СНГ, Европы, мира и вселенной. Я лишь акцентирую внимание на том, что мне плевать с высокой колокольни на Европу в том плане, что я не считаю себя европейцем, тобишь гражданином ЕС. Я считаю себя белорусом. Соответственно и родом из Белуруси. Полешук.
  • [quote="ZarathustrA"] А вот если бы попались под горячую руку, то по башке бы точно получили.[/quote] ОМОН в количестве 2тыс.чел. с собой водишь? Если нет, то от твоей рожи останется одна каша!
  • [quote="ZarathustrA"]что я не считаю себя европейцем, тобишь гражданином ЕС. [/quote] А я считаю себя европейцем! И хочу быть гражданином как РБ, так и ЕС! Но некоторые тут упорно уцепились за ноги - и тянут, тянут в свой излюбленный феодально-рабовладельческий строй!
  • [quote="ZarathustrA"]что я не считаю себя европейцем,[/quote] разрез глаз, скулы и цвет кожи наверное не позволяют?
  • [quote="Viktor1"] ОМОН в количестве 2тыс.чел. с собой водишь? Если нет, то от твоей рожи останется одна каша! [/quote] Ага-ага. Жду не дождусь. [quote="Viktor1"]А я считаю себя европейцем! И хочу быть гражданином как РБ, так и ЕС! Но некоторые тут упорно уцепились за ноги - и тянут, тянут в свой излюбленный феодально-рабовладельческий строй![/quote] Так вы себе присмотрите в ЕС страну с разрешенным двойным гражданством и езжайте туда за паспортом как узник совести. И мечта сбудется. [quote="Scout_08"]разрез глаз, скулы и цвет кожи наверное не позволяют?[/quote] Самосознание. Вам наверное такая вещь в жизни не встречалась.
  • [quote="ZarathustrA"]и езжайте туда за паспортом как узник совести. [/quote] Нет, мы тут всё заплесневевшее гнилье сковырнем - и выбросим на свалку истории!
  • [quote="ZarathustrA"]Самосознание. Вам наверное такая вещь в жизни не встречалась.[/quote] ну да это типа Маугли, человек выросший среди животных, вроде раса другая, а самосознание не позволяет... Может маленькая мечеть на Полесье напрягает быть просто европейцем?
  • [quote="Viktor1"]Но некоторые тут упорно уцепились за ноги - и тянут, тянут в свой излюбленный феодально-рабовладельческий строй![/quote] полностью с Вами согласен, но не надо так резко реагировать, у них задача вывести Вас из себя, а Вы ведетесь))) Есть много других способов указать на их слабость)))
  • [quote="Scout_08"] у них задача вывести Вас из себя, а Вы ведетесь))) [/quote] Нет, это у меня задача вывести их из себя, вот они и ведутся.)))
  • [quote="Viktor1"]вот они и ведутся.))) [/quote] [quote="Viktor1"]Если нет, то от твоей рожи останется одна каша![/quote] это слишком резкое выражение, оно не вызовет страха, поймите это...
  • [quote="Scout_08"] оно не вызовет страха[/quote] Пугает власть, мы лишь защищаемся!
  • Виктор. Гопник - это судьба! Уже около 4-х десятков "ковырятелей гнили" доковырялись!) Scout. Не останавливайте! Человек на работе, сам ведь признался. Только из равновесия вывести никого не выходит. Примерно как у нашей любимой Гайнушки. А, кстати, у нее сегодня отгул или за свой счет?
  • [quote="nongrata"]Scout. Не останавливайте! Человек на работе, сам ведь признался. Только из равновесия вывести никого не выходит. Примерно как у нашей любимой Гайнушки. А, кстати, у нее сегодня отгул или за свой счет? [/quote] я как раз их и не останавливаю, я на их стороне, просто возможно не так эмоционален... Между прочим, вот на счет работы это больше вам подходит, знакомый слог, "наклонение" темы, я вот вашу фразу про "9 кандидатов" не забыл, о многом она мне сказала))), если узнаете где я могу деньги получать за то, что довожу до истерики некоторых форумчан, то намекните, я не гордый возьму в ЕВРО))))
  • [quote="Viktor1"]Пугает власть, мы лишь защищаемся![/quote] а нам пожалуй и не надо защищаться))), я обратил внимание что появилось несколько точек зрения, пролукашенковских уже остается всё меньше и меньше, зато промосковские появились, с какой то надеждой)))
  • [quote="Viktor1"]Нет, мы тут всё заплесневевшее гнилье сковырнем - и выбросим на свалку истории![/quote] Ну-ну. Давайте-давайте, только не надорвитесь. [quote="Scout_08"]ну да это типа Маугли, человек выросший среди животных, вроде раса другая, а самосознание не позволяет... Может маленькая мечеть на Полесье напрягает быть просто европейцем?[/quote] Ну что вы, ну что вы! Вы видать давненько не были на Полесье, да ив Беларуси давненько не бывали. Сколько здесь жил, а мечетей ни разу не видел. А уж если вы неравнодушны к Исламу, то тогда да, вам в Европу самое то... Скажем во Францию... Там вас радушно примут, ваши товарищи по религии. А по-поводу самосознания, то уж извините, это либо дано, либо не дано. [quote="Scout_08"]полностью с Вами согласен, но не надо так резко реагировать, у них задача вывести Вас из себя, а Вы ведетесь))) Есть много других способов указать на их слабость)))[/quote] Так варианта у человека другого нет. Аргументов в пользу своей точки зрения, кроме как "Хочу в Европу" товарищ предоставить не может, а культурно промолчать отсутствие воспитания не позволяет. Отсюда размахивание кулаками у монитора (надеюсь монитор хоть не разбил), а затем переход к оскорблениям, и непонятным возгласам в стиле семнадцатого года. Эх, Эураеец, эурапеец... [quote="Viktor1"]Нет, это у меня задача вывести их из себя, вот они и ведутся.)))[/quote] У вас примитивные методы. Надеюсь, сегодня администрация форума отреагирует на мое заявление и дискуссия вновь вернется в конструктивное русло. [quote="Scout_08"]это слишком резкое выражение, оно не вызовет страха, поймите это...[/quote] Ржу не могу. Какого страха? [quote="Viktor1"]Пугает власть, мы лишь защищаемся![/quote] :)) [quote="Scout_08"]а нам пожалуй и не надо защищаться))), я обратил внимание что появилось несколько точек зрения, пролукашенковских уже остается всё меньше и меньше, зато промосковские появились, с какой то надеждой))[/quote] Ну что вы. Года идут и ничего не меняется. Ну кроме что декорации. И прозападные и провосточные всегда были есть и будут.
  • [quote="Scout_08"]я как раз их и не останавливаю, я на их стороне, просто возможно не так эмоционален...[/quote] Я прекрасно помню Вашу позицию. У Виктора не эмоциональность зашкаливает, а быдлота и недостаток образования. [quote="Scout_08"]я вот вашу фразу про "9 кандидатов" не забыл[/quote] и что по поводу 9 кандидатов? Я же предлогал конструктивный диалог: давайте, мол, обсудим любого Вами предложенного, кого Вы считаете способным занять место вождя. И...? Где продолжение? Все плавно перетекло в [quote="Viktor1"]от твоей рожи останется одна каша![/quote] Видать это и есть самое конструктивное в Вашей точке зрения. Тогда ладно, не напрягайтесь! [quote="Scout_08"]я могу деньги получать за то, что довожу до истерики некоторых форумчан, то намекните, я не гордый возьму в ЕВРО))))[/quote] По поводу работы некоторых участников форума - Гайна навеяла. Столько времени уделять форуму может только человек, работа которого в этом и заключается (это мнение выразил не я, ноя согласен на все 100), и, главное - ничего конкретного, один спам. Так что где в Евро взять у нее спросите ))))) [quote="Scout_08"]я обратил внимание что появилось несколько точек зрения, пролукашенковских уже остается всё меньше и меньше[/quote] А у Вас все больше и больше )))) Не льстите себе!
  • [quote="nongrata"] Я же предлогал конструктивный диалог: давайте, мол, обсудим любого Вами предложенного, кого Вы считаете способным занять место вождя[/quote] А для чего обсасывать косточки? Может лучше вам выйти с плакатом о требованиии освобождения незаконно и несправедливо пострадавших.;)
  • [quote="ZarathustrA"]Правильно, это НАШ с ВАМИ общий дом. Но НЕ наш с Бараком, Дмитрием, Ангелой и иже с ними. И мне абсолютно по барабану как он будет выглядеть, мне главное, чтобы мне в нем было уютно. Я строю его не для того чтобы показывать соседям, хвастать перед американцами и т.д. И если им не нравиться как выглядит мой дом - это их проблемы. И я надеюсь пожить не в демократической европейской стране, а в родной Беларуси.[/quote] + 111
  • [quote="Viktor1"]Какое похмелье??? Это ещё только вторая пошла. Это у властей РБ явно башка с бадуна болит.[/quote] Такое, что санкциям подвергли ту же Шадрину, которая в "знак протеста уволилась из СБ", а также целый ряд людей, который ни сном, ни духом не причастны к последней избирательной кампании. Гоголь, как известно, сжёг второй том "Мёртвых душ", но ЕС решила написать свой, "бессмысленный и беспощадный" :)
  • [quote="Labra"]ZarathustrA пишет: Правильно, это НАШ с ВАМИ общий дом. Но НЕ наш с Бараком, Дмитрием, Ангелой и иже с ними. И мне абсолютно по барабану как он будет выглядеть, мне главное, чтобы мне в нем было уютно. Я строю его не для того [/quote] А куда девать будете тех, кто не согласен с тем кто и как строит ??? В Сибирь на рудники или туда откуда писем не пишут ?
  • [quote="nongrata"]Уже около 4-х десятков "ковырятелей гнили" доковырялись!)[/quote] Вот опять угрозы! [quote="Labra"]Такое, что санкциям подвергли ту же Шадрину, которая в "знак протеста уволилась из СБ", а также целый ряд людей, который ни сном, ни духом не причастны к последней избирательной кампании.[/quote] А чего это так забеспокоились??? Некляева ни за что избили до полусмерти - это в порядке вещей, а как кого-то лишили визы - так развизжались тут поросячим визгом.
  • [quote="ZarathustrA"]Так варианта у человека другого нет. Аргументов в пользу своей точки зрения, кроме как "Хочу в Европу" товарищ предоставить не может[/quote] Повторяться надоело до чёртиков - каждому придурку от власти разжевывать и в рот вкладывать. Почитайте предыдущие мои посты с самого начала - и выскажите чего там неаргументированного.
  • [quote="nongrata"] У Виктора не эмоциональность зашкаливает, а быдлота и недостаток образования [/quote] С вас образованность прямо так и прет - сразу видно из какого причинного места.
  • [quote="ZarathustrA"]Следите за дискуссией.[/quote] Так кто покусился на ваши высшие ценности? [quote="ZarathustrA"]И мне абсолютно по барабану[/quote] Ну и барабан вам в руки! Я объясняю в сотый раз (человек не понимает с первого)- мне не по барабану! Вы считаете, что меня надо бить? [quote="ZarathustrA"]я надеюсь пожить не в демократической европейской стране, а в родной Беларуси.[/quote] Чем плохо если, наконец, мы будем жить по-европейски, товарищ? Ваш президент, кстати, нам это пообещал через пару лет... Следите не только за дискуссией, но и за его речами!
  • [quote="ZarathustrA"]Сколько здесь жил, а мечетей ни разу не видел.[/quote] Скаут - люди не понимают еще и юмора... Мечети, кстати, есть в Ивье и Смиловичах... [quote="ZarathustrA"] отсутствие воспитания [/quote] Почему не замечаете отсутствия этого качества у ваших коллег? [quote="ZarathustrA"] Аргументов в пользу своей точки зрения,[/quote] На соседней ветке обсуждается тема "программисты уезжают" - почитайте там. А у нас Кулешов с опричниками...
  • [quote="nongrata"] А, кстати, у нее сегодня отгул или за свой счет?[/quote] Табака соскучился? я с утра была, но ваша джунглятина надоела... [quote="Viktor1"]как кого-то лишили визы - так развизжались тут поросячим визгом.[/quote] это их начальников лишили - вот они визжат по приказу. Сказано - Европа враг - увеличиваются москали, только Россия объявляется виновницей - тут же псевдополешуки активничают [quote="nongrata"]Так что где в Евро взять у нее спросите )))))[/quote] Завидуешь? Почитал СБ - поверил и слюнки потекли?
  • [quote="ZarathustrA"]Ну что вы, ну что вы! Вы видать давненько не были на Полесье, да ив Беларуси давненько не бывали. Сколько здесь жил, а мечетей ни разу не видел. А уж если вы неравнодушны к Исламу, то тогда да, вам в Европу самое то... Скажем во Францию... Там вас радушно примут, ваши товарищи по религии. А по-поводу самосознания, то уж извините, это либо дано, либо не дано.[/quote] во первых, мечети в Беларуси есть, если Вы не слишком хорошо историю Беларуси знаете, то пожалуй этим гордиться не стоит))), к тому же Вы чего то путаете самосознание с самовнушением)))[quote="ZarathustrA"]Ну что вы. Года идут и ничего не меняется. [/quote] а вот здесь вы сильно заврались, хотя возможно вы лишены доступа к общественности(в каком то смысле) и опять занимаетесь самоубеждением)))
  • [quote="nongrata"]и что по поводу 9 кандидатов? Я же предлогал конструктивный диалог: давайте, мол, обсудим любого Вами предложенного, кого Вы считаете способным занять место вождя. И...? Где продолжение? Все плавно перетекло в [/quote] если "конструктивный" диалог Вы начинаете с оскорблений, то могу себе только представить что для Вас неконструктивный, то что Вы отметили 9 кандидатов вместо 10 сразу говорит о подтасовке фактов и попытке увода диалога в эмоциональную струю, к тому же вести разговор о "алкоголике" Некляеве я считаю возможным после психиатрического обследования всех 10(!!!) кандидатов(бывших) в президенты... Вот тогда бы можно было бы судить о найболее патологически опасном для Беларуси кандидате..., но увы 10 кандидат которого Вы пытаетесь "игнорировать" в обсуждениях явно не готов к такой проверке или я что то упустил? К тому же, мы настолько уже начали уходить в сторону от обсуждения действующей "власти" что даже перестали замечать факты использования власти исключительно в своих целях. Даже Митрофанов(!!!) заметил что при нынешнем устроении Беларуси, кое кто "обязан держать под задницей" несколько миллиардов долларов. Я вот не пойму почему и откуда эти миллиарды появились?
  • Два удара одновременно со стороны России и Запада – это не случайность, а глубокая закономерность. И если санкции США и ЕС носят в большей мере форму политического давления, то РФ использует экономические рычаги. Конфликт с Западом, международная изоляция резко сужают дипломатические возможности Беларуси. Поскольку западный вектор оказался на время отрезанным, то стране снова придется лететь на одном крыле. Односторонняя ориентация на Россию ведет к тому, что Беларусь становится уязвимой перед российским давлением, что и показало противоборство по вопросу поставок нефти. Таким образом, страна расплачивается за 19 декабря. Цена сохранения власти А. Лукашенко становится все более высокой. В.Карбалевич - "Свободные новости"
  • [quote="Гайна"]Два удара одновременно со стороны России и Запада – это не случайность, а глубокая закономерность.[/quote] Совершенно верно. И радует, что всего два, а не три и не пять. Надо быть гениальным раздолбаем, штоп собрать все бешеные грибы в лесу. Это уже диагноз. Куда идиот- туда и горе.
  • http://gazetaby.com/index.php?sn_nid=34306&sn_cat=37 Для бубликав, лабров, персон нонгратав и прочих .... Читайте, анализируйте, думайте, меняйте свои - у кого подлые, у кого наивные , у кого злонамеренные заблуждения и убеждения.... !!!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Читайте, анализируйте, думайте, меняйте свои - у кого подлые, у кого наивные , у кого злонамеренные заблуждения и убеждения.... !!![/quote] страшны не убеждения, страшно неадекватное восприятие реальности, например восхищенное восприятие новости о строительстве АЭС(не смотря на многие опасные факторы), люди не понимают что радиация действует на всех граждан РБ одинаково, если что то случиться они уже уверены что проблемы будет только у несогласных, а это уже патология...
  • Scout. 1. Никого не оскорбил первым. 2. Про 9 кандидатов потому что про 10-го вы уже сказали все что можно (если бы Вы читали внимательнее, догадались бы что я со многим согласен), а мне интересно есть ли у Вас в голове что-нибудь кроме "пора менять лысую резину", дальше что, точней кто? 3. Вы может не заметили, но ни в одном другом городе люди не вышли. Может когда в стране на самом деле хоть процентов 40 несогласных выходит на улицу не 0,1 %?
  • [quote="nongrata"]а мне интересно есть ли у Вас в голове что-нибудь кроме "пора менять лысую резину", дальше что, точней кто?[/quote] вообще то понятие менять, уже что то предполагает, в первую очередь разделение власти(я уже об этом говорил, а Вы почему то проигнорировали это), любой пришедший на место АГЛ должен будет улучшить бизнес-климат в Беларуси(выхода другого уже нет), а также разобраться с судебной системой(что Вы тоже активно пытаетесь игнорировать), определить возможности СМИ(очень помогает поставить коррупцию в определенные рамки, которых сейчас вообще нет)... Опять вернемся к Некляеву... Вы опять начнете про его "алкоголизм" рассказывать? Поддержу эту тему если Вы поддержите диагноз поставленный НТВ Вашему незаменимцу... К тому же есть некоторые моменты когда АГЛ пропадал на некоторое время из поля зрения всех(например перед предидущей инаугурацией), каковы причины для этого были? Радость от победы на выборах?
  • [quote="nongrata"] Про 9 кандидатов потому что про 10-го вы уже сказали все что можно[/quote] не все что можно, а то что доступно в информационном пространстве, а то что можно ещё скажется, причем судя по всему силовиками, они не сильно скрывают что много информации легло на полки, но ведь не потерялось, поэтому Сикорский сказал правду про самолет...
  • [quote="nongrata"]Никого не оскорбил первым.[/quote] Ты оскорбил Некляева - уважаемого пожилого человека, лаурета Государственной премии.
  • http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=76535&newsPage=0 Что скажете?
  • [quote="Viktor1"]А чего это так забеспокоились??? Некляева ни за что избили... - так развизжались тут поросячим визгом.[/quote] А мне симпатичную девушку, которую "свои" же засунули в "чёрный список", больше жалко, чем известного поэта, которому "свои" же саданули под глаз. Тем более по Некляеву вы "развизжались тут поросячим визгом", а вот по невинно вставленным в "стоп-лист" только нечленораздельно пыхтите.
  • [quote="Гайна"]http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=76535&newsPage=0 Что скажете?[/quote] Видимо зря поменяли руководство бете, раз опы так высоко его "ценят")
  • "Павел Изотович! ..... Воспользовавшись тем, что Володя Некляев сидит в тюрьме и не может зайти в ваш кабинет и дать вам пощечину, вы напечатали информацию о том, что «В Некляев в прошлом — фактически алкоголик… » и якобы сообщил об этом Александр Федута — друг Некляева, сотрудник его предвыборного штаба и сосед в тюрьме… Паша! Как твой собутыльник в «советском прошлом» я позволю себе роскошь заметить, что ты пил не меньше, чем Некляев, а часто — и намного больше! Мы с тобой можем пить больше или меньше, мы можем служить разным богам, мы можем получать зарплату в разной валюте — это право каждой личности на свой выбор. Но есть высшие истины — от Христа, которые нельзя пачкать помоями ни мне, ни тебе. Никому! Иначе мы — не люди, мы — зверье…. И будем «рвать глотки» один другому. Ты предлагаешь именно такой способ выяснения отношений между людьми в нашей «процветающей» стране? Мне стыдно за тебя, Паша. Не просто стыдно — меня охватывает ужас от того, до какой грани морального падения докатилась наша власть и «иже с ними». Мне стыдно за всех холуев несчастной страны. У холуев нет Родины. Даже у птиц есть Родина, а у холуев — нет. Родину им заменил президент." Это для тебя лично, Табака
  • [quote="Labra"]Тем более по Некляеву вы "развизжались тут поросячим визгом[/quote] Еще одно животное подтянулось...
  • [quote="Labra"] а вот по невинно вставленным в "стоп-лист" только нечленораздельно пыхтите.[/quote] а можно узнать кто там невинный? К тому же если Вы считаете что избиение до полусмерти кандидата в президенты сравнимо по степени тяжести с включением в "черный список" ЕС, это заставляет делать некоторые выводы о том, чем Вы руководствуетесь в своих комментариях...
  • Сикорский/Мартинович/Козулин/евродепутаты получили очередную "шифровку" http://sb.by/post/112166/ Грубо. Но в точном соответствии с "дипломатическим" языком Viktor1, Изяслав Дернизахер, Гайна. Робяты, вы у Сикорского, или у Якубовича работаете? :) И похоже, Сикорскому/Мартиновичу/Козулину тож придётся осваиваться в "чёрных списках". Тенденция, однако.
  • [quote="Labra"] чем известного поэта, которому "свои" же саданули под глаз.[/quote] Да, и при этом предварительно переоделись в спецназовскую форму, накидали шумовых гранат, всех уложили мордой в снег, забрали некляевскую аппаратуру, да, кстати, и саданули не только ж Некляева, там ещё с десяток человек получили по башке - и всё это соратники по борьбе! Самому не стыдно от такой идиотской лжи??? [quote="Labra"]а вот по невинно вставленным в "стоп-лист" только нечленораздельно пыхтите. [/quote] Пытаетесь из говна сделать приличный пирожок - это только вы, вы и ещё раз вы.
  • [quote="Гайна"]Еще одно животное подтянулось...[/quote]((( не надо злиться, их скорее жалеть надо,они реальность уже не воспринимают адекватно, поймите это...
  • [quote="Labra"]Робяты, вы у Сикорского, или у Якубовича работаете? :)[/quote] Вы однозначно - у Якубовича - тоже ни стыда, ни совести.
  • [quote="Scout_08"]а можно узнать кто там невинный? [/quote] Дык Шадрина, которую уже польский депутат чуть не назвал "узником совести". Плюс умерший человек. Этого мало? А чем Шадрина хуже Некляева?
  • [quote="Scout_08"]Гайна пишет:Еще одно животное подтянулось...((( не надо злиться, их скорее жалеть надо,они реальность уже не воспринимают адекватно, поймите это...[/quote] Я и не злюсь - констатирую. [quote="Labra"] Робяты, вы у Сикорского, или у Якубовича работаете? :)[/quote] Когда нечего сказать (хотя бы о мечетях) - начинается старая песня...
  • [quote="Labra"]А чем Шадрина хуже Некляева?[/quote] Предлагаете побить? Но за что???
  • Мне стыдно за всех холуев несчастной страны. У холуев нет Родины. Даже у птиц есть Родина, а у холуев — нет. Родину им заменил президент. +1000
  • [quote="Гайна"]http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=76535&newsPage=0 Что скажете?[/quote] Аналогично [quote="Штирлиц Макс Отто"]08.02.2011 // 12:57 http://gazetaby.com/index.php?sn_nid=34306&sn_cat=37 Для бубликав, лабров, персон нонгратав и прочих .... Читайте, анализируйте, думайте, меняйте свои - у кого подлые, у кого наивные , у кого злонамеренные заблуждения и убеждения.... !!![/quote]
  • [quote="Scout_08"]((( не надо злиться, их скорее жалеть надо,они реальность уже не воспринимают адекватно, поймите это...[/quote] А Вы, Scout_08, хорошо представляете смысл слова "адекватный"? ) Перечитайте словари, и подумайте побольше о Вашей адекватности ситуации.
  • [quote="Labra"]Дык Шадрина, которую уже польский депутат чуть не назвал "узником совести". Плюс умерший человек. Этого мало? А чем Шадрина хуже Некляева?[/quote] Умершего насколько я знаю взяли из старых списков, про Шадрину вообще ничего не знаю, это та что пишет на СБ? Списки обещали скорректировать к тому же, но Вы не ответили на мой вопрос. Вы считаете равноценным наказанием избиение кандидата в президенты (причем на сегодняшний день даже не ведется следствие по выяснению личностей нападавших) и включение в "стоп-лист" ЕС?
  • [quote="Labra"]Перечитайте словари, и подумайте побольше о Вашей адекватности ситуации.[/quote] что Вам в данном случае помешало нормально мысль сформулировать? Образование или эмоции?
  • [quote="Labra"] Перечитайте словари[/quote] Хазанов и Задорнов отдыхают...
  • 2Labra. простите, а какой Вы из полов человека представляете?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]http://gazetaby.com/index.php?sn_nid=34306&sn_cat=37 Для бубликав, лабров, персон нонгратав и прочих .... Читайте, анализируйте, думайте, меняйте свои - у кого подлые, у кого наивные , у кого злонамеренные заблуждения и убеждения.... !!![/quote] Вы продолжаете жить чужим умом. Но только тем, что устраивает вас. А своего, похоже, нет. Как нет и такта. Вот высказала мнение Светлана Алексеевич о том, что народ Беларуси в большинстве своём за Лукашенко и получила на форуме svaboda.org несколько десятков личных оскорблений от гайнов, викторов и прочих скотов. И пока такой уровень дискуссии будет сохраняться на оппозиционных сайтах - ни о каком успехе "плошч" и не мечтайте.
  • [quote="Labra"]Вот высказала мнение Светлана Алексеевич о том,[/quote] Она еще про психопата писала. С этим тоже согласно?
  • [quote="Scout_08"] Вы считаете равноценным наказанием избиение кандидата в президенты (причем на сегодняшний день даже не ведется следствие по выяснению личностей нападавших) и включение в "стоп-лист" ЕС?[/quote] Я считаю, что это одного поля ягода. И если вы рыдаете над фингалом кандидата, так порыдайте и над "стоп-листом" для журналистов. И там демократичности - ноль.
  • [quote="Labra"]Вот высказала мнение Светлана Алексеевич о том, что народ Беларуси в большинстве своём за Лукашенко и получила на форуме svaboda.org несколько десятков личных оскорблений [/quote] Переживет, а вот дубинкой по башке - это ещё бабка надвое сказала.
  • [quote="Labra"]И если вы рыдаете над фингалом кандидата, так порыдайте и над "стоп-листом" для журналистов.[/quote] Над стоп-листом можно только посмеяться - посидишь в родной, так прославляемой тобой же, РБ. А избиение ни в чем неповинного человека - это уголовная статья.
  • [quote="Labra"]Как нет и такта. Вот высказала мнение Светлана Алексеевич о том, что народ Беларуси в большинстве своём за Лукашенко и получила на форуме svaboda.org несколько десятков личных оскорблений от гайнов, викторов и прочих скотов.[/quote] У вас такта выше крыши - от гайнов, викторов и прочих скотов. Дело не в большинстве полученных голосов, а в НАГЛОМ ЦИНИЧНОМ ЛИЦЕМЕРИИ И ЛЖИ С ПОДСЧЕТОМ ГОЛОСОВ. Пусть 40, 50, да пусть даже и 60%, но 80% - это ложь. А лгать на таком уровне - это ВЕРХ ТАКТА, как и вас впрочем такт аналогичный. Кто себя позиционирует исренним политиком ??? В чем заключается - ЭТА ИСКРЕННОСТЬ??? А результат будет - БОГ ВИДИТ ВСЕ И ОН ПОМОЖЕТ ВОЦАРИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
  • [quote="Labra"]Вот высказала мнение Светлана Алексеевич[/quote] А еще она сразу же выступила с требованием освобождения Некляева! когда другие мужчины-писатели или сидели хвост прижав, или сливались в хоре...
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Пусть 40, 50, да пусть даже и 60%,[/quote] За пунктом А всегда следует пункт Б: свобода выборов должна обеспечиваться свободой слова - т.е. реальным доступом всех кандидатов к СМИ. А то на этих "выборах" Ермошина до того заговорилась, что кандидатам даже нельзя появиться хотя бы на НТВ - это оказывается грубейшее нарушение избирательного законодательства!
  • [quote="Labra"]Я считаю, что это одного поля ягода. И если вы рыдаете над фингалом кандидата, так порыдайте и над "стоп-листом" для журналистов. И там демократичности - ноль.[/quote] я не отношусь к людям которые рыдают из за синяков, не надо усиливающих эффектов, а тем более рыдать над списком невнятных журналистов, меня удивляет скорее Ваша нервная реакция на список))) Судя по Вашему поведению список каким то образом выводит Вас из состояния равновесия, наверное Вы уже о последствиях подсознательно думаете))). К тому же кто Вам сказал что демократия это вседозволенность? Где в демократических странах УК отменен?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Дело не в большинстве полученных голосов, а в НАГЛОМ ЦИНИЧНОМ ЛИЦЕМЕРИИ И ЛЖИ С ПОДСЧЕТОМ ГОЛОСОВ. Пусть 40, 50, да пусть даже и 60%, но 80% - это ложь.[/quote] Зачем опять начинать всё сначала? :) Давайте данные с 99-ти "оппозиционных" избирательных участков и можно начинать сравнивать официальные результаты с независимыми. Пока даже этих цифр нет, не зачем вообще затевать разговор о фальсификациях. Несерьёзно.
  • [quote="Viktor1"] то на этих "выборах" Ермошина до того заговорилась, что кандидатам даже нельзя появиться хотя бы на НТВ - это оказывается грубейшее нарушение избирательного законодательства![/quote] Уверен - если бы Крестных Батек увидили наши граждане, если бы знали всю правду об отдыхах в Швейцарии, Болгарии, Австрии на суммы в 200 000 евро, про часы за 17 000 доллларов, многие бы и крестьяне простые в деревнях отвернулись бы и голосовали бы за других, однозначно.
  • [quote="Labra"]И если вы рыдаете над фингалом кандидата, так порыдайте [/quote] Вот еще повод порыдать Лябре - http://www.euroradio.fm/ru/node/7629
  • [quote="Гайна"]Гайна 08.02.2011 // 14:44 Labra пишет:Вот высказала мнение Светлана Алексеевич о том, Она еще про психопата писала. С этим тоже согласно?[/quote] Почему нет ответа? Это демократично?
  • [quote="Scout_08"] меня удивляет скорее Ваша нервная реакция на список))) Судя по Вашему поведению список каким то образом выводит Вас из состояния равновесия, наверное Вы уже о последствиях подсознательно думаете))). [/quote] Наверняка, гэты суйчыннік, тоже в списке. Очень риторика похожа на министра народной пропаганды или одного из последователей.
  • [quote="Labra"]Пока даже этих цифр нет, не зачем вообще затевать разговор о фальсификациях. Несерьёзно.[/quote] Шила в мешке не утаишь. Все головы, которые об этом знают не уничтожишь.
  • [quote="Labra"]Пока даже этих цифр нет, не зачем вообще затевать разговор о фальсификациях. Несерьёзно.[/quote] В который раз отсылаю к жалобе Костусева - там нарушений хватит на десять избирательных компаний.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Наверняка, гэты суйчыннік, тоже в списке. Очень риторика похожа на министра народной пропаганды или одного из последователей.[/quote]риторика откровенно слабая, а реакция говорит лишь о том, что у Labra некоторое нервное напряжение, возможно тем что в список попал(а)(но это очень сомнительно), скорее Labra рассказали о "элитности" и неприкосновенности определенного круга людей, а тут как оказалось что попадание в список делает их немного приземленнее, а в случае каких то изменений во власти, этот список хорошо подходит для прокуратуры и т.д. К тому же для силовиков это тоже сигнал кого в первую очередь придется слить под шумок))) Вот они (при хорошей
  • Вот они(при хорошей мине) и нервничают по этому поводу))
  • [quote="Viktor1"]В который раз отсылаю к жалобе Костусева - там нарушений хватит на десять избирательных компаний.[/quote] Костусев - лицо заинтересованное и его претензиям верить смешно. Это уже обсуждали и не раз.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]http://gazetaby.com/index.php?sn_nid=34306&sn_cat=37 Для бубликав, лабров, персон нонгратав и прочих .[/quote] вот это вот - это бред, сопли-слезы, недостойные даже серьезного прочтения и принятия во внимание. творческие люди - народ своеобразный.
  • [quote="booblig"]Костусев - лицо заинтересованное и его претензиям верить смешно. Это уже обсуждали и не раз.[/quote] Не смешно. А грустно и больно. Подполкноик КОЗЛОВ - лицо абсолютно незаинтересованное. А честное и справедливое. Как ДОН-КИХОТ пошел на сражение с "ветряными мельницами" ЛЖИ и ЛИЦЕМЕРИЯ. Придет время - его именем улицу назовут, несмотряна то что уже такая есть в Минске.
  • [quote="booblig"]вот это вот - это бред, сопли-слезы, недостойные даже серьезного прочтения и принятия во внимание. творческие люди - народ своеобразный.[/quote] А это не бред на вашенской прэс-канференции - ну получил по морде, ну и молчи чего вопишь на весь мир. ЭТО НЕ БРЕД - по вашему, или это диагонз ????
  • [quote="Scout_08"]Судя по Вашему поведению список каким то образом выводит Вас из состояния равновесия, наверное Вы уже о последствиях подсознательно думаете))).[/quote] Не пытайтесь, Scout_08, заниматься психологией :) Вы во всех своих предположениях попали впросак. Список ни плох, ни хорош, но он отчётливо указывает на профнепригодность как белорусской оппозиции, так и её западных содержателей.
  • [quote="booblig"]Костусев - лицо заинтересованное и его претензиям верить смешно. Это уже обсуждали и не раз. [/quote]"оригинальная" формулировка, ведь все кто подает претензии не заинтересованы в рассмотрении дела? Так по Вашей логике? Только вопрос в другом, проверка претензий проводилась?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]на вашенской прэс-канференции[/quote] на какой-такой нашенской? по-моему, мы уже обсудили и выяснили, что я как минимум кулешов :), а как максимум далека от него. а как вы объясните попытку терещенко получить политическое убежище за рубежом?
  • [quote="booblig"]вот это вот - это бред, сопли-слезы, недостойные даже серьезного прочтения и принятия во внимание. творческие люди - народ своеобразный.[/quote] Вацлав Гавел - тоже творческий человек. Рональд Рейган - творческий, по праву считается ЛУЧШИМ презом Америки !!!!! Недостойно говорите. А достойно произносящего про вопли на весь мир, про этих людей, котрые хотели быть президентами. Достойно????
  • [quote="booblig"]на какой-такой нашенской? по-моему, мы уже обсудили и выяснили, что я как минимум кулешов :),[/quote] А как максимум Боровская или её подчиненная ;)
  • [quote="Scout_08"] проверка претензий проводилась[/quote] ну вот тока давайте не буде баянить. спросите у штирлица :) мы с ним давно уже все обсудили. все проводилось.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Шила в мешке не утаишь. Все головы, которые об этом знают не уничтожишь.[/quote] Какие головы? Какое шило? :)ь Кончайте с нелепой конспирологией! Серьёзные агрументы должны подкрепляться цифрами и документами, а не сплетнями о фальсификациях. Мы уже неделю говорим об 99-ти протоколах, составленных с участием оппозиционеров. Но вы так и ни разу не попытались объяснить, почему нет данных с этих 99-ти участков. Сказать нечего? Или там всё те же 70-80% поддержки у Лукашенко?
  • [quote="booblig"]а как вы объясните попытку терещенко получить политическое убежище за рубежом?[/quote] Попытка - не пытка, говаривал товарищ Стаоин. А там попытка попытки :)))) Или тонкая игра КГБ и его в том числе, или действительно человека задрали, только за то что он ПОКУСИЛСЯ на того кто родился президентом.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 08.02.2011 // 16:05 booblig пишет: вот это вот - это бред, сопли-слезы, недостойные даже серьезного прочтения и принятия во внимание. творческие люди - народ своеобразный. Вацлав Гавел - тоже творческий человек. Рональд Рейган - творческий, по праву считается ЛУЧШИМ презом Америки !!!!! Недостойно говорите. А достойно произносящего про вопли на весь мир, про этих людей, котрые хотели быть президентами. Достойно????[/quote] Да я ж не говорю, что творческие - плохие, ну это люди своеобразные. Я с такими работаю и часто общаюсь. У них своеобразное восприятие действительности. Они любят привлекать к себе внимание и могут искренне верить в то, что говорят. Чтобы вы мне не говорили, я вам скажу, что хороший человек - это не профессия и 70-летний поэт не должен быть президентом такой страны, как наша.
  • [quote="Labra"]Не пытайтесь, Scout_08, заниматься психологией :)[/quote] упаси Бог, к тому же здесь простой психологией не ограничишься, я наоборот не держу в голове Вашу логику, это чревато расстройством...[quote="Labra"]Вы во всех своих предположениях попали впросак. Список ни плох, ни хорош, но он отчётливо указывает на профнепригодность как белорусской оппозиции, так и её западных содержателей.[/quote] Неужели Вы считаете что я куда то целился)))? Список отчетливо указывает на кого уже компромат собирать, если Вам это не понятно, то просто убедитесь в этом со временем))), уверен Вас ждет ОГРОМНОЕ разочарование))), Вы пошепчитесь с силовиками, они так же разделяют Вашу уверенность?)) Там слишком прагматичные люди сидят, пока эта власть они будут её обслуживать, но как только хоть малейший шорох пойдет(а предпосылки уже есть), вот тут то списочек и пригодится)))...
  • [quote="booblig"]ну вот тока давайте не буде баянить. спросите у штирлица :) мы с ним давно уже все обсудили. все проводилось.[/quote] Ничего не проводилось - и вы сами это знаете. А также знаете, что если надо ЧЕРНОЕ станет БЕЛЫМ, а солнце взойдет на ЗАПАДЕ и зайдет на ВОСТОКЕ. ;) Ну вы же умная девочка :)
  • [quote="booblig"]мы с ним давно уже все обсудили. все проводилось. [/quote] кем?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] А достойно произносящего про вопли на весь мир, про этих людей, котрые хотели быть президентами. Достойно????[/quote] Ответье, плиз
  • [quote="booblig"]а я ж не говорю, что творческие - плохие, ну это люди своеобразные. Я с такими работаю и часто общаюсь. У них своеобразное восприятие действительности. Они любят привлекать к себе внимание и могут искренне верить в то, что говорят. Чтобы вы мне не говорили, я вам скажу, что хороший человек - это не профессия и 70-летний поэт не должен быть президентом такой страны, как наша.[/quote] Акцентирую!!! [quote="booblig"]Рональд Рейган - творческий, по праву считается ЛУЧШИМ презом Америки !!!!![/quote]
  • Scout. 1. Разделение властей, улучшение бизнес-климата, независимость СМИ - нельзя не согласиться, это остро необходимо. Только ценой чего? 2. Некляев-алкоголик - это ответ на АГЛ-психопат, только алкоголизм гораздо более очевидная болезнь чем мозаичная психопатия (особенно из уст неравнодушных НТВшников.) З. Коррупция??? По мне так это не белорусская болезнь. 4. 25 тысяч за каждого второго рожденного ребенка - это что за глупость, за счет кого или чего?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Попытка - не пытка, говаривал товарищ Стаоин. А там попытка попытки :)))) Или тонкая игра КГБ и его в том числе, или действительно человека задрали, только за то что он ПОКУСИЛСЯ на того кто родился президентом.[/quote] А чего он ждал? Вы же поймите, что психология у вас, у меня и у них совершенно разная. Они по-другому мыслят. Он же реально понимал, что никаким президентом он не станет. Реально набрали подписи только Некляев, Санников, Романчук и еще там кто-то четвертый, Рымашевский, может, остальные подсунули фигню какую-то. А вы сильно наверное удивитесь, когда они все попросят убежища? Читали статью на Хартии про то, как УБИВАЛИ санникова? Ни больше, ни меньше :) Смех да и только.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: Рональд Рейган - творческий, по праву считается ЛУЧШИМ презом Америки !!!!![/quote] Ему недавно 100 лет со дня Рождения было. И многие американцы именно так и считают.
  • [quote="booblig"]А вы сильно наверное удивитесь, когда они все попросят убежища?[/quote] Я не удивлюсь, если сбудутся либо слова Сикорского, либо того к кому они были адресованы...
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Рональд Рейган - творческий, по праву считается ЛУЧШИМ презом Америки !!!!![/quote] А кто вам сказал, что он лучший? Насколько я знаю, то лучший Рузвельт. Вечно у вас какие-то странные рейтинги :) То японки у вас самые красивые в мире, то Рейган лучший президент США :)
  • [quote="nongrata"]4. 25 тысяч за каждого второго рожденного ребенка - это что за глупость, за счет кого или чего? [/quote] возможно за счет сокращения внутренних войск в течении 18 лет))) Не такая уж и большая сумма получается, как нам узнать то это если Некляеву не дают общаться с журналистами?[quote="nongrata"]2. Некляев-алкоголик - это ответ на АГЛ-психопат, только алкоголизм гораздо более очевидная болезнь чем мозаичная психопатия (особенно из уст неравнодушных НТВшников.)[/quote] И как это выражалось во время избирательной компании? Избиение людей и арест(600 человек) выражается нервным срывом, а алкоголизм как выразился? Дрожащие руки,бессвязная речь, заплывшее лицо? объясните, я возможно алкоголиков не видел[quote="nongrata"]Только ценой чего?[/quote] вопрос ни о чем... У процесса демократизации цены нет, это скорее предпосылки для того чтобы население не бежало из страны, а наоборот стремилось возвращаться...
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 08.02.2011 // 16:10 booblig пишет: ну вот тока давайте не буде баянить. спросите у штирлица :) мы с ним давно уже все обсудили. все проводилось. Ничего не проводилось - и вы сами это знаете. А также знаете, что если надо ЧЕРНОЕ станет БЕЛЫМ, а солнце взойдет на ЗАПАДЕ и зайдет на ВОСТОКЕ. ;) Ну вы же умная девочка :)[/quote] Ой, не думала, что сопли Гайны так заразны :) Начните еще плакать сейчас про то, что никто не расследует нападение на Некляева :)
  • [quote="booblig"] японки у вас самые красивые в мире, то Рейган лучший президент США :) [/quote] 1-е однозначно. 2-е из тех при ком жили нынешние поколения ;)
  • [quote="booblig"] Ну вы же умная девочка :) Ой, не думала, что сопли Гайны так заразны :) Н[/quote] Она тоже считает вас умной девочкой ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 08.02.2011 // 16:12 Штирлиц Макс Отто пишет: А достойно произносящего про вопли на весь мир, про этих людей, котрые хотели быть президентами. Достойно???? Ответье, плиз[/quote] Понимаете, в чем дело? Не хотели они быть президентами. Они хотели быть кандидатами в президенты, чтобы в википедии про них написали. Тщеславие - есть такое качество у некоторых людей :) А особого повода устраивать из этого такую шумиху я тоже не вижу. В США в женщину-политика стреляли и такого шума не было.
  • 2nongrata, а про коррупцию Вы меня вообще рассмешили, даже не знаю, может Вы из Сингапура вещаете? Там хорошо прошлись по генералам)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 08.02.2011 // 16:25 booblig пишет: Ну вы же умная девочка :) Ой, не думала, что сопли Гайны так заразны :) Н Она тоже считает вас умной девочкой ? ;)[/quote] Это вы эмпирическим путев выяснили или экспериментальным? :)
  • [quote="booblig"]Это вы эмпирическим путев выяснили или экспериментальным? :)[/quote] Это я осчусчаю на расстоянии :)
  • [quote="booblig"] В США в женщину-политика стреляли и такого шума не было.[/quote] Знаете - в точку попали про "стрельбы".
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 08.02.2011 // 16:22 booblig пишет: японки у вас самые красивые в мире, то Рейган лучший президент США :) 1-е однозначно. 2-е из тех при ком жили нынешние поколения ;) [/quote] Ну как можно сравнивать европейскую и азиатскую красоту? Это глупо, детством попахивает каким-то. В любом случае, Некляев не Рейган. Вы биографию Рейгана читали?
  • [quote="booblig"]Ну как можно сравнивать европейскую и азиатскую красоту? Это глупо, детством попахивает каким-то. [/quote] Светочка, это общепризнанный мировой факт, если вы не в курсе.
  • [quote="Labra"]Мы уже неделю говорим об 99-ти протоколах, составленных с участием оппозиционеров. Но вы так и ни разу не попытались объяснить, почему нет данных с этих 99-ти участков.[/quote] А откуда вообще эти цифры о 99? И почему вы считаете, что там были оппозиционеры? И почему вы считаете, что сейчас, когда через день вызывают в КГБ, кто-то занимается каким-то сбором доказательств фальсификаций? Попрятались по норкам и не вякают. А насчет жалобы Костусева - это совсем не по-закону вы высказались. Если нарушения есть, то не имеет значения, кто сказал о них - Костусев или Лукашенко. Но это, конечно, с точки зрения ЗАКОНА. Но у вас есть только одна едиственно правильная точка зрения - точка зрения вашего пахана.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: Костусев - лицо заинтересованное и его претензиям верить смешно. Это уже обсуждали и не раз. Не смешно. А грустно и больно. Подполкноик КОЗЛОВ - лицо абсолютно незаинтересованное. А честное и справедливое. Как ДОН-КИХОТ пошел на сражение с "ветряными мельницами" ЛЖИ и ЛИЦЕМЕРИЯ. Придет время - его именем улицу назовут, несмотряна то что уже такая есть в Минске.[/quote][quote="Штирлиц Макс Отто"] А достойно произносящего про вопли на весь мир, про этих людей, котрые хотели быть президентами. Достойно????[/quote] Для БУБЛИК вопросик- [quote="Штирлиц Макс Отто"] А достойно произносящего про вопли на весь мир, про этих людей, котрые хотели быть президентами. Достойно????[/quote]
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Viktor1 пишет: то на этих "выборах" Ермошина до того заговорилась, что кандидатам даже нельзя появиться хотя бы на НТВ - это оказывается грубейшее нарушение избирательного законодательства! Уверен - если бы Крестных Батек увидили наши граждане, если бы знали всю правду об отдыхах в Швейцарии, Болгарии, Австрии на суммы в 200 000 евро, про часы за 17 000 доллларов, многие бы и крестьяне простые в деревнях отвернулись бы и голосовали бы за других, однозначно.[/quote]
  • [quote="booblig"] Не хотели они быть президентами. Они хотели быть кандидатами в президенты, чтобы в википедии про них написали. Тщеславие - есть такое качество у некоторых людей [/quote] И не только тщеславие, а ещё мздоимство, стяжательство, и желание бессменно и беззаконно править всеми и вся.
  • [quote="Scout_08"]это ответ на АГЛ-психопат[/quote] кому - Алексиевич? или Некляеву? замечу - я вашего АГЛ НИКОГДА так не называла, но тебя стыдила за кретина.... [quote="booblig"]Ой, не думала, что сопли Гайны так заразны [/quote] Сопли проходят... Глупость - никогда [quote="nongrata"] Разделение властей, улучшение бизнес-климата, независимость СМИ - нельзя не согласиться, это остро необходимо. Только ценой чего?[/quote] Изоляция Беларуси, экономические проблемы, ухудшение инвестиционного климата, аресты и обыски (позор на весь мир) - цена за что?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Для БУБЛИК вопросик- Штирлиц Макс Отто пишет: А достойно произносящего про вопли на весь мир, про этих людей, котрые хотели быть президентами. Достойно????[/quote] Ответила :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Светочка[/quote] Штирлиц, вы заигрались в шпионов. Не обижайте Боровскую - она нормальный человек, в отличие от кровожадного бублика
  • О как оно оказывается. Из статьия Виктора Дашука: В 2006 году генерал Сухоренко понимает, что одними «мышами» всех не испугаешь, и на той самой конференции пугает людей уже тюрьмой: — Для тех, кто все же рискнет выйти на улицы, — их действия будут квалифицироваться как терроризм. Наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет, часть вторая — от 8 до 20 лет и часть третья — от 8 до 25 лет… И в зависимости от последствий — либо пожизненное заключение, либо СМЕРТНАЯ КАЗНЬ. С помощью TV нагнетается истерия, страх, паника. То, что стало уже историей, используется как учебное пособие для сегодняшних провокаторов.
  • [quote="Гайна"]Сопли проходят... Глупость - никогда[/quote] Согласна :) Скажите, в санникова поддерживаете? знаю, что он вам не нравится как человек, но поддерживаете или нет?
  • [quote="booblig"]Ответила :)[/quote] :) - Это в качестве ответа ?
  • [quote="Гайна"]Штирлиц, вы заигрались в шпионов. Не обижайте Боровскую - она нормальный человек, в отличие от кровожадного бублика[/quote] Ну может она Светочка Рыжикова:)
  • [quote="Scout_08"]Неужели Вы считаете что я куда то целился)))? Список отчетливо указывает на кого уже компромат собирать, если Вам это не понятно, то просто убедитесь в этом со временем))), уверен Вас ждет ОГРОМНОЕ разочарование)))[/quote] Зачем же так надрываться весёлыми смайликами? Всё-таки меня ждёт "ОГРОМНОЕ разочарование" :) Вы опоздали, Scout_08, "ОГРОМНОЕ разочарование" подкараулило ещё лет пять назад. Когда не сбылись мрачные прогнозы либеральных раскрученных экономистов о "скором крахе экономики Беларуси". Когда оппозиция выродилась в маргинальное сообщество по выклянчивание средств на пропитание у Запада.
  • [quote="Гайна"]Scout_08 пишет: это ответ на АГЛ-психопат кому - Алексиевич? или Некляеву? замечу - я вашего АГЛ НИКОГДА так не называла, но тебя стыдила за кретина....[/quote] ??? Гайна, Вы не ошиблись?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ну может она Светочка Рыжикова:)[/quote] Или Бкбликова, или КроликоФФа :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Светочка, это общепризнанный мировой факт, если вы не в курсе.[/quote] Оригинальные у вас сексуальные фантазии однако :) БТ наверное по утрам всегда смотрите, да? Понимаю....Ну если вы так настаиваете, млжете называть меня Светочка, Машенька, Настенька и еще Конди вполне подойдет :) Так что у нас там с биографией Рейгана?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 08.02.2011 // 16:44 booblig пишет: Ответила :) :) - Это в качестве ответа ?[/quote] Читайте внимательнее.
  • [quote="Scout_08"]??? Гайна, Вы не ошиблись?[/quote] Прошу прощения, уважаемый Скаут! Это я плохо процитировала ваш ответ на Нонграт. Это адресовано ему, конечно же. Он все понял
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] Для тех, кто все же рискнет выйти на улицы, — их действия будут квалифицироваться как терроризм. Наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет, часть вторая — от 8 до 20 лет и часть третья — от 8 до 25 лет… И в зависимости от последствий — либо пожизненное заключение, либо СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.[/quote] Кстати - для тех, кто собирает и оформляет материал о злодеяниях. То есть - ЛЮБАЯ попытка мирной демонстрация, ЗАРАНЕЕ КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ В ТЕРРОРИЗМ ОТ 8-и лет до СМЕРТНОЙ КАЗНИ. ЭТО ПРЕСТУПНО УЖАСНО.
  • Scout. 25 тыс. - это из программы кандидата Некляева и не надо сьезжать на запрет общаться с журналистами. Или Вы проголосовали, а только потом решили задаться вопросом его программы?
  • [quote="Viktor1"]И не только тщеславие, а ещё мздоимство, стяжательство, и желание бессменно и беззаконно править всеми и вся.[/quote] Согласна-согласна-согласна. Всем им это свойственно :)
  • [quote="Labra"]Вы опоздали, Scout_08, "ОГРОМНОЕ разочарование" подкараулило ещё лет пять назад. Когда не сбылись мрачные прогнозы либеральных раскрученных экономистов о "скором крахе экономики Беларуси". Когда оппозиция выродилась в маргинальное сообщество по выклянчивание средств на пропитание у Запада. [/quote] о как все запущено))), Вам даже неприятно думать о том, что найбольшее количество денег у Запада выклянчили не оппозиционеры, а АГЛ))), в этом и беда ЕС, давали шанс на "перевоспитание"..., зря конечно, но вероятно второго шанса уже не будет))) смайлик)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Кстати - для тех, кто собирает и оформляет материал о злодеяниях. [/quote] Это вы о ком?
  • [quote="booblig"]он вам не нравится [/quote] Он не червонец, чтобы нравиться. Что имеете в виду? Беларусь в Европу? Конечно! Кого-то в ж...? Нет, ни в коем случае - только суд!
  • [quote="nongrata"]Scout. 25 тыс. - это из программы кандидата Некляева и не надо сьезжать на запрет общаться с журналистами.[/quote] т.к. программу не читал(бумага всё стерпит), а наблюдал за выступлениями и командой Некляева, предположу(уверенно), что за счет сокращения государственного аппарата эта сумма не является заоблачной...
  • [quote="Гайна"]Гайна 08.02.2011 // 16:55 booblig пишет: он вам не нравится Он не червонец, чтобы нравиться. Что имеете в виду? Беларусь в Европу? Конечно! Кого-то в ж...? Нет, ни в коем случае - только суд![/quote] Я не про то. Хартию читали сегодня?
  • [quote="nongrata"]это из программы кандидата[/quote] Помню, когда Лукашенко шел в 1994 г. на выборы и обещал людям вернуть вклады. Прошло 16 лет - где деньги? Кстати, тогда Федута был в команде Лукашенко, наверное он и тогда и теперь советовал обещать по-красивее. Только один точно не выполнил
  • Scout. А я читал программы. И очень надеялся на адекватность программ, хоть Санникова и Некляева. Разочаровался. А очень хотелось увидеть достойного. Сокращение гос. аппарата не вызвало бы массовой безработтицы? А потом пришлось бы тушить новый пожар?
  • [quote="nongrata"]Сокращение гос. аппарата не вызвало бы массовой безработтицы? А потом пришлось бы тушить новый пожар? [/quote] просто у нас с Вами разное мышление, это очевидно... Сокращение госаппарата приводит к сокращению бюджетных расходов, а вот как использовать эти средства это уже вопрос второй, мое понимание использования этих средств в увеличении рабочих мест(только тех которые не сосут из бюджета), а Вы как я понимаю не задумывались никогда о таком использовании денег? Зря, ведь кто то деньги и зарабатывает, а не получает зарплату... Судя по всему в этом основное различие наших подходов...
  • Гайнушка, "кретинов" я адресовал не Некляеву. Я писал что, мягко говоря, наивный человек мог рассчитывать на победу. Не так ли? А политик должен быть шахматистом и прощитывать все на несколько ходов вперед. Сейчас мы имеем бывших кандидатов, которые лишили себя политического будущего, а это значит что в следующих будут участвовать новые, мало известные белорусской публике люди и шансов у них не на много больше. Думающая оппозиция выродилась и мне от этого грустно.
  • [quote="nongrata"]Сокращение гос. аппарата не вызвало бы массовой безработтицы? А потом пришлось бы тушить новый пожар? [/quote] А кто об этом думает, когда на выборы идет? Главное же сказать про сокращения гос.аппарата, милиции, армии, а куда все они пойдут, никто же не думает. Как будто бы от того, что его сократили, он перстанет жить.
  • [quote="Scout_08"]увеличении рабочих мест(только тех которые не сосут из бюджета),[/quote] это вы, простите, о чем? какие-такие рабочие места предполагается создать? открыть еще одни маз или массово всех бывших чиновников отправить в колхозы?
  • Scout. Вы же только что сказали что деньги от сокращения пойдут на выплаты 25 тыс. за второго ребенка. Или их останется столько что мы еще атомную за них построим? )
  • [quote="nongrata"]Scout. Вы же только что сказали что деньги от сокращения пойдут на выплаты 25 тыс. за второго ребенка. Или их останется столько что мы еще атомную за них построим? ) [/quote] опять Вы подтверждаете мою уверенность в том что понятие зарабатывания денег Вам чуждо, где сказано что 25 тыс. выплачиваются моментально?
  • [quote="booblig"]это вы, простите, о чем? какие-такие рабочие места предполагается создать? открыть еще одни маз или массово всех бывших чиновников отправить в колхозы?[/quote] в принципе колхозы как вариант, только теперь это звучит привлекательнее))), агрогородки...
  • Scout. А сокращать, судя по всему, Вы собираетесь тотально и в один день? А не боитесь что сокращенные бездельники обидятся на новую власть и выползут на площадь )). И этн будет такая же оппозиция как и Вы!!!
  • только их будет не 10 тысяч...
  • [quote="nongrata"]Scout. А сокращать, судя по всему, Вы собираетесь тотально и в один день? А не боитесь что сокращенные бездельники обидятся на новую власть и выползут на площадь )). И этн будет такая же оппозиция как и Вы!!! [/quote][quote="nongrata"]только их будет не 10 тысяч...[/quote] да))) было бы неплохо))), канцелярские крысы которые больше других бояться рот открыть выползут на площадь, смешно...))), мне вероятен другой план, скорее Вы начнете друг друга грызть за право остаться у кормушки)))... останутся не все, но ведь останутся, но конечно в плане работы Вы меня сильно разочаровали, Вы уже даже не представляете что любое действие должно быть запланировано и выполнено в срок, а не по "понятиям"))) Насколько надо не понимать что закон превыше команды? Расскажите лучше чего Вы так боитесь?
  • Scout. Как раз мне бояться нечего: я работаю в коммерческой структуре со всеми вытекающими. Хочу только чтобы у меня был выбор политический, а пока кандидаты помогают АГЛ тем что себя дискредитируют и только. Хочется идти за видной политической фигурой, а не за кем попало.
  • Scout. Мы вообще начинали обсуждать программу Некляева, а в итоге разрабатываем свою. Так вот в Некляеве слабое место - программа, а это самое простое звено в предвыборной компании. Это меня лично от него и отвернуло.
  • nongrata 08.02.2011 // 18:52 "Хочу только чтобы у меня был выбор политический, а пока кандидаты помогают АГЛ тем что себя дискредитируют и только. Хочется идти за видной политической фигурой, а не за кем попало." Для того, чтобы появилась в РБ ПОЛИТИЧЕСКАЯ фигура необходимо для начала создать правовое поле, в котором любая партия может функционировать по нормальным и понятным законам. Вообще для начала нужно и создать такие законы. Как только в стране прекратится вертение пунктами законов, постановлений в угодную вертикали сторону, тогда и можно говорить о политической свободе и становлении реальной политической фигуры. А пока что у нас есть только одна политическая фигура, которая на текущий момент не может допустить появления, становления и роста прочих политиков.
  • Вообще то, если в стране созданы и действуют нормальные законы, если никто не вертит ими как заблагорассудится, то в этом случае экономика страны будет развиваться правильно, то есть общество будет богатеть, будет создан средний класс и так далее. Поймите правильно, пока законы будут написаны только для обычных людей толка в нашей стране от таких законов не будет. Если в другой стране министр, пойманный за рулем в нетрезвом состоянии платит штраф и лишается прав - то это правильно, а если депутат госдумы едет по встречке и ему за это НИЧЕГО - это ненормальное общество. У нас аналогично. Мы с вами не можем даже представить, чтобы министр любого ранга нашей страны ехал на личном авто (оно ему зачем, если есть служебное с водителем), а в случае задержания в нетрезвом состоянии - это стало достоянием прессы и общества. Если в нормальной стране министр едет на работу на велике - это не нонсенс, а если у нас кто-либо увидит Мясниковича на велике на работу - вероятность равна НУЛЮ. Вот когда соблюдение законов не бюдет нонсенсом - тогда в стране все будет отлично, а пока, КАК ЕСТЬ, ТАК ЕСТЬ (с)
  • Mаuzer. Так что теперь делать? Без ФИГУРЫ ведь точно ничего не светит. Какие предложения?
  • [quote="booblig"]Хартию читали сегодня?[/quote] Я ее не читаю.
  • [quote="Scout_08"]во первых, мечети в Беларуси есть, если Вы не слишком хорошо историю Беларуси знаете, то пожалуй этим гордиться не стоит))), к тому же Вы чего то путаете самосознание с самовнушением)))[/quote] Уважаемый, так я же и не отрицаю того факта, что они есть. И историю я знаю, не обольщайтесь. Но я за более чем двадцать лет жизни не видел ни одной. Я полагаю, что должны были сохраниться татарские поселки, в которых и должны стоять мечети, но я таки не знаю, где их искать. [quote="Scout_08"]а вот здесь вы сильно заврались, хотя возможно вы лишены доступа к общественности(в каком то смысле) и опять занимаетесь самоубеждением)))[/quote] Это по-видимому вы занимаетесь самоубеждением. Сколько себя помню, всегда была андеграундная туса, которая носилась с БЧБ флагам и какими то невнятными намерениями. Опять же, сколько себя помню всегда эта же туса для своей секты организовывала какие-то массовые сходки. Но всегда большей части народа было фиолетово. То же что мы наблюдаем и сейчас. Ну возможно в последние годы эта туса подучилась в Литве и Польше и стала вести себя чуть более граматно с точки зрения политтехнологий, но по сути, из детских штанов она так и не выросла. За 15 лет не придумали никакой программы, никакого плана - ничего кроме "Долой Лукашенко!" и "Живе Беларусь!". Я вам еще раз повторяю, лично мне например фиолетово сколько и каких преступлений нарасследуют относительно Лукашенко после его предполагаемого смещения. Мне интересно что будет со страной. И слов хотим в ЕС, демократия, права человека и "усе будзе добра" может быть достаточно для второго класса, но не для строительства будущего. Более того, я не видел ни одного аппозиционного кандидата, который бы мне внушал ощущение политика-лидера. Дамы перчатки реже меняют, чем наша опозиция "лидеров". Каждые выборы выползает парочка очередных личностей, о которых ничего не известно кроме того, что они хотят в ЕС, и при этом они вообще ничего не предлагают. Единственный товарищ, которому я симпатизирую из апозиционного крыла - Романчук. Но и то я ему симпатизирую как человеку, и не вижу в нем политика, да к тому же еще и не разделяю его мировозрения. У коммунисты в 17 году был и то на порядок выше уровень. У них была программа, был философский базис, было видно что товарищи много думали и определились чего они хотят и какими методами, а у нашей опозиции один пшик, который покоиться на наивной вере в то, что простая замена власти и вступление в ЕС автоматически решат все проблемы страны и народа. Такой наивности даже дети позавидуют. А еще больше меня напрягает то, что всю эту тусу активно поддерживает ЕС и США, а от этих товарищей я как-то не привык ждать чего-то хорошего. И я знаю, что если они это делают, то это значит лишь одно, что им это ВЫГОДНО. А следовательно, это скорее всего будет невыгодно ни мне, ни моему народу, ни моей стране. И поверьте мне, если бы я видел, что какого-нибудь кандидата также любовно поддерживает РФ, я к нему относился бы также. И самое печальное, что из года в год одно и тоже, одно и тоже. Надоело уже. И поверьте мне я бы был сугубо за, если бы появился кто-нибудь молодой и толковый, с новым взглядом, с нормальным видением реальности и будущности. Ибо я боюсь превращения нынешней политической элиты в "кремлевских старцев", но я еще не убил свой мозг настолько, чтобы менять старую, но хорошо работающую машину, на новую, но дешевую китайскую иномарку, которая скорее создает впечатление пластмассовой игрушки, чем реально работающего агрегата. Единственное на что мне остается надеется что нынешним политическим элитам хватит ума и совести чтобы выщемить в своих рядах молодого и талантливого политика, чтоб передать ему руль государства. На опозицию, у меня уже никаких надежд нету, да в общем-то и не было никогда.
  • [quote="Scout_08"]страшны не убеждения, страшно неадекватное восприятие реальности, например восхищенное восприятие новости о строительстве АЭС(не смотря на многие опасные факторы), люди не понимают что радиация действует на всех граждан РБ одинаково, если что то случиться они уже уверены что проблемы будет только у несогласных, а это уже патология...[/quote] С таким подходом, нужно вернуть страну в 9 век. Вы не задумывались, сколько опасных факторов несет с собой цивилизация, мобильные телефоны, машины, продукты на ГМО, пестициды, гербициды, удобрения и т.д. Он чет ваш любимый ЕС не особо разделяет ваши экологические убеждения. А вы задумывались, сколько опасных факторов несет в себе термоядерная экспериментальная электростанция, которая строиться во Франции? И почему в той же Франции ~80% выработки электроэнергии приходится на АЭС?
  • ZаrаthustrА. Жирнейшая точка! )))
  • [quote="ZarathustrA"]С таким подходом, нужно вернуть страну в 9 век. [/quote] А это мы сейчас где: http://go.blog.ru/?http://hohota.net/2009/01/15/camaja_bolshaja_poklonnica_lukashenko.html ???
  • Уточнение: http://hohota.net/2009/01/15/camaja_bolshaja_poklonnica_lukashenko.html
  • [quote="nongrata"]Как раз мне бояться нечего: я работаю в коммерческой структуре со всеми вытекающими.[/quote] как то и не вериться почему то))), наверное после слов [quote="nongrata"]только их будет не 10 тысяч...[/quote]... [quote="nongrata"]Scout. Мы вообще начинали обсуждать программу Некляева, а в итоге разрабатываем свою. Так вот в Некляеве слабое место - программа, а это самое простое звено в предвыборной компании. Это меня лично от него и отвернуло.[/quote] от политики в прямом понимании далек, ни о какой "своей" программе речи и не было, Вам же хотелось найти уязвимость оппозиции, вот мы и начали эту тему...
  • [quote="ZarathustrA"]А вы задумывались, сколько опасных факторов несет в себе термоядерная экспериментальная электростанция, которая строиться во Франции? И почему в той же Франции ~80% выработки электроэнергии приходится на АЭС? [/quote] Вы к сожалению так и не можете понять элементарные вещи, страшна не атомная энергетика(к тому же Франции) страшны те, кто будет её строить... Для примера, конкретно где Россия за последнее время посторила АЭС???
  • [quote="Scout_08"] страшны те, кто будет её строить... [/quote] А также поставлять топливо, захоронять отходы. В общем это будет не наша АЭС - очевидно, а российская на нашей территории.
  • [quote="ZarathustrA"]но я таки не знаю, где их искать. [/quote] ну это совсем просто если у Вас есть интернет... [quote="ZarathustrA"]Это по-видимому вы занимаетесь самоубеждением. [/quote] По поводу Вашего длинного спитча... Очень слабо... Вы уважаемый, даже не знаете что в 17 году еще и коммунистов как таковых не было, они появились только в марте 1918 года, к тому же исторические предпосылки были совсем другие... Жаль что Вам не ведомо понятие "Красный террор" и против кого он был направлен... Следующий раз если пытаетесь воспользоваться каким то политическим аналогом, советую гораздо лучше подготовиться... Так же Вам как человеку "знающему" историю должно быть ведомо как рвалась территория нынешней Беларуси для того, что бы "подготовленные" большевики остались у власти.... [quote="ZarathustrA"] Более того, я не видел ни одного аппозиционного кандидата, который бы мне внушал ощущение политика-лидера.[/quote] если честно, то подобные мысли молодого человека могут вызвать только чувство глубокого сожаления, в связи с огромным желанием иметь лидера, в данном случае сказываются банальные последствия идеологии и забитых мозгов желающих что бы кто то решил проблемы за каждого из нас... [quote="ZarathustrA"]но я еще не убил свой мозг настолько, чтобы менять старую, но хорошо работающую машину, на новую, но дешевую китайскую иномарку, [/quote] какая же каша у Вас в голове, ощущение того что Вы так и не поняли что Вам предлагают именно дешевую китайскую подделку, причем не только машины, а так же понимания законности, человеческих ценностей и Вашей лично ответственности... Слишком длинный монолог у Вас получился для того, что бы Вы смогли сформулировать одну мысль, суть которой не желание понимать реалии и легкую надежду что все само собой рассосется...
  • [quote="Viktor1"]А также поставлять топливо, захоронять отходы. В общем это будет не наша АЭС - очевидно, а российская на нашей территории.[/quote] Россия реально нигде не строила уже длительное время АЗС, а сравнивать российскую атомную энергетику с французкой, это как сравнивать Ладу "Калину" с Пежо 908... Очень разочаровал философ....
  • [quote="Scout_08"]Россия реально нигде не строила уже длительное время АЗС,[/quote] Вот именно, будут отрабатывать новые технологии на белорусах.
  • Scout. Вы уж меня простите, но Вы примитивны как сапог. АЭС не строят Дамшуты. Организаций, которые строят АЭС в мире единицы. И это профессионалы, уж поверьте! По поводу того где я работаю: пожалуйста, поверьте мне!!! Правильно. Шучу. Мне абсолютно нас-ть верите ли Вы мне. Найти уязвимость оппозиции? Лидеры оппозиции, так сказать, все сидят, а это уже говорит не только об уязвимости, а и о неспособности видеть дальше своего носа. Меня ничуть не удивило все произошедшее 19-го, а Вас, а Ваших кумиров? Если удивило, то Вы такой же безголовый как и они.
  • [quote="nongrata"]Организаций, которые строят АЭС в мире единицы. И это профессионалы, уж поверьте![/quote] Только вот есть интересное обстоятельство - китайцы к себе приглашают французов для строительства АЭС, а белорусы - китайцев! Вернее - китайцы весьма напрашивались на строительство. Из Беларуси сделали полигон - вот что нужно понять головастым, с мозгами, заплывшими жиром.
  • [quote="nongrata"]Лидеры оппозиции, так сказать, все сидят, а это уже говорит не только об уязвимости, а и о неспособности видеть дальше своего носа. Меня ничуть не удивило все произошедшее 19-го, а Вас, а Ваших кумиров? Если удивило, то Вы такой же безголовый как и они. [/quote] а что дальше моего носа? поделитесь?)))
  • [quote="nongrata"]а Ваших кумиров?[/quote] это меня вообще развеселило, моих кумиров))) Вы явно не знакомы с термином "Не сотвори себе кумира", поэтому мне и противно что один полукультурный, полуграмотный "историк и экономист" возомнил себя незаменимым лидером(фюрером) целой нации...
  • [quote="nongrata"]АЭС не строят Дамшуты. [/quote] Чернобыль оказывается гастарбайтеры строили, и я после этого примитивен, забавный Вы..., а взорвался по Вашему он из за того, что Джамшут не облицевал плиткой туалет, да уж.... против такой логики мне даже трудно что то сказать.
  • [quote="Viktor1"]вот что нужно понять головастым, с мозгами, заплывшими жиром.[/quote] да нет, они считают себя интеллектуалами для которых законы природы модно заменить Декретом №...
  • [quote="Scout_08"]Вы к сожалению так и не можете понять элементарные вещи, страшна не атомная энергетика(к тому же Франции) страшны те, кто будет её строить... Для примера, конкретно где Россия за последнее время посторила АЭС???[/quote] То есть сам факт строительства АЭС вы поддерживаете? И вас не устраивает только застройщик? Я вас правильно понял? [quote="Viktor1"]А также поставлять топливо, захоронять отходы. В общем это будет не наша АЭС - очевидно, а российская на нашей территории.[/quote] Вот за это я и уважаю АГЛ. Потому что АЭС либо будет наша, либо ее не будет вовсе. [quote="Viktor1"]А это мы сейчас где: http://go.blog.ru/?http://hohota.net/2009/01/15/camaja_bolshaja_poklonnica_lukashenko.html ???[/quote] Я вас совсем не пойму, вы хотите остаться в 9 веке или проследовать в будущее? [quote="Scout_08"]ну это совсем просто если у Вас есть интернет...[/quote] Так а я вам о чем говорю. Если я проживший в этой стране более двадцати лет, могу найти в ней мечеть только с помощью интернета, то это говорит о том, что их у нас чуть более чем совсем нет. [quote="Scout_08"]По поводу Вашего длинного спитча... Очень слабо... Вы уважаемый, даже не знаете что в 17 году еще и коммунистов как таковых не было, они появились только в марте 1918 года, к тому же исторические предпосылки были совсем другие... Жаль что Вам не ведомо понятие "Красный террор" и против кого он был направлен... Следующий раз если пытаетесь воспользоваться каким то политическим аналогом, советую гораздо лучше подготовиться... Так же Вам как человеку "знающему" историю должно быть ведомо как рвалась территория нынешней Беларуси для того, что бы "подготовленные" большевики остались у власти.... [/quote] Карл Маркс (1818-1883) опубликовал свой манифест 1948 году. Когда произошла революция ее идейный лидер уже лет двадцать-тридцать как благополучно скончался от старости. И с чего вы взяли что мне неведомы такие понятия как красный террор или скажем НЭП? 23 октября — ЦК РСДРП(б) по докладу В. И. Ленина принял резолюцию о вооружённом восстании. РСДРП(б) - это случаем не большевики? То бишь одно из течений коммунистов? А что вы имеете введу под рвалась территория? Не раздел ли на Западную и Восточную Беларусь во время первой мировой, которая потом была "зверски" объединена в 39 и кем бы вы думали? Не дедушкой ли Джугашвили? [quote="Scout_08"]если честно, то подобные мысли молодого человека могут вызвать только чувство глубокого сожаления, в связи с огромным желанием иметь лидера, в данном случае сказываются банальные последствия идеологии и забитых мозгов желающих что бы кто то решил проблемы за каждого из нас...[/quote] Да, вы меня раскусили, я не особо верю в народное правление и я за то, чтобы в стране был один человек, который бы определял, что мы строит, как мы строим, что хорошо и что плохо. Не находите, что это порядком организует и мобилизирует нацию? Идея народного правления хороша в форме анархии и в ограниченной по размеру социальной группе. Ну уж извините, в демократию я не верю, так что в вашу секту не вхож. На счет веры, то каждый во что-то верит, кто-то в бога, кто-то в демократию, кто-то в светлое коммунистическое будущее. И чем демократия не идеология? Найдите пять отличительных черт в механизме работы демократии и коммунизма. Именно не в ценностном плане, а в механизме работы. И кто вам сказал, что я считаю, что так называемый лидер решит все мои проблемы за меня? У меня складывается устойчивое убеждения по-поводу меня, моего уровня интеллекта, моего образования и так далее строятся на каких-то ваших домыслах. [quote="Scout_08"]да нет, они считают себя интеллектуалами для которых законы природы модно заменить Декретом №...[/quote] Не ну вот вы все-таки скажите, вот откуда вы это берете? Какие законы природы, каким декретом? Вы вообще о чем? Иди вы думаете, что повальные голосования и референдумы могут изменить законы природы в отличие от декретов? С какого потолка вы все это берете? Идеологию вспомнили.... Вы ее у нас в стране видели, эту идеологию? Я спрашиваю не про вашу секту, а про ту идиологию, которая затуманила мне мозги? В общем, потрудитесь хватать аргументы не с неба, а с чего-нибудь более приземленного, хоть с этих ваших законов природы.
  • [quote="Scout_08"]о как все запущено))), Вам даже неприятно думать о том, что найбольшее количество денег у Запада выклянчили не оппозиционеры, а АГЛ))), в этом и беда ЕС, давали шанс на "перевоспитание"..., зря конечно, но вероятно второго шанса уже не будет))) смайлик)))[/quote] Вам опять бежать за словарями, изучать смысл исторгаемых слов! Учитесь, Scout_08, учитесь, учитесь :) Так вместо бесконечного и бессмысленного ржания будет шанс достигуть глубокой вдумчивости.
  • [quote="ZarathustrA"]За 15 лет не придумали никакой программы, никакого плана - ничего кроме "Долой Лукашенко!" и "Живе Беларусь!".[/quote] А кому там думать, ZarathustrA? Все думающие делом заняты, а не унизительным просиживанием штанов в брюсселях в ожи.дании подачек на пропитание. Там нет самодостаточных людей. Но есть крайне зависимые от внешних обстоятельств неудачники. Они таковыми и стали именно потому, что думали и действовали очень плохо. Так прошло 15 лет, так пройдёт ещё много-много времени.
  • [quote="ZarathustrA"]Так а я вам о чем говорю. Если я проживший в этой стране более двадцати лет, могу[/quote] то есть с 198Х-90 годов... ;0 А где жил достопочтенный до сих пор, был служивым на бескрайних просторах, в том числе в СГВ, ЦГВ, ГСВГ ? ;) А сейчас здесь акапалися...То есть - представитель русского империализма в реалии, налицо так сказать. Точка зрения и мирровозрения адепта понятны.
  • [quote="ZarathustrA"]Единственный товарищ, которому я симпатизирую из апозиционного крыла - Романчук[/quote] С такими взглядами нужно и Власову симпатизировать и "МАЛЬЧИШУ ПЛОХИШУ" Гайдаровскому.
  • ZarathustrA пишет: За 15 лет не придумали никакой программы, никакого плана - ничего кроме "Долой Лукашенко!" и "Живе Беларусь!". Я так понимаю, что большевики проработали свой план, который бул осуществлен в виде переворота и так далее, бла, бла, бла... Уточним, в какое время жили те большевики, эсеры, нацдемы и прочие. В то время печатались газеты различных партий, максимум на что мог быть осужден политический - это ссылка (по большей мере), в этой ссылке можно было заниматься чтением книг, написанием статей... Фактически свободно можно было перемещаться за пределы Российской империи. Бомбистов, которые подрывали царственных особ сажали в тюрьму, но зачастую были случаи, когда под давлением общественности их выпускали, так как считалось, что якобы бомбисты проникнутся добрым к ним отношению и станут ягненочком. Система власти на тот момент была не просто гнилая, а скелетом без мяса. Казна разворовывалась направо и налево. И в этих условиях, когда верхам было наплевать на население и возникли предпосылки к вооруженному мятежу. Однако без подкачки финансовой провернуть революцию вряд ли удалось. Бабки были германские. Сами лидеры большевиков не могли поверить что попытка переворота удалась, но самую боьшую помощь в совершении переворота оказало само государство.
  • Не закончил. Представим, что Ленин, Джугашвили и прочие существуют сейчас. Никогда не поверю, что даже при нашей подгнившей вертикали они смогли бы сотворить переворот - их бы ждала не ссылка в Шукшино, а камера в тюрьме лет так на 25 без права переписки. Бомбистов бы подводили к вышке, а процессы бали бы не открытые как раньше, а закрытые. Так что огромная просьба не сравнивать два разных времени и пытаться доказать - Де у тех якобы все круто получилось (значит для этого были условия), а сейчас не получается, потому что дураки (а может условий нет для становления нормального лидера).
  • [quote="Mauzer"] Бабки были германские. [/quote] И не только германские, а и свои - российские - Джугашвили самолично занимался обыкновенным разбоем, грабили банки, богачей, всё, что плохо лежит, а Ленин и Ко эти денежки тратили - и это всё для благого дела!!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] А где жил достопочтенный до сих пор, был служивым на бескрайних просторах, в том числе в СГВ, ЦГВ, ГСВГ ? ;) А сейчас здесь акапалися...То есть - представитель русского империализма в реалии, налицо так сказать. Точка зрения и мирровозрения адепта понятны.[/quote] Ваша "группа в полосатых купальниках" найдёт когда-нибудь в себе силы не соскакивать на личности по ходу дискуссии??? Вы и в "борьбе за демократию" всё больше концентрируетесь на личности Лукашенко, а не на личностных ценностях, не на конкретных программах развития страны. Что ZarathustrA очень хорошо подметил.
  • [quote="ZarathustrA"]...в демократию я не верю, так что в вашу секту не вхож. На счет веры, то каждый во что-то верит, кто-то в бога, кто-то в демократию, кто-то в светлое коммунистическое будущее. И чем демократия не идеология? Найдите пять отличительных черт в механизме работы демократии и коммунизма. [/quote] Надо подучиться для начала, а потом делать умный вид - вроде в чем-то разбираешься. Разъясняю (в который уже раз??): Демократия - это не единственно возможная система управления государства. При том ещё в каждой стране есть свои особенности. Но! - демократия - это НАИЛУЧШАЯ система управления. Другое дело - нужна ли демократия? В Кувейте сегодня - неограниченная монархия - а люди живут там не хуже, чем в Германии или в Канаде. Почему? Потому что государство имеет очень большие деньги на добыче и продаже нефти. Т.е. при ТАКОМ зарабатывании денег демократия не нужна. Возьмем другой пример - Ирак при Саддаме. Нефти тоже было завались, однако, было введено эмбарго на покупку нефти из Ирака, только было послабление - нефть в обмен на продовольствие и итог этого авторитарного правления известен - средняя зарплата к концу правления Саддама был 7(семь) долларов в месяц. Т.е. определенная закономерность на лицо: Авторитарное правление (в том числе и монархия) совершенно непродуктивно, когда нет легких денег, когда нужно организовывать КОНКУРЕНТНОЕ современное промышленное производство, когда нужно не только подмести улицы, вкрутить лампочку, разлить бензин по бакам, а ещё и ЗАРАБОТАТЬ на это путем производства и продажи СВОИХ продуктов, услуг и пр. другим странам-потребителем.
  • [quote="ZarathustrA"]Найдите пять отличительных черт в механизме работы демократии и коммунизма. Именно не в ценностном плане, а в механизме работы. [/quote] Для понимания коммунистического (социалистического) режима проще находить не отличительные черты между демократией и коммунизмом, а сходные черты между коммунизмом и феодализмом. А таких сходных черт немало: Царь - Генсек. Дворяне - члены партии. Феодал - председатель обкома. Крепостные без права переехать куда либо без разрешения феодала - колхозники без паспорта (в СССР до 1961г.), все остальные рабочие - обязательная прописка, обязательная трудовая книжка. Крепостные без земли (т.е. средства производства принадлежали феодалам) - все колхозники и рабочие без права ВООБЩЕ НИКОГДА заиметь средства производства в личное пользование.
  • [quote="Labra"]Ваша "группа в полосатых купальниках" найдёт когда-нибудь в себе силы не соскакивать на личности по ходу дискуссии???[/quote] А ваша группа в бікіні, что не соскаківает на лічності - алкоголік і т.п. ??? ;) Товаріш Сталін говоріл - кадры (ЛІЧНОСТІ) решают все. І в поніманіі міровозренія каждой лічності очень важны его этапы жізні: 1. Еврей это одно. 2. бывшій вояка с польской фаміліей, другое 3. чіста русскій, который помотался по гарнізонам, а потом осел в Беларусі літвінской - это третье і т.д. У всех своя мотівація, так что рассматрівая вопрос в целом, о ЛІЧНОСТІ его освешаюшей забывать нікак нельзя... ;)
  • [quote="ZarathustrA"]Гайна пишет:Рада за вас. Но разве можно бандитски нападать на другого человека, даже архинесимпатичного вам? Разве можно не расследовать это вопиющее беззаконие? По моему можно и даже нужно по мере достижения критической точки архинесимпатичноти. К примеру в интернете часто фигурируют ролики проявления крайнего насилия. Особенно страшно это смотрится при участии подростков. Так вот первая реакция на такие ролики - это желании демонстрации ультранасилия по отношению к зачинщикам. Иными словами, если кто-либо будет посягать на мои высшие ценности, если реальная картина мира начнет радикально отличаться от моей идеальной картины мира, то я буду отвечать на это адекватно, и не согласуясь ни с вашими ценностями, ни с законом, ни с вашими представлениями о морали.[/quote] Поговорим, Лябра и Заратустра, о высших ценностях?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Labra пишет: Ваша "группа в полосатых купальниках" найдёт когда-нибудь в себе силы не соскакивать на личности по ходу дискуссии??? А ваша группа в бікіні, что не соскаківает на лічності - алкоголік і т.п. ??? ;)[/quote] Причем ваша группа и ваш обожаемый соскакивает на оскорбление личности, алклголик, позор и т.п. Это как называется толерантное уважение или уничтожение до последней капли крови ?
  • На какие высшие ценности посягнула на Площади девушка, которой разбили лицо? Жанна с Немиги? Некляев? Что для вас выше морали и закона?
  • [quote="Гайна"] Что для вас выше морали и закона?[/quote] Их рубашка, близкая к телу и их шкурные интересы. Всего то.
  • [quote="Labra"]Так вместо бесконечного и бессмысленного ржания будет шанс достигуть глубокой вдумчивости. [/quote] просто с Вами без смеха вообще общаться невозможно, тот факт что власть брала и берет гранты у Запада у Вас почему то вызывает странную реакцию, но это правда, это Ваша проблема, отрицать очевидное... Заметьте я пока не начал ещё про кредиты Запада говорить...., а они для власти очень вкусные и процент не тот под который населению отдают)))
  • http://news.date.bs/politics_217675.html
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]"МАЛЬЧИШУ ПЛОХИШУ"[/quote] они словари читают
  • [quote="ZarathustrA"]То есть сам факт строительства АЭС вы поддерживаете? И вас не устраивает только застройщик? Я вас правильно понял? [/quote] Вы страннее чем даже я предполагал изначально, очень плохо что Вы не слышите что я Вам говорил... Я не против строительства АЭС, я против застройщика и места строительства. Если на то пошло, то АЭС можно было бы построить и на территории другого государства имея долю в строительстве, но после реальной геодезической экспертизы и т.д. К тому же Вы мне не ответили про АЭС построенные РФ... [quote="ZarathustrA"]Так а я вам о чем говорю. Если я проживший в этой стране более двадцати лет, могу найти в ней мечеть только с помощью интернета, то это говорит о том, что их у нас чуть более чем совсем нет.[/quote] Судя по Вашей логике, если Вы слышали про Деда Мороза не из интернета, то считаете что он почти существует))), рассмешили однако, а есть ещё белорусская экономическая модель))) [quote="ZarathustrA"]Да, вы меня раскусили, я не особо верю в народное правление и я за то, чтобы в стране был один человек, который бы определял, что мы строит, как мы строим, что хорошо и что плохо. [/quote] не удивили[quote="ZarathustrA"]У меня складывается устойчивое убеждения по-поводу меня, моего уровня интеллекта, моего образования и так далее строятся на каких-то ваших домыслах. [/quote]интересная трактовка, смотрите выше...[quote="ZarathustrA"]Иди вы думаете, что повальные голосования и референдумы могут изменить законы природы в отличие от декретов?[/quote] вот в этом моменте я уже за Вас заволновался [quote="ZarathustrA"] Я спрашиваю не про вашу секту, а про ту идиологию, которая затуманила мне мозги?[/quote] а здесь я окончательно расстроился(((
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Их рубашка, близкая к телу и их шкурные интересы. Всего то.[/quote] рубашка китайского производства или фабрики "Коминтерн"?
  • хотелось бы отдельно выделить вот этот перл [quote="ZarathustrA"]Вы вообще о чем? Иди вы думаете, что повальные голосования и референдумы могут изменить законы природы в отличие от декретов?[/quote]
  • [quote="Scout_08"]хотелось бы отдельно выделить вот этот перл ZarathustrA пишет: Вы вообще о чем? Иди вы думаете, что повальные голосования и референдумы могут изменить законы природы в отличие от декретов?[/quote] Декретные отпуска законы природы не отменяют - это факт. :) Другие декреты - тоже могут видать - ЧЕРНОЕ вместо БЕЛОГО, ЗАПАД вместо ВОСТОКА,
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Декретные отпуска законы природы не отменяют - это факт. :)[/quote] если честно то я вообще в шоке, я не думал что такое вообще у кого то в мозгах возможно... Сказать что голосование не может изменить законы природы, а декрет президента может... Мне даже не смешно стало(((
  • 2Штирлиц Макс Отто. Это я про философа
  • [quote="Гайна"]рубашка китайского производства или фабрики "Коминтерн"?[/quote] Уверен, хоть они и ЦАЛКАМ ЗГОДНЫ - З КУПЛЯЙЦЕ БЕЛАРУСКАЕ. Купляют все только импорное - западное. Тож - ДВАЙНАЯ МАРАЛЬ и ДНО.
  • [quote="Scout_08"]2Штирлиц Макс Отто. Это я про философа[/quote] Да я понял - о философе зарахустре. Мысль умопомрачительная. Он готов согласится, что декреты изменят законы природы. Надо его на нобелевскую премию подавать.
  • [quote="nongrata"]Scout. Вы уж меня простите, но Вы примитивны как сапог[/quote] [quote="nongrata"]Вы такой же безголовый как и они.[/quote] nongrata, наверное рос сиротой?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Надо его на нобелевскую премию подавать.[/quote] а он меня еще спрашивал где в нашей стране идеология, я если честно в некотором замешательстве даже...
  • [quote="Scout_08"]а он меня еще спрашивал где в нашей стране идеология, я если честно в некотором замешательстве даже...[/quote] Как ???? Неужели не знает где ?
  • [quote="Гайна"]nongrata, наверное рос сиротой?[/quote] Уважаемая, Гайна. Не обращайте внимание на подобные выпады, все прекрасно знают когда люди теряют над собой самоконтроль. Я просил nongrata рассказать мне о внешних признаках алкоголизма Некляева(ведь это трудно утаить если видишь человека), или о том что 25 тыс.$ (обещанные Некляевым на ребенка) будут выплачены в качестве единовременной помощи, на такие вопросы я ответа не получил, а на то что здесь предпринимаются попытки вывести меня из равновесия я уже давно не обращаю внимания)))
  • [quote="Scout_08"]а он меня еще спрашивал где в нашей стране идеология,[/quote] В каждом райисполкоме - точно есть. У конкретной доярки - не знаю http://news.date.bs/society_217665.html
  • 2 Штирлиц Макс Отто [quote="ZarathustrA"]С какого потолка вы все это берете? Идеологию вспомнили.... Вы ее у нас в стране видели, эту идеологию? Я спрашиваю не про вашу секту, а про ту идиологию, которая затуманила мне мозги? [/quote] [quote="ZarathustrA"]Да, вы меня раскусили, я не особо верю в народное правление и я за то, чтобы в стране был один человек, который бы определял, что мы строит, как мы строим, что хорошо и что плохо. Не находите, что это порядком организует и мобилизирует нацию? [/quote] он даже не может вспомнить исторические аналогии судя по всему...
  • [quote="Гайна"]У конкретной доярки - не знаю [/quote] и у нее тоже есть, просто система устроена так, что бы эта доярка не могла не о чем другом думать, только бы детей прокормить...
  • [quote="Scout_08"]ZarathustrA пишет: С какого потолка вы все это берете? Идеологию вспомнили.... Вы ее у нас в стране видели, эту идеологию? Я спрашиваю не про вашу секту, а про ту идиологию, которая затуманила мне мозги?[/quote] Хорошо, хоть подсознательно признается, что ТА (их правильная) идилогия затуманила его мозги. Может не все потеряно с человеком, который 20 или чуть более лет живет на БЕЛАРУСИ ЛИТВИНСКОЙ.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Может не все потеряно с человеком, [/quote] а кому он теперь с такими мозгами нужен? Власти? так за него "бороться" уже не надо, его просто использовать надо...
  • Я государство вижу статуей: мужчина в бронзе, полный властности; под фиговым листочком спрятан огромный орган безопасности.
  • "В далеком 2006-м Александр Лукашенко заявил, что доярки в отдельных хозяйствах Беларуси зарабатывают до 600 долларов." Я тогда директору- ухожу в доярки!! Он мне - кого ты слушаешь???
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А ваша группа в бікіні, что не соскаківает на лічності - алкоголік і т.п. ??? ;)[/quote] Не проходит аргумент :) Про Некляева-алкоголика первым сообщил Федута, а уж после него пошли только цитаты ) А вот если бы при общении, допустим, здесь с Некляевым, кто-нибудь в ответ на тезис о "выборах без Лукашенко" запустил ему мулю: "Да кто ты такой?! Ты алкоголик! Вот и весь ответ!" - вот это было бы по рисунку местных "демократов" и "демократов" с форума svaboda.org под мнением Светланы Алексеевич. Так, Штирлиц, понятнее? :)
  • [quote="Scout_08"]Заметьте я пока не начал ещё про кредиты Запада говорить....[/quote] Так это что, оппозиция тоже получает от Запада кредиты? Миллионами? А как отдавать будут и с какими процентами? И где можно посмотреть сумму "набранных кредитов"? :)
  • [quote="Labra"]Про Некляева-алкоголика первым сообщил Федута,[/quote] Кому сообшіл ? Вам лічно ? Называйте адресата і істочнік інформаціі. ;) А был лі мальчік ?
  • [quote="Labra"]мнением Светланы Алексеевич.[/quote] Вам ее мнение по поводу АГЛ интересно - дать ссылку?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Называйте адресата і істочнік інформаціі.[/quote] Пожалуйста - анонимная публикация в СБ
  • [quote="Гайна"]ухожу в доярки![/quote] а вы думаете, что быть дояркой так просто? подозреваю, что нет. это вам не на форуме целый день сидеть.
  • [quote="nongrata"]Гайнушка, "кретинов" я адресовал не Некляеву.[/quote] Я помню, что царю. Поэтому и предостерегала - КГБ не дремлет!
  • [quote="Гайна"]Пожалуйста - анонимная публикация в СБ[/quote] Это очень заслуживает доверия. Внушает - главное убежденно врать, по типу питерские скарына:))))))))))))))))))))))
  • [quote="booblig"]а вы думаете, что быть дояркой так просто? подозреваю, что нет. это вам не на форуме целый день сидеть. [/quote] Изучайте СБ - там написано, что больше платят нам. Кто врет - Лукашенко или СБ, по-вашему?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] Внушает - главное убежденно врать, по типу питерские скарына[/quote] Он не врал - он не знал. Но неграмотность компенсируется с лихвой спесью - поглядите на его стаю
  • [quote="Labra"]Так это что, оппозиция тоже получает от Запада кредиты? Миллионами? А как отдавать будут и с какими процентами? И где можно посмотреть сумму "набранных кредитов"? :)[/quote] Вас с какого класса отчислили за неуспеваемость? Я вот например за то, что бы ЕС не давал гранты на оппозицию, а также не покупал дизель из Беларуси, интересно кому от этого будет хуже? Как там за Вас считают?)))
  • прикольное видео, тоже Кулешов командовал наверняка http://news.date.bs/society_217685.html
  • [quote="Гайна"]Изучайте СБ - там написано, что больше платят нам. Кто врет - Лукашенко или СБ, по-вашему?[/quote] Врут все люди, по определению, как говорил Доктор Хаус. Вы традиционно пытаетесь подменить понятия. Я вас не спрашиваю о том, зарабатывает она на самом деле столько, а спрашиваю, смогли вы ею быть. А это разные вещи. Кто-то тоже президентом хочет быть, но может ли - вот в че вопрос.
  • [quote="Scout_08"]Вас с какого класса отчислили за неуспеваемость?[/quote] Ай-яй-яй. Опять соскок :) Scout_08, ну что за слабина? :) И всё-таки, есть ли равенство между государственными кредитами и "оппозиционными грантами"?
  • [quote="booblig"] Вы традиционно пытаетесь подменить понятия. Я вас не спрашиваю[/quote] Вы что-то перепутали. Я не на допросе пока еще. Так что по делу имеете сказать?
  • [quote="Labra"]Опять соскок[/quote] Вы предлагали о ценностях. Это для вас деньги?
  • [quote="Labra"]Ай-яй-яй. Опять соскок :) Scout_08, ну что за слабина? :) И всё-таки, есть ли равенство между государственными кредитами и "оппозиционными грантами"? [/quote] нет разумеется, одни даются из кармана налогоплательщика ЕС(например), вторые возвращаются из кармана налогоплательщика РБ, Вас то граждане какой страны больше интересуют?
  • [quote="Labra"]Ай-яй-яй. Опять соскок :) Scout_08, ну что за слабина? :)[/quote] http://www.aeb.by/news/belarus-i-evrokomissiya-planiruyut-podpisat-grantovyi-dogovor-na-109-mln-evro-na-obustroistvo-g
  • [quote="Гайна"]Вы что-то перепутали. Я не на допросе пока еще. Так что по делу имеете сказать?[/quote] А че за еврейство такое? По какому-такому делу? Не готовы быть дояркой, так и скажите :)
  • [quote="nongrata"]Scout. Вы уж меня простите, но Вы примитивны как сапог.[/quote] http://interfax.by/news/belarus/87380)))) просто умора, не далее как вчера об этом говорил)))
  • [quote="Scout_08"]нет разумеется, одни даются из кармана налогоплательщика ЕС(например), вторые возвращаются из кармана налогоплательщика РБ, Вас то граждане какой страны больше интересуют?[/quote] Меня прежде всего интересует круг родных и знакомых людей, далее соседи, затем земляки, после соотечественники, а затем уже граждане всего мира. Т.е. получается, что интересуют все "граждане", но в разной степени. И потому совсем небезразлично, когда кому-то выдают гранты "из кармана налогоплательщика ЕС". Во-первых, жаль налогоплательщика ЕС. Он же демократично не голосовал за 15-летние гранты бездарной белорусской оппозиции, верно? Он же не знает, как это разворовывается и тратится на личные нужды в виде дорогих авто, жилья и просто длительных командировок с пустой болтовнёй под аккомпанемент многочисленных счетов от авиакомпаний и дорогих отелей? А все эти деньги могли бы пойти и в карман самого налогоплательщика ЕС, могли бы помочь многочисленным безработным ЕС - вот в Литве и Латвии, например. Во-вторых, мне жаль белорусских граждан. Ведь на иноземные деньги им предлагается читать всякую чушь в "оппозиционных СМИ" и выбирать из бездарных "оппозиционных политиков". Вот не было бы "костылей от ЕС", глядишь, и появились сильные самостоятельные фигуры, а не "приблатнённые", разнеженные на халявных грантах.
  • [quote="Labra"]Во-первых, жаль налогоплательщика ЕС. Он же демократично не голосовал за 15-летние гранты бездарной белорусской оппозиции, верно?[/quote] Врать не стыдно о какой-то жалості????? Начхать вам на 700 ізбітых, на едва выжівшего Некляева, а тут ему жаль налогоплательшіка ЕС. Фальш да і только.
  • [quote="Labra"]И потому совсем небезразлично, когда кому-то выдают гранты "из кармана налогоплательщика ЕС". [/quote] [quote="Labra"]Во-первых, жаль налогоплательщика ЕС.[/quote] у меня, когда читаю Ваши сообщения, только одно желание возникает(не обижайтесь только), погладить Вас по голове и дать шоколадку, как оппонент Вы пока ещё слишком слабы, у Вас нет линии которой Вы придерживаетесь, это очень видно... особенно после таких фраз[quote="Labra"]А все эти деньги могли бы пойти и в карман самого налогоплательщика ЕС, могли бы помочь многочисленным безработным ЕС - вот в Литве и Латвии, например.[/quote], там так мучаются, что "президент" Беларуси поставил задачу, достичь к 2015 году 80% процентов от среднего заработка в ЕС... https://naviny.by/rubrics/economic/2011/02/01/ic_news_113_360538/ читайте, анализируйте, беспокойтесь в меру про ЕС...
  • [quote="booblig"]А че за еврейство такое[/quote] Говорила - нацистка, а не центристка
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Хорошо, хоть подсознательно признается, что ТА (их правильная) идилогия затуманила его мозги. Может не все потеряно с человеком, который 20 или чуть более лет живет на БЕЛАРУСИ ЛИТВИНСКОЙ. [/quote] [quote="Scout_08"]он даже не может вспомнить исторические аналогии судя по всему... [/quote] Так вы ткните мне пальцем, на эту идеологию, назовите ее основные тезисы, укажите мне механизмы, которыми данная идеология проводится в жизнь. Ну-ну, что говорит забеларусская идеология? Я как посмотрю вы тут знаток. Однако почему-то даже преподаватели в университете, не особо себе представляют, что рассказывать по предмету идеология белорусского государства и в итоге получается что-то среднее между историей и политологией. Политолог открыто заявлял, что белорусское государство уже лет 15 как тужится чтобы родить что-то подобное национальной идее. Вот давайте посмотрим, Идеология (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — система концептуально оформленных взглядов и идей, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, а также либо санкционируется существующие в обществе формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается их преобразования (радикальные, революционные идеологии). Вот у апозиции такая система взглядов и идей есть - демократия, права человека, свобода, разделение властей -> обоснование что текущую власть нужно менять. У власти что? Только смех и издевательство над апозицией, вы наблюдали где-то концептуально оформленные идеи, кроме как "у Беларуси свой путь". Вы где-нибудь встречали обоснование власти, почему она должна оставаться у власти? Опять же только тезисы о том, что этим клоунам мы власть передавать не будем. И давайте уже определимся, мы ищем исторические аналогии, или разговариваем о конкретных вещах. А если уж вспомнили про аналогии, то вспомните, что стало с демократической древней грецией. У меня по этому поводу только один вопрос, не авторитарный ли Рим ей в конце концов накатил люлей? А там была истая, а не представительная демократия.
  • [quote="Scout_08"] у Вас нет линии которой Вы придерживаетесь[/quote] А она может быть?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Начхать вам на 700 ізбітых, на едва выжівшего Некляева[/quote] Чета какие-то цифры ну уж совсем нереальные появляются. Откуда вы их только берете. А Некляев ваш жив, здоров и прекрасно себя чувствует. Получит денежек за доставленные неудобства и будет жить себе припеваючи. Вот скажите, Штирлиц, человек, идущий на мирную акцию будет надевать бронежилет?
  • Это я к тому, что им очень трудно защищать то, что происходило и происходит. На каждый их тезис можно найти цитату из ихнего царя - и все летит кувырком...
  • [quote="booblig"]идущий на мирную акцию будет надевать бронежилет[/quote] Избитая девушка с Площади не надевала маску хоккейного вратаря - и что?
  • [quote="Гайна"]Говорила - нацистка, а не центристка[/quote] Вопросом на вопрос отвечать неприлично, барышня. Это я вам так, напоминаю. Уммете вы стрелки переводить :) А почему хартию не читаете?
  • [quote="booblig"]Гайна пишет:Говорила - нацистка, а не центристка Вопросом на вопрос отвечать неприлично[/quote] Где был вопрос?
  • [quote="Гайна"]booblig пишет:а вы думаете, что быть дояркой так просто? подозреваю, что нет. это вам не на форуме целый день сидеть.  Изучайте СБ - там написано, что больше платят нам. Кто врет - Лукашенко или СБ, по-вашему?[/quote] Не ответили...
  • [quote="booblig"] А почему хартию не читаете?[/quote] Отвечаю, как Швондеру - не хочу.
  • [quote="Гайна"]Где был вопрос?[/quote] вопрос был в том, готовы ли вы работать дояркой даже за 800 долларов, если вы считаете, что это много?
  • [quote="Гайна"]Не ответили...[/quote] Я ответила. Врут все, как говорил доктор хаус.
  • [quote="booblig"]Не готовы быть дояркой, так и скажите :)[/quote] отвечаю - как и мой директор понимаю, что опять обманывает. А вы верите?
  • [quote="booblig"]вопрос был в том, готовы ли вы работать дояркой даже за 800 долларов, если вы считаете, что это много?[/quote] Вы, как и группа ваших товарищей еще и юмор не понимаете... Вообще, я заметила, что у всех нацистов с этим проблема.
  • [quote="Гайна"]юмор не понимаете... Вообще, я заметила, что у всех нацистов с этим проблема.[/quote] Вы вообще знаете, кто такие нацисты? Судя по всему вам представляется группа бритоголовых крепких ребят, избивающих в подворотне негров.
  • [quote="Гайна"]booblig пишет: А почему хартию не читаете? Отвечаю, как Швондеру - не хочу.[/quote] А еще что-нибудь из булгакова читали или кино какое-нибудь смотрели?
  • [quote="booblig"]Судя по всему вам представляется группа бритоголовых крепких ребят, избивающих в подворотне негров. [/quote] Нет, мне представляется в элегантном костюме, надушеная французскими духами жена Гиммлера. А у него была жена?
  • [quote="booblig"]А еще что-нибудь[/quote] "Иван Васильевич меняет профессию". Ничего, что я хочу, чтобы Рыгорович вернулся к своей?
  • [quote="booblig"]готовы ли вы работать дояркой даже за 800 долларов[/quote] За 1800 - я готов, без проблем!!
  • http://blog.belaruspartisan.org/authors/znavec/4d5228d2ae889/
  • [quote="Гайна"]надушеная французскими духами жена Гиммлера. А у него была жена?[/quote] У Геббелься точно была, а ещё шестеро милых ребятишек...
  • [quote="Viktor1"]За 1800 - я готов, без проблем!![/quote] Тогда вам в Евросоюз
  • [quote="Гайна"]Тогда вам в Евросоюз[/quote] Хочу здеся!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Начхать вам на 700 ізбітых, на едва выжівшего Некляева[/quote] А вам начхать на сотни погибших в Египте. Начхать на невинных бабушек и девушек, попавших в "чёрные списки" стран ЕС. Что будем на таком уровне вести разговор? На уровне, кто на что больше чихает? )
  • [quote="Scout_08"]у меня, когда читаю Ваши сообщения, только одно желание возникает(не обижайтесь только), погладить Вас по голове и дать шоколадку[/quote] Ну опять, Scout_08, провал на личности! Ну что такое? :) И про слабость уже было замечено ранее, зачем же прямолинейно зеркалить оппонента? Креативте, Scout_08, креативте! И не забывайте открывать словари! ;) Солженицын, кстати, Нобелевский лауреат, не гнушался до самой смерти каждое утро начинать с чтения статей Даля. Он это делал для поддержания в боевом режиме богатого словарного запаса. Ну а Вам это, похоже, нужно личностного развития, для безошибочно точного применения тех, или иных слов.
  • [quote="Labra"]А вам начхать на сотни погибших в Египте.[/quote] Дайте ссылку, когда кто-то из чхал. Дать вам ссылку когда вы на сограждан чхали?
  • [quote="Viktor1"]Viktor1 09.02.2011 // 14:07 booblig пишет: готовы ли вы работать дояркой даже за 800 долларов За 1800 - я готов, без проблем!![/quote] Я ждала такого ответа, правда, не от вас.
  • [quote="Labra"]Что будем на таком уровне вести разговор? На уровне, кто на что больше чихает? )[/quote] это же ваше предложение. Поговорим о ценностях?
  • [quote="Гайна"]Гайна 09.02.2011 // 14:00 booblig пишет:А еще что-нибудь "Иван Васильевич меняет профессию". Ничего, что я хочу, чтобы Рыгорович вернулся к своей?[/quote]
  • [quote="Гайна"]жена Гиммлера. А у него была жена?[/quote] Нет, не было у него жены. Да и Гиммлер - не лучший пример, он характеризуется как умеренный нацист. А что вы меня-то все в нацизме пытаетесь обвинить?
  • [quote="ZarathustrA"]Вот у апозиции такая система взглядов и идей есть - демократия, права человека, свобода, разделение властей -> обоснование что текущую власть нужно менять.[/quote] При этом оппозиция напоминает группу псевдо-вегетарианцев хорошо декламирующих принципы отказа от мясоедства, но не гнушающихся перекусить в ресторане стейком и продолжить дома колбасой из личного холодильника. Так и демократия вобрала в себя ныне авторитарную цензуру мнений на оппозиционных сайтах, использование гебельсовской пропаганды, задействование "чёрных списков" с включением туда персон без всякого суда и следствия.
  • Да, парни, не хрен вам делать - такую ветку бесполезного трёпа развернули... :)
  • [quote="Viktor1"]booblig пишет: готовы ли вы работать дояркой даже за 800 долларов За 1800 - я готов, без проблем!![/quote] Это заметно по Вашим постам... Но, боюсь, Вас и из доярок выгонят за бестолковость.
  • [quote="booblig"]Да и Гиммлер - не лучший пример, он характеризуется как умеренный нацист.[/quote] Не лучший пример чего? А что с Булгаковым? Просто праздное любопытство?
  • [quote="Labra"] у апозиции такая система взглядов и идей есть - демократия, права человека, свобода, разделение властей -> обоснование что текущую власть нужно менять.[/quote] а по-моему, это даже не система взглядов и идей, а желание паразитировать за чужой счет. демократия, права человека, свобода, разделеине властей - это лишь слова, которыми они очнеь хорошо оперируют, но врядли представляют себе, что на самом деле это из себя представляет.
  • [quote="ex jet2"]Но, боюсь, Вас и из доярок выгонят за бестолковость.[/quote] еще один идеолог процветающего государства?
  • [quote="Гайна"]Гайна 09.02.2011 // 14:46 booblig пишет: Да и Гиммлер - не лучший пример, он характеризуется как умеренный нацист. Не лучший пример чего? А что с Булгаковым? Просто праздное любопытство?[/quote] не лучший пример нациста :) не совсем. вы часто швондера упоминаете, шарикова. интересно, что вы еще читали, может, "Белую гвардию". У Булгакова много интересного в качестве ассациаций на политические события можно найти.
  • [quote="booblig"]не лучший пример нациста [/quote] Разве могут быть хорошие примеры нациста? Вы хоть поняли глупость написанного?
  • [quote="Гайна"]Разве могут быть хорошие примеры нациста? Вы хоть поняли глупость написанного?[/quote] Все! дальнейшая дискуссия смысла не имеет, т.к. вы не понимаете, о чем я. Вы мне лучше скажите ваше мнение по поводу того, что люди, приехавшие с Санниковым на площадь, были в бронежилетах. Как это, с вашей точки зрения, можно расценить?
  • [quote="booblig"]Вы мне лучше скажите ваше мнение по поводу того, что люди, приехавшие с Санниковым на площадь, были в бронежилетах. Как это, с вашей точки зрения, можно расценить?[/quote] Давайте спросим у Санникова. Лукашенко тоже ходит в бронежилете, хоть у него куча охранников и минские улицы зачищают перед его проездом. А как расценить его часы за 150 тысяч долларов? А как расценить инсцинировку с топорами на Площади? А как расценить заявление Кулешова в обсуждаемой статье, что ОМОНовцев били журналисты видеокамерами?
  • [quote="Гайна"]Давайте спросим у Санникова. Лукашенко тоже ходит в бронежилете, хоть у него куча охранников и минские улицы зачищают перед его проездом. А как расценить его часы за 150 тысяч долларов? А как расценить инсцинировку с топорами на Площади? А как расценить заявление Кулешова в обсуждаемой статье, что ОМОНовцев били журналисты видеокамерами?[/quote] К сожалению, спросить у него мы не можем. Но сам факт, что один из них был в бронежилете, о чем сам сказал, как-то не совсем настраивает на мысль о мирной акции. Насколько я сейчас понимаю, то мирную акцию хотел только Некляев. А с чего вы взяли, что он ходит в бронежилете? Это вы про то, что писали на бел.партизане? Чушь! Если бы он был в нем, то было бы заметно. А часы за 11 тысяч, а не за 150, да и что в этом плохого? Он президент, он должен носить дорогие часы, хороший костюм и ездить на мерседесе. Иили вы предлагаете ему носить костюм коминтернет, рубашку элиз, часы луч, туфли сивельга и ездить на белазе? :) это не вариант для перзидента. Расчитска улиц - это международная практика, ест ьпонятие международного протокола. Везде так делают, если речь идет о президенте страны. А вы были на площади? Кто кого и чем бил?
  • [quote="booblig"] сам факт, что один из них был в бронежилете, о чем сам сказал, как-то не совсем настраивает на мысль о мирной акции.[/quote] Если бы он сказал, что шел с топором -тогда бы меня настроило на мысль, что этот человек шел с дурными намерениями. Если он сказал, что был в бронежилете - настраивает на мысль, что он не верил в то, что войска в Минск стягиваются для охраны правопорядка. [quote="booblig"] А с чего вы взяли, что он ходит в бронежилете? [/quote] Это заметно. [quote="booblig"]или вы предлагаете ему носить костюм коминтернет, рубашку элиз, часы луч, туфли сивельга [/quote] А почему бы и нет? Купляйце беларускае - это для нас с вами? Двойные стандарты? [quote="booblig"]это не вариант для перзидента.[/quote] Честно говоря - соглашусь. Негоже ему сиро и убого выглядеть в коминтерне, но врать-то про свой альтруизм зачем в часах за тысячи долларов? [quote="booblig"]Расчитска улиц - это международная практика, ест ьпонятие международного протокола. Везде так делают, если речь идет о президенте страны.[/quote] Неправда. недавно показывали, как проходила инаугурация Обамы. Видели наш кортеж по голым улицам? или народ сам не захотел порадоваться? [quote="booblig"] Кто кого и чем бил?[/quote] А то вы не видели? Конечно же видеокамерами ОМОНовце...
  • А давайте, Бублик, вот это обсудим: Если в Беларуси количество оптимистов (т.е. тех, кто твердо верит, что Лукашенко должен как можно скорее уйти из власти) превысит количество тех, кто в этом сомневается (назовем их политическими пессимистами), то дни президенства Лукашенко будут сочтены. Это своеобразный Закон массового сознания, который действует объективно. То есть, независимо от желаний и пристрастий политиков и спецслужб, в том числе из сопредельных государств. Засидевшимся у власти диктаторам и их приспешникам эти закономерности неведомы. А когда грянет гром, они либо спасаются бегством (К. Бакиев, Бен Али), либо ввергают народ в пучину противостояния и насилия (Н. Чаушеску, С. Милошевич, С.Хуссейн, сейчас Х. Мубарак). В любом случае, судьбы диктаторов и их окружения незавидные.
  • [quote="ZarathustrA"]Вы вообще о чем? Иди вы думаете, что повальные голосования и референдумы могут изменить законы природы в отличие от декретов?[/quote] после этой Вашей фразы, я реально Вас испугался...трудно ход таких мыслей понять...
  • [quote="Labra"]И про слабость уже было замечено ранее, зачем же прямолинейно зеркалить оппонента? Креативте, Scout_08, креативте! И не забывайте открывать словари! ;)[/quote] Зайка моя, Вы уже перестали рыдать на безработными ЕС? Я наоборот выделяю чувство Вашего сострадания к людям и его поддерживаю(честно)... Вот только слово "креативте" Вы услышали на планерке, а не в словаре Даля... досадно однако....
  • Уважаемые оппоненты! Устал от пустого трепа. Теперь буду писать крайне редко. Хочу подвести итог дискуссии (со своей стороны): 1. Мне здается что большинство собеседников так и не уловили мою (думаю, и не только) позицию. Я согласен что Ему уже пора и честь знать, что нужен новый, желательно молодой и независимый. Ну не увидел я такого среди 9-ти. А голосовать за любого нет у меня ни желания, ни морального права. Ваше видение будущего (после отставки АГЛ) я вообще не понял кроме "само собой рассосется" ))) А точней кто по-вашему готов рулить? Поймите, вы можете сколько вам угодно трепаться о плохом Луке, о хорошем Некляеве, Санникове и т.д. только осознайте что ваш треп не стоит и "зайчика" :). Что при всем вашем нежелании мириться с действующей властью, она останется до тех пор пока у них будут такие оппоненты как вы и ваши лидеры. Меня за мою жизнь научили оценивать не по процессу, а по результату. А результат следующий: - митинг мирным не получился; - кандидаты под следствием; - десятки людей получили от ОМОНа дубинками; - сотни получили пятно в биографию; - изгажены отношения с ЕС; - Лука по-прежнему у власти. Как вы считаете, результат заслуживает уважения? Вам тяжело принять тот факт что вашим лидерам на вас начхать, они деньги зарабатывают. Крепитесь! Хорошего всем настроения и аппетита!
  • [quote="nongrata"]Уважаемые оппоненты! [/quote] между прочим Вы прочитали мою ссылку?
  • [quote="nongrata"]Вам тяжело принять тот факт что вашим лидерам на вас начхать, они деньги зарабатывают. [/quote])))) Золотые слова, жаль только Нацбанк такое золото не принимает)))
  • [quote="Scout_08"]Зайка моя, Вы уже перестали рыдать на безработными ЕС? Я наоборот выделяю чувство Вашего сострадания к людям и его поддерживаю(честно)... Вот только слово "креативте" Вы услышали на планерке, а не в словаре Даля... досадно однако....[/quote] Scout_08, это очень неплохо, что словарь Даля для Вас уже не пугает. Поздравляю! :) Так держать! И через пару лет Вы сможете сюда вернуться образованным вдумчивым собеседником ;)
  • [quote="Labra"]Так держать! И через пару лет Вы сможете сюда вернуться образованным вдумчивым собеседником ;)[/quote] вот и Вы, перестали рыдать о бедных европейцах? Забавная Вы, немного не такая как Ваши коллеги... Вы представьте себе Ваше будущее, Вы на месте Ермошиной..., такая же женственность, ум, совесть... Может передумаете? Может Вам пока не поздно, просто профессию получить надо?
  • [quote="Scout_08"] Может Вам пока не поздно, просто профессию получить надо?[/quote] Скажите это своему зеркалу! ) У Вас, Scout_08, есть же, наверное, дома зеркало? ;)
  • [quote="nongrata"]Мне здается что большинство собеседников так и не уловили мою (думаю, и не только) позицию.[/quote] Возможно, большинство как раз и уловило, а затем перестало дальше спорить. Осталась только мелочная кучка, напуганных сложными вопросами. И на все эти вопросы у них один простой ответ: "Сыходзь!" и один сложный: "Меняем лысую резину!". А дальше пустота...
  • [quote="Labra"]Скажите это своему зеркалу! ) У Вас, Scout_08, есть же, наверное, дома зеркало? ;)[/quote] Между прочим, если не секрет, откуда ник такой, Labra? Сокращенное от лабрадор?
  • nongrata і астатнім: Амаль хрысціянскі тост за ворагаў Гіене - баяцца, сабаку - вішчаць, Свінні - рыцца ў гноі сваім, А льву патрэбны калючы гушчар, Родны край і свабода ў ім. П"ю за тое, каб нам сярод родных лясоў Не вішчаць, не дрыжаць, не крывіць, Бо ўсе мы тут не з гіен і не з псоў, Бо мы - сапраўднай крыві. І таму давайце за ворагаў піць І за імі сатканую сець, Бо ім не дадзена нам палюбіць І не дадзена нас зразумець. Бедалагі! Не ўцяміць іх бедным мазгам, Пакуль не праб"е ім канец, Як добра быць другам і братам нам, І яму, і табе, і мне. Божа, дай ім даўжэй пражыць, Хай спаўна аттрубяць свой час, Хай да самай апошняй нашай мяжы Будуць яны у нас. Божа, ты скінуў іх нам, як дары, І мы славім мудрасць тваю, Бо яны нас будзяць яшчэ на зары І рана заснуць не даюць. І ўстаем і арэм мы нашы палі, Пакуль не апусціцца змрок, І мы ўстаем, і зброю сталім, Слова сталім і радок. Ім няма з кім ісці плячо да пляча, З кім любіць, з кім стаяць у баі, З кім смяяцца, спрачацца і нават маўчаць. А памруць - хто паплача па іх? Даруй ім. Яны пакараныя й так (Даруй хоць на гэты раз), Бо розуму ў іх, як слёз у катa, І не могуць пазычыць у нас. І даруй нам, што сеем мы ў душы ім жах, Як скачком бяром частакол, Што даводзіцца ім дрыжаць у дамах, Калі гойсае леў вакол. Твой закон, што вазіць нявартыя гной Чалавек такі і народ, Калі вораг ад назвы іхняй адной Не бялее, як снег і як лёд.
  • [quote="Labra"]Осталась только мелочная кучка, напуганных сложными вопросами.[/quote] И где ж эти сложные вопросы?? Одни только взвизгивания - то госпереворот, то черная авторитарность ЕС.
  • [quote="Viktor1"]И где ж эти сложные вопросы?? Одни только взвизгивания - то госпереворот, то черная авторитарность ЕС.[/quote] меня если честно больше удивило что все они одновременно исчезли)))
  • [quote="Scout_08"]если честно больше удивило что все они одновременно исчезли)))[/quote] Чего тут удивительного - пошли на корпоратив, завтра к обеду оклемаются, ждем!
  • [quote="Viktor1"]- пошли на корпоратив,[/quote] а мне показалось что они обиженные ушли)...
  • [quote="Scout_08"]а мне показалось что они обиженные ушли)...[/quote] Их обидишь, как же, - с ними весь омон, кгб и прочие службы...
  • [quote="Viktor1"]Их обидишь, как же, - с ними весь омон, кгб и прочие службы... [/quote] анекдот прочитал в СБ, короткий... Как жизнь? Мухам бы понравилось...
  • [quote="ex jet2"]Да, парни, не хрен вам делать - такую ветку бесполезного трёпа развернули... :)[/quote] У меня такие же мысли.[quote="Гайна"]А давайте, Бублик, вот это обсудим: Если в Беларуси количество оптимистов (т.е. тех, кто твердо верит, что Лукашенко должен как можно скорее уйти из власти) превысит количество тех, кто в этом сомневается (назовем их политическими пессимистами), то дни президенства Лукашенко будут сочтены. Это своеобразный Закон массового сознания, который действует объективно. То есть, независимо от желаний и пристрастий политиков и спецслужб, в том числе из сопредельных государств. Засидевшимся у власти диктаторам и их приспешникам эти закономерности неведомы. А когда грянет гром, они либо спасаются бегством (К. Бакиев, Бен Али), либо ввергают народ в пучину противостояния и насилия (Н. Чаушеску, С. Милошевич, С.Хуссейн, сейчас Х. Мубарак). В любом случае, судьбы диктаторов и их окружения незавидные.[/quote] Теперь вспоминаем Китай и дедушку Мао, потом вспоминаем, уже упомянутый мною Сингапур... [quote="nongrata"]Устал от пустого трепа. Теперь буду писать крайне редко. Хочу подвести итог дискуссии (со своей стороны): 1. Мне здается что большинство собеседников так и не уловили мою (думаю, и не только) позицию. Я согласен что Ему уже пора и честь знать, что нужен новый, желательно молодой и независимый. Ну не увидел я такого среди 9-ти. А голосовать за любого нет у меня ни желания, ни морального права. Ваше видение будущего (после отставки АГЛ) я вообще не понял кроме "само собой рассосется" ))) А точней кто по-вашему готов рулить? Поймите, вы можете сколько вам угодно трепаться о плохом Луке, о хорошем Некляеве, Санникове и т.д. только осознайте что ваш треп не стоит и "зайчика" :). Что при всем вашем нежелании мириться с действующей властью, она останется до тех пор пока у них будут такие оппоненты как вы и ваши лидеры. Меня за мою жизнь научили оценивать не по процессу, а по результату. А результат следующий: - митинг мирным не получился; - кандидаты под следствием; - десятки людей получили от ОМОНа дубинками; - сотни получили пятно в биографию; - изгажены отношения с ЕС; - Лука по-прежнему у власти. Как вы считаете, результат заслуживает уважения? Вам тяжело принять тот факт что вашим лидерам на вас начхать, они деньги зарабатывают. Крепитесь! Хорошего всем настроения и аппетита![/quote] +100. Товарищи от апозиции упражняются в трепе дальше. А я буду готовиться к длительной командировке в ЕС. P.S.: К администрации. Форум испортился, следить нужно что б он совсем необыдлел.
  • [quote="ZarathustrA"]Форум испортился, следить нужно что б он совсем необыдлел.[/quote] это точно, Вы идеологию все ещё не ощущаете?
  • [quote="ZarathustrA"]А я буду готовиться к длительной командировке в ЕС.[/quote] как Вам сочувствую, Вы бы с удовольствием в Иран конечно махнули, но придется через силу терпеть....
  • [quote="ZarathustrA"]+100. Товарищи от апозиции упражняются в трепе дальше. А я буду готовиться к длительной командировке в ЕС.[/quote] выдайте кандидату на командировку букварь, пусть сначала научится грамотно писать,, потом будет претендовать на командировку в ЕС. не хватало еще в Европе позориться за безграмотных бурсаков...
  • [quote="ZarathustrA"]Теперь вспоминаем Китай и дедушку Мао, потом вспоминаем, уже упомянутый мною Сингапур...[/quote] Вот у вас всегда так: видите только значки, символы, но совершенно не понимаете сути. Мао угробил своего народа столько, что Сталин перед ним - это недоучившийся школьник. Мао вверг Китай (точно так же как Сталин) в пучину репрессий, истерии и тотального голода. Китайцев померло - в мирное время!! - по разным оценкам - 20-30млн. человек. Но Мао удержал власть, да. Но разве мы хотим такого развития для своей родной Беларуси??? Сингапур пошел совершенно иным - западным путем. Путем развития частной собственности, свободы предпринимательства и т.д. Причем упор был сделан на сотрудничество с американскими транснациональными корпорациями. И как итог, если в 60-е годы это была беднейшая страна, то в 90-е Сингапур поднялся на вершину списка стран как самых промышленно развитых, так и с самым высоким уровнем жизни. Если Лукашенко даже сейчас выберет путь Сингапура - я не против. Но пока что - наблидаются лишь слабые потуги сохранить феодальный строй на основе перепродажи российской беспошлинной нефти.
  • [quote="Viktor1"]Если Лукашенко даже сейчас выберет путь Сингапура - я не против. [/quote] никак не получится, в Сингапуре судьи независимые(!!!), с зарплатой до 1 млн $ в год... Представьте на секунду, что наши судьи будут судить по закону, кто первым сядет?
  • [quote="Scout_08"]наши судьи будут судить по закону, кто первым сядет?[/quote] Ли Куан Ю (это тамошний сингапурский бывший "диктатор") насаждал принцип верховенства закона и равенство всех перед законом, включая высших чиновников и своих родственников. И как итог: различные исследователи ставят Сингапур в первую десятку наименее коррумпированных стран в мире и на самое высшее место по отсутствию коррупции в Азии.
  • [quote="Viktor1"]И как итог: [/quote] и Вы считаете что у нас на это пойдут? Да элементарно только за распространение лживой информации можно многих привлечь, а про остальное говорить даже не хочется...
  • [quote="Scout_08"]и Вы считаете что у нас на это пойдут? [/quote] У нас на это пойти могут, но только это будет явно не Лукашенко.
  • [quote="Viktor1"]но только это будет явно не Лукашенко.[/quote] но и от российского ставленника ждать такого не стоит...
  • [quote="Viktor1"]Ли Куан Ю (это тамошний сингапурский бывший "диктатор") насаждал принцип верховенства закона и равенство всех перед законом, включая высших чиновников и своих родственников. И как итог: различные исследователи ставят Сингапур в первую десятку наименее коррумпированных стран в мире и на самое высшее место по отсутствию коррупции в Азии.[/quote] Диктат такой или диктат Иисуса Христа приемлем. Но не когда сыночков пропихивают, показывая ВСЕМ ЗАРАЗИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР кумовстства, протекционизма и покровительства. Вот это и есть честный и искренний политик, а не такой, который утверждает - там, где была совесть - ХРЕН вырос. :(((
  • http://www.compromat.ru/page_26120.htm
  • [quote="booblig"]А вы были на площади? [/quote] Пойдете 25 марта? На санкционированный
  • интересный факт, после команды nongrada все зверьки растворились...
  • [quote="Scout_08"]интересный факт[/quote] у них, наверное, производственное совещание. Или курсы повышения квалификации
  • [quote="Scout_08"]интересный факт, после команды nongrada все зверьки растворились...[/quote] Он утвекрждает что ЛАГ ему надоел. И все добивается - скажите КТО кроме ЛАГа. Скажите ему - только Виктор-сын; Что он на это скажет ? :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Скажите ему - только Виктор-сын; Что он на это скажет ? :) [/quote] ЛАГ после последних событий сильно потерял в весе..., на данный момент с ним никто дело не хочет иметь, даже Чавес и то сквозь зубы... Для того что бы разобрать послевыборную ситуацию, ему судя по всему пришлось поделится властью с силовиками и пообещать им по участвовать в "приватизации", о Викторе отзываются (силовики) относительно уважительно( в силу обстоятельств:)))... Если рассматривать сложившуюся ситуацию, возможность рассматривать его как приемника очень высока, достаточно оптимально подходящая для России и наших силовиков(в кулуарах этот вопрос уже давно муссируется), но опять же по слухам сам Виктор пока отказывается...
  • [quote="Scout_08"]слухам сам Виктор пока отказывается...[/quote] Попробуй он согласиться - сразу перед глазами картина из Третьяковки про Грозного со своим сыном...
  • [quote="Гайна"]Попробуй он согласиться - сразу перед глазами картина из Третьяковки про Грозного со своим сыном...[/quote] История знает другие примеры. Цезарь со словами - "И ты, Брут ?????".... Но Вы же знаете, что второй раз история повторяется в виде фарса. Хотя вот интересно. Даже СТАЛИН не готовил в преемники себе сыновей - НИ ПЕРВОГО, которого на ФЕЛЬДМАРШАЛА не поменял, НИ ВТОРОГО, которого злобные мстители сгноили в тюрьме, НИ ТРЕТЬЕГО ВНЕБРАЧНОГО, который у него мог бы быть. ДАЖЕ СТАЛИН, в этом ЛУЧШЕ и ЧЕЛОВЕЧНЕЕ. НЕ МЕЛЬЧИЛ ДУШОЙ.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]ДАЖЕ СТАЛИН, в этом ЛУЧШЕ и ЧЕЛОВЕЧНЕЕ. НЕ МЕЛЬЧИЛ ДУШОЙ.[/quote] Сталин вообще никого не любил - и это человечнее?
  • [quote="Гайна"]Гайна 10.02.2011 // 11:56 booblig пишет: А вы были на площади? Пойдете 25 марта? На санкционированный[/quote] Нет, не пойду. Это пятница, мне не подходит. А вы пойдете?
  • [quote="Гайна"]Сталин вообще никого не любил - и это человечнее?[/quote] Он любил - Великий Русский Народ ! Судя по его тостам. Но это так лирика. то есть вы хотите сказать. что наш лучше, тем что детак сваих любит и в преемники пихает ??? ТАК ? Он человечнее? Все познается в сравнении. А к тому, что СТАЛИН, хотя бы душой не мельчил и не готовил своих отпрысков себе на замену. В этом да - человечнее, чем тот кто готовит ;)
  • [quote="Гайна"]Scout_08 пишет: слухам сам Виктор пока отказывается.[/quote] Мне так нравится ваша "осведомленность". Откуда вы только это все берете?!
  • [quote="booblig"]Это пятница, мне не подходит[/quote] А если б не пятница, то пошли бы? ;) А организуйте митинг в поддержку вашего ясновельможного. Насколько искренним он будет, наверное настолько насколько Быков писал стихи?
  • [quote="booblig"]Мне так нравится ваша "осведомленность". Откуда вы только это все берете?![/quote] слухи собираю))), а вас это огорчило?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 15:02 booblig пишет: Это пятница, мне не подходит А если б не пятница, то пошли бы? ;) А организуйте митинг в поддержку вашего ясновельможного. Насколько искренним он будет, наверное настолько насколько Быков писал стихи?[/quote] Не, не пошла бы в любом случае. Не люблю я массового скопления людей с непонятными целями и задачами. Я уже во врмена студенчества сходила один раз на митинг за компанию с одним моим тогдашним знакомым из Гродно. Он спецом из Гродно приехал в митинге поучаствовать. Я только через поняла причины его столько патриотического рвения. Тогда такой митинг нужно организовывать исключительно со Скроиной в Питере. :) Да ладно вам, каждый может ошибиться. Вон европарламент вообще абы кого повключал в списки, теперь исправляют. А вроде бы серьезная организация. А вы к стихам быкова прицепились.
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 10.02.2011 // 15:05 booblig пишет: Мне так нравится ваша "осведомленность". Откуда вы только это все берете?! слухи собираю))), а вас это огорчило?[/quote] нет, мне это безразлично как-то :) но я как журналист подобные слухи не очень люблю - мало правды.
  • [quote="booblig"] Тогда такой митинг нужно организовывать исключительно со Скроиной в Питере. :) Да ладно вам, каждый может ошибиться. Вон европарламент вообще абы кого повключал в списки, теперь исправляют. А вроде бы серьезная организация. А вы к стихам быкова прицепились.[/quote] Дак и вы б не цеплялись бы к попыткам Некляева порулить Родиной. Может у него и лучше бы получилось. Не хуже так это точно. Все министрики посвободнее стали бы и радьковики, глядишь бы в лжи и фальши покалися бы. А свободный человек - это не холуй - только свободный человек способен на прогресс БЕЗ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ И ЛИЦЕМЕРИЯ.
  • [quote="booblig"]но я как журналист подобные слухи не очень люблю - мало правды.[/quote] вот здесь вы меня реально посмешили, словами "мало правды"... можно с вашей деятельностью на предмет правды ознакомится?
  • [quote="Scout_08"]можно с вашей деятельностью [/quote] Деятельность либо ГБ либо ОАЦ ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Scout_08 пишет: можно с вашей деятельностью Деятельность либо ГБ либо ОАЦ ;)[/quote] Это БУБЛИГА ;)
  • Когда-нибудь Кулешов-<...> поплатится за всё !
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Это БУБЛИГА ;)[/quote] я понял, просто конечно хотелось бы узнать "правду" от booblig...
  • [quote=\"vitebsk\"]Когда-нибудь Кулешов-<...>[/quote] Может он счас так и поступил. :( Но когда был руководителем ГУВД в начале 2000-х, он много сделал лично для укрепления личного состава ГУВД и недопущению скатывания неофицерского состава к нарушениям и преступлениям.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 15:13 booblig пишет: Тогда такой митинг нужно организовывать исключительно со Скроиной в Питере. :) Да ладно вам, каждый может ошибиться. Вон европарламент вообще абы кого повключал в списки, теперь исправляют. А вроде бы серьезная организация. А вы к стихам быкова прицепились. Дак и вы б не цеплялись бы к попыткам Некляева порулить Родиной. Может у него и лучше бы получилось. Не хуже так это точно. Все министрики посвободнее стали бы и радьковики, глядишь бы в лжи и фальши покалися бы. А свободный человек - это не холуй - только свободный человек способен на прогресс БЕЗ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ И ЛИЦЕМЕРИЯ.[/quote] А это, уважаемый Отто, разные вещи. Мухи отдельно, как говоритсЯ, котлеты отдельно. Любите вы все в кучу мешать. :) Я вам про европарламент, стихи и митинг, а вы мне опять 25 - про фальсификации и прочую ботву. Не уходите от темы, хитренький вы наш.
  • [quote="booblig"] Не уходите от темы, хитренький вы наш.[/quote] От Ниловича и Светланы ? ;)
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 10.02.2011 // 15:13 booblig пишет: но я как журналист подобные слухи не очень люблю - мало правды. вот здесь вы меня реально посмешили, словами "мало правды"... можно с вашей деятельностью на предмет правды ознакомится?[/quote] Вот если вы знакомы с русским народным творчеством, то наверняка знаете такую пословицу "Дыма без огня не бывает". Иногда слухи подтверждаютс, иногда нет. А что именно в моей деятельности вас интересует? Я журналист, пишу статьи, читаю чужие.
  • [quote="booblig"]Штирлиц Макс Отто пишет: Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 15:13 booblig пишет: Тогда такой митинг нужно организовывать исключительно со Скроиной в Питере. :) Да ладно вам, каждый может ошибиться. Вон европарламент вообще абы кого повключал в списки, теперь исправляют. А вроде бы серьезная организация. А вы к стихам быкова прицепились. Дак и вы б не цеплялись бы к попыткам Некляева порулить Родиной. Может у него и лучше бы получилось. Не хуже так это точно. Все министрики посвободнее стали бы и радьковики, глядишь бы в лжи и фальши покалися бы. А свободный человек - это не холуй - только свободный человек способен на прогресс БЕЗ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ И ЛИЦЕМЕРИЯ. А это, уважаемый Отто, разные вещи. Мухи отдельно, как говоритсЯ, котлеты отдельно. Любите вы все в кучу мешать. :) Я вам про европарламент, стихи и митинг, а вы мне опять 25 - про фальсификации и прочую ботву. Не уходите от темы, хитренький вы наш.[/quote] Я как раз про главное. Про прогресс, который станет ВОЗМОЖНЫМ только БЕЗ ХОЛУИЗМА. А с нынешним ХОЛУИЗМ не ликвидировать - это однозначно.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 15:28 booblig пишет: Не уходите от темы, хитренький вы наш. От Ниловича и Светланы ? ;)[/quote] Нет, от дилетантства и формализма европарламента и паразитирования на западной помощи оппозиции.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Я как раз про главное. Про прогресс, который станет ВОЗМОЖНЫМ только БЕЗ ХОЛУИЗМА. А с нынешним ХОЛУИЗМ не ликвидировать - это однозначно.[/quote] Это вы о чем? Какой прогресс вам нужен? Электронные плангеты вместо учебников? :)
  • [quote="booblig"]Я вам про европарламент, стихи и митинг, а вы мне опять 25 - про фальсификации и прочую ботву.[/quote] Вот вам ещё про митинг и фальсификации: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru%2Fnews%2F131986%2F&cat=0&lang=ru
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 10.02.2011 // 15:20 Штирлиц Макс Отто пишет: Это БУБЛИГА ;) я понял, просто конечно хотелось бы узнать "правду" от booblig...[/quote] Вся правда перед вами...
  • [quote="booblig"]Это вы о чем? Какой прогресс вам нужен? Электронные плангеты вместо учебников? :)[/quote] Каб Вы уздыхнулі ВОЛІ ;) І усе мае землякі - і тыя што сталі ХАЛУЯМІ, ПРЫСТРОІЛІ СВАЕХ ДАЧОК, СЫНКОЎ, КОМОЎ, СВАТОЎ на цеплыя мясцечкі не по праву, таксама уздыхнулі ВОЛІ - І ПАКАЯЛІСЬ У СВАЕХ ГРАХАХ. !!!!!!
  • [quote="nongrata"]Scout. Вы уж меня простите, но Вы примитивны как сапог.[/quote][quote="booblig"] хитренький вы наш.[/quote] вот не могу никак определится с самооценкой, но знать правду хочу, мне кажется у вас самих оценка правды тоже отличается...
  • [quote="booblig"]А что именно в моей деятельности вас интересует? [/quote] я кажется достаточно четко изложил свою мысль, "правда" от вас... Вы как я понял не любите врать?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 15:40 booblig пишет: Это вы о чем? Какой прогресс вам нужен? Электронные плангеты вместо учебников? :) Каб Вы уздыхнулі ВОЛІ ;) І усе мае землякі - і тыя што сталі ХАЛУЯМІ, ПРЫСТРОІЛІ СВАЕХ ДАЧОК, СЫНКОЎ, КОМОЎ, СВАТОЎ на цеплыя мясцечкі не по праву, таксама уздыхнулі ВОЛІ - І ПАКАЯЛІСЬ У СВАЕХ ГРАХАХ. !!!!!! [/quote] Так у меня со свободой все отлично. Я занимаюсь тем, что мне нравится, живу, как мне нравится. Насчет теплых местечек не могу ничего комментировать. Лично я всего и всегда добилась и добиваюсь сама, чем горжусь и чувствую себя совершенно комфортно. А вам наверное просто завидно, что у вас не все получается так, как вы хотите.
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 10.02.2011 // 15:45 booblig пишет: А что именно в моей деятельности вас интересует? я кажется достаточно четко изложил свою мысль, "правда" от вас... Вы как я понял не любите врать?[/quote] Я не просто не люблю, я ненавижу вранье и стараюсь не врать вообще, хотя теория радикальной правды мне тоже не очнь нравится. Если я пишу статью, то все 10 раз проверю. Люди верят СМИ, поэтмоу каждый журналист должен нести ответственность за каждое сказанное или написанное слово.
  • [quote="booblig"]А вам наверное просто завидно, что у вас не все получается так, как вы хотите.[/quote] Мне не завідно - мне протівно. І я чего-то добілся своім трудом і мозгамі, а еслі б не было ХОЛУІЗМА, КУМОВСТВА, ПРОТЕКЦІОНІЗМА, разведенного ВАШІМ "ІСКРЕННІМ" может і большего добілся бы, но мне і этого хватает. Завідаваць - ІЛЖЫ, няма чаму.
  • [quote="Scout_08"]оценка правды тоже отличается...[/quote] у вас высшее образование есть? извините за нескромный вопрос :)
  • [quote="booblig"] вас высшее образование есть?[/quote] судя по диплому, да. Извините за нескромный ответ)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 15:53 booblig пишет: А вам наверное просто завидно, что у вас не все получается так, как вы хотите. Мне не завідно - мне протівно. І я чего-то добілся своім трудом і мозгамі, а еслі б не было ХОЛУІЗМА, КУМОВСТВА, ПРОТЕКЦІОНІЗМА, разведенного ВАШІМ "ІСКРЕННІМ" может і большего добілся бы, но мне і этого хватает. Завідаваць - ІЛЖЫ, няма чаму.[/quote] Я тоже всего добилась сама, но я не обижаюсь на это, я этим горжусь и считаю, что никому ничгео не должна. И не надо обвинять власть во всех тяжких. Вот, Италия, к примеру, демократическая страна? Очень даже. Премьер-министр страны спит с несовершеннолетней проституткой, лично звонит в полицию, чтобы ее освободили за кражу. Это вам как? Нормально? экс-Президент Франции может сесть на 10 лет за создание липовых рабочих мест и получение денег. Это вам как? Про Блэра рассказывать или сами почитаете? Клинтона вспомним? Хватит тут разводить демагогию. Придет ваш Некляев, будет тоже самое. Только пристраивать будут других и на другие места.
  • [quote="booblig"] Насчет теплых местечек не могу ничего комментировать. Лично я всего и всегда добилась и добиваюсь сама, чем горжусь[/quote] Так еслі вы такой правдівый журналіст - проведіте журналістское расследованіе. І откройте правду народу - про кланы, про КУМОВСТВО. ПРОТЕКЦІОНІЗМ, ПРО УСТРОЙСТВО НА РАБОТУ ПО БЛАТУ і не по праву. Напішіте. Это будет очень ПРАВДІВАЯ статья, которая откроет глаза многім ЧЕСТНЫМ людям нашей РОДІНЫ. Вам зачтется в будушем! :)
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 10.02.2011 // 15:56 booblig пишет: вас высшее образование есть? судя по диплому, да. Извините за нескромный ответ)))[/quote] наличие липлома еще не говорит о наличии образования, т.к. образорвание - это то, что осталось в голове после того, как был получен диплом. тогда вы наверняка проходили курс философии и наверное помните, что такое истина?
  • [quote="booblig"] А вы пойдете?[/quote] Да. На самом деле, меня просто заставили ходить на День Воли. До 2006 г. никуда не ходила и других отговаривала. Когда молодежь стояла в 2006 г. по телевизору показывали, что там одни отморозки. Пошла сама в четверг поглядеть после работы. Не хотелось уходить - так было радостно, что у нас такая замечательная молодежь. В пятницу утром узнала, что их всех забрали, вечером - показали опять грязное вранье. У дочери забрали товарища - хорошего паренька. Я просто не могла не пойти на День Воли - из солидарности. Думала - никто не придет. Когда мы увидели, что мы не одни такие - нас тысячи - это был праздник... Теперь каждый год я его праздную со своими друзьями. Кстати, в 2008 г. с букетом цветов меня забрали в участок...
  • [quote="booblig"]Очень даже. Премьер-министр страны спит с несовершеннолетней проституткой, лично звонит в полицию, чтобы ее освободили за кражу. Это вам как? Нормально?[/quote] Відіте - там пресса пішет про Берлусконі. Дак вы напішете у нас статьі про нашу действітельность- про то с кем "СПІТ", "СПАЛ", кому звоніл... Слабо.... ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Так еслі вы такой правдівый журналіст - проведіте журналістское расследованіе. І откройте правду народу - про кланы, про КУМОВСТВО. ПРОТЕКЦІОНІЗМ, ПРО УСТРОЙСТВО НА РАБОТУ ПО БЛАТУ і не по праву. Напішіте. Это будет очень ПРАВДІВАЯ статья, которая откроет глаза многім ЧЕСТНЫМ людям нашей РОДІНЫ. Вам зачтется в будушем! :)[/quote] читайте мой пост ниже. там я вам все написала.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Дак вы напішете у нас статьі[/quote] У нас тоже можно написать про Берлускони... Или показать мирную демонстрацию трудящихся в Литве
  • [quote="booblig"]аличие липлома еще не говорит о наличии образования, т.к. образорвание - это то, что осталось в голове после того, как был получен диплом.[/quote]??? своеобразная трактовка))), но пусть будет...[quote="booblig"] наверное помните, что такое истина[/quote][quote="booblig"]Хватит тут разводить демагогию. [/quote] я верю фактам, а образование мне дало возможность анализировать на основании правдивых фактов, если факты подтасовываются, то тут просто начинает болеть голова от попыток анализировать что либо... Вам такое состояние не знакомо?
  • [quote="booblig"]кс-Президент Франции может сесть на 10 лет за создание липовых рабочих мест и получение денег. Это вам как? Про Блэра рассказывать или сами почитаете? Клинтона вспомним? [/quote] А вот это нормально. І еше про ізраільского руководітеля вспомніте, которого собіраются судіть за сексуальные домогательсіва і ізнасілованія. І это ВСЕ АБСОЛЮТНО ПРАВІЛЬНО. ЕСЛІ ТЫ _ НА ВІДУ - ТО ВЕДІ СЕБЯ КАК ІІСУС ХРІСТОС, А НЕ КАК РАЗВРАТНІК і т.п.
  • [quote="booblig"]Я не просто не люблю, я ненавижу вранье [/quote] А отчего же оправдываете вранье АГЛ и СБ? что-то про доктора Хауса писали...
  • [quote="booblig"]Штирлиц Макс Отто пишет: Так еслі вы такой правдівый журналіст - проведіте журналістское расследованіе. І откройте правду народу - про кланы, про КУМОВСТВО. ПРОТЕКЦІОНІЗМ, ПРО УСТРОЙСТВО НА РАБОТУ ПО БЛАТУ і не по праву. Напішіте. Это будет очень ПРАВДІВАЯ статья, которая откроет глаза многім ЧЕСТНЫМ людям нашей РОДІНЫ. Вам зачтется в будушем! :) читайте мой пост ниже. там я вам все написала.[/quote] ВОТ І ВСЯ ВАША ПРАВДІВОСТЬ. ВСЯ НА ВІДУ, :((( Нет ее. ОДНА ЛОЖЬ і ЛІЦЕМЕРІЕ.
  • [quote="booblig"]что такое истина?[/quote] Напомните, пожалуйста.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Відіте - там пресса пішет про Берлусконі. Дак вы напішете у нас статьі про нашу действітельность- про то с кем "СПІТ", "СПАЛ", кому звоніл... Слабо.... ? ;)[/quote] Ну пишет, а дальше что? Он перестает спать? нет, как спал, так и спит. Вы хоть осознаете, что это педофилия - одно из самых старшных преступлений? В США хоть импичмент объявлии Клинтону. Хорошо, давайте Тони Блэра вспомним с полетами на самолетах королевских ВВС. А что в нашей действительности вас не устраивает? Коля? Так про него только ленивый не написал. Да и тема у меня не та.
  • [quote="Гайна"]Гайна 10.02.2011 // 16:03 booblig пишет: А вы пойдете? Да. На самом деле, меня просто заставили ходить на День Воли. До 2006 г. никуда не ходила и других отговаривала. Когда молодежь стояла в 2006 г. по телевизору показывали, что там одни отморозки. Пошла сама в четверг поглядеть после работы. Не хотелось уходить - так было радостно, что у нас такая замечательная молодежь. В пятницу утром узнала, что их всех забрали, вечером - показали опять грязное вранье. У дочери забрали товарища - хорошего паренька. Я просто не могла не пойти на День Воли - из солидарности. Думала - никто не придет. Когда мы увидели, что мы не одни такие - нас тысячи - это был праздник... Теперь каждый год я его праздную со своими друзьями. Кстати, в 2008 г. с букетом цветов меня забрали в участок...[/quote] Это вы про палаточный городок что ли на октябрьской или про что?
  • [quote="booblig"]А что в нашей действительности вас не устраивает? Коля? Так про него только ленивый не написал. Да и тема у меня не та.[/quote] Коррупція і ее составляюшіе = ПРОТЕКЦІОНІЗМ, КУМОВСТВО, ПОКРОВІТЕЛЬСТВО, УСТРОЙСТВО В НАРУШЕНІЕ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА БЛІЗКІХ РОДСТВЕНННІКОВ В ПРЯМОЕ ПОДЧІНЕНІЕ. ДЕЛАНІЕ ІЗ МОЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОДІНЫ - ХОЛУЙСКОГО ФЕОДАЛЬНОГО БАЙСКОГО ПАДІШАХСТВА. Вот это Уважаемая не устраівает. І еше - когда ЛОЖЬ І ЛІЦЕМЕРІЕ ТОЛКАЕТ НА ПРЕСТУПЛЕНІЕ В ПОДЛОГЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНІЯ 80 000 МОІХ СООТЕЧЕСТВЕННІКОВ, УЧІТЕЛЕЙ ...
  • [quote="Гайна"]Гайна 10.02.2011 // 16:10 booblig пишет: что такое истина? Напомните, пожалуйста.[/quote] Истина, верное отражение объективной действительности в сознании человека, воспроизведение её такой, какой она существует сама по себе, вне и независимо от человека и его сознания. Одно из ее основных особенностей - это ее относительность. Вот я о чем.
  • [quote="booblig"]А что в нашей действительности вас не устраивает? Коля? Так про него только ленивый не написал. Да и тема у меня не та.[/quote] Паміма гэтага есть і Дорофеевы, Афанасьевы і Шаркуновы ;)
  • [quote="Гайна"]Гайна 10.02.2011 // 16:09 booblig пишет: Я не просто не люблю, я ненавижу вранье А отчего же оправдываете вранье АГЛ и СБ? что-то про доктора Хауса писали...[/quote] а что Хаус? Хаус считает, что все врут, как и Лайтмэн. И что из этого? Все политики говорят непрвавду. Я это объективно понимаю.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 16:17 booblig пишет: А что в нашей действительности вас не устраивает? Коля? Так про него только ленивый не написал. Да и тема у меня не та. Коррупція і ее составляюшіе = ПРОТЕКЦІОНІЗМ, КУМОВСТВО, ПОКРОВІТЕЛЬСТВО, УСТРОЙСТВО В НАРУШЕНІЕ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА БЛІЗКІХ РОДСТВЕНННІКОВ В ПРЯМОЕ ПОДЧІНЕНІЕ. ДЕЛАНІЕ ІЗ МОЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОДІНЫ - ХОЛУЙСКОГО ФЕОДАЛЬНОГО БАЙСКОГО ПАДІШАХСТВА. Вот это Уважаемая не устраівает. І еше - когда ЛОЖЬ І ЛІЦЕМЕРІЕ ТОЛКАЕТ НА ПРЕСТУПЛЕНІЕ В ПОДЛОГЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНІЯ 80 000 МОІХ СООТЕЧЕСТВЕННІКОВ, УЧІТЕЛЕЙ ...[/quote] Во-первых, использование CAPs Lock - удел блондинок :) Во-вторых, не повторяйтесь. Коррупция есть везде, во всех странах мира. Не верите мне, почитайте в интернете. даже в китае и сингапуре, где за нее смертная казнь.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 16:19 booblig пишет: А что в нашей действительности вас не устраивает? Коля? Так про него только ленивый не написал. Да и тема у меня не та. Паміма гэтага есть і Дорофеевы, Афанасьевы і Шаркуновы ;)[/quote] А вы любитель залезть в чужую постель, как я посмотрю. И что из этого? Они хотя бы совершеннолетние :)
  • [quote="booblig"]А вы любитель залезть в чужую постель, как я посмотрю. И что из этого? Они хотя бы совершеннолетние :)[/quote] ТОко не говоріте нічего про завісті ;) І не залажу я нікуда, уж поверьте .....
  • [quote="booblig"]ДЕЛАНІЕ ІЗ МОЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОДІНЫ - ХОЛУЙСКОГО ФЕОДАЛЬНОГО БАЙСКОГО ПАДІШАХСТВА. Вот это Уважаемая не устраівает. І еше - когда ЛОЖЬ І ЛІЦЕМЕРІЕ ТОЛКАЕТ НА ПРЕСТУПЛЕНІЕ В ПОДЛОГЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНІЯ 80 000 МОІХ СООТЕЧЕСТВЕННІКОВ, УЧІТЕЛЕЙ ...[/quote] А это тоже есть везде в сінгапуре і в кітае і во всем міре. Напішіте про это ? ;)
  • [quote="booblig"]Вот я о чем.[/quote] Так и не поняла к чему ваши рассуждения об истине. Типа вы глаголите истину хотя бы потому, что знаете ее определение из учебника? [quote="booblig"] Все политики говорят непрвавду. Я это объективно понимаю.[/quote] Но не все нормальные люди оправдывают наглую клевету. Понимаете и оправдываете? Это называется - цинизм? [quote="booblig"]Во-первых, использование CAPs Lock - удел блондинок[/quote] Опять наезжаете на блондинок? Забыли, что выступаете под видом белокурой красотки? Штирлиц, ну что я вам говорила?
  • [quote="Гайна"]Штирлиц, ну что я вам говорила? [/quote] Это радістка КЭТ. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 16:30 booblig пишет: А вы любитель залезть в чужую постель, как я посмотрю. И что из этого? Они хотя бы совершеннолетние :) ТОко не говоріте нічего про завісті ;) І не залажу я нікуда, уж поверьте .....[/quote] А че так? :)
  • [quote="booblig"]А че так? :)[/quote] То есть [quote="booblig"]Штирлиц Макс Отто пишет: Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 16:30 booblig пишет: А вы любитель залезть в чужую постель, как я посмотрю. И что из этого? Они хотя бы совершеннолетние :) ТОко не говоріте нічего про завісті ;) І не залажу я нікуда, уж поверьте ..... А че так? :)[/quote] То есть Вы і это счітаете нормальным і даже рекомендуете ? ;) :))))
  • [quote="Гайна"]Гайна 10.02.2011 // 16:33 booblig пишет: Вот я о чем. Так и не поняла к чему ваши рассуждения об истине. Типа вы глаголите истину хотя бы потому, что знаете ее определение из учебника? booblig пишет: Все политики говорят непрвавду. Я это объективно понимаю. Но не все нормальные люди оправдывают наглую клевету. Понимаете и оправдываете? Это называется - цинизм? booblig пишет: Во-первых, использование CAPs Lock - удел блондинок Опять наезжаете на блондинок? Забыли, что выступаете под видом белокурой красотки? Штирлиц, ну что я вам говорила?[/quote] Ну вы вообще туго соображаете, когда вам говорят что-то не в лоб. Смысл был в том, что истина относительна. Это к постоянному вашему взыванию к "правде" и обвинении меня во лжи. То, что вы сейчас говорите - это тоже клевета. Так что теперь? Я не просто выступаю в роли белокурой красотки, я ею являюсь. И если вы читали то, что было написано мною ранее, то знаете, что я блондинка по цвету волос, а не по мышлению. Речь шла исключительно об этом. А использование заветной кнопочки так часто говорит лишь об акцентуцации личности и желании обратить на себя внимание.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]То есть Вы і это счітаете нормальным і даже рекомендуете ? ;) :))))[/quote] Что я считаю нормальным? Лезть к другому человеку в постель и обсуждать это? Нет, не считаю. Это личное дело каждого, но с другой стороны, любой публичный человек, коим является любой политик должен быть к этому готов.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: Штирлиц Макс Отто пишет: Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 16:30 booblig пишет: А вы любитель залезть в чужую постель, как я посмотрю. И что из этого? Они хотя бы совершеннолетние :) ТОко не говоріте нічего про завісті ;) І не залажу я нікуда, уж поверьте ..... А че так? :) То есть Вы і это счітаете нормальным і даже рекомендуете ? ;) :))))[/quote] Мне рекомендовать можно, но оправдывать Берлусконі, ізраільского презідента бывшего і вашего обожаемого не стоіт - Еслі ты на віду - то веді себя как ІІСУС ХРІСТОС, А НЕ КАК РАЗВРАТНІК і т.п. ;)
  • [quote="booblig"]асто говорит лишь об акцентуцации личности и желании обратить на себя внимание.[/quote] Опять неправда ваша. Всегда нужно раасставлять акценты. Выделеніе предложеній большімі буквамі - і есть іх акцентірованіе.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Опять неправда ваша. Всегда нужно раасставлять акценты. Выделеніе предложеній большімі буквамі - і есть іх акцентірованіе.[/quote] Все должно быть в разумных пределах, 1-2 слова и не так часто. Вижу, психологию вы не учили.
  • Цітірую Богданкевіча. 100% прав человек. Или: 99,7% со ста тех, кто считает голоса, принадлежат представителям власти. Это разве выборы?! При всем при том мы очень немногих представителей выдвигаем в состав избиркомов. Мы выдвигаем людей с учеными степенями, бывших министров, руководителей предприятий. Ответ всегда один: они не подготовлены. Конечно, для фальсификаций они не подготовлены. Я - не подготовлен. Доктор наук, профессор, бывший председатель Нацбанка, бывший государственный чиновник - не сумею подсчитать голоса?.. Премьер-министр Чигирь не подготовлен, человек, который успешно управлял экономикой? Это же дикость, дикая страна, и мы в ней живем. И поддакивает значительная часть общества. Я разговаривал с Манаевым по поводу статистики, по поводу соцопросов. У него свой соцопрос, у меня свой соцопрос. Мой сын учится в 10-м классе. И класс между собой в отсутствии преподавателя делился между собой - за кого голосовали родители, братья и сестры. Ни один не признался, что кто-то из его родных голосовал за Лукашенко. Ни один! Голосовали за любого, но не за Лукашенко. У меня есть двое внуков школьников. Один внук учится в школе на брестском направлении, другой - в школе в центре Минска. И снова-таки: только две бабушки проголосовали за Лукашенко. У меня две студентки в университете в Беларуси - и снова-таки никто за Лукашенко не голосовал.
  • [quote="booblig"]се должно быть в разумных пределах, 1-2 слова и не так часто. Вижу, психологию вы не учили.[/quote] Вот по Вашему обученію ;) Штирлиц Макс Отто пишет: booblig пишет: Штирлиц Макс Отто пишет: Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 16:30 booblig пишет: А вы любитель залезть в чужую постель, как я посмотрю. И что из этого? Они хотя бы совершеннолетние :) ТОко не говоріте нічего про завісті ;) І не залажу я нікуда, уж поверьте ..... А че так? :) То есть Вы і это счітаете нормальным і даже рекомендуете ? ;) :)))) Мне рекомендовать можно, но оправдывать Берлусконі, ізраільского презідента бывшего і вашего обожаемого не стоіт - Еслі ты на віду - то веді себя как ІІСУС ХРІСТОС, А НЕ КАК РАЗВРАТНІК і т.п. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 17:01 Цітірую Богданкевіча. 100% прав человек. Или: 99,7% со ста тех, кто считает голоса, принадлежат представителям власти. Это разве выборы?! При всем при том мы очень немногих представителей выдвигаем в состав избиркомов. Мы выдвигаем людей с учеными степенями, бывших министров, руководителей предприятий. Ответ всегда один: они не подготовлены. Конечно, для фальсификаций они не подготовлены. Я - не подготовлен. Доктор наук, профессор, бывший председатель Нацбанка, бывший государственный чиновник - не сумею подсчитать голоса?.. Премьер-министр Чигирь не подготовлен, человек, который успешно управлял экономикой? Это же дикость, дикая страна, и мы в ней живем. И поддакивает значительная часть общества. Я разговаривал с Манаевым по поводу статистики, по поводу соцопросов. У него свой соцопрос, у меня свой соцопрос. Мой сын учится в 10-м классе. И класс между собой в отсутствии преподавателя делился между собой - за кого голосовали родители, братья и сестры. Ни один не признался, что кто-то из его родных голосовал за Лукашенко. Ни один! Голосовали за любого, но не за Лукашенко. У меня есть двое внуков школьников. Один внук учится в школе на брестском направлении, другой - в школе в центре Минска. И снова-таки: только две бабушки проголосовали за Лукашенко. У меня две студентки в университете в Беларуси - и снова-таки никто за Лукашенко не голосовал.[/quote] Он лично с каждым заходил в кабину для голосования? Школьники и студенты - это вообще не показатель.
  • [quote="booblig"]Он лично с каждым заходил в кабину для голосования? Школьники и студенты - это вообще не показатель.[/quote] Знаете - об этом подлоге знают все 80 с лішнім тысяч членов коміссій. Понятно, что многіе із ніх пошлі на это осознанно, некотторые зажалі совесть в кулак поплакалі і сделалі, Некоторые потом ходілі в церкві каялісь і замалівалі своі грехі. Вы как журналіст, надеюсь еше молодой дожівете до времені, когда эті люді откроют міру правду об этіх чудовішчных фальсіфкаціях. Всему свое время. Тока не говоріте как часто - ну і что , подумаешь. Вы же правдівая журналістка і блондінка, не так лі ? ;))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 17:14 booblig пишет: Он лично с каждым заходил в кабину для голосования? Школьники и студенты - это вообще не показатель. Знаете - об этом подлоге знают все 80 с лішнім тысяч членов коміссій. Понятно, что многіе із ніх пошлі на это осознанно, некотторые зажалі совесть в кулак поплакалі і сделалі, Некоторые потом ходілі в церкві каялісь і замалівалі своі грехі. Вы как журналіст, надеюсь еше молодой дожівете до времені, когда эті люді откроют міру правду об этіх чудовішчных фальсіфкаціях. Всему свое время. Тока не говоріте как часто - ну і что , подумаешь. Вы же правдівая журналістка і блондінка, не так лі ? ;))))[/quote] А вам не приходит в голову, что эти фальсификации существую исключительно у читателей сайтов типа Хартия-97?
  • [quote="booblig"]А вам не приходит в голову, что эти фальсификации существую исключительно у читателей сайтов типа Хартия-97?[/quote] Нет Уважаемая - это факт. Жізненно доказанный і ізвестный. Поговоріте, какнібудь откровенно с о знакомымі діректорамі школ, возможно, еслі оні в Бога верят - расскажут Вам, еслі захотят. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Нет Уважаемая - это факт. Жізненно доказанный і ізвестный. Поговоріте, какнібудь откровенно с о знакомымі діректорамі школ, возможно, еслі оні в Бога верят - расскажут Вам, еслі захотят. ;)[/quote] А ешче лучше статью об этом правдівую напішіте. Вы ж за правду - ведь так? ;) Проведіте журналістское расследованіе - напішіте правду. Вам Богом зачтется !
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 10.02.2011 // 17:20 booblig пишет: А вам не приходит в голову, что эти фальсификации существую исключительно у читателей сайтов типа Хартия-97? Нет Уважаемая - это факт. Жізненно доказанный і ізвестный. Поговоріте, какнібудь откровенно с о знакомымі діректорамі школ, возможно, еслі оні в Бога верят - расскажут Вам, еслі захотят. ;)[/quote] О! Учителя школ многое рассказать могут. Прегибы на местах имееют место быть, тут соглашусь с вами, но все равно цифры откровенно нереальные. Честно! Ну какие-то уж слишком. Я когда училась в университете, тоже не призналась, что за Лукашенко голосовала, как и мои подруги, потому что это считалось чем-то неприличным, хотя сейчас считаю, что это было глупо. Это я к разговору про школьников и студентов. А голосовать абы за кого, лишь бы только не за Лукашенко - тоже глупо, согласитесь.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А ешче лучше статью об этом правдівую напішіте. Вы ж за правду - ведь так? ;) Проведіте журналістское расследованіе - напішіте правду. Вам Богом зачтется ![/quote] Да таких "правдивых" статей ваогн и маленькая тележка на оппозиционнных сайтах. А я им не верю и не считаю их правдивыми, а факты, там указанные, считаю притянутыми за уши. Вы ж не читаете, что я вам пишу. Правда - штука относительная, понимаете? У меня она одна, у вас своя, и каждый из нас считает, что он говорит правду.
  • [quote="booblig"]Правда - штука относительная, понимаете? У меня она одна, у вас своя, и каждый из нас считает, что он говорит правду. [/quote] соглашусь, а если правда вступает в противоречие с законом, то ну её такую правду, ведь так? а ещё проще закон избирательно применять, тоже как вариант правды...
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 10.02.2011 // 17:50 booblig пишет: Правда - штука относительная, понимаете? У меня она одна, у вас своя, и каждый из нас считает, что он говорит правду. соглашусь, а если правда вступает в противоречие с законом, то ну её такую правду, ведь так? а ещё проще закон избирательно применять, тоже как вариант правды... [/quote] а тогда это уже и не правда вовсе.
  • [quote="booblig"]а тогда это уже и не правда вовсе.[/quote] смешно...
  • [quote="booblig"] А я им не верю и не считаю их правдивыми, а факты, там указанные, считаю притянутыми за уши. Вы ж не читаете, что я вам пишу. Правда - штука относительная, понимаете? У меня она одна, у вас своя,[/quote] Продажная тварь - что тут скажешь!
  • [quote="booblig"]Я когда училась в университете, тоже не призналась, что за Лукашенко голосовала, как и мои подруги, потому что это считалось чем-то неприличным, [/quote] Отчего же неприличным? Помните в фильме "Покровские ворота" - "Я вся такая противоречивая...." Блондинка - но стебется с блондинок... Говорит о 80% поддержке Лукашенко - но голосовать за него неприлично... Ужасно не любит неправду - и врет, как сивый мерин...
  • [quote="Гайна"]Ужасно не любит неправду - и врет, как сивый мерин...[/quote] Да всё намного проще - кто больше заплатил - того и правда. Бабки получил - пишешь проплаченную правду. Так вот и играют в прятки с совестью.
  • http://belaruspartizan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=76649&newsPage=0 а вот про сценарии . Согласна с автором
  • [quote="Viktor1"]Продажная тварь - что тут скажешь![/quote] Bardzo g&#322;upi napisane! To poni&#380;aj&#261;ce dla autora.
  • [quote="ZarathustrA"]P.S.: К администрации. Форум испортился, следить нужно что б он совсем необыдлел.[/quote] Zgadzam si&#281;!
  • [quote="Labra"]Осталась только мелочная кучка, напуганных сложными вопросами. И на все эти вопросы у них один простой ответ: "Сыходзь!" и один сложный: "Меняем лысую резину!". А дальше пустота...[/quote] Niestety, wszystko tak jest.
  • [quote="JerzyBuzek"]Niestety, wszystko tak jest.[/quote] Вы бы еще на языке племени мумбу-юмбу напИсали :)
  • [quote="JerzyBuzek"]Niestety, wszystko tak jest.[/quote] гэта невыразнае выказванне навошта было напісана?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы бы еще на языке племени мумбу-юмбу напИсали :) [/quote] прикольно, что зверьки на каком угодно языке готовы ругаться, а вот по белорусски почему то отказываются писать..
  • [quote="booblig"]А че за еврейство такое? [/quote] Для Ежи, Лябры - от ваших сотоварищей нацизмом попахивает... Чего не возмущаетесь?
  • [quote="Viktor1"]Продажная[/quote] Честно говоря - перебор. Давайте, как Скаут - не будем использовать их приемы... Правду не надо защищать злобой
  • Директор Департамента информационной политики Министерства иностранных дел Украины Олег Волошин заявил в своей статье для EUobserver. «Если меня спросят, есть ли разница между Януковичем и белорусским лидером Александром Лукашенко, ответ будет: „Да. Большая». Ее можно сравнить с разницей между Франко в Испании и де Голлем во Франции – обоих обвиняли в неуважении к демократическим нормам. Но Франко стремился сохранить прошлое, а де Голль пытался построить будущее“, — отметил Волошин.
  • [quote="Гайна"]Для Ежи, Лябры - от ваших сотоварищей нацизмом попахивает... Чего не возмущаетесь?[/quote] А от ваших гопотой колхозной: [quote="Viktor1"]Продажная тварь - что тут скажешь![/quote] И ничо, терпим ))))
  • [quote="Гайна"]Для Ежи, Лябры - от ваших сотоварищей нацизмом попахивает... Чего не возмущаетесь?[/quote] А от ваших гопотой, и ничо... (я о Викторе).
  • Марина Коктыш, журналистка: Хочу задать совершенно простой, человеческий вопрос: вам не стыдно? Вы не хотите извиниться перед теми, кто получил дубинкой по голове от ваших сотрудников, которые превысили свои полномочия? Извиниться перед журналистами, которым попало, незаконно попало, и которые находились также при исполнении. Извиниться перед той девочкой-студенткой, которой ваши сотрудники, не знаю, о чем они думали, раздробили ногу. Или вы гордитесь тем, что произошло? - Вы знаете, я горд за свою профессию, я горд, что сегодня стою на страже интересов, законов, прав, свобод личных и имущественных, граждан и населения нашей страны, законопослушных граждан в первую очередь. Опять же я мог пример привести, когда вы говорите: «Вам не стыдно?», а посмотрите на последние события, я не буду называть страны, вы тоже знаете где. Не просто, значит, были какие-то неадекватные меры со стороны полиции, а просто были жертвы, были убийства. Скажите мне, пожалуйста, кто мне сегодня как министру внутренних дел дал право не исполнять закон?.. - Анатолий Нилович, вы так много говорите! Да я не об этом, я просто спросила: вам, как мужику, вам не стыдно? - Я вам ответил: я горд за свою профессию. Это свидетельство того, что мне не стыдно, что я сохранил мир, спокойствие и стабильность 19 декабря. А мне было бы стыдно, намного стыднее, если бы вот эти так называемые горе-революционеры устроили там то, что они хотели. Вот тогда что мне народ бы сказал: «Кулешов, а тебе не стыдно, что мы являемся налогоплательщиками, а ты не смог сохранить стабильность, ты не смог соблюсти общественный порядок и нашу безопасность?» Почему я должен идти на поводу у тех, кто осознанно, сознательно, в угоду себе нарушает этот закон. Поэтому я отвечаю: я не превысил, равно как и мои подчиненные, ни одного пункта действующего законодательства, а следовательно, мне извиняться не перед кем и не за что.
  • Вот это гопота...
  • (Реплика из зала) Президент сказал, что бить по голове - ничего страшного, может, и битье стекла - это ерунда?
  • [quote="Гайна"]Марина Коктыш, журналистка: Хочу задать совершенно простой, человеческий вопрос: вам не стыдно? Вы не хотите извиниться перед теми, кто получил дубинкой по голове от ваших сотрудников, которые превысили свои полномочия? Извиниться перед журналистами, которым попало, незаконно попало, и которые находились также при исполнении. Извиниться перед той девочкой-студенткой, которой ваши сотрудники, не знаю, о чем они думали, раздробили ногу. Или вы гордитесь тем, что произошло? - Вы знаете, я горд за свою профессию, я горд, что сегодня стою на страже интересов, законов, прав, свобод личных и имущественных, граждан и населения нашей страны, законопослушных граждан в первую очередь. Опять же я мог пример привести, когда вы говорите: «Вам не стыдно?», а посмотрите на последние события, я не буду называть страны, вы тоже знаете где. Не просто, значит, были какие-то неадекватные меры со стороны полиции, а просто были жертвы, были убийства. Скажите мне, пожалуйста, кто мне сегодня как министру внутренних дел дал право не исполнять закон?.. - Анатолий Нилович, вы так много говорите! Да я не об этом, я просто спросила: вам, как мужику, вам не стыдно? - Я вам ответил: я горд за свою профессию. Это свидетельство того, что мне не стыдно, что я сохранил мир, спокойствие и стабильность 19 декабря. А мне было бы стыдно, намного стыднее, если бы вот эти так называемые горе-революционеры устроили там то, что они хотели. Вот тогда что мне народ бы сказал: «Кулешов, а тебе не стыдно, что мы являемся налогоплательщиками, а ты не смог сохранить стабильность, ты не смог соблюсти общественный порядок и нашу безопасность?» Почему я должен идти на поводу у тех, кто осознанно, сознательно, в угоду себе нарушает этот закон. Поэтому я отвечаю: я не превысил, равно как и мои подчиненные, ни одного пункта действующего законодательства, а следовательно, мне извиняться не перед кем и не за что.[/quote] Марина Коктыш - УМНИЦА и БЕССТРАШНАЯ ЖЕНЩИНА!!!
  • Марина Коктыш , моё почтение Вам ! Очень талантливо Вы вывели ублюдка на чистую воду !
  • Нет больше чести у мвд,такие как кулешовы востребованы для диктатора,вся идеология построена на советской основе - расжигании вражды в обществе по поводу ,,врагов народа,,вот почему так необходимы лжесвидетельства гос.сми,как и предательсво совести и народа.
  • [quote="Гайна"]Гайна 10.02.2011 // 21:20 booblig пишет: Я когда училась в университете, тоже не призналась, что за Лукашенко голосовала, как и мои подруги, потому что это считалось чем-то неприличным, Отчего же неприличным? Помните в фильме "Покровские ворота" - "Я вся такая противоречивая...." Блондинка - но стебется с блондинок... Говорит о 80% поддержке Лукашенко - но голосовать за него неприлично... Ужасно не любит неправду - и врет, как сивый мерин... [/quote] Вы как обычно перевираете и искажаете мои слова. Вы бы полностью цитатку-то привели :) Если вы забыли, то студенты и школьники подвержены влиянию общественного мнения большинства. А мои одногруппники были такие же, как вы сейчас. Проще промолчать, чем сказать то, что думаешь. Я вам уже говорила, что до вас доходит туго. Я блондинка исключительно по цвету волос, а не по мышлению, а это разные вещи. Блондинка - это не только девушка со светлыми волосами, это еще определенный склад ума. Об этом речь и идет, если вы сразу не поняли. Да, я действительно считаю, что за него проголосовало большинство, но не все могут открыто в этом признаться, чтобы не вызывать на себя негатив таких нетерпимых к чудому мнению людей, как вы. для этого тайна голосования и существует. По поводу моего "вранья" ни одного факта вы не привели, лишь эмоциональные взывания к моим "оправданиям" клеветы власти и еще там чего-то. По поводу еврейства, ничего нацистского я тут тоже не вижу. Евреи - прекрасный народ, к которым я отношусь с большим уважением, а отвечать вопросом на вопрос не прилично. Еще вопросы, комментарии есть?
  • [quote="booblig"]Да, я действительно считаю, что за него проголосовало большинство[/quote] Зачем тогда протоколы под предводительством директоров подписывались членшами комиссий в субботу, а при подсчете голосов в стопку лукашенки клались булютни всех других кандидатов. Это по Вашему ПОБЕДА - нет уважаемая - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Зачем тогда протоколы под предводительством директоров подписывались членшами комиссий в субботу, а при подсчете голосов в стопку лукашенки клались булютни всех других кандидатов. Это по Вашему ПОБЕДА - нет уважаемая - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!![/quote] Мы с вами уже это неоднократно обсуждали. Я не верю сплетням и разговорам, я верю только фактам. Лично я такого не видела, лично мне никто достоверных фактов так и не представил. Про Костусева тоже ничего не говорите, мы уже это обсудили. Нарушения были, это признавала и сама Лидия Ермошина, их не может не быть. И глупо было бы со стороны оппозиции про них не говорить. Но в большинстве случаев это лишь слухи и домыслы. Помните это слуцкого якобы провокатора? Столько шума было, и фамилию, имя и должность его уже нашли, и в командировку его уже отправили, и все про него все знают. очень все правдоподобно казалось на страницах некоторых изданий. А вот то, что он реальный псих, еикто написать так и не удосужился, про него просто забыли, т.к. героя или урода из него не сделаешь.
  • [quote="booblig"]Мы с вами уже это неоднократно обсуждали. Я не верю сплетням и разговорам, я верю только фактам. Лично я такого не видела, [/quote] Вы и не хотели видеть. Повторяю - вы еще молоды. Доживете до дней когда вместо вашего солнцеподобного, которого вы так рьяно защищаете, вместе с Афанасьевой, Дорофеевой и Шаркуновой ;), будет другой БОЛЕЕ ЧЕСТНЫЙ ЛИДЕР народа, вот тогда вы все и узнаете и про указания Радькова о % для каждого кандидата и про исполнение этого указания прилежными директорами школ. Потом вспомните мои слова.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 11.02.2011 // 15:13 booblig пишет: Мы с вами уже это неоднократно обсуждали. Я не верю сплетням и разговорам, я верю только фактам. Лично я такого не видела, Вы и не хотели видеть. Повторяю - вы еще молоды. Доживете до дней когда вместо вашего солнцеподобного, которого вы так рьяно защищаете, вместе с Афанасьевой, Дорофеевой и Шаркуновой ;), будет другой БОЛЕЕ ЧЕСТНЫЙ ЛИДЕР народа, вот тогда вы все и узнаете и про указания Радькова о % для каждого кандидата и про исполнение этого указания прилежными директорами школ. Потом вспомните мои слова.[/quote] Хоть один оппозиционер выложил в подтверждение этого какие-нибудь доказательства? В 2006 году помню, в этом нет. Все слишком заняты страданиями по тому, что было вечером. Я никого не защищаю, я говорю то, что думаю.
  • [quote="booblig"] Но в большинстве случаев это лишь слухи и домыслы. [/quote] Вам платят - вот вы и трандите, что нужно властям. А если б вы и в самом деле были б журналистом, т.е. настоящим журналистом, то хоть попробовали проверить слухи и домыслы - и для настоящего журналиста не было бы НИКАКОЙ проблемы узнать правдоподобность "слухов и домыслов". Если даже я, а имя мне - никто, и звать меня - никак, нашел людей, которые участвовали в избирательных комиссиях, нашел людей, которые охраняли урны, нашел к ним подход, когда под большим секретом они делились со мной тем, что происходит на избирательных участках, то для вас - профессионального журналиста - это не составило бы совершенно никакой проблемы. А так как вы по-прежнему талдычите про слухи и домыслы, то и я по-прежнему утверждаю: вы - продажная тварь!!
  • [quote="booblig"]Хоть один оппозиционер выложил в подтверждение этого какие-нибудь доказательства? В 2006 году помню, в этом нет. Все слишком заняты страданиями по тому, что было вечером. Я никого не защищаю, я говорю то, что думаю.[/quote] Опозиционеру нелегко добыть такие сведения. Хотя - видео про "Саня поедет в ГААГУ". Очень демонстративный пример. Есть и еще парочку видео, как отгоняют от стола наблюдателей и загораживают спинами ФАЛЬШИВЫЕ СТОПКИ ;) Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит. ;)
  • [quote="Viktor1"]Вам платят - вот вы и трандите, что нужно властям. А если б вы и в самом деле были б журналистом, т.е. настоящим журналистом, то хоть попробовали проверить слухи и домыслы - и для настоящего журналиста не было бы НИКАКОЙ проблемы узнать правдоподобность "слухов и домыслов". Если даже я, а имя мне - никто, и звать меня - никак, нашел людей, которые участвовали в избирательных комиссиях, нашел людей, которые охраняли урны, нашел к ним подход, когда под большим секретом они делились со мной тем, что происходит на избирательных участках, то для вас - профессионального журналиста - это не составило бы совершенно никакой проблемы.[/quote] Виктор, Вы молодец и умница. И не все оказывается потеряно в наших членшах комиссий. Мне их очень жалко кстати, ведь ЭТА ВЛАСТЬ их делает СОУЧАСТНИКАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ и фактически их руками сотворяет эти фальшивые 79, 65 %. А насчет честного журналистского расследования абсолютно с Вами согласен - было бы желание его провести, все можно сделать, ЕДИНСТВЕННЫЙ нюанс - это совсем небезопасно, если мякенько выражаться.
  • http://news.date.bs/world_218079.html все диктаторы рано или поздно приходят к этому концу. Нет, Штирлиц, - это бесчеловечно так подставлять свою семью
  • [quote="booblig"]По поводу еврейства[/quote] так что вы имели ввиду? или как ваш кандидат - сначала оскорбил бобруйских евреев, а потом - меня не так поняли! а как надо было?
  • [quote="Гайна"] Нет, Штирлиц, - это бесчеловечно так подставлять свою семью[/quote] Это Вы о чем ? О небезопасності ?
  • [quote="booblig"]Блондинка - это не только девушка со светлыми волосами, это еще определенный склад ума[/quote] А правда ли,что если долго смотреть блондинке в глаза,то можно увидеть внутреннюю часть черепной коробки ?
  • я про то, что он делает все для того, чтобы если не он, то его дети были бы изгоями и искали убежища в других странах. он не думает о будущем не только наших детей, но и своих.Может правильнее было бы сказать: да, Штирлиц.
  • [quote="Гайна"]http://news.date.bs/world_218079.html все диктаторы рано или поздно приходят к этому концу. [/quote] И в порядке определенной очередности: http://charter97.org/ru/news/2011/2/11/35960/ - следующий!
  • Кстати, а куда поселится Мубарек? Еще одна лишняя дачка для него найдется? Или Бакиев потеснится?
  • [quote="Гайна"]Кстати, а куда поселится Мубарек? Еще одна лишняя дачка для него найдется? Или Бакиев потеснится?[/quote] А чего - это идея - торговать дачками для свергнутых диктаторов. Денег у тех - куры не клюют, так можно безбедно жить всей РБ годика три, а там ещё кого свергнут и т.д.
  • [quote="booblig"]Я не верю сплетням и разговорам, я верю только фактам. Лично я такого не видела, лично мне никто достоверных фактов так и не представил. [/quote] http://www.charter97.org/ru/news/2011/2/11/35970/
  • [quote="booblig"]Хоть один оппозиционер выложил в подтверждение этого какие-нибудь доказательства? В 2006 году помню, в этом нет. Все слишком заняты страданиями по тому, что было вечером. Я никого не защищаю, я говорю то, что думаю.[/quote] Вы просто не хотите, вы боитесь признаться даже себе, что после приказа о фальсификации президентских выборов 2006г. гр. Лукашенко вообще не имеет права называться президентом, а, тем более, участвовать в ЛЮБЫХ выборах на территории Белоруссии. Гр. Ермошина не могла, не имела права регистрировать гр. Лукашенко кандидатом на президентские выборы 2010г. Она совершила противоправное антиконституционное, антигосударственное деяние, по которому нет срока давности. И за это ей и всем ее подельникам и соучастникам все равно придется отвечать перед Законом....и перед людьми... Ведь неучастие гр. Лукашенко в этих т.н. "выборах" спасло бы страну от раскола и противостояния в обществе, избавило бы всех нас от соучастия или противостояния совершенному преступлению против белорусского народа и белорусского государства. Вся эта циничная провокация с этими т.н. "выборами" нужна белорусской компрадорской номенклатуре и ее ставленнику для сохранения своей кормушки.... И жрать они будут до последнего, до уничтожения самой белорусской государственности. А вы усиленно занимаетесь некими умствованиями, которые, по собственному недомыслию, называете думами...
  • [quote="booblig"]Мне так нравится ваша "осведомленность". Откуда вы только это все берете?![/quote] https://naviny.by/rubrics/politic/2011/2/11/ic_articles_112_172401/)))
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 12.02.2011 // 20:40 booblig пишет: Мне так нравится ваша "осведомленность". Откуда вы только это все берете?! https://naviny.by/rubrics/politic/2011/2/11/ic_articles_112_172401/)))[/quote] Эти ссылки вы можете оставить себе. Это недостоверный источник информации.
  • [quote="Гайна"]Гайна 11.02.2011 // 17:03 booblig пишет: По поводу еврейства так что вы имели ввиду? или как ваш кандидат - сначала оскорбил бобруйских евреев, а потом - меня не так поняли! а как надо было?[/quote] Мадам, не цепляйтесь к словам. Вы прекрасно поняли, что я имею в виду. Это такой же бред, как и стихи Быкова и Скорину в Питере.
  • [quote="Viktor1"]вы - продажная тварь!![/quote] А за такие слова нормальному мужчине в отношении женщины должно быть стыдно
  • [quote="booblig"]Мадам, не цепляйтесь к словам. Вы прекрасно поняли, что я имею в виду. Это такой же бред, как и стихи Быкова и Скорину в Питере.[/quote] Мадам, не давайте гнусного повода. Следите за собой
  • [quote="Гайна"]Мадам, не давайте гнусного повода. Следите за собой[/quote] Тогда могу вам дать тот же совет.
  • [quote="booblig"]Тогда могу вам дать тот же совет.[/quote] Лучше дайте ссылку
  • [quote="Гайна"]Гайна 14.02.2011 // 11:32 booblig пишет: Тогда могу вам дать тот же совет. Лучше дайте ссылку[/quote] ссылку на что? :)
  • [quote="booblig"]А за такие слова нормальному мужчине в отношении женщины должно быть стыдно [/quote] Если женщина потеряла всякий стыд и срам - то не только стыдно, а даже обязательно нужно ткнуть носом в её же дерьмо.
  • [quote="booblig"]ссылку на что? :)[/quote] ну, конечно, куда мне тягаться с вашими перлами... Что скажете по поводу затянувшегося отсутствия главы государства? Вроде с ним в Сочи не встречались деловые и правительственные круги? А он говорил, что отдых себе не может позволить... Лукавит?
  • [quote="Гайна"]Гайна 14.02.2011 // 11:44 booblig пишет: ссылку на что? :) ну, конечно, куда мне тягаться с вашими перлами... Что скажете по поводу затянувшегося отсутствия главы государства? Вроде с ним в Сочи не встречались деловые и правительственные круги? А он говорил, что отдых себе не может позволить... Лукавит?[/quote] Меня его отсутствие мало волнует, если честно. Меня вот такие выссказывпния больше волнуют http://svobodaslova.by/novosti/tema/_3421.html#lastcomment
  • http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=76941&newsPage=0
  • [quote="booblig"] Меня вот такие выссказывпния больше волнуют[/quote] Это же не высказывание, а пересказывание. Вы лучше статью Шеремета в оригинале прочитайте. Вам же не нравиться, когда вырывают фразу из контекста единственного политика, и смакуют? Почему не волнует отсутствие? А вдруг не вернется с курорта, как Мубарек?
  • [quote="booblig"]Меня его отсутствие мало волнует, если честно. Меня вот такие выссказывпния больше волнуют[/quote] Удивительно. Мне показалась, что вы конформистка. То есть вам будет всегда и во всем удобно. За правду сражаться не будете, богатство и стабильность превыше всего :)
  • [quote="booblig"]Меня его отсутствие мало волнует, если честно. Меня вот такие выссказывпния больше волнуют http://svobodaslova.by/novosti/tema/_3421.html#lastcomment[/quote] Это уже не высказывания. Это полная деградация некогда яркого журналиста...
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]За правду сражаться не будете, богатство и стабильность превыше всего :)[/quote] Как же не будет - глотки всем перегрызут, лишь бы остаться у богатой и стабильной кормушки. Только это борьба не за правду, а за своё личное благосостояние.
  • [quote="Labra"]Это уже не высказывания. Это полная деградация некогда яркого журналиста... [/quote] Деградация нашего БТ с подобными жополизами, типа Якубовича - вообще не в какие рамки не лезет. Полная деградация морального облика, остались одни зубы, уцепившиеся за лакомый кусок с барского стола, да язык, подлизывающий зад барину.
  • http://blog.belaruspartisan.org/authors/sheremet/4d55442bd9a08/ - оригинал прочитайте, хотя уверена, что читали. Но проще комментировать комментарии?
  • [quote="Гайна"]Это же не высказывание, а пересказывание. Вы лучше статью Шеремета в оригинале прочитайте. Вам же не нравиться, когда вырывают фразу из контекста единственного политика, и смакуют? Почему не волнует отсутствие? А вдруг не вернется с курорта, как Мубарек?[/quote] Я читала. И слышала выссказывания Коляды и Халезина в эфире НТВ. Похоже, люди слабо себе представляют, что будет в таком случае. С Шереметом-то все понятно, он в Беларусь невъездной, но эти творцы о чем думают? Гайна, напрасно вы пытаетесь меня в чем-то обвинить. Я же вам уже говорила, что я не фанатка Лукашенко.
  • [quote="Labra"]Это уже не высказывания. Это полная деградация некогда яркого журналиста...[/quote] Согласна. Вопрос только в том, почему человек делает подобные заявления. Кто-то когда-то тоже мечтал о танках в Югославии и чем все закончилось?
  • [quote="booblig"]Гайна, напрасно вы пытаетесь меня в чем-то обвинить. Я же вам уже говорила, что я не фанатка Лукашенко.[/quote] Вы фанатка котов. Я помню. Избитые люди, расколотое общество, международная изоляция Беларуси - все это вас [quote="booblig"] мало волнует,[/quote] Почему?
  • [quote="Гайна"]Но проще комментировать комментарии?[/quote] читала, конечно. 5-й абзац "В ответ белорусы перекроют транзит газа? Быстрей бы – тогда Лука точно больше недели не проживет. С двух сторон танковые колонный зайдут в Беларусть и встретятся где-нибудь под Дзержинском. Это же очевидно!"
  • "Ну что они могут с нами сделать? Убить? Так они уже все в кровавых пятнах. Еще чуть-чуть и точно Европа закроет нефтяную трубу на выходе. В ответ белорусы перекроют транзит газа? Быстрей бы – тогда Лука точно больше недели не проживет. С двух сторон танковые колонный зайдут в Беларусть и встретятся где-нибудь под Дзержинском. Это же очевидно! Неужели Лука сошлет всех оппозиционеров в Сибирь? Так Сибирь ему не принадлежит." Иронии не понимаете? Шеремет подтрунивает, что у ваших властелинов нет адекватного ответа на санкции. Надувайтесь, пыжтесь, грозитесь - толку с этого мало. Довели вы все страну до ручки
  • [quote="Гайна"]Вы фанатка котов. Я помню. Избитые люди, расколотое общество, международная изоляция Беларуси - все это вас booblig пишет: мало волнует, Почему?[/quote] нет, я не фанатка котов :) я просто животных люблю. Вы понимаете, в чем дело. Я не фанатка Лукашенко, я вижу все, что происходит: и хорошее, и плохое. Скажем так, я против существующей "оппозиции". Для того чтобы что-то получить, нужно работать, просто так ничего не бывает. Если вы читали А.Суздальцева, а он, как известно, ярый противник президента, то вы наверняка прочитали про то, что сегодняшние лидеры оппозиции и не лидеры вовсе. Для того чтобы стать реальной политической силой, нужно потратить годы на формирование определенного имиджа, завоевания определенного электората. Это говорю не я, это говорит Суздальцев. А нашим "лидерам" всем этим заниматься лень, они появляются за полгода и с умным видам начинат разъезжать по другим странам денег просить и по своей стране, электорат искать. Это опять же не я говорю, а Суздальцев. Это противоречит всем правилам мирового ведения политической деятельности. Понимаете?
  • [quote="Гайна"] у ваших властелинов нет адекватного ответа на санкции[/quote] а что толку от этих санкций? все эти санкции лишь мертвому припарка. и вообще документ с кучей ошибок и недочетов, который они подписали, я уже говорила, это вообще позор и дискредтация самого европарламента. и не вижу, если честно, я тут иронии у шеремета.
  • [quote="booblig"]И слышала выссказывания Коляды и Халезина в эфире НТВ.[/quote] Ааааа дома талерачка стаіт :)))) Іх можно понять. Іх недруг не хочет честные выборы, что делать ?
  • [quote="booblig"]Для того чтобы стать реальной политической силой, нужно потратить годы на формирование определенного имиджа, завоевания определенного электората. [/quote] У вас в голове полный кавардак. Последние примеры: Тунис и Египет - какие там "годы формирования имиджа"?? Человек вышел на центральную площадь, сжег себя - и пошло-поехало. Ситуация таковая сложилась. И в РБ такая ситуация не за горами - денег-то брать неоткуда, а если ещё и эмбарго на нефтепродукты введут - вообще сразу и моментально пипец.
  • [quote="booblig"] А нашим "лидерам" всем этим заниматься лень, они появляются за полгода и с умным видам начинат разъезжать по другим странам денег просить и по своей стране, электорат искать. Это опять же не я говорю, а Суздальцев. Это противоречит всем правилам мирового ведения политической деятельности. Понимаете?[/quote] Скажіте а Гончар, Захаренко - это не протіворечіт всем правилам мирового ведения политической деятельности ???
  • [quote="booblig"]Я не фанатка Лукашенко, я вижу все, что происходит: и хорошее, и плохое. [/quote] Что-то не заметно. Самое ужасное, что произошло и опозорило вас на весь свет- брутальный разгон мирных людей (девушка со сломаной ногой), аресты всех альтернативных кандидатов (!), избиение Некляева, задержание совершенно невинных (Жанна) - вы оправдываете. Так что тогда для вас "плохое"? [quote="booblig"] Скажем так, я против существующей "оппозиции"[/quote] Оппозиция очень разная, и не мне вам объяснять, что Милинкевича и Борщевского, Абрамову и Халип и рядом не поставишь. Ваша задача - всех свалить в кучу и дерьмом одного измазать всех. [quote="booblig"]Если вы читали А.Суздальцева, а он, как известно, ярый противник президента,[/quote] У Суздальцева президент - Медведев. А цели Медведева - это не цели, например, Костусева. Почему вы цитируете из Суздальцева, Калинкиной, Коктыш только то, что вам на руку? [quote="booblig"]Для того чтобы стать реальной политической силой, нужно потратить годы на формирование определенного имиджа, завоевания определенного электората.[/quote] Что-то ваш президент годы не тратил? При помощи Федуты, Лебедько, Гончара, Захаренки вознесся на политический Олимп и зачистил все вокруг. [quote="booblig"] Это опять же не я говорю, а Суздальцев.[/quote] Скажите хоть что-нибудь сами. А то можно и я поцитирую вашего любимого Суздальцева? Но боюсь модератор не пропустит
  • [quote="booblig"]Согласна. Вопрос только в том, почему человек делает подобные заявления. Кто-то когда-то тоже мечтал о танках в Югославии и чем все закончилось?[/quote] А ещё не закончилось. Хотя формально мир обеспечен. Но есть Косово, и есть придушенные сербы.
  • [quote="Гайна"]Гайна 14.02.2011 // 13:07 booblig пишет: Я не фанатка Лукашенко, я вижу все, что происходит: и хорошее, и плохое. Что-то не заметно. Самое ужасное, что произошло и опозорило вас на весь свет- брутальный разгон мирных людей (девушка со сломаной ногой), аресты всех альтернативных кандидатов (!), избиение Некляева, задержание совершенно невинных (Жанна) - вы оправдываете. Так что тогда для вас "плохое"? booblig пишет: Скажем так, я против существующей "оппозиции" Оппозиция очень разная, и не мне вам объяснять, что Милинкевича и Борщевского, Абрамову и Халип и рядом не поставишь. Ваша задача - всех свалить в кучу и дерьмом одного измазать всех. booblig пишет: Если вы читали А.Суздальцева, а он, как известно, ярый противник президента, У Суздальцева президент - Медведев. А цели Медведева - это не цели, например, Костусева. Почему вы цитируете из Суздальцева, Калинкиной, Коктыш только то, что вам на руку? booblig пишет: Для того чтобы стать реальной политической силой, нужно потратить годы на формирование определенного имиджа, завоевания определенного электората. Что-то ваш президент годы не тратил? При помощи Федуты, Лебедько, Гончара, Захаренки вознесся на политический Олимп и зачистил все вокруг. booblig пишет: Это опять же не я говорю, а Суздальцев. Скажите хоть что-нибудь сами. А то можно и я поцитирую вашего любимого Суздальцева? Но боюсь модератор не пропустит[/quote] Нет, не оправдываю, конечно. Когда страдают невинные люди - это всегда плохо. Но когда человек идет на площадь, он прекрасно должен отдавать себе отчет в том, что там может произойти. И они прекрасно это знали. И вы этого отрицать тоже не можете. Насчет разности оппозиции тоже соглашусь с вами. Но в то же время, если бы, к примеру, Милинкевич, политик-оппозиционер, которго помнят еще с прошлых выборов, свою кандидатуру выставил, лично для меня это было бы логично и понятно. Но нет, он этого не делал. Почему? Вопрос остается открытым. Тогда, когда он шел к власти, ситуация в стране была другая совершенно, вы же не сравнивайте. Это все равно что сравнивать ситуацию в нашей стране с ситуацией в Египте или Тунисе. Совершенно разные страны, разные экономические, политические, социальные ситуации в странах. Да, есть схожие моменты, но говорить о полной идентичности лично я не могу. Была и там, и там, уровень жизни людей даже и близко не сравнить. А что вам сказать? Я уже много что скзала и очередной раз, выссказав, свое мнение получить оскорбления? Агрессию и хамство я не приемлю, говорила неоднократно.
  • [quote="Labra"]А ещё не закончилось. Хотя формально мир обеспечен. Но есть Косово, и есть придушенные сербы. [/quote] Главное, что погибло много невинных людей, из одной страны сделали зачем-то кучу маленьких. Кому от этого стало хорошо? А уж про Косово и не говорите. Все равно как был там бардак, так он там и остался.
  • [quote="booblig"]Но в то же время, если бы, к примеру, Милинкевич, политик-оппозиционер, которго помнят еще с прошлых выборов, свою кандидатуру выставил, лично для меня это было бы логично и понятно. Но нет, он этого не делал. Почему? Вопрос остается открытым.[/quote] ВОПРОС ПЕРВЫЙ І ГЛАВНЫЙ - Когда будут выборы с ЧЕСТНЫМ подсчетом голосов??????????????????? І другіе вопросы - это вопросы трідцатістепенной важності. Выставляй не выставляй - получішь по команде Радькова (ілі друго Міністра) діректора, 0 целых член десятых!!!!!!!!!!!!!!!! Вот в чем вопрос, мадам !
  • [/quote][quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: Но в то же время, если бы, к примеру, Милинкевич, политик-оппозиционер, которго помнят еще с прошлых выборов, свою кандидатуру выставил, лично для меня это было бы логично и понятно. Но нет, он этого не делал. Почему? Вопрос остается открытым. ВОПРОС ПЕРВЫЙ І ГЛАВНЫЙ - Когда будут выборы с ЧЕСТНЫМ подсчетом голосов??????????????????? І другіе вопросы - это вопросы трідцатістепенной важності. Выставляй не выставляй - получішь по команде Радькова (ілі друго Міністра) діректора, 0 целых член десятых!!!!!!!!!!!!!!!! Вот в чем вопрос, мадам ![/quote] ВОПРОС ПЕРВЫЙ І ГЛАВНЫЙ - Когда будут выборы с ЧЕСТНЫМ подсчетом голосов??????????????????? І другіе вопросы - это вопросы трідцатістепенной важності. Выставляй не выставляй - получішь по команде Радькова (ілі друго Міністра) ДІРЕКТОРАМ, 0 целых член десятых!!!!!!!!!!!!!!!! Вот в чем вопрос, мадам !
  • [quote="booblig"]. И они прекрасно это знали. И вы этого отрицать тоже не можете.[/quote] Знать, что могут погнать - одно. Другое - выполнять преступные приказы: бить людей, хватать невинных. Третье - оправдывать это, потешаться над избитыми ( в частности Некляевым, что делали вы со своим президентом). [quote="booblig"]Но нет, он этого не делал. Почему? Вопрос остается открытым.[/quote] Почему же не дать ему слово на гостелевидении? почему там нет никого, кроме чэсных? [quote="booblig"]Вопрос остается открытым.[/quote] Вопросов - полно. Спросить как? Дорофеев спросил - уже нет передачи [quote="booblig"]Это все равно что сравнивать ситуацию в нашей стране с ситуацией в Египте или Тунисе. [/quote] А чего же вы сравниваете нас Европой, причем не в лучшую для Европы сторону? Или это уже не вы - очаровательная блондинка - работаете под этим ником? [quote="booblig"] Да, есть схожие моменты,[/quote] Например? Объясните, почему тогда не надо было отказваться от услуг Лебедько и Федуты, а сегодня они должны сидеть в тюрьме? Почему тогда можно было вопить о порванном рукаве? Почему оппозиционер к власти Лукашенко мог выступать публично и со страниц государственных газет, радио и телевидения? Из-за уровня жизни людей надо давать меньше свободы? Чем лучше - тем хуже? [quote="booblig"] Агрессию и хамство я не приемлю, говорила неоднократно.[/quote] Где агрессия и хамство? Острые вопросы - это хамство?
  • [quote="Гайна"]. Третье - оправдывать это, потешаться над избитыми ( в частности Некляевым, что делали вы со своим президентом).[/quote] Причем какова степень наглости - самим избить и еще потешаться. Ты ж мужик - терпи.... Тебя бьют, по морде дали - терпи, тебя убьют - терпи...... Обратные действия не допустимы, что позволено Юпитеру, не позволено Быку...
  • [quote="Гайна"]Гайна 14.02.2011 // 14:17 booblig пишет: . И они прекрасно это знали. И вы этого отрицать тоже не можете. Знать, что могут погнать - одно. Другое - выполнять преступные приказы: бить людей, хватать невинных. Третье - оправдывать это, потешаться над избитыми ( в частности Некляевым, что делали вы со своим президентом). booblig пишет: Но нет, он этого не делал. Почему? Вопрос остается открытым. Почему же не дать ему слово на гостелевидении? почему там нет никого, кроме чэсных? booblig пишет: Вопрос остается открытым. Вопросов - полно. Спросить как? Дорофеев спросил - уже нет передачи booblig пишет: Это все равно что сравнивать ситуацию в нашей стране с ситуацией в Египте или Тунисе. А чего же вы сравниваете нас Европой, причем не в лучшую для Европы сторону? Или это уже не вы - очаровательная блондинка - работаете под этим ником? booblig пишет: Да, есть схожие моменты, Например? Объясните, почему тогда не надо было отказваться от услуг Лебедько и Федуты, а сегодня они должны сидеть в тюрьме? Почему тогда можно было вопить о порванном рукаве? Почему оппозиционер к власти Лукашенко мог выступать публично и со страниц государственных газет, радио и телевидения? Из-за уровня жизни людей надо давать меньше свободы? Чем лучше - тем хуже? booblig пишет: Агрессию и хамство я не приемлю, говорила неоднократно. Где агрессия и хамство? Острые вопросы - это хамство?[/quote] Давайте каждый будет говорить за себя. Лично я над Некляевым не потешалась. Я лишь говорила, что вопрос о том, КОМУ было выгодно, чтобы он не дошел до площади, остается без ответа, и уж власти это было невыгодно подавно. Когда он был кандидатом в президенты, у него было это право и он выступал и на гос. ТВ и гос. радио., как и у всех остальных кандидатов в президенты. Некляв кстати отказался участвовать в теледебатах. А разве мы мне Европа? По-моему, самая европейская Европа. Я всего лишь говорила о том, что в Европе тоже хватает своих проблем, чтобы нас демократии учить. Схожий момент - это когда один человек уже у власти долго и вырастает целое поколени людей, которые другой власти и не знают. Это изначально порождает протест в сознании людей, т.к. им сравнивать не с чем. Я, это я. Насколько я очаровательна, судить, конечно, не мне, а мужчинам :), но блондинка 100% А вы мне и не хамили, да, вы со мной не соглашаетесь, спорите, но откровенного хамства от вас я не замечала, я совершенно о других людях говорю.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] самим избить и еще потешаться.[/quote] Сейчас вам приведут довод - он лично не бил, поэтому может и потешиться
  • [quote="Гайна"]Сейчас вам приведут довод - он лично не бил, поэтому может и потешиться[/quote] я ж вам сказала, каждый может говорить только за себя. лично я не потешалась, но я одобрять поптыки стать презедентом 70-летнего поэта я тоже не могу.
  • [quote="booblig"]Когда он был кандидатом в президенты,[/quote] А можно не кандидатам?Как в Европе? Лукашенко выступал не как кандидат - как оппонент власти, еще до того как объявили выборы первого президента. Почему Прокопов (не идущий ни в какое сравнение) вещает, а передачу Дорофеева закрыли? Вы не ответили - [quote="Гайна"]Почему вы цитируете из Суздальцева, Калинкиной, Коктыш только то, что вам на руку?[/quote] [quote="Гайна"]апример? Объясните, почему тогда не надо было отказваться от услуг Лебедько и Федуты, а сегодня они должны сидеть в тюрьме? Почему тогда можно было вопить о порванном рукаве? [/quote]
  • [quote="booblig"], но я одобрять поптыки стать презедентом 70-летнего поэта я тоже не могу.[/quote] Ну что за "даже не знаю как назвать". А перед Богом и Конституцией не все равны??????? Или по цитатнику великого кормчего - прызидентом нуно родиться????? А судьи кто ???? А кто будет Аттестационной комиссией - этот родился , а этот не родился, КТО ????
  • [quote="Гайна"]айна 14.02.2011 // 15:03 booblig пишет: Когда он был кандидатом в президенты, А можно не кандидатам?Как в Европе? Лукашенко выступал не как кандидат - как оппонент власти, еще до того как объявили выборы первого президента. Почему Прокопов (не идущий ни в какое сравнение) вещает, а передачу Дорофеева закрыли? Вы не ответили - Гайна пишет: Почему вы цитируете из Суздальцева, Калинкиной, Коктыш только то, что вам на руку? Гайна пишет: апример? Объясните, почему тогда не надо было отказваться от услуг Лебедько и Федуты, а сегодня они должны сидеть в тюрьме? Почему тогда можно было вопить о порванном рукаве? [/quote] Я не помню про Лукашенко. Я маленькая совсем была и не помню ничего о ходе той избирательной
  • [quote="booblig"]Я не помню про Лукашенко. Я маленькая совсем была и не помню ничего о ходе той избирательной[/quote] А про площадь в 200 000 человек как-то помнили как о прочитанном :)
  • [quote="booblig"]ooblig 14.02.2011 // 15:08 Гайна пишет: айна 14.02.2011 // 15:03 booblig пишет: Когда он был кандидатом в президенты, А можно не кандидатам?Как в Европе? Лукашенко выступал не как кандидат - как оппонент власти, еще до того как объявили выборы первого президента. Почему Прокопов (не идущий ни в какое сравнение) вещает, а передачу Дорофеева закрыли? Вы не ответили - Гайна пишет: Почему вы цитируете из Суздальцева, Калинкиной, Коктыш только то, что вам на руку? Гайна пишет: апример? Объясните, почему тогда не надо было отказваться от услуг Лебедько и Федуты, а сегодня они должны сидеть в тюрьме? Почему тогда можно было вопить о порванном рукаве? [/quote] Я не помню ничего о той избирательной кампании. Знаю только то, что читала. Во-первых, в Европе другая совершенно система СМИ. Во-вторых, оппозиционеров я там замечала все больше би-би-си и евроньюс, а по ним и наших показывали. Санников в серьезной хорошей передаче участвовал. Я смотрела. Ничего не могу сказать по поводу Дорофеева, кроме того, что он очень хороший телеведущий, на мой взгляд, самый лучший на нашем ТВ. Ну а как вы хотите? Чтобы я цитировала то, что не совпадает с моей позицией7 Тогда в чем смысл приводить цитаты, опровергающи мои собственные слова? Я думаю, что не все там так просто, как нам с вами кажется и у Лебедько, и у Федуты, и у Маринича, и у Санникова, и у Козулина, когда они сегодня при власти, потом против власти.
  • [quote="booblig"]но я одобрять поптыки стать презедентом 70-летнего поэта я тоже не могу.[/quote] По-прежнему - кавардак в голове! Причем здесь что? Он ЗАКОН нарушал?? Нет! А Лукашенко и его гоп-компания - многократно и повсеместно. И если вы журналист - то это не должно быть для вас секретом, а вы только прикидываетесь дурочкой - это я не знаю, а этого я не ведаю, а типа - крутой журналист - бабки заколачиваю по-крупному. В общем, что бабки вам падают с барского стола этой компашки - очевидно.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: А нашим "лидерам" всем этим заниматься лень, они появляются за полгода и с умным видам начинат разъезжать по другим странам денег просить и по своей стране, электорат искать. Это опять же не я говорю, а Суздальцев. Это противоречит всем правилам мирового ведения политической деятельности. Понимаете? Скажіте а Гончар, Захаренко - это не протіворечіт всем правилам мирового ведения политической деятельности ???[/quote] Ответите на вопрос ?
  • [quote="Viktor1"]booblig пишет: но я одобрять поптыки стать презедентом 70-летнего поэта я тоже не могу. По-прежнему - кавардак в голове! Причем здесь что? Он ЗАКОН нарушал?? Нет! А Лукашенко и его гоп-компания - многократно и повсеместно. И если вы журналист - то это не должно быть для вас секретом, а вы только прикидываетесь дурочкой - это я не знаю, а этого я не ведаю, а типа - крутой журналист - бабки заколачиваю по-крупному[/quote] Браво Виктор.
  • [quote="booblig"]Человек кошку убил, вы понимаете это? Безответное, доверчивое существо. Об этом вы забыли? Как и о многом другом, потому что вам сказать нечего. Вы, как попугай, повторяете одно и тоже: то врача не пускают, то не расследуют, то еще что-то. Вы думаете, что в милиции и прокуратуре сидят бабмук курят? А мне надоели вы с одним и тем же. Хоть новые аргументы привели какие-нибудь. Интереснее было бы :)[/quote] Так что с расследованием разбоя в центре столицы?
  • [quote="booblig"] оппозиционеров я там замечала все больше би-би-си и евроньюс, а по ним и наших показывали. Санников в серьезной хорошей передаче участвовал. Я смотрела.[/quote] Вы чё-то как всегда путаете. В период избирательной компании Ермошина прямолинейно заявила, что выступления кандидатов в президенты на других каналах, кроме белорусских - недопустимо, это нарушение закона, кандидаты будут сняты. И никто не посмел нарушить наши законы. Кроме, конечно, Лукашенко - этот трандел у нас - круглосуточно, а где пускали за границей - безостановочно.
  • [quote="Гайна"]ак что с расследованием разбоя в центре столицы?[/quote] То же что и с Гончаром и Захаренко
  • [quote="Гайна"]Так что с расследованием разбоя в центре столицы?[/quote] Насколько я знаю, ничего нового пока.
  • [quote="Гайна"]Оппозиция очень разная, и не мне вам объяснять, что Милинкевича и Борщевского, Абрамову и Халип и рядом не поставишь. Ваша задача - всех свалить в кучу и дерьмом одного измазать всех.[/quote] По-моему, бездарность оппозиции в большинстве своем очевидна не только мне. http://afn.by/news/i/148270
  • [quote="booblig"]По-моему, бездарность оппозиции в большинстве своем очевидна не только мне.[/quote] Однако и ДАРОВИТОСТЬ в НАГЛОМ НЕЧЕСТНОМ подсчете голосов тоже ОЧЕВИДНА ;)
  • [quote="booblig"]По-моему, бездарность оппозиции[/quote] А что скажете про бездарность властей?
  • Бездарно сорвали диалог с Европой, бездарно наговорили оскорблений руководству России. Бездарно растет дефицит бюджета, уменьшаются ЗВР-запасы, цены растут. Бездарно не ищут выхода из тупика, продолжают козлиться. Бездарно, мадам?
  • [quote="booblig"]Эти ссылки вы можете оставить себе. Это недостоверный источник информации.[/quote] дайте стопроцентно достоверный)))
  • [quote="booblig"] бездарность оппозиции в большинстве своем очевидна не только мне[/quote] В СССР народ садили, расстреливали, морили голодом - а оппозиции вообще не было! Тоже спишем на бездарность недовольных?? Никак не дойдет до вашего блондинистого ума, что оппозиция - это благо для государства, и её нужно САМОМУ государству взращивать и лелеять, т.е. поощрять общественную активность людей, а не препятствовать вплоть до физического уничтожения. Если ж всех недовольных садить без права переписки, а остальных - запугивать, то хоть будь Иисусом Христом - все равно - распнут и скажут - так и нужно.
  • [quote="Гайна"]не ищут выхода из тупика, продолжают козлиться. Бездарно, мадам?[/quote] в чем тупик вы видите?
  • [quote="Scout_08"]дайте стопроцентно достоверный)))[/quote] с этим сложности, 100% достоверный источник для меня лишь документы, объективно подтвержденные факты :) но хартии и партизану не доверяю, по-любому, и вам не советую
  • [quote="booblig"]но хартии и партизану не доверяю, по-любому, и вам не советую[/quote] что посоветуете?
  • [quote="Гайна"]booblig пишет: но хартии и партизану не доверяю, по-любому, и вам не советую что посоветуете?[/quote] Бублік может посоветовать только ітоговый протокол Ермошіной, для нее это ФАКТ :))))))
  • [quote="booblig"]с этим сложности, 100% достоверный источник для меня лишь документы, объективно подтвержденные факты :) но хартии и партизану не доверяю, по-любому, и вам не советую [/quote] вообще то речь идет о WikiLeaks...
  • [quote="Гайна"]что посоветуете?[/quote] как вам сказать, что посоветую :) смотря о чем информация интересует и какого характера. Из нагих Навины читаю, как видите, http://svobodaslova.by/ мне нравится, АФН опять же, и еще много всего, западные СМИ читаю много, стараюсь в оригинале, т.к. не всегда русская версия совпадает с оригиналом. но читать-то это одно, а вот доверять совсем другое.
  • [quote="booblig"]в чем тупик вы видите?[/quote] вы не видите? все преотлично и спокойно? гражданский мир, экономическое благополучие, отсутствие необходимости в инвестициях и международных связях? Европейские парламентарии и российские дипломаты от нечего делать Беларусь всуе поминают?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто пишет: booblig пишет: А нашим "лидерам" всем этим заниматься лень, они появляются за полгода и с умным видам начинат разъезжать по другим странам денег просить и по своей стране, электорат искать. Это опять же не я говорю, а Суздальцев. Это противоречит всем правилам мирового ведения политической деятельности. Понимаете? [/quote] БУБЛІГ, ответьте, пліз!!!! Скажіте а Гончар, Захаренко - это не протіворечіт всем правилам мирового ведения политической деятельности ???
  • [quote="booblig"]но читать-то это одно, а вот доверять совсем другое.[/quote] Судя как активно вы цитирует Суздальцева и Калинкину - все-таки не брезгуете Хартией и Белпартизаном. Лукавите, но мы привыкли. А почему ж так доверяете Кулешову и Якубовичу? Верите Кулешову, что журналисты (ваши типа коллеги)избивали видеокамерами ОМОНовцев? Якубовичу, что Некляева Статкевич избил?
  • [quote="Гайна"]вы не видите? все преотлично и спокойно? гражданский мир, экономическое благополучие, отсутствие необходимости в инвестициях и международных связях? Европейские парламентарии и российские дипломаты от нечего делать Беларусь всуе поминают?[/quote] вы понимаете, в чем дело. паралелльно со всеми этими событиями, которые вы упоминаете, происходят и другие. международные связи как были, так они и остались. это я вам по собственной работе скажу. мероприятия международные как проводились, так и проводятся. вспоминать они могут сколько угодно, это их личное дело. они вон про египет навспоминали. посмотрим, что там будет дальше. а дальше там будет - бардак и неразбериха, от которго простые египятне очень многое потеряют. туристический бизнес уже подорван, а это один из основных источников доходов населения. я не говорю о том, что ничего не надо было менять, а президента оставить до победного, но сейчас там будет сложно. и сомневаюсь, что вот эти вот "советчики", которые с высоких трибун все кричали про обеспокоенность за судьбу египетского народа, чем-то кому-то помогут.
  • [quote="Гайна"]Гайна 14.02.2011 // 16:05 booblig пишет: но читать-то это одно, а вот доверять совсем другое. Судя как активно вы цитирует Суздальцева и Калинкину - все-таки не брезгуете Хартией и Белпартизаном. Лукавите, но мы привыкли. А почему ж так доверяете Кулешову и Якубовичу? Верите Кулешову, что журналисты (ваши типа коллеги)избивали видеокамерами ОМОНовцев? Якубовичу, что Некляева Статкевич избил? [/quote] Я читаю ВСЕ от хартии и партизана до СБ и Белта. Работа у меня такая :) Но доверяю я больше условно независимым СМИ, типа Би-би-си, евроньюс. Якубович уже не мой коллега, вы забыли :) А вот про то, что кто-то из команды соперников мог организовать что-то подобное, вполне можно и подумать.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто пишет: Штирлиц Макс Отто пишет: booblig пишет: А нашим "лидерам" всем этим заниматься лень, они появляются за полгода и с умным видам начинат разъезжать по другим странам денег просить и по своей стране, электорат искать. Это опять же не я говорю, а Суздальцев. Это противоречит всем правилам мирового ведения политической деятельности. Понимаете? [/quote] БУБЛИГ Вы ответите или нет ??? Скажіте а Гончар, Захаренко - это не протіворечіт всем правилам мирового ведения политической деятельности ???
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]БУБЛИГ Вы ответите или нет ???[/quote] А вы что до сих пор не поняли, что я не хочу с вами разговаривать? Я разговариваю только с теми людьми, кого считаю достойными оппонентами, а с мужчинами, опускающимися до банальных оскорблений, я не считаю нужным обмениваться какими-либо репликами. Вы меня разочаровали. Извините, если обидела чем-то или сказала что-то неприятное лично в ваш адрес, удачи вам, любви и терпения.
  • [quote="booblig"]А вы что до сих пор не поняли, что я не хочу с вами разговаривать? [/quote] А чем это я вас оскорбил ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А чем это я вас оскорбил ?[/quote] ну если вы считаете, что ничем, и ваши слова в мой адрес адекватны и достойны, то тем более разговаривать с вами мне больше не о чем. я уже написала администратору форума о хамстве и оскорблениях в мой адрес от некоторых неуравновешнных личностей, жду теперь ответ.
  • [quote="booblig"]я уже написала администратору форума о хамстве и оскорблениях в мой адрес от некоторых неуравновешнных личностей, жду теперь ответ.[/quote] Вы случаем не перепутали чего, как обыкновенно?? Может вы думаете, что вы в "одноклассниках" с подружками общаетесь? А тут лезут всякие со своими соображениями - мешают, понимаешь ли...
  • [quote="booblig"]ну если вы считаете, что ничем, и ваши слова в мой адрес адекватны и достойны,[/quote] Да Бог с Вами. Вы чё-то попутали. Ну пусть. С праздником - желаю блондинке достойных мужчин и самое главное справедливых перед Богом в особенности.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Да Бог с Вами. Вы чё-то попутали. Ну пусть. С праздником - желаю блондинке достойных мужчин и самое главное справедливых перед Богом в особенности.[/quote] правда? я? попутала? ну что же вы теперь-то заднюю включаете? некрасиво, опять недостойно. Меня оскорбили, вы поддержали, а теперь не помните, ай-ай-ай, какие мы забывчивые? Спасибо за поздравления. Вы знаете, мне повезло, достойный мужчина уже со мной рядом.
  • [quote="Viktor1"]Вы случаем не перепутали чего, как обыкновенно?? Может вы думаете, что вы в "одноклассниках" с подружками общаетесь? А тут лезут всякие со своими соображениями - мешают, понимаешь ли...[/quote] Как-то быстро вы отреагировали? Поняли, что о вас речь идет? Да, именно. Мои подружки так себя не ведут и выражения выбирают. Любые соображения должны быть выражены без агрессии, хамства и оскорблений. А вы обычный тролль, который провоцирует ругань и оскорбления. Я не читала ни одного вашего поста сегодня, неприятно.
  • [quote="booblig"]. Меня оскорбили, вы поддержали, а теперь не помните, ай-ай-ай, какие мы забывчивые? Спасибо за поздравления. Вы знаете, мне повезло, достойный мужчина уже со мной рядом.[/quote] Видите ли. Я ничего не поддерживал в оскорблениях - это раз. По существу спора где-то мог быть не на вашей стороне. Второе - чего ж вы такая обидчивая. Ваших противников - отморозками называют, дибилами, врагами народа, избивают, до потери сознания. Они что обижаются, губки дуют, думаю, что нет. Помимо достойного быть еще и справедливым перед Богом. В вашей позиции этого не наблюдается, к сожалению. :(
  • Какие жы вы оппы унылые д...бы. Пока Вы не научитесь слушать собеседника, пока вы не перестанете хамить и откроете глаза - только тогда у вас появится шанс что-либо изменить. Цитирую Суздальцева из его диалога с М. Подоляком (речь идет о вас убогих): "Далее, надо просто прилично выглядеть. Бомжей не примет электорат. Все это деньги и деньги немалые. Теперь надо прикинуть, сколько вообще необходимо денег? Только для чего? Для смены власти? То есть для переворота? Во-первых, это нарушение Конституции, во-вторых, это невозможно в принципе. Это все игры пионеров. Деньги нужны для неустанной и планомерной работы с электоратом, годами и по собственным планам, а то у нас даст знак А. Лукашенко (очередные выборы) и все вспомнят об электорате. А так, без выборов никто не хочет черновой работой заниматься – создавать сетевые группы, отвечать на письма, неустанно работать со СМИ, на каждое событие иметь собственное и оригинальное мнение, развивать идеологию партии или движения. Все сразу видят себя президентами, в этом качестве и разъезжают по соседним странам, требуя денег, и искренне удивляются, что денег им не дают." Задумайтесь, человек дело говорит.А то чем занимаетесь вы - словесный понос.
  • А то, чем оперируете Вы - "лукашенко плохой президент" И все. А что предлагаете Вы? Кроме пустых обещаний, ничем не подкрепленных программ и реального словесного отстоя - ничего нету. Я голосовал против всех лишь потому, что Вы же, и Ваши кандидаты мне лично кажетесь может и меньшим злом, но уж точно не надежным. В настоящий момент я могу хоть примерно угадать, что Лу будет делать. А пусти к власти вас голодных - вы же порвете страну на клочки и хрен когда вспомните про электорат, потому что Ваши покровители западные будут требовать от вас возврата инвестиций, и вы будете платить, т.к. в другом случае - оторвут голову...реально оторвут
  • [quote="crazyzorg"]crazyzorg 14.02.2011 // 17:04 А то, чем оперируете Вы - "лукашенко плохой президент" И все. А что предлагаете Вы? Кроме пустых обещаний, ничем не подкрепленных программ и реального словесного отстоя - ничего нету. Я голосовал против всех лишь потому, что Вы же, и Ваши кандидаты мне лично кажетесь может и меньшим злом, но уж точно не надежным. В настоящий момент я могу хоть примерно угадать, что Лу будет делать. А пусти к власти вас голодных - вы же порвете страну на клочки и хрен когда вспомните про электорат, потому что Ваши покровители западные будут требовать от вас возврата инвестиций, и вы будете платить, т.к. в другом случае - оторвут голову...реально оторвут[/quote] сейчас вы получите кучу "приятных слов" о вашей продажности :)
  • [quote="crazyzorg"]Какие жы вы оппы унылые д...бы. Пока Вы не научитесь слушать собеседника, пока вы не перестанете хамить и откроете глаза - только тогда у вас появится шанс что-либо изменить. Цитирую Суздальцева из его диалога с М. Подоляком (речь идет о вас убогих): "Далее, надо просто прилично выглядеть. Бомжей не примет электорат. Все это деньги и деньги немалые. Теперь надо прикинуть, сколько вообще необходимо денег? Только для чего? Для смены власти? То есть для переворота? Во-первых, это нарушение Конституции, во-вторых, это невозможно в принципе. Это все игры пионеров. Деньги нужны для неустанной и планомерной работы с электоратом, годами и по собственным планам, а то у нас даст знак А. Лукашенко (очередные выборы) и все вспомнят об электорате. А так, без выборов никто не хочет черновой работой заниматься – создавать сетевые группы, отвечать на письма, неустанно работать со СМИ, на каждое событие иметь собственное и оригинальное мнение, развивать идеологию партии или движения. Все сразу видят себя президентами, в этом качестве и разъезжают по соседним странам, требуя денег, и искренне удивляются, что денег им не дают." Задумайтесь, человек дело говорит.А то чем занимаетесь вы - словесный понос. Ци[/quote] Вот Вам БУБЛИГ пример оскорблений. По сути - увод в сторону. 1. - Чего нужно добиться - ЧЕСТНОГО ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ. Для этого, кстати, можно и по священнику (любой конфессии - православной, католической, протестантской, иудейской и т.п.)ввести в КАЖДУЮ избирательную комиссию. Священник не позволит НЕЧЕСТНО подсчитать голоса. Это только один из способов. Есть много других. 2. Суздальцев не мешки ворочает. Пусть приедет попробует, сделать то о чем говорит, и почувствует на своей шкуре как власть его давить будет. 3. Работать надо, но и условия должны быть лояльными для работы.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Помимо достойного быть еще и справедливым перед Богом. В вашей позиции этого не наблюдается, к сожалению. :([/quote] Вы только Бога не приплетайте, хорошо? Мне перед ним стыдиться нечего.
  • [quote="crazyzorg"]А то, чем оперируете Вы - "лукашенко плохой президент"[/quote] вообще то, кроме этого есть ещё большое отрицательное сальдо во внешней торговле, высокая инфляция, уничтожение законности(перед телефонным правом), 10 евро пособие по безработице и откровенно не дружеские отношения с соседями, да и уровень жизни в Беларуси становиться хуже чем у соседей и многое другое...[quote="crazyzorg"]В настоящий момент я могу хоть примерно угадать, что Лу будет делать.[/quote] ага попросит денег...[quote="crazyzorg"]А пусти к власти вас голодных - вы же порвете страну на клочки и хрен когда вспомните про электорат, потому что Ваши покровители западные будут требовать от вас возврата инвестиций, и вы будете платить, т.к. в другом случае - оторвут голову...реально оторвут [/quote] я правильно прочитал "возврата инвестиций"?))))
  • [quote="booblig"]Мне перед ним стыдиться нечего.[/quote] Это обнадеживает.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вот Вам БУБЛИГ пример оскорблений. По сути - увод в сторону. 1. - Чего нужно добиться - ЧЕСТНОГО ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ. Для этого, кстати, можно и по священнику (любой конфессии - православной, католической, протестантской, иудейской и т.п.)ввести в КАЖДУЮ избирательную комиссию. Священник не позволит НЕЧЕСТНО подсчитать голоса. Это только один из способов. Есть много других. 2. Суздальцев не мешки ворочает. Пусть приедет попробует, сделать то о чем говорит, и почувствует на своей шкуре как власть его давить будет. 3. Работать надо, но и условия должны быть лояльными для работы.[/quote] Я не вижу тут оскорблений лично в ваше адрес. Никто вас тварью не называл, по-моему. Так он все правильно сказал. Тоже самое я говорила сегодня Гайне, ссылаясь на того же Суздальцева. Только я другое его интервью читала. Кто хочет, тот работает и зарабатывает. А те, кто не хочет, ноют, что им не дают. Тот, кто хочет ищет возможности, тот, кто не хочет, ищет причины.
  • [quote="booblig"]Тоже самое я говорила сегодня Гайне, ссылаясь на того же Суздальцева. [/quote] это тот Суздальцев который утверждает что Чавес самолет валюты из Минска увез?
  • [quote="Scout_08"]я правильно прочитал "возврата инвестиций"?))))[/quote] А как назвать еще деньги, которые получают кандидаты на западе на предвыборную кампанию?
  • [quote="booblig"]А как назвать еще деньги, которые получают кандидаты на западе на предвыборную кампанию?[/quote] ну хоть Вы ерунду тут не пишите, Вы прекрасно знаете что "инвестиции" Кремля в в режим несравнимы, а население нищает...
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 14.02.2011 // 17:17 booblig пишет: Тоже самое я говорила сегодня Гайне, ссылаясь на того же Суздальцева. это тот Суздальцев который утверждает что Чавес самолет валюты из Минска увез?[/quote] Что бы он там не утверждал, но в этом я с ним согласна. Нельзя появиттся за 4 месяца до выборов со словами "Здрасьте, я ваш новый президент".
  • [quote="booblig"]Я не вижу тут оскорблений лично в ваше адрес.[/quote] Я тоже не вижу, потому что не считаю себя ни ОППОМ ни ПОППОМ П(противником)Оппозиции. - Это первое. Но второе - человек явно говорит - УНЫЛЫЕ ДОЛБО...БЫ, про тех кого называет ОППАМИ. Оскорбление ??? Однозначно.
  • [quote="booblig"]Что бы он там не утверждал, но в этом я с ним согласна. Нельзя появиттся за 4 месяца до выборов со словами "Здрасьте, я ваш новый президент". [/quote]вывез Чавес валюту или нет? Вы же хотите правды?
  • [quote="Scout_08"]crazyzorg пишет: А то, чем оперируете Вы - "лукашенко плохой президент" вообще то, кроме этого есть ещё большое отрицательное сальдо во внешней торговле, высокая инфляция, уничтожение законности(перед телефонным правом), 10 евро пособие по безработице и откровенно не дружеские отношения с соседями, да и уровень жизни в Беларуси становиться хуже чем у соседей и многое другое...[/quote] Ну Вы реально представляете, что если поставить сейчас у власти ЛЮБОГО из кандидатов (кроме Лу) они эти проблемы не решили бы. Я помню выступления о том, что пенсии взлетят до небес, зарплаты будут как в ЕС и прочая херня. И если честно, мне вообще непонятны препирательства с такими как я и Booblig. Мы ведь не агитируем за Лу, не говорим что он идеал.Мы вполне адекватные люди, так склоните нас на свою сторону!!! ТОлько не всяким бредом, а определенной работой, планомерной, целенаправленной, распишите бизнес план по развитию страны если я проголосую за ВАС. Опишите - и я отдам свой голос вам. Честно.
  • И извиняюсь за дол...ов :-)Погорячился.
  • [quote="crazyzorg"]И извиняюсь за дол...ов :-)Погорячился.[/quote] Вот так то лучше. :) Культура дискуссии, которая уже разрушена, и только дубинки свистят по головам..... :(
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Оскорбление ??? Однозначно. [/quote] Но вас-то лично он никак не назвал.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]crazyzorg пишет: И извиняюсь за дол...ов :-)Погорячился. Вот так то лучше. :) Культура дискуссии, которая уже разрушена, и только дубинки свистят по головам..... :([/quote] Не сгущайте краски :-) Культурную дискуссию всегда можно восстановить. Тем более я обобщил :-) А вот называть конкретных людей продажными тварями, тем более девушку - это перебор :-)
  • [quote="Scout_08"]вывез Чавес валюту или нет? Вы же хотите правды?[/quote] Я как раз-таки знаю, что правду знает только Уго и во что бы то ни стало ее знать, я не хочу. За правдой к Гайне и Штирлицу.
  • [quote="crazyzorg"]Опишите - и я отдам свой голос вам. Честно.[/quote] в политику никогда не лез, но очень верю в главенство ЗАКОНА..., что при этой власти отсутствует начисто, хотите обижаться на людей не давая им шансов? Вам в жизни шанс давали? Или как только Вы пытались что то предпринять сразу в тюрьме оказывались? По моему Вы с ног на голову поставили фразу "инвестиции", подумайте почему их в стране нет, а также уловите рост цен... Качество белорусской продукции и уровень нашей жизни... Почему соседи живут лучше нас?
  • [quote="booblig"] Я как раз-таки знаю, что правду знает только Уго и во что бы то ни стало ее знать, я не хочу[/quote] жаль, искренне Вас жаль, особенно как журналиста... Если Вы не хотите правды, зачем тогда хоть лож защищаете? Страх?
  • [quote="Scout_08"]По моему Вы с ног на голову поставили фразу "инвестиции"[/quote] Это вы не поняли, какие инвестиции имеются в виду. Не инвестиции в страну, а деньги конкретному кандидату на конкретную избирательную кампанию.
  • [quote="booblig"]а деньги конкретному кандидату на конкретную избирательную кампанию.[/quote] уважаемая, список спонсоров в студию, я лично от Путина слышал, что Россия датирует экономику Беларуси, что фактически является дотацией режима Лукашенко, сам Лукашенко говорил что он про российский и он распорядился 50 млрд долларов по своему усмотрению... Кого конкретно, кто спонсировал? Предлагаете СБ за источник информации взять?
  • [quote="Scout_08"]жаль, искренне Вас жаль, особенно как журналиста... Если Вы не хотите правды, зачем тогда хоть лож защищаете? Страх? [/quote] А мне жаль, что вы все так буквально воспринимаете. правда - понятие относительное. Вы знаете, что в период президентской кампании 2006 года Милинкевич принимал помощь от А.Г.Лукашенко?
  • [quote="booblig"]А вы обычный тролль, который провоцирует ругань и оскорбления. Я не читала ни одного вашего поста сегодня, неприятно.[/quote] Стараюсь, как могу! А что не читали - так меня это мало волнует, главное, чтоб другие прочитали.
  • [quote="booblig"]Вы знаете, что в период президентской кампании 2006 года Милинкевич принимал помощь от А.Г.Лукашенко? [/quote] нет не знаю, знаю только что фамилия Миленкевича очень часто в негативном ракурсе упоминается в гос СМИ... Пусть прокуратура предоставит данные по проверке этого вопроса...
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] чего ж вы такая обидчивая. Ваших противников - отморозками называют, дибилами, врагами народа, избивают, до потери сознания... Помимо достойного надо быть еще и справедливым ...В вашей позиции этого не наблюдается, к сожалению. :([/quote]
  • [quote="Scout_08"]уважаемая, список спонсоров в студию, я лично от Путина слышал, что Россия датирует экономику Беларуси, что фактически является дотацией режима Лукашенко, сам Лукашенко говорил что он про российский и он распорядился 50 млрд долларов по своему усмотрению... Кого конкретно, кто спонсировал? Предлагаете СБ за источник информации взять? [/quote] К сожалению, времени сейчас нет вам все подробно рассказать, тороплюсь очень. Скажу только, что источник ифнормации - некто Джулиан Ассанж и сайт Wikileaks. Слышали про такой? Я думаю, этому источнику можно доверять, а там много всего интересного.
  • [quote="booblig"]некто Джулиан Ассанж и сайт Wikileaks. Слышали про такой? Я думаю, этому источнику можно доверять, а там много всего интересного.[/quote] [quote="booblig"]Эти ссылки вы можете оставить себе. Это недостоверный источник информации.[/quote] ну как с Вами после этого можно общаться? за один только день((((
  • [quote="crazyzorg"]А то, чем оперируете Вы - "лукашенко плохой президент" И все. А что предлагаете Вы? [/quote] Я предлагаю пока только одно и единственное: восстановить ЗАКОННОСТЬ в Беларуси. А Лукашенко - беззаконный диктатор, узурпировавший власть. Ладно б наладил бы жизнь как в Сингапуре, нет, ему хочется как Мао в Китае - побольше народу угробить.
  • [quote="Scout_08"]ну как с Вами после этого можно общаться? за один только день(((([/quote] Их там наверно несколько блондинок - и все под одним ником работают, чтоб не заморачиваться для каждой пароль запоминать.))) Вот и получаются накладочки.
  • [quote="Viktor1"]Вот и получаются накладочки. [/quote] да, почему то для этого форума это стало нормальным...
  • [quote="booblig"]паралелльно со всеми этими событиями, которые вы упоминаете, происходят и другие. [/quote] Но наши родные нас беспокоят больше, не так ли? Тем более, что напряжение не спадает? [quote="booblig"]они вон про египет навспоминали. посмотрим, что там будет дальше. а дальше там будет - бардак и неразбериха, [/quote] Вы считаете Мубарек не виноват, что довел страну до бардака и неразберихи? Вы можете себе представить такое в Германии, например?[quote="booblig"]простые египятне очень многое потеряют.[/quote] А много ли они имели? вы газеты читаете? [quote="booblig"]я не говорю о том, что ничего не надо было менять, а президента оставить до победного,[/quote] Проблема в том что там не только вас, но и египтян не спрашивали - надо ли оставлять президента до победного. Как и у нас. Кстати - там победа президента тоже 80% на выборах... [quote="booblig"]и сомневаюсь, что вот эти вот "советчики", которые с высоких трибун все кричали про обеспокоенность за судьбу египетского народа, чем-то кому-то помогут.[/quote] Если президенту начхать на судьбу своего народа, что делать?
  • Может поговорим о делах наших? О тупике в частности. Вот смотрю передачу по ОНТ "Открытый формат". Думала начнут как-то пытаться наладить мосты для улучшения отношений. Куда там - та же риторика: Польша - враг №1. Для кого эта передача? Зачем дальше нагнетать атмосферу? Уже и так набросали в сторону соседа камней: что даст еще один? Кого хотят убедить и в чем? Ведущий Бондаренко (если не ошибаюсь) похож на озадаченного, перепуганного палтуса. Думбадзе на его фоне - просто звезда... Опять все поют одним хором - мы ангелы, просто все бесы...
  • [quote="Гайна"] Вот смотрю передачу по ОНТ[/quote] Я с нового года - только Евроньюс! Включаю в шесть и в 12 выключаю - такие события - прям не нарадуешься!
  • [quote="booblig"]Вы знаете, что в период президентской кампании 2006 года Милинкевич принимал помощь от А.Г.Лукашенко?[/quote] И за это Лукашенко его сына держал 15 суток на Окрестина, а про Милинкевича ужастики на БТ показывал? Или эту помощь вы и имеете в виду - продюсирование фильма и содержание на казенный счет члена семьи?
  • [quote="Viktor1"]Я с нового года - только Евроньюс! [/quote] Думала - покажут разные мнения, будут нащупывать точки: я все еще надеюсь, что не одни бездари во власти... опять прокол...
  • [quote="murlo"]А почему ,собсна, сосед не может датировать соседа ?[/quote] Может, может! Только плевать в колодец, из которого водичку берешь напиться, - это верх идиотизма!
  • [quote="booblig"]ссылаясь на того же Суздальцева. Только я другое его интервью читала. Кто хочет, тот работает и зарабатывает. А те, кто не хочет, ноют, что им не дают.[/quote] Это да - любимый конек Суздальцева - про то, что Лукашенко клянчит газ и нефть у России. И плюет в руку дающую.. нет - подставляет свою берущую руку для поцелуя.
  • [quote="Гайна"] я все еще надеюсь, что не одни бездари во власти... опять прокол...[/quote] Честно говоря, и я надеялся на нечто такое до выборов, но как уже здесь говорилось: "зло окончательно осатанело", власть себя полностью дискредитировала, посему даже если там и проклюнется какая свежая мысль, сейчас это не имеет совершенно никакого значения - беззаконие должно быть устранено и наказано! и никаких компромиссов!
  • http://news.date.bs/incidents_218395.html [quote="Scout_08"]Если Вы не хотите правды, зачем тогда ложь защищаете? [/quote] Привычка
  • С Белпартизана (столь любимого Бубликом): Мароз і сонца. Горка, лыжы. Скальжу без палачак з гары. Прыкррррасна, чорт іво біры! Ітак - спускаемся ўсе ніжэ. Фуфайка спушчына ў трусы, Узят разгон, распраўлен парус Сняжынкі ліпнуць на усы. Замерзну - у сауне папарусь. Я прэзідзенскую судзьбу Кляну хоць раз на піцілетку. І эту залатую клетку, Я собственна відал в грабу. Куда прыятней на лыжне. С разбегу трэснуцца у ёлку - У сераўно не будзет толку У плоскай вопшчэм-та стране. "Скальжу без палачак з гары" тут проста рай для інваліда. Жму крэпка руку баба-ліда. Прасці-прашчай і боршч вары.
  • Сергей Михалок: После известных событий 19 декабря вы в числе других известных музыкантов подписали открытое письмо к белорусским властям с призывом освободить участников акции протеста… - Мне кажется, что любой человек должен открыто говорить о своих действиях, поступках, мотивациях. Мне кажется, что быть "аполитичным" сегодня невозможно. В современном мире все взаимосвязано. Мне кажется, мы не совершаем ничего противоправного, мы твердо и ясно объясняем свою позицию, пытаемся рассказать, как мы видим современную Беларусь. Я считаю неправильным, что некая разделительная полоса превращает нас в неких изгоев - людей, которые по-другому голосуют, по-другому мыслят. Мне кажется, именно разница во взглядах, разница во вкусах и способствует тому, чтобы картина мира и эволюция человека была более совершенной. Из разницы мнений рождается истина. Поэтому нелепо причислять людей, которые думают по-другому, голосуют по-другому, во врагов.
  • [quote="Scout_08"]crazyzorg пишет: Опишите - и я отдам свой голос вам. Честно. в политику никогда не лез, но очень верю в главенство ЗАКОНА..., что при этой власти отсутствует начисто, хотите обижаться на людей не давая им шансов? Вам в жизни шанс давали? Или как только Вы пытались что то предпринять сразу в тюрьме оказывались? По моему Вы с ног на голову поставили фразу "инвестиции", подумайте почему их в стране нет, а также уловите рост цен... Качество белорусской продукции и уровень нашей жизни... Почему соседи живут лучше нас?[/quote] Ну как по мне, так все задержанные 19 числа сидят вполне законно. Ну может не все, есть те, которые попали под горячую руку, но от этого никуда не деться. Они знали на что идут и поверьте, что меня больше всего бесит, так это тот факт, что все эти "политзаключенные" уже на следующий день после выхода будут с документами стоять в посольстве США или польши и просить политубежища. Этих людей я презирай, а к сожалению среди задержанных большинство именно таких.
  • [quote="Viktor1"]crazyzorg пишет: А то, чем оперируете Вы - "лукашенко плохой президент" И все. А что предлагаете Вы? Я предлагаю пока только одно и единственное: восстановить ЗАКОННОСТЬ в Беларуси. А Лукашенко - беззаконный диктатор, узурпировавший власть. Ладно б наладил бы жизнь как в Сингапуре, нет, ему хочется как Мао в Китае - побольше народу угробить.[/quote] Какими методами лично ВЫ предлагаете это решить? Варианты ответа "Луку на муку", "Василевича в сибирь" и "отпустить всех задержанных" не принимаются. Конкретные меры, лично ВАШИ. Представьте себя у власти и расскажите мне как избирателю, что ВЫ предлагаете.
  • [quote="crazyzorg"]Ну как по мне, так все задержанные 19 числа сидят вполне законно.[/quote] Это самое сейчас интересное - дождаться суда и узнать, за что они всё-таки сидят сейчас.
  • [quote="crazyzorg"]Ну как по мне, так все задержанные 19 числа сидят вполне законно. Ну может не все, есть те, которые попали под горячую руку, но от этого никуда не деться. Они знали на что идут и поверьте, что меня больше всего бесит, так это тот факт, что все эти "политзаключенные" уже на следующий день после выхода будут с документами стоять в посольстве США или польши и просить политубежища. Этих людей я презирай,[/quote] Скажите, а тех людей, которые зная на что идут, пишут ЛОЖНЫЕ ПРОЦЕНТЫ напротив каждой фамилии и кладут булютень в чужую стопку для создания видимости ПОДАВЛЯЮШЧЕГО БОЛЬШИНСТВА, исполняя спущенный сверху наказ, Вы тоже со временем станете презирать или нет ?
  • [quote="Гайна"]booblig пишет: паралелльно со всеми этими событиями, которые вы упоминаете, происходят и другие. Но наши родные нас беспокоят больше, не так ли? Тем более, что напряжение не спадает? booblig пишет: они вон про египет навспоминали. посмотрим, что там будет дальше. а дальше там будет - бардак и неразбериха, Вы считаете Мубарек не виноват, что довел страну до бардака и неразберихи? Вы можете себе представить такое в Германии, например? booblig пишет: простые египятне очень многое потеряют. А много ли они имели? вы газеты читаете? booblig пишет: я не говорю о том, что ничего не надо было менять, а президента оставить до победного, Проблема в том что там не только вас, но и египтян не спрашивали - надо ли оставлять президента до победного. Как и у нас. Кстати - там победа президента тоже 80% на выборах... booblig пишет: и сомневаюсь, что вот эти вот "советчики", которые с высоких трибун все кричали про обеспокоенность за судьбу египетского народа, чем-то кому-то помогут. Если президенту начхать на судьбу своего народа, что делать? [/quote] Гайна! Работать надо с электоратом!!! РАБОТАТЬ!!! А не появляться как СНЕГ НА ГОЛОВУ за месяц до выборов и утверждать какие Вы все ОХРЕНИТЕЛЬНЫЕ и как все будет здорово если все проголосуют за ВАС. Неустанно надо трудиться, общаться с людьми, может даже на полуподпольном положении, но РАБОТАТЬ!! А все что делаете вы - изображаете кипучую деятельность, и все, к сожалению. Вам нечего противопоставить режиму Лу. Конкретного ничего нету, и пока вы будете так пытаться чтолибо изменить - вы всегда будете в лузерах. Ему даже подтасовывать ничего не надо. Все голоса и так будут либо за него либо против всех. А при таких раскладах уж лучше он, чем свора неудачников.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]crazyzorg пишет: Ну как по мне, так все задержанные 19 числа сидят вполне законно. Ну может не все, есть те, которые попали под горячую руку, но от этого никуда не деться. Они знали на что идут и поверьте, что меня больше всего бесит, так это тот факт, что все эти "политзаключенные" уже на следующий день после выхода будут с документами стоять в посольстве США или польши и просить политубежища. Этих людей я презирай, Скажите, а тех людей, которые зная на что идут, пишут ЛОЖНЫЕ ПРОЦЕНТЫ напротив каждой фамилии и кладут булютень в чужую стопку для создания видимости ПОДАВЛЯЮШЧЕГО БОЛЬШИНСТВА, исполняя спущенный сверху наказ, Вы тоже со временем станете презирать или нет ?[/quote] Это конечо незаконно, но лично Я таких фактов не видел, документальных подтверждений мне никто не предоставлял. А кричать на сайтах и в блогах, что на каком то участке кто-то якобы видел что то - это смешно. Если такие действия имели место быть - этих людей я презираю и их деятельность не одобряю. Но с другой стороны - им тоже за это платят. Чисто с финансовой точки зрения их можно понять, заплатили - положили. Наши оппы ведь тоже кормятся из чужих карманов и делают то, что ПРИКАЖУТ. и если им прикажут подтасовывать - они будут это делать. Это вопрос морали, у кого какие границы. и еще это вопрос системы. Вы хотите ее поломать - ломайте, тока не тратьте время на форумы и скабрезные новости, идите в народ, ходите по подъездам, узнавайте что люди думают, мониторьте состояние общественного мнения, встречайтесь с диаспорами, предлагайте свои программы развития и люди пойдут за вами.
  • [quote="Labra"]crazyzorg пишет: Ну как по мне, так все задержанные 19 числа сидят вполне законно. Это самое сейчас интересное - дождаться суда и узнать, за что они всё-таки сидят сейчас.[/quote] За беспорядки, за то что участвовали в незаконном массовом мероприятии. Все тут борются за законность, но ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЗАКОН почему то не соблюдают. И что более смешно - то, что все хотят своими лозунгами отпустить задержанных попрать этот ЗАКОН. Это странно...
  • [quote="crazyzorg"]Ну как по мне, так все задержанные 19 числа сидят вполне законно. [/quote] Вы суд?[quote="crazyzorg"] что все эти "политзаключенные" уже на следующий день после выхода будут с документами стоять в посольстве США или польши и просить политубежища. Этих людей я презирай, а к сожалению среди задержанных большинство именно таких.[/quote] Ваша реальная проблема, всех защитников Лукашенки, в том что вы всегда фантазируете что могло бы быть если .... Вот я вижу факт, что к задержанным(!!!) не допускают адвокатов вот это факт... Вы правильно подметили, они пока ещё задержанные....
  • [quote="crazyzorg"]Если такие действия имели место быть - этих людей я презираю и их деятельность не одобряю[/quote] Жму руку! Вы честный человек!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]crazyzorg пишет: Если такие действия имели место быть - этих людей я презираю и их деятельность не одобряю Жму руку! Вы честный человек![/quote] Ну вот видите, двое адекватных людей просто обязаны найти общий язык, а ведь нас не двое. Я просто хочу видеть стабильность в будущем. Пока оппозиционные силы мне этого предложить не могут. Может к счастью, а может к сожалению, поживем - увидим.
  • [quote="Scout_08"]crazyzorg пишет: Ну как по мне, так все задержанные 19 числа сидят вполне законно. Вы суд? crazyzorg пишет: что все эти "политзаключенные" уже на следующий день после выхода будут с документами стоять в посольстве США или польши и просить политубежища. Этих людей я презирай, а к сожалению среди задержанных большинство именно таких. Ваша реальная проблема, всех защитников Лукашенки, в том что вы всегда фантазируете что могло бы быть если .... Вот я вижу факт, что к задержанным(!!!) не допускают адвокатов вот это факт... Вы правильно подметили, они пока ещё задержанные....[/quote] Я сказал "как по мне", а не "Я, именем Республики Беларусь..." Это мое мнение, как юриста...И может я повторюсь, но я не отношусь ни к защитникам действующей власти, ни к ее оппозиции. У меня есть своя точка зрения и я ее высказываю. Они уже врядли задержанные, прошло более 10 суток и их уже должны были либо признать подозреваемыми либо предьявить обвинение (а эти мероприятия подразумевают наличие адвоката и его подписи в документах). А предоставлять адвоката по щелчку пальцев задержанного закон не обязывает.
  • [quote="crazyzorg"] РАБОТАТЬ!!! А не появляться как СНЕГ НА ГОЛОВУ за месяц до выборов[/quote] Я так думаю, что у вас где-то заготовлена "рыба" и вы время от времени ее вставляете. Ладно, зайдем с другого конца. А вам работать не надо? [quote="crazyzorg"]Неустанно надо трудиться, общаться с людьми,[/quote] Почему неустанное общение активизируется накануне выборов? Лишают льгот и поднимают цены - после выборов, на 30% повышают зарплату - накануне. Народный хурал с подарками и плясками - за 2 недели. [quote="crazyzorg"] Вам нечего противопоставить режиму Лу[/quote] Режим периодически пытается даже посотрудничать: помните Совет при Администрации создавали. Зачем противопоставлять - дайте поработать на благо Родины. Не гоните академиков, профессоров, не говоря о молодежи - в оппозицию своими тупыми методами. [quote="crazyzorg"] Ему даже подтасовывать ничего не надо. Все голоса и так будут либо за него либо против всех. [/quote] Почему тогда подтасовывает? Вы тоже верите в 80%? [quote="crazyzorg"]Если такие действия имели место быть - этих людей я презираю и их деятельность не одобряю.[/quote] Как относитесь к закрытию передачи Дорофеева, который всего лишь посмел задать вопрос на эту тему? [quote="crazyzorg"] узнавайте что люди думают, мониторьте состояние общественного мнения[/quote] А властям это не надо?
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 14.02.2011 // 17:47 booblig пишет: некто Джулиан Ассанж и сайт Wikileaks. Слышали про такой? Я думаю, этому источнику можно доверять, а там много всего интересного. booblig пишет: Эти ссылки вы можете оставить себе. Это недостоверный источник информации. ну как с Вами после этого можно общаться? за один только день(((([/quote] Я, честно говоря, не понмаю, чем вы не довольны? Я вам сказала, что хартии и партизану не доверяю, т.к. это ненадежные источники информации. А вот Ассанжу и Викиликс очень даже. И что из этого? Вы хоть какие-то навыки синтеза и анализ имеете? Причем тут Хартия и Викиликс?
  • [quote="Гайна"]crazyzorg пишет: РАБОТАТЬ!!! А не появляться как СНЕГ НА ГОЛОВУ за месяц до выборов Я так думаю, что у вас где-то заготовлена "рыба" и вы время от времени ее вставляете. Ладно, зайдем с другого конца. А вам работать не надо? crazyzorg пишет: Неустанно надо трудиться, общаться с людьми, Почему неустанное общение активизируется накануне выборов? Лишают льгот и поднимают цены - после выборов, на 30% повышают зарплату - накануне. Народный хурал с подарками и плясками - за 2 недели. crazyzorg пишет: Вам нечего противопоставить режиму Лу Режим периодически пытается даже посотрудничать: помните Совет при Администрации создавали. Зачем противопоставлять - дайте поработать на благо Родины. Не гоните академиков, профессоров, не говоря о молодежи - в оппозицию своими тупыми методами. crazyzorg пишет: Ему даже подтасовывать ничего не надо. Все голоса и так будут либо за него либо против всех. Почему тогда подтасовывает? Вы тоже верите в 80%? crazyzorg пишет: Если такие действия имели место быть - этих людей я презираю и их деятельность не одобряю. Как относитесь к закрытию передачи Дорофеева, который всего лишь посмел задать вопрос на эту тему? crazyzorg пишет: узнавайте что люди думают, мониторьте состояние общественного мнения А властям это не надо?[/quote] Знаете, лично я, по крайней мере ПОКА, во власть не лезу. Я свои программы народу впаривать не пытаюсь. А вот по поводу подтасовки, повышения зарплат, хуралов с подарками и "мониторингом" - каждый выбирает метод обработки населения как считает нужным. Власть посчитала что надо так - это их дело, на меня такие мероприятия не действуют :-) Они посчитали что надо так, Вы проанализируйте решение власти и примите ДРУГОЕ решение. Считайте что выборы - это тендер. На тендере участвуют разные кандидаты и предлагают своим пути решение. Политика это тот же бизнес, со своими принципами и порядками. Да вам будет сложно, очень сложно. Лу создал махину, с которой бороться сложно. Но никто не говорил, что власть дается легко. Есть ОГРОМНОЕ количество мероприятий, помимо ПЛОЩЧЫ, которыми можно заработать рейтинг. Вместо того, чтобы набивать свои карманы за счет денег от запада - отдайте их в детские дома и напишите на Хартии что мол тов. Милинкевич выложил миллион долларов в Детскую деревню. И лично у меня уже начнет формироваться какое то мнение. Или пусть некляев купит 50 компьютеров в Районное управление внутренних дел. Нет-нет, а некоторые из них уже подумают об альтернативе... А пока эти люди ездят по зарубежью, обсирают Лу и просят бабла на еще большее обсирание. Лично меня это не вдохновляет голосовать за них. И не надо говорить, что все эти деньги Лу заберет у детей и милиционеров и положит в свой карман. ПУСТЬ! пусть положит. Но при этом вы будете в плюсе, а он в минусе. Надо просто делать дела, хорошие, чтобы люди это видели.
  • [quote="Гайна"]booblig пишет: простые египятне очень многое потеряют. А много ли они имели? вы газеты читаете?[/quote] А мне не надо их читать. Я была в Египте, причем не только в Шарме и Харгаде, а именно в тех городах, где живут в основном не туристы, египтяне, и могу вам скзать, что сейчас они потеряют, на мой взгляд, даже то немногое, что имели.
  • [quote="booblig"]Я вам сказала, что хартии и партизану не доверяю, т.к. это ненадежные источники информации. А вот Ассанжу и Викиликс очень даже. [/quote] По Вашему выходит, нужно доверять информации Викиликс о 9 млрдах патрона :)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]По Вашему выходит, нужно доверять информации Викиликс о 9 млрдах патрона :)))[/quote] А почему нет? :) Я очень склонна доверять этому ресурсу. Просто не вижу смысла Ассанжу врать, это во-первых, а во-вторых, такое огромное количество информации, котрое там содержится просто физически нереально подделать.
  • [quote="booblig"]А почему нет? :) Я очень склонна доверять этому ресурсу. [/quote] ОООООО 99% обещал отдать если найдутся. Женщинам больше , мужчинам меньше, ему 1%. Толково - вперед на поиски. :)
  • [quote="crazyzorg"] лично я, по крайней мере ПОКА, во власть не лезу[/quote] И я не лезу. Но выбрали странное занятие - давать советы. Почему тратите время на советы дурням? Посоветуйте властям - как вернуться хотя бы в прежнее состояние общества и международных отношений. [quote="crazyzorg"] Вместо того, чтобы набивать свои карманы за счет денег от запада - отдайте их в детские дома[/quote] Что вы так завидуете этим деньгам? Радуйтесь - эти люди не просят подаяния, как просят сотни матерей, у которых нет денег на операции или обследования больным детям. Дайте ссылку сколько миллионов Лу перечислил на счет детского дома? Сколько он тратит сегодня в Сочах и из чьего кармана? Сколько у него резиденций построено за время правления? И сколько новых больниц? [quote="crazyzorg"] Или пусть некляев купит 50 компьютеров в Районное управление внутренних дел.[/quote] Что посоветуете Купить Кулешову? Я бы - 600 свечек в храме... [quote="crazyzorg"]Лично меня это не вдохновляет голосовать за них.[/quote] И не голосуйте. Но не одобряйте и не оправдывайте воровство моего голоса. [quote="crazyzorg"] Надо просто делать дела, хорошие, чтобы люди это видели.[/quote] Г-н юрист! Люди видят дурные и преступные дела власти. Предлагаете закрыть глаза и уши?
  • [quote="booblig"]Штирлиц Макс Отто пишет: По Вашему выходит, нужно доверять информации Викиликс о 9 млрдах патрона :))) А почему нет? :) Я очень склонна доверять этому ресурсу. Просто не вижу смысла Ассанжу врать, это во-первых, а во-вторых, такое огромное количество информации, котрое там содержится просто физически нереально подделать.[/quote] Абсолютно соглашусь. Вот уж кому, а Ассанжу выдумывать инфу про Беларусь нету ну никакого смысла. Склонен больше доверять ЭТОМУ ресурсу, чем блогам Алкаева, который вручную набирает какие то мнимые им переговоры Шеймана с Шигаловым :-)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]ОООООО 99% обещал отдать если найдутся. Женщинам больше , мужчинам меньше, ему 1%. Толково - вперед на поиски. :)[/quote] А я-то тут причем? Мне чужие деньги не нужны. Просто удивляет полное отсутсвие какой-либо логики у людей и вообще какого-либо ассоциативного мышления.
  • [quote="booblig"]А мне не надо их читать. Я была в Египте, причем не только в Шарме и Харгаде, а именно в тех городах, где живут в основном не туристы, египтяне, и могу вам скзать, что сейчас они потеряют, на мой взгляд, даже то немногое, что имели.[/quote] Отчего же не надо? https://naviny.by/rubrics/abroad/2011/02/15/ic_articles_118_172455/ Вот и Фидель приветствует свержение грабителя народа. Так вы верите, что нас ограбили на миллиарды?
  • [quote="crazyzorg"]блогам Алкаева, который вручную набирает какие то мнимые им переговоры Шеймана с Шигаловым :-)))[/quote] У них цели разные. У Ассанжа - рассказать людям правду во что бы то ни стало, а у Алкаева внимание к себе привлечь.
  • [quote="Гайна"]Так вы верите, что нас ограбили на миллиарды?[/quote] Кого нас или вас? И кто ограбил?
  • [quote="Гайна"]booblig пишет: А мне не надо их читать. Я была в Египте, причем не только в Шарме и Харгаде, а именно в тех городах, где живут в основном не туристы, египтяне, и могу вам скзать, что сейчас они потеряют, на мой взгляд, даже то немногое, что имели. Отчего же не надо? https://naviny.by/rubrics/abroad/2011/02/15/ic_articles_118_172455/ Вот и Фидель приветствует свержение грабителя народа. Так вы верите, что нас ограбили на миллиарды?[/quote] Руки и морда фиделя и так красные от крови, так что его мнение лично мне постольку поскольку. И вот снова: почему то гибель в результате переворота в Египте более 300 человек вы не обсуждаете, т.к. считаете это жертвами, а по поводу наших кричите чтобы отпустили. Кто то должен пострадать. Вопрос в том, сколько ВЫ согласны положить на алтарь вашей "демократии". В кавычках лишь потому, что я в вашу демократию не верю.
  • [quote="Гайна"]Так вы верите, что нас ограбили на миллиарды?[/quote] Лично МЕНЯ никто не грабил. А тот факт, что я получаю в месяц 500 долларов, а не 1000 - считаю моей личной недоработкой, а не усилиями режима.
  • [quote="crazyzorg"]Какими методами лично ВЫ предлагаете это решить? Варианты ответа "Луку на муку", "Василевича в сибирь" и "отпустить всех задержанных" не принимаются. Конкретные меры, лично ВАШИ. Представьте себя у власти и расскажите мне как избирателю, что ВЫ предлагаете. [/quote] Вы фантазер и мечтатель. Вам надо найти в себе мужество и наконец-то понять, что БЕЗЗАКОННУЮ власть ЗАКОННЫМ способом сместить НЕВОЗМОЖНО.
  • [quote="crazyzorg"]тот факт, что я получаю в месяц 500 долларов, а не 1000 - считаю моей личной недоработкой, а не усилиями режима.[/quote] Несогласен, потому как если б средняя зарплата в РБ была б не 500, а 5000, то заработать можно было б уже 5000, а уже если б хотел 10000, то считал бы личной недоработкой. Смысл понятен?
  • [quote="crazyzorg"]Руки и морда фиделя и так красные от крови, так что его мнение лично мне постольку поскольку.[/quote] Причем он не сильно переживал за народ Египта, а исключительно радовался тому, что свергли единственного арабского президента, поддерживающего США, а это разные вещи.
  • [quote="Viktor1"]crazyzorg пишет: Какими методами лично ВЫ предлагаете это решить? Варианты ответа "Луку на муку", "Василевича в сибирь" и "отпустить всех задержанных" не принимаются. Конкретные меры, лично ВАШИ. Представьте себя у власти и расскажите мне как избирателю, что ВЫ предлагаете. Вы фантазер и мечтатель. Вам надо найти в себе мужество и наконец-то понять, что БЕЗЗАКОННУЮ власть ЗАКОННЫМ способом сместить НЕВОЗМОЖНО.[/quote] Ну извините, поддерживать человка, который публично утверждает о том, что он не планирует или не видит реальным ЗАКОННОЕ свержение власти, я не буду. На месте МВД я бы взял вас "на карандаш". Все можно сделать. Всегда есть выход. Просто Вы хотите все и сразу, а нужна долгосрочная стратегия. Электорат это как растения в парнике - кто поливает, ухаживает тот их и соберет. А Вы хотите прийти в огород, натоптать, насрать и сказать что Я здесь хозяин. :-)))
  • [quote="Viktor1"]Вам надо найти в себе мужество и наконец-то понять, что БЕЗЗАКОННУЮ власть ЗАКОННЫМ способом сместить НЕВОЗМОЖНО. [/quote] Вы так и не ответили, что вы предлагаете, наверное потому что предложит-то нечего, кроме хамства и оскорблений на форуме.
  • [quote="booblig"]то свергли единственного арабского президента, поддерживающего США, а это разные вещи. [/quote] США поддерживает и Саудовская Аравия
  • [quote="booblig"]Кого нас или вас? И кто ограбил?[/quote] а что там было про миллиарды АГЛ? вы же нам рекомендовали этот источник...
  • [quote="booblig"]Вы так и не ответили, что вы предлагаете, наверное потому что предложит-то нечего, кроме хамства и оскорблений на форуме.[/quote] Цель ясна - скинуть луку. Средства внутри РБ - совершенно ограниченны из-за разгула репрессий и беззакония. Поэтому нужно требовать введения экономических санкций со стороны Евросоюза и когда денег у луки не будет кормить всю свою армию нахлебников, да и народу меньше будет перепадать, сложится ситуация подобная египетской и туниской - люди сами выйдут на улицы без всякой оппозиции требовать смещения диктатора.
  • [quote="booblig"]Причем он не сильно переживал за народ Египта, а исключительно радовался тому[/quote] а вы сильно? чему радуетесь?
  • [quote="booblig"]Вы так и не ответили, что вы предлагаете,[/quote] это про тупик
  • [quote="crazyzorg"]Электорат это как растения в парнике - кто поливает, ухаживает тот их и соберет[/quote] Соберет ли???? Для того чтобы собрал нужно 1. ЧЕСТНЫЙ ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ, которого просто НЕТУ, а раз НЕТУ то поливай, не поливай РЕЗУЛЬТАТ ОДИН.
  • [quote="crazyzorg"]хотите прийти в огород, натоптать, насрать и сказать что Я здесь хозяин. :[/quote] да вы - опп, батенька
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]США поддерживает и Саудовская Аравия[/quote] Это разные вещи. С таким подходом можно сказать, что и ОАЭ поддерживают США, и Катар. Тут же разница в геополитике. Египет граничит с Израилем, я думаю, вы понимаете, о чем идет речь. Не хочется писать много.
  • [quote="Viktor1"]crazyzorg пишет: тот факт, что я получаю в месяц 500 долларов, а не 1000 - считаю моей личной недоработкой, а не усилиями режима. Несогласен, потому как если б средняя зарплата в РБ была б не 500, а 5000, то заработать можно было б уже 5000, а уже если б хотел 10000, то считал бы личной недоработкой. Смысл понятен?[/quote] Это утопия. Если единственная Ваша надежда в плане заработка - "средняя" мне Вас жаль. Человек с мозгами всегда найдет как заработать.
  • [quote="Гайна"]booblig пишет: Вы так и не ответили, что вы предлагаете, это про тупик[/quote] Правильно, то что предлагет оппозиция - это тупик. Все логично.
  • [quote="Гайна"]а вы сильно? чему радуетесь?[/quote] я чему радуюсь? что весна скоро и солнышко на улице :) не понимаю, о чем вы.
  • [quote="Гайна"]это про тупик[/quote] А я, по-моему, и не говорила, что что-то предлагаю или знаю, как решить какие-то проблемы, я говорила, что они не так уж фатальны, как нам тут некоторые "независимые СМИ" пытаются представить. Всего лишь использование одной из полит-технологий. А человек тут все призывает незаконным способом свергнуть существующую власть. :)
  • [quote="crazyzorg"]Это утопия. Если единственная Ваша надежда в плане заработка - "средняя" мне Вас жаль. Человек с мозгами всегда найдет как заработать.[/quote] Утопия - это думать, что с мозгами вы сможете в нищей беззаконной стране зарабатывать хотя бы 5000 в месяц.
  • [quote="Viktor1"]Поэтому нужно требовать введения экономических санкций со стороны Евросоюза и когда денег у луки не будет кормить всю свою армию нахлебников, да и народу меньше будет перепадать, сложится ситуация подобная египетской и туниской - люди сами выйдут на улицы без всякой оппозиции требовать смещения диктатора.[/quote] Не сложится. У нас совершенно другая ситуация. Не так все примитивно, как вы пытаетесь это представить.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]crazyzorg пишет: Электорат это как растения в парнике - кто поливает, ухаживает тот их и соберет Соберет ли???? Для того чтобы собрал нужно 1. ЧЕСТНЫЙ ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ, которого просто НЕТУ, а раз НЕТУ то поливай, не поливай РЕЗУЛЬТАТ ОДИН.[/quote] ОМГ! Думал мы понимаем друг друга. Расскажу по другому, для понятности позиции (где то я уже такой пример приводил, вроде понятно было): Представьте что Лу и его власть - это Виндоус. А оппозиция - это линукс. Винда уже давно стоит, работает, кряхтит, глючит, но работает. И тут приходит линукс, который говорит, что все надо отформатировать и поставить меня. у меня вознкает вопрос: С КАКОГО ЭТО ПЕРЕПУГУ? Линукс говорит: винда - говно, а я круче, я типа открыт для всех, исходный год и все приятности. Ну ладно, думаю я, а че конкретно в тебе лучше? Линукс говорит: ну...я ...я круче...винда всех достала, я хочу на ее место. "Весомые" аргументы. Помоему ситуация смешна. Для начала линукс надо поставить на соседний раздел, посмотреть как он работает, что из себя представляет, какие есть вопросы, нюансы, и т.д. Т.е. выяснить ЧЕМ ОН ЛУШЧЕ! И если выяснится что Линукс всеже круче - лично я выберу его. Просто если сознание общества будет реально осознавать, что оппы лучше - будет ПЛОЩЧА, только с совершенно другим итогом.
  • [quote="booblig"]У нас совершенно другая ситуация. Не так все примитивно, как вы пытаетесь это представить.[/quote] Сейчас - другая. Но долги растут, долларовый дефицит присутствует, в долг никто не даёт - процесс уже идет полным ходом, так что надо поднажать и подождать - ситуация станет совсем другой.
  • [quote="booblig"] А человек тут все призывает незаконным способом свергнуть существующую власть. :)[/quote] Власти разные бывают. Помнится весь мир объединился, чтобы скинуть существующую с 1933 года власть в одной из стран. И не скрывал при этом своих намерений.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] Помнится весь мир объединился, чтобы скинуть существующую с 1933 года власть в одной из стран. И не скрывал при этом своих намерений.[/quote] Правильно! Против лома нет приема, если нет другого лома!
  • [quote="crazyzorg"]Просто если сознание общества будет реально осознавать, что оппы лучше[/quote] Сознание общества будет реально осознавать, что существующая власть - хуже некуда, и это не за горами!
  • [quote="Viktor1"]crazyzorg пишет: Просто если сознание общества будет реально осознавать, что оппы лучше Сознание общества будет реально осознавать, что существующая власть - хуже некуда, и это не за горами![/quote] Виктор! Как юрист, считаю своим долгом предупредить, что Ваши фразы можно расценивать как призыв к свержению власти. Пеняйте потом на себя, а не на Закон. :-)
  • [quote="crazyzorg"]Ну извините, поддерживать человка, который публично утверждает о том, что он не планирует или не видит реальным ЗАКОННОЕ свержение власти, я не буду. На месте МВД я бы взял вас "на карандаш".[/quote] И не поддерживайте, кто ж вас заставляет. А "на карандаш" меня брать бесполезно - я законов не нарушаю, разве что ляпну в интернете чего лишнего.
  • [quote="crazyzorg"]Ваши фразы можно расценивать как призыв к свержению власти.[/quote] Можно расценивать что угодно и как угодно, при сталинизме людей вообще только по доносу расстреливали, безо всяких яких - призывов и прочего.
  • [quote="crazyzorg"]Т.е. выяснить ЧЕМ ОН ЛУШЧЕ! И если выяснится что Линукс всеже круче - лично я выберу его.[/quote] Вы наверное спец в компьютерных технологиях. :))) Да поймите же Вы тоже наконец. Для того чтобы Вы увидели как Линукс работет, его нужно поставить (во власть), чтобы Вы сравнили и сказали а пошел бы этот Линукс на фиг, вернем Виндоус. Все познается в сравнении. Это первое. Второе - без ЧЕСТНОГО ПОДСЧЕТА голосов, даже если Ваш Линукс наберет знакомые 79,65% - эти проценты будут отданы Виндоусу. Поэтому ходи - не ходи в народ, при (как высказался А.Д.Медведев :))) ) БЕЧЕСТНОМ подсчете голосов всегда будет Виндоус, без права на сравнение с Линуксом. Но Ваше стремление к честности радует.
  • [quote="crazyzorg"]Виктор! Как юрист,[/quote] А я подумал Вы спец в компьютерных делах... :))))
  • [quote="Viktor1"]Сознание общества будет реально осознавать, что существующая власть - хуже некуда, и это не за горами![/quote] Любому обществу нужна достойная альтернатива. А у вас есть она? Только не говорите про Санникова и Некляева, лучше сразу про Усса и Терещенко :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]crazyzorg пишет: Виктор! Как юрист, А я подумал Вы спец в компьютерных делах... :))))[/quote] Представьте успешно совмещаю и юридические навыки и знание компьютера :) Разносторонняя я личность :-))
  • [quote="Viktor1"]crazyzorg пишет: Ну извините, поддерживать человка, который публично утверждает о том, что он не планирует или не видит реальным ЗАКОННОЕ свержение власти, я не буду. На месте МВД я бы взял вас "на карандаш". И не поддерживайте, кто ж вас заставляет. А "на карандаш" меня брать бесполезно - я законов не нарушаю, разве что ляпну в интернете чего лишнего.[/quote] Вы лучше за юридической консультацией обратитесь к специалистам. Они вам расскажут сколько "стоит" ляпнуть чего в Интернете.:-))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]crazyzorg пишет: Т.е. выяснить ЧЕМ ОН ЛУШЧЕ! И если выяснится что Линукс всеже круче - лично я выберу его. Вы наверное спец в компьютерных технологиях. :))) Да поймите же Вы тоже наконец. Для того чтобы Вы увидели как Линукс работет, его нужно поставить (во власть), чтобы Вы сравнили и сказали а пошел бы этот Линукс на фиг, вернем Виндоус. Все познается в сравнении. Это первое. Второе - без ЧЕСТНОГО ПОДСЧЕТА голосов, даже если Ваш Линукс наберет знакомые 79,65% - эти проценты будут отданы Виндоусу. Поэтому ходи - не ходи в народ, при (как высказался А.Д.Медведев :))) ) БЕЧЕСТНОМ подсчете голосов всегда будет Виндоус, без права на сравнение с Линуксом. Но Ваше стремление к честности радует.[/quote] Вы просто изначально считаете, что стакан наполовину пуст.
  • [quote="booblig"]Любому обществу нужна достойная альтернатива. [/quote] И в нужное время она найдется - ни капли не сомневаюсь. Только народ выйдет на улицы - найдется сразу столько желающих возглавить народное возмущение - отбоя не будет!
  • [quote="Viktor1"]я законов не нарушаю, разве что ляпну в интернете чего лишнего.[/quote] А вы думаете, что за это нельзя к ответственности привлечь? Зря. Ознакомьтесь с законодательством нашей любимой страны и вы будете немало удивлены. Еще советую с новостями на эту тему ознакомиться.
  • [quote="booblig"]А вы думаете, что за это нельзя к ответственности привлечь?[/quote] У нас можно всё что угодно - согласен. Но на фоне участвоваших на площади - я совсем мелкота, а уж сколько таких как я - ругаются благим матом на власть на всевозможных форумах - вообще не перечесть. Всех подряд садить будете? али как?
  • Вот смотрите, как действует человек, который якобы борется за задержанных. Я говорю об Алкаеве и его блоге в ЖЖ. Человек решает освоить ЖЖ за несколько дней до выборов, и потом начинает публиковать документы ЯКОБЫ от имени В.В. Наумова на имя АГЛ. Без подписи, без даты. Согласитесь, что для человека, который обладает такой инфой и выклыдывает ее в сеть не составляет труда сделать сканы этих бумаг. Можно затереть номер, исполнителя, но показать, что я собственно и попросил. Вместе с этим письмом там была стенограмма ЯКОБЫ разговоров ВВ.Шеймана с Шигаловым. Все набрано вручную, никаких подтверждений о РЕАЛЬНОСТИ этой информации. В результате моих просьб один из подручных Алкаева называет меня троллем, и этот пост удаляют. В новом посте О. Алкаев утверждает что один "особо активный" пользователь удалил ЕГО пост, намекая на происки спецслужб. А сегодня появляется его интервью газете Deutsche Welle в котором указано "Отреагировали и "тролли" - это "люди в погонах", они себя обозначили в комментариях." Почитать можно http://oleg-alkaew.livejournal.com/2707.html?view=62611#t62611 тут. Ну я то знаю, что к погонам я не имею отношения никакого, равно как и ко взлому(ЯКОБЫ) страницы Алкаева в ЖЖ. Подводя итог, лично я делаю такие выводы: Олег Леонидович засветил инфу, которой реально он не владеет (иначе выложил бы сканы). Да и не может он владеть ей по определению. Поняв, что эта фальшивка раскрыта, он удаляет пост и начинает утверждать, что его ломанули "тролли в погонах". Вот так предпочитает бороться за электорат опозиция. Ложью, провокациями, и всяческой ЛИПОЙ!
  • [quote="Viktor1"]booblig пишет: А вы думаете, что за это нельзя к ответственности привлечь? У нас можно всё что угодно - согласен. Но на фоне участвоваших на площади - я совсем мелкота, а уж сколько таких как я - ругаются благим матом на власть на всевозможных форумах - вообще не перечесть. Всех подряд садить будете? али как?[/quote] Одно дело ругаться, другое дело "против лома нет приема" и "ЗАКОННЫХ МЕТОДОВ НЕТ" - это может быть расценено как угодно. Так что прекращайте, давайте вести конкретный диалог :-)
  • [quote="booblig"]А вы думаете, что за это нельзя к ответственности привлечь? Зря[/quote] Помню кто-то писал строчки из басни Крылова И.А. - Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
  • [quote="Viktor1"]И в нужное время она найдется - ни капли не сомневаюсь. Только народ выйдет на улицы - найдется сразу столько желающих возглавить народное возмущение - отбоя не будет![/quote] Это вам только так кажется. Будет как на площади - пришли, людей привели и давай друг другу пихать микрофон, потому что реально никт о не знал, что с людьми делать и зачем вообще они их привели.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: А вы думаете, что за это нельзя к ответственности привлечь? Зря Помню кто-то писал строчки из басни Крылова И.А. - Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.[/quote] Ну явно нарываться на суд тоже не стоит :-) Тут вроде в основном адекватные люди, зачем нам новые политзаключенные :-) Давайте общаться тут, а не записками "на волю" :-)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Помню кто-то писал строчки из басни Крылова И.А. - Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.[/quote] А это-то тут причем? Интернет - это относительно безопасное место для написания всякой лабуды, но все-таки тоже имеет свои рамки. А человек за них выходит.
  • [quote="Viktor1"]Всех подряд садить будете? али как?[/quote] Я не милиционер, чтобы кого-либо посадить, но корректнее быть надо.
  • [quote="booblig"]Это вам только так кажется. Будет как на площади - пришли, людей привели и давай друг другу пихать микрофон, потому что реально никт о не знал, что с людьми делать и зачем вообще они их привели.[/quote] Реально - всё закончилось именно так, как и должно было бы закончиться. Ибо возмущение народное ещё не то. Перед выборами Лукашенко неплохо подкормил людей, бюджетникам на 30% поднял зарплату, а их у нас все 50% населения будет. И если бы не били окна, то всё равно нашли б какую причину, чтоб разогнать собравшихся - вон в 2006г. придумали, что оппозиционеры собираются отравить всё водоснабжение - и разогнали. А полученный эффект от разгона и дальнейших репрессий - для желающих смещения существующей власти - лучше некуда. И с востока, и с запада - все отвернулись от диктатора, прекратили с ним всякие сношения, отказались давать в долг. И ещё грозят дальнейшими экономическими санкциями.
  • [quote="booblig"]Я не милиционер, чтобы кого-либо посадить, но корректнее быть надо.[/quote] Корректнее я буду к своей жене, и то, если только она мне изменять не будет. А к хулителям борцов за свободу, за законность - я буду беспощаден!! )))
  • [quote="Viktor1"]Корректнее я буду к своей жене, и то, если только она мне изменять не будет. А к хулителям борцов за свободу, за законность - я буду беспощаден!! ))) [/quote] вот те, котоыре на площади были, тоже так говорили наверное, а теперь плачутся :) вот и вы не обижайтесь потом. а что? изменяет? :))) сочувствую. но женщины просто так не изменяют. все дело в мужчине. так что задумайтесь :)))
  • Вот еще конкретный пример из блога Алкаева: "Пользователь oleg_alkaew (oleg_alkaew) ответил на комментарий, оставленный вами к записи в Живом Журнале. Комментарий, на который был получен ответ: "а в газетах публикуют то, что ничем не доказано и юридически не оформлено. Это низкопробный сорт работы. Целью моей публикации в блоге было прекратить этот оскорбительный поток в адрес оппозиции." Олег! а представленные Вами публикации чем "доказаны и юридически оформлены" "Но специалисты мне объяснили, что если кто-то попадет в мой компьютер, он также может удалить текст." гоните своих специалистов в шею :-) Грош им цена. :-) Я даже согласен дать интервью Deutsche Welle, ведь именно меня Ваша шестерка назвала "троллем" :-)) Ответ был таким: Ты и есть тролль. Согласен дать интервью Deutsche Welle? Да кому ты нужен, козёл-провокатор!!" Пост сразу же был удален, так что видимо скоро будет снова речь о том, что "режим удаляет неуместные ему комментарии" :-))
  • [quote="booblig"]вот те, котоыре на площади были, тоже так говорили наверное, а теперь плачутся :) вот и вы не обижайтесь потом.[/quote] А я и не обижаюсь. Я - возмущен беззаконием и ложью нынешней власти! [quote="booblig"]женщины просто так не изменяют. все дело в мужчине. так что задумайтесь :))) [/quote] Это ваши мужчины пусть задумываются. А у меня всё просто - вон!
  • [quote="Viktor1"]Это ваши мужчины пусть задумываются. А у меня всё просто - вон![/quote] Сурово Вы :-)) А как же любовь до гроба как у диких кабанов? :-)) Тоже - вон?
  • [quote="crazyzorg"]crazyzorg 15.02.2011 // 11:55[/quote] Про Алкаева понятно, не мусольте. Ещё чего есть сказать??
  • [quote="Viktor1"]crazyzorg пишет: crazyzorg 15.02.2011 // 11:55 Про Алкаева понятно, не мусольте. Ещё чего есть сказать??[/quote] Пока нет, следим за событиями :-) А что собственно Вам понятно? если не секрет, поделитесь
  • [quote="Viktor1"]Это ваши мужчины пусть задумываются. А у меня всё просто - вон![/quote] Вам наверное очень мало лет. Это многое объясняет. Тогда я больше на вас не обижаюсь, обидеть может только равный.
  • [quote="crazyzorg"] А как же любовь до гроба [/quote] От любви до ненависти - один шаг (с).
  • [quote="crazyzorg"]За беспорядки, за то что участвовали в незаконном массовом мероприятии. Все тут борются за законность, но ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЗАКОН почему то не соблюдают. И что более смешно - то, что все хотят своими лозунгами отпустить задержанных попрать этот ЗАКОН. Это странно...[/quote] Относительно незаконного массового мероприятия всё понятно - по 15 суток максимум. А вот беспорядки и тяжелее, и сложнее. С теми, кто стёкла бил на камеру, вроде как ясно - они в массовых беспорядках участвовали. А вот Санников и тд. Как они организовывали беспорядки? И организовывали ль? Ждём-с доказательства. Хотя сам факт внешнего финансирования под дискредитацию существующей власти - ИМХО уже серьёзное основание для уголовного преследования. Попробуйте в США, или, к примеру, в Германии поорганизовывать незаконные манифестации на деньги иностранных государств! Битья стёкол не понадобится, чтобы сесть в тюрьму.
  • [quote="crazyzorg"]А что собственно Вам понятно? если не секрет, поделитесь[/quote] Что это блог Алкаева - кого хочет удаляет, кого хочет возносит, что хочет, то и пишет. Ну и что? Я вон в одноклассниках тоже всяких придурков баню - так что - я изменяю демократическим принципам??
  • [quote="Labra"]crazyzorg пишет: За беспорядки, за то что участвовали в незаконном массовом мероприятии. Все тут борются за законность, но ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЗАКОН почему то не соблюдают. И что более смешно - то, что все хотят своими лозунгами отпустить задержанных попрать этот ЗАКОН. Это странно... Относительно незаконного массового мероприятия всё понятно - по 15 суток максимум. А вот беспорядки и тяжелее, и сложнее. С теми, кто стёкла бил на камеру, вроде как ясно - они в массовых беспорядках участвовали. А вот Санников и тд. Как они организовывали беспорядки? И организовывали ль? Ждём-с доказательства. Хотя сам факт внешнего финансирования под дискредитацию существующей власти - ИМХО уже серьёзное основание для уголовного преследования. Попробуйте в США, или, к примеру, в Германии поорганизовывать незаконные манифестации на деньги иностранных государств! Битья стёкол не понадобится, чтобы сесть в тюрьму.[/quote] Каждый охраняет власть как считает нужным. Лес рубят - щепки летят.
  • [quote="booblig"]Любому обществу нужна достойная альтернатива. А у вас есть она?[/quote] А у вас? Кстати, что-то давненько не слышнопро лыжника... А если что-то случилось???
  • [quote="Viktor1"]crazyzorg пишет: А что собственно Вам понятно? если не секрет, поделитесь Что это блог Алкаева - кого хочет удаляет, кого хочет возносит, что хочет, то и пишет. Ну и что? Я вон в одноклассниках тоже всяких придурков баню - так что - я изменяю демократическим принципам??[/quote] Ну вы же в одноклассниках не претендуете на роль "борца с режимом" и не распространяете всякую фигню :-) Мы о разном говорим. Алкаев принял на себя роль "борца", а борется скажем так не совсем красиво :-) Как и большинство аналогичных "борцов". Меня вообще веселят змагары, которые вещают за пару тыщ километров от "любимой" Родины :)
  • [quote="Labra"]Попробуйте в США, или, к примеру, в Германии поорганизовывать незаконные манифестации на деньги иностранных государств![/quote] Давайте сначала вырастем до их уровня, а потом уж будем меряться пиписками.
  • [quote="Гайна"]booblig пишет: Любому обществу нужна достойная альтернатива. А у вас есть она? А у вас? Кстати, что-то давненько не слышнопро лыжника... А если что-то случилось???[/quote] Папа взрослый :-) он сам решает когда домой приходить :-)
  • [quote="Labra"]А вот Санников и тд. Как они организовывали беспорядки? И организовывали ль? Ждём-с доказательства.[/quote] А разве они в своих теле- и радио- обращениях не призывали на ЗАВЕДОМО запрещенный митинг на Октябрьскую площадь, которая, в приницпе, запрещена для проведения подобных мероприятий? разве это не организация? В социальных сетях их сторонники, и они не могли об этом не знать, создавали группы, в которых люди из других городов знали, куда идти, к кому, где они будут ночевать. Это разве не организация?
  • [quote="Viktor1"]Labra пишет: Попробуйте в США, или, к примеру, в Германии поорганизовывать незаконные манифестации на деньги иностранных государств! Давайте сначала вырастем до их уровня, а потом уж будем меряться пиписками.[/quote] Виктор! Хорошо там где нас нет.
  • [quote="crazyzorg"]Алкаев принял на себя роль "борца", а борется скажем так не совсем красиво :-) [/quote] Вы только на "борцов" клюете? Иль это ваша работа? В ЖЖ - миллионы и миллионы пользователей, и среди них каких только "борцов" за какое только "дело" не найдешь! И каждого свой бзик, своя гордыня, свой избранный круг общения, где они считают себя самыми-самыми. Я тоже как-то сунулся к одному такому "борцу", выступавшему за Лукашенко - так больше дня не удержался - забанили по полной, удалив при этом все мои сообщения - и это ещё дело не дошло до крепких выражений!))) Так что теперь - судить по одному обо всех?? и кричать на всех форумах, что зажимают глас народа??
  • [quote="Гайна"]Гайна 15.02.2011 // 12:22 booblig пишет: Любому обществу нужна достойная альтернатива. А у вас есть она? А у вас? Кстати, что-то давненько не слышнопро лыжника... А если что-то случилось??? [/quote] А я разве призываю свергать власть причем незаконным путем, как другие товарищи? Не в курсе. Мы же с вами уже это обсуждали.
  • [quote="Labra"]Попробуйте в США, или, к примеру, в Германии поорганизовывать незаконные манифестации на деньги иностранных государств![/quote] Абсолютно согласен. В странах, на которые мы хотим равняться, вливание денег в опп силы запрещено, причем ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. Только у нас на это тот же Лу закрывает глаза. Хотя вполне мог пересажать, причем абсолютно законно, большинство руководителей оппозиции.
  • [quote="booblig"]Будет как на площади - пришли, людей привели и давай друг другу пихать микрофон, потому что реально никт о не знал, что с людьми делать и зачем вообще они их привели.[/quote] Да вы и СБ не читаете - там прописано, кто за что отвечал и зачем кто кого привел... А про законы зачем вспомнили - меня подразнить? Ладно: Нарушен закон - избит неизвестными Некляева. Нарушен закон - это обстоятельство не повлекло возбуждения уголовного дела и не расследуется. Нарушены законы - к подозреваемым не пускают адвокатов. Нарушен закон - до вынесения приговора суда обвиняемые всеми государственными СМИ объявлены преступниками Нарушена Конституция - президент без согласования с парламентом назначил премьер-министра Продолжать?
  • [quote="Viktor1"]Вы только на "борцов" клюете? Иль это ваша работа? В ЖЖ - миллионы и миллионы пользователей, и среди них каких только "борцов" за какое только "дело" не найдешь! И каждого свой бзик, своя гордыня, свой избранный круг общения, где они считают себя самыми-самыми. Я тоже как-то сунулся к одному такому "борцу", выступавшему за Лукашенко - так больше дня не удержался - забанили по полной, удалив при этом все мои сообщения - и это ещё дело не дошло до крепких выражений!))) Так что теперь - судить по одному обо всех?? и кричать на всех форумах, что зажимают глас народа??[/quote] Вовсе нет, судить обо всех так не надо, но раз уж власть как вы утверждаете, вас забанила, то мне кажется опп силы должны быть Выше этого. А так получается Вам закрыли рот там, мне закрыли тут и после этого кто то хочет получить мой голос? если Вы несете демократию - то и несите. А крепкие выражения вообще никого не красят. Надо говорить и мыслить конструктивно :-)
  • [quote="booblig"]А разве они в своих теле- и радио- обращениях не призывали на ЗАВЕДОМО запрещенный митинг на Октябрьскую площадь, которая, в приницпе, запрещена для проведения подобных мероприятий? разве это не организация? В социальных сетях их сторонники, и они не могли об этом не знать, создавали группы, в которых люди из других городов знали, куда идти, к кому, где они будут ночевать. Это разве не организация?[/quote] Может юридически и "организация", но не массовых беспорядков, верно? Они призывали к участию в несанкционированном мероприятии, и старались подчёркивать, что в "мероприятии мирном". О беспорядках речи не было.
  • [quote="crazyzorg"]Виктор! Хорошо там где нас нет.[/quote] Неубедительно. Езжу на б/у машинах из Германии - на новую даже с 1000долл. зарплаты - не насобираешь. А у немцев - 5 лет машине - старьё!! зато у нас - новьё!! )))
  • [quote="booblig"]А я разве призываю свергать власть причем незаконным путем, как другие товарищи?[/quote] А кто вас в этом упрекнет? Я про ваши слова - нужна альтернатива. Кого видите достойным?
  • [quote="Viktor1"] В ЖЖ - миллионы и миллионы пользователей, и среди них каких только "борцов" за какое только "дело" не найдешь![/quote] Вы наверное просто не знаете, кто такой Олег Алкаев, раз так говорите. Он не просто борец, каких много, он борец с претензией на обладание сверхсекретных материалов.
  • [quote="Гайна"]Да вы и СБ не читаете - там прописано, кто за что отвечал и зачем кто кого привел... А про законы зачем вспомнили - меня подразнить? Ладно: Нарушен закон - избит неизвестными Некляева. (Бедняга, но он знал на что шел, да и скорее его свои ушатали "для кадра") Нарушен закон - это обстоятельство не повлекло возбуждения уголовного дела и не расследуется. (Даже если его и возбудят - ничего не изменится) Нарушены законы - к подозреваемым не пускают адвокатов. (Как я уже говорил по первому звонку подозреваемого к нему адвоката вызывать Закон не обязывает. Меньше смотрите фильмы про адвокатов.) Нарушен закон - до вынесения приговора суда обвиняемые всеми государственными СМИ объявлены преступниками (Преступниками их может признать только суд. По закону они пока подозреваемые, обвиняемые. Не путайте понятия) Нарушена Конституция - президент без согласования с парламентом назначил премьер-министра. (А Вам с этого что? Назначили всеравно неугодного вам) Продолжать?[/quote] Продолжайте.
  • [quote="booblig"] кто такой Олег Алкаев, раз так говорите. Он не просто борец, каких много, он борец с претензией на обладание сверхсекретных материалов.[/quote] Мало ли каких есть товарищей, которые претендуют на обладание чем-то тайным, секретным, сверхестественным, инопланетным - и т.п.? Человеку свербит в одном месте - он создал свой ЛИЧНЫЙ блог - и делает там, что ХОЧЕТ.
  • [quote="Labra"]Может юридически и "организация", но не массовых беспорядков, верно? Они призывали к участию в несанкционированном мероприятии, и старались подчёркивать, что в "мероприятии мирном". О беспорядках речи не было.[/quote] Согласна с вами. Но уже на самом митинге Санников и Халип, Костусев были не столь корректны в выссказываниях. Санников же объявил себя руководителем какого-то временного правительства. Я сама лично читала на свабоде.
  • [quote="Viktor1"]Неубедительно. Езжу на б/у машинах из Германии - на новую даже с 1000долл. зарплаты - не насобираешь. А у немцев - 5 лет машине - старьё!! зато у нас - новьё!! )))[/quote] Так вы по отработанной схеме: 1. Плошча 2. 15 суток (или пару лет, как повезет) 3. Копии протоколов несите в посольство 4. Шенген в Германию у Вас в кармане. Вроде бы никто не держит...
  • [quote="Viktor1"]Мало ли каких есть товарищей, которые претендуют на обладание чем-то тайным, секретным, сверхестественным, инопланетным - и т.п.? Человеку свербит в одном месте - он создал свой ЛИЧНЫЙ блог - и делает там, что ХОЧЕТ.[/quote] Не соглашусь. Как говорят в местах для политзаключенных "За базар отвечать надо" :-))) если бы это были Вы - то мне было бы пофиг, а так это О. Алкаев, автор Расстрельной команды, человек, который ЛИЧНО выдавал пистолет...это ведь ФИГУРА нереального масштаба :_))
  • [quote="crazyzorg"]Папа взрослый :-) он сам решает когда домой приходить :-)[/quote] А как к другой женщине захочет уйти? Шо рабиць будете ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А как к другой женщине захочет уйти? Шо рабиць будете ?[/quote] Папе виднее. Главное чтобы он о детях заботился :0))))))))
  • [quote="Гайна"]Гайна 15.02.2011 // 12:38 booblig пишет: А я разве призываю свергать власть причем незаконным путем, как другие товарищи? А кто вас в этом упрекнет? Я про ваши слова - нужна альтернатива. Кого видите достойным?[/quote] Никого не вижу, поэтмоу я и против существующей оппозиции. Никто из них не сможет руководить страной. Будет бардак, как на Украине. США помогли Ющенко с Тимошенко получить власть, но удержать они ее не смогли, достойно управлять страной тоже. А я такого для своей страны не хочу.
  • [quote="crazyzorg"]А так получается Вам закрыли рот там, мне закрыли тут и после этого кто то хочет получить мой голос? если Вы несете демократию - то и несите. [/quote] Демократия - это не вседозволенность, и не доступность всех к моей жене.))) Демократия - это равенство возможностей для различных групп общества, что большинства, что меньшинства. В своей газете - я буду публиковать то, что выгодно мне. В вашей газете - вы будете публиковать то, что выгодно вам. Но! НИКТО не имеет права ЗАПРЕТИТЬ ни мне, ни вам выпускать и публиковать эти газеты. Смысл понятен?
  • [quote="booblig"]А разве они в своих теле- и радио- обращениях не призывали на ЗАВЕДОМО запрещенный митинг на Октябрьскую площадь, которая, в приницпе, запрещена для проведения подобных мероприятий? разве это не организация? В социальных сетях их сторонники, и они не могли об этом не знать, создавали группы, в которых люди из других городов знали, куда идти, к кому, где они будут ночевать. Это разве не организация?[/quote] Дак организация и призывы к чему ? К НЕРАЗРЕШЕННОМУ митингу, ко встрече с избирателями или ПРИЗЫВЫ К хулиганскому БИТЬЮ СТЁКОЛ ??? Как вы считаете ?
  • [quote="crazyzorg"]Вроде бы никто не держит...[/quote] Нет уж - это вы и Ко - беззаконники - геть с моей родной Беларуси!!
  • [quote="Viktor1"]Демократия - это не вседозволенность, и не доступность всех к моей жене.))) Демократия - это равенство возможностей для различных групп общества, что большинства, что меньшинства. В своей газете - я буду публиковать то, что выгодно мне. В вашей газете - вы будете публиковать то, что выгодно вам. Но! НИКТО не имеет права ЗАПРЕТИТЬ ни мне, ни вам выпускать и публиковать эти газеты. Смысл понятен?[/quote] Абсолютно. Но как сказала Booblig "он не просто борец, каких много, он борец с претензией на обладание сверхсекретных материалов." Поэтому мне, как человеку вполне логичному и любящему демократию ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО правда это или нет. Почему мое желание убедиться в ДОСТОВЕРНОСТИ публикуемой информации становится обьектом для критики???
  • [quote="Viktor1"]Нет уж - это вы и Ко - беззаконники - геть с моей родной Беларуси!![/quote] А меня тут все устраивает, за мелким исключением, хорошая работа, зп тоже кстати в 1000 долларов, красивая жена, хорошая машина, квартира в перспективе, дети...мне валить незачем и я не жалуюсь. :-)
  • [quote="Viktor1"]Viktor1 15.02.2011 // 12:41 booblig пишет: кто такой Олег Алкаев, раз так говорите. Он не просто борец, каких много, он борец с претензией на обладание сверхсекретных материалов. Мало ли каких есть товарищей, которые претендуют на обладание чем-то тайным, секретным, сверхестественным, инопланетным - и т.п.? Человеку свербит в одном месте - он создал свой ЛИЧНЫЙ блог - и делает там, что ХОЧЕТ.[/quote] Вы наверное плохо понимаете, что такое демократия. Личное - это у себя дома и то не всегда, а Интернет - место общественное и к этому нужно быть готовым. И если претендуешь на демократа и борца против Лукашенко, то должен быть готов читать и публиковать ЛЮБЫЕ комментарии к своему блогу, а не удалять те, которые не выгодны. В этом и смысл самого понятия "демократия".
  • [quote="booblig"]И если претендуешь на демократа и борца против Лукашенко, то должен быть готов читать и публиковать ЛЮБЫЕ комментарии к своему блогу, а не удалять те, которые не выгодны. В этом и смысл самого понятия "демократия".[/quote] Вот умница девочка !! Чувствуется умение красиво писАть :-) Выразила мою мысль одним предложением. Спасибо :-)
  • [quote="booblig"]Но уже на самом митинге Санников и Халип, Костусев были не столь корректны в выссказываниях. Санников же объявил себя руководителем какого-то временного правительства. [/quote] Ну смешно ей Богу.... Дак а если бы он объявил себя предводителем ГАЛАКТИКИ - его тоже нужно было бы обвинить в организации подчеркиваю, МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ ???
  • [quote="crazyzorg"] Почему мое желание убедиться в ДОСТОВЕРНОСТИ публикуемой информации становится обьектом для критики???[/quote] Я критиковал, если и было, не ваше желание убедиться в чем-либо, а ваше недовольство, что вас прокинули.
  • [quote="crazyzorg"]Почему мое желание убедиться в ДОСТОВЕРНОСТИ публикуемой информации становится обьектом для критики???[/quote] Потому что они борцы за другую правду наверное :) Те же яйца только в профиль.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ну смешно ей Богу.... Дак а если бы он объявил себя предводителем ГАЛАКТИКИ - его тоже нужно было бы обвинить в организации подчеркиваю, МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ ???[/quote] Ничего подобного. Ничего смешного тут нет. Это нарушение закона.
  • [quote="Viktor1"]а ваше недовольство, что вас прокинули[/quote] вы вообще плохо понимаете, о чем идет речь, видимо.
  • [quote="crazyzorg"]А меня тут все устраивает, за мелким исключением, хорошая работа, зп тоже кстати в 1000 долларов, красивая жена, хорошая машина, квартира в перспективе, дети...мне валить незачем и я не жалуюсь. :-)[/quote] Мелкота... 1000долл. - это только на хлеб с маслом, а даже на приличную машину - собирать и собирать. Красивая жена - это пока молодая, пройдет лет 15-20 - и чего? Хорошая машина - это БМВ Х-6? Аутлендер XL? Нет, знаю - Феррари! Иль какой пятилетний гольфик?? Квартира - чтоб вечно попами в коридоре толкались, да и по утрам очередность в туалет устанавливали. Дети подрастут - и не только 1000, а уже и двух будет ой как мало!
  • [quote="Viktor1"]Я критиковал, если и было, не ваше желание убедиться в чем-либо, а ваше недовольство, что вас прокинули.[/quote] А в чем меня, простите, прокинули? :-)) Мне от этого ни холодно,ни жарко. Просто бесит когда людям вливают в голову всякую бредятину.
  • [quote="crazyzorg"] хорошая работа, зп тоже кстати в 1000 долларов, красивая жена, хорошая машина, квартира в перспективе, дети...мне валить незачем и я не жалуюсь. :-)[/quote] Нууу насчет 1000 Вы наверное поскромничали :)))))
  • [quote="crazyzorg"]мне валить незачем и я не жалуюсь. :-)[/quote] вот и я также рассуждаю, а вас сейчас наши борцы обвинят в приспособленчестве, черствости и безразличю к общечеловеческим и христинаским ценностям :)
  • [quote="booblig"]И если претендуешь на демократа и борца против Лукашенко, то должен быть готов читать и публиковать ЛЮБЫЕ комментарии к своему блогу, а не удалять те, которые не выгодны. В этом и смысл самого понятия "демократия".[/quote] Т.е. защитнички Лукашенко совсем совесть потеряли, если она, конечно, когда у них была - им, понимаешь, давай свободу слова и уважение, а они в своих СМИ в ответ будут поливать тебя грязью круглосуточно, а про чего сказать в ответ - это даже и думать забудь!
  • [quote="booblig"]Штирлиц Макс Отто пишет: Ну смешно ей Богу.... Дак а если бы он объявил себя предводителем ГАЛАКТИКИ - его тоже нужно было бы обвинить в организации подчеркиваю, МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ ??? Ничего подобного. Ничего смешного тут нет. Это нарушение закона.[/quote] Какого конкретно, если не секрет. Кстати Калинкина купила книгу с разъясненями по УК. Так вот цитируя все эти разъяснения, она камня на камне не оставила от обвинении в 193-ей или какой там статьи, в чем обвиняют всех мирных людей.
  • [quote="crazyzorg"]А в чем меня, простите, прокинули? :-)) Мне от этого ни холодно,ни жарко. Просто бесит когда людям вливают в голову всякую бредятину.[/quote] В смысле - остались недовольны отсутствием свободного и беспрепятственного доступа к содержимому личного блога Алкаева. Так понятно?
  • [quote="Viktor1"]Мелкота... 1000долл. - это только на хлеб с маслом, а даже на приличную машину - собирать и собирать. Красивая жена - это пока молодая, пройдет лет 15-20 - и чего? Хорошая машина - это БМВ Х-6? Аутлендер XL? Нет, знаю - Феррари! Иль какой пятилетний гольфик?? Квартира - чтоб вечно попами в коридоре толкались, да и по утрам очередность в туалет устанавливали. Дети подрастут - и не только 1000, а уже и двух будет ой как мало![/quote] Мелко мыслите Вы :-) Я обрисовал текущую информацию, а перспективы не буду описывать, т.к. чем больше таких как Вы, тем лучше мне мечтайте дальше о ферарри и грустно выставляйте их фотографии на рабочий стол. Продолжайте в том же духе :-) Кстати про жену повеселило. Вы видимо жен будете как машины менять (если насобираете...на машину я имею ввиду :-), каждые 5 лет :-)))))))))))
  • [quote="Viktor1"]Т.е. защитнички Лукашенко совсем совесть потеряли, если она, конечно, когда у них была - им, понимаешь, давай свободу слова и уважение, а они в своих СМИ в ответ будут поливать тебя грязью круглосуточно, а про чего сказать в ответ - это даже и думать забудь![/quote] Виктор, вы в школе учитесь или уже нет? :)))))))))))))
  • [quote="booblig"]Виктор, вы в школе учитесь или уже нет? :)))))))))))))[/quote] Я учусь всегда!
  • [quote="Viktor1"]В смысле - остались недовольны отсутствием свободного и беспрепятственного доступа к содержимому личного блога Алкаева. Так понятно?[/quote] А мне не нужен доступ к его блогу. Мне надо подтверждение подлинности публикуемых им документов. Больше ничего. Ничего личного мне от Алкаева не надо. Так понятно?
  • [quote="booblig"]Виктор, вы в школе учитесь или уже нет? :)))))))))))))[/quote] Скорее "еще нет" :-))))))
  • [quote="crazyzorg"]Кстати про жену повеселило. Вы видимо жен будете как машины менять (если насобираете...на машину я имею ввиду :-), каждые 5 лет :-)))))))))))[/quote] Это ж вы хвалились молодой красивой женой. Я упоминал свою жену только в разрезе верности.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Какого конкретно, если не секрет. Кстати Калинкина купила книгу с разъясненями по УК. Так вот цитируя все эти разъяснения, она камня на камне не оставила от обвинении в 193-ей или какой там статьи, в чем обвиняют всех мирных людей.[/quote] Это действия, совершенные с целью захвата государственной власти неконституционным путем (статья 357 УК РБ). А я не знала, что Калинкина имеет юридическое образование. Чтобы что-то критиковать, нужно в этом разбираться. Я же не учу автослесаря борщ варить, а он меня тормозные колодки менять.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Какого конкретно, если не секрет. Кстати Калинкина купила книгу с разъясненями по УК. Так вот цитируя все эти разъяснения, она камня на камне не оставила от обвинении в 193-ей или какой там статьи, в чем обвиняют всех мирных людей.[/quote] А оперировать грыжу Калинкина не пробовала? :-))))))))Мастер на все руки. Как в лозунгах Ленина про хозяек, управляющих страной :-))))))))))))
  • [quote="Viktor1"]Я учусь всегда![/quote] вопрос только один - чему и где? если в ПТУ, а судя по вашим выссказываниям, это так, то вопросов больше нет.
  • [quote="crazyzorg"]А мне не нужен доступ к его блогу. Мне надо подтверждение подлинности публикуемых им документов. Больше ничего. Ничего личного мне от Алкаева не надо. Так понятно?[/quote] Мне-то давно всё понятно. Но ваш юношеский максимализм вызывает во мне иронию, что я и отобразил.
  • [quote="Viktor1"]Это ж вы хвалились молодой красивой женой. Я упоминал свою жену только в разрезе верности.[/quote] Хвалился и хвалюсь. Кстати, не знаю как Ваша, а моя и через 40 лет для меня будет самой красивой. ;)
  • [quote="booblig"]вопрос только один - чему и где? если в ПТУ, а судя по вашим выссказываниям, это так, то вопросов больше нет.[/quote] Конечно, не в спецучереждениях, где таким как вы вдалбливают небылицы про оппозицию, демократию, да и вообще про весь мир.
  • [quote="Viktor1"]Это ж вы хвалились молодой красивой женой. Я упоминал свою жену только в разрезе верности.[/quote] и с верностью все плохо, да? или с женой все плохо?
  • [quote="booblig"]Но уже на самом митинге Санников и Халип, Костусев были не столь корректны в выссказываниях. Санников же объявил себя руководителем какого-то временного правительства.[/quote] Это да. Здесь пошла какая-то хрень-рень. И правительство объявили и людей повели дальше, а затем уже на Независимости зачем-то объявили о направлении в Дом правительства для "участия в переговорах". Если к этому присовокупят признания в изначальном плане таких действий, то срок немаленький схлопочут.
  • [quote="crazyzorg"]Как в лозунгах Ленина про хозяек, управляющих страной :-))))))))))))[/quote] в оригинале были кухарки :)
  • [quote="booblig"]в оригинале были кухарки :) [/quote] не суть важно :-)
  • [quote="crazyzorg"]Хвалился и хвалюсь. Кстати, не знаю как Ваша, а моя и через 40 лет для меня будет самой красивой. ;)[/quote] Того вам и желаю, и чтоб не задавались никогда вопросами: [quote="booblig"]и с верностью все плохо, да? или с женой все плохо?[/quote]
  • [quote="Viktor1"]Конечно, не в спецучереждениях, где таким как вы вдалбливают небылицы про оппозицию, демократию, да и вообще про весь мир.[/quote] Витя! В данном случае вдалбливают вам, как зомби себя ведете, ничего другого кроме "Лука плохой" не видите. Глаза разуйте и посмотрите по сторонам. У вас забрало упало и поднимать Вы его не хотите. Мир гораздо ярче чем вы думаете. Даже в РБ.
  • [quote="Labra"]Это да. Здесь пошла какая-то хрень-рень. И правительство объявили и людей повели дальше, а затем уже на Независимости зачем-то объявили о направлении в Дом правительства для "участия в переговорах". Если к этому присовокупят признания в изначальном плане таких действий, то срок немаленький схлопочут.[/quote] Вот и я о чем. Статья УК между прочим. А все потому что реального плана действий ни у кого не было, как реальной деятельности вообще. Все функционирует исключительно в интернете.
  • [quote="crazyzorg"]Вы видимо жен будете как машины менять (если насобираете...на машину я имею ввиду :-), каждые 5 лет :-)))))))))))[/quote] Вряд ли. Он, наверное, будет семейную "демократию" осваивать в свингер-клубах. :)
  • [quote="crazyzorg"]Витя! В данном случае вдалбливают вам, как зомби себя ведете, ничего другого кроме "Лука плохой" не видите. Глаза разуйте и посмотрите по сторонам. У вас забрало упало и поднимать Вы его не хотите. Мир гораздо ярче чем вы думаете. Даже в РБ.[/quote] Как вы не понимаете, это же так удобно сидеть на диване и ныть, как все плохо, потому что президент у нас нехороший? Во всех бедах и горестях виноват исключительно он.
  • [quote="Labra"]Вряд ли. Он, наверное, будет семейную "демократию" осваивать в свингер-клубах. :)[/quote] или на форумах жаловаться :)
  • [quote="booblig"]или на форумах жаловаться :)[/quote] Кстати, да!:) Вопрос: а где вы были 19 декабря для форумных викторов имеет жёсткое звучание. Очевидно ведь, что они могут только на форумах трындеть о "диктатуре".
  • [quote="Labra"]Вряд ли. Он, наверное, будет семейную "демократию" осваивать в свингер-клубах. :)[/quote] Это для booblig такая демократия - самая настоящая!
  • [quote="crazyzorg"]Продолжайте.[/quote] После того как вы - типа юрист - дадите правовую оценку уже изложенному.
  • [quote="crazyzorg"]Витя! В данном случае вдалбливают вам, как зомби себя ведете, ничего другого кроме "Лука плохой" не видите. Глаза разуйте и посмотрите по сторонам. У вас забрало упало и поднимать Вы его не хотите. Мир гораздо ярче чем вы думаете. Даже в РБ.[/quote] У вас залеплены дерьмом глаза и заткнуты уши. Лука не "плохой" - он БЕЗЗАКОННИК. А по миру я езжу - там и в самом деле ярче, чем в РБ - тут затхлость и гниение феодальных реликтов просто поражают, но вы уже привыкли, потому как не выезжаете в свет, всё на квартиру копите.
  • [quote="Labra"]Вопрос: а где вы были 19 декабря для форумных викторов имеет жёсткое звучание. [/quote] Почему? Я ж уже говорил - не участвовал, ни привлекался.
  • [quote="booblig"] А я такого для своей страны не хочу.[/quote] А если он не захочет? Надоест. Помните у римлян - поедет в Шклов капусту растить?
  • [quote="booblig"] имеет юридическое образование[/quote] А у вас оно имеется ??? Помимо журналистского??? Чего ж верю.... :))) ;)))
  • [quote="booblig"] Я же не учу автослесаря борщ варить[/quote] Или вы еще и повар ? Профессиональный ? :))))
  • [quote="crazyzorg"]Абсолютно. Но как сказала Booblig "он не просто борец, каких много, он борец с претензией на обладание сверхсекретных материалов." Поэтому мне, как человеку вполне логичному и любящему демократию ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО правда это или нет. Почему мое желание убедиться в ДОСТОВЕРНОСТИ публикуемой информации становится обьектом для критики???[/quote] Точно так же я могу спросить насчет Якубовича. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО правда это или нет - то что опубликовано не в личном ЖЖ, а в государственной газете с огромным тиражом. Есть у него основания так агрессивно рвать отношения с соседними странами? Так сказать, вредительство это или истинная правда?
  • [quote="booblig"] ЛЮБЫЕ комментарии к своему блогу, а не удалять те, которые не выгодны. В этом и смысл самого понятия "демократия".[/quote] Отчего же везде есть модераторы? Елки моталки - новое определение демократии! Срочно в Википедию!
  • [quote="crazyzorg"]А оперировать грыжу Калинкина не пробовала? :-))))))))Мастер на все руки. Как в лозунгах Ленина про хозяек, управляющих страной :-))))))))))))[/quote] У нее спросите. :)
  • [quote="booblig"] А я не знала, что Калинкина имеет юридическое образование. Чтобы что-то критиковать, нужно в этом разбираться. Я же не учу автослесаря борщ варить, а он меня тормозные колодки менять.[/quote] Ну уж точно бублик не журналист. Иначе такую бы глупость не написала
  • [quote="Viktor1"]Это для booblig такая демократия - самая настоящая![/quote] Она, Viktor1, так сильно вас волнует? :) Зачем переводить стрелки?
  • [quote="crazyzorg"]booblig пишет: в оригинале были кухарки :) не суть важно :-)[/quote] Как говорил Мюллер все важно и суть и другие обрисовывающие полную картину маслом мелочи. "А вот это не ерунда - это совсем не ерунда, что есть ребенок, сданный в приют...."
  • [quote="Labra"]Вопрос: а где вы были 19 декабря для форумных викторов имеет жёсткое звучание.[/quote] А какое оно еще может иметь звучание?
  • [quote="crazyzorg"]booblig пишет: в оригинале были кухарки :)[/quote] Это наверное про тех кухарок, которым нужно быстренько борщ сварить(по Ермошиной), а потом быстренько шасть (по Ермошиной) на площадь и ГОСУДАРСТВОМ УПРАВЛЯТЬ (по Ленину). ;)
  • [quote="Viktor1"]Почему? Я ж уже говорил - не участвовал, ни привлекался.[/quote] А было бы честнее к форумным экскападам привосокупить хотя бы привод в милицию :) Ну вот, к примеру, вчера в 10.00 был "День любви" у КГБ. Там должны были люди с оппозиционными взглядами "поддержать арестованных за события 19 декабря". В итоге пришла только одна маленькая девочка. Её взяли под ручки, завели к Главпочтамту, где она Валентинки и бросила в почтовый ящик. Девочка - молодец! Она искренна и честна. Но где же форумные писаки? Их же не меньше тысячи-полторы, наверное. Где эти солидаризующиеся с египетским и тунниским народами? :)
  • Сельское хозяйство - ваш-то точно не пекарь и не юрист? Экономика отрасли находится в очень плохом состоянии, я бы сказал даже — в отвратительном, — констатировал Мясникович. — И мер (по решению проблемы - interfax.by), в том числе в предложенном документе, мы не видим. Долги отрасли очень большие, надо их развязывать в обязательном порядке. Нам надо меньше писать в наших документах очевидных вещей: когда посмотришь на документы, — это документы к диспетчерскому совещанию, максимум — совещанию отрасли, а то, так сказать, как на крупном предприятии — болты, гайки, трактора, тонны и прочее. Это должны решать министры и даже, может быть, не столько министры, сколько на уровне отраслей. Слова премьер-министра резко контрастируют с заявлениями главы государства. Значительная доклада Александра Лукашенко на всебелорусском народном собрании была посвящена успехам в аграрной отрасли. «Наша политика, простите за нескромность, дальновидная политика, позволила сделать мощнейший рывок в развитии сельского хозяйства страны», — резюмировал тогда руководитель Беларуси.
  • [quote="Labra"]Её взяли под ручки, завели к Главпочтамту, где она Валентинки и бросила в почтовый ящик.[/quote] Скажите - подводили Вы ? :)
  • [quote="Labra"]Где эти солидаризующиеся с египетским [/quote] У нас booblig любит египтян, но она никуда не ходит - зря вы ее упрекаете.
  • Приятно, что теперь с нашей оценкой состояния сельского хозяйства солидаризовался и премьер-министр, де-факто опровергнувший утверждения Александра Лукашенко. Но это еще не все. В тот же день на пресс-конференции ошеломляющее заявление сделал председатель Государственного комитета по имуществу (ГКИ) Георгий Кузнецов: — У нас еще действует «совковое» сознание (при попытках приватизации — interfax.by). Мы требуем (от инвестора — interfax.by) деньги, социальные условия, новое оборудование. А инвестор посчитает... Сейчас будем предлагать реальные условия, которые интересны и для инвестора и для государства. Подытоживая, Кузнецов заявил о необходимости радикально менять концепцию приватизации. Фокус в том, что критикует председатель ГКИ, требования, установленные ни кем иным, как Александром Лукашенко. Так, 6 декабря 2010 года, на всё том же всебелорусском народном собрании глава государства в очередной раз заявил, что приватизация возможна только в случае соблюдения инвестором примерно 20 условий. Несколько раньше, в декабре 2009-го, Лукашенко на конкретном примере пояснил, о чем именно идет речь. С точки зрения руководителя Беларуси помимо адекватной суммы денег инвестор обязан обеспечить: 1) двукратное увеличение зарплаты; 2) сохранение рабочих мест: всех до единого; 3) платить повышенные налоги; 4) провести модернизацию предприятия; 5) поддерживать социальную сферу. Остальные 15 условий Лукашенко не озвучил, но и сокращенный список получился весьма впечатляющим. Так что, пассаж о «совковом сознании» вполне можно отнести на счет главы государства.
  • http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=77042&newsPage=0
  • [quote="Гайна"]Ну уж точно бублик не журналист. Иначе такую бы глупость не написала[/quote] А в чем вы видите глупость? Каждый должен заниматься своим делом: юрист разбираться в законах, а журналист писать статьи. Или вы думаете, что ну журфаке или юрфаке просто так 5 лет учатся?
  • [quote="Labra"]А было бы честнее к форумным экскападам привосокупить хотя бы привод в милицию :) Ну вот, к примеру, вчера в 10.00 был "День любви" у КГБ. Там должны были люди с оппозиционными взглядами "поддержать арестованных за события 19 декабря".[/quote] Но это опасно! Могут же и в млицию забрать, а Виктор же вам раньше сказал, что он исключительно на форумах борется с режимом.
  • [quote="Гайна"]Отчего же везде есть модераторы? Елки моталки - новое определение демократии! Срочно в Википедию![/quote] Вы не поняли, о чем идет речь. Речь идет о блоге, а там никаких модераторов нет, кроме самого автора блога.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А у вас оно имеется ??? Помимо журналистского??? Чего ж верю.... :))) ;))) [/quote] Нет, юридического образования у меня нет, наверное поэтому я и не комментирую законы и кодексы. У меня два образования, если вы помните, журналистское и лингвистическое. А борщ варить я умею исключительно на любительском уровне.
  • [quote="booblig"]Каждый должен заниматься своим делом: юрист разбираться в законах[/quote] Так все Вы журналист? [quote="booblig"]Это действия, совершенные с целью захвата государственной власти неконституционным путем (статья 357 УК РБ). А я не знала, что Калинкина имеет юридическое образование. Чтобы что-то критиковать, нужно в этом разбираться. Я же не учу автослесаря борщ варить, а он меня тормозные колодки менять.[/quote] Или же Юрист? ;)
  • http://lenta.fishki.net/news/281313/ Чем бы дитя не тешилась. А чего так слабо насочиняли? :)
  • [quote="Viktor1"]А по миру я езжу - там и в самом деле ярче, чем в РБ - тут затхлость и гниение феодальных реликтов просто поражают, но вы уже привыкли, потому как не выезжаете в свет, всё на квартиру копите.[/quote] Выездом в свет турцию называете или украину с польшей?
  • [quote="booblig"]Нет, юридического образования у меня нет, наверное поэтому я и не комментирую законы и кодексы. [/quote] А комментировать имеет право КНИГА, купленная Калинкиной. "Разъяснения к УК". Там четко разъясняется какой состав преступления имеет каждая статься и названная вами 357 в том числе.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 15.02.2011 // 14:38 booblig пишет: Каждый должен заниматься своим делом: юрист разбираться в законах Так все Вы журналист? booblig пишет: Это действия, совершенные с целью захвата государственной власти неконституционным путем (статья 357 УК РБ). А я не знала, что Калинкина имеет юридическое образование. Чтобы что-то критиковать, нужно в этом разбираться. Я же не учу автослесаря борщ варить, а он меня тормозные колодки менять. Или же Юрист? ;)[/quote] Читайте ниже. Я журналист и лингвист, имею 2 диплома. НО профессия журналиста предусматривает умение пользоваться сетью Интернет, в которой юрист прокомментировал события 19 декабря и рассказал, как квалифицируются действия Санникова :) ссылку дать или на слово поверите?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А комментировать имеет право КНИГА, купленная Калинкиной. "Разъяснения к УК". Там четко разъясняется какой состав преступления имеет каждая статься и названная вами 357 в том числе[/quote] Квалифицированно комментировать имеет право только юрист.
  • [quote="booblig"] ссылку дать или на слово поверите?[/quote] Верю, уж поверьте :) Квалифицировать можно все - было бы желание. КАк говорил анархист Плеханов, защищая Ленина (кухарками, умеющими варить любительские ШЧЫ и БАРШЧЫ). - "Дайте мне молитву "ОТЧЕ НАШ" я выдерну пару строк и докажу, что автора нужно повесить." Вот так-то была бы цель, а средства найдутся. Поставить цель - 79,65% и средства найти можно, так ведь. ;)
  • [quote="booblig"]Штирлиц Макс Отто пишет: А комментировать имеет право КНИГА, купленная Калинкиной. "Разъяснения к УК". Там четко разъясняется какой состав преступления имеет каждая статься и названная вами 357 в том числе Квалифицированно комментировать имеет право только юрист.[/quote] Хорошо - ПУСТЬ по вашему. Юрист (АДВОКАТ, даже и международный), опираясь на НАШУ книгу комметариев и разъяснений .
  • Какие "юристы",такие и возможности))
  • [quote="booblig"]а журналист писать статьи. Или вы думаете, что ну журфаке или юрфаке просто так 5 лет учатся?[/quote] О журналистике? Откройте любимую СБ - там Якубович рассуждает о законах, некто об экономике, кто-то о культуре, о сельском хозяйтве... Или они тоже не имеют права?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Верю, уж поверьте :) Квалифицировать можно все - было бы желание. КАк говорил анархист Плеханов, защищая Ленина (кухарками, умеющими варить любительские ШЧЫ и БАРШЧЫ). - "Дайте мне молитву "ОТЧЕ НАШ" я выдерну пару строк и докажу, что автора нужно повесить." Вот так-то была бы цель, а средства найдутся. Поставить цель - 79,65% и средства найти можно, так ведь. ;)[/quote] Вот тут я с вами абсолютно согласна. Но с другой стороны, никто же за язык не тянул и провозглашать себя главной временного правительства не заставлял? Есть же видеоматериалы, подтверждающие это. Повторюсь, что у себя дома он мог бы провозглашать себя кем угодно, это одно, а на площади - свосем другое.
  • [quote="booblig"]Вы не поняли, о чем идет речь.[/quote] То есть вы сделали открытие - открыли формулу демократии для блогеров?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Хорошо - ПУСТЬ по вашему. Юрист (АДВОКАТ, даже и международный), опираясь на НАШУ книгу комметариев и разъяснений .[/quote] Конечно, и это будет правильно. Но Калинкина закончила журфак и с 1992 года работает журналистом, а не юристом.
  • [quote="Labra"]Чем бы дитя не тешилась. А чего так слабо насочиняли? :)[/quote] А вдруг случиться уход (добровольный или в иной мир)? чего делать будете? я опять возвращаюсь к вам сирым - у вас никого, кроме него нет. А что если, не дай Бог?
  • [quote="booblig"]Но Калинкина закончила журфак и с 1992 года работает журналистом, а не юристом.[/quote] А что закончил Якубович (вы так преотлично знаете биографии)?
  • [quote="Гайна"]То есть вы сделали открытие - открыли формулу демократии для блогеров?[/quote] Нет, Гайна, речь совершенно не об этом. Или прочитайте сами, или не спорьте :) Пересказывать вам все я не буду.
  • [quote="booblig"] Пересказывать вам все я не буду.[/quote] Действительно - зачем повторять глупость?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А комментировать имеет право КНИГА, купленная Калинкиной. "Разъяснения к УК". Там четко разъясняется какой состав преступления имеет каждая статься и названная вами 357 в том числе.[/quote] Ага, "Юриспруденция для чайников"
  • [quote="booblig"]Конечно, и это будет правильно. Но Калинкина закончила журфак и с 1992 года работает журналистом, а не юристом.[/quote] Дак юрист еще и круче докажет, что НИКАКИХ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ не было и близко. Было хулиганство конкретных лиц, разбивших стекла (завербованных властями ;) маргинальных элементов)и НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Я ж повторяю, еслиб он объявил себя ПРЕДВОДИТЕЛЕМ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ, Вы бы как не юрист ему бы тоже втюхали 357-ю статью?
  • Под влиянием последних событий и своих знакомых почитал на днях книгу Федуты "Лукашенко. Политическая биография". Поучительное чтиво. Книга 2005-го года, а как будто написана вчера. Все действия президента и его оппонентов как под копирку идут год за годом. День сурка. Ещё удивило политическое поле, представленное Федутой. Там нет правых и неправых. Там сильный и слабые. Характерен эпизод с "кидаловом" Шушкевича Гончаром в бытность Верховного Совета. Остаётся вопрос: зачем сам Федута попёрся на эти выборы? Денег надо было очень?
  • [quote="Гайна"]Действительно - зачем повторять глупость?[/quote] Скажите, а Вы вообще читаете то что тут пишут? Судя по Вашим сообщениям - нет, либо не догоняете.
  • [quote="Гайна"]О журналистике? Откройте любимую СБ - там Якубович рассуждает о законах, некто об экономике, кто-то о культуре, о сельском хозяйтве... Или они тоже не имеют права?[/quote] Тот журналист в СБ, который рассуждает об экономике, культуре, спорте имеют соответствующую подготовку. У каждого журналиста своя специализация. Вы когда-нибудь слышали, к примеру, понятие "спортивная журналистика"? Я, к примеру, имею журналисткое образование, но я не смогу пойти и прокомментиролвать футбольный матч, потому что я не разбираюсь в футболе. А другой журналист не напишет на ту тему, на которую пишу я. Вот это из той же оперы.
  • [quote="crazyzorg"]Ага, "Юриспруденция для чайников"[/quote] Ну трэба ж разжевать, каб кожны не рабиу закон як дышла! Згодны ? ;)
  • [quote="Labra"]Остаётся вопрос: зачем сам Федута попёрся на эти выборы? Денег надо было очень?[/quote] Конечно, он же нигде официально не работает, а кушать-то хочется :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ну трэба ж разжевать, каб кожны не рабиу закон як дышла! Згодны ? ;)[/quote] Согласен. Нужная литература. Надо чтобы судьи пару томов закупили. :-)
  • [quote="Labra"]Остаётся вопрос: зачем сам Федута попёрся на эти выборы? Денег надо было очень?[/quote] Дак спросите у него :) Пусть сам скажет - зачем гадать-домысливать ?!
  • [quote="booblig"]А другой журналист не напишет на ту тему, на которую пишу я. Вот это из той же оперы.[/quote] Согласны - Якубович и Калинкина пишут на политические темы, затрагивая оба вопросы закона и порядка?
  • [quote="booblig"]Конечно, он же нигде официально не работает, а кушать-то хочется :[/quote] А вам не хочется? Федута работает преподавателем в ЕГУ, а ранее был в команде вашего президента. Не так ли?
  • [quote="Гайна"]Согласны - Якубович и Калинкина пишут на политические темы, затрагивая оба вопросы закона и порядка?[/quote] Да пусть они хоть детективы пишут, лишь бы в политику и юриспруденцию не лезли. -)))))))))))
  • [quote="Гайна"]А что закончил Якубович (вы так преотлично знаете биографии)?[/quote] Я преотлично умею пользовать Интернетом, чего и вам желаю. У Якубовича 2 образования: журналистское и военное :)
  • [quote="crazyzorg"]Да пусть они хоть детективы пишут, лишь бы в политику и юриспруденцию не лезли. -)))))))))))[/quote] А чаму им нельга ???? Камусьци магчыма, а им нельга. Канституция им дазваляе исци у палитику ;)
  • [quote="crazyzorg"]Скажите, а Вы вообще читаете то что тут пишут?[/quote] А вы? Что скажете насчет Мясниковича и сельского хозяйства? Труба дело (по премьеру) или "все ок" (по директору совхоза)? Кто-то же из них дурит другого?
  • [quote="Гайна"]Гайна 15.02.2011 // 15:13 booblig пишет: А другой журналист не напишет на ту тему, на которую пишу я. Вот это из той же оперы. Согласны - Якубович и Калинкина пишут на политические темы, затрагивая оба вопросы закона и порядка? [/quote] Согласна, но Якубович не пишет, что это закон правильный, а это неправильный, а калинкина пишет, не являясь при этом юристом.
  • [quote="crazyzorg"]Согласен. Нужная литература. Надо чтобы судьи пару томов закупили. :-)[/quote] Дзякуй.:) Але, Вы верыце у іх чэснасць і аб"ектыўнасць? Даль БОГ!
  • [quote="booblig"]У Якубовича 2 образования: журналистское и военное[/quote] Почему же он пишет на юридические и международные темы? По мне - можно. По вам - нельзя. Поэтому я делаю вывод - вы не журналист.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А чаму им нельга ???? Камусьци магчыма, а им нельга. Канституция им дазваляе исци у палитику ;)[/quote] Усім можна ісці ў палітыку і пісаць на палітычная тэмы, але патрэбна разумець добра тое, пра што ты пішаш інакш усім будзе смешна :) Згодны?
  • [quote="booblig"]Согласна, но Якубович не пишет, что это закон правильный, а это неправильный, а калинкина пишет, не являясь при этом юристом.[/quote] Вы совсем запуталісь - ОНА не пішет, что закон неправільный. Она пішет , что статья НЕПРАВІЛЬНО НЕАДЕКВАТНО ПРІМЕНЕНА, согласно толкованіям КНІГІ.
  • [quote="booblig"]У Якубовича 2 образования: журналистское и военное :)[/quote] Кстаті, Вы не чіталі, что от него многіе евреі-соплеменнікі отвернулісь, когда он в качестве АДВОКАТА пріехал в Ізраіль і говорілі ему, что он продался за міску похлебкі ?
  • [quote="Гайна"]А вам не хочется? Федута работает преподавателем в ЕГУ, а ранее был в команде вашего президента. Не так ли?[/quote] Так я ж работаю, по другим странам с протянутой рукой не езжу и по площадям не шастаю :) Было дело, работал и что из этого? Теперь-то не работает, а кушать хочется.
  • [quote="Гайна"]Почему же он пишет на юридические и международные темы? По мне - можно. По вам - нельзя. Поэтому я делаю вывод - вы не журналист.[/quote] А вы мыслите не логично, и неадекватно. Поэтому я делаю вывод - вы не человек. Вы робот, или по сетевому - бот.
  • [quote="crazyzorg"] лишь бы в политику и юриспруденцию не лезли[/quote] так что - все газеты закрыть? От Совбелки до Нью-Йорк таймс?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Прям АФАРІЗМ ермошінскій..... Дак не зарекайтесь, у вас ешче все впереді. :)))[/quote] Было бы ради чего на ту плошчу идти :-)
  • [quote="booblig"]и по площадям не шастаю :)[/quote] Прям АФАРІЗМ ермошінскій..... Дак не зарекайтесь, у вас ешче все впереді. :)))
  • [quote="Гайна"]так что - все газеты закрыть? От Совбелки до Нью-Йорк таймс?[/quote] Вы слова из текста не выдергивайте :-) Я говорил про Калинкину, чтобы она не лезла. А NYT газета зачетная, авторитетная, не чета нашим. И журналисты у них другие и консультанты тоже. Этот таблоид может писать про все :-)
  • [quote="booblig"]Согласна, но Якубович не пишет, что это закон правильный, а это неправильный,[/quote] Якубович пишет - она преступники, при этом нарушая закон (презумпция невиновности, запрет называть человека преступником до суда, разглашение тайны следствия, распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство). Калинкина пишет - они не преступники, ссылаясь на закон. Где она писала - что закон неправильный? Врете!
  • [quote="Гайна"]Почему же он пишет на юридические и международные темы? По мне - можно. По вам - нельзя. Поэтому я делаю вывод - вы не журналист. [/quote] Делайте, какие хотите :) Потому что он в этом разбирается, Калинкина в законах нет. Я вам уже объяснила на примере спортивной журналистики. Сергей Щурко не пишет про политику, а хорошо пишет про футбол и гандбол, потому что он работает в жанре спортивной журналистики, а не политической. Законы логики вам неведомы, как и большинству моих "оппоннентов" на этом форуме.
  • [quote="booblig"]Сергей Щурко не пишет про политику,[/quote] Вы не правы. Его інтервью с Ходан, імеет явно выраженный політіческій подтекст і ярко демонстрірует его отношеніе к нынешней ўладзе ;)
  • [quote="Гайна"] Где она писала - что закон неправильный? [/quote] Я уже пісал БУБЛІЧКЕ об этом : Вы совсем запуталісь - ОНА не пішет, что закон неправільный. Она пішет , что статья НЕПРАВІЛЬНО НЕАДЕКВАТНО ПРІМЕНЕНА, согласно толкованіям КНІГІ. [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: Согласна, но Якубович не пишет, что это закон правильный, а это неправильный, а калинкина пишет, не являясь при этом юристом. Вы совсем запуталісь - ОНА не пішет, что закон неправільный. Она пішет , что статья НЕПРАВІЛЬНО НЕАДЕКВАТНО ПРІМЕНЕНА, согласно толкованіям КНІГІ. [/quote]
  • [quote="crazyzorg"] Поэтому я делаю вывод - вы не человек. Вы робот, или по сетевому - бот.[/quote] Отчего ж так быстро стухли? Только появились на форуме... Жаль - начинал неплохо
  • [quote="crazyzorg"]Я говорил про Калинкину, чтобы она не лезла.[/quote] А кто вы такой, чтобы указывать?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: У Якубовича 2 образования: журналистское и военное :) Кстаті, Вы не чіталі, что от него многіе евреі-соплеменнікі отвернулісь, когда он в качестве АДВОКАТА пріехал в Ізраіль і говорілі ему, что он продался за міску похлебкі ?[/quote]
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы не правы. Его інтервью с Ходан, імеет явно выраженный політіческій подтекст і ярко демонстрірует его отношеніе к нынешней ўладзе ;)[/quote] Сергей пишет то, что он пишет, причем отлично пишет. Я читаю его статьи в Пресс-болле. Но интервью - это интервью, а аналитика - это аналитика. Это разные вещи с точки зрения журналистики.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Кстаті, Вы не чіталі, что от него многіе евреі-соплеменнікі отвернулісь, когда он в качестве АДВОКАТА пріехал в Ізраіль і говорілі ему, что он продался за міску похлебкі ?[/quote] Читала, конечно. Это их внутренние, национальные дела.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы совсем запуталісь - ОНА не пішет, что закон неправільный. Она пішет , что статья НЕПРАВІЛЬНО НЕАДЕКВАТНО ПРІМЕНЕНА, согласно толкованіям КНІГІ.[/quote] Согласна я с вами, согласна, не ругайтесь :) Это я гайне на пальцах, примитивно пыталась объяснить, что каждый журналист должен разбираться в том, что он пишет.
  • [quote="booblig"] Законы логики вам неведомы[/quote] Федута работает преподавателем. Вам это ведомо? [quote="booblig"]Потому что он в этом разбирается, Калинкина в законах нет.[/quote] Откуда такая уверенность? По Якубовичу- я вижу, что он не разбирается и поэтому их нарушает. [quote="Штирлиц Макс Отто"]когда он в качестве АДВОКАТА пріехал в Ізраіль[/quote] Это он после ноты протеста МИД Израиля на слова президента поехал их умасливать... [quote="booblig"]по другим странам с протянутой рукой не езжу и по площадям не шастаю [/quote] Да по площадям он не шастает... Но не теряте надежды...
  • [quote="Гайна"]А кто вы такой, чтобы указывать?[/quote] А я не указываю, я просто говорю :-)
  • [quote="booblig"]Согласна я с вами, согласна, не ругайтесь :) [/quote] Умолкаю, о прекрасная блондінка! :)
  • [quote="Гайна"]Отчего ж так быстро стухли? Только появились на форуме... Жаль - начинал неплохо[/quote] Ну лично с Вами мне общаться не интересно. Вы не слышите собеседника. А с остальными я вроде нашел общий язык :-)
  • [quote="Гайна"]Это он после ноты протеста МИД Израиля на слова президента поехал их умасливать..[/quote] Я знаю :) Не факт, что удалось.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Я знаю :) Не факт, что удалось.[/quote] Но пошастал ведь по заграницам на госсчет? Ему можно - он прикормлен А вот Федуте за свой - нельзя - он отлучен и предан анафеме. А ведь Якубович с Федутой наверняка не одну чарку со шкваркой саданули?
  • [quote="crazyzorg"]Вы не слышите собеседника.[/quote] А вы меня? Отчего же не ответили ни на один мой вопрос к вам?
  • [quote="crazyzorg"]А с остальными я вроде нашел общий язык :-)[/quote] Это со Штирлицем и Виктором? Я думаю - они польщены.
  • [quote="Гайна"]А ведь Якубович с Федутой наверняка не одну чарку со шкваркой саданули?[/quote] Факт :)))
  • [quote="Гайна"]А вы меня? Отчего же не ответили ни на один мой вопрос к вам?[/quote] А это были вопросы?
  • [quote="Гайна"]crazyzorg пишет: А с остальными я вроде нашел общий язык :-) Это со Штирлицем и Виктором? Я думаю - они польщены.[/quote] Я не старался польстить. Просто сказа что они адекватны. По крайней мере Штирлиц точно.:-))
  • [quote="crazyzorg"]Просто сказа что они адекватны. По крайней мере Штирлиц точно.:-)) [/quote] Вы определитесь - вы юрист или психиатр ?
  • [quote="Гайна"]crazyzorg пишет: А с остальными я вроде нашел общий язык :-) Это со Штирлицем и Виктором? Я думаю - они польщены.[/quote] Представляете Гайна, КРЭЗІОРГ (ну і нік конечно :))) ) прізнал, что он не одобрял бы і презірал бы членов ізбіркомов, еслі б оні нарісовалі % кому 79,65, кому от 1-го до 2-х. Значіт не все в нем потеряно, не стал в наглую, отметать, что это всее вранье, что это все "старые провокаціі" (по лідочке) подполковніка Ніколая Козлова. Это уже - достіженіе для іх стороны. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Представляете Гайна, КРЭЗІОРГ (ну і нік конечно :))) ) прізнал, что он не одобрял бы і презірал бы членов ізбіркомов, еслі б оні нарісовалі % кому 79,65, кому от 1-го до 2-х. Значіт не все в нем потеряно, не стал в наглую, отметать, что это всее вранье, что это все "старые провокаціі" (по лідочке) подполковніка Ніколая Козлова. Это уже - достіженіе для іх стороны. :)[/quote] Эээ...расскажите ка про "их сторону"...Как то я вроде не примыкал к сторонам :-)) Поподробнее, пожалуйста :_) "Их" сторона - это чья?:-)
  • [quote="Гайна"]Вы определитесь - вы юрист или психиатр ?[/quote] Определенно юрист :-)
  • [quote="crazyzorg"] По крайней мере Штирлиц точно.:-))[/quote] Дзякуй :) Но почітайте, пожалуйста, внімательно вопросы Гайны. Оні очень актуальны, верны і в точку.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Это уже - достіженіе для іх стороны. :)[/quote] Они умеют временно прикидываться овечками. Но надолго этого, как правило, не хватает. Как только попадают впросак - тут же старые песни или "сам дурак"
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]crazyzorg пишет: По крайней мере Штирлиц точно.:-)) Дзякуй :) Но почітайте, пожалуйста, внімательно вопросы Гайны. Оні очень актуальны, верны і в точку.[/quote] Весь вопрос в том, что чтобы я ни ответил Гайне - все будет не так. Этот человек изначально записал меня в свои противники. Для таких людей как Гайна нет 3 варианата решения. Есть только Лу и ее мнение. Третьего не дано. ТАк что я лучше с Вами пообщаюсь, чем отвечать на вопросы, ответы на которые человек отказывается осмысливать.
  • [quote="Гайна"]Штирлиц Макс Отто пишет: Это уже - достіженіе для іх стороны. :) Они умеют временно прикидываться овечками. Но надолго этого, как правило, не хватает. Как только попадают впросак - тут же старые песни или "сам дурак"[/quote] Ну вот видите!! Она считает что мы "тролли в погонах" :-))))))))))))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] прізнал, что он не одобрял бы і презірал бы членов ізбіркомов, еслі б оні нарісовалі % кому 79,65, кому от 1-го до 2-х.[/quote] Презірать іх всех скопом, тоже не надо. Оні бояться за своі места на работе, за зарплаты, за семьі, за блізкіх.... Такой вот меркантільный страх і позволяет іметь то что імеем. :(((
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Презірать іх всех скопом, тоже не надо. Оні бояться за своі места на работе, за зарплаты, за семьі, за блізкіх.... Такой вот меркантільный страх і позволяет іметь то что імеем. :((([/quote] Я не боюсь! :-)За семью и близких переживаю конечно, но озвучивать свое мнение не боюсь :-)
  • [quote="crazyzorg"]Определенно юрист :-)[/quote] Із какіх будете ? :))) Служб , в смысле ? :)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Із какіх будете ? :))) Служб , в смысле ? :)))[/quote] Не имею отношения к службам :-) Ни к каким :-)
  • [quote="crazyzorg"]Весь вопрос в том, что чтобы я ни ответил Гайне - все будет не так. Этот человек изначально записал меня в свои противники. Для таких людей как Гайна нет 3 варианата решения. Есть только Лу и ее мнение. Третьего не дано.[/quote] А вы разве пробовали? Например про нарушение законов, помните я вам перечислила? Сказать нечего. Конечно вы мой противник - оппонент в споре. Что в этом изначально плохого? Мы граждане одной страны, у нас разное видение ситуации - давайте спорить. [quote="crazyzorg"]чем отвечать на вопросы, ответы на которые человек отказывается осмысливать.[/quote] Вы мне не ответили - так что мне осмысливать? Струсили?
  • [quote="crazyzorg"]Ну вот видите!! Она считает что мы "тролли в погонах"[/quote] По-моему - это вы меня роботом назвали... А когда это тролли были? Уже глюки пошли? Не перенапрягайтесь - умоляю!
  • [quote="booblig"]Сергей Щурко не пишет про политику, а хорошо пишет про футбол и гандбол, потому что он работает в жанре спортивной журналистики, а не политической. [/quote] Ещё лучше Сергей Щурко умеет из обычных спортсменок делать ярких девчат :) Его фотоконкурсы уже вошли в историю.
  • [quote="Гайна"]По-моему - это вы меня роботом назвали... А когда это тролли были? Уже глюки пошли? Не перенапрягайтесь - умоляю![/quote] Про троллей это Алкаев писАл. Вы к этому слову не имеете отношения, не принимайте на свой счет. А осмысливать Вам надо слова собеседников. Лично я занимаю нейтральную позицию, т.е. не склоняюсь ни к Лу, ни к Оппам. Т.е. можно точно сказать, тчо на предстоящих выборах я ПОКА не знаю за кого отдам свой голос. А Вы вместо того, чтобы приводить какие-либо конкретные аргументы и склонять меня на свою сторону, занимаетесь только высером в адрес Лу. Мне это не интересно. А в наших условиях за каждый голос надо воевать!
  • [quote="crazyzorg"]Не имею отношения к службам :-) Ни к каким :-)[/quote] Бесполезно, crazyzorg :) Здесь Вы уже назначены в служивые, теперь только звёздочки на погоны прикрепляйте, не забывая каждое повышение обмывать :)
  • [quote="crazyzorg"] А в наших условиях за каждый голос надо воевать![/quote] Воевать імеет смысл, только еслі ПОДСЧЕТ голосов станет ЧЕСТНЫМ. А так, воюй, не воюй, все равно получішь ........ самізнаете, что . Ілі то, ілі одно із двух. 79,65%. ;)))
  • [quote="Labra"], не забывая каждое повышение обмывать :)[/quote] Стаканом маліновскім, правда ? ! ;)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]евать імеет смысл, только еслі ПОДСЧЕТ голосов станет ЧЕСТНЫМ. А так, воюй, не воюй, все равно получішь ........ самізнаете, что . Ілі то, ілі одно із двух. 79,65%. ;)))[/quote] Ну не надо принимать все буквально :-)) Разум мой склоните в свою сторону :-)
  • [quote="Labra"]Бесполезно, crazyzorg :) Здесь Вы уже назначены в служивые, теперь только звёздочки на погоны прикрепляйте, не забывая каждое повышение обмывать :)[/quote] Ну у нас оппы вообще любят всем кто не с ними приклеить ярлык "Лукашыст" :-)) Это не ново и не интересно.
  • [quote="crazyzorg"]А осмысливать Вам надо слова собеседников.[/quote] Хочу осмыслить ваши ответы на мои вопросы, потому что хочу побороться за ваш голос. Дадите шанс?
  • [quote="Гайна"]Хочу осмыслить ваши ответы на мои вопросы, потому что хочу побороться за ваш голос. Дадите шанс?[/quote] Без проблем. Я только попрошу Вас вопросы в один пост собрать. Если честно, не совсем много времени лопатить сейчас весь этот форум. Буду рад ответить :)
  • [quote="crazyzorg"]Вы к этому слову не имеете отношения, не принимайте на свой счет.[/quote] Ну как же - вы ведь так на мой пост ответили. А давайте без роботов, троллей и прочих оскрблений? Или не под силу?
  • [quote="Гайна"]Ну как же - вы ведь так на мой пост ответили. А давайте без роботов, троллей и прочих оскрблений? Или не под силу?[/quote] Под силу. Давайте остановимся на Ваших вопросах и моих ответах. :-)
  • [quote="crazyzorg"]Ну у нас оппы вообще любят всем кто не с ними приклеить ярлык "Лукашыст" :-)) Это не ново и не интересно.[/quote] А ОППы - это не ярлык ? Предлагаю, дать вам ярлык ПОППЫ. П (ротівнікі) ОППов. Как прінімается ПОППЫ ? ! :)))))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А ОППы - это не ярлык ? Предлагаю, дать вам ярлык ПОППЫ. П (ротівнікі) ОППов. Как прінімается ПОППЫ ? ! :)))))))[/quote] Ну это моя трактовка, я так разделил 2 лагеря. Есть действующая власть, есть оппозиция. Ничего обидного в оппах не вижу, по крайней мере я ничего ОБИДНОГО в это слово не вкладываю. Предлагайте свой вариант, готов его использовать в речи :-)
  • [quote="crazyzorg"] Предлагайте свой вариант, готов его использовать в речи :-) [/quote] Неподсчітанный процент, так лучше будет і правдівее. :))) Называйте как хотіте, только в терновый куст не кідайте. ! :) Гайна, іскренне желаю успехов в переубежденіі. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Неподсчітанный процент, так лучше будет і правдівее. :))) Называйте как хотіте, только в терновый куст не кідайте. ! :) Гайна, іскренне желаю успехов в переубежденіі. :)[/quote] Вы ведь понимаете, что "Неподсчітанный процент" не покатит :-) Долго набирать. :-))
  • [quote="crazyzorg"]ы ведь понимаете, что "Неподсчітанный процент" не покатит :-) Долго набирать. :-))[/quote] Тогда предложеній больше нету. Называйте, как сочтете нужным. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Тогда предложеній больше нету. Называйте, как сочтете нужным. :)[/quote] Ну тогда на мое "оппы" прошу не обижаться.:-)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Стаканом маліновскім, правда ? ! ;)))[/quote] Ну даЮ, яблочно-клубничным :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Значіт вы не служака. Малиновским называют стакан из которого пьют 250 грамм водки со звездочками.[/quote] Я знал!! Я знал, что это проверка :-)))))))))))))
  • [quote="Labra"]Ну даЮ, яблочно-клубничным :)[/quote] Значіт вы не служака. Малиновским называют стакан из которого пьют 250 грамм водки со звездочками.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Окей, а противников ОППОВ можно ПОППАМИ называть ? ;)[/quote] Противников оппозиции можете называть как хотите. Я к ним не отношусь :-)
  • [quote="crazyzorg"]Без проблем. Я только попрошу Вас вопросы в один пост собрать[/quote] Буду краткой - честно говоря, уже потеряла надежду услышать другую точку зрения (кроме официальной и моей): 1. Избит неизвестными гражданин Некляев в центре города с применением спецсредств, запрещенных к продаже и иному распространению. Похищен из больницы. 8 дней о нем официально не сообщали адвокатам и родственникам. Нарушены законы? Почему по этим грубейшим нарушениям Кодексов (уголовных и административных) нет расследований и заявлений? 2. Были избиты, арестованы журналисты. Были арестованы люди (и осуждены) не имевшие отношения к Площади. ОМОНовцы лжесвидетельствовали и это доказано эпизодом с Жанной. Почему не возбуждены дела и нет расследования? Нарушен закон? 3. Адвокатам не дают встреч с обвиняемыми. На адвокатов оказывается давление. Это законно? 4. ГосСМИ нарушают законы - задолго до суда называя людей преступниками? 5. Вы тоже не верите в цифру 80%. Имели ли право украсть мой голос? 6. Страна попала в международную изоляцию. Экономическое положение оставляет желать лучшего. Стране нужны кредиты и инвестиции. Надо ли в такой ситуации продолжать давление на гражданское общество, продолжать дальше портить отношения с соседними странами (вчерашний Открытый формат ) - или надо возвращаться на позиции диалога и сотрудничества? 7. В стране зачищено поле для альтернативы. Партии власти нет. Одна фигура среди пустыни. Нормально ли это, что в стране неизвестно что будет, если он уйдет?
  • [quote="crazyzorg"]Ну тогда на мое "оппы" прошу не обижаться.:-) [/quote] Окей, а противников ОППОВ можно ПОППАМИ называть ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Окей, а противников ОППОВ можно ПОППАМИ называть ? ;)[/quote] лепш ужоппы ці укорытты
  • Гайна искренне поддерживаю вашу позицию.
  • Вопрос: 1. Избит неизвестными гражданин Некляев в центре города с применением спецсредств, запрещенных к продаже и иному распространению. Похищен из больницы. 8 дней о нем официально не сообщали адвокатам и родственникам. Нарушены законы? Почему по этим грубейшим нарушениям Кодексов (уголовных и административных) нет расследований и заявлений? Ответ: Мне сложно судить об этом, т.к. на площади я не был, как избивали Некляева и избивали ли вообще я не видел. Из той хроники событий, что показывало отечественное ТВ и Интернет СМИ лично мне ничего понятно не было, как и о его похищении из больницы.Я человек, который привык доверять фактам. Может быть его и ушатали немного, а может и нет.Я там не был, избиения и похищения не видел, с материалами дела не знаком. Пусть пишет заявление в милицию по данному факту, уверен, МВД по заявлению ответ предоставит. По крайней мере должно предоставить. Вопрос: 2. Были избиты, арестованы журналисты. Были арестованы люди (и осуждены) не имевшие отношения к Площади. ОМОНовцы лжесвидетельствовали и это доказано эпизодом с Жанной. Почему не возбуждены дела и нет расследования? Нарушен закон? Ответ: Если изложенные Вами факты действительно имели место быть, то по ним необходимо провести проверку и определить нарушен ли закон, и если да, то в какой мере. Вопрос: 3. Адвокатам не дают встреч с обвиняемыми. На адвокатов оказывается давление. Это законно? Ответ: По фактам давления на адвокатов необходимо писать заявления и проводить проверку. Пока о давлении идут лишь разговоры. А что не дают встречаться, так этим задержанным дай волю - они весь Брюссель соберут у себя в камере и будут интервью давать. Закон не обязывает предоставлять адвокатов по первому требованию подозреваемых. Адвокат ОБЯЗАТЕЛЬНО должен присутствовать при проведении СЛЕДСТВЕННЫХ действий с подозреваемым или обвиняемым. Определенный порядок должен быть. С доступом к задержанным тоже не все так просто, их много, кабинетов не хватает, может быть проблемы с этим, а вовсе не с тем, что их умышленно не пускают. Вопрос: 4. ГосСМИ нарушают законы - задолго до суда называя людей преступниками? Ответ: Виновен человек или нет у нас решает суд. Пока не вынесен приговор суда они являются либо подозреваемыми в совершении преступления или обвиняемыми. После приговора суда они станут преступниками. А то что ГосСМИ называют их преступниками до приговора - это скорее вопрос этики журналистской. Тут могу развить тему дальше, если дадите ссылки на эти публикации. Надо почитать. Вопрос: 5. Вы тоже не верите в цифру 80%. Имели ли право украсть мой голос? Я предпочитаю цифры не обсуждать. Не потому что боюсь, а потому что в данный момент не вижу в этом смысла. Лично мой голос никто украсть не может. Потому что он мой, он у меня в душе. А на бюллетень я лишь его излагаю. Нельзя украсть мой голос, бюллетень можно, а голос нельзя. Надеюсь вы поймете о чем я. Вопрос: 6. Страна попала в международную изоляцию. Экономическое положение оставляет желать лучшего. Стране нужны кредиты и инвестиции. Надо ли в такой ситуации продолжать давление на гражданское общество, продолжать дальше портить отношения с соседними странами (вчерашний Открытый формат ) - или надо возвращаться на позиции диалога и сотрудничества? Ответ: А в какую изоляцию попала страна? Мне кажется что немного это звучит пафосно. Закрыли визы чиновникам - так они и так никуда не ездили. Страна от этого не проиграет. Лично мне доступ открыт куда угодно, я себя в изоляции не чувствую. Запад мне не нравится по той причине, что они кормят и вмешиваются во внутренние дела моей страны. Мне это очень не нравится. Если отдаться западу - из страны сделают базу НАТО и поедут наши ребята служить не в Борисов, а в афганистан, отстаивать интересы Запада. Если вы думаете, что как только мы вступим в ЕС то на нас свалятся все блага? Уверен что нет. Нас будут использовать так, как пользуют шлюху в борделе. Будут вливать в экономику деньги, а в ответ мы будем ВЫНУЖДЕНЫ отдавать себя. Если мы повернемся к России и протянем им руку - они просто рейдерски приедут и скупят тут все, у них денег вагон. И нас с Вами заставят работать на их благо. Может я конечно сгущаю краски, для придания эффекта это необходимо. А вместе с РФ сюда придет и бардак и беззаконие, откаты, взятки и т.д., т.е нам ОПЯТЬ будут диктовать как жить. И в том, что нас до сих пор не порвали на клочки, я считаю заслуга Лу. То, что он идут взаимные выпады - мне кажется это результат какого то политического хода. Не знаю какого, но это все делается специально. Дай Бог чтобы на наше с Вами благо. Диалог нужен, конструктивный, немного с капиталистическим уклоном, но нужен, бесспорно. Вопрос: 7. В стране зачищено поле для альтернативы. Партии власти нет. Одна фигура среди пустыни. Нормально ли это, что в стране неизвестно что будет, если он уйдет? Ответ: Провокационный вопрос.В нынешнюю выборную кампанию было потрачено много денег на альтернативных кандидатов. Но ситуация была такая, что альтернатива есть, но ее нет. Как я уже писал раньше, работать надо постоянно с населением, а не появлятся из табакерки за месяц до выборов и говорить "Я ваш президент". Так не пойдет. Лучше бы эти деньги потратили на детдома, в школы компьютеры закупили, отремонтировали детские сады, дороги. И если бы к примеру я ехал по новоположенной улице, или отводя ребенка в детсад и знал что она сделана на деньги кандидата Некляева - для меня это был бы факт в пользу. А кричать на всю страну что Лу плохой, голосуйте за меня...это пустое. Слова должны подкрепляться действиями. И лично я не хотел чтобы в 2010 году победил кто-либо из альтернативных кандидатов. [/quote]
  • [quote="Гайна"]Гайна[/quote] Ответил
  • [quote="Labra"]Ещё лучше Сергей Щурко умеет из обычных спортсменок делать ярких девчат :) Его фотоконкурсы уже вошли в историю. [/quote] Что есть, то есть :)
  • Это было бы конечно здорово,если номенклатура подаст пример тем что побежит и построит дороги за свои денежки,а не будет как обычно копошится в чужих кошельках))
  • [quote="booblig"]Я, честно говоря, не понмаю, чем вы не довольны? Я вам сказала, что хартии и партизану не доверяю, т.к. это ненадежные источники информации. А вот Ассанжу и Викиликс очень даже. И что из этого? Вы хоть какие-то навыки синтеза и анализ имеете? Причем тут Хартия и Викиликс? [/quote] Уважаемая, booblig... Может хватит изворачиваться, речь шла изначально о Викиликс, но Вы почему то опять пытаетесь некоторые материалы Викиликс "игнорировать". При чем здесь патризан и хартия? Для примера прошу Вас привести хоть одну мою ссылку на сайт Хартии... [quote="crazyzorg"] Они уже врядли задержанные, прошло более 10 суток и их уже должны были либо признать подозреваемыми либо предьявить обвинение (а эти мероприятия подразумевают наличие адвоката и его подписи в документах). А предоставлять адвоката по щелчку пальцев задержанного закон не обязывает. [/quote] понятие "врядли" Вы из юриспруденции взяли? [quote="crazyzorg"]Я предпочитаю цифры не обсуждать. Не потому что боюсь, а потому что в данный момент не вижу в этом смысла. Лично мой голос никто украсть не может. Потому что он мой, он у меня в душе. А на бюллетень я лишь его излагаю. Нельзя украсть мой голос, бюллетень можно, а голос нельзя. Надеюсь вы поймете о чем я.[/quote] а Вы ещё здесь про Вашу душу напишите, что бы более менее материально все было...
  • [quote="crazyzorg"]crazyzorg 15.02.2011 // 17:32[/quote] Все ваши рассуждения - это калька с различных проправительственных СМИ. Не больше. Факты же таковы - что Беларусь на данный момент в полной экономической жопе. А если ещё введут эмбарго на нефтепродукты из РБ - то это полный пипец. Так что исходите из этих фактов. Если же вы хотите изменить существующее положение, а не только талдычить лукашенсковские мантры, то предлагайте - а мы послушаем!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А ОППы - это не ярлык ? Предлагаю, дать вам ярлык ПОППЫ. П (ротівнікі) ОППов. Как прінімается ПОППЫ ? ! :)))))))[/quote] Анекдот из СБ, про сторонников "стабильности"... Как жизнь? Мухам бы понравилось....
  • [quote="crazyzorg"]7. В стране зачищено поле для альтернативы. Партии власти нет. Одна фигура среди пустыни. Нормально ли это, что в стране неизвестно что будет, если он уйдет? Ответ: Провокационный вопрос.В нынешнюю выборную кампанию было потрачено много денег на альтернативных кандидатов. Но ситуация была такая, что альтернатива есть, но ее нет. Как я уже писал раньше, работать надо постоянно с населением, а не появлятся из табакерки за месяц до выборов и говорить "Я ваш президент". Так не пойдет. Лучше бы эти деньги потратили на детдома, в школы компьютеры закупили, отремонтировали детские сады, дороги. И если бы к примеру я ехал по новоположенной улице, или отводя ребенка в детсад и знал что она сделана на деньги кандидата Некляева - для меня это был бы факт в пользу. А кричать на всю страну что Лу плохой, голосуйте за меня...это пустое. Слова должны подкрепляться действиями. И лично я не хотел чтобы в 2010 году победил кто-либо из альтернативных кандидатов.[/quote] Такой же позиции придерживаюсь и я, только голосовал за Терещенко, он не ходил на площадь, но видимо тоже в тюрьме... потому, как такой у нас Президент - позарился на "его" пост и всё... что жил - то зря!
  • У кого-то увидел ссылку: http://lenta.fishki.net/news/281313/ Неужели правда??
  • [quote="Viktor1"]Неужели правда?? [/quote] нет, но направление мысли правильное)))
  • [quote="Scout_08"]crazyzorg пишет: Они уже врядли задержанные, прошло более 10 суток и их уже должны были либо признать подозреваемыми либо предьявить обвинение (а эти мероприятия подразумевают наличие адвоката и его подписи в документах). А предоставлять адвоката по щелчку пальцев задержанного закон не обязывает. понятие "врядли" Вы из юриспруденции взяли? crazyzorg пишет: Я предпочитаю цифры не обсуждать. Не потому что боюсь, а потому что в данный момент не вижу в этом смысла. Лично мой голос никто украсть не может. Потому что он мой, он у меня в душе. А на бюллетень я лишь его излагаю. Нельзя украсть мой голос, бюллетень можно, а голос нельзя. Надеюсь вы поймете о чем я. а Вы ещё здесь про Вашу душу напишите, что бы более менее материально все было...[/quote] На надо цепляться к словам, "врядли" я написал ввиду того, что не слежу за ходом этого дела, поэтому предполагаю. Решу что надо - напишу про душу. У Вас есть конкретные темы для разговора или будете дальше выдергивать слова из контекста?
  • [quote="Zuzik79"]Такой же позиции придерживаюсь и я, только голосовал за Терещенко, он не ходил на площадь, но видимо тоже в тюрьме... потому, как такой у нас Президент - позарился на "его" пост и всё... что жил - то зря![/quote] Он на свободе, но вынашивает мысль попросить политубежища.
  • [quote="Viktor1"]Неужели правда??[/quote] "Это фальшывка сделаная в Польшэ" (с) Вот правильный текст: "Как нам стало известно из источников близких к администрации Президента РФ, 13 февраля 2011 года, в 11-30 случилась трагедия. Александр Лукашенко спускаясь на лыжах с горы, потеряв равновесие на большой скорости врезался головой в опору фуникулера. По предварительной информации Александр Лукашенко получил травму 6-7 мыслепроводящих каналов головного мозга, перелом правого полушария головного мозга. Врачи говорят что состояние пациента можно охарактеризовать словом - стабильность."
  • [quote="crazyzorg"]Я там не был, избиения и похищения не видел, с материалами дела не знаком. Пусть пишет заявление в милицию по данному факту, уверен, МВД по заявлению ответ предоставит. По крайней мере должно предоставить. [/quote] Избиение подтвердил лично президент: "морду набили, а он вопит", медики скорой помощи, фотографии, наконец. Вас лично знакомить никто и не будет. Но вы как юрист можете дать правовую оценку бездеятельности правоохранительных органов? Его жена 8 дней писала запросы - ей не отвечали. Ваша правовая оценка? [quote="crazyzorg"]Если изложенные Вами факты действительно имели место быть, то по ним необходимо провести проверку и определить нарушен ли закон, и если да, то в какой мере.[/quote] Факты изложены не мной, а журналистми, правозащитниками. Дело Жанны доказано. Воз и ныне там. Закон есть в этой стране? [quote="crazyzorg"]что не дают встречаться, так этим задержанным дай волю - они весь Брюссель соберут у себя в камере и будут интервью давать[/quote] Откуда вы знаете про их волю? И причем к адвокатам Брюссель? Вы собирались быть объективны и непредвзяты. [quote="crazyzorg"]С доступом к задержанным тоже не все так просто, их много, кабинетов не хватает, может быть проблемы с этим, а вовсе не с тем, что их умышленно не пускают.[/quote] А может наоборот? Почему не верите коллегам? Кабинеты ведь все-таки есть, это-то вы не отрицаете? Так почему по 30-40 дней нет возможности? [quote="crazyzorg"] А то что ГосСМИ называют их преступниками до приговора - это скорее вопрос этики журналистской. Тут могу развить тему дальше, если дадите ссылки на эти публикации. Надо почитать.[/quote] Закон не нарушается? Вы твердо настаиваете, г-н юрист? СБ, Рэспублика, Звязда - "За кулисами одного заговора" [quote="crazyzorg"] А в какую изоляцию попала страна? Мне кажется что немного это звучит пафосно. Закрыли визы чиновникам - так они и так никуда не ездили. Страна от этого не проиграет. Лично мне доступ открыт куда угодно, я себя в изоляции не чувствую. Запад мне не нравится по той причине, что они кормят и вмешиваются во внутренние дела моей страны.[/quote] Вы не знаете в какую изоляцию? Ну как вас не уличить в неискренности? То что руководство страны - персоны нон-грата, что президенты всех соседних стран (включая Украину и Россию) дали негативную оценку вашему - это все чепуха- главное, что вам проезд не закрыт? Инвестиции, МВФ, наращивание экспорта, многовекторность, Восточное партнерство - это все никогда никому не надо было? Мартынов и Макей зря хлеб проедали? [quote="crazyzorg"]А вместе с РФ сюда придет и бардак и беззаконие, откаты, взятки и т.д., т.е нам ОПЯТЬ будут диктовать как жить. И в том, что нас до сих пор не порвали на клочки, я считаю заслуга Лу. [/quote] А разве это все не пришло сюда? И это заслуга Лу. Мы ведь по его образному выражению и благодаря ему на одном крыле. [quote="crazyzorg"]Диалог нужен, конструктивный, немного с капиталистическим уклоном, но нужен, бесспорно.[/quote] Почему же его не начинают, а наоборот делают все чтобы он и не возобновлялся? Рука Москвы? Кто дает ей тут распоряжаться? [quote="crazyzorg"]В нынешнюю выборную кампанию было потрачено много денег на альтернативных кандидатов. Но ситуация была такая, что альтернатива есть, но ее нет.[/quote] Кем потрачено? Я вас не спрашивала про кампанию, которая длиться месяц. Я спрашиваю - почему за 16 лет все планомерно зачищается и обнуляется? Где партия власти? Где формирование гражданского общества? Где это видано, чтобы во ВСЕ президентские выборы кандидаты садились в тюрьму? Что будет со страной, если он уйдет (добровольно или по воле Божией)? Я не увидела, чем ваша позиция отличается от официальной. Я вижу прикрытие того что твориться фиговым листком: "не знаю, лично не видел, не ознакомился". Так как же вы судите оппов : видели, участвовали, знаете? [quote="crazyzorg"]я ехал по новоположенной улице, или отводя ребенка в детсад и знал что она сделана на деньги кандидата Некляева - для меня это был бы факт в пользу.[/quote] Каки улицы и сады построил на свои деньги директор совхоза Городец? Скольких льгот он лишил чернобыльцев, детей, инвалидов, пенсионеров, студентов, будучи президентом? Сколько потрачено на чернобыльские программы, а сколько на хоккей и новые резиденции? Вас это не смущает?
  • [quote="Nomad"]Вот правильный текст: "Как нам стало известно из источников близких к администрации Президента РФ, 13 февраля 2011 года, в 11-30 случилась трагедия. Александр Лукашенко спускаясь на лыжах с горы, потеряв равновесие на большой скорости врезался головой в опору фуникулера. По предварительной информации Александр Лукашенко получил травму 6-7 мыслепроводящих каналов головного мозга, перелом правого полушария головного мозга. Врачи говорят что состояние пациента можно охарактеризовать словом - стабильность."[/quote] +100 )))
  • [quote="crazyzorg"]На надо цепляться к словам, "врядли" я написал ввиду того, что не слежу за ходом этого дела, поэтому предполагаю. Решу что надо - напишу про душу. У Вас есть конкретные темы для разговора или будете дальше выдергивать слова из контекста? [/quote] Меня больше всех обвиняют в не конкретике, те кто больше всех предполагает "что могло бы быть если"...., а вот в том что есть почему то они немного слепы и глухи... [quote="crazyzorg"]Лучше бы эти деньги потратили на детдома, в школы компьютеры закупили, отремонтировали детские сады, дороги. И если бы к примеру я ехал по новоположенной улице, или отводя ребенка в детсад и знал что она сделана на деньги кандидата Некляева - для меня это был бы факт в пользу.[/quote] а бюджет страны для чего? Чтобы вам зарплату платить?
  • http://newsru.com/world/16feb2011/logan.html Вот она - изнанка революций! Хорошо, что в Минске 19 декабря не дали "празднованиям" разгуляться.
  • [quote="Labra"]Вот она - изнанка революций! Хорошо, что в Минске 19 декабря не дали "празднованиям" разгуляться.[/quote] А у нас про это никто не думает. ВСе решили, что люди придут на площадь и все произойдет само собой. Никто не говорит что больше 300 человек погибло в Египте, эту вон 200 отморозков изнасиловали. Никто не думает о последствиях, какие может повлечь неорганизованная толпа людей. А все потому что политтехнологии никто не учит, зато позволяют себе "разваливать" уголовные дела не будучи юристами.
  • [quote="crazyzorg"]Он на свободе, но вынашивает мысль попросить политубежища.[/quote] Вот оно - наше демократия... Вообще-то такое отношение к конкурентам и показывает всю суть нашего Лукашенко.... Нормальный Президент, победив на выборах, мог бы и прислушаться к конкурентам на пост, в их предвыборных программах есть что то новое и много толкового, почему бы не дать им реализовать себя и не предложить пост? Ну, я говорю про идеал, и как поступил бы сам... Вот тот же Терещенко - прекрасный экономист, дай ему пост министра финансов, или как там у нас, пусть работает. А тут ещё один умный человек хочет свалить из страны, а мы с кем останемся, с Сашей и его армией?
  • [quote="Scout_08"]а бюджет страны для чего? Чтобы вам зарплату платить?[/quote] Мне зарплату платят не из бюджета. Еще раз повторяю: к государственной службе я не имею никакого отношения. Это раз. А про бюджет и дороги - Вы не понимаете о чем я говорю. Я говорю про то, что прославится и завоевать людей можно не только появившись в момент начала предвыборной гонки, а делая добрые дела для людей. А наши альтернативные кандидаты предпочли набить себе карманы, а этим людской любви и уважения не заработать. Это два.
  • [quote="Zuzik79"]Вот тот же Терещенко - прекрасный экономист, дай ему пост министра финансов[/quote] Надеюсь, что Вы пошутили...не знаю какой он экономист, может в голове у него и зреют планы, но двух слов он связать не может. А любой политик - это лицо публичное, такой один раз выступит и все будут ржать с него, а в его лице и со всей страны.
  • [quote="crazyzorg"]может в голове у него и зреют планы, но двух слов он связать не может. А любой политик - это лицо публичное, такой один раз выступит и все будут ржать с него[/quote] Т.е. - главное трандеть красиво, а что полный болван - это побоку? И министру финансов не нужно связывать слова, ему нужно связывать финансы!!
  • [quote="crazyzorg"]зато позволяют себе "разваливать" уголовные дела не будучи юристами.[/quote] А вы так этого боитесь, так не хочется, чтоб эти ЛИПОВЫЕ дела, не выдерживающие ни малейшей критики, развалились??? :))) Так по мыслите созидательно КРЕАТИВНО(по-новоязу), вы ж уже заикнулись, что все организовывали спецслужбы Польши и Германии, финансирование шло оттуда. Объявляете их всех агентами иностранных разведок (как в 1930-1950) и соответственно пришиваете статью "Измена Родине", какая она там по-номеру? Бреуса и Гапонова тоже причисляете к агентам и судите за ШПИОНАЖ. ;)
  • [quote="crazyzorg"]Никто не говорит что больше 300 человек погибло в Египте, эту вон 200 отморозков изнасиловали. Никто не думает о последствиях, какие может повлечь неорганизованная толпа людей. [/quote] Совершенно верно - никто! И не с кого спросить, разве что с идиота-руководителя, что довел до такого свою страну.
  • [quote="Гайна"]Гайна[/quote] Мы говорим на разных языках, поэтому наши с вами игры в вопрос-ответ будут расти в обьемах и ни к чему не приведут. У вас в речах много эмоций, у меня больше цинизма и холодного расчета. Да, я считаю что если Некляеву дали в сани, то ничего страшного, за правое дело можно и получить. Помоему лучше пусть Некляев схватит в дыню, чем 300 человек убьют как в Египте. Или может вы хотите взять эти жертвы на себя? Согласны нести такой груз? Как вы потом по своей ПЛОШЧАЙ будете в глаза матерям смотреть? Будете кричать что "ВАШИ ДЕТИ ПАЛИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ"? Политические игры априори подразумевают под собой какие то жертвы, в различных проявлениях, интриги и борьбу. А борьба подразумевает под собой факт получения ударов, не всегда физических, но тем не менее. Победа дается только в борьбе, а тут получается дали в рыло и все...поплыл кандидат...в больницу поехал, сопли распустил. Неужели вы не понимаете, что втянуты в самую настоящую политическую интригу? Причем вы играете не первую роль в этой игре, а самую низшую. Основная задача альтернативных кандидатов - развернуть кипучую деятельность. Примерно как сча делает Алкаев в своих блогах. НАписал говнокнигу, рассылал везде ее чтобы ТОЛЬКО ПОЧИТАЛИ, потому что нафиг она никому не сдалась...и все..начали забывать и про Алкаеве, и про Захаренко...Ну нельзя столько лет крутить одну и туже шарманку, надоедает. Вот он и решил сча вновь "всплыть". Из нынешней опозиции, имею ввиду ее верхушку, а не таких пешек как ВЫ, никто не хочет победы, все хотят набить карманы. Вот посмотрите, НИКТО из альтернативных кандидатов следующие 4 года ПАЛЬЦЕМ О ПАЛЕЦ не ударят для блага страны. НИКТО! Все будут только обсирать действующий режим. и ВСе.
  • [quote="crazyzorg"]Никто не думает о последствиях, какие может повлечь неорганизованная толпа людей. А все потому что политтехнологии никто не учит, зато позволяют себе "разваливать" уголовные дела не будучи юристами.[/quote] Ну вот в Европе с политтехнологиями всё должно быть нормально. Но реакция на "восточные революции" показывает, что и там о последствиях не думают. Удивительно, но там почему-то не понимают, что хаос на Ближнем Востоке неминуемо привёт к хаосу в Европе. Мы на пороге очень серёзных рисков!
  • [quote="crazyzorg"]Да, я считаю что если Некляеву дали в сани, то ничего страшного, за правое дело можно и получить. Помоему лучше пусть Некляев схватит в дыню[/quote] А если б он коньки откинул??? Тож ничего страшного? А те кто уже далече ? Ну хрен с ними - лишь бы нам было хорошо? Так ? Не по-Божески такие мыслища.
  • [quote="Viktor1"]Совершенно верно - никто! И не с кого спросить, разве что с идиота-руководителя, что довел до такого свою страну.[/quote] Вы видимо, ввиду своего малого возраста не совсем можете разделить степень ответственности.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А если б он коньки откинул??? Тож ничего страшного? А те кто уже далече ? Ну хрен с ними - лишь бы нам было хорошо? Так ? Не по-Божески такие мыслища.[/quote] Ну я так понял Вы одобряете гибель 300 человек в Египте? Там 300 человек УМЕРЛО во имя своей борьбы, а нашему дали в бубен и все, расплакался дедуля. Он ввязался в войну, а на войне без жертв не обойтись.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А если б он коньки откинул???[/quote] Если бы да кабы. А если бы они милицейскую машину перевернули? А если бы Некляева решили свои же "пришить", а потом списать на власть с целью "усиления протестных настроений масс"? Вы вторгаетесь в область грязных технологий и при этом пытаетесь кого-то оставить чистым. А так не бывает. Но бывают победители. Их меньшинство. И прибывают лузеры. Их большинство. Дело победителей отдыхать после схватки на горнолыжном курорте. Дело лузеров - хныкать по тюрьмам и просить помощи. Ну а дело глупцов - покупаться на все эти игрища :)
  • [quote="Viktor1"]Совершенно верно - никто! И не с кого спросить, разве что с идиота-руководителя, что довел до такого свою страну.[/quote] [quote="Viktor1"]Т.е. - главное трандеть красиво, а что полный болван - это побоку? И министру финансов не нужно связывать слова, ему нужно связывать финансы!![/quote] Это уже попахивает рабством: ты работай давай, быдло, связывай финансы, а выступать буду я! :-))
  • [quote="crazyzorg"]у я так понял Вы одобряете гибель 300 человек в Египте?[/quote] Нет не одобряю. Ни одного человека - ни у них, ни у нас. А ВЫ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Нет не одобряю. Ни одного человека - ни у них, ни у нас. А ВЫ?[/quote] Я тоже не одобряю. НО ОНИ - приняли эти жертвы и положили их на алтарь своей победы. А мы плачем из-за одного синяка и кучи соплей. Собственно какая борьба - такие и жертвы :-)))
  • [quote="Labra"]Дело победителей отдыхать после схватки на горнолыжном курорте. Дело лузеров - хныкать по тюрьмам и просить помощи. Ну а дело глупцов - покупаться на все эти игрища :)[/quote] Вы к кому себя относите?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы к кому себя относите?[/quote][quote="Labra"]Вы вторгаетесь в область грязных технологий и при этом пытаетесь кого-то оставить чистым. А так не бывает. Но бывают победители. Их меньшинство. И прибывают лузеры. Их большинство. Дело победителей отдыхать после схватки на горнолыжном курорте. Дело лузеров - хныкать по тюрьмам и просить помощи. Ну а дело глупцов - покупаться на все эти игрища :)[/quote] Вот-вот! Это все как Калинкина с разваливанием дел. Все ВДРУГ, с какого то ПЕРЕПУГУ или БОДУНА решили, что они ОФИГЕННЫЕ ПОЛИТИКИ. Все могут управлять страной, всем мешает только Лукашенко. Вот если он уйдет - всем посыпется манна небесная, зарплаты взлетят до небес, всем выдадут шенген пожизненный, пенсии вырастут, коррупции не будет, верховенство Закона наконец. НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БУДЕТ с нынешними альтернативными кандидатами. Снимите вы розовые очки. Рано или поздно всем придется платить по счетам, и Нелкяеву, и Санникову. Или тут кто то думает, что им бабло дают просто так? Думаете в ЕС все инвесторы дебилы? Станет некляев у власти и потихоньку начнет все распродавать, и НИКУДА НЕ ДЕНЕТСЯ, долги надо возвращать. А начнет упираться - открутят голову. Только если Лу об этом говорит фигурально, то эти открутят реально...
  • [quote="crazyzorg"]Вы видимо, ввиду своего малого возраста не совсем можете разделить степень ответственности.[/quote] Равно как и вы. Разве я кого-то призывал идти на площадь?? Я говорю, что при нынешнем направлении руководства РБ у нас через годик-другой будет как в Египте - народ повалит на улицы БЕЗ всяких призывов каких-либо оппозиционеров. И начнется мочилово. Вы считаете - что такого при нынешнем руководстве не будет, пусть остается всё статус-кво, я считаю - будет. Так кто из нас должен отвечать за возможные жертвы??
  • [quote="Viktor1"]Равно как и вы. Разве я кого-то призывал идти на площадь?? Я говорю, что при нынешнем направлении руководства РБ у нас через годик-другой будет как в Египте - народ повалит на улицы БЕЗ всяких призывов каких-либо оппозиционеров. И начнется мочилово. Вы считаете - что такого при нынешнем руководстве не будет, пусть остается всё статус-кво, я считаю - будет. Так кто из нас должен отвечать за возможные жертвы??[/quote] Почитайте литературу по политтехнологиям и по политологии. Для того, чтобы у нас было как в Египте, необходимо наличие многих факторов. У нас никогда не будет так как в Египте, не надейтесь :-)
  • [quote="crazyzorg"]Мне зарплату платят не из бюджета.[/quote][quote="crazyzorg"]Вот посмотрите, НИКТО из альтернативных кандидатов следующие 4 года ПАЛЬЦЕМ О ПАЛЕЦ не ударят для блага страны. НИКТО! Все будут только обсирать действующий режим. и ВСе.[/quote] так же я уже не верю "коммерсантам", "юристам", "журналистам" и т.д. пролукашенковским, так же мне порядком надоели эти ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ того, что могло бы быть...Если Ваша фамилия не Нострадамус, то будьте добры (особенно как юрист) пользоваться фактами а не ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ...
  • [quote="crazyzorg"]У нас никогда не будет так как в Египте, не надейтесь :-)[/quote] Эти только мантры. Но если будет, ответственность за жертвы на себя возьмете, иль в кусты??
  • [quote="crazyzorg"]Для того, чтобы у нас было как в Египте, необходимо наличие многих факторов. У нас никогда не будет так как в Египте, не надейтесь :-)[/quote] ну да, фактор толпы очень "хорошо" контролируется....
  • [quote="crazyzorg"]Лично я занимаю нейтральную позицию, т.е. не склоняюсь ни к Лу, ни к Оппам.[/quote] Назовите, пожалуйста, отличия вашей позиции от официальной версии. Почему вы упрекаете меня в эмоциональности? Моей эмоциональностью и вашим цинизмом страдает как минимум еще один незримый участник нашей дискуссии. Согласны? Он вне критики?
  • [quote="crazyzorg"] Станет некляев у власти и потихоньку начнет все распродавать, и НИКУДА НЕ ДЕНЕТСЯ, долги надо возвращать. А начнет упираться - открутят голову. Только если Лу об этом говорит фигурально, то эти открутят реально...[/quote] Реально откручивают российские братки и бригады. А именно туда и пойдет счас распродажа при Вашем Лу, снимите и Вы розовые очки наконец. Благодаря Лу мы ушли от воров в законе, но можем опять вернуться на круги своя. И будут реальные откручивания. Русские по своей натуре не толерантные бульбаши, а их бандиты тем более.....
  • [quote="crazyzorg"]У нас никогда не будет так как в Египте, не надейтесь :-)[/quote] У нас будет как в Польше.
  • [quote="crazyzorg"] Никто не думает о последствиях, какие может повлечь неорганизованная толпа людей. А все потому что политтехнологии никто не учит[/quote] Согласна - никто, властители в том числе. И не только политтехнологии, но и историю. Как говорят: дураки учаться на своих ошибках, умные - на своих. А политики позволяют себе миллионам расхлебывать свои ошибки. Как вы думаете, если бы Мударек не фальсифицировал выборы, не снял охрану с тюрем, не организовал всадников лупить сограждан - жертв было бы меньше?
  • [quote="crazyzorg"]Надеюсь, что Вы пошутили...не знаю какой он экономист, может в голове у него и зреют планы, но двух слов он связать не может. А любой политик - это лицо публичное, такой один раз выступит и все будут ржать с него, а в его лице и со всей страны.[/quote] Надеюсь вы пошутили? С вашего первого лица уже столько ржали, столько нот протеста получил белорусский МИД, столько анекдотичных фраз изволил преподнести для издевательств и насмешек - а вы соломинку увидали? А где и когда Терещенко опозорился при публичном выступлении? Когда он был доверенным лицом Лукашенко на предыдущих выборах, это кандидата и вас не смущало?
  • [quote="Zuzik79"]Терещенко - прекрасный экономист, дай ему пост министра финансов, или как там у нас, пусть работает. [/quote] Если бы Терещенко был прекрасным экономистом, то в декларации о доходах у него была бы сумма поприличнее, вам не кажется? :) Если он сам для себя заработать не может, до чего он страну доведет?
  • [quote="Гайна"] Как вы думаете, если бы Мударек не фальсифицировал выборы, не снял охрану с тюрем, не организовал всадников лупить сограждан - жертв было бы меньше?[/quote] Если бы он ушел сразу - жертв вообще бы не было - это понятно всем и вся.
  • [quote="booblig"]Если бы Терещенко был прекрасным экономистом, то в декларации о доходах у него была бы сумма поприличнее, вам не кажется? :) [/quote] Ну ісходя о вашіх убежденіях о політіках как о цінічных ліцемерах і, мякенько говоря, лгунішках, доходы можно і не декларіровать. Кто то ж не декларіровал своего ребенка в 2006 году, от этого ваша любовь к об"екту не уменьшілась же, так ведь ? ;) Вы у семьі лучше спросіте - довольны лі оні? Как журналіст - напечатайте статью про него...;)
  • [quote="Scout_08"]а бюджет страны для чего? Чтобы вам зарплату платить?[/quote] А это тут причем? Благотворительность отменили или это что-то недостойное для кандидата в президенты? Бюджет бюджетом, а нуждающимся помогать надо, опять же дело богоугодное, а тот много некоторые про христианские ценности говорят. А надо не только говорить, а делать.
  • [quote="crazyzorg"]Да, я считаю что если Некляеву дали в сани, то ничего страшного, за правое дело можно и получить. Помоему лучше пусть Некляев схватит в дыню, чем 300 человек убьют как в Египте.[/quote] А другой вариант не рассматриваете? Не бить Некляева, не убивать как в Египте? [quote="crazyzorg"] Согласны нести такой груз? Как вы потом по своей ПЛОШЧАЙ будете в глаза матерям смотреть? Будете кричать что "ВАШИ ДЕТИ ПАЛИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ"? [/quote] Я сама мать. И знаете - храню решение суда на мое задержание на Дне Воли (с цветами, а не арматурой), недавнюю повестку в милицию для дочери на предмет обсуждения, почему ее телефон зафиксирован в известном месте. Спросите - зачем? Потому, что внуки не поверят, что такое могло быть. Скажут - бабушкины сказки. [quote="crazyzorg"]А борьба подразумевает под собой факт получения ударов, не всегда физических, но тем не менее. Победа дается только в борьбе, а тут получается дали в рыло и все..[/quote] Помниет -Лукашенко порвали рука в 1994 г. - и он развопелся на весь мир - этот крик и потрясание рукавом показывали по телевизору на госканалах. Вы Некляева с его вопежом видели? Почему победа лейбористов над консерваторами обходится без набивания морд Тони Блером Гордону Брауну? Почему польского парламентария, который выступет в защиту Лукашенко в Полше не ждет тюремная баланда? Где литовские оппозиционеры, просящие убежища в Беларуси? [quote="crazyzorg"].Ну нельзя столько лет крутить одну и туже шарманку, надоедает.[/quote] Милинкеич закрутил другую шарманку: давайте работать на благо Беларуси. Поработал лучше Мартынова - к нам зачастили европейские голуби мира: Даля, Гиде, Сикорски...
  • [quote="booblig"], а тот много некоторые про христианские ценности говорят. А надо не только говорить, а делать. [/quote] Точно. Сталін был аскетом не носіл дорогіх костюмов і часов, ходіл в гімнастерке і счетов в швейцарскіх банках не открывал себе і детям. Почему? Наверное остаткі совесті сохранілісь, там где что-то другое выросло у кого-то. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ну ісходя о вашіх убежденіях о політіках как о цінічных ліцемерах і, мякенько говоря, лгунішках, доходы можно і не декларіровать. Кто то ж не декларіровал своего ребенка в 2006 году, от этого ваша любовь к об"екту не уменьшілась же, так ведь ? ;) Вы у семьі лучше спросіте - довольны лі оні? Как журналіст - напечатайте статью про него...;)[/quote] Скорее наоборот, надо болшой доход указывать и добрые дела делать, тогда народ потянется. Бомжи и бездельники хорошего впечатления не производят. Человек должен продемонстрировать умение грамотно управлять предприятием и зарабатывать деньги. А если он бизнесмен или экономист, а ни хрена не заработал, значит он хреновый бизнесмен и хреновый экономист. А что ребенка нужно декларировать? Я думала, только регестрировать в ЗАГСе. Вы с моей любовью определитесь наконец, а то мне тут какую-то полигамность уже приписывают: вы лукашенко, га
  • [quote="booblig"]Скорее наоборот, надо болшой доход указывать и добрые дела делать, тогда народ потянется. Бомжи и бездельники хорошего впечатления не производят. Человек должен продемонстрировать умение грамотно управлять предприятием и зарабатывать деньги. А если он бизнесмен или экономист, а ни хрена не заработал, значит он хреновый бизнесмен и хреновый экономист. А что ребенка нужно декларировать? Я думала, только регестрировать в ЗАГСе. Вы с моей любовью определитесь наконец, а то мне тут какую-то полигамность уже приписывают: вы лукашенко, га[/quote] гайна мне все любовь к котам и египтянам приписывает :) Давайте уже полный спмсок составим
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Точно. Сталін был аскетом не носіл дорогіх костюмов і часов, ходіл в гімнастерке і счетов в швейцарскіх банках не открывал себе і детям. Почему? Наверное остаткі совесті сохранілісь, там где что-то другое выросло у кого-то. ;)[/quote] Насколько я знаю, Сталин был атеистом и христианские ценности не проповедовал в отличие от некоторых. Так что пример не принимается :)
  • [quote="booblig"] А что ребенка нужно декларировать?[/quote] Не лукавьте. Все претенденты обязаны указывать всех членов своей семьи. Хотя - я уже понял - вы все оправдаете - лишь вам было хорошо.
  • [quote="booblig"]Штирлиц Макс Отто пишет: Точно. Сталін был аскетом не носіл дорогіх костюмов і часов, ходіл в гімнастерке і счетов в швейцарскіх банках не открывал себе і детям. Почему? Наверное остаткі совесті сохранілісь, там где что-то другое выросло у кого-то. ;) Насколько я знаю, Сталин был атеистом и христианские ценности не проповедовал в отличие от некоторых. Так что пример не принимается :)[/quote] СТАЛИН учился в церковно-приходской школе. Это не проходит бесследно. Взять хотя бы обращение - "БРАТЬЯ И СЕСТРЫ".
  • [quote="booblig"]А это тут причем? Благотворительность отменили или это что-то недостойное для кандидата в президенты? Бюджет бюджетом, а нуждающимся помогать надо, опять же дело богоугодное, а тот много некоторые про христианские ценности говорят. А надо не только говорить, а делать. [/quote]да я вижу как в каждом отделении "Беларусбанка" висят просьбы о помощи детям, а также я вижу как Ледовые дворцы строятся и люди от рака умирают.. а ещё у нас медицина и образование бесплатное, очень богоугодное, вот только божество у нас разное...
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 11.02.2011 // 21:20 booblig пишет: Я не верю сплетням и разговорам, я верю только фактам. Лично я такого не видела, лично мне никто достоверных фактов так и не представил. http://www.charter97.org/ru/news/2011/2/11/35970/[/quote] Это Ваша ссылка, господин Scout, которую Вы давали мне? Ваша, конечно :) Я ее не открывала, поскольку Хартии не доверяю. Возможно, там была речь про Викиликс. Так кто после этого изворачивается?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]СТАЛИН учился в церковно-приходской школе. Это не проходит бесследно. Взять хотя бы обращение - "БРАТЬЯ И СЕСТРЫ".[/quote] Где он учился я знаю, у меня же с гуглом все хорошо, даже фотографии видела :) И что вы хотите этим сказать? Что он исключительно помня о христианских ценностях и 10 заповедях, виновен в смерти сотен людей? :) Оригинальная трактовка, конечно.
  • [quote="booblig"]И что вы хотите этим сказать? Что он исключительно помня о христианских ценностях и 10 заповедях, виновен в смерти сотен людей? :) Оригинальная трактовка, конечно.[/quote] Это кстаті Ваша трактовка. Я не об этом. Не только он віновен. Вы ведь і самі прекрасно знаете. Я об его аскетізме - не носіл дорогіх костюмов і часов, ходіл в гімнастерке і счетов в швейцарскіх банках не открывал себе і детям. Почему? Наверное остаткі совесті сохранілісь, там где что-то другое выросло у кого-то. ;)
  • [quote="Viktor1"]Но если будет, ответственность за жертвы на себя возьмете, иль в кусты??[/quote] Я исключительно за мирное решение вопросов. Лично Я никого на площади не зову, к свержению режима не призываю и к власти не стремлюсь. Мы говорим о людях, которые погнали людей на площадь, так что это им решать какие жертвы на себя брать и брать ли вообще.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Не лукавьте. Все претенденты обязаны указывать всех членов своей семьи. Хотя - я уже понял - вы все оправдаете - лишь вам было хорошо.[/quote] Да? Честно говоря, не помню. Заполняла декларацию 2 года назад, указывала только источники доходов и имущество, про детей там ничего написано не было. Если надо было, а он не указал, это он зря, конечно.
  • [quote="Scout_08"]ну да, фактор толпы очень "хорошо" контролируется....[/quote] Ага, контролируется, но только теми людьми КОТОРЫЕ знают КАК контролировать. А у нас среди альтернативных кандидатов никто этого не умеет.
  • [quote="Гайна"]Назовите, пожалуйста, отличия вашей позиции от официальной версии. [/quote] Я свою позицию уже озвучивал. Я - за альтернативу, но только не такую как наши кандидаты в 2010 году. Это и есть основное отличие от официальной версии. Ну как минимум я об этом искренне говорю.
  • [quote="booblig"]Да? Честно говоря, не помню. Заполняла декларацию 2 года назад, указывала только источники доходов и имущество, про детей там ничего написано не было. Если надо было, а он не указал, это он зря, конечно.[/quote] Не зря - а нарушеніе. Одно із. ;) Вы в депутаты боллотіроваліся два года назад ??
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Это кстаті Ваша трактовка. Я не об этом. Не только он віновен. Вы ведь і самі прекрасно знаете. Я об его аскетізме - не носіл дорогіх костюмов і часов, ходіл в гімнастерке і счетов в швейцарскіх банках не открывал себе і детям. Почему? Наверное остаткі совесті сохранілісь, там где что-то другое выросло у кого-то. ;)[/quote] Не моя. Я про христианские ценности на каждом шагу не кричу, это ваша прерогатива и Гайны. Вы любите про них вспомнить, исключительно когда дело касается "жертв режима". Ну у каждого свои странности. Ким чен Ир и Кастро тоже в военной форме ходят постоянно, и что? Их народам от этого хорошо? Давайте еще Каддафи вспомним с женской охраной и шатром :) А я лично считаю, что президент европейской страны, а я считаю нашу страну европейской, должен хорошо и достойно выглядеть.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Не зря - а нарушеніе. Одно із. ;) Вы в депутаты боллотіроваліся два года назад ??[/quote] Не в курсе, если нарушение, то плохо, конечно. Нет, это было совершенно по другой причине. А что для депутатов какая-то собоая форма декларации? Мне казалось, что для всех оиднаковая.
  • [quote="Гайна"]Надеюсь вы пошутили? С вашего первого лица уже столько ржали, столько нот протеста получил белорусский МИД, столько анекдотичных фраз изволил преподнести для издевательств и насмешек - а вы соломинку увидали? А где и когда Терещенко опозорился при публичном выступлении? Когда он был доверенным лицом Лукашенко на предыдущих выборах, это кандидата и вас не смущало?[/quote] Ну раз с "вашего первого лица уже столько ржали", то Ваши лица должны быть лучше. Вы ведь заявляете что Ваши кандидаты лучше, а получается что в плане выступлений они - одно и тоже. Тогда зачем они мне нужны? Зачем мне за них голосовать. :-) Мне хватило нескольких нескольких минут предвыборных выступлений Терещенко. И не надо говорить, что это все БТ сделало говняные эфиры, а КГБ все запугало. Чтож вы за политики такие, что вас так легко запугать. Страшно - не лезьте.
  • [quote="booblig"]А что для депутатов какая-то собоая форма декларации? Мне казалось, что для всех оиднаковая.[/quote] Не знаю насчет особенностей. Но детей всех указывать обязательно - это точно. Іначе получается - СОКРЫТІЕ ДОХОДОВ, на ребенке, могут чісліться об"екты недвіжімості і т.д. і т.п.
  • [quote="crazyzorg"]Я исключительно за мирное решение вопросов. Лично Я никого на площади не зову, к свержению режима не призываю и к власти не стремлюсь. Мы говорим о людях, которые погнали людей на площадь, так что это им решать какие жертвы на себя брать и брать ли вообще. [/quote] Т.е. - в кусты. Оно и понятно - смелые - такие как вы - только с дубинкой на безоружных девушек. Но ладно. И в который раз повторяю - в Египте никто никого не гнал на площадь - так кто виноват в жертвах? Люди, вышедшие на площадь от нищеты и безысходности, или Мубарака - вцепившись своими гнилыми зубами в власть??
  • [quote="crazyzorg"]Мне хватило нескольких нескольких минут предвыборных выступлений Терещенко. [/quote] Твой недалекий и недоразвитый ум не в состоянии понять экономические выкладки - вот и реакция отторжения.
  • [quote="Viktor1"]Т.е. - в кусты. Оно и понятно - смелые - такие как вы - только с дубинкой на безоружных девушек. Но ладно. И в который раз повторяю - в Египте никто никого не гнал на площадь - так кто виноват в жертвах? Люди, вышедшие на площадь от нищеты и безысходности, или Мубарака - вцепившись своими гнилыми зубами в власть??[/quote] Ну в полной безграмотности то не расписывайтесь. Глава Египетского гугла давно уже герой за то что через фейсбук всех зазывал...Читайте новости внимательнее. "вышедшие на площадь от нищеты и безысходности" - это кстати один из признаков того, что у нас не будет так как в Египте. У нас никто не голодает и выход есть всегда. И не надо мне говорить, что вы голодаете и 1000 в месяц вам не хватает, и на ферари не накопить.
  • [quote="Viktor1"]Твой недалекий и недоразвитый ум не в состоянии понять экономические выкладки - вот и реакция отторжения.[/quote] :-))))))))))))))))))) Я рад за вас, что вы с Терещенко на одной волне.
  • [quote="Viktor1"]Т.е. - в кусты. Оно и понятно - смелые - такие как вы - только с дубинкой на безоружных девушек. [/quote] Слушайте!! А может вы - девушка? :-))))))))
  • [quote="crazyzorg"]Ну в полной безграмотности то не расписывайтесь. Глава Египетского гугла давно уже герой за то что через фейсбук всех зазывал...Читайте новости внимательнее.[/quote] Зато вы расписываетесь в своей полной безграмотности. - местный блогер сумел произвести революцию - самому не смешно от формулировки???
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Не знаю насчет особенностей. Но детей всех указывать обязательно - это точно. Іначе получается - СОКРЫТІЕ ДОХОДОВ, на ребенке, могут чісліться об"екты недвіжімості і т.д. і т.п.[/quote] Чета как-то я очень сомневаюсь, что на ребенке могут числиться объекты недвижимости. Не может такого быть. Он может быть зарегестрирован в объектах недвижимости, а соответственно иметь право там жить, а потом и может являться собственником, когда 18 исполнится. Может быть ребенок фиксируется как иждивенец, т.е. сумма дохода на члена семьи будет другой. Но владельцем он быть не может. Ну как вы себе это представляете? Я, к примеру, регестрирую машину на свою 3-летнюю дочь, а езжу на ней сама? Никогда о таком не слышала?
  • [quote="Viktor1"]Зато вы расписываетесь в своей полной безграмотности. - местный блогер сумел произвести революцию - самому не смешно от формулировки???[/quote] Витя (или Виктория), читайте учебники. Википедию в крайнем случае :-) Потом пообщаемся.
  • [quote="crazyzorg"]Ну в полной безграмотности то не расписывайтесь. Глава Египетского гугла давно уже герой за то что через фейсбук всех зазывал...[/quote] А совсем недавно отсылали меня к учебникам по политологии, предлагали годами жертвовать на добрые дела, чтоб отметиться в народе, а оказывается всего-то надо - зазвать товарищей через фейсбук - и дело в шляпе - революция полным ходом! )))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]crazyzorg пишет: Станет некляев у власти и потихоньку начнет все распродавать, и НИКУДА НЕ ДЕНЕТСЯ, долги надо возвращать. А начнет упираться - открутят голову. Только если Лу об этом говорит фигурально, то эти открутят реально... Реально откручивают российские братки и бригады. А именно туда и пойдет счас распродажа при Вашем Лу, снимите и Вы розовые очки наконец. Благодаря Лу мы ушли от воров в законе, но можем опять вернуться на круги своя. И будут реальные откручивания. Русские по своей натуре не толерантные бульбаши, а их бандиты тем более.....[/quote] Вы пішете про альтернатіву. Вы такую альтернатіву хотіте - пріход к нам МНОГОВЕКОВОЙ ОРГАНІЗОВАННОЙ ЖЕСТАЧАЙШЕЙ РОССІЙСКОЙ ПРЕСТУПНОСТІ....
  • [quote="Viktor1"]А совсем недавно отсылали меня к учебникам по политологии, предлагали годами жертвовать на добрые дела, чтоб отметиться в народе, а оказывается всего-то надо - зазвать товарищей через фейсбук - и дело в шляпе - революция полным ходом! )))[/quote] Ладно, озвучьте свою версию об организаторах революции в Египте. Только без фраз "они сами вышли", "их голод позвал" или "нищета ими руководила". Конкретных личностей, пожалуйста.
  • [quote="crazyzorg"]Слушайте!! А может вы - девушка? :-))))))))[/quote] Не, не девушка он. :))) Это точно. Он водитель скорее всего. Дальнобойщик какой-нибудь.
  • [quote="booblig"]Благотворительность отменили или это что-то недостойное для кандидата в президенты? Бюджет бюджетом, а нуждающимся помогать надо, опять же дело богоугодное, а тот много некоторые про христианские ценности говорят. А надо не только говорить, а делать.[/quote] Камень в мой огород? Объясняю с христианских позиций: надо помогать нуждающимся, но нельзя, как фарисеям, этим хвастать. Если я помогаю деткам на лечение, то некрасиво собирать квитанции и махать перед избирателями ими. Согласны? Если я буду выдвигаться в районный Совет депутатов и предъявлять вам свою квитанцию - вы скажете: вот какая она - не из любви к ближнему, а корыти ради. И будете тогда правы.
  • [quote="booblig"] Дальнобойщик какой-нибудь.[/quote] Да, далеко-о-о-о вижу!
  • [quote="booblig"]Но владельцем он быть не может. Ну как вы себе это представляете? Я, к примеру, регестрирую машину на свою 3-летнюю дочь, а езжу на ней сама? Никогда о таком не слышала?[/quote] Легко. Вы покупаете квартіру і запісываете ее на дочку, сына і т.п. Но суть ек в этом. Указан в деклараціі ребенок не был не по этім прічінам і не потому что забылі это сделать. Самі понімаете почему это было сделано. Умышленно забылі. ;)
  • [quote="Viktor1"]оказывается всего-то надо - зазвать товарищей через фейсбук - и дело в шляпе - революция полным ходом! ))) [/quote] Я вы попробуйте сначала кого-то туда зазвать, если знаете, что это такое :)))) Костусев с Санниковым и Некляевым очень старались на фейсбуке, но как-то не осбо получилось.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы пішете про альтернатіву. Вы такую альтернатіву хотіте - пріход к нам МНОГОВЕКОВОЙ ОРГАНІЗОВАННОЙ ЖЕСТАЧАЙШЕЙ РОССІЙСКОЙ ПРЕСТУПНОСТІ....[/quote] Нет. Этого я не хочу. Мне кажется есть другой выход и при принятии определенных решений можно равно взаимодействовать и с Западом и с РФ.
  • [quote="booblig"]на свою 3-летнюю дочь,[/quote] Так у Вас уже есть дочь ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]СТАЛИН учился в церковно-приходской школе.[/quote] Он учился вообще в семинарии. Но ваш пример все-равно неудачный. Как такой пример: человек лишил собственного ребенка матери, лишил многих женщин и детей их мужей и отцов. Доколе? До Коли?
  • [quote="crazyzorg"]Ладно, озвучьте свою версию об организаторах революции в Египте. Только без фраз "они сами вышли", "их голод позвал" или "нищета ими руководила". Конкретных личностей, пожалуйста.[/quote] Ну вот видно, что вы, как раз, вообще никаких учебников по политологии не читали. А если б читали, то знали бы, что иногда существуют такие "революционные" ситуации, когда верхи по-новому не могут, а низы по-старому - не хотят. В такой вот "революционной" ситуации достаточно одной искры, чтоб возбудить недовольные многочисленные низы. И этой искрой может стать кто и что угодно - либо отчаявшийся предприниматель, сжегший себя заживо на центральной площади, либо активный блогер, предложивший всем организоваться и выйти на площадь. Компрене?
  • [quote="crazyzorg"]Мне кажется есть другой выход и при принятии определенных решений можно равно взаимодействовать и с Западом и с РФ.[/quote] Золотые слова....
  • [quote="Гайна"]амень в мой огород? Объясняю с христианских позиций: надо помогать нуждающимся, но нельзя, как фарисеям, этим хвастать. Если я помогаю деткам на лечение, то некрасиво собирать квитанции и махать перед избирателями ими. Согласны? Если я буду выдвигаться в районный Совет депутатов и предъявлять вам свою квитанцию - вы скажете: вот какая она - не из любви к ближнему, а корыти ради. И будете тогда правы.[/quote] А махать никто не просит. Информация о хороших делах и так разойдется хорошим тиражом. Если я буду выдвигаться в районный совет депутатов я приду и спрошу, какие проблемы. И по мере своих сил РЕШУ эти проблемы. И мне больше не надо никому говорить, какой я хороший. Я просто пришел и сделал. и Люди это оценят.
  • [quote="Viktor1"]Да, далеко-о-о-о вижу![/quote] Ну извините, других вариантов я не вижу, судя по вашей лексике, хамстве, "логичности" рассуждений, "оригинальности доводов", рассказам про заграничные командировки и переживаниям по поводу женского непостоянства :) Слесарь, сантехник? :)
  • [quote="Гайна"]Но ваш пример все-равно неудачный. Как такой пример: человек лишил собственного ребенка матери, лишил многих женщин и детей их мужей и отцов. Доколе? До Коли?[/quote] Я подводіл девушку к сравненіям. Вы правы.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы к кому себя относите?[/quote] Стремитесь, Штирлиц Макс Отто, к первой группе! :) А вообще вполне естественно переходить из второй группы (нытиков) к третьей (глупцов), а затем уже примеряться к первой. Потому как в тот момент, когда вы научитесь вставать над схваткой, и избежите участи "пушечного мяса", у вас открываются перспективы победителя :)
  • [quote="Viktor1"]Ну вот видно, что вы, как раз, вообще никаких учебников по политологии не читали. А если б читали, то знали бы, что иногда существуют такие "революционные" ситуации, когда верхи по-новому не могут, а низы по-старому - не хотят. В такой вот "революционной" ситуации достаточно одной искры, чтоб возбудить недовольные многочисленные низы. И этой искрой может стать кто и что угодно - либо отчаявшийся предприниматель, сжегший себя заживо на центральной площади, либо активный блогер, предложивший всем организоваться и выйти на площадь. Компрене?[/quote] Блин!!! Искру забыл....:-)))))))Интересно Искра - это имя или фамилия?...Вот Я вам назвал человека, который организовал людей в Египте. КОНКРЕТНОГО человека, а не искру. Вы не согласились...и в ответ наплели теории. Ну вот как с Вами можно общаться :-))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Так у Вас уже есть дочь ? ;)[/quote] Нет, дочери у меня нет, это исключительно в качестве примера. Что же вы такой хитрый, все к словам цепляетесь? Не надо все так буквально воспринимать.
  • [quote="Labra"]Стремитесь, Штирлиц Макс Отто, к первой группе! :) А вообще вполне естественно переходить из второй группы (нытиков) к третьей (глупцов), а затем уже примеряться к первой. Потому как в тот момент, когда вы научитесь вставать над схваткой, и избежите участи "пушечного мяса", у вас открываются перспективы победителя :)[/quote] Дзякуй! Іногда мораль не позволяет. Так вы Уже в первой? Давно? Ілі із первой в третью без вашей волі перебросілі ? ;)
  • [quote="Viktor1"] И этой искрой может стать кто и что угодно - либо отчаявшийся предприниматель, сжегший себя заживо на центральной площади, либо активный блогер, предложивший всем организоваться и выйти на площадь.[/quote] И это явно будете не вы :)))) Вы будете на форуме сидеть в это время и морально помогать, да?
  • [quote="booblig"]Что же вы такой хитрый, все к словам цепляетесь? Не надо все так буквально воспринимать.[/quote] Окей. Не цепляюсь, не буду. Пішіте ясне - К прімеру, предположім і т.п.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Дзякуй! Іногда мораль не позволяет. Так вы Уже в первой? Давно? Ілі із первой в третью без вашей волі перебросілі ? ;)[/quote] Мне кажется надо добавить еще одну группы и поставить ее рядом с предложенными. Группа "желающие увидеть РЕАЛЬНУЮ альтернативу".
  • [quote="crazyzorg"] Я - за альтернативу, но только не такую как наши кандидаты в 2010 году. Это и есть основное отличие от официальной версии.[/quote] Официальная версия такая же. Они это называют конструктивной опозицией. Но где она за 16 лет? Объяснить сможете? Чигирь, Калугин, Леонов, Маринич, Гончар, Федута, Лебедько, Терещенко - люди были во власти и команде. Где они были или побывали? [quote="crazyzorg"] Ну как минимум я об этом искренне говорю.[/quote] Вот тут лжете. Это Лукашенко искренне говорит о своей ненависти и презрении к согражданам, не стесняясь в выражениях, с высоких трибун. А вы неискренне : не знаю, не видел. Прекрасно осведомлены , но делаете вид незнайки. Говорите, что юрист - и не знаете законов или оправдываете их неисполнение. Где искренность?
  • [quote="crazyzorg"]Искру забыл....:-)))))))Интересно Искра - это имя или фамилия?.[/quote] Да нет, наш Витя просто Пушкина начитался, стихов про декабристов. "Наш скорбный труд не пропадет: Из искры возгорится пламя, — И просвещенный наш народ Сберется под святое знамя".
  • [quote="Гайна"]Гайна[/quote] Официально и искренне заявляю, что с этого момента комментарии Гайны я игнорирую. Не потому что струсил, а потому что не вижу смысла отвечать. Человек не слушает, не слышит. Не интересно общаться.
  • [quote="crazyzorg"]Вот Я вам назвал человека, который организовал людей в Египте. КОНКРЕТНОГО человека, а не искру. Вы не согласились...и в ответ наплели теории. Ну вот как с Вами можно общаться :-))[/quote] Вы ещё совсем глупы, потому как импульсивны и совершенно невнимательны. Где я не соглашался? Я указывал вам в сатирической форме, что вы совершенно путаете ПРИЧИНЫ и СЛЕДСТВИЯ. И вы вот постоянно отсылаете всех подряд к различным учебникам, а экономист Терещенко - для вас пустое место, да и теории - пустой звук. Раздвоение личности у вас, что ль? А я до сих пор всё-таки общаюсь с вами. Вот почему??
  • [quote="crazyzorg"] Чтож вы за политики такие, что вас так легко запугать. Страшно - не лезьте.[/quote] Вы про то, что Лукашенко всегда (подчеркиваю- всегда) отказывался от дебатов? Ему было страшно - он и не лез? Вы считаете, что Терещенко плохо выступал - это ваше право. А мне так не показалось. Но как выступил Лукашенко перед Евроньюс и на пресс-конференции - это просто тихий ужас.... Вам поцитировать, незнайка вы наш? Дорофеева выгнали из эфира - потому что испугались его вопросов? Легко же ваших запугать!
  • [quote="booblig"]Да нет, наш Витя просто Пушкина начитался, стихов про декабристов. "Наш скорбный труд не пропадет: Из искры возгорится пламя, — И просвещенный наш народ Сберется под святое знамя".[/quote] Да не, просто Витя в Зевса верит. Это Зевс метнул молнию и в Египте от этого загорелся пожар революции.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Окей. Не цепляюсь, не буду. Пішіте ясне - К прімеру, предположім і т.п.[/quote] Договорились :) Кстати насчет недвижимости, записанной на детей, вы были правы, можно квартиру на ребенка записать, но до 18 лет он не может ею распоряжаться, а может только в ней проживать с родителями или опекунами. Но это касается исключительно недвижимого имущества.
  • [quote="crazyzorg"] Мне кажется есть другой выход и при принятии определенных решений можно равно взаимодействовать и с Западом и с РФ.[/quote] Почему же обрубают с Западом все ? Какой выход видится вашей светлой голове и почему его не реализуют?
  • [quote="crazyzorg"]Вот если он уйдет - всем посыпется манна небесная, зарплаты взлетят до небес, всем выдадут шенген пожизненный, пенсии вырастут, коррупции не будет, верховенство Закона наконец. НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БУДЕТ с нынешними альтернативными кандидатами. Снимите вы розовые очки.[/quote] +11
  • [quote="booblig"]Да нет, наш Витя просто Пушкина начитался, стихов про декабристов.[/quote] Ну вот, хоть в чём-то меня просвещенным посчитали, и то радует.
  • [quote="Viktor1"] а оказывается всего-то надо - зазвать товарищей через фейсбук - и дело в шляпе - революция полным ходом! )))[/quote] Ну вот Ваша ведь фраза. Вы посчитали, что этот человек не способен зазвать людей на революцию. Я попросил Вас озвучить свою версию на что Вы написали про искру. Конкретный человек vs Искра..Компренде? Про то, что для возникновения такой ситуации как Египте необходимо наличие определенных признаков - это понятно, я не спорю. Это как костер: дров нарубить, сложить и поджечь. Вот я и сказал, что дрова были готовы, их осталось только собрать вместе и запустить Вашу искру. Так вот Ваиль Гоним и стал одним их поджигателей, используя при этом доступные возможности, а именно - фейсбук.
  • [quote="crazyzorg"]А махать никто не просит. Информация о хороших делах и так разойдется хорошим тиражом. Если я буду выдвигаться в районный совет депутатов я приду и спрошу, какие проблемы. И по мере своих сил РЕШУ эти проблемы. И мне больше не надо никому говорить, какой я хороший. Я просто пришел и сделал. и Люди это оценят. [/quote] Вы же просили рассказать о добрых делах? Пожалуйста - Молодой Фронт ежегодно собирает библиотечки для детских домов. А помните историю с БНФ - они хотели передать помощь детскому дому в Вилейке, но они отказались принять.. Так вот - для того люди и идут в Любой совет - чтобы решать проблемы. Врач из моей поликлинники, выбранный в Парламент - что сделал из своей смешной зарплаты? Но сейчас он активно участвует в комиссии по здравоохранению - и решает наши проблемы. Ольга Абрамова - единственная голосовавшая против отмены льгот - уже не в парламенте.
  • [quote="crazyzorg"]Надеюсь, что Вы пошутили...не знаю какой он экономист, может в голове у него и зреют планы, но двух слов он связать не может. А любой политик - это лицо публичное, такой один раз выступит и все будут ржать с него, а в его лице и со всей страны.[/quote] Вот так всегда... раз волнуешся перед огромной аудиторией - значит двух слов связать не можешь... По мне так это лучше, чем Орать, как наш Лукашенко с трибуны и на всё, что под руку попадается - там чиновники разные... По выступлениям терещенко было видно, что он волнуется, а значит ответственный, порядочный человек... Наш без зазрения совести врёт по телику - и "все" его "любят"....
  • [quote="Гайна"]Почему же обрубают с Западом все ? Какой выход видится вашей светлой голове и почему его не реализуют?[/quote] Сложность заключается в том, что мы очень энергозависимы и это диктует определенные условия. Политика это бизнес, они нам нефть - а мы им что, они нам газ - а мы им что. НАм нечего предложить, к сожалению. Я думаю надо обязательно использовать наше географическое положение ну и к вопросам инвестирования средств подходить с точки зрения бизнеса. Мы в центре Европы, а самолеты летают через Франкфурт. Чем мы хуже? Ничем, надо просто мыслить коммерчески.
  • [quote="Viktor1"]Ну вот, хоть в чём-то меня просвещенным посчитали, и то радует.[/quote] :) Я стараюсь быть объективной. Какие вы все, оказывается, любители прекрасного. Вы Пушкина читаете, Штирлиц - Булгакова, Гайна Михалка и Рубинова цитирует :)
  • [quote="crazyzorg"] Это как костер: дров нарубить, сложить и поджечь. Вот я и сказал, что дрова были готовы, их осталось только собрать вместе и запустить Вашу искру. Так вот Ваиль Гоним и стал одним их поджигателей, используя при этом доступные возможности, а именно - фейсбук. [/quote] И так будет везде и всегда, и совершенно не надо годами добиваться интереса у народа, совершенно не надо жертвовать средства на благие дела, совершенно не надо долго и красиво говорить. Так получается, не правда ли?
  • [quote="Zuzik79"]Вот так всегда... раз волнуешся перед огромной аудиторией - значит двух слов связать не можешь... По мне так это лучше, чем Орать, как наш Лукашенко с трибуны и на всё, что под руку попадается - там чиновники разные... По выступлениям терещенко было видно, что он волнуется, а значит ответственный, порядочный человек... Наш без зазрения совести врёт по телику - и "все" его "любят"....[/quote] Ну хорошо хоть не пукал от страха. Работать надо с народом, выступать в трудовых коллективах, участвовать в собраниях, тогда и боязнь аудитории пройдет.
  • [quote="crazyzorg"] Не потому что струсил, а потому что не вижу смысла отвечать. [/quote] И кто поверил?
  • [quote="booblig"]Если бы Терещенко был прекрасным экономистом, то в декларации о доходах у него была бы сумма поприличнее, вам не кажется? :[/quote] В уже упоминавшейся здесь книге Федуты "Лукашенко" есть страница и о Терещенко. Там написано, что в 1994 году он был в команде Лукашенко, а затем после выборов ему дали пару месяцев попробовать себя на какой-то должности в Администрации. Однако Терещенко "не потянул". Это слова Синицына - тогдашнего главы Администрации , и нынешнего оппозиционера.
  • [quote="Viktor1"]И так будет везде и всегда, и совершенно не надо годами добиваться интереса у народа, совершенно не надо жертвовать средства на благие дела, совершенно не надо долго и красиво говорить. Так получается, не правда ли?[/quote] Ну если я правильно понял Ваше сообщение, то Вы предпочитаете дров нарубить, собрать, облить бензином и поджечь...потому что ...ТАК БЫСТРЕЕ???? Поправьте если я не правильно понял...
  • [quote="booblig"]Кстати насчет недвижимости, записанной на детей, вы были правы[/quote] Вот відіте - даже Вы ярая любітельніца самі знаете кого ;), прізнаете, что я во многом прав. Это радует, что на пальцах еўе такім все можно раз"ясніть : і про "УМЫШЛЕННОЕ" невключеніе ребенка в декларацію в 2006 году і про многое другое.... Значіт у нас будет - светлое европейское будушее... І мы обязательно с"ездім на родіну Данте в Італію. :)
  • [quote="booblig"]можно квартиру на ребенка записать, но до 18 лет он не может ею распоряжаться, [/quote] Кстаті - не только ОН не может, но і ВЫ с момента даренія уже не можете. А ребенок сможет только с 18 лет.
  • [quote="booblig"]:) Я стараюсь быть объективной. Какие вы все, оказывается, любители прекрасного. Вы Пушкина читаете, Штирлиц - Булгакова, Гайна Михалка и Рубинова цитирует :) [/quote] Т.е. люди здесь собравшиеся - хотя бы нормальные и адекватные. Почему же такие разные мнения на события в РБ?? Почему одни считают, что включить в какой-то список умершего человека - это верх цинизма и беззакония, а избить старого человека до полусмерти - вполне естественно и нормально?? Почему одни считают, что беззаконие должно быть уничтожено, а другие считают, что если большинство благосклонно относится к такому беззаконию - то это беззаконие вполне естественно и нормально??
  • [quote="Labra"]В уже упоминавшейся здесь книге Федуты "Лукашенко" есть страница и о Терещенко. Там написано, что в 1994 году он был в команде Лукашенко, а затем после выборов ему дали пару месяцев попробовать себя на какой-то должности в Администрации. Однако Терещенко "не потянул". Это слова Синицына - тогдашнего главы Администрации , и нынешнего оппозиционера.[/quote] Спасибо, что просветили, я не знала :) Он все про эмиграцию задумывается в последенее время. Интересно, на что он жаловаться собрался? Вместо площади он в студии ОНТ сидел, а потом сдал всех :)
  • [quote="booblig"]Гайна Михалка и Рубинова цитирует [/quote] еще Некляева, Короткевича, Кулешова, Лукашенко. Кто вам больше нравиться? Я прямо сейчас вам протицирую... Заказывайте
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Кстаті - не только ОН не может, но і ВЫ с момента даренія уже не можете. А ребенок сможет только с 18 лет.[/quote] А вот тут я могу с вами поспорить. Если я являлась дарителем и проживала в квартите на тот момент, то дарственную можно отозвать.
  • [quote="crazyzorg"]НАм нечего предложить, к сожалению. Я думаю надо обязательно использовать наше географическое положение ну и к вопросам инвестирования средств подходить с точки зрения бизнеса. Мы в центре Европы,[/quote] Не лукавьте - есть чего. Нефтепродукты, калийную соль, предприятия для приватизирования, наконец. Что нового в том, что мы в центре Европы? Мы это слышали сто раз, где толк от этого? За 16-то лет?
  • [quote="crazyzorg"]Ну если я правильно понял Ваше сообщение, то Вы предпочитаете дров нарубить, собрать, облить бензином и поджечь...потому что ...ТАК БЫСТРЕЕ???? [/quote] Я говорю (в который раз!) о том, что нынешнее управление РБ, если останется таковым - как раз и подвигает на собирание дров. Эволюцию ничем не остановить - это закон природы. В конце концов - будет и искра, и бензин, и все сопутствующие... А ускорить можно - экономическими санкциями ЕС. Вы же в это не верите, считаете, что у нас в РБ всё тип-топ и никакие революционные ситуации нам не грозят при любых раскладках на мировой арене.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вот відіте - даже Вы ярая любітельніца самі знаете кого ;), прізнаете, что я во многом прав. Это радует, что на пальцах еўе такім все можно раз"ясніть : і про "УМЫШЛЕННОЕ" невключеніе ребенка в декларацію в 2006 году і про многое другое.... Значіт у нас будет - светлое европейское будушее... І мы обязательно с"ездім на родіну Данте в Італію. :)[/quote] В том, в чем вы правы, я всегда с вами соглашаюсь. :) Я во Флоренции уже была, больше не поеду, не понравилось мне там :(
  • [quote="booblig"]. Если я являлась дарителем и проживала в квартите на тот момент, то дарственную можно отозвать. [/quote] не уверен. завеўаніе можно ізменіть. а с дарственной ....... Хочу дарю, хочу забіраю, так что лі.....А еслі уже все документально оформлено.....Не думаю, что все так просто..
  • [quote="booblig"]Он все про эмиграцию задумывается в последенее время. Интересно, на что он жаловаться собрался? Вместо площади он в студии ОНТ сидел, а потом сдал всех :)[/quote] Не знаю, как насчёт эмиграции, но вот на теледебатах он вёл себя очень неплохо. Изящно без хамства отстроил ведущих и чётко доносил свои идеи. Содержание этих идей комментировать не буду, но вот по форме он выглядел, пожалуй, сильнее всех других в студии. Галстук опять же был безупречно подобран к хорошему костюму :)
  • [quote="booblig"]В том, в чем вы правы, я всегда с вами соглашаюсь. :) [/quote] Дзякуй.
  • [quote="Гайна"]еще Некляева, Короткевича, Кулешова, Лукашенко. Кто вам больше нравиться? Я прямо сейчас вам протицирую... Заказывайте[/quote] Да ладно, я сама справлюсь :) Но спасибо за предложение
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]не уверен. завеўаніе можно ізменіть. а с дарственной ....... Хочу дарю, хочу забіраю, так что лі.....А еслі уже все документально оформлено.....Не думаю, что все так просто..[/quote] В законе 2 условия: если здоровье и материальное положение дарителя резко ухудшилось и если одариваемый или его родственники/друзья и т.п. совершили покушение на жизнь или здоровье дарителя или членов его семьи. Да, не все так просто, но всякое может быть.
  • [quote="Viktor1"]Т.е. люди здесь собравшиеся - хотя бы нормальные и адекватные. Почему же такие разные мнения на события в РБ?? Почему одни считают, что включить в какой-то список умершего человека - это верх цинизма и беззакония, а избить старого человека до полусмерти - вполне естественно и нормально?? Почему одни считают, что беззаконие должно быть уничтожено, а другие считают, что если большинство благосклонно относится к такому беззаконию - то это беззаконие вполне естественно и нормально??[/quote] Виктор! Вы не разделяете понятий. Одно дело принимать беззаконие, другое дело принимать меры по его пресечению. Лично я категорически против любой формы нарушения закона. Но в данном случае мы можем только об этом говорить. Вот скажите, конкретно на Вашем примере, в чем именно ЛИЧНО ВАС коснулось "беззаконие режима"? Вы поймите, недовольные будут всегда, при любом режиме. Всегда будут правые и будут левые. Мы тут пытаемся донести, что альтернативные кандидаты проблем беззакония НЕ РЕШАТ, равно как и других проблем. Придет Санников к власти и не будет решать вопросы для друзей? - Будет, не будет набивать карманы - будет. Это и нормально и ненормально. Никто не будет отказываться от благ, которые предлагает кресло чиновника. Вопрос в том - насколько ГЛУБОКО он зайдет в этом.
  • [quote="crazyzorg"]Вот я и сказал, что дрова были готовы[/quote] Кто нарубил дров? В ответе дровосек за костер или только дрова?
  • [quote="Labra"], но вот на теледебатах он вёл себя очень неплохо. Изящно без хамства отстроил ведущих и чётко доносил свои идеи.[/quote] Это факт. Но не только он одін іх грамотно отстроіл і Костусев - да все былі на высоте.... Кстаті - Міхалевіч - сказал ім спасібо за вопрос, но і такая лояльность ЖЭСТАЧАЙШЕ ему не помогла ..
  • [quote="Labra"]Содержание этих идей комментировать не буду[/quote] А зря :) Одна идея приравнивания доллара к рублю и выпуск денег с собственным портретом уже говорит о многом :) А хороший человек в хорошем костюме - это не профессия.
  • [quote="crazyzorg"]Вопрос в том - насколько ГЛУБОКО он зайдет в этом[/quote] А как юріст поговоріте о том НАСКОЛЬКО ГЛУБОКО уже зашлі в этом. ;)
  • [quote="crazyzorg"] Придет Санников к власти и не будет решать вопросы для друзей? - Будет, не будет набивать карманы - будет. Это и нормально и ненормально. Никто не будет отказываться от благ, которые предлагает кресло чиновника. Вопрос в том - насколько ГЛУБОКО он зайдет в этом.[/quote] Приведите примеры из новейшей истории Европы. Кто набивает за президентский срок карманы в Австрии, Финляндии, за время премьерства в Англии, Швеции, Норвегии? Я умышленно взяла страны по площади и населению близкие к Беларуси.
  • [quote="Viktor1"]Я говорю (в который раз!) о том, что нынешнее управление РБ, если останется таковым - как раз и подвигает на собирание дров. Эволюцию ничем не остановить - это закон природы. В конце концов - будет и искра, и бензин, и все сопутствующие... А ускорить можно - экономическими санкциями ЕС. Вы же в это не верите, считаете, что у нас в РБ всё тип-топ и никакие революционные ситуации нам не грозят при любых раскладках на мировой арене.[/quote] Ну вот опять "ускорить можно". Ускорить гибель 300 человек? У нас в стране не все тип-топ, есть над чем работать, есть свои проблемы и трудности, но в то же время есть и положительные моменты. Кому у нас в стране плохо живется? (Не приводите пример сантехника, который бухает чернило и сетует что ему мало платят - кто на что учился)Кто у нас голодает? Безработица большая? Или Вы хотите, чтобы было как в некоторых странах европы: нету к комерса денег, кризис, он взял и 1500 человек уволил..по-демократичному так взял и уволил..кризис. И насрать ему на всех.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А как юріст поговоріте[/quote] Такой он юрист, как и ответит...
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А как юріст поговоріте о том НАСКОЛЬКО ГЛУБОКО уже зашлі в этом. ;)[/quote] А вы меня не провоцируйте отвечать на такие вопросы :-)Я денег на счета не ложил и миллиарды в банк не носил. И как я уже говорил раньше - чужих денег не считаю.
  • [quote="crazyzorg"]Придет Санников к власти и не будет решать вопросы для друзей? - Будет, не будет набивать карманы - будет. [/quote] Не люблю я этого - если бы да кабы. Если будет - значит надо будет бороться против Санникова. Если мы хотим жить в процветающей и цивилизованной стране - так надо чтоб у нас была цивилизованная страна, а не осколок феодально-крепостнического строя.
  • [quote="Viktor1"]Почему одни считают, что включить в какой-то список умершего человека - это верх цинизма и беззакония, а избить старого человека до полусмерти - вполне естественно и нормально??[/quote] Это не верх цинизма, а верх формализма и пофигизма по отношению к нашей стране. Есть такое понятие как "уровень", понимаете? Для такой серьезной организации как Европарламент - это несерьезно и смешно. Принимать санкции в отношении людей - это серьезный политический шаг. Они пытаются этим запугать наши власти. Но не проверить даже фамилии, должности, и вообще наличие людей, в отношении которых принимаются те самые санкции, это говорит лишь о формальности подхода, непрофессионализме тех, кто этот список готовил и пофигизме тех, кто его подписывал. Есть такая русская пословица "Назвался груздем, полезай в кузов". Президентом быть он не старый человек, на площадь идти, ЗНАЯ, что там будет, так он тоже не старый, а теперь вдруг старенький, беспомощный пенсионер. Раз пенсионер, не лезь во власть, сиди дома, пиши стихи. Оригинально рассуждаете.
  • [quote="Viktor1"]Не люблю я этого - если бы да кабы. [/quote] Вот и я не люблю. Но Вы почему то позволяете себе считать якобы украденные Лукашенко деньги. Или может быть вы знаете номера счетов? Вот и получается что Вам якобы-да кабы про Лукашенко можно, а мне про кандидатов оппозиции нельзя. Несправедливо.
  • [quote="booblig"]Это не верх цинизма, а верх формализма и пофигизма по отношению к нашей стране. Есть такое понятие как "уровень", понимаете?[/quote] А это все потому, что подавали эти списки дауны. Кто подавал - такой и список. В слове хлеб 4 ошибки.
  • [quote="Viktor1"]crazyzorg пишет: Придет Санников к власти и не будет решать вопросы для друзей? - Будет, не будет набивать карманы - будет. Не люблю я этого - если бы да кабы. Если будет - значит надо будет бороться против Санникова. Если мы хотим жить в процветающей и цивилизованной стране - так надо чтоб у нас была цивилизованная страна, а не осколок феодально-крепостнического строя.[/quote] Браво Віктор!
  • [quote="crazyzorg"]А это все потому, что подавали эти списки дауны. Кто подавал - такой и список. В слове хлеб 4 ошибки.[/quote] Наверное. А еще потому что реально им пофиг на нас. Для них главное показать, что ни санкции ввели, список подписали. А кто там, что там, как там, это дело десятое - все для галочки.
  • [quote="booblig"]Наверное. А еще потому что реально им пофиг на нас. Для них главное показать, что ни санкции ввели, список подписали. А кто там, что там, как там, это дело десятое - все для галочки.[/quote] Да там в ЕС тоже есть свои правила и политики. Выделили бабло - надо отчитаться. Вот они в отчет и пишут: 1. Ввели санкции, 2. Провели несанкционированный митинг 3. На лечение Некляеву и т.д.
  • [quote="crazyzorg"]Вот и получается что Вам якобы-да кабы про Лукашенко можно, а мне про кандидатов оппозиции нельзя. Несправедливо.[/quote] А это уже особенности национальной демократии. Это как с блогом Алкаева. Ему всякий бред публиковать в блоге можно, а комментировать его нужно исключительно с положиетльной стороны, провокационные вопросы и комментарии не нужны, их надо удалить, а еще нажаловаться во всех СМИ на происки неизвестных хакеров.
  • [quote="booblig"]А это уже особенности национальной демократии. Это как с блогом Алкаева. Ему всякий бред публиковать в блоге можно, а комментировать его нужно исключительно с положиетльной стороны, провокационные вопросы и комментарии не нужны, их надо удалить, а еще нажаловаться во всех СМИ на происки неизвестных хакеров.[/quote] БРАВО, Бублиг! :-)
  • [quote="crazyzorg"]Кто у нас голодает? Безработица большая? Или Вы хотите, чтобы было как в некоторых странах европы: нету к комерса денег, кризис, он взял и 1500 человек уволил..по-демократичному так взял и уволил..кризис. И насрать ему на всех.[/quote] А кто у них? Безработица у них большая. А какое пособие по безработице у них и у нас? Я была во Франции - там арабы работать не хотят, им пособия хватает. Уволил - и сохранил производство, продукция осталась на рынке конкурентноспособной. Человек получил нормально епособие - профсоюзы его защитили, лидеров профсоюзов за это в тюрьму не потащили. Забастовку рабочих Опеля никто дубинами не разгонял. Лидеров профсоюза пригласили за стол переговоров - и открыто перед народом договорились. [quote="crazyzorg"]Кому у нас в стране плохо живется?[/quote] Мне. Павлу Аракеляну. Максиму Жбанкову. отцу Насты Положанки. матери Павла Северинца. академикам и рабочим, профессорам и студентам, рок-музыкантам и бизнесменам - тому кому, кому плохо от вранья, издевательств над людьми, наглого нарушения законов. Плохо от тревоги за Родину и ее будущее, за будущее детей.
  • [quote="booblig"]Есть такая русская пословица "Назвался груздем, полезай в кузов". Президентом быть он не старый человек, на площадь идти, ЗНАЯ, что там будет, так он тоже не старый, а теперь вдруг старенький, беспомощный пенсионер. Раз пенсионер, не лезь во власть, сиди дома, пиши стихи. Оригинально рассуждаете.[/quote] Кузовок - ЭТО ВОРОНОК тіпа ??? ; Пріведу ВАМ прімер уваженія к своім людям і аксакалам. Знаете, на Кавказе, тот кто поднімет руку на сташего человека - будет счітаться ПОДОНКОМ і будет проклят. К мненію старшего всегда будут пріслушіваться і уважать. А не позоріть старшего человека, себя выставляя эдакім АГНЕЦОМ БОЖЬІМ. Знаете, у нас пытаются насадіть ФЕОДАЛІЗМ какой-то, то что феодал всегда прав, чтобы он ні сотворіл,даже еслі і ХРІСТА распнет, все равно будет прав. І вы чурналісты, юрісты, эту дікость несете в массы, оправдываете і тіражіруете. Еслі у вас есть совесть і там не вырос ХРЕН, скажіте наконец, в первую очередь, самім себе - ДОКОЛЕ ?????
  • [quote="crazyzorg"]БРАВО, Бублиг! :-)[/quote] всегда пожалуйста :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]ДОКОЛЕ ?????[/quote] ДОКОЛЕ мы будем жить не идеально? Я отвечу - ВСЕГДА! Штирлиц! Если Вы сядете в кресло чиновника - вы будете этим пользоваться. Если я сяду - я буду этим пользоваться. И не потому что мы такие, а потому что жизнь такая. И если скажете что это не так - я вам не поверю. Кто глупее - тот уборщик, кто умнее - тот бизнесмен или политик. Всегда будет тот кто плачет и ропщет, и всегда будут те кого винят во всех смертных грехах.
  • [quote="booblig"] Ему всякий бред публиковать в блоге можно, а комментировать его нужно исключительно с положиетльной стороны, провокационные вопросы и комментарии не нужны, [/quote] Собелке бред публиковать можно? Комментировать можно только с положительной стороны? Вы в курсе сколько человек читает блок Алкаева? Я его не читала, но вы так рекламируете который день подряд... Он вам заплатил? А сколько тираж СБ, Республики и Звязды? Это официальные органы ветвей государственной власти. Так чей бред вредительнее? Я тоже по-вашему пишу бред. Но кому это вредит? Кому бредятина Алкаева навредила? Наоборот - помогла обличить истинное лицо оппа. Не так ли? Бред Совбелки ссорит страны, наносит урон имиджу страны. Согласны7
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Еслі у вас есть совесть і там не вырос ХРЕН,[/quote] Он там не может вырасти в силу определенных физиологических особеностей :) А к совести моей взывать не надо, совесть - это исключительно моя собственная субстанция и я как-нибудь сама с ней договорюсь. У вас процветает политика двойных стандартов. Быть президентом - это среьезная ответственность, тяжелая работа, если хотите. Я не говорю, что его не нужно уважать, не ценить его вкалд в культуру. Нужно, конечно, старость уважать надо, но и старости не место в политике в таком случае.
  • [quote="Гайна"]Плохо от тревоги за Родину и ее будущее, за будущее детей.[/quote] Вот это самое правильное!
  • [quote="booblig"]У вас процветает политика двойных стандартов.[/quote][quote="booblig"] Нужно, конечно, старость уважать надо[/quote] но бить можно. Вы описались: надо было "у нас процветает политика двойных стандартов" ?
  • [quote="crazyzorg"]ДОКОЛЕ мы будем жить не идеально? Я отвечу - ВСЕГДА! Штирлиц! Если Вы сядете в кресло чиновника - вы будете этим пользоваться. Если я сяду - я буду этим пользоваться. [/quote] Бывает и по-другому (везет же кому-то!) - я тут уже говорил про сингапурского "диктатора", почитайте про Сингапур - вот это пример на который можно и нужно равняться!
  • [quote="Viktor1"]Сингапур - вот это пример на который можно и нужно равняться![/quote] Вы были в Сингапуре?
  • [quote="crazyzorg"]Кто глупее - тот уборщик, кто умнее - тот бизнесмен или политик.[/quote] "Доктора Живаго" читали? Там есть эпизод в конце романа - Живаго работает, кажется, истопником в квартире московского профессора- философа. Приносит в комнату дрова, а профессор презрительно поглядывая на него, листает книжку Живаго и пишет научную статью по ней. Не стыдитесь ничего, в от числе и демонстрации своей узколобости?
  • [quote="Viktor1"]Сингапур - вот это пример на который можно и нужно равняться![/quote] Вы еще КНДР в пример приведите. Когда за листовки 2 казнили, а их семьи сослали в лагерь. Можно вот на это еще поравняться. В Сингапуре мне нравится смертная казнь за наркотики. Вот это клево.
  • [quote="booblig"]Вы были в Сингапуре?[/quote] Вас убедят мои личные впечатления?
  • [quote="crazyzorg"]Вы еще КНДР в пример приведите. Когда за листовки 2 казнили, а их семьи сослали в лагерь. Можно вот на это еще поравняться. В Сингапуре мне нравится смертная казнь за наркотики. Вот это клево.[/quote] КНДР - осталая страна. Сингапур - впереди планеты всей.
  • [quote="Viktor1"]Вас убедят мои личные впечатления?[/quote] Они меня убедят больше, чем то, что показывают в программе Дмитрия Крылова :) Я сама много где была, и давно верю только своим глазам и ушам, а не отзывам и передачам в СМИ.
  • [quote="booblig"] А хороший человек в хорошем костюме - это не профессия.[/quote] Это конечно. Но когда среди 9 теледебаторов только один выглядит на достойном уровне, то как его позитивно не отметить? :) Содержательная сторона программы Терещенко была спорна, согласен. Хотя муля о "бел.рубль=ам.доллару" скорее из области пиар-технологий, нежели реального пункта программы. И ведь журналисты эту мулю заглотнули, ведь растиражировали, верно?! :)
  • [quote="Labra"]Хотя муля о "бел.рубль=ам.доллару" скорее из области пиар-технологий, нежели реального пункта программы. И ведь журналисты эту мулю заглотнули, ведь растиражировали, верно?! :)[/quote] Это у него на сайте было написано http://www.tereshchenko.org/content/viktor-tereshchenko-belorusskii-rubl-budet-raven-dollaru :) А это работа наша такая, информацию распространять, а информация бывает разная.
  • [quote="booblig"]А это работа наша такая, информацию распространять, а информация бывает разная.[/quote] Ну да, "есть такая работа - Родину защищать" :) booblig, я исхожу из того, что любой здравомыслящий человек, за месяц до выборов объявившийся в национальном медиа-пространстве, не мог не понимать, что больше пары процентов голосов ему не собрать. Даже если он гений политических наук, и владеет сакральным знанием. Что в такой ситуации делать? Пиариться. И не садиться в тюрьму. Формула "Рубль - не хуже доллара" вполне работала на быструю узнаваемость Терещенко среди всего электората. И могла даже вызвать позитив у той части, что не очень искушена в вопросах экономики. Чем плохо? :) Прошло уже несколько месяцев, а популяризатор "рубль=доллар" и теперь на хорошем ходу. А что осталось от других кандидатов? За рамками уголовных дел?
  • [quote="Labra"]Ну да, "есть такая работа - Родину защищать" :) booblig, я исхожу из того, что любой здравомыслящий человек, за месяц до выборов объявившийся в национальном медиа-пространстве, не мог не понимать, что больше пары процентов голосов ему не собрать. Даже если он гений политических наук, и владеет сакральным знанием. Что в такой ситуации делать? Пиариться. И не садиться в тюрьму. Формула "Рубль - не хуже доллара" вполне работала на быструю узнаваемость Терещенко среди всего электората. И могла даже вызвать позитив у той части, что не очень искушена в вопросах экономики. Чем плохо? :) Прошло уже несколько месяцев, а популяризатор "рубль=доллар" и теперь на хорошем ходу. А что осталось от других кандидатов? За рамками уголовных дел?[/quote] Вот это как раз-таки другая профессия :) Согласна с вами на 100%, понимать он должен, но с другой стороны, люди бывают разные. Для многих из них, в том числе возможно и для Терещенко, важно было остаться в истории Беларуси как кандидат в президенты страны. Как Герострат когда-то поджог храм Артемиды, чтобы остаться в памяти людей на века. Тщеславие - движущая сила таких людей. Ой, мне кажется, что для них и так славы достаточно - образ мучеников хорошо работает :)
  • [quote="booblig"]Вот это как раз-таки другая профессия :)[/quote] упс, и правда! Здесь же нельзя так шутить :)
  • [quote="booblig"]для Терещенко, важно было остаться в истории Беларуси как кандидат в президенты страны. [/quote] А что? Как минимум, теперь в бане ему не нужно с мужиками ничем меряться. Кандидат в президенты - это звучит гордо! :) И как бы не было весело, но статус "хороший человек" откровенно проигрывает статусу "кандидат в президенты". Если подойти с умом, то на этом можно неплохо дополнительно заработать )
  • Большинство экспертов утверждают, что события 19 декабря показали: белорусскую социальную модель реформировать невозможно. С этим, пожалуй, можно согласиться. Реформаторский потенциал системы оказался слаб. Дело не только в том, что Лукашенко травмирован политической либерализацией в ходе избирательной кампании и потому боится любых перемен. И это делает проблематичной нормализацию отношений с Западом. Его проблема и в том, что сейчас это слабый президент с дефицитом и внутренней, и внешней легитимности. Последнее очевидно. Его критикуют не только США, ЕС, но и президенты России, Украины, Генеральный секретарь ООН. Напомню, что в резолюции Европарламента есть пункт о необходимости новых президентских выборов в Беларуси. Но существует дефицит и внутренней легитимности. Прошло уже почти два месяца с момента президентских выборов, а ему все еще приходится доказывать свое право на президентство с помощью массовых репрессий, конструирования мирового заговора, уголовным преследованием семи кандидатов в президенты. Неслучайно впервые Лукашенко заговорил о существовании в обществе меньшинства, которое не поддерживает его. Все предыдущие годы он доказывал, что народ единодушно голосует за его политику, а оппозиция - это кучка "отморозков". Слабость позиций Лукашенко обусловлена и тем, что страна столкнулась с серьезными проблемами и вызовами, разрешение которых не просматривается даже на горизонте. Конфликт с Западом и Россией резко сужает поле для маневра. Радіо Свабода Все это ставит под сомнение и планы экономической либерализации. Ведь они расширяют пространство свободы. И если сильная и уверенная в себе власть может себе позволить сосуществовать с независимыми от государства субъектами хозяйствования, то слабый руководитель этого боится.
  • [quote="Labra"]Ну да, "есть такая работа - Родину защищать" :)[/quote][quote="Labra"]booblig пишет: Вот это как раз-таки другая профессия :) упс, и правда! Здесь же нельзя так шутить :) [/quote] Как считаете - Штирлиц защищал Родину ?
  • [quote="Labra"]А что? Как минимум, теперь в бане ему не нужно с мужиками ничем меряться. Кандидат в президенты - это звучит гордо! :) И как бы не было весело, но статус "хороший человек" откровенно проигрывает статусу "кандидат в президенты". Если подойти с умом, то на этом можно неплохо дополнительно заработать ) [/quote] Вот и я о чем :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Как считаете - Штирлиц защищал Родину ? [/quote] конечно :)
  • [quote="Гайна"]Неслучайно впервые Лукашенко заговорил о существовании в обществе меньшинства, которое не поддерживает его. Все предыдущие годы он доказывал, что народ единодушно голосует за его политику, а оппозиция - это кучка "отморозков"[/quote] Причем, судя по НЕЧЭСНАМУ ПОДСЧЕТУ ГОЛОСОВ - неизвестно сколько этого меньшинства ? И меньшинство ли это вообще ? :)
  • [quote="booblig"]Штирлиц Макс Отто пишет: Как считаете - Штирлиц защищал Родину ? конечно :)[/quote] Читали все книги Семенова о Штирлице? Знаете как его в итоге отблагодарили за службу ? :(
  • Молчание..... у юристов и журналистов из ЦАО и БГ (абревиатуры читай наадварот) :) планерки начались..... :)))
  • [quote="booblig"]booblig 16.02.2011 // 10:24 Scout_08 пишет: Scout_08 11.02.2011 // 21:20 booblig пишет: Я не верю сплетням и разговорам, я верю только фактам. Лично я такого не видела, лично мне никто достоверных фактов так и не представил. http://www.charter97.org/ru/news/2011/2/11/35970/[/quote] Это Ваша ссылка, господин Scout, которую Вы давали мне? Ваша, конечно :) Я ее не открывала, поскольку Хартии не доверяю. Возможно, там была речь про Викиликс. Так кто после этого изворачивается? [/quote] очень рекомендую видео материалы иногда просматривать...
  • [quote="booblig"] Так кто после этого изворачивается?[/quote] http://www.charter97.org/ru/news/2011/2/11/35970/ , а Вы заставьте себя посмотреть российское ТВ на которое я Вам ссылку дал...
  • [quote="Labra"]Хотя муля о "бел.рубль=ам.доллару" скорее из области пиар-технологий, нежели реального пункта программы. И ведь журналисты эту мулю заглотнули, ведь растиражировали, верно?! :)[/quote] ВОООТ! Именно на этой муле я понял какой финансист Терещенко. На этом моменте все стало предельно ясно и понятно. И это не пиар-технологии. Это бред сивой кобылы
  • [quote="Scout_08"]http://www.charter97.org/ru/news/2011/2/11/35970/ , а Вы заставьте себя посмотреть российское ТВ на которое я Вам ссылку дал...[/quote] то же самое и здесь http://gazetaby.com/index.php?&sn_nid=34410&sn_cat=32
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Читали все книги Семенова о Штирлице? Знаете как его в итоге отблагодарили за службу ? :([/quote] Лично я не читал, но предположу, что Родина штандартенфюрера отблагодарила расстрелом или сослала в ГУЛАГ. Я прав?
  • [quote="crazyzorg"]Labra пишет: Хотя муля о "бел.рубль=ам.доллару" скорее из области пиар-технологий, нежели реального пункта программы. И ведь журналисты эту мулю заглотнули, ведь растиражировали, верно?! :) ВОООТ! Именно на этой муле я понял какой финансист Терещенко. На этом моменте все стало предельно ясно и понятно. И это не пиар-технологии. Это бред сивой кобылы[/quote] А может это убежденность равная питерскому Скарыне и стихам Быкова? Почему вы отказываете Терещенко в праве на ТАКИЕ убеждения. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А может это убежденность равная питерскому Скарыне и стихам Быкова? Почему вы отказываете Терещенко в праве на ТАКИЕ убеждения. ;)[/quote] Ну если скажу лозунг: "Выберете меня и каждый день будете получать 3000 долларов" - вы дадите мне право на такое убеждение? Может и дадтите, только при этом сочтете умалишенным. Весь мир зависим от этого доллара, а тут появился гений финансовый, который сделает нашу валюту если не круче доллара, то уравняет их точно. Как по мне - я не верю. Я больше склонен верить утверждению Либры что это был пиар-ход.
  • [quote="crazyzorg"]Штирлиц Макс Отто пишет: Читали все книги Семенова о Штирлице? Знаете как его в итоге отблагодарили за службу ? :( Лично я не читал, но предположу, что Родина штандартенфюрера отблагодарила расстрелом или сослала в ГУЛАГ. Я прав?[/quote] Да Вы правы. После 10 летнего пребывания в Аргентине и личной ликвидации тамже Мюллера, он вернулся на Родину, где героя Советского Союза Максима Максимовича Исаева, водворили в лубянскую "АМЕРИКАНКУ" и начали избивать (прям как Некляева до американки) выбивая из него показания в ИЗМЕНЕ РОДИНЕ и работе на другие разведки.
  • [quote="crazyzorg"] Весь мир зависим от этого доллара, а тут появился гений финансовый, который сделает нашу валюту если не круче доллара, то уравняет их точно. Как по мне - я не верю. [/quote] Вот и глупо, что не верите. Сделать, чтоб один рубль равнялся одному доллару - это как два пальца обо....ь. Завтра же проводим деноминацию (не путать с девальвацией!) в размере 3000:1, выпускаем новые рубли, а старые считаем по коэффиценту - и нате - готово! Только реальный вес национальной валюты определяется не коэффициентами пересчета, а реальным экономическим положением страны.
  • [quote="crazyzorg"]. Весь мир зависим от этого доллара, а тут появился гений финансовый, который сделает нашу валюту если не круче доллара, то уравняет их точно. Как по мне - я не верю. Я больше склонен верить утверждению Либры что это был пиар-ход.[/quote] Девальвацию провести. И вся недолга. не 3000БРБ=1$, а 3БРБ=1$ или даже 0,3 БРБ = 1$. И фсе ..... Компрене?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Девальвацию провести[/quote] Пардон.... Виктор прав .... Деноминациююююююююююююю
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто[/quote][quote="Viktor1"]Viktor1[/quote] Ну вы не путайте то хрен с редькой. Одно дело просто приравнять, а другое дело получить от этого эффект. Вы можете вообще старые бабки выбросить, назвать их долларами и сделать 1 к 1. А толку?совпадают названия и цифирки? Рубль можно приравнять к чему угодно, вопрос - что на выход?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Пардон.... Виктор прав .... Деноминациююююююююююююю[/quote] Я понял что опечатались
  • [quote="crazyzorg"] Одно дело просто приравнять, а другое дело получить от этого эффект.[/quote] Эффект в этом только один - избавиться от лишних нулей в расчетах, ценах и т.д. Да и психологические факторы в этом есть. Экономику этим, конечно, не поднимешь.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Да Вы правы. После 10 летнего пребывания в Аргентине и личной ликвидации тамже Мюллера, он вернулся на Родину, где героя Советского Союза Максима Максимовича Исаева, водворили в лубянскую "АМЕРИКАНКУ" и начали избивать (прям как Некляева до американки) выбивая из него показания в ИЗМЕНЕ РОДИНЕ и работе на другие разведки.[/quote] Да не трогайте вы деда. Ему и так досталось...от своих же :-)))Еслиб Некляев отгреб как Исаев - ему не жить :-) А то что он кетчуп размазал по фейсу и записал это на камеру...Харош делать из него жертву. Хотя бублиг говорит что образ жертвы нынче в моде :-)
  • [quote="Viktor1"]Эффект в этом только один - избавиться от лишних нулей в расчетах, ценах и т.д. Да и психологические факторы в этом есть. Экономику этим, конечно, не поднимешь.[/quote] :-))) А раз экономику этим не поднимешь, то зачем тратить силы и средства на это? В чем логика? Компьютеры и калькуляторы помоему не особо напрягаются считая наши нули :-) Да и мне как то по барабану будет это 1000 рублей или 1 рубль. Главное - что я могу себе позволить на эту сумму.
  • [quote="crazyzorg"]Главное - что я могу себе позволить на эту сумму.[/quote] Здесь - согласен. Но, как вы убедились, приравнять рубль к доллару можно без проблем. И не особо затратно это. Просто печатаем новые рубли, а старые - пущай ходют пока целые.
  • https://naviny.by/rubrics/opinion/2011/02/16/ic_articles_410_172477/ Кандидат в президенты дает советы как помочь экономике и потребителям.
  • [quote="crazyzorg"]Да не трогайте вы деда. Ему и так досталось...от своих же :-)))[/quote] АААааа ну-да ... как-же как-же помню особенно мужа вашего Крупского.... :) ;))) а кто избил водителя-мастера спорта по борьбе, предварительно выбив стекло в бусике который, вез ядерную бомбу на ПЛОШЧУ, и вытащив его через открыиые двери. АААА это сам Некляев был. Точно. А Вы в курсе, что в бусике была водородная бомба ???? ;)
  • [quote="crazyzorg"] А то что он кетчуп размазал по фейсу и записал это на камеру...Харош делать из него жертву.[/quote] Да... Ну и как назвать это не нарушая регламента форума?
  • [quote="Viktor1"]Но, как вы убедились, приравнять рубль к доллару можно без проблем. И не особо затратно это. Просто печатаем новые рубли, а старые - пущай ходют пока целые.[/quote] Ну вы ведь понимаете, что любое действие должно иметь смысл и результат. Тратить, пусть и малые, но всетаки деньги чтобы ПРОСТО приравнять - это неправильно. С точки зрения бизнеса так не делают. Любое действие должно приносить или эффект или прибыль. А тут получится что результат не окупит затраты. Ведь тут вопрос не только в материальных затратах. Большой штат людей будет задействован в этом мероприятии. Лучше людской ресурс направить на другие проекты.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]а кто избил водителя-мастера спорта по борьбе, предварительно выбив стекло в бусике который, вез ядерную бомбу на ПЛОШЧУ, и вытащив его через открыиые двери.[/quote] Значит он хреновый и водитель, и мастер спорта по борьбе. Между прочим, на обеспечение безопасноти кандидатов тоже должны тратиться деньги. Нанял бы дедуля пару охранников и в дыню не схлопотал. :-)
  • Кто-то здесь писал, что ЛАГ послан нам свыше, чтоб мы стали БЕЛОРУСАМИ. Выработаем иммунитет к таким, как он - станем БЕЛОРУСАМИ. Не выработаем - останемся советскими людьми. ОЧЕНЬ ТОЧНО ПОДМЕЧЕНО. Я очень хочу, чтоб мы стали БЕЛОРУСАМИ, и как можно скорее !!! Дай БОЖЕ нам этого - мы этого заслужили.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Кто-то здесь писал, что ЛАГ послан нам свыше, чтоб мы стали БЕЛОРУСАМИ. Выработаем иммунитет к таким, как он - станем БЕЛОРУСАМИ. Не выработаем - останемся советскими людьми. ОЧЕНЬ ТОЧНО ПОДМЕЧЕНО. Я очень хочу, чтоб мы стали БЕЛОРУСАМИ, и как можно скорее !!! Дай БОЖЕ нам этого - мы этого заслужили.[/quote] Кто как, а лично я - Беларус. И мне не надо никого свыше посылать :-))
  • [quote="crazyzorg"]Нанял бы дедуля пару охранников и в дыню не схлопотал. :-)[/quote] Вы ж ему себя не предложили ? ;)
  • Анекдот в тему: Гайна - Виктору: Можно ли простить crazyzorg? Виктор - Гайне: Бог простит. Хотели бы, чтобы эта встреча произошла как можно скорее? Гайна: Не могу ему в этом стремлении отказать.
  • [quote="crazyzorg"]Кто как, а лично я - Беларус. И мне не надо никого свыше посылать :-))[/quote] А чем докажете ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы ж ему себя не предложили ? ;)[/quote] Мне кажется я бы смог организовать безопасность, но не физическую:-))Умом вышел, а физкультуру сачковал :-))))) Меня никто не звал. Да и судя по всему он не особо про это задумывался. Или задумывался но умышленно не сделал этого. Сча бы оперировать нечем было :-)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А чем докажете ? ;)[/quote] А есть критерии что является доказательством "белорусости" а что нет? :-)
  • Виктор, простите, что использовала ваше имя всуе
  • [quote="crazyzorg"]А есть критерии что является доказательством "белорусости" а что нет? :-)[/quote] Первый критерий у каждого народа - это его язык. Считаете себя БЕЛАРУСАМ - размаўляйце па беларуску. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Первый критерий у каждого народа - это его язык. Считаете себя БЕЛАРУСАМ - размаўляйце па беларуску. ;)[/quote] Не соглашусь. У нас 2 государственных языка. Я предпочитаю говорить на русском. :-) Пры узникненни неабходнасци я магу и па-беларуску размаулять. Раскладки белорусской нету к сожалению :-)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]crazyzorg пишет: А есть критерии что является доказательством "белорусости" а что нет? :-) Первый критерий у каждого народа - это его язык. Считаете себя БЕЛАРУСАМ - размаўляйце па беларуску. ;)[/quote] В протівном случае вы уподоблетесь "русскому" дворянству, нарочіто разговарівшему по французскі і ОТКРЫТО брезговавшімі і РУССКІМ народом і РУССКІМ языком. Выбірайте с кем Вы, кто Вы ? :) ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]В протівном случае вы уподоблетесь "русскому" дворянству, нарочіто разговарівшему по французскі і ОТКРЫТО брезговавшімі і РУССКІМ народом і РУССКІМ языком. Выбірайте с кем Вы, кто Вы ? :) ;)[/quote] Судя по всему, если я скажу что все же выбираю русский язык, то Вы меня точно запишете в число тех кто НЕ с вами? Я вот Вашего языка не могу разобрать до сих пор. ВЫ сами то определились? Определились - пишите, а то не понятны ваши точки над i :-))
  • [quote="crazyzorg"]Определились - пишите, а то не понятны ваши точки над i :-)) [/quote] Вам яшчэ трэба імунітэт выпрацаваць, да таго, кто послан звышэй, ды к такім жаж! ;) Выпрацоўваце - поспехаў! :) ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вам яшчэ трэба імунітэт выпрацаваць, да таго, кто послан звышэй, ды к такім жаж! ;) Выпрацоўваце - поспехаў! :) ;)[/quote] Журналисты Радио Свобода ваш язык заклеймили бы позором. Иммунитет уже выработан и я его периодически укрепляю...витаминами.
  • [quote="crazyzorg"]Журналисты Радио Свобода ваш язык заклеймили бы позором.[/quote] Дык я ж раблю першыя нятрывалыя крокі. :))) А журналісты Белсату таксама ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Дык я ж раблю першыя нятрывалыя крокі. :))) А журналісты Белсату таксама ? ;)[/quote] Белсат не смотрю и Вам советую :-)
  • [quote="crazyzorg"]Белсат не смотрю и Вам советую :-)[/quote] Чаму? А радыё Свабода слухаеце, выходзіць ! ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Чаму? А радыё Свабода слухаеце, выходзіць ! ;)[/quote] Не столько слушаю, сколько читаю. Они по крайней мере готовы публиковать комментарии с разных сторон. Вам не нравится их позиция?
  • [quote="crazyzorg"]Вам не нравится их позиция?[/quote] Падабаецца вельмі. ;) І Белсата таксама;) А чаму Вы не рэкамендуце Белсат глядзець?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Падабаецца вельмі. ;) І Белсата таксама;) А чаму Вы не рэкамендуце Белсат глядзець?[/quote] Ну мне так кажется они не особо обькетивно излагают. ОДнобоко...
  • [quote="crazyzorg"]Ну мне так кажется они не особо обькетивно излагают. ОДнобоко...[/quote] Ну Лепш, чэм БТ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ну Лепш, чэм БТ;)[/quote] Не спорю
  • [quote="crazyzorg"]Не спорю[/quote] :))))) Дзякуй.
  • Как то без Бублига и разговор не идет :-))))))) Пропала куда то
  • [quote="crazyzorg"]Как то без Бублига и разговор не идет :-))))))) Пропала куда то[/quote] Дак никога больш няма, акрамя нас. и я ужо убегаю, бо трэба! Так што змагайцеся - поспехаў! :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Дак никога больш няма, акрамя нас. и я ужо убегаю, бо трэба! Так што змагайцеся - поспехаў! :)[/quote] Дзякуй. И Вам таксама!
  • [quote="crazyzorg"]Значит он хреновый и водитель, и мастер спорта по борьбе. Между прочим, на обеспечение безопасноти кандидатов тоже должны тратиться деньги. Нанял бы дедуля пару охранников и в дыню не схлопотал. :-)[/quote] Думаете в спецназе работают профаны? У них работа такая - каждый день тренируются, так что против хорошо подготовленного отряда спецназовцев и десяток охранников не поможет - все получат в тыкву - и охранники, и охраняемые.
  • [quote="Viktor1"]Думаете в спецназе работают профаны? У них работа такая - каждый день тренируются, так что против хорошо подготовленного отряда спецназовцев и десяток охранников не поможет - все получат в тыкву - и охранники, и охраняемые.[/quote] Ну по крайней мере нормальная охрана могла бы дать время снять как следует все на камеру, а не как сняли "избиение" Некляева. Это как минимум. А то что имеем мы - Некляева нормального, пару секунд съемок снега и асфальта и уже Некляев избит.
  • [quote="crazyzorg"]А есть критерии что является доказательством "белорусости" а что нет? :-)[/quote] пачнём пісаць тут па па-беларуску? хай з памылкамі, але гэта можа быць чымсці нас аб"яднаўчым...
  • [quote="crazyzorg"]пару секунд съемок снега и асфальта и уже Некляев избит.[/quote] колькі часу патребна как вас моцна збіць? Калі хто то на вас нападзе, то не дзівіцеся што збіванне не будзе працягвацца доўга...
  • [quote="crazyzorg"]Ну по крайней мере нормальная охрана могла бы дать время снять как следует все на камеру, [/quote] Ну вот опять фантазии! Спецназ на то и спецназ, что предусматривает всё, а не только возможность садануть дубинкой по башке. Посмотрите видео про инцидент с Некляевым - там видно, как камеры снимают подбегающих спецназовцев, а те сразу операторов - по шее - и мордой в снег, а если б была какая нормальная охрана - то просто спецназовцев побольше б запустили - одни б нейтрализовали бы операторов с камерами, другие - охранников, третьи - занимались даванием тычков кому запланировано, ну и т.д.
  • [quote="crazyzorg"] пару секунд съемок снега и асфальта и уже Некляев избит.[/quote] Вот и неправда ваша. Камеры заставили выключить. Послушайте аудиозапись к видеосъемке. Причем всех операторов с камерами разобрали конкретно. А российского оператора мордой в снег не бросали, а пригласили посидеть в ихнем спецназовском теплом бусе, пока заварушка не кончится, но камеру тож заставили выключить.
  • [quote="Scout_08"]http://www.charter97.org/ru/news/2011/2/11/35970/ , а Вы заставьте себя посмотреть российское ТВ на которое я Вам ссылку дал...[/quote] Я это смотрела. ссылку надо было не с хартии давать :)
  • [quote="Viktor1"]Посмотрите видео про инцидент с Некляевым - там видно, как камеры снимают подбегающих спецназовцев[/quote] а кто вам сказал, что это были спецназовцы?
  • [quote="booblig"]а кто вам сказал, что это были спецназовцы?[/quote] Блин - ну трындец.... :)))))))))))))))))))))) ЭТО БЫЛИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ, СПЕЦНАЗ ИНОПЛАНЕТЯН, они приземлились на летающей кастрюле. Это первый вариант. Это был десант из ГЕРМАНИИ и ПОЛЬШИ. Они на парашютах спустились. Это - второй вариант. Это были бандиты-уголовники, вместе с ворами в законе из Росиии. Это третий вариант. Какой вам больше нравится прекрасная образованная леди? А кто должен сказать, что это был спецназ ? А напишите заявление на имя Кулешова или на вашего любимчика, пусть проведут расследование и СООБЩАТ нации и подавляющему "большинству" и Подавляемому "МЕНЬШИНСТВУ" кто это был ? Или это им тоже слабо расследовать, как и Гончара, Захаренко и других, так милая дама ? Проведите вы свое расследование и скажите нам, а мы всем будем и говорить во БУБЛИГ-честный нам об этом и сказал.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Блин - ну трындец.... :)))))))))))))))))))))) ЭТО БЫЛИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ, СПЕЦНАЗ ИНОПЛАНЕТЯН, они приземлились на летающей кастрюле. Это первый вариант. Это был десант из ГЕРМАНИИ и ПОЛЬШИ. Они на парашютах спустились. Это - второй вариант. Это были бандиты-уголовники, вместе с ворами в законе из Росиии. Это третий вариант. Какой вам больше нравится прекрасная образованная леди? А кто должен сказать, что это был спецназ ? А напишите заявление на имя Кулешова или на вашего любимчика, пусть проведут расследование и СООБЩАТ нации и подавляющему "большинству" и Подавляемому "МЕНЬШИНСТВУ" кто это был ? Или это им тоже слабо расследовать, как и Гончара, Захаренко и других, так милая дама ? Проведите вы свое расследование и скажите нам, а мы всем будем и говорить во БУБЛИГ-честный нам об этом и сказал. [/quote] Ну там же были люди в черном, в форме былит олько гаишники. Где гарантия, что это были менно спецназовцы. Мало ли что говорят, и про настоящие боевые гранаты говорят :), хотя гранаты были всего лишь шумовые. Соратники Санникова вообще заявили, что Санникова убить пытались, и Халип верещала по телефону, что их там, как в американских фильмах, обыскивают с руками на капоте. А как тогда она по телефону разговарилвала, если руки на капоте были, спрашивается? :) Про захаренко и гончара лучше не начинайте, а то я скажу вам то, что вам совсем не понравится и вы опять будут меня обвинять во всех смертных :) у меня свое мнение по этому поводу, которое явно не совпадает с вашим. И насчет расследования, я не буду проводить никаких расследований, т.к. у меня совершенно другая тема, политики не касаюсь. Да и с расследованиями вы явно насмотрелись фильмов про отважных журналистов и передач НТВ. :) В реальности все не совсем так.
  • [quote="booblig"]Ну там же были люди в черном, в форме былит олько гаишники. Где гарантия, что это были менно спецназовцы. Мало ли что говорят, и про настоящие боевые гранаты говорят :), хотя гранаты были всего лишь шумовые. Соратники Санникова вообще заявили, что Санникова убить пытались, и Халип верещала по телефону, что их там, как в американских фильмах, обыскивают с руками на капоте. А как тогда она по телефону разговарилвала, если руки на капоте были, спрашивается? :) Про захаренко и гончара лучше не начинайте, а то я скажу вам то, что вам совсем не понравится и вы опять будут меня обвинять во всех смертных :) у меня свое мнение по этому поводу, которое явно не совпадает с вашим. И насчет расследования, я не буду проводить никаких расследований, т.к. у меня совершенно другая тема, политики не касаюсь. Да и с расследованиями вы явно насмотрелись фильмов про отважных журналистов и передач НТВ. :) В реальности все не совсем так. [/quote] Если вас не устраивает ПРАВДА, которая вам не нравится - добейтесь расследования от властей - возбуждения уголовного дела и т.п. Пусть расставят точки над и. А вообще я считаю, что Некляев с адвокатом ОБЯЗАНЫ написать заявление в МИЛИЦИЮ о возбуждении уголовного дела и расследования по факту его избиения. Не будет продвижения написать обратиться в ИНТЕРПОЛ и ГААГУ о проведении МЕЖДУНАРОДНОГО РАСЛЕДОВАНИЯ. Иначе умники и умницы будут утверждать, что люди в черном - это химера. Кстати - какой Вам из трех предложенных вариантов больше нравиться. !. Инопланетяне. 2. Десант Германии и Польши. 3. Банда уголовников и воров в законе из России. ???
  • [quote="booblig"]Про захаренко и гончара лучше не начинайте, а то я скажу вам то, что вам совсем не понравится [/quote] Расскажите Вашу версию ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Если вас не устраивает ПРАВДА, которая вам не нравится - добейтесь расследования от властей - возбуждения уголовного дела и т.п. Пусть расставят точки над и. А вообще я считаю, что Некляев с адвокатом ОБЯЗАНЫ написать заявление в МИЛИЦИЮ о возбуждении уголовного дела и расследования по факту его избиения. Не будет продвижения написать обратиться в ИНТЕРПОЛ и ГААГУ о проведении МЕЖДУНАРОДНОГО РАСЛЕДОВАНИЯ. Иначе умники и умницы будут утверждать, что люди в черном - это химера. Кстати - какой Вам из трех предложенных вариантов больше нравиться. !. Инопланетяне. 2. Десант Германии и Польши. 3. Банда уголовников и воров в законе из России. ???[/quote] Подождите, чего вы сразу наезжать начинаете? :) Лично меня все устраивает, кроме самого факти збиения. Насколько я знаю, уголовное дело возбуждено и расследуется. Гаага и Интерпол занимаются расследованием международных преступлений, а избиение Некляева - дело внутреннее. Ну вот приезжали международыне эксперты расследовать дело бебенина, и что? все сказали, что это было самоубийство, а то, что из него Санников и Ко пытались раздуть очередное политичесое убийство - дело второе, правда? Не надо во всем видеть исключительно происки властей, не надо просто страдать одновременно и манией величия, и манией преследования. Я про этого бебенина и услышала только после его "убийства", как и большинство наших с вми сограждан, включая перзидента. Я уже говорила, к какой версии склоняюсь, в ваши 3 она не входит.
  • [quote="booblig"]Я уже говорила, к какой версии склоняюсь, в ваши 3 она не входит. [/quote] Помню - СОРАТНИКИ :))))))) КУРЯМ на смех. Мои три предложенные ФУНДАМЕНТАЛЬНЕЕ будут ? ;) НУ согласитесь. :)))))
  • [quote="booblig"] Гаага и Интерпол занимаются расследованием международных преступлений, а избиение Некляева - дело внутреннее.[/quote] Не только - Югославия, Кссово, дела то внутренние но международного масштаба. Здесь случай аналогичный - ИЗБИЕНИЕ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ, с последующим ЖЭСТАЧАЙШИМ ГЕНАЦЫДАМ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ, с целью чтоб и пикнуть не смели. Имеет полное право и "ПОВОПИТЬ НА ВЕСЬ МИР", не все ж вопить вашему патрону о своем-чужом ппорванном пиджаке. Озвучьте Ваши версии о гончаре и Захаренко, а заодно и Карпенко.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 17.02.2011 // 09:53 booblig пишет: Про захаренко и гончара лучше не начинайте, а то я скажу вам то, что вам совсем не понравится Расскажите Вашу версию ?[/quote] Лучше не буду. Я вас боюсь :) Ща кричать начнете, а у меня сегодня такое настроение хорошее :) Не хочу
  • [quote="booblig"]Лучше не буду. Я вас боюсь :) Ща кричать начнете, а у меня сегодня такое настроение хорошее :) Не хочу[/quote] Ладно. Сохраните Ваше хорошее настроение. :))))) В другой раз расскажете. Хорошо ? :)))))))))))))))))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Помню - СОРАТНИКИ :))))))) КУРЯМ на смех. Мои три предложенные ФУНДАМЕНТАЛЬНЕЕ будут ? ;) НУ согласитесь. :)))))[/quote] Они фунаментальнее, конечно, оригинальнее, но моя тоже имеет право на существование. Ну согласитесь?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ладно. Сохраните Ваше хорошее настроение. :))))) В другой раз расскажете. Хорошо ? :))))))))))))))))))) [/quote] Не буду лучше :) Она вам покажется еще безумнее и нереальнее, чем избиение Некляева соратниками, поверьте :)
  • [quote="booblig"]но моя тоже имеет право на существование. Ну согласитесь?[/quote] Да право имеет, так же как и мои ТРИ. :))) Она из этой же серии кстати. ;) Цель такой версии о сратниках - это ОБЕЛЕНИЕ ЧЕРНОГО КОБЕЛЯ! ;) Ну согласитесь ??? :)))
  • [quote="booblig"]Не буду лучше :) Она вам покажется еще безумнее и нереальнее,[/quote] Аааааа типа того, что им забашляли ОГРОМНЫЕ бабки ЛАГ и компашка, и они живут на Карибских островах, ДА ? Или на других Планетах Среди Инопланетян .....
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] ОБЕЛЕНИЕ ЧЕРНОГО КОБЕЛЯ! ;)[/quote] Нет, почему же. Вы совершенно в другую сторону смотрите, как всегда обвиняя меня исключительно в защите властей, но отнюдь, это совершенно из другой оперы. Есть такое понятие как полтитехнологии. Есть целые учебники по ним, монографии, множество статей написано. Оранжевая революция делалась по определенному сценарию. Если теорию почитать, то многое становится очевидно, как теорема Пифагора, к примеру. И в таком сценарии обязательно присутствует кандидат - жертва. У Ющенко - это было отравление, у Некляева - избиение. Просто валстям было совершенно не выгодно его избивать, уничтожать, значительно проще было дать ему возможность дойти до площади, а потом вместе со всеми загребсти в КПЗ. Ну бессмысленно это, с моей точки зрения.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Аааааа типа того, что им забашляли ОГРОМНЫЕ бабки ЛАГ и компашка, и они живут на Карибских островах, ДА ? Или на других Планетах Среди Инопланетян .....[/quote] Что-то в этом роде. Если бы нашли тела, то сомнений бы не было, конечно. А так лишь слова, такие же как и про "убийство" бебенина. И поведение некоторых из родственников тоже мне странным кажется.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Да право имеет, так же как и мои ТРИ. :))) [/quote] Я почитала ваши рассуждения по поводу приравнивания курса доллара к рублю. В экономике вы разбираетесь, видимо, также, как и в итальянских поэтах.
  • [quote="booblig"] Просто валстям было совершенно не выгодно его избивать, уничтожать, значительно проще было дать ему возможность дойти до площади, а потом вместе со всеми загребсти в КПЗ[/quote] Пусть бы они себя в КПЗ загребли вместе с теми кто "организовал" по их лживой политтехнологии ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ в 79,65 %. Это тоже нужно будет, обязательно, записать в учебники по политтехнологиям и назвать ПОИМЕННО всех главных организаторов.
  • [quote="booblig"]Я почитала ваши рассуждения по поводу приравнивания курса доллара к рублю. В экономике вы разбираетесь, видимо, также, как и в итальянских поэтах.[/quote] Я и не весчаю, что я ФИЛОЛОГ и ЭКОНОМИСТ. ;) :) )))))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Пусть бы они себя в КПЗ загребли вместе с теми кто "организовал" по их лживой политтехнологии ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ в 79,65 %. Это тоже нужно будет, обязательно, записать в учебники по политтехнологиям и назвать ПОИМЕННО всех главных организаторов. [/quote] Это было бы, в любом случае, удобнее и логичнее. Ну вот опять 25, как толкьо заканчиваются аргументы, начинается про подсчет голосов. Подсчет голосов - это не политтехнологии, а совсем другое :).
  • [quote="booblig"]Это было бы, в любом случае, удобнее и логичнее. Ну вот опять 25, как толкьо заканчиваются аргументы, начинается про подсчет голосов. Подсчет голосов - это не политтехнологии, а совсем другое :)[/quote] Аргументы не заканчиваются. Дело в том , что НУЖНО иметь моральное право чтобы своих противников задерживать и шпулять в КПЗ. А если сам погряз во ЛЖИ, ЛИЦЕМЕРИИ, "ПОДСЧЕТЕ" ГОЛОСОВ да и во многом другом, включая обыкновенный блуд, НЕ ИМЕЕШЬ НИКАКОГО ПРАВА уничтожать людей ни физически ни морально, если, конечно, там где была совесть, не вырос ХРЕН !!!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Я и не весчаю, что я ФИЛОЛОГ и ЭКОНОМИСТ. ;) :) )))))))[/quote] Нет, конечно. Но вы же считаете возможным оценивать реальность подобных заявлений и даже рассказывать, как это можно реализовать :) Если вы отвечаете за свои слова, значит вы знаете, что говорите. Если я была не права и не знала насчет ребенка и квартиры, то я и не стала с вами спорить, а когда уточнила у специалистов, сказала, что вы были правы, а я нет. Но я не беру на себя смелость рассуждать о том, чего не знаю и в чем не разбираюсь.
  • [quote="booblig"] Подсчет голосов - это не политтехнологии, а совсем другое :). [/quote] А что это - ПОЛИТ - РЕГЛАМЕНТ, ПОЛИТ-АЛГОРИТМ ? ! ;)))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Помню - СОРАТНИКИ :))))))) КУРЯМ на смех. Мои три предложенные ФУНДАМЕНТАЛЬНЕЕ будут ? ;) НУ согласитесь. :)))))[/quote] Ваши домыслы по поводу тех, кто избил Некляева настолько же фнудаментальны как и высказывания "Автомобиль друга брата жены Санникова подрезали!" и "Свекр тестя знакомого друга Некляева сломал ногу!" В обоих случаях прослеживается четкий след спецслужб. Вы поймите основное: ВАШ НЕКЛЯЕВ ВЛАСТИ НЕ НУЖЕН. Равно как и избивать его. Он никто с точки зрения угрозы для Лукашенко. Все кандидаты были как муравьи - покопошились, и разбежались. Зачем топтать безобидных муравьишек :-))
  • [quote="booblig"]Нет, конечно. Но вы же считаете возможным оценивать реальность подобных заявлений и даже рассказывать, как это можно реализовать :) Если вы отвечаете за свои слова, значит вы знаете, что говорите. Если я была не права и не знала насчет ребенка и квартиры, то я и не стала с вами спорить, а когда уточнила у специалистов, сказала, что вы были правы, а я нет. Но я не беру на себя смелость рассуждать о том, чего не знаю и в чем не разбираюсь.[/quote] Подождите - по пунктам как говорил Василий Кроликов. Речь шла о том как приравнять РУБЛЬ(ТАЛЕР) к ДОЛЛАРУ, а не о том как приблизить экономику к американской. А это разные вещи. Второе - в Латвии 0,6 Лат = 1 доллару. У вас на работе рядом очень много специалистов, как я погляжу :))))) ;)... В черном тоже есть ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Аргументы не заканчиваются. Дело в том , что НУЖНО иметь моральное право чтобы своих противников задерживать и шпулять в КПЗ. А если сам погряз во ЛЖИ, ЛИЦЕМЕРИИ, "ПОДСЧЕТЕ" ГОЛОСОВ да и во многом другом, включая обыкновенный блуд, НЕ ИМЕЕШЬ НИКАКОГО ПРАВА уничтожать людей ни физически ни морально, если, конечно, там где была совесть, не вырос ХРЕН !!![/quote] Если противники нарушают закон, то самое им там место. Это вы, не зная законодательтсва, утверждаете, что можно придти на площадь, собрать людей и объявить себя главой правительства, и это будет в рамках законодательства, а я знаю, что нельзя. Юридическая безграмотность в нашей стране иногда поражает просто. Женщина отправляет мужу в тюрьму порножурналы и удивляется, что ее пытаются привлечь к ответственности, девочка рассылает своим одноклассникам порнофотки своей одноклассницы и не думает о том, что за это можно получить срок. Ну как так?
  • [quote="crazyzorg"]Он никто с точки зрения угрозы для Лукашенко. Все кандидаты были как муравьи - покопошились, и разбежались. Зачем топтать безобидных муравьишек :-))[/quote] Как интересно. Это с какой точки зрения? С точки зрения Конституции? С точки зрения справедливости? С точки зрения Божьих заповедей? Возлюби ближнего как самого себя и т.п. Если уж они Муравьишки, то ВСЕ остальные СОГРАЖДАНЕ СТРАНЫ - блошишки наверное, нет ?
  • [quote="booblig"] Это вы, не зная законодательтсва, утверждаете, что можно придти на площадь, собрать людей и объявить себя главой правительства, и это будет в рамках законодательства, а я знаю, что нельзя.[/quote] Так Вы журналист? Или юрист ?
  • [quote="booblig"]Это вы, не зная законодательтсва, утверждаете, что можно придти на площадь, собрать людей и объявить себя главой правительства, [/quote] Конкретно какая статья какого закона нарушена ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Так Вы журналист? Или юрист ?[/quote] Вы явно невнимательно читаете мои посты. Я журналист, значит я должна быть уверена в том, что пишу на 100%. Все знать невозмжно, поэтмоу каждый журналист ОБЯЗАТЕЛЬНО должен при написании материалов консультироваться у специалистов и экспертов. Если я пишу на медицинску тему, я позвоню врачу, если на политическую - политологу, на экономическую - экономисту. Все просто! И позвонить юристу, специализирующемуся на жилищном законодательстве, труда не составляет. Я кстати сегодня в черном :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Конкретно какая статья какого закона нарушена ?[/quote] Я вам уже говорила и не однократно. Еще раз повторить?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Подождите - по пунктам как говорил Василий Кроликов. Речь шла о том как приравнять РУБЛЬ(ТАЛЕР) к ДОЛЛАРУ, а не о том как приблизить экономику к американской. А это разные вещи. Второе - в Латвии 0,6 Лат = 1 доллару. [/quote] Читайте внимательно Терещенко, который говорил о том, что нужно сделать рубль к доллару 3 к 1 с помощью акционирования предприятий. Деноминация - это совершенно другое экономическое явление. И приближать экономику нашу к американской невозможно и не нужно, т.к. у нас совершенно другая экономическая система, как и у большинства стран бывшего СССР. Про Латвия я все хорошо знаю, бывала, покупала, меняла валюту. Толкьо причем здесь латвия? Вы не понимаете просто, о чем речь идет.
  • [quote="booblig"]Я вам уже говорила и не однократно. Еще раз повторить?[/quote] Освежите память плиз, а также скажите, что эта статья уже ИМ ВМЕНЕНА? И предъявлена? Подскажу Вам добавьте им еще статью ШПИОНАЖ в пользу Польской и Германской разведок.
  • [quote="booblig"]Вы не понимаете просто, о чем речь идет.[/quote] Да о болтовне пустой идет речь :))))))))))))) И об ОБЕЛЕНИИ ЧЕРНОГО КОБЕЛЯ.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Освежите память плиз, а также скажите, что эта статья уже ИМ ВМЕНЕНА? И предъявлена? Подскажу Вам добавьте им еще статью ШПИОНАЖ в пользу Польской и Германской разведок.[/quote] Легко. УК РБ. Статья 293. Массовые беспорядки 1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества, вооруженным сопротивлением представителям власти, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. а т.к. громили Дом то часть 2. Участие в массовых беспорядках, выразившееся в непосредственном совершении действий, названных в части первой настоящей статьи. Насколько я знаю, да, им предъявили обвинения.
  • [quote="booblig"]Я кстати сегодня в черном :)[/quote] Уверен - Вы прекрасны и в этом цвете! :)))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Да о болтовне пустой идет речь :))))))))))))) И об ОБЕЛЕНИИ ЧЕРНОГО КОБЕЛЯ. [/quote] Вы не хотите признаться в том, что не разбираясь в экономике и не читая программ тех же кандидатов, вы рассуждаете на темы, в которых не смыслите.
  • [quote="booblig"]Легко. УК РБ. Статья 293. Массовые беспорядки 1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества, вооруженным сопротивлением представителям власти, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. а т.к. громили Дом то часть 2. Участие в массовых беспорядках, выразившееся в непосредственном совершении действий, названных в части первой настоящей статьи. Насколько я знаю, да, им предъявили обвинения. [/quote] Вы про другую писали статью 135- ую кажется. А от 193 Калинкина с помощью КНИГИ камня на камне не оставила. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Уверен - Вы прекрасны и в этом цвете! :)))))[/quote] Как и в любом другом :)
  • [quote="booblig"]Вы не хотите признаться в том, что не разбираясь в экономике и не читая программ тех же кандидатов, вы рассуждаете на темы, в которых не смыслите.[/quote] Признаюсь - не читал. Допускаю - не смыслю.
  • [quote="booblig"]Как и в любом другом :)[/quote] Оооо щас влюблюсь .... Заочно .... ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы про другую писали статью 135- ую кажется. А от 193 Калинкина с помощью КНИГИ камня на камне не оставила. ;)[/quote] Вот видите, все вы помните, только претворяетесь :) Да, я писала про эту статью. Она была указана в комментариях эксперта, который анализировал то, что было на площади. А сейчас уже известно, что экс-кандидату в президенты Андрею Санникову предъявлено обвинение по статье 293 "Массовые беспорядки" Уголовного кодекса Беларуси."Обвинение ему предъявлено. Его он воспринял спокойно", - сообщил агентству "Интерфакс-Запад" в пятницу адвокат А.Санникова Павел Сапелко. http://www.interfax.by/news/world/85650 Не надо про калинкину и комментарии :), пожалуйста, день сурка какой-то. :(
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Признаюсь - не читал. Допускаю - не смыслю.[/quote] Ну вот, а я читала внимательно все и могу сказать, что многое в программах кандидатов нереально и невыполнимо.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Оооо щас влюблюсь .... Заочно .... ;)[/quote] не стоит :)
  • [quote="booblig"]Не надо про калинкину и комментарии :), пожалуйста, день сурка какой-то. :([/quote] Надо ФЕДЯ, НАДО. Это и есть АРГУМЕНТИРОВАННАЯ ИСТИНА!!! Дай Бог ей здоровья.
  • [quote="booblig"]не стоит :)[/quote] По причине ? :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 17.02.2011 // 11:24 booblig пишет: Не надо про калинкину и комментарии :), пожалуйста, день сурка какой-то. :( Надо ФЕДЯ, НАДО. Это и есть АРГУМЕНТИРОВАННАЯ ИСТИНА!!! Дай Бог ей здоровья.[/quote] Мы уже с вами выяснили, что комментировать и обсуждать правовые акты имеют право только юристы, лечить людей медики, менять тормозные колодки автослесари, писать статьи журналисты. Тем более если вы внимательно читали калинкину, то на некляева она наезжала в свое время :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 17.02.2011 // 11:25 booblig пишет: не стоит :) По причине ? :)[/quote] в этом нет смысла :)
  • [quote="booblig"]Мы уже с вами выяснили, что комментировать и обсуждать правовые акты имеют право только юристы, лечить людей медики, менять тормозные колодки автослесари, писать статьи журналисты. Тем более если вы внимательно читали калинкину, то на некляева она наезжала в свое время :)[/quote] Нет Уважаемая мадемуазель, обсуждать и комментировать ЖИЗНЬ имеют право все. Здесь не речь о правовых актов. А согласно КНИГи, в которой имеются КОММЕТАРИИ к статьям УК, НАПИСАННЫЕ ИМЕЮЩИМ ПРАВО ЭТО ДЕЛАТЬ ЮРИСТОМ-ПРОФЕССОРОМ, камня на камне 293 Вашей ДУТОЙ статьи НЕ О С Т А Е Т С Я !!!! :))) Вы ж журналист, а не судья, а пытаетесь определить, ЧТО они ПРЕСТУПНИКИ и ОРГАНИЗАТОРЫ МАССОВЫХ (курям на смех) БЕСПОРЯДКОВ.
  • [quote="booblig"]в этом нет смысла :) [/quote] Логично. Не буду влюблАцца ! ;) Слово ВЛЮBЛЯТЬСЯ не пропускает и ВЛЮBЛЯЦЦА тоже ^))))
  • [quote="booblig"]у, то на некляева она наезжала в свое время :)[/quote] Это не показатель - в свое время ваш патрон кушал за одним столом с Гончаром.
  • [quote="booblig"]у, то на некляева она наезжала в свое время :)[/quote] Это не показатель - в свое время ваш патрон кушал за одним столом с Гончаром.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Нет Уважаемая мадемуазель, обсуждать и комментировать ЖИЗНЬ имеют право все. Здесь не речь о правовых актов. А согласно КНИГи, в которой имеются КОММЕТАРИИ к статьям УК, НАПИСАННЫЕ ИМЕЮЩИМ ПРАВО ЭТО ДЕЛАТЬ ЮРИСТОМ-ПРОФЕССОРОМ, камня на камне 293 Вашей ДУТОЙ статьи НЕ О С Т А Е Т С Я !!!! :))) Вы ж журналист, а не судья, а пытаетесь определить, ЧТО они ПРЕСТУПНИКИ и ОРГАНИЗАТОРЫ МАССОВЫХ (курям на смех) БЕСПОРЯДКОВ. [/quote] Я - мадам :) Жизнь - да, могут комментировать все, кто угодно, а правовые акты - профессионалы. Я не судья, но я видела видео, как ломали двери, били окна, называли себя главной правительства, и говорили, что идут в дом правительтсва на переговоры, кричащую о смене валсти халип. приличнее всех себя вел рымашевский. если у вас украдут кошелек, то вы и без всякого суда и юриста будут знать, что совершено преступление.
  • Добрый день всем!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Это не показатель - в свое время ваш патрон кушал за одним столом с Гончаром.[/quote] было дело, и козулин ему бутылки с пивом на лыжне открывал :)
  • Штирлиц ! Вот вы не понимаете. Для Лукашенко Некляев - НИКТО. Юридически он конечно оппонент и кандидат. Но по сути для власти он не представляет НИКАКОЙ угрозы. АБСОЛЮТНО. А отсюда следует, что и катать его незачем.
  • [quote="booblig"]если у вас украдут кошелек, то вы и без всякого суда и юриста будут знать, что совершено преступление.[/quote] Аналогично, как и совершат ЛОЖНЫЙ ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ - Вы тоже и так будете знать, что совершено ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
  • [quote="booblig"]было дело, и козулин ему бутылки с пивом на лыжне открывал :)[/quote] А в рот он ему пиво не наливал ??? Только идиоты пью пиво на лыжах, согласитесь ? ;)
  • [quote="booblig"]А согласно КНИГи, в которой имеются КОММЕТАРИИ к статьям УК, НАПИСАННЫЕ ИМЕЮЩИМ ПРАВО ЭТО ДЕЛАТЬ ЮРИСТОМ-ПРОФЕССОРОМ, камня на камне 293 Вашей ДУТОЙ статьи НЕ О С Т А Е Т С Я !!!! :)))[/quote] Я так понимаю любой дворник может вооружиться комментарием к УК идти в суд людей защищать? Следуя вашей логике это так. Прочел книгу - и все, ты юрист.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Аналогично, как и совершат ЛОЖНЫЙ ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ - Вы тоже и так будете знать, что совершено ПРЕСТУПЛЕНИЕ. [/quote] ДА, конечно да, если это будет доказано.
  • [quote="crazyzorg"] Для Лукашенко Некляев - НИКТО. [/quote] Он Вам лично об этом доложил, или Вы сами за него решили ? Так решать за других тоже не стоит, неблагодарное дело, у них свои мозги есть.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Он Вам лично об этом доложил, или Вы сами за него решили ? Так решать за других тоже не стоит, неблагодарное дело, у них свои мозги есть.[/quote] Ладно, обрисуйте мне какую угрозу, кроме расстройства желудка, нес в себе кандидат Некляев? :_))))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А в рот он ему пиво не наливал ??? Только идиоты пью пиво на лыжах, согласитесь ? ;)[/quote] не знаю, очень может быть :) я пиво не пью и на лыжах не катаюсь. я по конькам как-то больше.
  • [quote="crazyzorg"]Я так понимаю любой дворник может вооружиться комментарием к УК идти в суд людей защищать? Следуя вашей логике это так. Прочел книгу - и все, ты юрист.[/quote] Конечно, исходят из этого. Вот только вопрос - зачем на юрфаке люди столько учатся?
  • [quote="crazyzorg"]Ладно, обрисуйте мне какую угрозу, кроме расстройства желудка, нес в себе кандидат Некляев? :_))))))[/quote] А кого пропоносилоооооо ????? ОООО неужели того кто Вам доложил о МУРАВЬИШКАХ? Надо же и на старуху бываеи проруха...... :))))))
  • [quote="booblig"]crazyzorg пишет: Я так понимаю любой дворник может вооружиться комментарием к УК идти в суд людей защищать? Следуя вашей логике это так. Прочел книгу - и все, ты юрист. Конечно, исходят из этого. Вот только вопрос - зачем на юрфаке люди столько учатся?[/quote] Зачем же ???? Грамотный адвокат, а ЕЩЕ ЛУЧШЕ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАМОТНЫЙ АДВОКАТ это сделает лучше в любом суде и в МЕЖДУНАРОДНОМ тоже. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: crazyzorg пишет: Я так понимаю любой дворник может вооружиться комментарием к УК идти в суд людей защищать? Следуя вашей логике это так. Прочел книгу - и все, ты юрист. Конечно, исходят из этого. Вот только вопрос - зачем на юрфаке люди столько учатся? Зачем же ???? Грамотный адвокат, а ЕЩЕ ЛУЧШЕ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАМОТНЫЙ АДВОКАТ это сделает лучше в любом суде и в МЕЖДУНАРОДНОМ тоже. :)[/quote] ВООРУЖИВШИЙСЬ и этой КНИГОЙ в том числе ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]crazyzorg пишет: Ладно, обрисуйте мне какую угрозу, кроме расстройства желудка, нес в себе кандидат Некляев? :_)))))) А кого пропоносилоооооо ????? ОООО неужели того кто Вам доложил о МУРАВЬИШКАХ? Надо же и на старуху бываеи проруха...... :))))))[/quote] Вот видите :-))) У вас у самого этот вопрос и эта тема вызывает улыбку :-)))И опять не различаете значение слов. Есть разница между "угроза расстройства желудка" и "расстройство желудка". Компрене? (как вы любите писать :-))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Зачем же ???? Грамотный адвокат, а ЕЩЕ ЛУЧШЕ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАМОТНЫЙ АДВОКАТ это сделает лучше в любом суде и в МЕЖДУНАРОДНОМ тоже. :)[/quote] конечно. т.е. вы сами себе противоречите?
  • [quote="booblig"]не знаю, очень может быть :) я пиво не пью и на лыжах не катаюсь. я по конькам как-то больше.[/quote] Дак и наконьках токо ИДИОТЫ пиво пьют, по аналогии с ЛЫЖАМИ. ;) Согласны насчет идеотов. Бывает не толко пиво открывают, но и бумашки туалетные подносят, всяко бываит ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Зачем же ???? Грамотный адвокат, а ЕЩЕ ЛУЧШЕ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАМОТНЫЙ АДВОКАТ это сделает лучше в любом суде и в МЕЖДУНАРОДНОМ тоже. :)[/quote] Звучит как "Калинкина тоже может, но и международный грамотный адвокат тоже не лыком шит" :-))))))))
  • [quote="crazyzorg"] Компрене? (как вы любите писать :-))[/quote] Это я у Виктора скопировал. Признаюсь честно. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Дак и наконьках токо ИДИОТЫ пиво пьют, по аналогии с ЛЫЖАМИ. ;) Согласны насчет идеотов. Бывает не толко пиво открывают, но и бумашки туалетные подносят, всяко бываит ;)[/quote] я пиво не пью, в принципе - ни на коньках, ни без коньков :) не знаю, с бумажками тоже не сталкивалась.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Это я у Виктора скопировал. Признаюсь честно. :)[/quote] Кстати не видно его...сдулся? :-))
  • [quote="crazyzorg"]Штирлиц Макс Отто пишет: Зачем же ???? Грамотный адвокат, а ЕЩЕ ЛУЧШЕ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАМОТНЫЙ АДВОКАТ это сделает лучше в любом суде и в МЕЖДУНАРОДНОМ тоже. :) Звучит как "Калинкина тоже может, но и международный грамотный адвокат тоже не лыком шит" :-)))))))) [/quote] Да и Вы как юрист ;), сможете, если захочете, конечно! :) ;)
  • [quote="crazyzorg"]Звучит как "Калинкина тоже может, но и международный грамотный адвокат тоже не лыком шит" :-))))))))[/quote Зорг жжоте :)
  • [quote="booblig"]не знаю, с бумажками тоже не сталкивалась.[/quote] Вон КРЭЗИОРГ пишет про УГРОЗЫ РАССТРОЙСТВА - видать сталкивался - у него спросите ;)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Да и Вы как юрист ;), сможете, если захочете, конечно! :) ;)[/quote] Мда...Штирлиц не тот уже...все ответы несут исключительно юмористический оттенок :-))) Может вы всетаки займете нашу позицию? :-)))
  • [quote="booblig"]Зорг жжоте :)[/quote] Да я лучше ЖЖЖЖУ ... Ну согласитесь и про инопланетян и про десант польско-немецкий... :))) НУ согласитесь ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Это я у Виктора скопировал. Признаюсь честно. :)[/quote] Это Витя пытался нам так знания французского продемонстрировать, а не только владение творчеством пушкина :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Да я лучше ЖЖЖЖУ ... Ну согласитесь и про инопланетян и про десант польско-немецкий... :))) НУ согласитесь ;)[/quote] Да факт избиения дедушку - один сплошной отжиг :-))))))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Да я лучше ЖЖЖЖУ ... Ну согласитесь и про инопланетян и про десант польско-немецкий... :))) НУ согласитесь ;) [/quote] ну да, да :) соглашаюсь.
  • [quote="crazyzorg"]Мда...Штирлиц не тот уже...все ответы несут исключительно юмористический оттенок :-))) Может вы всетаки займете нашу позицию? :-)))[/quote] Может, солнышко действует :)? Весна скоро...
  • [quote="crazyzorg"]Кстати не видно его...сдулся? :-))[/quote] уехал наверное в очередное загрантурне
  • [quote="crazyzorg"]Мда...Штирлиц не тот уже...все ответы несут исключительно юмористический оттенок :-))) Может вы всетаки займете нашу позицию? :-)))[/quote] Спасибо - Не могу. :( У меня еще на месте совести ХРЕН не вырос. Сердцем и душой не приемлю я эту вакханалию, и, дай Боже чтобы предчувствие не обмануло, будет у на все лучше и без ЛАГА и его произведений. :) Тогда милости просим в нашу сторону, и вам место найдется.
  • [quote="booblig"]ну да, да :) соглашаюсь.[/quote][quote="booblig"]crazyzorg пишет: Мда...Штирлиц не тот уже...все ответы несут исключительно юмористический оттенок :-))) Может вы всетаки займете нашу позицию? :-))) Может, солнышко действует :)? Весна скоро... [/quote] :))))) Точно солнышко. И еще как вас представлю - умную очаровательную блондинку - так сразу кровь приливает ;)))
  • [quote="booblig"]Штирлиц Макс Отто пишет: Да я лучше ЖЖЖЖУ ... Ну согласитесь и про инопланетян и про десант польско-немецкий... :))) НУ согласитесь ;) ну да, да :) соглашаюсь.[/quote] Дзякуй. :)))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Спасибо - Не могу. :( У меня еще на месте совести ХРЕН не вырос. Сердцем и душой не приемлю я эту вакханалию, и, дай Боже чтобы предчувствие не обмануло, будет у на все лучше и без ЛАГА и его произведений. :) Тогда милости просим в нашу сторону, и вам место найдется.[/quote] Считаете у меня нет совести? Вакханалию и я не приемлю. Вот только предложить вы мне ничего достойного не можете. Так что давайте лучше Вы в наш лагерь. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]:))))) Точно солнышко. И еще как вас представлю - умную очаровательную блондинку - так сразу кровь приливает ;)))[/quote] а с этого места можно поподробнее? :)
  • [quote="booblig"]Штирлиц Макс Отто пишет: :))))) Точно солнышко. И еще как вас представлю - умную очаровательную блондинку - так сразу кровь приливает ;))) а с этого места можно поподробнее? :)[/quote] Ну может не туда куда Вы подумали...... К щекам - щеки краснеют, к голове имел в виду - мозги активнее начинают работать, веселее, чтоб девушке понравиться ;)
  • [quote="crazyzorg"]Считаете у меня нет совести? Вакханалию и я не приемлю. Вот только предложить вы мне ничего достойного не можете. Так что давайте лучше Вы в наш лагерь. ;)[/quote] Опишите подробнее, что за лагерь у вас. Я рассмотрю ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Опишите подробнее, что за лагерь у вас. Я рассмотрю ;)[/quote] Не концентрационный точно :-)) Свою позицию я уже неоднократно описывал.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ну может не туда куда Вы подумали...... К щекам - щеки краснеют, к голове имел в виду - мозги активнее начинают работать, веселее, чтоб девушке понравиться ;)[/quote] откуда вы знаете, что я подумала? вы еще пошлячкой меня назовите :) девушке нравятся умные мужчины с чувством юмора :)
  • [quote="booblig"]откуда вы знаете, что я подумала? вы еще пошлячкой меня назовите :) девушке нравятся умные мужчины с чувством юмора :)[/quote] Нет - к пошлячкам Вы не относитесь, однозначно. Я не знаю куда Вы подумали. :))) Умные.... Тож понятие индивидульное. Бывает и горе от ума. По Грибоедову ;)
  • [quote="crazyzorg"]Не концентрационный точно :-)) Свою позицию я уже неоднократно описывал.[/quote] Ладно, спасибо за приглашение. Но моя позиция, адрозниваецца ад Вашей. Я за Беларусь в Европе и без диктатуры.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] Я за Беларусь в Европе и без диктатуры.[/quote] И подальше от БАНДИТСКОЙ (с Ворами в законе)РОССИИ. И к Италии (с Мафией) нужно осторожно подходить.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ладно, спасибо за приглашение. Но моя позиция, адрозниваецца ад Вашей. Я за Беларусь в Европе и без диктатуры. [/quote] Я тоже :-)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Нет - к пошлячкам Вы не относитесь, однозначно. Я не знаю куда Вы подумали. :))) Умные.... Тож понятие индивидульное. Бывает и горе от ума. По Грибоедову ;)[/quote] Мне такое пока встречалось исключительно в художественной литературе, в реальной жизни ум пока еще никому не помешал.
  • [quote="crazyzorg"]Штирлиц Макс Отто пишет: Ладно, спасибо за приглашение. Но моя позиция, адрозниваецца ад Вашей. Я за Беларусь в Европе и без диктатуры. Я тоже :-) [/quote] Хотя нет. Я за Беларусь, без диктатуры, НО на равных правах со странами ЕС и другими соседями. Присоединятся к этому общежитию я бы не хотел.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ладно, спасибо за приглашение. Но моя позиция, адрозниваецца ад Вашей. Я за Беларусь в Европе и без диктатуры.[/quote] А вы в курсе кстати, что сегодня первый суд над задержанными 19-го декабря?
  • Молодцы журналисты "Солидарности"! Менее чем через неделю после публикации нашего репортажа о доярке Виктории Евстегнеевой и ее несовершеннолетних детях, которые жили в нечеловеческих условиях в деревне Старые Терушки Минской области, проблема была решена. Руководство СПК «Решающий» выделило им дом в агрогородке. Кстати доярка, живущая в нищите, голосовала за Лукашенко. А помогли ей оппозиционные журналисты.
  • http://news.date.bs/society_218729.html
  • Как сообщает БелаПАН, лишены лицензий адвокаты Минской городской коллегии адвокатов Олег Агеев, Татьяна Агеева, Владимир Толстик и Тамара Гараева, защищавшие участников акции 19 декабря. Об этом сообщается на официальном сайте Минюста. Маразм крепчал...
  • [quote="crazyzorg"]Хотя нет. Я за Беларусь, без диктатуры, НО на равных правах со странами ЕС и другими соседями. Присоединятся к этому общежитию я бы не хотел.[/quote] Кстати тоже неплохо, но лучшне присоединиться и к Шенгену. В Афганистан и прочие точки своих войск не посылать. Если только люди сами добровольно не пожелают.
  • [quote="Гайна"]Молодцы журналисты "Солидарности"! Менее чем через неделю после публикации нашего репортажа о доярке Виктории Евстегнеевой и ее несовершеннолетних детях, которые жили в нечеловеческих условиях в деревне Старые Терушки Минской области, проблема была решена. Руководство СПК «Решающий» выделило им дом в агрогородке. Кстати доярка, живущая в нищите, голосовала за Лукашенко. А помогли ей оппозиционные журналисты.[/quote] Вот прекрасный БУБЛИГ, вам результативный пример. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Кстати тоже неплохо[/quote] Как же он избавится от раба в своей душе? " без диктатуры, НО на равных правах". Как это получится, если у Некляева должны быть другие права?
  • [quote="booblig"]А вы в курсе кстати, что сегодня первый суд над задержанными 19-го декабря?[/quote] Да в курсе. В духе 37-х годов.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] В духе 37-х годов.[/quote] в белорусской Конституции прописана свобода граждан на объединения. Сверхзадача властей сегодня – коль уж пошла такая крупная разборка по итогам выборов, максимально нагнать страха на общество, максимально зачистить «третий сектор», — считает эксперт. — Конечно, уничтожить все под корень власти не могут. Им нужно, чтобы оставалась хотя бы декорация. Однако они стремятся запугать и нейтрализовать общественные организации и журналистов. Запугивание весьма эффективно, когда людей загоняют в андеграунд, чтобы минимизировать их деятельность, и это тоже фирменная метода белорусских властей. По словам аналитика, сегодня трудно прогнозировать, как долго это будет продолжаться, но и силовики уже, наверное, «устали от такого напряженного стахановского труда». — Через какое-то время волна репрессий поутихнет, но после небольшого периода псевдолиберализации белорусское общество уже отброшено на годы назад. И все это весьма прискорбно, поскольку активные граждане представляют капитал для любой нормальной страны. У нас же именно на них обрушивается меч репрессий со стороны государства, — говорит Александр Класковский.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Кстати тоже неплохо, но лучшне присоединиться и к Шенгену. В Афганистан и прочие точки своих войск не посылать. Если только люди сами добровольно не пожелают.[/quote] Шенгенский договор - это не совсем тоже самое, что ЕС. А вот так не бывает: все страны, входящие в НАТО, должны обязательно выполнять международные обязательства, и участие в миротворческих миссиях в них входят. Даже если это экономически нецелесообразно и для страны тяжело, как для стран Прибалтики, например. Эстония хоть 2 человек, но обязана отправить в Афганистан. Поэтмоу вступление в подобные международные союзы и альянсы - палка о двух концах. За все надо платить.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Да в курсе. В духе 37-х годов.[/quote] ну он же частично признал свою вину. Это раз. Он уже был ранее судим по одной из статей, в котрых его обвиняют сейчас. Это два. Если видеодоказательства. Это три.
  • Именно сейчас Министерство юстиции заканчивает разработку закона «О некоммерческих организациях», проект которого планируется внести в парламент в марте 2011 года. Деятельность от имени незарегистрированной организации в нем по-прежнему рассматривается как незаконная и грозит уголовной ответственностью.
  • [quote="booblig"]Шенгенский договор - это не совсем тоже самое, что ЕС. [/quote] Я знаю. Есть страны входящие и в ШЕНГЕН, но не входящие в ЕС и наоборот.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вот прекрасный БУБЛИГ, вам результативный пример. :)[/quote] Однозначно результативный. Так что вы хотите мне этим доказать? Это я могу вам сказать, что СМИ - четвертая власть и они многе могут.
  • [quote="Гайна"]Именно сейчас Министерство юстиции заканчивает разработку закона «О некоммерческих организациях», проект которого планируется внести в парламент в марте 2011 года. Деятельность от имени незарегистрированной организации в нем по-прежнему рассматривается как незаконная и грозит уголовной ответственностью.[/quote] Больше ТРЕХ не собираться. Иначе ПИКЕТ, митинг. РАССТРЕЛЯТЬ БЫ этих сволочей, что не хотят жить под СФАЛЬСИФИРОВАННОЙ властью.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Я знаю. Есть страны входящие и в ШЕНГЕН, но не входящие в ЕС и наоборот.[/quote] И это не может не радовать :)
  • [quote="booblig"]Однозначно результативный. Так что вы хотите мне этим доказать? Это я могу вам сказать, что СМИ - четвертая власть и они многе могут.[/quote] А Вы, таким можете похвалиться ?
  • [quote="booblig"]И это не может не радовать :)[/quote] Вы считаете меня дураком набитым ? :)
  • [quote="booblig"]ну он же частично признал свою вину. [/quote] ААААА откуда Вам это известно ? ААА ?
  • [quote="booblig"] Если видеодоказательства. Это три.[/quote] ЕРМОНКИНА Ваша не считает видеозаписи ФАЛЬСИФИКАЦИЙ и их ТЕХНОЛОГИЙ ;) - ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. А Вы, считаете - и то, и другое ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 17.02.2011 // 13:00 booblig пишет: Однозначно результативный. Так что вы хотите мне этим доказать? Это я могу вам сказать, что СМИ - четвертая власть и они многе могут. А Вы, таким можете похвалиться ? [/quote] Могу и не могу одновременно :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы считаете меня дураком набитым ? :)[/quote] нет, конечно :) если бы считала, давно не общалась бы. но это распространенное заблуждение, такое же что все страны ЕС входят в НАТО, к примеру.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Кстати тоже неплохо, но лучшне присоединиться и к Шенгену. В Афганистан и прочие точки своих войск не посылать. Если только люди сами добровольно не пожелают.[/quote] Ничего не имею против Шенгена. Можно и по другому решить этот вопрос - банальными переговорами и взаимными договоренностями.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]ААААА откуда Вам это известно ? ААА ?[/quote] я Белта читаю :)http://www.belta.by/ru/all_news/society/Figurant-dela-o-nesanktsionirovannoj-aktsii-19-dekabrja-Parfenkov-chastichno-priznal-vinu_i_543038.html
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]ЕРМОНКИНА Ваша не считает видеозаписи ФАЛЬСИФИКАЦИЙ и их ТЕХНОЛОГИЙ ;) - ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. А Вы, считаете - и то, и другое ? ;)[/quote] Это видеозаписи МВД. Им можно доверять.
  • [quote="crazyzorg"]Ничего не имею против Шенгена. Можно и по другому решить этот вопрос - банальными переговорами и взаимными договоренностями.[/quote] Да, но надо же что-то предложить в ответ. А предложить нам нечего :(
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] РАССТРЕЛЯТЬ БЫ этих сволочей, [/quote] Не накаркайте... От этих подлецов приговора на открытый расстрел врядли напечатают, но расстрельный пистолет думаю не один... Что Алкаев по этому пооду писал? Кто у нас его почитывает - бублиг?
  • [quote="booblig"] А предложить нам нечего :([/quote] Вы еще руку для поцелуя протяните
  • [quote="booblig"]Это видеозаписи МВД. Им можно доверять.[/quote] А вдруг кетчупом намазали?
  • [quote="booblig"]Да, но надо же что-то предложить в ответ. А предложить нам нечего :([/quote] К сожалению да. Но мне кажется что можно с большей пользой юзать наше географическое положение.
  • В анекдоте о технологическом процессе, были задействованы: туповатый, тупой, тупее и тупейший, которые тупо приложились в тупое место и тупо тупили тупое по тупому, пока окончательно не затупили тупые места. Так был изготовлен рашпиль. А вот ручку таким процессом изготовить не получилось.
  • [quote="crazyzorg"]К сожалению да. Но мне кажется что можно с большей пользой юзать наше географическое положение.[/quote] Не могу не согласиться. Но с шенгеном нам это никак не поможет.
  • Процитировала "нет" с соседней ветки. Спасибо ему - очень кстати тут
  • [quote="booblig"]Не могу не согласиться. Но с шенгеном нам это никак не поможет.[/quote] Европа хорошо понимает язык денег и бизнеса. Если мы им предложим хорошие стулья, он вполне могут дать нам вечером Шенген :-)Когда наша страна перестанет быть в глаза ЕС фабрикой из которой бежит всякий сброд и просит убежища - тогда и шенген дадут :-)
  • [quote="crazyzorg"]Европа хорошо понимает язык денег и бизнеса. Если мы им предложим хорошие стулья, он вполне могут дать нам вечером Шенген :-)Когда наша страна перестанет быть в глаза ЕС фабрикой из которой бежит всякий сброд и просит убежища - тогда и шенген дадут :-)[/quote] да, но тогда надо выйти из Союзного государства, РГВ и ОДКБ, а на это мы пойти никак не можем. Экономически не потянем просто.
  • [quote="booblig"]да, но тогда надо выйти из Союзного государства, РГВ и ОДКБ, а на это мы пойти никак не можем. Экономически не потянем просто.[/quote] Люди в СНГ, РГБ и ОДКБ тоже хотят получать зарплату. Там тоже бизнес. А деловые люди всегда найдут о чем поговорить.
  • [quote="crazyzorg"]Люди в СНГ, РГБ и ОДКБ тоже хотят получать зарплату. Там тоже бизнес. А деловые люди всегда найдут о чем поговорить.[/quote] Если бы у нас была граница с Россией, то да, а т.к. границы нет, то и разговаривать с нами никто не будет.
  • [quote="booblig"]но это распространенное заблуждение, такое же что все страны ЕС входят в НАТО, к примеру.[/quote] Вот видите - я не в плену заблуждений ;)
  • [quote="booblig"]Это видеозаписи МВД. Им можно доверять.[/quote] Вопрпос - первый. ;) А к записям ЦРУ или МОССАДА- у Вас такое же доверие ? :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Почему же - взаимные бесплатные визы.[/quote] Для этого надо опеределить зачем людям из ЕС нужны наши визы? :-)))Агротуризм? :-))))
  • [quote="booblig"]crazyzorg пишет: Ничего не имею против Шенгена. Можно и по другому решить этот вопрос - банальными переговорами и взаимными договоренностями. Да, но надо же что-то предложить в ответ. А предложить нам нечего :( [/quote] Почему же - взаимные бесплатные визы.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вопрпос - первый. ;) А к записям ЦРУ или МОССАДА- у Вас такое же доверие ? :)[/quote] нет, я доверяю исключительно родному МВД. Вы забыли, что по вашей версии, я перекрашеная боровская? :)
  • [quote="Гайна"]Не накаркайте... От этих подлецов приговора на открытый расстрел врядли напечатают, но расстрельный пистолет думаю не один... Что Алкаев по этому пооду писал? Кто у нас его почитывает - бублиг?[/quote] Наоборот. Озвучить - значит предотвратить. А убивать политических опонентов - это да - это подлость. Уголовные твари - дело другое, они сами чужую человеческую жизнь ни в грош не ставят, но политических, тем более твоих бывших поплечников, это подло.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] они сами чужую человеческую жизнь ни в грош не ставят, [/quote] "Народ он любил. А человека ни в грош не ставил."
  • [quote="Гайна"]booblig пишет: Это видеозаписи МВД. Им можно доверять. А вдруг кетчупом намазали?[/quote] Да и приговорам 1937 годов тоже можно доверять , их же творила ЛЕГИТИМНАЯ на то время власть а не банда Леньки Пантелеева. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Наоборот. Озвучить - значит предотвратить.[/quote] Не смешите. Некляева тоже могли убить. И сейчас crazyzorg готов - дайте только до горла дотянуться...
  • [quote="crazyzorg"]Агротуризм? [/quote] Конечно :) Где еще граждане ЕС смогут найти туалет в виде деревянной будки с дыркой посередине? Исключительно в нашей синеокой.
  • [quote="booblig"]Конечно :) Где еще граждане ЕС смогут найти туалет в виде деревянной будки с дыркой посередине? Исключительно в нашей синеокой.[/quote] как то непатриатично рассуждаете :-)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Да и приговорам 1937 годов тоже можно доверять[/quote] Особенно, если вспомнить, что они давали признательные показания. Маршалы, генералы, кавалеры орденов
  • [quote="Гайна"]В анекдоте о технологическом процессе, были задействованы: туповатый, тупой, тупее и тупейший, которые тупо приложились в тупое место и тупо тупили тупое по тупому, пока окончательно не затупили тупые места. Так был изготовлен рашпиль. А вот ручку таким процессом изготовить не получилось.[/quote] Похоже на ТЕХНОЛОГИЮ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ по бывшему министру образования.
  • [quote="crazyzorg"]Когда наша страна перестанет быть в глаза ЕС фабрикой из которой бежит всякий сброд и просит убежища - тогда и шенген дадут :-)[/quote] Знаете, дадут и когда Лукерьи не будет.
  • [quote="booblig"]да, но тогда надо выйти из Союзного государства, РГВ и ОДКБ, а на это мы пойти никак не можем. Экономически не потянем просто.[/quote] Да бросьте Вы - все потянем и все будет лучше чем теперь.
  • [quote="booblig"]Ну а что делать? Факт остается фактом. Будем объективны. Это по утверждениям наших оппонентов я погрязла во лжи и обмане. Но мы-то с вами знаем, что это не так.[/quote] Бизнесу надо дать больше воли. Тогда и агротуризм зацветет другим цветом.
  • [quote="crazyzorg"]как то непатриатично рассуждаете :-)))[/quote] Ну а что делать? Факт остается фактом. Будем объективны. Это по утверждениям наших оппонентов я погрязла во лжи и обмане. Но мы-то с вами знаем, что это не так.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Знаете, дадут и когда Лукерьи не будет.[/quote] Это она тонко намекала на оппозицию. Вы не поняли? Люди приглашают студентов, помогают тем, кого репрессировали, сделали бесплатными национальные визы. Для кого?
  • [quote="booblig"]нет, я доверяю исключительно родному МВД. Вы забыли, что по вашей версии, я перекрашеная боровская? :)[/quote] Фамилия то польская,;) Хотя я помню вы русначка. Доверьтесь и записям САНЯ ПОЕДЕТ В ГААГУ. Это подлинные записи ПОДЛИННЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Да бросьте Вы - все потянем и все будет лучше чем теперь. [/quote] Вы же уже признались, что в экономике не разбираетесь :)
  • Как показывает практика, преступники, покаявшиеся лично перед главой государства, избегают даже тюрьмы, а политики, отказавшиеся сделать такой шаг, испытывают на себе всю мощь репрессий. Замечено: для Александра Лукашенко подобные покаяния имеют очень большое значение. Достаточно вспомнить, как во время скандала с журналистами российского телеканала ОРТ Павлом Шереметом и Дмитрием Завадским, арестованным за якобы за незаконный переход границы, им открытым текстом предлагали написать письмо президенту в обмен на помилование. К этому шагу толкали и взятых под стражу министра сельского хозяйства Валерия Леонова и председателя колхоза «Рассвет» Василия Старовойтова.
  • [quote="Гайна"]Не смешите. Некляева тоже могли убить. И сейчас crazyzorg готов - дайте только до горла дотянуться...[/quote] Гайна, соглашусь. Не ставлю цель Вас насмешить. Знаю - готовы и убить и выслать всех несогласных с ГЕНИЕМ куда угодно, хоть в Сомали, как УССУ предлагали.
  • [quote="crazyzorg"]Бизнесу надо дать больше воли. Тогда и агротуризм зацветет другим цветом.[/quote] дело не в воле для бизнеса, я думаю, а в менталитете самих бизнесменов. люди просто не понимают, что так быть не должно, они искренне читают, что это нормально. от этого все проблемы.
  • [quote="booblig"]Вы же уже признались, что в экономике не разбираетесь :)[/quote] Думаю разбираюсь ...;) На Вашем уровне .... ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Гайна пишет:В анекдоте о технологическом процессе, были задействованы: туповатый, тупой, тупее и тупейший, которые тупо приложились в тупое место и тупо тупили тупое по тупому, пока окончательно не затупили тупые места. Так был изготовлен рашпиль. А вот ручку таким процессом изготовить не получилось. Похоже на [/quote] флуд некоторых товарищей
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Фамилия то польская,;) Хотя я помню вы русначка. Доверьтесь и записям САНЯ ПОЕДЕТ В ГААГУ. Это подлинные записи ПОДЛИННЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ. ;)[/quote] радует, что помните :) не, я скорее доверяю "Саня останется с нами, останется с нами, все будет окей"
  • [quote="Гайна"]Это она тонко намекала на оппозицию. Вы не поняли? [/quote] Я все понял. Отвечаю в её же стиле. ;)
  • [quote="booblig"]не, я скорее доверяю "Саня останется с нами, останется с нами, все будет окей"[/quote] Ничто не вечно под Луной, дорогая моя - как сказал кто-то из мудрейших! В конечном итоге не останется! ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: не, я скорее доверяю "Саня останется с нами, останется с нами, все будет окей" Ничто не вечно под Луной, дорогая моя - как сказал кто-то из мудрейших! В конечном итоге не останется! ;)[/quote] И чем скорее - тем лучше будет для всех нас.! Однозначно.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ничто не вечно под Луной, дорогая моя - как сказал кто-то из мудрейших! В конечном итоге не останется! ;)[/quote] А еще один мудрец сказал: "Ничто не истинно. Все дозволено"
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ничто не вечно под Луной, дорогая моя - как сказал кто-то из мудрейших! В конечном итоге не останется! ;) [/quote] Не могу не согласиться :)
  • [quote="booblig"]Не могу не согласиться :)[/quote] Дзякуй! :)))
  • [quote="crazyzorg"]А еще один мудрец сказал: "Ничто не истинно. Все дозволено"[/quote] Как то мой моск закимкает при осмыслении сего ... Может перевод неточен..... Или уж очень заумный был мудрец - бывают и такие, сами себя токо понимают, а остальным и невдомек..... Вспомните еще - In vino vеritas....
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]И чем скорее - тем лучше будет для всех нас.! Однозначно.[/quote] Скорей бы еще и с этим согласились :) ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Скорей бы еще и с этим согласились :) ;)[/quote] С этим не могу. Не вижу достойной альтернативы. Дедушек и дипломатов/экономистов/предпринимателей-неудачников не предлагать :)
  • [quote="booblig"]С этим не могу. Не вижу достойной альтернативы. Дедушек и дипломатов/экономистов/предпринимателей-неудачников не предлагать :)[/quote] Вы. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Как то мой моск закимкает при осмыслении сего ...[/quote] Ну если вкратце - абсолютной истины нет. Как и морали. У каждого она своя. Для кого то убить человека - норма, а другой будет за сбитого машиной голубя переживать всю жизнь. Это к разговору о коррупции. Она есть всегда, везде, в любой стране, при любом режиме. Но как я уже говорил ранее вопрос заключается насколько чиновнику МОРАЛЬ позволяет переступить ГРАНЬ, после которой начинается беспредел.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Как то мой моск закимкает при осмыслении сего ... Может перевод неточен..... Или уж очень заумный был мудрец - бывают и такие, сами себя токо понимают, а остальным и невдомек..... Вспомните еще - In vino vеritas....[/quote] С переводом все хорошо, но смысл в этом очень глубокий на самом деле. А что - однозначно истина где-то там, в вине :).
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы. ;)[/quote] нет, я предпочитаю слдвать советам еромошиной и специализироваться исключительно на борщах :)
  • [quote="booblig"]Штирлиц Макс Отто пишет: Скорей бы еще и с этим согласились :) ;) С этим не могу. Не вижу достойной альтернативы. Дедушек и дипломатов/экономистов/предпринимателей-неудачников не предлагать :)[/quote] Поймите же Вы. Вечьной лукерьи с передачей витерье просто не будет. Хоть мы ТРУСЛИВЫЕ БЕЛАРУСЫ, не Кавказцы и не УКРАИНЦЫ - это номер ему НЕ ПРОЙДЕТ. Достойных для грамотного управления много. И Терещенко справился бы не хуже.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]И Терещенко справился бы не хуже.[/quote] Ну хватит про терещенко :-)))Мне не надо "не хуже", мне надо "лучше"..и думаю не только мне.
  • [quote="crazyzorg"]Ну если вкратце - абсолютной истины нет. Как и морали. У каждого она своя[/quote] Примерно так: Одна смерть – трагедия, миллион смертей – статистика... (Сталин Иосиф Виссарионович)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]crazyzorg пишет: А еще один мудрец сказал: "Ничто не истинно. Все дозволено" Как то мой моск закимкает при осмыслении сего ... Может перевод неточен..... Или уж очень заумный был мудрец - бывают и такие, сами себя токо понимают, а остальным и невдомек..... Вспомните еще - In vino vеritas....[/quote] Десять заповедей ИСТИННЫ. Однозначно. А такие высказывания для оправдания внебрачных детей, часов за 17 тыщ евро и тому подобному и тому что на месте где была совесть ХРЕН вырос. Кстати не читали про это изречение солнцеподобного ?
  • [quote="booblig"]Примерно так: Одна смерть – трагедия, миллион смертей – статистика... (Сталин Иосиф Виссарионович)[/quote] Да не нагоняйте вы тоску на наших оппонентов :-))) Они от удара в лицо соплей размазали по всему байнету, а тут Вы еще с Иосифом и миллионами смертей...:-))))))))
  • [quote="crazyzorg"]Ну хватит про терещенко :-)))Мне не надо "не хуже", мне надо "лучше"..и думаю не только мне.[/quote] Рымашевский ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Десять заповедей ИСТИННЫ. Однозначно. [/quote] Ну и сколько из них Вы уже нарушили? ;) Наверняка все, кроме "Не убий"
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Поймите же Вы. Вечьной лукерьи с передачей витерье просто не будет. Хоть мы ТРУСЛИВЫЕ БЕЛАРУСЫ, не Кавказцы и не УКРАИНЦЫ - это номер ему НЕ ПРОЙДЕТ. Достойных для грамотного управления много. И Терещенко справился бы не хуже.[/quote] Вам так кажется? Вы считаете, что он готов отвечать за судьбу 10 миллионов человек. А вот я думаю, что нет. Если его в свое время из администрациии турнули за проф. непригодность, то и доверять страну я бы ему не стала.
  • [quote="crazyzorg"]Штирлиц Макс Отто пишет: Как то мой моск закимкает при осмыслении сего ... Ну если вкратце - абсолютной истины нет. Как и морали. У каждого она своя. Для кого то убить человека - норма, а другой будет за сбитого машиной голубя переживать всю жизнь. Это к разговору о коррупции. Она есть всегда, везде, в любой стране, при любом режиме. Но как я уже говорил ранее вопрос заключается насколько чиновнику МОРАЛЬ позволяет переступить ГРАНЬ, после которой начинается беспредел.[/quote] Десять заповедей ИСТИННЫ. Однозначно. А такие высказывания для оправдания внебрачных детей, часов за 17 тыщ евро и тому подобному и тому что на месте где была совесть ХРЕН вырос. Кстати не читали про это изречение солнцеподобного ?
  • [quote="booblig"]crazyzorg пишет: Ну если вкратце - абсолютной истины нет. Как и морали. У каждого она своя Примерно так: Одна смерть – трагедия, миллион смертей – статистика... (Сталин Иосиф Виссарионович)[/quote] А еще - "Каждому свое" - на воротах ОСВЕНЦИМА, Так ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: Штирлиц Макс Отто пишет: Скорей бы еще и с этим согласились :) ;) С этим не могу. Не вижу достойной альтернативы. Дедушек и дипломатов/экономистов/предпринимателей-неудачников не предлагать :) Поймите же Вы. Вечьной лукерьи с передачей витерье просто не будет. Хоть мы ТРУСЛИВЫЕ БЕЛАРУСЫ, не Кавказцы и не УКРАИНЦЫ - это номер ему НЕ ПРОЙДЕТ. Достойных для грамотного управления много.[/quote] Лукерья не пройдет. Но пасаран. ;)
  • [quote="booblig"]Хотите поспорить про 10 заповедей? Давайте. Я готова вам доказать, что это изречение как раз-таки свершенно не противоречит заповедям, а в некоторых моментах и лучше их трактует. Читали, а также про яйца, масло, животных и растения, стихи быкова и т.д. и т.п.[/quote] Порвите Штирлица на ленточки :-)))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Десять заповедей ИСТИННЫ. Однозначно. А такие высказывания для оправдания внебрачных детей, часов за 17 тыщ евро и тому подобному и тому что на месте где была совесть ХРЕН вырос. Кстати не читали про это изречение солнцеподобного ?[/quote] Хотите поспорить про 10 заповедей? Давайте. Я готова вам доказать, что это изречение как раз-таки свершенно не противоречит заповедям, а в некоторых моментах и лучше их трактует. Читали, а также про яйца, масло, животных и растения, стихи быкова и т.д. и т.п.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ну почему же - раба вот в себе убиваю. ;)[/quote] В очередной раз Штирлиц, не имея ничего сказать конкретного, пускается в юмористические зарисовки :-)
  • [quote="crazyzorg"]Штирлиц Макс Отто пишет: Десять заповедей ИСТИННЫ. Однозначно. Ну и сколько из них Вы уже нарушили? ;) Наверняка все, кроме "Не убий"[/quote] Ну почему же - раба вот в себе убиваю. ;)
  • [quote="booblig"]Это я для лучше понимания ваших глубоких философских изысков :))))) Вот так всегда: хочешь, как лчуше, а получается, как всегда.[/quote] Так я ж за вас переживаю. Они ведь потом скажут, что на форуме Бублиг им угрожала Сталиным и физической расправой. Про Некляева то с кетчупом скоро все забудут.
  • [quote="booblig"]Хотите поспорить про 10 заповедей?[/quote] Не хочу спорить. Исполнять их лучше надо. и ему в том числе.
  • [quote="crazyzorg"]Да не нагоняйте вы тоску на наших оппонентов :-))) Они от удара в лицо соплей размазали по всему байнету, а тут Вы еще с Иосифом и миллионами смертей...:-)))))))) [/quote] Это я для лучше понимания ваших глубоких философских изысков :))))) Вот так всегда: хочешь, как лчуше, а получается, как всегда.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Не хочу спорить. Исполнять их лучше надо. и ему в том числе.[/quote] для начала надо с себя начать. А Ваши выпады в его сторону похоже как дети в садике: А он первый начал! Нет он меня первый стукнул! Почему Васе можно, а мне нельзя.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]е хочу спорить. Исполнять их лучше надо. и ему в том числе.[/quote] Вот и правильно. Человек нарушает заповеди, даже не задумываясь, потому что понимание заповедей у всех разное.
  • [quote="booblig"] Давайте. Я готова вам доказать, что это изречение как раз-таки свершенно не противоречит заповедям, а в некоторых моментах и лучше их трактует. Читали, а также про яйца, масло, животных и растения, стихи быкова и т.д. и т.п. [/quote] Я Вам писал, как анархист Плеханов защищая марксиста Ленина говорил - "Дайте мне молитву Отче Наш - я выдерну из нее необходимые строчки и докажу. что автора нужно повесить." Кстати, по-моему до Плеханова - это говорил кто-то раньше... Так что не перутруждайтесь, а то сил на кик-боксинг не останется....
  • [quote="crazyzorg"]Так я ж за вас переживаю. Они ведь потом скажут, что на форуме Бублиг им угрожала Сталиным и физической расправой. Про Некляева то с кетчупом скоро все забудут.[/quote] :))))))))))))) да, точно. Об этом я как-то не подумала. Просто Штирлиц как-то Сталина мне в пример приводил, вот я и подумала, что нужно использовать многогранность личности Сталина.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Кстати, по-моему до Плеханова - это говорил кто-то раньше[/quote] Кардинал Ришелье говорил...немного по-другому. "Дайте мне текст, написанный самым честным человеком и я найду за что его можно повесить". Вроде так.
  • [quote="crazyzorg"]для начала надо с себя начать. А Ваши выпады в его сторону похоже как дети в садике: А он первый начал! Нет он меня первый стукнул! Почему Васе можно, а мне нельзя.[/quote] Неправда Ваша. Я например не хочу часов за 17 тыщ еврикав, и детей внебрачных. Так что не утрируйте и не обеляйте.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Я Вам писал, как анархист Плеханов защищая марксиста Ленина говорил - "Дайте мне молитву Отче Наш - я выдерну из нее необходимые строчки и докажу. что автора нужно повесить." Кстати, по-моему до Плеханова - это говорил кто-то раньше... Так что не перутруждайтесь, а то сил на кик-боксинг не останется....[/quote] было дело :) останется, вы за мой кик-боксинг не переживайте :)
  • [quote="booblig"]Просто Штирлиц как-то Сталина мне в пример приводил, вот я и подумала, что нужно использовать многогранность личности Сталина.[/quote] Точно :))))))))))))))) Сталин, даже сына на фельдмаршала не поменял. Ходил в одном френче. Не открывал счетов ни себе ни своим детям в швейцарских банках.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Неправда Ваша. Я например не хочу часов за 17 тыщ еврикав, и детей внебрачных. Так что не утрируйте и не обеляйте.[/quote] Ммм...а я хочу такие часы...что тут плохого. И дом я хочу рядом с Дроздами - чего тут плохого? и отдыхать раза 3-4 в год...не в турции тоже хочу...Тоже будете утверждать что у меня вместо совести ХРЕН? А дети - счастье само по себе. А то что родители не вместе - это их взрослые вопросы. Лучше иметь внебрачного ребенка, чем родить и бросить в мусорку или подбросить в детдом. Я не обеляю никого, просто говорю, что границы дозволенного у каждого свои.
  • [quote="crazyzorg"]Штирлиц Макс Отто пишет: Ну почему же - раба вот в себе убиваю. ;) В очередной раз Штирлиц, не имея ничего сказать конкретного, пускается в юмористические зарисовки :-)[/quote] Почему же скажу конкретно - никого не убивал, и надеюсь БОГ меня от такого греха оградит. Ни умышленно, ни неумышленно. А задумывались ли мы над тем, что иногда мы словом убиваем ближних своих, кого возлюбить должны как самого себя?! :(
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А задумывались ли мы над тем, что иногда мы словом убиваем ближних своих, кого возлюбить должны как самого себя?! :([/quote] Отто! Вы в церковь сходите, там книжку дадут..про грехи...почитайте. Это как комментарий к Грехам :-)) Короче исходя из этого талмуда сам факт Вашего существования уже грех. То что вы сейчас работаете за компьютером - грех, сотворили кумира из Некляева - смертный грех, завидуете часам за 17 евро - пипец какой грех. Так что Вы погрязли во грехе не меньше чем кто-либо. Оставьте религию в покое. Пусть нам всем, в том числе и АГЛ отмеряет страшный суд :-) Лучше говорить за себя.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Точно :))))))))))))))) Сталин, даже сына на фельдмаршала не поменял. Ходил в одном френче. Не открывал счетов ни себе ни своим детям в швейцарских банках.[/quote] Да, и после его смерти люди плакали и на похоронах даже задавили кого-то. Но это не помешало ему убить тысячи.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Почему же скажу конкретно - никого не убивал, и надеюсь БОГ меня от такого греха оградит.[/quote] Вы к православию себя относите или к католикам?
  • [quote="crazyzorg"]Я не обеляю никого, просто говорю, что границы дозволенного у каждого свои.[/quote] У воров в законе и просто у уголовников тоже есть границы дозволенного. Украсть у себе подобного - это крысятничество, украсть у фраера - это доблесть и подвиг. Жизнь фраера - гроша ломанного не стоит, а жизнь нарушившего понятия должна быть немедленно ликвидирована. Все познается в сравнении. Вы как юрист все эти вещи должны знать. Но стремиться нужно не к уголовникам, а к ИИСУСУ ХРИСТУ. И в тщеславии (часы), и в внебрачных детях (прелюбодейство).
  • [quote="booblig"]Вы к православию себя относите или к католикам?[/quote] Крещен в православии. Но и католики и протестанты находят место в моем сердце.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Но стремиться нужно не к уголовникам, а к ИИСУСУ ХРИСТУ. И в тщеславии (часы), и в внебрачных детях (прелюбодейство).[/quote] т.е. праведник должен не иметь часов вообще?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] Все познается в сравнении.[/quote] Знаете, лично я считаю религию и Библию самым верным средством управления обществом. Религия убила за всю историю своего существования очень много людей, причем невинных, хотя все это делалось во благо. Убивали в том числе и те, которые стремились к Иисусу. Так что не надо к политике добавлять религию.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Крещен в православии. Но и католики и протестанты находят место в моем сердце.[/quote] т.е. вы поддерживаете тех людей, которые не позволяют оказывать своим детям медицинскую помощь, потому что это грех, заниматься защищенным сексом, потому что это грех?
  • [quote="booblig"]т.е. праведник должен не иметь часов вообще?[/quote] Ну зачем вы так - есть Луч родно, Электроника. Купляце БЕЛАРУСКАЕ - пример нужно показывать, личный собственный. У Вас есть дети? Так вот при воспитании никогда не лицемерьте - то есть не делайте противоположного тому что от них требуете, дети очень тонко чувствуют фальшь и подловят вас на этом. Не давайте им повода к этому.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] Купляце БЕЛАРУСКАЕ - пример нужно показывать, личный собственный.[/quote] А вы не завидуйте...и бабла чужого не считайте. Дышать будет легче.
  • [quote="booblig"]т.е. вы поддерживаете тех людей, которые не позволяют оказывать своим детям медицинскую помощь, потому что это грех, заниматься защищенным сексом, потому что это грех?[/quote] Протестанты есть разные
  • [quote="crazyzorg"]Знаете, лично я считаю религию и Библию самым верным средством управления обществом. Религия убила за всю историю своего существования очень много людей, причем невинных, хотя все это делалось во благо. Убивали в том числе и те, которые стремились к Иисусу. Так что не надо к политике добавлять религию.[/quote] Вы атеист?
  • [quote="booblig"]Вы атеист?[/quote] Я не атеист. Я факты люблю и больше склонен верить теории Дарвина о происхождении человека.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]booblig пишет: Вы к православию себя относите или к католикам? Крещен в православии. Но и католики и протестанты находят место в моем сердце.[/quote] Вы как русначка, православная? Кстати, как я Вас красиво назыаю (русначка) вы заметили ? Вам нравится ?
  • [quote="crazyzorg"]А вы не завидуйте...и бабла чужого не считайте. Дышать будет легче.[/quote] Я не завидую и не считаю. Повторю еще раз - [quote="Штирлиц Макс Отто"]Купляце БЕЛАРУСКАЕ - пример нужно показывать, личный собственный. У Вас есть дети? Так вот при воспитании никогда не лицемерьте - то есть не делайте противоположного тому что от них требуете, дети очень тонко чувствуют фальшь и подловят вас на этом. Не давайте им повода к этому.[/quote]
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ну зачем вы так - есть Луч родно, Электроника. Купляце БЕЛАРУСКАЕ - пример нужно показывать, личный собственный. У Вас есть дети? Так вот при воспитании никогда не лицемерьте - то есть не делайте противоположного тому что от них требуете, дети очень тонко чувствуют фальшь и подловят вас на этом. Не давайте им повода к этому.[/quote] Согласно православию сам факт желания иметь какие-либо часы - это уже грех. Вы когда-нибудь были на исповеди и причастии?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Протестанты есть разные[/quote] Протестанты - это баптисты, их много и они разные, но свидетели иеговы, к примеру, весьма подозрительная организация.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы как русначка, православная? Кстати, как я Вас красиво назыаю (русначка) вы заметили ? Вам нравится ?[/quote] Да, я праослвная. Необычно так. Чаще всего москалькой называют или кацапкой :)
  • [quote="crazyzorg"]А вы не завидуйте...и бабла чужого не считайте. Дышать будет легче.[/quote] Скажите это также и тем кто бабло Некляева и Санникова считает, выданное немецкой и польской разведками.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Купляце БЕЛАРУСКАЕ - пример нужно показывать,[/quote] А Вам нужен пример для подражания? Вот в этом Ваша проблема, вы хотите чтоб часы с него сняли, погоны сорвали, резиденцию сожгли и отправили обратно откуда пришел. А я хочу наоборот заработать и на такие часы, и на такую резиденцию. Все дело в амбициях. У вас они на уровне плинтуса, как будто на кухне в комуналке сидите и ропщете на то, как все вокруг у вас воруют, а вы бедняга на одну зарплату живете.
  • [quote="booblig"]Да, я праослвная. Необычно так. Чаще всего москалькой называют или кацапкой :)[/quote] А русначка красиво, правда. Болгары так русских называют. Меня так называли. Спрашивали - ты поляк или руснак. Я им говорю - беларуснак ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Скажите это также и тем кто бабло Некляева и Санникова считает, выданное немецкой и польской разведками. [/quote] Они нарушили тем самым закон нашей страны. И не только нашей, т.к. во многих государствах запрещено вести политическую деятельность на средства, полученные из-за границы. В том же ЕС это запрещено.
  • [quote="booblig"]Протестанты - это баптисты, их много и они разные, но свидетели иеговы, к примеру, весьма подозрительная организация.[/quote] В Минске есть церковь Благодать. Там замечательные евангелисты. Супер и люди и все.
  • [quote="booblig"]Т.е. в чудеса вы не верите? И во всем ищете логику и закономерность?[/quote] абсолютно верно ;)
  • [quote="crazyzorg"]А Вам нужен пример для подражания? Вот в этом Ваша проблема, вы хотите чтоб часы с него сняли, погоны сорвали, резиденцию сожгли и отправили обратно откуда пришел. [/quote] Нет не хочу. Пусть живет. но и других не уничтожает, кроме отпетых бандитов конечно. Да что ж вы такой1 ярый защитник, давно малиновский стакан пили ? ;)
  • [quote="crazyzorg"]Я не атеист. Я факты люблю и больше склонен верить теории Дарвина о происхождении человека. [/quote] Т.е. в чудеса вы не верите? И во всем ищете логику и закономерность?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Нет не хочу. Пусть живет. но и других не уничтожает, кроме отпетых бандитов конечно. Да что ж вы такой1 ярый защитник, давно малиновский стакан пили ? ;)[/quote] Вы меня на малиновский стакан не берите. Сами его небось опрокидывали пару раз наверняка ;) Признавайтесь, откуда такие познания в традициях?
  • [quote="crazyzorg"]А Вам нужен пример для подражания? Вот в этом Ваша проблема, вы хотите чтоб часы с него сняли, погоны сорвали, резиденцию сожгли и отправили обратно откуда пришел. А я хочу наоборот заработать и на такие часы, и на такую резиденцию. Все дело в амбициях. У вас они на уровне плинтуса, как будто на кухне в комуналке сидите и ропщете на то, как все вокруг у вас воруют, а вы бедняга на одну зарплату живете.[/quote] Бред сивой кобылы. Вы хотите воровать ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Нет не хочу. Пусть живет. но и других не уничтожает, кроме отпетых бандитов конечно. Да что ж вы такой1 ярый защитник, давно малиновский стакан пили ? ;)[/quote] А кого он уничтожил, позвольте уточнить? Захаренко, Завадского и иже с ними прошу не упоминать :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Бред сивой кобылы. Вы хотите воровать ?[/quote] Почему сразу воровать? Вам же сказали - ЗАРАБОТАТЬ. Что плохого в желании заработать. Само собой сидеть на диване и жаловаться проще, чем вкалывать.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Бред сивой кобылы. Вы хотите воровать ?[/quote] Не хочу. Считаете, что заработать на это нереально? Да и вообше..покажите мне хотябы одного политика, который пришел во власть с голым задом и по окончании срока таким же вышел. Только прошу ваших кандидатов к политикам не примазывать. Вы ВДУМАЙТЕСЬ! Даже в ПРИРОДЕ, в животном мире, глава прайда имеет привилегии и преференции. Тоже будете это называть коррупцией? Кто сильнее - тот и во главе. И это закон природы.
  • [quote="crazyzorg"]Сами его небось опрокидывали пару раз наверняка ;) Признавайтесь, откуда такие познания в традициях? [/quote] :)))))) Не признаюсь. Не дождетесь. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]:)))))) Не признаюсь. Не дождетесь. ;)[/quote] Вот! А человек, который не опрокидывал написал бы: "Признаваться не в чем". Вот и вывели Вас на чистую воду. Хорошая идея всех пытаться очернить в работе на КГБ, а самому оставаться в тени ;)
  • [quote="crazyzorg"]Вы ВДУМАЙТЕСЬ! Даже в ПРИРОДЕ, в животном мире, глава прайда имеет привилегии и преференции. Тоже будете это называть коррупцией? Кто сильнее - тот и во главе. И это закон природы.[/quote] Вспомните Машерова. Он тоже был во главе. Медведев с его семейными ценностями тоже во главе. Он не орет как бешенный и не смотрит ненавидящим взглядом. Стремиться нужно к лучшему господа-товарищи.
  • [quote="booblig"]А кого он уничтожил, позвольте уточнить? Захаренко, Завадского и иже с ними прошу не упоминать :)[/quote] Есть еще и МОРАЛЬНОЕ уничтожение, помимо физического.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вспомните Машерова. Он тоже был во главе. Медведев с его семейными ценностями тоже во главе. Он не орет как бешенный и не смотрит ненавидящим взглядом. Стремиться нужно к лучшему господа-товарищи.[/quote] Согласен про стремления. Просто вы все время говорите о коррупции. Вы в россию поезжайте, поживите годик другой, а потом сюда вернитесь. Контраст будет неизбежен. Если я Президент - я что должен в сарае жить? одеваться в тряпки и лохмотья? смешно. Санниковы ваши и Некляевы сразу же по пару лямов себе на счет перевелиб. Как только к копилке получили бы доступ.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Есть еще и МОРАЛЬНОЕ уничтожение, помимо физического.[/quote] Значит СЛАБАКИ!! а слабакам в политике не место. Выживает сильнейший. Это как в комедии "Ширли-мырли": "Чтож вы за нация такая, что вас так поработить легко!!"
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Я не очерняю во-обще-то. А Вот вы и признались где вы работаете - заметьте и н никто вас за язык не тянул..... ;) Шутка - не берите в голову..... Но наша страна должна быть без лукерьи, мы это заслужили и огромными потерями во время ВОВ и многим другим....[/quote] Предложите достойного и мой голос - ваш :-)
  • [quote="crazyzorg"]Вот! А человек, который не опрокидывал написал бы: "Признаваться не в чем". Вот и вывели Вас на чистую воду. Хорошая идея всех пытаться очернить в работе на КГБ, а самому оставаться в тени ;)[/quote] Я не очерняю во-обще-то. А Вот вы и признались где вы работаете - заметьте и н никто вас за язык не тянул..... ;) Шутка - не берите в голову..... Но наша страна должна быть без лукерьи, мы это заслужили и огромными потерями во время ВОВ и многим другим....
  • [quote="crazyzorg"]Некляевы сразу же по пару лямов себе на счет перевелиб[/quote] А почему вы говорите в сослагательном наклонении? Не известно, сколько они уже поимели с зарубежных грантов. Да и сейчас вон его выдвинули на Нобелевскую премию, а там тоже денежек подкинут на безбедную старость. :)
  • [quote="booblig"]А почему вы говорите в сослагательном наклонении?[/quote] Попрошу мои фразы сослагательно не наклонять!!!! :-)))))))))))))) Ну то что они получили по зеленой котлете - это к бабке не ходи.
  • [quote="crazyzorg"]Просто вы все время говорите о коррупции.[/quote] Я не о коррупции говорю. О моральном облике. О ставлении сынков, доченек . Хотя кумовство - это тоже коррупция, ведь так. Понимаете, смысл возможно в том что мы своими беседами делаем друг друга лучше что0ли шоры скидываем и это уже хорошо...
  • [quote="crazyzorg"]Значит СЛАБАКИ!! а слабакам в политике не место. Выживает сильнейший. Это как в комедии "Ширли-мырли": "Чтож вы за нация такая, что вас так поработить легко!!" [/quote] Согласна. Политик должен быть готов ко всему.
  • [quote="crazyzorg"]Предложите достойного и мой голос - ваш :-)[/quote] ПАРЛАМЕНТ ;), избранный ЧЕСТНО !!!
  • [quote="crazyzorg"]Значит СЛАБАКИ!! а слабакам в политике не место. Выживает сильнейший. Это как в комедии "Ширли-мырли": "Чтож вы за нация такая, что вас так поработить легко!!"[/quote] В понятиях уголошей тоже такое - выживает сильнейший и Человек Человеку Волк.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]В понятиях уголошей тоже такое - выживает сильнейший и Человек Человеку Волк.[/quote] Закон природы и на уголовников распространяется :-)
  • [quote="crazyzorg"]Попрошу мои фразы сослагательно не наклонять!!!! :-)))))))))))))) Ну то что они получили по зеленой котлете - это к бабке не ходи.[/quote] Форум - место общественное :) Вы забыли, что у нас демократия на форуме? Само собой, поэтому особо и не переживают.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]В понятиях уголошей тоже такое - выживает сильнейший и Человек Человеку Волк.[/quote] Не только. Это лежит в основе капитализма. А вы же все о нем мечаете.
  • [quote="booblig"]А вы же все о нем мечаете.[/quote] Я о шведском. ;) Или финском.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Я о шведском. ;) Или финском.[/quote] В швеции социализм. Нам такой вариант не подойдет. У нас слишком много иждивенцев.
  • Ладно господа-товарищи мне пора заключать договора с вентиляторным заводом :) Удачи вам и в жизни и на службе - и не уподобдяйтесь НКВДешникам из 37-х годов.
  • "Американские политики рассмотрят "Акт о демократии в Беларуси" В эти дни в Вашингтоне находятся родственники арестованных кандидатов в президенты Ирина Богданова (сестра Андрея Санникова), Ева Некляева (дочь Владимира Некляева), директор "Свободного театра" Наталья Коляда, политик Александр Козулин, журналистка Юлия Слуцкая и другие представители гражданского общества Беларуси." Вот ваши борцы. В США уже, выпрашивают Гринкард.
  • [quote="crazyzorg"]В США уже, выпрашивают Гринкард.[/quote] Ну и что. Не должно быть такого. Не должны они бояться и уезжать отсюда, убегать. Должна быть ЧЕСТНАЯ возможность их победы на выборах. А то нехило вы рассуждаете, дайте толкового преемника, тогда мы откроем возможность честного подсчета. ПОЙМИТЕ - БЕЗ ЧЕСТНОГО ПОДСЧЕТА не будет победщителем и тот за кого вы отдадите свои голоса. Всегда будет побеждать лукерья. Вот с ЧЕГО НУЖНО начинать. С ЧЕСТНОГО подсчета ГОЛОСОВ.!!!!!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ну и что. Не должно быть такого. Не должны они бояться и уезжать отсюда, убегать.[/quote] так что они за борцы такие, чуть надавили на них они и в кусты свалили. Вы думаете, что они сча будут США упрашиваеть не применять санкции, или искать возможность помочь стране? По сути в том что Лукашенко не нравится западу - это его проблема, а не людей. А санкции в первую очередь бьют по государству, а государство - это народ. Поэтому те люди, которые скандировали "Санкций!Санкций! Самых жестких" - это скоты, которым на народ беларуси -НАПЛЕВАТЬ!
  • Если из-за своих демократических взгядов люди вынуждены бежать из страны, то это уже не государство,а концлагер
  • [quote="Imtar"]Если из-за своих демократических взгядов люди вынуждены бежать из страны, то это уже не государство,а концлагер[/quote] А их тут кто то расстреливает за их взгляды? Вроде прецедентов не было. А бегут обычно трусы...
  • [quote="crazyzorg"]А их тут кто то расстреливает за их взгляды? Вроде прецедентов не было. А бегут обычно трусы...[/quote] что чувствуете как юрист? https://naviny.by/rubrics/society/2011/2/17/ic_articles_116_172492/
  • Увы, когда нет открытого диалога на тв,а есть цензура и оболванивание людей гос.сми,что приводит к падению уровня гос.элиты до уровня оболваненных. Когда по приказу преследуют людей за право свободы, у такого государства нет перспектив.
  • http://news.date.bs/politics_218847.html уже и еду раздавать нельзя
  • [quote="crazyzorg"]Поэтому те люди, которые скандировали "Санкций!Санкций! Самых жестких" - это скоты, которым на народ беларуси -НАПЛЕВАТЬ![/quote] Скоты те - кто подлизывает задницу беззаконным и продажным тварям и после этого ещё имеют наглость поучать других о соблюдении законов.
  • [quote="Viktor1"]Скоты те - кто подлизывает задницу беззаконным и продажным тварям и после этого ещё имеют наглость поучать других о соблюдении законов.[/quote] Парадокс Вашей фразы в том, что ее можно применить ко всем альтернатинвым кандидатам и их прихлебателям :-)
  • [quote="Scout_08"]crazyzorg пишет: А их тут кто то расстреливает за их взгляды? Вроде прецедентов не было. А бегут обычно трусы... что чувствуете как юрист? https://naviny.by/rubrics/society/2011/2/17/ic_articles_116_172492/[/quote] А что тут думать? Фактов я не знаю. Если адвокаты занимались своей деятельностью и их за это лишили лицензии - это беззаконие. А если он ВМЕСТО того, чтобы заниматься своими обязанностями "допускали "искаженные" высказывания о ходе следствия над задержанными 19 декабря, о работе судебной системы" - то правильно отхватили. Задача адвоката защищать, а не высказывать свое мнение по поводу судебной системы.
  • [quote="crazyzorg"]Парадокс Вашей фразы в том, что ее можно применить ко всем альтернатинвым кандидатам и их прихлебателям :-)[/quote] Парадокс вашего ответа в том, что вы фактически соглашаетесь с тем, что к властям РБ и их шавкам различных мастей - моя фраза применима без ограничений.
  • [quote="crazyzorg"]Поэтому те люди, которые скандировали "Санкций!Санкций! Самых жестких" - это скоты, которым на народ беларуси -НАПЛЕВАТЬ![/quote] Так скандировали больше всех те, кто в Беларуси-то не живет или собирается в ближайшем времени свалить: дочка Статкевича, которая в Германии живет, дочка Некляева и тд. и т.п.
  • [quote="Viktor1"]Парадокс вашего ответа в том, что вы фактически соглашаетесь с тем, что к властям РБ и их шавкам различных мастей - моя фраза применима без ограничений.[/quote] Равно как и вашим кандидатам и их шавкам. А отсюда другой вопрос: если вы такие же - то какого хрена я должен за вас голосовать?:-)))
  • [quote="booblig"]Так скандировали больше всех те, кто в Беларуси-то не живет или собирается в ближайшем времени свалить: дочка Статкевича, которая в Германии живет, дочка Некляева и тд. и т.п.[/quote] По евроньюс сегодня утром был до смеха удивлен тем, насколько вшивенькая оппозиция одинакова. В ливане бастуют против режима Кадафи, так ихний какой то оппозиционный лидер в изгнании почему то тоже предпочитает давать интервью не с площади где беспорядки, а из Парижа. Проще всего рассуждать о демократии и борьбе, когда жопа сидит в тепле и уюте.
  • [quote="crazyzorg"]Проще всего рассуждать о демократии и борьбе, когда жопа сидит в тепле и уюте.[/quote] Само собой :) У нас Позняк такой же, еще есть Белорусская рада под руководством Ивонки Сурвиллы, которая действует в Нью-Йорке :) Она наверняка ОЧЕНЬ сочувствует народу Беларуси и борется за демократию :)
  • [quote="booblig"]собирается в ближайшем времени свалить: дочка Статкевича, которая в Германии живет, дочка Некляева и тд. и т.п.[/quote] Несчастные люди. Люди без Родины
  • [quote="Imtar"]Когда по приказу преследуют людей за право свободы, у такого государства нет перспектив.[/quote] Не хотите ли поговорить поподробнее о "праве свободы"?
  • [quote="crazyzorg"] А отсюда другой вопрос: если вы такие же - то какого хрена я должен за вас голосовать?:-)))[/quote] Вот такое у вас понимание процесса голосования - "должен". Никому ничего никто не должен. Пора бы уже дойти до понимания свободы выборов.
  • [quote="crazyzorg"]Проще всего рассуждать о демократии и борьбе, когда жопа сидит в тепле и уюте.[/quote] Рассуждать можно где угодно, о чем угодно, и как угодно. А исторический эволюционный процесс идет своим ходом.
  • [quote="Labra"]Несчастные люди. Люди без Родины[/quote] Это участь всех диктаторов.
  • [quote="Viktor1"]Labra пишет: Несчастные люди. Люди без Родины Это участь всех диктаторов.[/quote] А причем тут диктаторы. Они дома сидят и руководить страной по скайпу не пытаются.
  • [quote="Viktor1"]crazyzorg пишет: А отсюда другой вопрос: если вы такие же - то какого хрена я должен за вас голосовать?:-))) Вот такое у вас понимание процесса голосования - "должен". Никому ничего никто не должен. Пора бы уже дойти до понимания свободы выборов.[/quote] Вот я и свободно заявляю: предложенные мне в декабре 2010 года альтернативные кандидаты - фуфло.
  • [quote="Viktor1"]Рассуждать можно где угодно, о чем угодно, и как угодно. А исторический эволюционный процесс идет своим ходом.[/quote] Идет, согласен. Но бороться надо дома, а не ездить как крысам позорным и бабло выпрашивать.
  • [quote="Labra"]Несчастные люди. Люди без Родины[/quote] О нет! Они не несчастные люди, они хитросделанные люди, которые хотят и на елку влезть, и не исколоться.
  • [quote="crazyzorg"]Вот я и свободно заявляю: предложенные мне в декабре 2010 года альтернативные кандидаты - фуфло.[/quote] И я свободно заявляю: Лукашенко - беззаконник, узурпатор, ведущий РБ к полному экономическому и политическому краху.
  • [quote="Viktor1"]И я свободно заявляю: Лукашенко - беззаконник, узурпатор, ведущий РБ к полному экономическому и политическому краху.[/quote] И что дальше? :-)))Выдвигайте свою кандидатуру.
  • [quote="crazyzorg"]И что дальше? :-)))Выдвигайте свою кандидатуру.[/quote] КАК МЕНЯ ВЫБИРАЛИ: ...я сознавал, что у меня есть важное преимущество пред этими господами, а именно: незапятнанная репутация... Я не выдержал. ... Я написал, что снимаю свою кандидатуру, и в порыве ожесточения подписался: "С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне: Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист Марк Твен". (с)
  • [quote="Viktor1"]...я сознавал, что у меня есть важное преимущество пред этими господами, а именно: незапятнанная репутация...[/quote] Лично МНЕ на вашу репутацию частично пофиг. Мне главное: что для меня улучшится с Вашим приходом.
  • [quote="crazyzorg"]Лично МНЕ на вашу репутацию частично пофиг. Мне главное: что для меня улучшится с Вашим приходом.[/quote] Совершенно непонятно - какими методами определять возможные будущие "улучшения" будете?
  • https://naviny.by/rubrics/zdorovie/2011/2/17/ic_articles_292_172506/ Поможем ребенку, crazyzorg? Я лично перечислю 600 тыс. бел.руб.
  • [quote="Viktor1"]А исторический эволюционный процесс идет своим ходом.[/quote] Вы вообще разницу между эволюцией и революцией себе представляете?
  • [quote="booblig"]Вы вообще разницу между эволюцией и революцией себе представляете?[/quote] Революции - это часть эволюции.
  • [quote="Viktor1"]Совершенно непонятно - какими методами определять возможные будущие "улучшения" будете?[/quote] Я свои амбиции предпочитаю оставить при себе.В любом случае любой кандидат в своей предвыборной агитации будет обещать что либо. Наше дело - поверить ему или нет. Желания верить бывшим альткандидатам у меня не возникло.
  • [quote="crazyzorg"]В любом случае любой кандидат в своей предвыборной агитации будет обещать что либо. Наше дело - поверить ему или нет. [/quote] Поможете конкретному ребенку?
  • [quote="crazyzorg"]Задача адвоката защищать, а не высказывать свое мнение по поводу судебной системы.[/quote] браво..., защита без мозгов...., то что надо власти, больше вопросов к вам не имею...
  • [quote="crazyzorg"]В любом случае любой кандидат в своей предвыборной агитации будет обещать что либо. Наше дело - поверить ему или нет. Желания верить бывшим альткандидатам у меня не возникло.[/quote] Ваше право. Но моё право - услышать различные точки зрения. У меня его отняли.
  • [quote="Viktor1"]Революции - это часть эволюции.[/quote] Да что вы? :) Оригинальная мысль :)
  • [quote="Scout_08"]браво..., защита без мозгов...., то что надо власти, больше вопросов к вам не имею...[/quote] Мля, врубите голову наконец. Вы когда в магазине стоите будете выслушивать недовольство кассира о его руководителях или о торговой сфере? Уверен что нет. Задача кассира поздороваться, предложить вам пакет для продуктов и принять от вас деньги. Вот и от адвокатов требуется следить за законностью процесса и за соблюдением прав обвиняемого(подозреваемого), а не высказывать свое мнение о том как построена судебная система в РБ и о том , что судья Иванов говно, т.к. вынес неприятный приговор. Судебный процесс - не базар.
  • [quote="Viktor1"]Совершенно непонятно - какими методами определять возможные будущие "улучшения" будете? [/quote] По-моему, вам раньше уже неоднократно говорили, что является показателем возможных будущих улучшений - это действия кандидата до того момента, как он стал таковым.
  • [quote="Viktor1"]Но моё право - услышать различные точки зрения. У меня его отняли.[/quote] Каким это образом? Вам в уши залили клей? ИЛи вам отключали электричество в момент эфиров альткандидатов? Запрещали читать агитплакаты? Я услышал точки зрения ВСЕХ. Кто Вас лишил этого права?
  • [quote="booblig"]По-моему, вам раньше уже неоднократно говорили, что является показателем возможных будущих улучшений - это действия кандидата до того момента, как он стал таковым.[/quote] Это не то чтобы показатель, скорее положительный характеризующий материал на кандидата. Это уже заставляет ЗАДУМАТЬСЯ о нем как о КАНДИДАТЕ, а не о как западной выскочке. Одного дебила уже Украина выбрала...до сих пор выползти из жопы не могут.
  • [quote="crazyzorg"]Каким это образом? Вам в уши залили клей? ИЛи вам отключали электричество в момент эфиров альткандидатов? Запрещали читать агитплакаты? Я услышал точки зрения ВСЕХ. Кто Вас лишил этого права? [/quote] Скажите ещё, что на избирательных участках были стенды с информацией про всех кандидатов - подошли, почитали - и нет проблем! Лично мне так и не удалось услышать, к примеру, Михалевича - только вот фамилию и знаю. Два раза по полчаса в пять лет - это просто ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над моим правом услышать различные точки зрения.
  • [quote="booblig"]По-моему, вам раньше уже неоднократно говорили, что является показателем возможных будущих улучшений - это действия кандидата до того момента, как он стал таковым. [/quote] По такому критерию - почти все были идеальны, все чего-то добились в жизни, кто в поэзии, кто как учёный, кто как предприниматель.
  • [quote="Viktor1"]Лично мне так и не удалось услышать, к примеру, Михалевича - только вот фамилию и знаю. Два раза по полчаса в пять лет - это просто ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над моим правом услышать различные точки зрения.[/quote] Согласен...издевательство...СО СТОРОНЫ КАНДИДАТА МИХАЛЕВИЧА!!! Надо было 5 лет не спать в шапку, а работать с избирателями.
  • [quote="crazyzorg"]Одного дебила уже Украина выбрала...до сих пор выползти из жопы не могут.[/quote] Ну так он разве не западный выскочка? И какие это он хорошие дела для кого-то делал, пока был кандидатом? Никакие.
  • [quote="booblig"]Ну так он разве не западный выскочка? И какие это он хорошие дела для кого-то делал, пока был кандидатом? Никакие.[/quote] Да тебе дерьмом покидаться - что за деньги отдаться - нет проблем.
  • [quote="Viktor1"]По такому критерию - почти все были идеальны, все чего-то добились в жизни, кто в поэзии, кто как учёный, кто как предприниматель.[/quote] Опять не понимаете. Пофиг чего они добились в жизни. Важнее - что они сделали для других и чем их приход к власти улучшит мое положение.
  • [quote="crazyzorg"]Согласен...издевательство...СО СТОРОНЫ КАНДИДАТА МИХАЛЕВИЧА!!! Надо было 5 лет не спать в шапку, а работать с избирателями. [/quote] Ясно, ваше жополизство надоело... Пойду пообедаю..ж.
  • [quote="crazyzorg"]Важнее - что они сделали для других и чем их приход к власти улучшит мое положение.[/quote] Опять - двадцать пять! Чем больше в армии дубов - тем крепче наша армия!!
  • [quote="Viktor1"]Да тебе дерьмом покидаться - что за деньги отдаться - нет проблем.[/quote] Витя, ты за речью то следи, а то потом опять будешь дурня врубать. Тут тебе не детский чат, а нормальное общение. Не готов к этому-вали лесом и не мешай высказывать мнение. А то когда аргументы заканчиваются у тебя начинается переход на личности.
  • [quote="Viktor1"]По такому критерию - почти все были идеальны, все чего-то добились в жизни, кто в поэзии, кто как учёный, кто как предприниматель.[/quote] По-моему, у вас прогрессирующая амнезия :) Поэт - это не достижение, поэт - это исключительно природный дар, и говорить о том, что это признак успешности и того, что человек сможет управлять страной, смешно. Предприниматель? Это кто? Усс? да если он для себя денег заработать не может и предприятие его весьма сомнительно, то уже страшит мысль о том, до чего такой "успешний предприниматель" доведет страну. Еще кто? Безработный Санников чем-то успешен?
  • [quote="Viktor1"]Да тебе дерьмом покидаться - что за деньги отдаться - нет проблем.[/quote] Мы, если не ошибаюсь, вами на брудершафт не пили и на ты тоже не переходили. И неверной женой вашей я тоже, к счастью не являюсь, так что будьте любезны - держите себя в руках.
  • [quote="Viktor1"]Ясно, ваше жополизство надоело... Пойду пообедаю..ж.[/quote] А мне надоело как ты лижешь альтернативным кандидатам. Но я ведь об этом не говорю. Причем видимо мозгов не хватает разобраться зачем ты это делаешь. Сказали за пару долларов, что надо лизать, ты и лижешь.
  • [quote="Viktor1"]Опять - двадцать пять! Чем больше в армии дубов - тем крепче наша армия!![/quote] Уважаемые читатели! Это была цитата нашего военнослужащего Вити. :-)))))
  • [quote="crazyzorg"]Важнее - что они сделали для других [/quote] Так поможешь ребенку?
  • [quote="booblig"]Мы, если не ошибаюсь, вами на брудершафт не пили и на ты тоже не переходили. И неверной женой вашей я тоже, к счастью не являюсь, так что будьте любезны - держите себя в руках.[/quote] booblig, не обращайте внимание. Ведь очевидно, что персона не в себе. А если в себя всё-таки вернётся, то может ещё и прощение попросит.
  • Уважаемые участники форума, отдельно crazyzorg и Viktor1, не выходите за рамки приличий в общении друг с другом, в противном случае мы будем вынуждены прикрыть эту ветку.
  • [quote="naviny"]Уважаемые участники форума, отдельно crazyzorg и Viktor1, не выходите за рамки приличий в общении друг с другом, в противном случае мы будем вынуждены прикрыть эту ветку.[/quote] Я прошу обратить внимание, что Виктор уже дважды переходит границы, опускаясь до оскорблений других участников.
  • [quote="naviny"] мы будем вынуждены прикрыть эту ветку.[/quote] давно пора - эту ветку приватизировал [quote="crazyzorg"] опускаясь до оскорблений [/quote] Некляева, причем в ужасной форме
  • Удалили тут пост про аргументы crazyzorg - зря, но всё равно отвечаю. Все ваши аргументы, crazyzorg, сводятся к одному - кандидаты плохие. Ещё раз повторяю - это ваше ПРАВО так судить. Но это лишь ваши чувства, а не аргументы. Мои же аргументы заключается в том, что в РБ на данный момент - полнейшее БЕЗЗАКОНИЕ. Причем это беззаконие в РБ всех наших соседей настроило против властей РБ, и это ведет к экономическому краху. Можно и дальше твердить мантры, про то, как у нас хорошо, но это только слова, а факты - растущий долг, отрицательное сальдо в пол-бюджета РБ и т.п. - говорят что полный пипец совсем близко.
  • [quote="crazyzorg"]Я прошу обратить внимание, что Виктор уже дважды переходит границы, опускаясь до оскорблений других участников.[/quote] Науськивать - вот ваша основная работа.
  • [quote="Viktor1"] но это только слова, а факты -[/quote] испорченные отношения со ВСЕМИ соседями http://news.date.bs/society_218872.html
  • [quote="Viktor1"]Науськивать - вот ваша основная работа.[/quote] Факт выпадов в мою сторону меня не беспокоит. Но вот называть девушку-оппонента вначале "продажной тварью", а потом еще и метательницей го..на - это низко для мужчины. quote="Viktor1"]Все ваши аргументы, crazyzorg, сводятся к одному - кандидаты плохие. Ещё раз повторяю - это ваше ПРАВО так судить. Но это лишь ваши чувства, а не аргументы. Мои же аргументы заключается в том, что в РБ на данный момент - полнейшее БЕЗЗАКОНИЕ. Причем это беззаконие в РБ всех наших соседей настроило против властей РБ, и это ведет к экономическому краху. Можно и дальше твердить мантры, про то, как у нас хорошо, но это только слова, а факты - растущий долг, отрицательное сальдо в пол-бюджета РБ и т.п. - говорят что полный пипец совсем близко.[/quote] Конкретно в отношении ВАС какие статьи закона были нарушены? И какие КОНКРЕТНО ВАШИ предложения по улучшению состояния в РБ? Кандидаты как люди может и хорошие, но вот как кандидаты они никакие.
  • [quote="crazyzorg"]Виктор уже дважды переходит границы, опускаясь до оскорблений других участников.[/quote] Причем этот участник почему-то в обоих случаях я, хотя всегда старалась быть корректной. Я даже письмо администратору написала, но никакой реакции, к сожалению, не последовало.
  • [quote="Viktor1"]Все ваши аргументы, crazyzorg, сводятся к одному - кандидаты плохие[/quote] Но вы пока не привели ни одного аргумента, что они достойные :), кроме того. что один поэт, а другой предприниматель. :)
  • [quote="crazyzorg"]Но вот называть девушку-оппонента вначале "продажной тварью", а потом еще и метательницей го..на - это низко для мужчины.[/quote] Я сужу не по полу, а по действиям. Когда встретимся в ресторане на вечеринке, буду относиться к ней соответственно по внешнему виду.
  • [quote="booblig"] Я даже письмо администратору написала, но никакой реакции, к сожалению, не последовало. [/quote] Научите - как это делается. Я тоже напишу
  • [quote="booblig"]Но вы пока не привели ни одного аргумента, что они достойные :), кроме того. что один поэт, а другой предприниматель. :)[/quote] Да ни один из них не может сказать, чем же их так ВООДУШЕВИЛИ альтернативные кандидаты. Все только пеняют, что Лу плохо, Лу такой, Лу сякой. Не надо смотреть в ту сторону. А предложить нечто свое - никто не может. Детский сад, в котором все детишки ругают мальчика Сашу, который забрал игрушки и одному разбил нос.
  • [quote="booblig"]Но вы пока не привели ни одного аргумента, что они достойные :), кроме того. что один поэт, а другой предприниматель. :)[/quote] И не собирался. Я всё время твержу о БЕЗЗАКОНИИ. А про поэта - это вы говорили, что кандидаты ничего не достигли. Вот я и ткнул вас вашим носом в вашу "правду".
  • http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=77284&newsPage=0 вот еще пример "чэснасци"
  • [quote="crazyzorg"]Конкретно в отношении ВАС какие статьи закона были нарушены? [/quote] Нет свободы слова, нет свободы выбора. Власть жирует, а страна катится в пропасть, а это влияет на мое благосостояние. Про всякие феодальные заморочки - в статусе закона - я промолчу.
  • простите:[quote="booblig"]достойные[/quote]
  • По словам бывшего узника белорусского КГБ американского адвоката Эммануила Зельцера, Березовский лично участвовал в суде над ним два года назад. Фильм НТВ "Крестный батька" говорил о связях между Лукашенко и Березовским. Трудно сказать, настоящие ли эти документы. Если они правдивы, это свидетельствует о связи высших белорусских чиновников с сомнительными дельцами. Если они сфальсифицированы, это означает многоходовую комбинацию российских спецслужб, направленную против руководителей Беларуси, пишет "Наша Ніва." В любом случае, их публикация - это удар по репутации Владимира Макея и Александра Лукашенко.
  • [quote="Viktor1"]Я сужу не по полу, а по действиям. Когда встретимся в ресторане на вечеринке, буду относиться к ней соответственно по внешнему виду.[/quote] Виктор! Вы жжоте. :-))) Я так понимаю, что если Вам нравится внешний вид женщины, то вы к ней будете нормально относится, а если она уборщица то такую ногой можно пнуть и в лицо плюнуть?
  • [quote="Viktor1"]Нет свободы слова, нет свободы выбора. Власть жирует, а страна катится в пропасть, а это влияет на мое благосостояние. Про всякие феодальные заморочки - в статусе закона - я промолчу.[/quote] 1. Нет свободы слова: вам кто то запрещает говорить, или может на этом форуме модераторы лютуют когда Вы говорите плохо про власть? 2. Нет свободы выбора: Когда вы галочку в бюллетене ставили на вас оказывалось давление, вы голосовали под принуждением? 3. Подскажите, а почему в минске количество пробок увеличивается? дороги не успевают справляться с количеством машин...кайенов, инфинити и даже ферари. Это все власть ездит? Все эти машины принадлежат Лукашенко? Или может люди просто не хныкают как вы, а ищут пути заработать. Почему у меня власть НИЧЕГО не украла, а Вас, бедного, ободрали как липку. Прекратите вести себя как тряпка, будьте мужчиной.
  • [quote="crazyzorg"]Детский сад, в котором все детишки ругают мальчика Сашу, который забрал игрушки и одному разбил нос. [/quote] Причем не лично, а предварительно сколотив банду мальчишей-плохишей из других деских садов :)
  • [quote="Viktor1"]Я сужу не по полу, а по действиям. Когда встретимся в ресторане на вечеринке, буду относиться к ней соответственно по внешнему виду.[/quote] :)))))))))))))))))))))))))) нет слов. Вам точно лет 18, не больше :) Такая зацикленность на внешности бывает или у маленьких мальчиков или у мужчин-моделей. Так вы к какой категории относитесь, признайтесь?
  • [quote="crazyzorg"]1. Нет свободы слова: вам кто то запрещает говорить, или может на этом форуме модераторы лютуют когда Вы говорите плохо про власть? 2. Нет свободы выбора: Когда вы галочку в бюллетене ставили на вас оказывалось давление, вы голосовали под принуждением? 3. Подскажите, а почему в минске количество пробок увеличивается? дороги не успевают справляться с количеством машин...кайенов, инфинити и даже ферари. Это все власть ездит? [/quote] 1.Запрещают - пример Авторадио показателен, ни одной оппозиционной газеты не найти в киоске Союзпечати, ни одного оппозиционного слова по ТВ не услышишь. 2.Выбор заключается не в проставлении галочки, в учете этой галочки. НИКТО НИЧЕГО НЕ УЧИТЫВАЕТ. Сверху доведен процент - вот и крутятся председатели избиркомов как хотят. 3.Вы ещё скажите, что мы не голодаем и нет войны. Сколько б и каких машин ни было, а средняя зарплата всего-то 500долл., когда в той же Польше - 1500.
  • [quote="Viktor1"]1.Запрещают - пример Авторадио показателен, ни одной оппозиционной газеты не найти в киоске Союзпечати, ни одного оппозиционного слова по ТВ не услышишь.[/quote] А Народная Воля - какая газета? А Белгазета? А.... сколько интернет-ресурсов? А.... почему оппозиционеры только перед выборами ходят на ТВ, а после - отказываются?
  • [quote="Viktor1"]1.Запрещают - пример Авторадио показателен, ни одной оппозиционной газеты не найти в киоске Союзпечати, ни одного оппозиционного слова по ТВ не услышишь. 2.Выбор заключается не в проставлении галочки, в учете этой галочки. НИКТО НИЧЕГО НЕ УЧИТЫВАЕТ. Сверху доведен процент - вот и крутятся председатели избиркомов как хотят. 3.Вы ещё скажите, что мы не голодаем и нет войны. Сколько б и каких машин ни было, а средняя зарплата всего-то 500долл., когда в той же Польше - 1500.[/quote] 1. Ну неправда ваша :) Нашу ниву, Народную волю и Белгазету можно купить или выписать без проблем. Не говорите то, чего не знаете :) С Авторадио вопрос сложный. Вы так говорите, будто бы только его круглосуточно и слушали. В этом я искренне сомневаюсь, и большинство людей, как это обычно бывает, узнаело о его сущствовании исключительно в момент закрытия. Лично я считаю его далеко не не лучшей радиостанцией в Минске. Пару раз включала в машине, ерунда полная, слушать нереально. 2. Не доказано ничем, кроме ваших каких-то тайных друзей - членов избирательных комиссиий и тем, чтобы публиковали оппозиционные СМИ. 3. А что вы с Польшей сравниваете? В Болгарии, к примеру, средняя зарплата 300 евро :) А хорошие машины на улицах и тот факт, что в выходные в нормальный ресторан не всегда можно попасть, говорит, что не так все и плохо :)
  • [quote="Labra"]А Народная Воля - какая газета? А Белгазета? А.... сколько интернет-ресурсов? А.... почему оппозиционеры только перед выборами ходят на ТВ, а после - отказываются?[/quote] Ну вот :) Пока писала, вы меня опередили :(
  • [quote="Labra"]А Народная Воля - какая газета? А Белгазета? А.... сколько интернет-ресурсов? А.... почему оппозиционеры только перед выборами ходят на ТВ, а после - отказываются?[/quote] Оппозиционеры, как и бывший кандидат Михалевич, сами виноваты, что их никуда не пускают. Понятно. Ваша точка зрения полностью отображена на всех государственных СМИ - поэтому свобода слова присутствует в полном объеме. Понятно. С таким аргументами спорить бесполезно. Удаляюсь...
  • [quote="Viktor1"]1.Запрещают - пример Авторадио показателен, ни одной оппозиционной газеты не найти в киоске Союзпечати, ни одного оппозиционного слова по ТВ не услышишь. 2.Выбор заключается не в проставлении галочки, в учете этой галочки. НИКТО НИЧЕГО НЕ УЧИТЫВАЕТ. Сверху доведен процент - вот и крутятся председатели избиркомов как хотят. 3.Вы ещё скажите, что мы не голодаем и нет войны. Сколько б и каких машин ни было, а средняя зарплата всего-то 500долл., когда в той же Польше - 1500.[/quote] 1.Да не говорите вы за других. Говорите за себя. Оппозиционных СМИ-вагон и маленькая тележка, хоть в печати, хоть в интернете. 2.ВЫ лично ВИДЕЛИ как ВАШ голос не был УЧТЕН? Или голословничаете начитавшись речей Некляева? 3. Покажите мне кто у нас умер от голода? А по зарплате - все относительно и зависит от государства. К примеру: вы получаете 500 долларов в месяц. На эти 500 долларов вы можете купить к примеру 10 зубных щеток. Я в США, получаю 1500 долларов и могу себе позволить ТЕЖЕ 10 щеток. Вы не понимаете, что средняя зарплата не может вырасти и сразу стать по вашему хотению в 1500, когда за квартиру мы платим 50. Среднюю можно повысить, но это повлечет за собой и коммуналку, и бензин, и свет и воду. И в итоге вы будете получать 1500 а за квартиру платить как в Польше 150. ОТ этого ничего не меняется. Все зависит от того, сколько услуг или товаров я могу приобрести за условную единицу денег.
  • [quote="crazyzorg"]Да не говорите вы за других. Говорите за себя[/quote] Ребенку поможешь?
  • [quote="crazyzorg"]crazyzorg 18.02.2011 // 13:16[/quote] Это всё агитация. Так и я могу. 1.Свободы слова нет. Оппозиционеров прессуют по полной и НИКУДА не пускают. 2.Я не видел, зато видели другие, и лично мне рассказывали. Для общественности - жалоба Костусева, там всё изложено. Свободы выбора нет. 3.Вы лично не голодаете, а есть множество людей, у которых совершенно ограниченное питание. Бульба да шкварка. Но скоро и этого не будет, картошка подорожала до 1долл. за кг. - это как бананы из Африки.
  • [quote="Viktor1"]а есть множество людей, у которых совершенно ограниченное питание. Бульба да шкварка. Но скоро и этого не будет, картошка подорожала до 1долл. за кг. - это как бананы из Африки.[/quote] Вы знаете, по словам специалистов в области питания, это все не из-за низких доходов населения, а отсутствия культуры питания и отсутствия желания правильно питаться. Поэтому не надо все списывать на недостаток денег. Все от самого человека зависит. А почему картошка не может стоить, как бананы?
  • [quote="Viktor1"]3.Вы лично не голодаете, а есть множество людей, у которых совершенно ограниченное питание. Бульба да шкварка. Но скоро и этого не будет, картошка подорожала до 1долл. за кг. - это как бананы из Африки.[/quote] Ну...тут уж извините - опять любимый мной Закон природы. Выживает сильнейший. Кто то должен на ферари ездить, а кому и "бульба да шкварка" в радость. Вы ведь реально должны понимать, что не будет времен, когда все будут в шоколаде. Кто умнее - тот богаче, кто глупее - тот беднее. Нечего есть - езжайте в агрогородок, вам и дом дадут, и надел земли, посадите там все что хотите и не умрете с голоду. А при наличии фермерской хватки так еще и зарабатывать будете. Но это ведь надо принять решение, а решения вы принимать не любите. Проще всего сидеть и ныть как баба.
  • Задела за живое - фарисею денег для больного ребенка жалко [quote="crazyzorg"]Или голословничаете[/quote] Некляева призывает жертвовать - а сам только о своем благополучии и заботится
  • [quote="booblig"]Все от самого человека зависит[/quote] Правильно. Это доярка виновата, что она зарабатывает 300 тыс., а сапоги на ребенка -150 тыс.
  • [quote="booblig"] это все не из-за низких доходов населения, а отсутствия культуры питания и отсутствия желания правильно питаться. [/quote] Очередная "правда" от "правдивого" журналиста.
  • [quote="crazyzorg"] Вы ведь реально должны понимать, что не будет времен, когда все будут в шоколаде. [/quote] Это что ещё рассматривать, что есть "шоколад". Моя бабушка, пережившая коллективизацию, голодовку, войну, - считала, что свободный доступ к бульбе и шкварке - самый что ни на есть шоколад. Хотя в это же время в некоторых странах - вообще можно не работать, а при этом не голодать и ещё кормить детей, и оплачивать коммунальные услуги.
  • [quote="Viktor1"]Очередная "правда" от "правдивого" журналиста.[/quote] Как рассказал Еврорадио диетолог Инна Рожок, ожирение также связано с алкоголизмом и повседневной белорусской кухней. Инна Рожок: "В алкоголе много лишних калорий, которые куда-то должны откладываться. И, естественно, неправильное питание: во-первых, много едим, во-вторых, несбалансированная пища. Особенно мы, белорусы, этим грешим. Традиции белорусской кухни таковы, что у нас много жирного и углеводного. Наши соотечественники в основном едят картофель, каши, макароны, сало, копчености. Посмотрите на наши прилавки — там сплошные колбасы.
  • [quote="booblig"]Viktor1 пишет: По такому критерию - почти все были идеальны, все чего-то добились в жизни, кто в поэзии, кто как учёный, кто как предприниматель. По-моему, у вас прогрессирующая амнезия :) Поэт - это не достижение, поэт - это исключительно природный дар, и говорить о том, что это признак успешности и того, что человек сможет управлять страной, смешно. Предприниматель? Это кто? Усс? да если он для себя денег заработать не может и предприятие его весьма сомнительно, то уже страшит мысль о том, до чего такой "успешний предприниматель" доведет страну. Еще кто? Безработный Санников чем-то успешен?[/quote] А чего нужно добиться - сделать? Перечислите. Тогда мы будем знать как Вы понимаете идеального кандидата в през. По пунктам: 1.2.3.4. и т.д.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А чего нужно добиться - сделать? Перечислите. Тогда мы будем знать как Вы понимаете идеального кандидата в през. По пунктам: 1.2.3.4. и т.д.[/quote] Я вам скажу, как я себе представляю кандидата, который бы вызвал доверие у меня, но с одним условием. Вы не будете на каждый мой пункт тыкать несовершенствами действующего президента. Идет?
  • [quote="Viktor1"]Хотя в это же время в некоторых странах - вообще можно не работать, а при этом не голодать и ещё кормить детей, и оплачивать коммунальные услуги.[/quote] Вот к чему вы стремитесь. Ферарри, жена красивая каждые 5 лет, вилла на багамах и чтобы это все свалилось с неба. Это многое объясняет.
  • [quote="crazyzorg"]2.ВЫ лично ВИДЕЛИ как ВАШ голос не был УЧТЕН? Или голословничаете[/quote] Многие и видели и знают. Знают все члены избиркомов и председатели директора. Молчат - потому что не хотят на себя накликать беды и несчастья, которые им моментом организует власть, которую Вы служите. Разуйте вы свои глаза. Через какое-то время все это откроется, и если Вы действительно честный человек, а не прикидываетесь им Вы скажете - Какой же я глупец и Фома неверующий был. Желаю, чтобы так и произошло и поскорее.
  • [quote="booblig"]Я вам скажу, как я себе представляю кандидата, который бы вызвал доверие у меня, но с одним условием. Вы не будете на каждый мой пункт тыкать несовершенствами действующего президента. Идет?[/quote] Идет. Не буду тыкать (выкать), так как вы и сами все знаете. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Многие и видели и знают. Знают все члены избиркомов и председатели директора. Молчат - потому что не хотят на себя накликать беды и несчастья, которые им моментом организует власть, которую Вы служите. Разуйте вы свои глаза. Через какое-то время все это откроется, и если Вы действительно честный человек, а не прикидываетесь им Вы скажете - Какой же я глупец и Фома неверующий был. Желаю, чтобы так и произошло и поскорее.[/quote] Многие видели НЛО. Мне интересно: эти "многие с НЛО" и "Многие видели подтасовку на участках" - это одни и те же люди?
  • [quote="booblig"] А почему картошка не может стоить, как бананы?[/quote] Здесь поддерживаю, при условии, что 70 % от доллара будет у того, кто ее вырастил. :)
  • [quote="crazyzorg"]Многие видели НЛО. Мне интересно: эти "многие с НЛО" и "Многие видели подтасовку на участках" - это одни и те же люди?[/quote] Не ЕРНИЧАЙТЕ. Сходите в народ как Вы советуете. И все узнаете. Про подписание протоколов в субботу с уже проставленными % для каждлогоо, про стопку с 79%, в которой лежат ГОЛОСА ЗА ВСЕХ КАНДИДАТОВ. Реалии жизни и их лукавых защитников с чем-то вместо совести. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Здесь поддерживаю, при условии, что 70 % от доллара будет у того, кто ее вырастил. :)[/quote] однозначно так должно быть в идеале, НО всегд есть НО :) в наших климатических условиях в отличие от тех мест, где растут бананы, ее нужно не только вырастить, но и сохранить, чтобы ее хватило на всю зиму, регулярно перебирать, развозить в магазины. а это деньги причем немалые. Почему наша курица стоит 3 доллара, а курица из Бразилии, допустим, 2 с учетом доставки? Потому что климатические условия разные.
  • [quote="booblig"]Почему наша курица стоит 3 доллара, а курица из Бразилии, допустим, 2 с учетом доставки? Потому что климатические условия разные.[/quote] выдающийся экономический расклад))) http://telegraf.by/2011/02/voz-belarus----v-desjatke-samix-p-juschix-stran-mira.html вот ещё хорошее обоснование)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Не ЕРНИЧАЙТЕ. Сходите в народ как Вы советуете. И все узнаете. Про подписание протоколов в субботу с уже проставленными % для каждлогоо, про стопку с 79%, в которой лежат ГОЛОСА ЗА ВСЕХ КАНДИДАТОВ. Реалии жизни и их лукавых защитников с чем-то вместо совести. ;)[/quote] Предпочитаю верить тому, что вижу своими глазами. Вы видели лично проставленные %? или стопка "79%" видели? Уверен, что нет. Я вообще не понимаю, и уже много у кого тут спрашивал: что ЛИЧНО ВАМ Лукашенко сделал плохого. Мне вот не нравится к примеру сложность построить жилье, я в минске живу с рождения, а получается что всякая периферийная шелупонь приезжает и сразу становится на учет нуждающихся и строит быстрее меня. Мне это НЕ НРАВИТСЯ. НО, это ведь не потому что Лукашенко лично МНЕ плохого желает. Мне не нравится что в центре припарковаться негде. Но это опять не означает, что Лу именно мне или кому либо другому ставит в колеса палки. НО! Даже при таких раскладах у меня есть квартира (не в собственности), я стою на очереди, зарабатываю деньги, отдыхаю в Европе. ЧЕМ ЛИЧНО ВАМ ОН НАСОЛИЛ? Ну сидит он 16 лет в кресле, ну и пусть сидит. Ипотеку пусть нормальную подпишет и пусть сидит дальше.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Идет. Не буду тыкать (выкать), так как вы и сами все знаете. :)[/quote] Договорились. Итак он должен обладать следующими характеристиками: 1. Быть известным, состоявшимся человеком на территории РБ, иметь авторитет и положительный имидж. 2. Иметь опыт управленческой работы 3. Максимально знать проблемы людей и помогать им реально их решать. 4. Уметь грамотно говорить, иметь хорошее образование 5. Иметь реальную, жизнеспособную программу, экономическую и политическую стратегии в соответствии с существующей ситуацией в стране. 6. Не обещать явно невыполнимого. 7. Не строить свою программу на обличении существующей власти и обещаниями со всеми разобраться, всех посадить и т.д. 8. Быть хорошим семьянином.
  • [quote="booblig"]Почему наша курица стоит 3 доллара, а курица из Бразилии, допустим, 2 с учетом доставки? Потому что климатические условия разные.[/quote] Вот абсолютно верно рассуждаете, несмотря на то что экономического образования у Вас нету :-) Потому что курица в бразилии требует только корма. А курица в беларуси требует и курятника, курятник надо обогреть, а обогреть это энергия, а энергия у нас дорогая. Потому и получается что себестоимость курицы из бразилии даже с учетом доставки в РБ может быть дешевле.
  • [quote="booblig"]Договорились. Итак он должен обладать следующими характеристиками:[/quote] Точно идеальный :-)
  • [quote="Scout_08"]выдающийся экономический расклад))) http://telegraf.by/2011/02/voz-belarus----v-desjatke-samix-p-juschix-stran-mira.html вот ещё хорошее обоснование))) [/quote] Дело в том, что так оно и есть. Я когда-то работала в фирме, которая поставками мяса занималась из стран Латинской Америки, тогда так и получалась. Тут соглашусь с вами, это проблема серьезная. Алкоголизм - это на самом деле одна из главных болезней наших людей. Но и про особенности славянского менталитета не нужно забывать. Итальянцы, французы пьют вино в больших количествах, немцы пиво и как-то страны особо не страдают.
  • [quote="crazyzorg"]Точно идеальный :-)[/quote] Идеала, как известно нет, но стремиться к нему никто ж не мешает :)
  • [quote="crazyzorg"]ЧЕМ ЛИЧНО ВАМ ОН НАСОЛИЛ? Ну сидит он 16 лет в кресле, ну и пусть сидит. Ипотеку пусть нормальную подпишет и пусть сидит дальше.[/quote] Не насолил. Много сделал неплохого. Но пора и честь знать. Нужно жить в свободном обществе, а не в диктатуре. Хорошо, там где нас нет. Это понятно. Но нужно стремиться к идеальному обществу, к такому которое видел ИИСУС.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Не насолил. Много сделал неплохого. Но пора и честь знать. Нужно жить в свободном обществе, а не в диктатуре. Хорошо, там где нас нет. Это понятно. Но нужно стремиться к идеальному обществу[/quote] Странно тогда получается. Не насолил, много сделал неплохого, но пора и честь знать. Т.е. он просто вам НАДОЕЛ? И поэтому он плохой?? Забавный подход.
  • [quote="crazyzorg"] Мне вот не нравится к примеру сложность построить жилье, я в минске живу с рождения, а получается что всякая периферийная шелупонь приезжает и сразу становится на учет нуждающихся и строит быстрее меня. Мне это НЕ НРАВИТСЯ. [/quote] Вот тоже фишка нынешних времен. Думайте, думайте.
  • [quote="booblig"] Но и про особенности славянского менталитета не нужно забывать.[/quote] чехи тоже славяне или декретом президента уже нет?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вот тоже фишка нынешних времен. Думайте, думайте.[/quote] Фишки нету, просто недоработки в законодательстве.
  • [quote="crazyzorg"]Вот абсолютно верно рассуждаете, несмотря на то что экономического образования у Вас нету :-) Потому что курица в бразилии требует только корма. А курица в беларуси требует и курятника, курятник надо обогреть, а обогреть это энергия, а энергия у нас дорогая. Потому и получается что себестоимость курицы из бразилии даже с учетом доставки в РБ может быть дешевле.[/quote] Это Вы с юридичексой точки зрения взглянули наверное. Есть такое понятие - ЗОНА РИСКОВАННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Это Вы с юридичексой точки зрения взглянули наверное. Есть такое понятие - ЗОНА РИСКОВАННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.[/quote] И это тоже откладывает свой отпечаток на стоимость продуктов.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Не насолил. Много сделал неплохого. Но пора и честь знать. Нужно жить в свободном обществе, а не в диктатуре. Хорошо, там где нас нет. Это понятно. Но нужно стремиться к идеальному обществу, к такому которое видел ИИСУС.[/quote] Опять вы Ииисуса приплетаете :) Вы забыли, что православие - это религия бедных? Это не наш вариант. Сейчас уже не те времена.
  • [quote="crazyzorg"]Забавный подход.[/quote] Нельзя на ЛЖИ и ПОДЛОГЕ удерживаться у власти. Гайна как-то писала - выйграл бы честно - пусть правит на здоровье. Вот ПОДХОД.
  • [quote="booblig"]Договорились. Итак он должен обладать следующими характеристиками: 1. Быть известным, состоявшимся человеком на территории РБ, иметь авторитет и положительный имидж. 2. Иметь опыт управленческой работы 3. Максимально знать проблемы людей и помогать им реально их решать. 4. Уметь грамотно говорить, иметь хорошее образование 5. Иметь реальную, жизнеспособную программу, экономическую и политическую стратегии в соответствии с существующей ситуацией в стране. 6. Не обещать явно невыполнимого. 7. Не строить свою программу на обличении существующей власти и обещаниями со всеми разобраться, всех посадить и т.д. 8. Быть хорошим семьянином.[/quote] ДАВАЙТЕ НАПИШЕМ В ПРОГРАММУ "ЖДИ МЕНЯ"!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Нельзя на ЛЖИ и ПОДЛОГЕ удерживаться у власти.[/quote] Ну вот опять. Ладно, зайдем с другой стороны: вот я у власти. У вас квартира есть, заработок достойный, дети радуют, жена счастлива, и т.п. Вот вам при таком раскладе НЕ НАПЛЕВАТЬ ЛИ погряз Я во лжи и подлоге? Уверен что плевать, потому что зад в тепле. Так чего это вас сча беспокоит? Вроде не жалуетесь на плохую жизнь и голод как Витя. КАкие проблемы? И не трогайте Иисуса. Ему и так досталось.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]ДАВАЙТЕ НАПИШЕМ В ПРОГРАММУ "ЖДИ МЕНЯ"![/quote] Давайте! И пока не найдем Лукашенко не трогаем. Идет? :-)))))))
  • [quote="Scout_08"]чехи тоже славяне или декретом президента уже нет?[/quote] :) все ще да, чехи ставяне и поляки славяне, и украинцы, и болгары со словаками. А думаете, они живут суперски? Могу вас уверить, что нет. Особо завидовать нечему.
  • [quote="crazyzorg"]Странно тогда получается. Не насолил, много сделал неплохого, но пора и честь знать. Т.е. он просто вам НАДОЕЛ? И поэтому он плохой?? Забавный подход.[/quote] Дело не в том, плохой, хороший-ли. Дело в том, как он относится к людям - челяди - простым работягам бросает свои "всреднем....$". Чиновникам спускает с рук головотяпство - хотя с экранов орёт, что за порядок и т.д. В хоккей приезжал играть когда вздумается в СК Юность, отменяли у детей плановые тренировки, за которые деньги заплачены людьми и не малые.... Одного этого достаточно, что бы понять, что за человек у власти, если у детей отбирает.... А как народ в ж-пу контрактами загнал, и только недавно стал либеральничать по этому поводу, когда уже люди перестали верить в справедливость... Это Ваш Президент? На здоровье, поцелуйте его в...куда захотите!А я так скажу - Беларусь - моё государство, Лукашенко - не мой Президент!!!!
  • [quote="booblig"]Опять вы Ииисуса приплетаете :)[/quote] А может в ИУДАИЗМ податься ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]ДАВАЙТЕ НАПИШЕМ В ПРОГРАММУ "ЖДИ МЕНЯ"![/quote] Лучше будем ждать появления такого кандидата и за него проголосуем. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А может в ИУДАИЗМ податься ? ;)[/quote] Нет, иудаизм вам точно не подойдет, как и мусульманство.
  • [quote="Zuzik79"]Дело не в том, плохой, хороший-ли. Дело в том, как он относится к людям - челяди - простым работягам бросает свои "всреднем....$". Чиновникам спускает с рук головотяпство - хотя с экранов орёт, что за порядок и т.д. В хоккей приезжал играть когда вздумается в СК Юность, отменяли у детей плановые тренировки, за которые деньги заплачены людьми и не малые.... Одного этого достаточно, что бы понять, что за человек у власти, если у детей отбирает.... А как народ в ж-пу контрактами загнал, и только недавно стал либеральничать по этому поводу, когда уже люди перестали верить в справедливость... Это Ваш Президент? На здоровье, поцелуйте его в...куда захотите!А я так скажу - Беларусь - моё государство, Лукашенко - не мой Президент!!!![/quote] Не сгущайте краски. "У детей отбирает"...не обед же он у них отобрал. Ничего страшного с детьми не произошло. Я вот тоже в пробках ругаюсь когда проспект перекрывают и что? Мне теперь пойти и орать на каждом углу, что Лукашенко у меня бензин из бака украл? Не несите бред. И какими контрактами он кого загнал и куда? Да и не в этом дело, сами пишете "только недавно стал либеральничать по этому поводу". Может ошибся человек, пересмотрел позиции. Мы все допускаем ошибки. А может в тот момент так было надо. Если он не Ваш Президент - предложите нового. Бублиг изложила требования :-))
  • [quote="crazyzorg"]У вас квартира есть, заработок достойный, дети радуют, жена счастлива, и т.п. Вот вам при таком раскладе НЕ НАПЛЕВАТЬ ЛИ погряз Я во лжи и подлоге? Уверен что плевать, потому что зад в тепле.[/quote] Какой-то меркантильный подход. Откуда вам известно что есть, а чего нету? У вас то по-вашему признанию, одного из этого нету. Вы готовы погрязнуть? Интересная позиция. Давайте и я с другой стороны зайду - немецкая оккупация, были полицаи, у них и зад в тепле и квартиры, и еда и питие. А были и партизаны у которых зад в холоде. Как думаете почему. Ведь они тоже могли пойти в полицаи и все бы у них было тип-топ.
  • [quote="booblig"]Нет, иудаизм вам точно не подойдет, как и мусульманство.[/quote] Почему Вы так думаете ?
  • [quote="booblig"]Лучше будем ждать появления такого кандидата и за него проголосуем. :)[/quote] Дак при НЫНЕШНЕМ НЕЧЕСТНОМ ПОДСЧЕТЕ наши голоса окажутся в стопке сами знаете за кого !!!! ;)
  • [quote="booblig"] все ще да, чехи ставяне и поляки славяне, и украинцы, и болгары со словаками. А думаете, они живут суперски? Могу вас уверить, что нет. Особо завидовать нечему. [/quote] на счет украинцев ещё куда не шло, но чехи, словаки, поляки просто улыбнулись бы вам))), поделитесь творчеством киньте ссылочку на ваше произведение, просто интересно...
  • [quote="crazyzorg"]Давайте! И пока не найдем Лукашенко не трогаем. Идет? :-)))))))[/quote] Токо если ЧЕСТНЫЕ перевыборы проведет ? Идет ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Почему Вы так думаете ?[/quote] Мы сейчас с вами углубимся в далекие теологические размышления, а мне бы этого делать не хотелось бы, т.к. я думаю, что с основополагающими принципами иудаизма и мусульманства, вы не знакомы.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Какой-то меркантильный подход. Откуда вам известно что есть, а чего нету? У вас то по-вашему признанию, одного из этого нету. Вы готовы погрязнуть? Интересная позиция. Давайте и я с другой стороны зайду - немецкая оккупация, были полицаи, у них и зад в тепле и квартиры, и еда и питие. А были и партизаны у которых зад в холоде. Как думаете почему. Ведь они тоже могли пойти в полицаи и все бы у них было тип-топ.[/quote] Про то, что у Вас есть, а чего нет - я моделировал ситуацию а не бравировал сведениями :-)Нету квартиры и детей, но я работаю в этих направлениях. Хороший пример про партизан. Конечно они могли бы пойти в полицаи, а могли и не пойти - это был их достойный выбор. НО НИКТО ИЗ НИХ НЕ СБЕЖАЛ ИЗ СТРАНЫ, а продолжал бороться. А наши уже в Вашингтоне, Брюсселе..партизаны хреновы. А вообще сравнение с периодом военных действий - это палка о двух концах. С одной стороны это была война. И когда к виску ставят ствол тут уже у кого как кишка сыграет: или умереть или пойти в полицаи. И никто не хныкал, все шли и воевали. А с другой стороны оппозиция тоже встала на тропу ...борьбы, и тут же наделала в штаны когда деду в нос заехали. Вояки доморощенные.
  • [quote="Scout_08"]на счет украинцев ещё куда не шло, но чехи, словаки, поляки просто улыбнулись бы вам))), поделитесь творчеством киньте ссылочку на ваше произведение, просто интересно...[/quote] Сначала ответьте на один вопрос: вы были в чехии, словакии и польше, разговаривали, общались с ними (я не имею в виду продавцов в магазине, барменов и обслуживающий персонал в отелях и ресторанах)?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Дак при НЫНЕШНЕМ НЕЧЕСТНОМ ПОДСЧЕТЕ наши голоса окажутся в стопке сами знаете за кого !!!! ;)[/quote] Поверьте, если появится такой человек - считать ничего не придется ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Токо если ЧЕСТНЫЕ перевыборы проведет ? Идет ? ;)[/quote] Идет. Лу не трогаем. Ищем кандидата по пунктам Бублига :-)
  • [quote="booblig"]Сначала ответьте на один вопрос: вы были в чехии, словакии и польше, разговаривали, общались с ними (я не имею в виду продавцов в магазине, барменов и обслуживающий персонал в отелях и ресторанах)?[/quote] в Польше бываю очень часто, ссылку на свое творчество дайте...
  • [quote="crazyzorg"]Поверьте, если появится такой человек - считать ничего не придется ;)[/quote] А Вы не думаете о том, что как появится, так и исчезнет, как Карпенко и другие ? :(
  • [quote="crazyzorg"]А вообще сравнение с периодом военных действий - это палка о двух концах.[/quote] Согласна. Тут такие примеры неактуальны. Тогда менталитет людей был другой, страна была другоая, система ценностей другая, идеология опять же. В этом все дело.
  • [quote="booblig"]что с основополагающими принципами иудаизма и мусульманства, вы не знакомы.[/quote] О как ... ИУДАИЗМ знаком - евреи Богоизбранный народ, остальные ГОИ. Почти как и Ваша с крези пропаганда - Лукерья - Вамиизбранный (причем не по честному) - а остальные ГОИ. ;))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А Вы не думаете о том, что как появится, так и исчезнет, как Карпенко и другие ? :([/quote] Если не продастся за 3 доллара - не пропадет ;)
  • [quote="Scout_08"]в Польше бываю очень часто, ссылку на свое творчество дайте... [/quote] Рада за вас, я тоже бываю и не только в Польше. Значит мы бываем с вами или в разных польшах, или понятие о том, что такое хорошо жить, у нас с вами разное. особенно то, что касается Словакии :) Могу посоветовать съездить в Барселону, Амстердам или Брюрессель. Почувствуете разницу. Ссылку дать не могу, т.к. внизу стоит моя подпись, а вам же это совершенно ни к чему. Правда? :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Почти как и Ваша с крези пропаганда - Лукерья - Вамиизбранный (причем не по честному) - а остальные ГОИ. ;))))[/quote] Ну когда Лу пришел к власти я еще не имел права голоса :-) так что в его избрании лично Я не принимал никакого участия :-)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А Вы не думаете о том, что как появится, так и исчезнет, как Карпенко и другие ? :( [/quote] Карпенко не исчез, а умер в возрасте 49 лет.
  • [quote="booblig"]Карпенко не исчез, а умер в возрасте 49 лет.[/quote] Походу у Штирлица сча откроются глаза :-))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]О как ... ИУДАИЗМ знаком - евреи Богоизбранный народ, остальные ГОИ. Почти как и Ваша с крези пропаганда - Лукерья - Вамиизбранный (причем не по честному) - а остальные ГОИ. ;))))[/quote] Это далеко не основное :) Они еще в иисуса не верят, а верят в то, что каждый человек - сын божий и до сих пор ждут мессию
  • [quote="crazyzorg"]Ну когда Лу пришел к власти я еще не имел права голоса :-) так что в его избрании лично Я не принимал никакого участия :-)[/quote] Тогда он был по-честному. А в этом году ЛОЖЬ.
  • [quote="crazyzorg"]Не сгущайте краски. "У детей отбирает"...не обед же он у них отобрал. Ничего страшного с детьми не произошло. Я вот тоже в пробках ругаюсь когда проспект перекрывают и что? Мне теперь пойти и орать на каждом углу, что Лукашенко у меня бензин из бака украл? Не несите бред. И какими контрактами он кого загнал и куда? Да и не в этом дело, сами пишете "только недавно стал либеральничать по этому поводу". Может ошибся человек, пересмотрел позиции. Мы все допускаем ошибки. А может в тот момент так было надо. Если он не Ваш Президент - предложите нового. Бублиг изложила требования :-))[/quote] А, не обед говорите отобрал...угу, точно - всё через желудок, там у вас видимо мозг находится... Ничего страшного - конечно нет! Наша сборная по хоккею и так пятидесятикратный чимпион мимо! Зачим нам таланты растить и развивать? Саша приедет, возьмёт в руки клюшку и всех победит! Это до какой степени надо деградировать, что бы сравнивать пробки и детские тренеровки? В правила ПДД прописано вам стоять и ждать, а вот всё остальное - превышение служебных полномочий...
  • [quote="crazyzorg"]booblig пишет: Карпенко не исчез, а умер в возрасте 49 лет. Походу у Штирлица сча откроются глаза :-))))[/quote] Да знаю, я после того как его забрали у мылыцыю, что там произошло Богу известно :(((
  • Блин, ну всё пропитано махровым идиотизмом! В хоккей играть надо вне рабочее время, а не в разгар рабочего дня - в стране бардак, а он в хоккей лупится - а такие как crazyzorg - крейзи, одно слово, Его поддерживают... Наверное, будь вы Президентом, так же поступили бы - молодчина, респект вам!
  • [quote="crazyzorg"]Походу у Штирлица сча откроются глаза :-))))[/quote] Я Вам писал, они открылись во время ПАНДЕМИИ в 2009 году. Ваш патрон вел себя недостойно. Увы.
  • [quote="booblig"]Это далеко не основное :) [/quote] Основное на этом базируется сионизм и теории рассового превосходства. Не находите аналогии с Вашими "теориями"? ;)))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Да знаю, я после того как его забрали у мылыцыю, что там произошло Богу известно :((([/quote] Кровоизлияние в мозг произошло у него, ничего особенного, бывает иногда. Вы еще давайте про бебенина нам расскажите :)
  • [quote="booblig"]Кровоизлияние в мозг произошло у него, ничего особенного, бывает иногда. Вы еще давайте про бебенина нам расскажите :)[/quote] Ага, а Захаренко, Гончара и Красовского инопланетяне забрали.
  • [quote="Zuzik79"]А, не обед говорите отобрал...угу, точно - всё через желудок, там у вас видимо мозг находится... Ничего страшного - конечно нет! Наша сборная по хоккею и так пятидесятикратный чимпион мимо! Зачим нам таланты растить и развивать? Саша приедет, возьмёт в руки клюшку и всех победит! Это до какой степени надо деградировать, что бы сравнивать пробки и детские тренеровки? В правила ПДД прописано вам стоять и ждать, а вот всё остальное - превышение служебных полномочий...[/quote] Хорошо, не обед, игрушку отобрал. Последнее из зубов вырвал. От этой один раз пропущенной тренировки ваша сборная не стала играть ни лучше ни хуже. ТАкое ощущение, что он у вас абонемент и клюшку забрал. Я бы деградировал, если бы сравнил пробку и умирающего младенца. А то что чье то чадо в пятницу не побегало по льду - ничего страшного. Тем более я видел какие "НИЩИЕ" машины паркуются напротив "Камяницы"..недоедающие вылазят из Кайенов, их опухшие от голода дети с клюшками вываливаются из последних моделей БМВ и водители этих бедолаг тащат дорогостоящий спортинвентарь в раздевалку. Вот уж кому кому у им жаловаться грех.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Да знаю, я после того как его забрали у мылыцыю, что там произошло Богу известно :((([/quote] Ага!НАд ним ставили ОПЫТЫ!!! :-))))))))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Основное на этом базируется сионизм и теории рассового превосходства. Не находите аналогии с Вашими "теориями"? ;)))))[/quote] А где вы видите у нас теории рассвого превосходства и сионизм? Кого-то не зарегестрировали на выборах из-за цвета кожи или национальности? Не путайте одно с другим. Давайте еще Ницше и теорию сверхчеловека вспомним под лозунгом "Падающего - подтолкни" :)
  • [quote="Zuzik79"]Блин, ну всё пропитано махровым идиотизмом! В хоккей играть надо вне рабочее время, а не в разгар рабочего дня - в стране бардак, а он в хоккей лупится - а такие как crazyzorg - крейзи, одно слово, Его поддерживают... Наверное, будь вы Президентом, так же поступили бы - молодчина, респект вам![/quote] А что, у детей тренировка в разгар рабочего дня?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ага, а Захаренко, Гончара и Красовского инопланетяне забрали.[/quote] Давайте не будем, вчера уже все обсудили и по этому поводу все выяснили - у каждого свое мнение по поводу их исчезновения. Давайте ну путать бебенина, карпенко и этих непонятных личностей.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ага, а Захаренко, Гончара и Красовского инопланетяне забрали.[/quote] Пора переименоваться в Штирлиц Макс Отто Малдер
  • [quote="booblig"]Ссылку дать не могу, т.к. внизу стоит моя подпись, а вам же это совершенно ни к чему. Правда? :) [/quote] почему? хотелось бы вашу правду оценить? или так стыдно за творчество журналиста?[quote="booblig"]Значит мы бываем с вами или в разных польшах,[/quote] даже и сказать нечего на это[quote="booblig"] Могу посоветовать съездить в Барселону, Амстердам или Брюрессель.[/quote] бывали, поэтому вы и пытаетесь "БОРОТЬСЯ ЗА МЕНЬШИНСТВО" напрасно... Вы бы лучше в Тегеран бы поехали, там ваши друзья, живут хорошо)))
  • [quote="crazyzorg"]Хорошо, не обед, игрушку отобрал. Последнее из зубов вырвал. От этой один раз пропущенной тренировки ваша сборная не стала играть ни лучше ни хуже. ТАкое ощущение, что он у вас абонемент и клюшку забрал. Я бы деградировал, если бы сравнил пробку и умирающего младенца. А то что чье то чадо в пятницу не побегало по льду - ничего страшного. Тем более я видел какие "НИЩИЕ" машины паркуются напротив "Камяницы"..недоедающие вылазят из Кайенов, их опухшие от голода дети с клюшками вываливаются из последних моделей БМВ и водители этих бедолаг тащат дорогостоящий спортинвентарь в раздевалку. Вот уж кому кому у им жаловаться грех.[/quote] как всегда жжоте :)
  • [quote="crazyzorg"]Хорошо, не обед, игрушку отобрал. Последнее из зубов вырвал. От этой один раз пропущенной тренировки ваша сборная не стала играть ни лучше ни хуже. ТАкое ощущение, что он у вас абонемент и клюшку забрал. Я бы деградировал, если бы сравнил пробку и умирающего младенца. А то что чье то чадо в пятницу не побегало по льду - ничего страшного. Тем более я видел какие "НИЩИЕ" машины паркуются напротив "Камяницы"..недоедающие вылазят из Кайенов, их опухшие от голода дети с клюшками вываливаются из последних моделей БМВ и водители этих бедолаг тащат дорогостоящий спортинвентарь в раздевалку. Вот уж кому кому у им жаловаться грех.[/quote] Ну, я же говорил, что человек тогго.ку-ку! Его цепляют Кайены и Туареги... - люди поднялись! Честь им и хвала! А вы смотрели, что многие и ан трамвайчике доезжают, и, что таких большинство.... Или, трамвай - это тоже слишком раскошно? Может вас заставил бы проявить сочувствие только оборванец идущий пешком....есть предел вашего милосердия? А про уважение к другим слыхали, или это недоступно для вашего понимания - просто уважать других, тем более с позиции сильного, коим Ваш Президент является на данный момент имея у себя в руках неограниченную власть, на ограниченной территории...?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Я Вам писал, они открылись во время ПАНДЕМИИ в 2009 году. Ваш патрон вел себя недостойно. Увы.[/quote] Вы мне писали :) И я вам тогда сказала, что я считаю это правильным, чтобы в стране не было паники. И так скупили все лекарства, йод и марлевые повязки :)
  • [quote="booblig"]Вы мне писали :)[/quote] Нееее он и в этом увидел угрозу .... ;)))
  • [quote="Scout_08"]бывали, поэтому вы и пытаетесь "БОРОТЬСЯ ЗА МЕНЬШИНСТВО" напрасно... Вы бы лучше в Тегеран бы поехали, там ваши друзья, живут хорошо)))[/quote] Если она и иже с ней - меньшинство как Вы утверждаете, то чтож вы как БОЛЬШИНСТВО до сих пор не у власти? :-))))Сильное меньшинство - лучше большинства неудачников :-)
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 18.02.2011 // 15:46 booblig пишет: Ссылку дать не могу, т.к. внизу стоит моя подпись, а вам же это совершенно ни к чему. Правда? :) почему? хотелось бы вашу правду оценить? или так стыдно за творчество журналиста? booblig пишет: Значит мы бываем с вами или в разных польшах, даже и сказать нечего на это booblig пишет: Могу посоветовать съездить в Барселону, Амстердам или Брюрессель. бывали, поэтому вы и пытаетесь "БОРОТЬСЯ ЗА МЕНЬШИНСТВО" напрасно... Вы бы лучше в Тегеран бы поехали, там ваши друзья, живут хорошо)))[/quote] Я же объяснила почему или вы умеете лишь избирательно читать? Вы тоже мне готовы сообщить свои паспортные данные? Если да, то легко. Сфера моего журналистского творчества, судя по всему, вам будет наврядли знакома. Т.е. вы хотите мне сказать, что люди в Брюсселе живут также как в Братиславе или Праге? Ответьте только да или нет без комментариев :) Я ни за кого не пытаюсь бороться, а лишь выссказываю свое мнение, а оно не совпадает с вашим.
  • [quote="Zuzik79"]Ну, я же говорил, что человек тогго.ку-ку! Его цепляют Кайены и Туареги... - люди поднялись! Честь им и хвала! А вы смотрели, что многие и ан трамвайчике доезжают, и, что таких большинство.... Или, трамвай - это тоже слишком раскошно? Может вас заставил бы проявить сочувствие только оборванец идущий пешком....есть предел вашего милосердия? А про уважение к другим слыхали, или это недоступно для вашего понимания - просто уважать других, тем более с позиции сильного, коим Ваш Президент является на данный момент имея у себя в руках неограниченную власть, на ограниченной территории...?[/quote] Многие пусть ездят на чем хотят. Я хочу ездить на автомобиле. И не честь им и не хвала, а просто молодцы. Есть голова на плечах. А если у Вас амбиции на уровне плинтуса - то Ваш удел всегда быть в лузерах, ездить на трамвайчиках. У каждого свой удел: кто-то должен мыть общественные туалеты, а кто-то быть Президентом. А уважать просто так я никого не намерен. Уважение надо заслужить.
  • [quote="Zuzik79"]Ну, я же говорил, что человек тогго.ку-ку! Его цепляют Кайены и Туареги... - люди поднялись! Честь им и хвала! [/quote] А что в этом плохого? Вы наверное просто им завидуете черной завистью и вините президента в том, что у вас нет. Тогда это многое объясняет.
  • [quote="booblig"]фера моего журналистского творчества, судя по всему, вам будет наврядли знакома. [/quote] первый раз встречаю журналиста который стыдится своего творчества, хотя возможно есть чему там стыдиться, вам виднее... Судя по всему у вас такое же восприятие журналистики, как и ситуации в Беларуси...
  • [quote="Scout_08"]первый раз встречаю журналиста который стыдится своего творчества, хотя возможно есть чему там стыдиться, вам виднее... Судя по всему у вас такое же восприятие журналистики, как и ситуации в Беларуси...[/quote] Емае! Скаут! Вы отличаете СТЫД ТВОРЧЕСТВА и НЕЖЕЛАНИЕ ПОКАЗЫВАТЬ ВАМ СВОИ АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ? Врубите голову.
  • [quote="crazyzorg"]:-))))Сильное меньшинство - лучше большинства неудачников :-)[/quote] В Египте, тоже так до порв было ;)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]В Египте, тоже так до порв было ;)))[/quote] Угу, тока у них там действительно голодали и нищенстовали. Потому и взбунтовались :-)
  • [quote="Scout_08"]первый раз встречаю журналиста который стыдится своего творчества, хотя возможно есть чему там стыдиться, вам виднее... Судя по всему у вас такое же восприятие журналистики, как и ситуации в Беларуси...[/quote] а я впервые вижу человека, неумеющего читать, но пишущего на форуме :). Я вас спрашиваю в последний раз: вы готовы поделиться со мной паспортными и контактными данными?
  • [quote="crazyzorg"] то Ваш удел всегда быть в лузерах,[/quote] Запад ненавидите, а словечками ихними ЩЕГОЛЯЕТЕ ;) Нехорошор это ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Запад ненавидите, а словечками ихними ЩЕГОЛЯЕТЕ ;) Нехорошор это ;)[/quote] Запад люблю, всем телом и душой, только не в вопросах "Демократического НАСАЖДЕНИЯ демократии НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ методами". Я много где был, в т.ч. и в США, владею английским языком. :-)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]В Египте, тоже так до порв было ;)))[/quote] Лучше не надо про Египет вспоминать :) там совсем другая ситуация.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]ААААААААААААААаааа типа жопы в холоде оказались ? ;)))[/quote] Ага! Несмотря на климат :-)))))Причем в холоде они оказались у большинства.
  • [quote="crazyzorg"]Угу, тока у них там действительно голодали и нищенстовали. Потому и взбунтовались :-) [/quote] ААААААААААААААаааа типа жопы в холоде оказались ? ;)))
  • [quote="crazyzorg"]Многие пусть ездят на чем хотят. Я хочу ездить на автомобиле. И не честь им и не хвала, а просто молодцы. Есть голова на плечах. А если у Вас амбиции на уровне плинтуса - то Ваш удел всегда быть в лузерах, ездить на трамвайчиках. У каждого свой удел: кто-то должен мыть общественные туалеты, а кто-то быть Президентом. А уважать просто так я никого не намерен. Уважение надо заслужить.[/quote] Лузер, винер, не соскакивайте стемы! У меня была домашняя крыса, умница, всё понимала, причём это от природы. Жаль, что вам до неё далеко...очень, очень далеко... Вы, милейший забыли, что нынче плинтусы и у потолка монтируют, так, что думайте чего клацаете. Я не лузер, вы скорее на него похожи - уважение заслужить надо... и прочий бред. Не хотите уважать никого просто так - дело ваше - прайвет бизнесс! Только вы, пытаясь заслужить чьё-то уважение можете стать просто услужливой сявкой, если не стали уже... Человек достоин уважения по определению, а потом уже по помтупкам и оценка человека. Только скудный самолюбивый умишко такого понять не может - закипит к чёртовой матери! По вашему выходит, что простые люди ещё не заслужили Сашиного уважения?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Запад ненавидите, а словечками ихними ЩЕГОЛЯЕТЕ ;) Нехорошор это ;) [/quote] Зорг, с каких это пор вы ненавидите запад или я что-то пропустила?
  • [quote="booblig"]Зорг, с каких это пор вы ненавидите запад или я что-то пропустила?[/quote] А это Малдер "додумывает" :-)) Может он - Алкаев? Тот тоже расстрельную команду выдумал и сча креатив молотит про Шеймана :-)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]ААААААААААААААаааа типа жопы в холоде оказались ? ;)))[/quote] Скорее кушать нечего было :( Вы в египте были?
  • [quote="crazyzorg"] Может он - Алкаев? [/quote] Вот кто вы интересно - такой ярый защитник амбиций вышеплинтусских ? ;)
  • [quote="Zuzik79"]Человек достоин уважения по определению, а потом уже по помтупкам и оценка человека. [/quote] Точно?! А вы с бомжом или убийцей за один стол сядете побеседуете о вечном?
  • [quote="Zuzik79"]Лузер, винер, не соскакивайте стемы! У меня была домашняя крыса, умница, всё понимала, причём это от природы. Жаль, что вам до неё далеко...очень, очень далеко... Вы, милейший забыли, что нынче плинтусы и у потолка монтируют, так, что думайте чего клацаете. Я не лузер, вы скорее на него похожи - уважение заслужить надо... и прочий бред. Не хотите уважать никого просто так - дело ваше - прайвет бизнесс! Только вы, пытаясь заслужить чьё-то уважение можете стать просто услужливой сявкой, если не стали уже... Человек достоин уважения по определению, а потом уже по помтупкам и оценка человека. Только скудный самолюбивый умишко такого понять не может - закипит к чёртовой матери! По вашему выходит, что простые люди ещё не заслужили Сашиного уважения?[/quote] Говоря про Ваши амбиции я имел ввиду явно не потолочный плинтус. Вам до него далеко...очень, очень далеко. Ваш пример с пропущенной тренировкой сродни разбитому носу Некляева. Вы не путайте уважение к человеку и отношение одного человека к другому . Вот встречается мне на улице АБСОЛЮТНО посторонний человек. Хотите сказать, что я ДОЛЖЕН его уже уважать? Нет. Но я в него не буду плевать, кидать в него камни и творить прочее непотребство. Но это не потому что я его УВАЖАЮ, а потому что есть нормы морали поведения человека в обществе.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вот кто вы интересно - такой ярый защитник амбиций вышеплинтусских ? ;)[/quote] Считаете мое стремление жить хорошо и красиво - позорно?
  • [quote="crazyzorg"]А это Малдер "додумывает" :-)) Может он - Алкаев? Тот тоже расстрельную команду выдумал и сча креатив молотит про Шеймана :-)))[/quote] нет, Штирлиц он же Малдер такими гнусностями заниматься не будет, не богоугодное это дело. А он у нас за христианские ценности :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Дык чаво вы так лукерью засчисчаете ? ;)[/quote] А чего вы так на него наезжаете? ;)
  • [quote="booblig"]нет, Штирлиц он же Малдер такими гнусностями заниматься не будет, не богоугодное это дело. А он у нас за христианские ценности :)[/quote] Дык чаво вы так лукерью засчисчаете ? ;)
  • [quote="crazyzorg"]Считаете мое стремление жить хорошо и красиво - позорно?[/quote] Дак и в Америке и в Израиле люди и живут и красиво - и это непозорно, но когда надо (в Израиле к примеру) судят и бывшего президента за изнасилования и сексуальные домогательства. У нас такое возможно ??? Вы ж в америке были - сравните ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Дак и в Америке и в Израиле люди и живут и красиво - и это непозорно, но когда надо (в Израиле к примеру) судят и бывшего президента за изнасилования и сексуальные домогательства. У нас такое возможно ??? Вы ж в америке были - сравните ? ;)[/quote] В америке можно за умышленное убийство не сесть в тюрьму. Хотите чтоб у нас так было?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А в морду дадите ??? ;) КАк инопланетяне Некляеву ? ;)[/quote] У инопланетян свои нормы морали :-))))))))
  • [quote="crazyzorg"] Нет. Но я в него не буду плевать, кидать в него камни и творить прочее непотребство[/quote] А в морду дадите ??? ;) КАк инопланетяне Некляеву ? ;)
  • [quote="booblig"]Я вас спрашиваю в последний раз: вы готовы поделиться со мной паспортными и контактными данными? [/quote] не понял? Вы защитник Лукашенко боитесь быть публичным журналистом?[quote="crazyzorg"]Емае! Скаут! Вы отличаете СТЫД ТВОРЧЕСТВА и НЕЖЕЛАНИЕ ПОКАЗЫВАТЬ ВАМ СВОИ АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ? Врубите голову. [/quote][quote="crazyzorg"]Мля, врубите голову наконец. Вы когда в магазине стоите будете выслушивать недовольство кассира о его руководителях или о торговой сфере? Уверен что нет. Задача кассира поздороваться, предложить вам пакет для продуктов и принять от вас деньги. Вот и от адвокатов требуется следить за законностью процесса и за соблюдением прав обвиняемого(подозреваемого), а не высказывать свое мнение о том как построена судебная система в РБ и о том , что судья Иванов говно, т.к. вынес неприятный приговор. Судебный процесс - не базар.[/quote] не базар? По моему ваше словоблудие даже базаром не назовешь, юрист который не обсуждает судебную систему, журналист которая стыдиться своего творчества))) Включите голову, возможно иногда пригодится... Писатели, художники обычно тоже стесняются своих произведений))), такова участь публичных людей... Я не публичный
  • [quote="crazyzorg"]Нет. Но я в него не буду плевать, кидать в него камни и творить прочее непотребство. Но это не потому что я его УВАЖАЮ, а потому что есть нормы морали поведения человека в обществе.[/quote]
  • [quote="crazyzorg"] но когда надо (в Израиле к примеру) судят и бывшего президента за изнасилования и сексуальные домогательства. [/quote] Так как Вы к этому относитесь? Правда - это нормально ? ;)
  • [quote="crazyzorg"]Говоря про Ваши амбиции я имел ввиду явно не потолочный плинтус. Вам до него далеко...очень, очень далеко. Ваш пример с пропущенной тренировкой сродни разбитому носу Некляева. Вы не путайте уважение к человеку и отношение одного человека к другому . Вот встречается мне на улице АБСОЛЮТНО посторонний человек. Хотите сказать, что я ДОЛЖЕН его уже уважать? Нет. Но я в него не буду плевать, кидать в него камни и творить прочее непотребство. Но это не потому что я его УВАЖАЮ, а потому что есть нормы морали поведения человека в обществе.[/quote] Вот про нормы морали вы точно подметили- не плюнули, не пнули - молодчина! Уже хорошо! Морально. А уважение - это нечто большее...просто объяснить не можете... Понимаю.... Вот если ваш босс вам скажет, что вы казлина, то вы не обидетесь - вы же уважаете сильного и автономного человека, или вы сами Босс? Вы хоть понимаете смысл слова - уважение? Или в этом плане вы нниже напольного плинтуса намного ниже? К примеру у меня нет амбици вообще - я просто живу и наслаждаюсь жизнью. С уважением отношусь к людям, помогаю при необходимости - машину толкнуть, подняться по лестнице, перейти дорогу, пропускаю, если имею преимущество на дороге, а человек в трудной ситуации, что бы избежать ДТП, и многое другое.... В этом и есть смысл уважения - быть неравнодушным.... Человеку Лукашенковского фармата это понять тяжело. По- вашему уважение - это прогиб и только.... Вы прогибаетесь... под вас прогибаются, а эта цепочка и есть респектабельные люди....
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 18.02.2011 // 16:22 booblig пишет: Я вас спрашиваю в последний раз: вы готовы поделиться со мной паспортными и контактными данными? не понял? Вы защитник Лукашенко боитесь быть публичным журналистом? crazyzorg пишет: Емае! Скаут! Вы отличаете СТЫД ТВОРЧЕСТВА и НЕЖЕЛАНИЕ ПОКАЗЫВАТЬ ВАМ СВОИ АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ? Врубите голову. crazyzorg пишет: Мля, врубите голову наконец. Вы когда в магазине стоите будете выслушивать недовольство кассира о его руководителях или о торговой сфере? Уверен что нет. Задача кассира поздороваться, предложить вам пакет для продуктов и принять от вас деньги. Вот и от адвокатов требуется следить за законностью процесса и за соблюдением прав обвиняемого(подозреваемого), а не высказывать свое мнение о том как построена судебная система в РБ и о том , что судья Иванов говно, т.к. вынес неприятный приговор. Судебный процесс - не базар. не базар? По моему ваше словоблудие даже базаром не назовешь, юрист который не обсуждает судебную систему, журналист которая стыдиться своего творчества))) Включите голову, возможно иногда пригодится... Писатели, художники обычно тоже стесняются своих произведений))), такова участь публичных людей... Я не публичный[/quote] Вы или плохо соображаете, или прикидываетесь дурачком, или провокатор. В любом случае, с вами общаться я больше не желаю, т.к. предпочитаю адекватных людей, умеющих СЛЫШАТЬ собеседника. Всего вам хорошего.
  • [quote="crazyzorg"]Хотите сказать, что я ДОЛЖЕН его уже уважать? Нет. Но я в него не буду плевать, кидать в него камни и творить прочее непотребство. Но это не потому что я его УВАЖАЮ, а потому что есть нормы морали поведения человека в обществе.[/quote] да уж, понятие уважение у вас начисто отсутствует, кто это умудрился его вам отключить то? а плевать вы не будете, потому что за плевок можно и по лицу получить... В принципе полностью соответствует вашему имиджу на сайте... Юриста который не обсуждает судебную систему...
  • [quote="booblig"]В любом случае, с вами общаться я больше не желаю[/quote] и вам удачи в вашем творчестве, надеюсь когда нибудь придет время, когда вам будет не стыдно за то, что вы делаете...
  • [quote="Scout_08"]когда вам будет не стыдно за то, что вы делаете...[/quote] Вы не поверите, мне и сейчас не стыдно, я готова ответить за каждое написанное мною слово. Но не надо мешать в кучу желание сохранить анонимность на форуме со стыдом за то, где, кем и как я работаю. Возможно, вы читаете то, что я пишу, возможно нет, но в любом случае, я - журналист и я - человек, высказывающий свое мниение на форуме, два понятия, которые не стоит смешивать. Не знаю, кем работаете вы, знаю только, что высшее образование у вас есть, но вы непониманием таких элементарных вещей меня просто расстраиваете, если честно.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]но когда надо (в Израиле к примеру) судят и бывшего президента за изнасилования и сексуальные домогательства.[/quote] Кстати Booblig и Вам вопрос ? Так как Вы к этому относитесь? Правда - это нормально ? ;)
  • [quote="booblig"]Не знаю, кем работаете вы, знаю только, что высшее образование у вас есть, но вы непониманием таких элементарных вещей меня просто расстраиваете, если честно.[/quote] вы меня словоблудием расстраиваете ещё больше, а также непониманием происходящего вокруг, взрыв в обществе происходит не из за таких как я, а таких как вы, людей которые пытаются не понизить градус напряженности в обществе, а почему то наоборот, судя по всему из- за ... Не хотите думать, увидите все через какое то время сами, без нашей помощи...
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Так как Вы к этому относитесь? Правда - это нормально ? ;)[/quote] Безусловно.При наличии достаточных доказательств - нормально.
  • [quote="Zuzik79"] Вот если ваш босс вам скажет, что вы казлина, то вы не обидетесь - вы же уважаете сильного и автономного человека, или вы сами Босс? Вы хоть понимаете смысл слова - уважение? Или в этом плане вы нниже напольного плинтуса намного ниже? К примеру у меня нет амбици вообще - я просто живу и наслаждаюсь жизнью. С уважением отношусь к людям, помогаю при необходимости - машину толкнуть, подняться по лестнице, перейти дорогу, пропускаю, если имею преимущество на дороге, а человек в трудной ситуации, что бы избежать ДТП, и многое другое.... В этом и есть смысл уважения - быть неравнодушным.... Человеку Лукашенковского фармата это понять тяжело. По- вашему уважение - это прогиб и только.... Вы прогибаетесь... под вас прогибаются, а эта цепочка и есть респектабельные люди....[/quote] Если мой руководитель позволит сказать в мой адрес "козлина" я не обижусь, но уважать я его перестану. Вот вы не перестанете, а вечером побежите ему дверь в машину открывать и пылинку сдувать. Потому что Вы такой человек, без амбиций...серенький и никому не нужный, но определенная польза есть и от Вас - должен ведь кто-то пропускать на дороге, толкать машины. Я тоже этим не гнушаюсь, если надо - помогу и пропущу. Вы бы читали больше, тогда не путали бы понятия. Википедия гласит: "Уважение это - чувство почтения к кому-либо или чему-либо, почтительное отношение, то есть проявление чувства почтения. Уважение всегда основано на признании чьих-н. достоинств, заслуг, высоких качеств, важности, значимости, ценности, уникальности. Это признание чьих-то достоинств с позиции сильного, готовность считаться с чужими интересами даже тогда, когда он не имеет рычагов влияния. На практике уважение — это принятие во внимание чувств, нужд, мыслей, идей, желаний и предпочтений другого. Согласно «Всеобщей декларации прав человека», все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Поэтому незнакомцы не заслуживают неуважения. С другой стороны, в документе выражена «вера в … ценность человеческой личности». Поэтому все люди достойны уважения по умолчанию, в виду признания ценности их человеческой личности." Для Вас уважение как почтение уравнено с уважением человеческой личности. Как личность, как разумное существо - я Вас уважаю, но уважать вас почтительно я не стану, т.к.не видел ваших "заслуг, высоких качеств" и т.д. И то что делаете вы - это уважение других людей как личностей равных вам. И не более того. Тау что не приписывайте себе какой-либо благодетели. Вы обычный человек, серая масса. И если я - человек "Лукашенковского формата", то какого формата Вы?
  • [quote="Scout_08"]да уж, понятие уважение у вас начисто отсутствует, кто это умудрился его вам отключить то? а плевать вы не будете, потому что за плевок можно и по лицу получить... В принципе полностью соответствует вашему имиджу на сайте... Юриста который не обсуждает судебную систему...[/quote] Текст из Википедии про уважение я уже дал другому собеседнику. Вы тоже почитайте.
  • [quote="Scout_08"]По моему ваше словоблудие даже базаром не назовешь, юрист который не обсуждает судебную систему, журналист которая стыдиться своего творчества)[/quote] Очень надеюсь, что вы поймете. 1.Бублиг заявляет, что она журналист. 2.вы просите дать ссылку на ее творчество. 3. Она не дает ссылку, т.к. это может раскрыть ее анонимность на этом форуме. ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ГДЕ ТУТ СТЫД ЗА СВОЕ ТВОРЧЕСТВО??? Назовите свои фамилию, имя, отчество и дату рождения, пожалуйста.
  • Crazyzorg,когда делают выводы о человеке это право другого человека,но когда спрашивают личные данные,то должны представится,вам это никто не говорил,а жаль))
  • [quote="Imtar"]Crazyzorg,когда делают выводы о человеке это право другого человека,но когда спрашивают личные данные,то должны представится,вам это никто не говорил,а жаль))[/quote] Вы уверены что понимаете о чем говорите? Почитайте разговор про личные данные сначала, а потом делайте выводы. Что за манера взять кусок общего диалога, выдернуть из него одно-два слова, и после этого с умным видом комментировать.
  • Crazyzorg,а с какого перепугу вы решили,что я коментирую,или как обычно ваше самодурство путаете с инетом. Тема называется обсуждение и вы сознательно уводите эту тему в другую сторону. Auf.
  • [quote="Imtar"]Crazyzorg,а с какого перепугу вы решили,что я коментирую,или как обычно ваше самодурство путаете с инетом. Тема называется обсуждение и вы сознательно уводите эту тему в другую сторону. Auf.[/quote] Тема обсуждения: "Анатолий Кулешов: на площади командовал я" - вот ее и обсуждайте. А когда Вы в своих высказываниях упоминаете мой ник и делаете свои выводы по моим высказываниям - это называется коммментировать. Auf ;)
  • [quote="crazyzorg"]Назовите свои фамилию, имя, отчество и дату рождения, пожалуйста.[/quote] Вы адвокат Booblig?))), вы то точно не знаете откуда тема творчества пошла, поэтому выглядите мягко говоря смешно)))) Не боитесь лицензии адвокатской решиться?))) За обсуждение чужого разговора....[quote="crazyzorg"]Задача адвоката защищать, а не высказывать свое мнение по поводу судебной системы.[/quote] задача форумчанина отвечать на вопросы предназначенные для него, а не высказывать свое мнение по поводу того как её другие обсуждают))) принципиальность должна быть последовательной, а у вас это нет....
  • [quote="crazyzorg"]Если мой руководитель позволит сказать в мой адрес "козлина" я не обижусь, но уважать я его перестану. Вот вы не перестанете, а вечером побежите ему дверь в машину открывать и пылинку сдувать. Потому что Вы такой человек, без амбиций...серенький и никому не нужный, но определенная польза есть и от Вас - должен ведь кто-то пропускать на дороге, толкать машины. Я тоже этим не гнушаюсь, если надо - помогу и пропущу. Вы бы читали больше, тогда не путали бы понятия. Википедия гласит: "Уважение это - чувство почтения к кому-либо или чему-либо, почтительное отношение, то есть проявление чувства почтения.[/quote] Узость вашего "начитанного" мышления меня поражает. Мне ни один руководитель не скажет, что я казлина, по крайней мере в лицо - так я себя ставлю с людьми, а если такое произодёт, то работать с таким человеком не буду. А не побегу как вы решили сдувать пылинки... Это вы напридумали, это ваши мысли и ничего общего с моей реальностью они не имеют - это ваша реальность быть услужливым псом и лизать руки хозяину, потому и написали столько ерунды относящейся к вам, про меня. Википедия и прочие электронные энциклопедии, декларации - это всё придуманное людьми и только. А, как юрист - я так понял, что род ваших занятий связан с законами и т.п. вы, прекрасно знаете, что можно цепляться к словам, интерпретировать и толковать по-своему.... Что же касается до начитанности - может вы и правы - ненавидел с детства книги, но, после армии понял, что в моём лексиконе слишком много матных слов.... взялся за литературу, классическую, но и тут не смог себя заставитьпрочесть Войну и мир.... Прочёл много интересных книг, а на эту не хватает желания. Наверно Толстому делать было нечего... столько маписать. И тем, не менее - он молодец, есть же те кому это произведение нравится. Пойдём дальше! Вы меня назвали серой массой - а кто Вы? Разве, вы, себя отделяете от общество в котором живёте? И какие заслуги вас возвеличивают над нами? Подумайте, мой цветастый собеседник...:0) Насчёт формата.... я некоторое время поддерживал Лукашенко, но, когда мне просто не продлили контракт без объяснения причин, при этом моя жена была на раннем сроке беременности, а предприятию требовались работники моей профессии... В суде права свои не смог защитить, хотя бригада подписалась в заявлении с просьбой меня оставить на имя директора, потому, что закон, на тот момент позволял нанимателю не продлять контракт без объяснения причин. А убрать меня было выгодно - слишком сообразительный, наступил на больную мазоль руководства.... Так что я сейчас сам по себе, стараюсь быть объективным ко всем.
  • [quote="Scout_08"]crazyzorg пишет: Назовите свои фамилию, имя, отчество и дату рождения, пожалуйста. Вы адвокат Booblig?))), вы то точно не знаете откуда тема творчества пошла, поэтому выглядите мягко говоря смешно)))) Не боитесь лицензии адвокатской решиться?))) За обсуждение чужого разговора.... crazyzorg пишет: Задача адвоката защищать, а не высказывать свое мнение по поводу судебной системы. задача форумчанина отвечать на вопросы предназначенные для него, а не высказывать свое мнение по поводу того как её другие обсуждают))) принципиальность должна быть последовательной, а у вас это нет....[/quote] Я не адвокат Бублига, но как вы в тупую начали требовать от нее написанных ей материалов я помню. Она Вам ответила, что ссылка на ее материалы может раскрыть ее анонимность на этом форуме, чего она делать не хочет. А судя по тому, что Вы реально отказываетесь воспринимать этот как причину, можно сделать вывод, что Вы - провокатор ;) А "задача отвечать на вопросы, предназначенные для него" - это скорее к "декабристам", эти им задают вопросы, на которые они обязаны отвечать или НЕ отвечать :-) А тут каждый может высказывать свое мнение.
  • [quote="Zuzik79"]Узость вашего "начитанного" мышления меня поражает. Мне ни один руководитель не скажет, что я казлина, по крайней мере в лицо - так я себя ставлю с людьми, а если такое произодёт, то работать с таким человеком не буду. А не побегу как вы решили сдувать пылинки... Это вы напридумали, это ваши мысли и ничего общего с моей реальностью они не имеют - это ваша реальность быть услужливым псом и лизать руки хозяину, потому и написали столько ерунды относящейся к вам, про меня. Википедия и прочие электронные энциклопедии, декларации - это всё придуманное людьми и только. А, как юрист - я так понял, что род ваших занятий связан с законами и т.п. вы, прекрасно знаете, что можно цепляться к словам, интерпретировать и толковать по-своему.... Что же касается до начитанности - может вы и правы - ненавидел с детства книги, но, после армии понял, что в моём лексиконе слишком много матных слов.... взялся за литературу, классическую, но и тут не смог себя заставитьпрочесть Войну и мир.... Прочёл много интересных книг, а на эту не хватает желания. Наверно Толстому делать было нечего... столько маписать. И тем, не менее - он молодец, есть же те кому это произведение нравится. Пойдём дальше! Вы меня назвали серой массой - а кто Вы? Разве, вы, себя отделяете от общество в котором живёте? И какие заслуги вас возвеличивают над нами? Подумайте, мой цветастый собеседник...:0) Насчёт формата.... я некоторое время поддерживал Лукашенко, но, когда мне просто не продлили контракт без объяснения причин, при этом моя жена была на раннем сроке беременности, а предприятию требовались работники моей профессии... В суде права свои не смог защитить, хотя бригада подписалась в заявлении с просьбой меня оставить на имя директора, потому, что закон, на тот момент позволял нанимателю не продлять контракт без объяснения причин. А убрать меня было выгодно - слишком сообразительный, наступил на больную мазоль руководства.... Так что я сейчас сам по себе, стараюсь быть объективным ко всем.[/quote] Не совсем понял причем тут Лукашенко к Вашей нелегкой доле? Не расскажете подробнее? Я не совсем хотел сказать, что я выше кого либо, хотя определенно нахожусь не внизу социальных слоев нашего общества. Просто вот в Ваших сообщениях, как и в сообщениях других пользователей, чувствуется обида на Лукашенко, но ответить четко в чем он виноват никто не может. Все как зомби повторяют "Лукашенко плохой", "Лукашенко диктатор", а определить четкие критерии ПОЧЕМУ он плохой - никто не может сказать. Этих людей подчеркивает одно простое слово "НЯМА". Нытье, скулеж, обиды какие то...Я вот Вам честно скажу, я не работаю на госслужбе, тружусь в коммерческой организации, как я уже описывал - есть проблемы с постройкой жилья, но они ТОЖЕ РЕШАЕМЫ. Так вот я не могу понять: ЧЕМ ВЫ ХУЖЕ МЕНЯ? Почему я не ною, а продолжаю идти вперед? И почему над вами, нямами, все время сгущаются тучи и всегда идет дождь. Объясните пожалуйста!
  • Лукашенко это расплата для народа за то как народ относится к родной мове i спадчыне роднай зямлi.
  • [quote="crazyzorg"]ожно сделать вывод, что Вы - провокатор ;)[/quote] ну да, с каких это пор защитники Лукашенко боятся провокаций оппозиции?)))
  • [quote="crazyzorg"]Почему я не ною, а продолжаю идти вперед?[/quote] все идут вперед, но некоторые не строем, в отличии от Вас...
  • [quote="crazyzorg"]Не совсем понял причем тут Лукашенко к Вашей нелегкой доле? Не расскажете подробнее? Я не совсем хотел сказать, что я выше кого либо, хотя определенно нахожусь не внизу социальных слоев нашего общества. Просто вот в Ваших сообщениях, как и в сообщениях других пользователей, чувствуется обида на Лукашенко, но ответить четко в чем он виноват никто не может. Все как зомби повторяют "Лукашенко плохой", "Лукашенко диктатор", а определить четкие критерии ПОЧЕМУ он плохой - никто не может сказать. Этих людей подчеркивает одно простое слово "НЯМА". Нытье, скулеж, обиды какие то...Я вот Вам честно скажу, я не работаю на госслужбе, тружусь в коммерческой организации, как я уже описывал - есть проблемы с постройкой жилья, но они ТОЖЕ РЕШАЕМЫ. Так вот я не могу понять: ЧЕМ ВЫ ХУЖЕ МЕНЯ? Почему я не ною, а продолжаю идти вперед? И почему над вами, нямами, все время сгущаются тучи и всегда идет дождь. Объясните пожалуйста![/quote] Вот спасибо.... -Нямой назвали... угу! Да нет, я не няма..... А на Лукашенко не обижен, а не могу понять почему он слова не деожит - сам говорил с трибун, что контракт не должен стать удавкой, или ловушкой для работника.... стал и ещё какой - как после этого не перестать верить в слово первого в государстве человека? История с работой длинная, но смысл в том, что в гос предприятии занимаются махинациями, а директор говрит нагловато, что и госконтроль и администрация у них на мази..... и судя по тому как живёт Минсктранс - это правда....
  • [quote="Scout_08"]ну да, с каких это пор защитники Лукашенко боятся провокаций оппозиции?)))[/quote] Да никто вас не боится, не льстите себе :) Просто ваши ужимки по выяснению мои личных данных откровенно смешны :)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Кстати Booblig и Вам вопрос ? Так как Вы к этому относитесь? Правда - это нормально ? ;) [/quote] К чему отношусь? К тому, что судят бывшего президента за домогательства и изнасилования? Очень положительно. Человек должен нести ответственность за свои поступки независимо от положения и должности, если неправомерность действий доказана.
  • [quote="Zuzik79"]сам говорил с трибун, что контракт не должен стать удавкой, или ловушкой для работника.... [/quote] Вам просто не повезло с руководством, которое воспользовалось возможностями контрактной системы не в вашу пользу. А бывает же и по-другому: для многих руководителей контрактная система позволила избавиться от недобросовестных работников, которых так просто не уволишь.
  • [quote="Scout_08"]все идут вперед, но некоторые не строем, в отличии от Вас...[/quote] главное, чтобы не стадом :) Да вы шутник, как я посмотрю...:)))
  • [quote="booblig"]главное, чтобы не стадом :) Да вы шутник, как я посмотрю...:))) [/quote] про стадо хорошо сказали, я как то не хотел это в глаза говорить, но..., как говориться не скроешь))) [quote="booblig"] Просто ваши ужимки по выяснению мои личных данных откровенно смешны :)))[/quote] я вас даже не видел, я вас даже не хочу видеть...))), нам даже поговорить не о чем... Вы мне изначально были не интересны, но "правда" в работах "журналиста":))) была бы интересна, но увы... Судя по всему ваша "журналистская" деятельность ограничивается колонкой в стенгазете районного БРСМ:))), но звучит то как "Журналист":))))
  • [quote="Scout_08"]я вас даже не видел, я вас даже не хочу видеть...))), нам даже поговорить не о чем... Вы мне изначально были не интересны, но "правда" в работах "журналиста":))) была бы интересна, но увы... Судя по всему ваша "журналистская" деятельность ограничивается колонкой в стенгазете районного БРСМ:))), но звучит то как "Журналист":)))) [/quote] Знаете, что мне в вас нравится? Самоуверенность :) Вот вы прицепились к моей профессии и чего-то требуете, в чем-то меня упрекаете, пытаетесь уличить. А чем вы мне можете быть интересны, даже не задумываетесь. С умным человеком и интересным собеседником всегда есть, о чем поговорить независимо от его политических взглядов. А судя по вашему постоянному переходу к МОЕЙ личности, вы просто не готовы мне оппонировать, аргументов у вас нет.
  • [quote="Scout_08"]но "правда" в работах "журналиста":))) была бы интересна, но увы... Судя по всему ваша "журналистская" деятельность ограничивается колонкой в стенгазете районного БРСМ:))), но звучит то как "Журналист":))))[/quote] А как вы собираетесь отличить правду от вымысла в моих публикациях, интересно? С такими аналитическими способностями вы далеко пойдете :)
  • [quote="booblig"] аргументов у вас нет.[/quote] конечно нет))), аргумент вашей позиции ОМОН и приказ бороться за "меньшинство"))) Мне не интересна ВАША личность:))), мне интересно ваше "творчество":))), но видно не судьба..., а ни о чем болтать с стыдливыми "журналистами" и "не желающих обсуждать судебную систему юристами" мне не интересно, возможно что вы просто опасаетесь, что ваша профессиональная деятельность не сможет вас прокормить при нормальной конкуренции или соблюдении законов:))), поэтому страх перед переменами)))...
  • [quote="Scout_08"]конечно нет))), аргумент вашей позиции ОМОН и приказ бороться за "меньшинство"))) Мне не интересна ВАША личность:))), мне интересно ваше "творчество":))), но видно не судьба..., а ни о чем болтать с стыдливыми "журналистами" и "не желающих обсуждать судебную систему юристами" мне не интересно, возможно что вы просто опасаетесь, что ваша профессиональная деятельность не сможет вас прокормить при нормальной конкуренции или соблюдении законов:))), поэтому страх перед переменами)))...[/quote] откуда вы можете знать мои аргументы? я сужу о ваших аргументах по вашей упертости и нежелании признавать собственное интеллектуальное бессилие, а вы о моих как можете судить? я приказы омону не отдаю :) я далека от мысли, что вы читаете хоть какие-то серьезные газеты или журналы. Прошу Комсомольскую правду и Men"s Health к ним не относить :) Вы повторяетесь о журналистах и юристах, могли бы что-то новенькое придумать. А вы за меня не переживайте, я себе работу найду при любой власти, переживайте за себя. Вы не понимаете главного - я перемен не хочу, не потому что чего-то боюсь, а просто потому что у меня все хорошо и я счастлива :) А от добра, как известно, добра не ищут.
  • [quote="booblig"]я сужу о ваших аргументах по вашей упертости и нежелании признавать собственное интеллектуальное бессилие, а вы о моих как можете судить? [/quote] очень спокойно и уверенно могу судить, есть определенный опыт, вы все одинаковые, инструкция то одна, только с некоторым человеческим фактором...[quote="booblig"]Вы не понимаете главного - я перемен не хочу, не потому что чего-то боюсь, а просто потому что у меня все хорошо и я счастлива :) [/quote] что принимаем?:)
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 19.02.2011 // 20:47 очень спокойно и уверенно могу судить, есть определенный опыт, вы все одинаковые, инструкция то одна, только с некоторым человеческим фактором... что принимаем?:)[/quote] кто вы? я одинаковая? с кем я одинаковая? в смысле, что я принимаю? что за бред?
  • [quote="Выбоp"]в кот.,возможно получают образование ее дети,внуки,да и путешествуют именно там,а не на Нарочи. [/quote] ага :) вместе с правнуками :) вы бы почитали сначала тему, знали бы, сколько мне лет :) и не вы ли меня включите в эти самые списки? вы входите в европарламент? очень приятно познакомиться :)
  • [quote="booblig"] я одинаковая? с кем я одинаковая?[/quote]))) я бы даже сказал бы конвейерная:((( к сожалению... [quote="booblig"]в смысле, что я принимаю?[/quote][quote="booblig"] а просто потому что у меня все хорошо и я счастлива :)[/quote] что вы тогда такая счастливая тут делаете? Хотите своим счастьем поделиться? :))) Что дает такой повод для счастья?
  • [quote="Scout_08"]))) я бы даже сказал бы конвейерная:((( к сожалению... что вы тогда такая счастливая тут делаете? Хотите своим счастьем поделиться? :))) Что дает такой повод для счастья? [/quote] давайте без громких слов и наездов. вы меня не знаете, лично никогда не видели, а приписываете уже, Бог знает, что. а это уже мое лично дело, что я тут делаю, особенно в субботу вечером :) у меня интересная работа, которая дает мне возможность постоянно совершенствоваться и узнавать что-то новое, у меня замечательный муж, которого я безумно люблю, я живу активной и интересной жизнью. чем это не повод для счастья?
  • [quote="Выбоp"]То,что муж счастливой бублик разделяет иные семейные ценности,чем ее 80%-ный кумир,уже само по себе превеликое счастье! В противном случае,пришлось бы тосковать у окошка в то время как то ли муж,то ли нет разъезжает с не ее,но своим сыном по миру ну и т.д... [/quote] а это уже личное дело каждой женщины. мужчина относится к женщине так, как она позволяет ему относиться. это во-первых, а во-вторых, откуда вы знаете, кто мой кумир?
  • [quote="booblig"]а это уже мое лично дело, что я тут делаю, особенно в субботу вечером :[/quote] суббота вечер у вас редко получается здесь быть, поэтому удивлен, не в рабочее время.., энтузиазм ))) Я знал что вам нечего ответить зачем вы здесь, вы и сами особо не понимаете зачем вас сюда направили... к тому же я вам ничего не приписываю, а желаю слушаться Ермошину..., с вашим то счастьем))
  • [quote="Выбоp"] В противном случае,пришлось бы тосковать у окошка в то время как то ли муж,то ли нет разъезжает с не ее,но своим сыном по миру ну и т.д... [/quote] написать можно все что угодно, возможно муж читает её посты, поэтому тут мы и читаем [quote="booblig"]у меня замечательный муж, которого я безумно люблю, [/quote], а что на самом деле кто ж узнает?
  • [quote="Scout_08"]Я знал что вам нечего ответить зачем вы здесь, вы и сами особо не понимаете зачем вас сюда направили... к тому же я вам ничего не приписываю, а желаю слушаться Ермошину..., с вашим то счастьем))[/quote] Этот Scout_08 = редкое дерьмовище. Занимается дешёвым троллингом. Пока люди здесь искренне спорят, он чмошно провокаторствует.
  • [quote="booblig"]давайте без громких слов и наездов. вы меня не знаете, лично никогда не видели, а приписываете уже, Бог знает, что. а это уже мое лично дело, что я тут делаю, особенно в субботу вечером :) у меня интересная работа, которая дает мне возможность постоянно совершенствоваться и узнавать что-то новое, у меня замечательный муж, которого я безумно люблю, я живу активной и интересной жизнью. чем это не повод для счастья?[/quote] Вы очень славная :) Поэтому лишнее здесь будет метать бисер перед Scout_08. Эта свинья достойна лишь голубятни ;)
  • [quote="PravdaPravda"]Поэтому лишнее здесь будет метать бисер перед Scout_08. Эта свинья достойна лишь голубятни ;)[/quote] а что ещё песики скажут?
  • Это уже становится какой-то паранойей, прям жалко бедных оппиков ((( До того дотроллились на всех форумах, что ВСЕХ, кто думает и пишет не как они, ВСЕХ, хором, почти одними и теми же словами на всех форумах называют идеологами власти, работающими по каким-то "методичкам" и "инструкциям" и получающими за это лавандос в кассе. )))) Раньше это было смешно, но сейчас уже становится грустно, глядя на то, какой размах эта паранойя приобретает, пропорционально уменьшению аргументации. Вам самим не смешно?
  • [quote="Scout_08"]все идут вперед, но некоторые не строем, в отличии от Вас...[/quote] Лучше идти строем в будущее, чем НЕ строем и в задницу.;)
  • [quote="Zuzik79"]Вот спасибо.... -Нямой назвали... угу! Да нет, я не няма..... А на Лукашенко не обижен, а не могу понять почему он слова не деожит - сам говорил с трибун, что контракт не должен стать удавкой, или ловушкой для работника.... стал и ещё какой - как после этого не перестать верить в слово первого в государстве человека? История с работой длинная, но смысл в том, что в гос предприятии занимаются махинациями, а директор говрит нагловато, что и госконтроль и администрация у них на мази..... и судя по тому как живёт Минсктранс - это правда....[/quote] Ну вот теперь более конкретно обрисовывается ситуация с Вами, спасибо за ответ. Вы поймите, мне, как человеку прожившему 29 лет из 29 в Минске сам факт невозможности построить жилье - тоже возмущает. Особенно с тех пор, как при постановке на очередь начал учитываться факт наличия жилплощади у родственников. Мне, как минчанину, это не нравится, но я больше склонен больше винить чиновников, которые слишком рьяно и по своему недомыслию приводят в исполнение решения Лу. У него то может и мысли светлые, но вот их реализация страдает. Но это издержки...они есть везде. Ни один Президент не сможет принять решение, которое устраивало бы абсолютно всех. Они принимают решения лучшие для большинства. Нельзя по одному Вашему случаю, или аналогичным Вашему, судить обо всех скопом.
  • [quote="Scout_08"]но звучит то как "Журналист"[/quote] Ну тут большинство представилось о своем месте работы, один ВЫ отмалчиваетесь. Я юрист, Бублиг - журналист, Зюзик79 судя по всему в Минтрансе работает, а Вы чьих будете? Такой же борец за идею как Лебедько, который нигде не работает, но красиво живет на западное бабло? ;)
  • [quote="Scout_08"]то вы тогда такая счастливая тут делаете? Хотите своим счастьем поделиться? :))) Что дает такой повод для счастья?[/quote] Кстати я тоже счастлив:-) Если хотите, могу рассказать как прийти к такому же состоянию :-) Вы так и не ответили: чем именно Вас не устраивает Лукашенко? Вот Зюзик79 конкретно написал, у вас какая обида?
  • [quote="PravdaPravda"]Этот Scout_08 = редкое дерьмовище. Занимается дешёвым троллингом. Пока люди здесь искренне спорят, он чмошно провокаторствует.[/quote] Вы конечно может и выразили чью то точку зрения по поводу высказываний Скаута :-))))) НО! Давайте будем сдержаннее в выраженниях. Опускаться до оскорблений и изливании грязи - это удел альтернативных кандидатов.
  • [quote="PravdaPravda"]ы очень славная :) Поэтому лишнее здесь будет метать бисер перед Scout_08. Эта свинья достойна лишь голубятни ;)[/quote] [quote="Scout_08"]а что ещё песики скажут?[/quote] Судя по всему ПравдаПравда Вас тоже запишут в ряды "идущих строем" :-)))) Люди просто не понимают, что уже давно, за малые деньги, стали глашатаями чужих мыслей, суть которых они не в состоянии изложить. Отсюда и отсутствие конкретики. Всем насолил Лукашенко, а чем насолил, когда насолил...эти вопросы остаются без ответа.
  • [quote="crazyzorg"]Лучше идти строем в будущее, чем НЕ строем и в задницу.;)[/quote] вот так бы и писали с самого начала... Это в принципе всё что я хотел от Вас "услышать")))[quote="crazyzorg"]Опускаться до оскорблений и изливании грязи - это удел альтернативных кандидатов. [/quote] добавьте "отморозков")))[quote="crazyzorg"]Отсюда и отсутствие конкретики.[/quote] Строем ходить надо, а не рассуждать о конкретике))) забавный Вы...[quote="booblig"]кто вы? я одинаковая? с кем я одинаковая? в смысле, что я принимаю? что за бред? [/quote] ну теперь то Вам точно из строя одинаковых выхода нет, иначе станете "отморозком")))
  • [quote="Scout_08"]вот так бы и писали с самого начала... Это в принципе всё что я хотел от Вас "услышать")))[/quote] И эхо от приближающегося отверстия задницы вторило Скауту эхом :-)))) Рад, что "удовлетворены" моим ответом.
  • [quote="crazyzorg"]И эхо от приближающегося отверстия задницы вторило Скауту эхом :-)))) Рад, что "удовлетворены" моим ответом.[/quote] эхо от отверстия? Как же Вам удается то мозг отключать 24 часа в сутки? Чревовещанием из отверстия?
  • [quote="crazyzorg"]Вы конечно может и выразили чью то точку зрения по поводу высказываний Скаута :-))))) НО! Давайте будем сдержаннее в выраженниях. Опускаться до оскорблений и изливании грязи - это удел альтернативных кандидатов.[/quote] Согласен в принципе, но обратите внимание - сам якобы оскорблёемый не выразил никакого возмущения. Нормальный человек должен был нормально отреагировать, а этот свинтус, похрюкивая, бросился в дерьмо. Ему там хорошо и комфортно. Так что давайте его там и оставим, лишь иногда из гуманизма ополаскивая помоями. Он будет очень очень благодарен ))
  • [quote="crazyzorg"]Судя по всему ПравдаПравда Вас тоже запишут в ряды "идущих строем" :-)))) Люди просто не понимают, что уже давно, за малые деньги, стали глашатаями чужих мыслей, суть которых они не в состоянии изложить.[/quote] Судя по всему так. Но эти моськи моськами и останутся, а наш идущий строй слонов продолжит свой путь к поступательному развитию страны.
  • [quote="PravdaPravda"]а наш идущий строй слонов продолжит свой путь к поступательному развитию страны.[/quote] точно сейчас от смеха губы потрескаются))))
  • Удалены посты пользователя PravdaPravda. За грубые нарушения Регламента форума учетная запись этого пользователя удалена. Выносится предупреждение пользователю crazyzorg.
  • [quote="crazyzorg"]У него то может и мысли светлые, но вот их реализация страдает. Но это издержки...они есть везде. Ни один Президент не сможет принять решение, которое устраивало бы абсолютно всех. Они принимают решения лучшие для большинства. Нельзя по одному Вашему случаю, или аналогичным Вашему, судить обо всех скопом[/quote] Я прожил в Минске 32 года из 32, и вижу решение проблемы в том, что бы разбавить госаппарат людьми инакомыслящими, что бы наши чинуши незасиживались вольготно в своих креслах... Говорят, что в споре рождается истинна, а с Сашкой уже давно никто не спорит - сам до этого до вел....
  • [quote="Scout_08"]точно сейчас от смеха губы потрескаются))))[/quote] И у меня тож трещит всё ))))
  • [quote="crazyzorg"]Всем насолил Лукашенко, а чем насолил, когда насолил...эти вопросы остаются без ответа.[/quote] Канешна он насолил! Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй ))))
  • [quote="Zuzik79"]Говорят, что в споре рождается истинна, а с Сашкой уже давно никто не спорит - сам до этого до вел....[/quote] Ну почему же? В споре с Сашкой о замене лысой резины приняли самое непосредственное участие и Андрейка, и Николашка ))))
  • [quote="Выбоp"]Попытка спора не перешедшая в диалог,так и осталась монологом.[/quote] Не согласен. Хотя выражались хлёстко, но спор был. Андрейка и Иришка сказали: "Мы поменяем лысую резину!" Сашка ответил: "Спорим, не поменяете? Спорим, я вас сам лысыми сделаю?!" ))))
  • [quote="Выбоp"]ссылочку на диалог сашкин диалог,плиз![/quote] А почитайте на хартии! Там этих диалогов пруд пруди ))))
  • [quote="Выбоp"]Там монологи.Еще раз ссылочку плиз!!![/quote] Монологи Сашки, или Андрейки? ))))
  • [quote="Zuzik79"]Я прожил в Минске 32 года из 32, и вижу решение проблемы в том, что бы разбавить госаппарат людьми инакомыслящими, что бы наши чинуши незасиживались вольготно в своих креслах... Говорят, что в споре рождается истинна, а с Сашкой уже давно никто не спорит - сам до этого до вел....[/quote] Т.е. Вы просто хотите "разбавить аппарат"? Во-первых, кем? Этими даунами из альткандидатов и их окружения?Во-вторых, причина этого "разбавления"? Ради удовольствия? Завтра Вы заходите перестрелять парламент ради забавы, а дальше что? Вы взрослый человек, думайте, что говорите, это ведь не компьютерная игра: захотел убрал человека и поставил нового.
  • [quote="Gondon_08"]Не согласен. Хотя выражались хлёстко, но спор был. Андрейка и Иришка сказали: "Мы поменяем лысую резину!" Сашка ответил: "Спорим, не поменяете? Спорим, я вас сам лысыми сделаю?!" ))))[/quote] [quote="Выбоp"]ссылочку на диалог сашкин диалог,плиз![/quote] Ну он конкретно так не сказал :-))) Но суть именно такая. Андрейка точно подстрижен, а Иришке свезло наверно:-) Хоть на ребенка внимание обратит, а то как в политику шуршать - ребенок был не нуден, а как в тюрягу загремела так сразу маму начала из себя разыгрывать.
  • [quote="Выбоp"]Повторяю просьбу:ссылочку диалога Сашки с кем-нибудь из экс,плиз! Правда,мне понятно,что ответа нет.Очередная разводка для лехтарата.[/quote] А падумать трошку? )))) Думать - это не больно ))))
  • [quote="Выбоp"]Lex talionis и над вами подшутит,только будет ли кому переживать с таким мировосприятием?..[/quote] Ой не на до нам только Lex talionis. Это Вы скорее на кавказе будете популярны с такими высказываниями. А у нас гуманное общество, никаких око-за-око;)
  • [quote="crazyzorg"]Но суть именно такая. Андрейка точно подстрижен[/quote] Во-во! Он начал спор о лысых, и ему ответили. Каких тут ссылок ещё надо? )))) Начал бы спор о экономике, наверное, тогда бы его не пострили )))) А ещё для примера власти, для развития диалога нужно было бы из Хартии-97 сделать вариант Эхо Москвы. Чтоб было демократично, чтоб слово довалось людям с разным мнением, а не только тем, кого заклинило на "Луку - на муку!" ))))
  • [quote="Gondon_08"]И у меня тож трещит всё ))))[/quote] у меня от смеха, а у вас от чего? Может не мылись просто долго?
  • [quote="Scout_08"]у меня от смеха, а у вас от чего? Может не мылись просто долго?))))[/quote] Может - не может, а трещит )))) Может от вашего смеха? )))) Когда ещё такой встретишь? ))))
  • [quote="crazyzorg"]Т.е. Вы просто хотите "разбавить аппарат"? Во-первых, кем? Этими даунами из альткандидатов и их окружения?Во-вторых, причина этого "разбавления"? Ради удовольствия? Завтра Вы заходите перестрелять парламент ради забавы, а дальше что? Вы взрослый человек, думайте, что говорите, это ведь не компьютерная игра: захотел убрал человека и поставил нового.[/quote] Именно - не игра, а судьба страны! Нынешние чинуши зажрались - им не страшна конкуренция, им ничего не страшно! Я не из тех людей, которые предпочитают репрессивные меры и тащаться, когда кому-то страшно. Но наши чиновники попросту уже разжирели, а напрочь потерянный страх перед законом - дело никудышное. Вот Лукашенко они боятся - это ж хозяин! А то, что закон можно обойти, проигнорировать и т.п. они прекрасно знают и пользуются этим. Я не говорю, что обязательно из альтернативных - я никого до них не знал вообще...до выборов... Вот к примеру насторожило некляевское " Я пришёл и победил!" Я сразу не врубился....кого он так быстро победил, может голод - сел поел и всё сраслось! Может желание чихнуть - сдержался...Так я и непонял, но, был и второй лозунг " Я ваш Президент", у-у-у! Подумал я ( признаться мне сразу Нравился Некляев) Не - это не мой Президент..... Отдал голос за Терещенко... Так вот не ради забавы нужны перестановки, а для того, что бы не закисали в креслах - вот работающих людей можно оставить, да толко таких в правительстве....наверное уже и нет....
  • [quote="Gondon_08"]Может - не может, а трещит )))) Может от вашего смеха? )))) Когда ещё такой встретишь? ))))[/quote] самый большой прикол в том, что я занимался скаутингом))) и остался скаутом в душе, а Вы как я понял чем занимались тем и остались))) вот это реально смешно, но Вашу позицию я уважаю))))
  • [quote="Scout_08"]самый большой прикол в том, что я занимался скаутингом))) и остался скаутом в душе, а Вы как я понял чем занимались тем и остались))) вот это реально смешно, но Вашу позицию я уважаю))))[/quote] а ещё больший прикол, что и я занимался скаутингом )))) и остался тем, чем остался, а Вы, как я понял, чем занимались тем и занимаетесь ))) вот это реально грустно ((((, но Вашу позу я принимаю, продолжайте нас веселить )))))
  • [quote="Zuzik79"]Так вот не ради забавы нужны перестановки, а для того, что бы не закисали в креслах - вот работающих людей можно оставить, да толко таких в правительстве....наверное уже и нет....[/quote] Есть определенная логика в Ваших словах. По крайней мере Ваша позиция мне ясна и она гораздо более конкретная, нежели у других здешних оппонентов.
  • [quote="Zuzik79"]не ради забавы нужны перестановки, а для того, что бы не закисали в креслах[/quote] Золотые слова! Почему же большинство из кандидатов не вышло к народу с такими аргументами? Может потому, что пришлось бы отвечать на вопрос: а чем вы лучше "закисших в кресле"? И пришлось бы серьёзно работать над содержанием всей программы, а не ограничиться одним лозунгом "На плошчу!" И здесь становится понятным, что большинство экс-кандидатов - есть продолжение нынешней власти. С одной оговоркой - они оказались ещё более "закисшие", а поэтому оказались на обочине. Они неудачники! И в этой роли провалили всё, что могли в своей жизни. В том числе и последнюю избирательную кампанию...
  • o[quote="crazyzorg"]Есть определенная логика в Ваших словах. По крайней мере Ваша позиция мне ясна и она гораздо более конкретная, нежели у других здешних оппонентов.[/quote] А какая интересно Ваша логика? Вот если б вашей жене в роддоме принесли - чужого ребенка, вместо вашего, а еще лучше негритеночка, тоже б нормально было. Это аналогия с выборами и подсчетом голосов- подмена ;) Ну в первом случае (по незнанию, как у вас кстати, если не прикидываетесь конечно) приняли бы как должное и вырастили бы и воспитали, а во втором случае - возмутились бы наверное ? ;) Это я к вашим вопросам о солении . ;)
  • [quote="Labra"]Они неудачники![/quote] Вы удачник ???? Который сделал(о иес!!!) этих неудачников ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Labra пишет: Они неудачники! Вы удачник ???? Который сделал(о иес!!!) этих неудачников ? [/quote] Вот! Чувствуется Штирлиц пришел на работу :-) Где ж Вы в выходные были? ;) На форум как на работу?;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы удачник ???? Который сделал(о иес!!!) этих неудачников ?[/quote] А у меня разве ник "Лукашенко"? :) Я тот, кто в другой колоде. Но в силу тесноты мира сталкивался в жизни и с "удачниками" властной вертикали, и с "неудачниками" экс-кандидатами. Поэтому сужу об их возможностях не понаслышке :)
  • [quote="crazyzorg"] Где ж Вы в выходные были? ;)[/quote] В Роддоме ;)
  • [quote="Labra"]Я тот, кто в другой колоде. Но в силу тесноты мира сталкивался в жизни и с "удачниками" властной вертикали, и с "неудачниками" экс-кандидатами. Поэтому сужу об их возможностях не понаслышке :)[/quote] Да мир тесен - это точно. Вас уже в другую колоду затусили. И с зимовским сталкивались и сталкиваетесь ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"] И с зимовским сталкивались и сталкиваетесь ;)[/quote] Сталкивался, большей частью, когда он был ещё не в штате БТ.
  • [quote="Gondon_08"]что и я занимался скаутингом )))) и остался тем, чем остался,[/quote] ))) Поздравления вашим лидерам, сделали из вас ни кого, а что ... Очень заметно что именно этим вы теперь и являетесь)))
  • [quote="Scout_08"]))) Поздравления вашим лидерам, сделали из вас ни кого, а что ... Очень заметно что именно этим вы теперь и являетесь)))[/quote] :))))))))))))) +1000
  • [quote="Scout_08"]))) Поздравления вашим лидерам, сделали из вас ни кого, а что ... Очень заметно что именно этим вы теперь и являетесь)))[/quote] )))) Спасибо! ))) Этим являюсь, и роль моя быть сзади Вашей позы )))) Scout_08 и Gondon_08 - едины! В определённые промежутки времени )))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]:))))))))))))) +1000[/quote] А Вы, Штирлиц, тоже из голубятни? )))))Тогда я буду для Вас Gondon Макс Отто )))))))
  • — Мойша, а ты знаешь, что Беня — 3,14дарас? — Что, занял денег и не отдал?! — Да нет, в хорошем смысле...
  • [quote="Gondon_08"]А Вы, Штирлиц, тоже из голубятни? )))))Тогда я буду для Вас Gondon Макс Отто )))))))[/quote] Нет, дядя, я из тех ворот, что и весь народ ;) А Вы штопаный ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]В Роддоме ;)[/quote] И что там?
  • [quote="booblig"]И что там?[/quote] Не секрет. :) Люди. Дети. Мамы. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Не секрет. :) Люди. Дети. Мамы. :)[/quote] так а вы там в каком качестве были?
  • [quote="booblig"]так а вы там в каком качестве были?[/quote] Ну не мамы так это точно . :))))
  • [quote="booblig"]так а вы там в каком качестве были?[/quote] Еще там есть врачи, сантехники, водители и т.д. и т.п. Загадочно: какое для бублика имеет значение, кто Штирлиц?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 21.02.2011 // 14:32 booblig пишет: так а вы там в каком качестве были? Ну не мамы так это точно . :))))[/quote] Не хотите говорить, не надо. Я не настаиваю :) просто интересно.
  • [quote="booblig"]Не хотите говорить, не надо. Я не настаиваю :) просто интересно.[/quote] Ооооо это пріятно, что я Вам інтересен. :))) Ілі это слішком самонадеянно сказал ? :)))
  • [quote="booblig"]Не хотите говорить, не надо. Я не настаиваю :) просто интересно.[/quote] Вы Не поверіте. Забірал Кэтрін Кінн. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 21.02.2011 // 14:42 booblig пишет: Не хотите говорить, не надо. Я не настаиваю :) просто интересно. Ооооо это пріятно, что я Вам інтересен. :))) Ілі это слішком самонадеянно сказал ? :))) [/quote] На комплимент напрашиваетесь :)?
  • [quote="booblig"]На комплимент напрашиваетесь :)?[/quote] Ага і просчупываю заодно. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ага і просчупываю заодно. :)[/quote] кого? меня? :) и как успехи?
  • [quote="booblig"]кого? меня? :) и как успехи?[/quote] нікак вроді :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]нікак вроді :)[/quote] :) ну у нас с вами странный диалог получается какой-то
  • [quote="booblig"]:) ну у нас с вами странный диалог получается какой-то[/quote] а какой должен быть ? :)
  • [quote="booblig"]booblig[/quote] Я тут сегодня аналогію пріводіл про ПОДСЧЕТ голосов - Вот если бы вам в роддоме принесли - чужого ребенка, вместо вашего, а еще лучше негритеночка, тоже б нормально было. Это аналогия с выборами и подсчетом голосов- подмена ;) Ну в первом случае (по незнанию, как у вас кстати, если не прикидываетесь конечно) приняли бы как должное и вырастили бы и воспитали, а во втором случае - возмутились бы наверное ? ;) Как Вам ? - по моему шедеврально ... :)))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]а какой должен быть ? :)[/quote] как минимум конструктивный :) а то вы говорите, а вас спрашиваю, вы отвечаете вопросом на вопрос. любые диалоги так заходят в тупик.
  • [quote="booblig"]ак минимум конструктивный :)[/quote] о я я гут. :)
  • [quote="booblig"]booblig[/quote] Вы в СБ попісываете ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы в СБ попісываете ?[/quote] нет :) и даже почти не читаю. изредка
  • в рэспубліке? :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 21.02.2011 // 15:29 в рэспубліке? :) [/quote] нет, и в Звязде тоже нет.
  • [quote="booblig"]нет, и в Звязде тоже нет.[/quote] А где? в планете?;
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А где? в планете?;[/quote] И там нет. Вы не угадаете, так что даже не тратьте время :)
  • [quote="booblig"]. Вы не угадаете,[/quote] Вы не скажете? :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы не скажете? :)[/quote] Нет, конечно. Это может поставить под угрозу мою здесь анонимность :) Я и так слишком много рассказала.
  • [quote="booblig"] Я и так слишком много рассказала.[/quote] как Вам мой шедевр ?:)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]как Вам мой шедевр ?:)[/quote] какой шедевр, позвольте уточнить?
  • [quote="booblig"]какой шедевр, позвольте уточнить?[/quote] Я тут сегодня аналогію пріводіл про ПОДСЧЕТ голосов - Вот если бы вам в роддоме принесли - чужого ребенка, вместо вашего, а еще лучше негритеночка, тоже б нормально было. Это аналогия с выборами и подсчетом голосов- подмена ;) Ну в первом случае (по незнанию, как у вас кстати, если не прикидываетесь конечно) приняли бы как должное и вырастили бы и воспитали, а во втором случае - возмутились бы наверное ? ;) Как Вам ? - по моему шедеврально ... :)))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Я тут сегодня аналогію пріводіл про ПОДСЧЕТ голосов - Вот если бы вам в роддоме принесли - чужого ребенка, вместо вашего, а еще лучше негритеночка, тоже б нормально было. Это аналогия с выборами и подсчетом голосов- подмена ;) Ну в первом случае (по незнанию, как у вас кстати, если не прикидываетесь конечно) приняли бы как должное и вырастили бы и воспитали, а во втором случае - возмутились бы наверное ? ;) Как Вам ? - по моему шедеврально ... :)))))[/quote] в моем случае негритенок не прокатил бы и в первый раз :) очень творческий подход, я вам скажу, очень :)
  • [quote="booblig"]в моем случае негритенок не прокатил бы и в первый раз :) очень творческий подход, я вам скажу, очень :)[/quote] Помніте Шірлі_Мырлі, вдруг і Вас в роду Пушкіны былі ? ;) Я таю........ Прям как Джім Керрі в "Маске" представлял. что ему Оскар вручают :)))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Помніте Шірлі_Мырлі, вдруг і Вас в роду Пушкіны былі ? ;) Я таю........ Прям как Джім Керрі в "Маске" представлял. что ему Оскар вручают :)))[/quote] Нет, не было. Я свою родню знаю до 5-го колена. Негров не было точно. О! Вы тоже так слезно говорили "Спасибо! Спасибо! Я вас всех люблю!" Да? :)) Мне бы такое сравнение и в голову бы не пришло.
  • [quote="booblig"]О! Вы тоже так слезно говорили "Спасибо! Спасибо! Я вас всех люблю!" Да? :)) Мне бы такое сравнение и в голову бы не пришло.[/quote] :))))))))))))) Ага всех ... і Вас тоже :)))))))
  • [quote="booblig"]Нет, не было. Я свою родню знаю до 5-го колена. Негров не было точно[/quote] Дв Вы мабыць із дворянскіх будете, раз ажно до 5-го колена? Угадал ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 21.02.2011 // 16:34 booblig пишет: О! Вы тоже так слезно говорили "Спасибо! Спасибо! Я вас всех люблю!" Да? :)) Мне бы такое сравнение и в голову бы не пришло. :))))))))))))) Ага всех ... і Вас тоже :)))))))[/quote] Прямо так заочно? :) Здорово!
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Дв Вы мабыць із дворянскіх будете, раз ажно до 5-го колена? Угадал ?[/quote] Там все сложно, много всего намешано: и дворяне, и священники, и крестьяне. Просто почему-то всегда все старались в семье передавать сведения о своих родителях, бабушках/дедушках. Я почему-то особго интереса к этому не испытваю, чем очень огорчаю своих родственников :(
  • http://regnum.ru/news/1366585.html#724144193 Особенно мошный вывод в конце россіянского аналітега : Таким образом, обстановка, сложившаяся сегодня как внутри Белоруссии, так и вокруг нее, говорит о том, что в действительности не только никто не стремится "наклонить" страну, но и "наклонять", по большому счету, некого. Белорусы в массе своей индифферентно относиться к происходящему, а внешний раздражитель направлен лишь на правящую верхушку, которая, в свою очередь, весьма удачно использует его в собственных целях. Как долго будет продолжаться подобная ситуация, спрогнозировать достаточно сложно, так как существует большое количество неизвестных (позиция России, реальные условия ЕЭП, китайский фактор и т.п.). Однако точно ясно одно - белорусы в массе своей заслуживают того состояния, в котором они находятся последние полтора десятка лет. Подробности: http://regnum.ru/news/1366585.html#724144193#ixzz1EbZOWjCf Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
  • [quote="booblig"]Там все сложно, много всего намешано: и дворяне, и священники, и крестьяне. Просто почему-то всегда все старались в семье передавать сведения о своих родителях, бабушках/дедушках. Я почему-то особго интереса к этому не испытваю, чем очень огорчаю своих родственников :([/quote] А Вы проявіте. Будет, что детям передать. От безумно любімого Вамі мужа. :) ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Штирлиц Макс Отто 21.02.2011 // 16:49 http://regnum.ru/news/1366585.html#724144193 Особенно мошный вывод в конце россіянского аналітега : Таким образом, обстановка, сложившаяся сегодня как внутри Белоруссии, так и вокруг нее, говорит о том, что в действительности не только никто не стремится "наклонить" страну, но и "наклонять", по большому счету, некого. Белорусы в массе своей индифферентно относиться к происходящему, а внешний раздражитель направлен лишь на правящую верхушку, которая, в свою очередь, весьма удачно использует его в собственных целях. Как долго будет продолжаться подобная ситуация, спрогнозировать достаточно сложно, так как существует большое количество неизвестных (позиция России, реальные условия ЕЭП, китайский фактор и т.п.). Однако точно ясно одно - белорусы в массе своей заслуживают того состояния, в котором они находятся последние полтора десятка лет. Подробности: http://regnum.ru/news/1366585.html#724144193#ixzz1EbZOWjCf Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM[/quote] Вы это к чему? Это подверждене моих слов, что большинству реально пофиг и ни на какие площади оно не пойдет.
  • [quote="booblig"]Вы это к чему? Это подверждене моих слов, что большинству реально пофиг[/quote] Нет не к этому.... Просто взгляд со стороны ....
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]А Вы проявіте. Будет, что детям передать. От безумно любімого Вамі мужа. :) ;)[/quote] К этому нужно придти, я думаю. С возрастом люди начинают искать свои корни, восстанавливать связи, но пока я к этому не готова еще наверное. Да, я действительно очень люблю своего мужа :) Вас это удивляет? :)))
  • [quote="booblig"]Вас это удивляет? :)))[/quote] Нічуть. Как в фільме "Белые Россы" пріятель Караченцева трі раза женілся і каждый раз по любві.... :))))
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Нет не к этому.... Просто взгляд со стороны ....[/quote] РЕГНУМ - это очень своеобразный ресурс с весьма спорной информацией. Россияне как-то открещивались от него и лишали всяческих аккредитаций за искажение информации.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Нічуть. Как в фільме "Белые Россы" пріятель Караченцева трі раза женілся і каждый раз по любві.... :))))[/quote] Любить тоже можно по-разному. Иногда просто кажется, что любишь, а потмо через какое-то время смотришь на "объект" и начинаешь сомневаться в собственной адекватности :). Главное, чтобы любимый человек не разочаровывал. Это самое страшное - разочарование в том, кого любишь.
  • [quote="booblig"]Главное, чтобы любимый человек не разочаровывал. Это самое страшное - разочарование в том, кого любишь.[/quote] верно.... а еслі еўе і хрен выростет на месте любві , тада вабше абзац
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]верно.... а еслі еўе і хрен выростет на месте любві , тада вабше абзац[/quote] :) не могу не согласиться, тада ваще пипец :)
  • https://naviny.by/rubrics/elections/2011/02/21/ic_articles_623_172548/ Слава Богу - не только меня беспокоят эти вопросы!
  • [quote="booblig"]Я почему-то особго интереса к этому не испытваю, чем очень огорчаю своих родственников :([/quote]Это придет со временем, Вы намного приятнее когда говорите на эти темы...
  • [quote="Labra"]И здесь становится понятным, что большинство экс-кандидатов - есть продолжение нынешней власти. С одной оговоркой - они оказались ещё более "закисшие", а поэтому оказались на обочине. Они неудачники! И в этой роли провалили всё, что могли в своей жизни. В том числе и последнюю избирательную кампанию...[/quote] Согласен - сам был изначально на за Некляева, а потом, как-то написал ему на сайт вопрос, а там лозунг - всем отвечу...но, толи я не все, толи письмо в интернете заблудилосььь вобщем не ответил... Потом он пошёл учавствовать в "митинге" Саша, уходи....Вообще мне разонравился как-то.... Все эти акции п-здашатания по проспектам и площадям.... Потом увидел кадры по ОНТ - как Лебедько и какая то там руководительница свободного театра лупили пор камере - это демократы, а дорвись они до власти...? Хана народу...! Я за оппозицию, но у нас её надо создавать заново и создавать её действительно народной, что бы не только чиновникам, но Сашке не так вольготно в кресле сиделось.....
  • [quote="Scout_08"]Это придет со временем, Вы намного приятнее когда говорите на эти темы... [/quote] спасибо, конечно :) у меня менталитет наверное другой.
  • [quote="booblig"]у меня менталитет наверное другой.[/quote] особенно в вопросах предков, только время расставляет все на свои места, менталитет тут не причем. Я Вам настоятельно советую узнать о своих предках и желательно это записать, я много раз просил отца что бы он это сделал, он откладывал на потом, а потом рак и за несколько месяцев отца не стало, соответственно много фактов о семье утеряно, а забывать и не знать это плохо...
  • [quote="Zuzik79"]Я за оппозицию, но у нас её надо создавать заново и создавать её действительно народной [/quote] Я с вами согласна на все 100%. сегодняшняя оппозиция - это не реальная оппозиция, это лишь горстка людей, пытающихся заработать на этом деньги. Деньги, которые Запад выделяет просто не доходят http://borisov-e.info/ru/news/politics/2011/02/21/49670/evropeiskaa_pomoh__ne_dohodit_do_belarusi
  • [quote="booblig"]Я с вами согласна на все 100%. сегодняшняя оппозиция - это не реальная оппозиция, это лишь горстка людей, пытающихся заработать на этом деньги.[/quote] Вы наверняка горите вступить в новую оппозицию. Ребята ПЕРВЫЙ вопрос - это ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЧЕСТНОГО ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ, как в Украине хотя бы. Без решения первого вопроса - оппозиция, будь она хоть народная, хоть золотая будет иметь ВСЕГДА 1,Х % и не более. А у начего лучезарного будет 80 % как в Египте, Туниссе, Ливии. Расставьте приоритеты сначала - а потом и создавайте оппозиции. :)
  • [quote="Scout_08"]особенно в вопросах предков, только время расставляет все на свои места, менталитет тут не причем. Я Вам настоятельно советую узнать о своих предках и желательно это записать, я много раз просил отца что бы он это сделал, он откладывал на потом, а потом рак и за несколько месяцев отца не стало, соответственно много фактов о семье утеряно, а забывать и не знать это плохо...[/quote] Искренне вам сочувствую. Я знаю всю свою родню до 5-го колена. Родственники занимались этм очень серьезно вплоть до составления гениалогических схем. Меня просто к этому не тянет пока. Я знаю людей, которые свои фамильные гербы делают, но что-то в этом мне видится искусственное.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Вы наверняка горите вступить в новую оппозицию. Ребята ПЕРВЫЙ вопрос - это ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЧЕСТНОГО ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ, как в Украине хотя бы. Без решения первого вопроса - оппозиция, будь она хоть народная, хоть золотая будет иметь ВСЕГДА 1,Х % и не более. А у начего лучезарного будет 80 % как в Египте, Туниссе, Ливии. Расставьте приоритеты сначала - а потом и создавайте оппозиции. :)[/quote] Отто, я ответьте мне, пожалуйста, на следующий вопрос: вы ходили на встречи оппозиционных лидеров с избирателями?
  • [quote="booblig"]Отто, я ответьте мне, пожалуйста, на следующий вопрос: вы ходили на встречи оппозиционных лидеров с избирателями?[/quote] Нет не ходил. А почему вопрос ?
  • [quote="booblig"]Отто, я ответьте мне, пожалуйста, на следующий вопрос: вы ходили на встречи оппозиционных лидеров с избирателями?[/quote Скажу Вам еще более честно. Не подписывался ни за кого на стадии сбора подписей. Голосовал за Рымашевского, спокойного, выдержанного, интиллигентного лидера. И ТОЧНО, знаю, что выборы ФАЛИШИВЫЕ, что протоколы подписаны были 18-го вечером. А в стопках за ЛАГ лежали ВСЕ-ВСЕ бюллютени. Вот так вот :(((
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Нет не ходил. А почему вопрос ?[/quote] А почему? Вот вы постоянно говорите о фальсификациях и неправильном подсчете и что кругов все поддерживают оппозиционеров и не голосовали за лукашенко. Так почему тогда на встречи с представителями оппозиции приходило так мало человек. Максимум из них из всех набрал Санников - это 2 тысячи человек, а что такое 2 тысячи против 9 миллионов? А Некляев вообще пообещал приехать в какую-то глубинку, потом сказал, что болеет и не приедет, а самого засекли на раковском рынке что ли или еще атм где-то :) Если бы у них реально была такая поддержка, то и приходило бы не по 20 человек, а по 20 тысяч.
  • [quote="Zuzik79"]Согласен - сам был изначально на за Некляева, а потом, как-то написал ему на сайт вопрос, а там лозунг - всем отвечу...но, толи я не все, толи письмо в интернете заблудилосььь вобщем не ответил... Потом он пошёл учавствовать в "митинге" Саша, уходи....Вообще мне разонравился как-то.... Все эти акции п-здашатания по проспектам и площадям.... Потом увидел кадры по ОНТ - как Лебедько и какая то там руководительница свободного театра лупили пор камере - это демократы, а дорвись они до власти...? Хана народу...! Я за оппозицию, но у нас её надо создавать заново и создавать её действительно народной, что бы не только чиновникам, но Сашке не так вольготно в кресле сиделось.....[/quote] Абсолютно с Вами согласен.
  • [quote="booblig"] Если бы у них реально была такая поддержка, то и приходило бы не по 20 человек, а по 20 тысяч.[/quote] Надо не лгать и хрен не выращивать на месте совести.
  • [quote="booblig"]А почему? Вот вы постоянно говорите о фальсификациях и неправильном подсчете и что кругов все поддерживают оппозиционеров и не голосовали за лукашенко. Так почему тогда на встречи с представителями оппозиции приходило так мало человек. Максимум из них из всех набрал Санников - это 2 тысячи человек, а что такое 2 тысячи против 9 миллионов? А Некляев вообще пообещал приехать в какую-то глубинку, потом сказал, что болеет и не приедет, а самого засекли на раковском рынке что ли или еще атм где-то :) Если бы у них реально была такая поддержка, то и приходило бы не по 20 человек, а по 20 тысяч.[/quote] Я кстати тоже про это думал. И складывается впечатление, что нифига он и не фальсифицировал...Ну может в "КРАЙНЕМ" случае добавил себе бюллетени с "против всех", но так даже лучше - нефиг бабло на повторное голосование тратить.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Надо не лгать и хрен не выращивать на месте совести.[/quote] Так лгать может и не пришлось. Никто просто не голосовал за них...У нас большинство то адекватное :-)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Надо не лгать и хрен не выращивать на месте совести.[/quote] Вот видите - никаких аргументов :) Так что я права :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Может быть, а может и не быть. :) Придет время - Все узнаете.[/quote] Вы и сами начинаете походу понимать, что "фальсификация" Вам навязана :-)))
  • [quote="crazyzorg"]Так лгать может и не пришлось. Никто просто не голосовал за них...У нас большинство то адекватное :-)[/quote] Может быть, а может и не быть. :) Придет время - Все узнаете.
  • [quote="booblig"]Вот видите - никаких аргументов :) Так что я права :)[/quote] Нет милая, Вы просто свято верите в то что не знаете. А многие знают, к вашему сожаленью. Но Вы верьте, верьте, придет время, все узнаете.Глазки раскроются.
  • [quote="crazyzorg"]Вы и сами начинаете походу понимать, что "фальсификация" Вам навязана :-)))[/quote] Вы что ГИПНОТИЗЕР???? Она и Вам навязана, в том числе, всем жителям. Но без кавычек. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Может быть, а может и не быть. :) Придет время - Все узнаете.[/quote] У вас нет аргументов :) А вот это вы читали? "Многие неправительственные организации уже имеют печальный опыт помощи со стороны ЕС. Львиная доля мероприятий по поддержке гражданского общества охватывает организации, действующие "в изгнании", и лишь малая толика приходится на те, что работают непосредственно в Белоруссии, говорится в статье, опубликованной на сайте австрийской Die Presse". http://inopressa.ru/article/21Feb2011/diepresse/belorussia.html Лишь подтверждение моих слов о том, что вся эта наша "оппозиция" работает только ради денег.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Нет милая, Вы просто свято верите в то что не знаете. А многие знают, к вашему сожаленью. Но Вы верьте, верьте, придет время, все узнаете.Глазки раскроются.[/quote] Не назовиите хоть одну причину :) Просто ради интереса.
  • [quote="booblig"] работает только ради денег.[/quote] Жить то надо, кушать, так же как вы на машине ездить.
  • [quote="booblig"]Не назовиите хоть одну причину :[/quote] Причину чего ?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Жить то надо, кушать, так же как вы на машине ездить.[/quote] Так я ж не против, но я-то честно работаю на благо страны, в которой живу, плачу налоги на образование, медицину, дороги, по которым моя машина ездит и все остальное. Работа моя тоже пользу приносит обществу и стране. А они-то этого не делают. Т.е. вы это одобряете - паразитировать и спекулировать на освобождении страны от "диктатора"?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Причину чего ?[/quote] Того что так мало народу на встречи приходило. Ну хоть одну. Отсутствие времени не принимается :)
  • [quote="booblig"]ого что так мало народу на встречи приходило. Ну хоть одну. Отсутствие времени не принимается :)[/quote] Мы Беларусы - тихия трусы :(((
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Мы Беларусы - тихия трусы :((( [/quote] вот видите :) также как они приходили, также и голосовали. признайтесь :)
  • [quote="booblig"]вот видите :) также как они приходили, также и голосовали. признайтесь :)[/quote] я за себя Вам сказал. у других спросите?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]я за себя Вам сказал. у других спросите?[/quote] Но почему вы не пошли, вы так и не ответили.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Мы Беларусы - тихия трусы :((([/quote] Вы по себе обо всех то не судите :-)
  • [quote="booblig"]Но почему вы не пошли, вы так и не ответили.[/quote] других дел выше крыши
  • [quote="crazyzorg"]Вы по себе обо всех то не судите :-) [/quote] Откуда Вам знать. что по себе ? ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]других дел выше крыши[/quote] Не аргумент. А сидеть на форуме - время есть :)
  • [quote="booblig"]Не аргумент. А сидеть на форуме - время есть :)[/quote] как и у Вас. А вы ходили на встречи?
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]как и у Вас. А вы ходили на встречи?[/quote] Так, я по-моему, и не заявляю, что выступаю против власти, в отличие от вас. Я всем довольна, это у вас "АКТИВНАЯ" гражданская позиция. Так что вы меня с собой не сравнивайте. Я не кричу на всех углах про фальсификации и о повальной поддержке оппозиционных кандидатов, не сходив ни на одну встречу. А смысл мне ходить на встречи? И не говорю, о том, что ну просто ужас, как занята :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Откуда Вам знать. что по себе ? ;)[/quote] Ну Вы ведь написали "МЫ беларусы..." Значит и ВЫ тоже. ;)
  • [quote="booblig"]Так, я по-моему, и не заявляю, что выступаю против власти, в отличие от вас. [/quote] не передергивайте. Я за власть, но власть честную, справедлівую і Божью.
  • [quote="booblig"]Я всем довольна, это у вас "АКТИВНАЯ" гражданская позиция. [/quote] У вас "ПАССІВНАЯ" жізненная позіція, что лі ? Бубліг, бубліг - із-за такіх пассівных і равнодушных і творятся несправедлівості в жізні.
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]не передергивайте. Я за власть, но власть честную, справедлівую і Божью.[/quote] Во-первых, Божья власть никакого отношения к государственной не имеет. Она сама по себе, государство само по себе. Так, а в чем ее нечестность? В том, что так мало людей поддержали оппозиционных кандидатов, а оин кричат, что кругом вранье и вы им верите?
  • [quote="booblig"] В том, что так мало людей поддержали оппозиционных кандидатов, а оин кричат, что кругом вранье и вы им верите?[/quote] Вопрос веры - лічное дело каждого ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]У вас "ПАССІВНАЯ" жізненная позіція, что лі ? Бубліг, бубліг - із-за такіх пассівных і равнодушных і творятся несправедлівості в жізні. [/quote] У меня нормальная жизненная позиция. У меня все хорошо, я же вам говорю, а значит, смысла что-то менять, просто потому что кому-то другому захотелось власти, я не вижу. Я не пассивная и равнодушная, у меня просто все хорошо. Я всем довольна. Если я вижу несправедливость, то всегда стараюсь с ней боротьсЯ, но тут я ее просто не вижу. Это вы видите что=то ужасное и поддерживаете оппозицию, причем исключительно на словах, которая набивает карманы и создает видимость бурной деятельности, а не я. Я ж вам еще раз говорю: не сравнивайте меня с собой :)
  • [quote="booblig"]Я ж вам еще раз говорю: не сравнивайте меня с собой :)[/quote] О несравненная, сделаю как скажете. :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]О несравненная, сделаю как скажете. :) [/quote] Спорим, не сделаете :)
  • [quote="booblig"]Спорим, не сделаете :)[/quote] Я про то что не надо себя с Вамі сравнівать, а Вы про что ? :)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Я про то что не надо себя с Вамі сравнівать, а Вы про что ? :)[/quote] Ну мало ли что мне в голову придет...
  • [quote="booblig"]Ну мало ли что мне в голову придет...[/quote] Надеюсь голова у Вас светлая, и в нее только светлое приходит. ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Надеюсь голова у Вас светлая, и в нее только светлое приходит. ;)[/quote] тут вы можете не сомневаться. мысли у меня исключительно светлые и позитивные :) я стараюсь никого не осуждать и никому зла не желать.
  • [quote="booblig"]я стараюсь никого не осуждать и никому зла не желать.[/quote] Ловлю на слове! ;)
  • [quote="Штирлиц Макс Отто"]Ловлю на слове! ;)[/quote] Да сколько угодно :)