Другие материалы рубрики «Общество»
-
Кризис на рынке труда. На работу — со своей туалетной бумагой
Во многих компаниях сегодня отмечается и еще одна неприятная для сотрудников тенденция — снижение зарплат... -
Вокруг «Погони» и «девки с распущенными волосами» может разгореться судебный спор
Владимир Круковский намерен подать иск в Верховный суд на «Кнігазбор» за изображение девушки-наездницы на обложке...
- Государство недооценивает ущерб от алкоголизма
- Активисты компании «Защитим наших детей от алкоголя» собрали более 25 тысяч подписей за изменения в законодательстве
- Ветераны ВОВ получат материальную помощь в связи с 70-й годовщиной Победы
- Минобразования: многие родители школьников не умеют общаться со своими детьми и их учителями
- Учителя начальных классов не пришли к однозначному мнению насчет эффективности безотметочного обучения
- В Минске совершен прыжок с парашютом, сшитым по чертежу Леонардо да Винчи
- Минчане — против вышек МТС рядом с жильем
- Аудиослайдшоу. Папа римский и батька минский
- Митрополит Павел: вопрос о визите папы римского в Беларусь пока не стоит
- «Вопрос недели». Доверяете ли вы белорусским лекарствам?
Общество
Гомельские власти отказались отчитываться о своей работе
Гомельские власти не приняли предложения активистов гражданской кампании «Наш дом», касающиеся публичной отчетности о проделанной работе депутатов горсовета, передает БелаПАН.
В начале июня общественные активисты направили в Гомельский горисполком письмо, в котором предлагали размещать в газете «Гомельские ведомости» информацию о деятельности горсовета, его органов и сессий не реже двух раз в месяц, информацию о работе всех 40 депутатов в своих избирательных округах — не реже трех раз в месяц. Кроме того, активисты кампании предлагали депутатам не реже раза в неделю проводить «горячие линии», отвечая на актуальные вопросы избирателей.
Как пояснил БелаПАН активист кампании «Наш дом» Андрей Аксенов, предварительно был проведен мониторинг городской газеты «Гомельские ведомости» с мая 2010 года по май 2011-го. Выяснилось, что за год в газете было опубликовано всего восемь материалов, имеющих прямое отношение к работе горсовета и самих депутатов.
«Проводя мониторинг, мы не подсчитывали напечатанные в газете решения горсовета, графики приема и статьи об учебе депутатов», — отметил активист.
Однако в ответе горисполкома, по его словам, были подсчитаны «любые ссылки и упоминания о горсовете, депутатах и не только». «У горисполкома получилось, что в газете за год было 42 материала, отражающих работу горсовета, против восьми материалов, которые мы нашли. Ничего удивительного, ведь считать горисполкому пришлось даже информацию о награжденных почетными грамотами и благодарностями гомельчанах», — добавил Аксенов.
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева