«Дело Байковой»: приговор пишется или уже…?

По нашей информации, речь не идет о максимальном наказании…

Светлана БайковаПроцесс по уголовному делу Светланы Байковой, который проходит в Верховном суде, вышел на финишную прямую.

Как стало известно интернет-газете Naviny.by, на минувшей неделе судебное следствие было закончено. 22 июля прошли судебные прения. Напомним, процесс начался 10 марта. Дело слушается в закрытом режиме, оно буквально засекречено, вплоть до фамилии государственного обвинителя.

По сведениям Naviny.by, прокурор попросил суд признать Светлану Байкову виновной в инкриминируемых должностных преступлениях и назначить ей наказание, связанное с лишением свободы. К сожалению, пока нам не удалось выяснить, на какой конкретно срок обвинитель предлагает отправить за решетку 43-летнюю женщину, прослужившую в органах прокуратуры почти двадцать лет. Какие аргументы привела в свою защиту обвиняемая в последнем слове, тоже не известно. Все рабочие записи, сделанные Байковой и ее адвокатом в ходе судебного разбирательства, было запрещено выносить из здания Верховного суда.

По слухам, барражирующим в окрестностях Генпрокуратуры, речь не идет о максимальном наказании, которое в данном случае составляет десять лет. Но в любом случае, сколько бы ни попросил прокурор, последнее слово остается за судом, который, наверное, должен учесть былые заслуги Светланы на ниве борьбы с преступностью и коррупцией, ее состояние здоровья и нахождение у нее на иждивении малолетнего ребенка.

Ожидается, что приговор будет оглашен в первых числах августа. Скорее всего, Светлана Байкова выслушает его уже как бывший старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры. По сведениям Naviny.by, Байкова из прокурорских рядов уволена.

В Генеральной прокуратуре эту информацию не опровергли и не подтвердили, сообщив лишь, что «кадровые темы они не комментируют». Однако если Светлану действительно уволили еще до вынесения приговора, то значит, что руководство этого ведомства не сомневается в обвинительном вердикте.

Хроника и статистика «посадки» Светланы Байковой

24 февраля 2010 года председателем КГБ Вадимом Зайцевым в отношении Байковой было возбуждено три уголовных дела. Утром 25 февраля Светлана была арестована на своем рабочем месте. Шесть месяцев она провела в СИЗО КГБ. Под домашним арестом следователь находится с 24 августа.

В окончательном постановлении о привлечении Байковой в качестве обвиняемой ей инкриминируются следующие статьи Уголовного кодекса: статья 393 (Привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного); статья 394 (Принуждение к даче показаний); статья 397 (Заведомо незаконные задержание или заключение под стражу); статья 424 (Злоупотребление властью или служебными полномочиями); статья 426 (Превышение власти или служебных полномочий).

В общей сложности Байковой инкриминируется около пятнадцати преступных эпизодов, совершенных ею, по выводам следствия, в 2006-2007 годах, когда она возглавляла группу по расследованию громких коррупционных преступлений на таможенной границе Беларуси.

Следствие признало потерпевшими от действий Байковой нескольких сотрудников МВД, КГБ и частных лиц, которые в свою очередь заявили иски к Байковой о возмещении материального и морального вреда на общую сумму около 100 миллионов рублей.

В суд «дело Байковой» поступило в виде материалов, собранных почти в 30 томов, из которых несколько были отмечены грифом «Секретно».

Сторона обвинения заявила для вызова в суд около 150 свидетелей.

Ходатайства адвоката и обвиняемой о вызове свидетелей защиты, по данным Naviny.by, отклонялись.


  • По данным ведомственной статистики Генеральной прокуратуры за 2010 г., по уголовным делам, расследованным следователями следственного управления (центральный аппарат) Генеральной прокуратуры, оправдано 6 человек. В отношении 2 лиц уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям. По всей видимости, в данную статистику вошли и дела, которыми занималась лично ст. следователь С.Байкова и по которым затем пошли оправдательные приговоры. Интересной, на мой взгляд, представляется следующая информация. Статья "ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КРИМИНОГЕННОЙ СИТУАЦИИ В БЕЛАРУСИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ", журнал "Законность и правопорядок" №4 (16)/2010, автором которой является Генеральный прокурор Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь. Цитата: "Причиной вынесения оправдательных приговоров является в том числе и изменение свидетелями показаний в судебном заседании либо вообще отказ от них. Иногда эти лица ссылаются на принуждение их к даче показаний, добросовестное заблуждение, которое “рассеялось” только в суде. Следует иметь в виду и их ответственность за дачу заведомо ложных показаний (такие примеры привлечения к ответственности достаточно редки). В случаях, когда свидетель изменяет свои показания в суде, он нарушает (либо ранее нарушил) возложенную на него обязанность давать правдивые показания. Понесенные по уголовному делу процессуальные издержки должны быть возмещены за счет виновных лиц (свидетеля, а если он был принужден к даче показаний, то за счет соответствующего должностного лица, вина которого должна быть установлена). Размер имущественной ответственности свидетеля (свидетелей) зависит от наступивших последствий. Свидетелю возмещаются расходы, связанные с его явкой к месту проведения процессуального действия и обратно, по найму жилого помещения и другие. Полагаем, что эти суммы, безусловно, должны быть взысканы. Кроме того, обращаем внимание на наличие в УК статьи 394, предусматривающей ответственность за принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний путем применения угрозы, шантажа или совершения иных незаконных действий лицом, производящим дознание, предварительное следствие или осуществляющим правосудие. При наличии оснований также должны применяться нормы этой статьи." Эти слова можно расценивать как то, что бывший главный начальник ст. следователя по ОВД С.Байковой Василевич фактически уже сказал своё веское слово по поводу предъявленных ей КГБ, а впоследствии поддержанных государственным обвинением Генпрокуратуры обвинений. Только боюсь, что она единственная ответит по соответствующей статье УК за принуждение к даче показаний из множества должностных лиц правоохранительных органов республики, активно практикующих сие методы осуществления предварительного расследования (дознания).
  • [quote="BitButsteaCle"]Только боюсь, что она единственная ответит по соответствующей статье УК за принуждение к даче показаний из множества должностных лиц правоохранительных органов республики, активно практикующих сие методы осуществления предварительного расследования (дознания). [/quote] В этом-то все и дело. Почему других не садят? Есть и другая показательная статистика. В 2010 году белорусские суды вынесли свыше 200 оправдательных приговоров. Почему 200 следаков не посадили? Но в деле Байковой торчат заячьи уши из другой оперы...
  • [quote="v_v fedorovich"]В этом-то все и дело. Почему других не садят? Есть и другая показательная статистика. В 2010 году белорусские суды вынесли свыше 200 оправдательных приговоров. Почему 200 следаков не посадили? Но в деле Байковой торчат заячьи уши из другой оперы...[/quote] Ответ кроется в продолжении ведомственной статистики Генеральной прокуратуры (автор тот же Василевич): ...Только за 4 месяца 2010 года (с августа по ноябрь) по делам, расследованным следователями прокуратуры, судами постановлено 15 оправдательных приговоров по следующим категориям дел: убийства — 4; получение взятки — 3; изнасилования — 2; хищения путем растраты, незаконная охота, сопротивление сотруднику органов внутренних дел, принуждение свидетеля к отказу от дачи показаний, превышение власти, служебная халатность — по 1. Нарушения норм УПК в ходе проведения следственных действий, влекущие недопустимость собранных доказательств; отсутствие должной проверки доводов обвиняемого и его защитника о невиновности; нарушение права на защиту — основные причины постановления оправдательных приговоров. ... Итоги работы в 2010 году позволяют говорить о снижении качества предварительного следствия во всех правоохранительных органах, ухудшении основного показателя его оценки: обеспечение законности при привлечении граждан к уголовной ответственности. Ухудшение результатов работы следственных аппаратов, надо отметить, произошло на фоне снижения нагрузки, т.е. числа расследованных уголовных дел. Следователями прокуратуры окончено предварительное следствие по 2 786 уголовным делам, что на 35,9 % меньше, чем в 2009 году. Снижение количества оконченных производством уголовных дел отмечено во всех регионах республики, при этом ухудшилась оперативность предварительного следствия. В срок свыше 2 месяцев расследовано 18,5 % уголовных дел, или на 6,1 % больше, чем в 2009 году. Самый высокий этот показатель в следственных отделах прокуратур города Минска (23,5 %), Гомельской (22,2 %) и Могилевской (22,0 %) областей. В 2010 году зафиксирован рост прекращенных производством уголовных дел во всех органах предварительного расследования, в прокуратуре данный показатель вырос с 7,6 % до 11,4 %. Следственным отделом прокуратуры города Минска прекращено предварительное расследование по 53 делам, прокуроры ни в одном случае не усмотрели оснований для отмены постановлений об их возбуждении. В следственном отделе Белорусской военной прокуратуры прекращено предварительное расследование по каждому пятому уголовному делу. В то же время уполномоченные прокуроры также не отменили ни одного постановления о возбуждении уголовного дела. На фоне этого число граждан, оправданных судами и в отношении которых уголовное преследование было прекращено по реабилитирующим основаниям, возросло с 44 до 74, в том числе оправданных — с 40 до 55. Это касается прежде всего следственных отделов прокуратур Брестской (13), Витебской (12), Минской и Могилевской областей (по 11), города Минска (10)... Ключевое в этих тезисах: "итоги работы в 2010 году позволяют говорить о снижении качества предварительного следствия во всех правоохранительных органах" и "СО прокуратуры г.Минска прекращено предварительное расследование по 53 делам - прокуроры ни в одном случае не усмотрели оснований для отмены постановлений об их возбуждении. В СО Белорусской военной прокуратуры прекращено предварительное расследование по каждому пятому уголовному делу - в то же время уполномоченные прокуроры также не отменили ни одного постановления о возбуждении уголовного дела." Отсутствие принципиальных честных и профессиональных надзирающих прокуроров, в их числе и главного прокурора Беларуси. Ухудшение следствия произошло во всех правоохранительных структурах. Соответственно беспредел творится в КГБ, МВД, ДФР и в самой прокуратуре. Очевидно, что они не будут сажать друг друга, а надзирающие прокуроры против этого не возражают. Всех всё устраивает. Включая Лукашенко.
  • [quote="v_v fedorovich"]... Но в деле Байковой торчат заячьи уши из другой оперы...[/quote] Виктор, я на контрабандной тематике сам многократно пострадал. Только не от Байковой, а несколько с иной стороны. Я ещё в 2006 г. попытался дать ход имеющимся фактам осуществления контрабанды и сопутствующих ей преступлений, включая осуществление лжефинансовых операций через конкретные "финки" / "помойки". Как только я обратился в финмилицию, затем в прокуратуру и Госсекретариат Совета Безопасности... Первые структуры всячески пытались замять тему. Пошли прямые угрозы и со стороны должностных лиц ДФР, и со стороны прокурорских. От меня под угрозой расправ требовали заткнуться и не совать нос в контрабандную тему. После них я обратился в ГС СБ РБ на имя тогдашнего госсекретаря Шеймана. Оттуда в адрес тогдашнего Генерального прокурора Миклашевича было направлено указание о тщательном расследовании заявленных мной фактов. После этого мне не стало житья! А лица, угрожавшие мне и препятствовавшие даче хода контрабандной тематике пошли резко на повышения. Но именно после этого вдруг начались расследования контрабанды по началу 2000-х, а затем и по более поздним эпизодам. На меня спустили всех собак... Самое главное приберегу на потом. Но буквально недавно я подвергся жестокому групповому избиению должностными лицами. Фигурантами избиения заявлено (фигурирует в документах), что за заказом им на меня стояли чины одного из региональных Управлений Комитета государственной безопасности. Это прямо фигурирует в документах. Отдельно, я своими глазами видел документы на бланках У КГБ с грифом "Для служебного пользования", где шла прямая ссылка на КГБ. Т.е., что У КГБ действует по непосредственному указанию руководства КГБ. Эти документы технически уже не уничтожить. Некоторые из них проходили через факсимильную связь (спецузел). Факты просто страшные. Резонансные и даже сенсационные. Прямо изобличают в особенности руководящих чинов системы КГБ и самого Комитета. И это не говоря про то, что они меня разрабатывают в оперативном порядке уже несколько лет. Имеются доказательства, включая свидетели осуществления незаконных оперативных мероприятий со стороны КГБ в отношении меня. И за столь длительное время они не смогли вообще ничего на меня накопать. Виктор, как бы мне попытаться обнародовать некоторые факты / документы через вас и вашу интернет-газету? Ничего подобного в белорусской медиасреде никогда ранее не обнародовалось. Факты просто эксклюзивны по своему характеру. Из имеющихся документов всё прямо следует. Готов даже на платной основе.
  • [quote="гроза МАФИИ"]Виктор, как бы мне попытаться обнародовать некоторые факты / документы через вас и вашу интернет-газету? Ничего подобного в белорусской медиасреде никогда ранее не обнародовалось. Факты просто эксклюзивны по своему характеру. Из имеющихся документов всё прямо следует. Готов даже на платной основе. [/quote] Тема продолжает оставаться горячей и рисковой. Давайте, подумаем... Сбросьте свои контакты на [email protected] мне передадут. Вот только "на платной основе" это уже... извините, подозрительно.
  • [quote="гроза МАФИИ"]незаконных оперативных мероприятий со стороны КГБ в отношении меня[/quote] Опубликовать? Боюсь Вы уже опоздали. Они все подали прошения президенту на освобождение их от занимаемых должностей и возбуждении дел. Насмотрелись на Мэрдока, а сейчас поясничают и от работы отлынивают.
  • Почему-то я больше склоняюсь к фальсификации обвинения!!!
  • выкладывайте все сведения, от А до Я, не забудьте указать все фамилии И.О.. Страна должна знать своих "героев"
  • [quote="v_v fedorovich"]Тема продолжает оставаться горячей и рисковой. Давайте, подумаем... Сбросьте свои контакты на [email protected] мне передадут. Вот только "на платной основе" это уже... извините, подозрительно.[/quote] Просто на просторах нашей страны есть некоторые "незалежныя" СМИ, работающие на возмездной основе. Извините, если каким-то образом оскорбил.
  • [quote="гроза МАФИИ"]Просто на просторах нашей страны есть некоторые "незалежныя" СМИ, работающие на возмездной основе. Извините, если каким-то образом оскорбил.[/quote] Ничего страшного, дело житейское...
  • Ничего не могу сказать конкретного о деле Байковой, но хочу напомнить тем кто верой и правдой служит режиму, что их ждёт таже учесть. Отработанный материал уничтожают, что бы никто не узнал что икак делалось.
  • [quote="vovrog"]Ничего не могу сказать конкретного о деле Байковой, но хочу напомнить тем кто верой и правдой служит режиму, что их ждёт таже учесть. Отработанный материал уничтожают, что бы никто не узнал что икак делалось.[/quote] Реализация контрабанды до настоящего времени идёт под прикрытием ряда Указов Президента. В к.90-х - н.2000-х легализация шла под прикрытием Декретов того же Лукашенко. Контрабанда не уходила в полном объёме в Российскую Федерацию - сбыл осуществлялся и осуществляется на территории именно Беларуси. Схемы ввоза и легализации фактически узаконены. Только пользоваться ими могут избранные лица и коммерческие структуры.