Общество

Гомельчанка хочет взыскать с районной администрации 10 млн. рублей за незаконный штраф

Жительница Гомеля Людмила Мироненко подала иск в суд о взыскании с администрации Советского района в ее пользу денежной компенсации морального вреда в 10 млн. рублей.

Административная комиссия при администрации Советского района незаконно оштрафовала женщину, а суд отменил данное постановление.

Об обстоятельствах дела БелаПАН сообщил правозащитник Леонид Судаленко, который помогал Мироненко составлять жалобу в суд.

По его словам, полная тезка Людмилы Мироненко, которая даже родилась в один год с ней, нарушила правила торговли (часть 8 статьи 12.17 КоАП). Однако административная комиссия при администрации Советского района не разобралась и привлекла к ответственности невиновную гражданку из-за полного совпадения паспортных данных. Людмила Мироненко была оштрафована. «Интересно, что на рассмотрении правонарушения секретарь комиссии утверждала, что именно эта Людмила Мироненко незаконно торговала», — уточнил правозащитник.

Женщина обратилась в суд, и постановление комиссии было отменено, а производство по делу прекращено. Среди оснований для отмены постановления суд указал тот факт, что в протоколе о правонарушении сотрудники комиссии сфальсифицировали личную подпись Мироненко, что подтверждается заключением экспертизы. То есть комиссия вынесла в отношении гомельчанки незаконное постановление о привлечении к административной ответственности.

Незаконное привлечение к административной ответственности, повлекшее причинение морального вреда, женщина оценила в 10 млн. рублей. «Фальсификация со стороны комиссии доказательств по административному делу унизила мое человеческое и гражданское достоинство, заставила меня на протяжении длительного периода времени ощущать свою беззащитность перед произволом и вседозволенностью государственных органов, усомниться в действенности принципа законности и справедливости. Я была поставлена в условия отчаянности и безысходности. Мои нравственные страдания выражаются в ощущении тревоги, постоянного беспокойства на протяжении полугода судебного разбирательства и до момента отмены незаконного постановления и прекращения административного дела», — написала истец в жалобе в суд.